Documento de Respuestas a Comentarios - Autoridad Nacional de ...

a. Sanción consistente en multa de diez (10) salarios mínimos legales mensuales vigentes
a la fecha de imposición de la sanción respecto al no envío de información de los
literales a, d y e del numeral 1 del artículo noveno del presente Acuerdo.
b. Sanción consistente en multa de quince (15) salarios mínimos legales mensuales
vigentes a la fecha de imposición de la sanción respecto al no envío de información de
los literales b y c del numeral 1 del artículo noveno del presente Acuerdo, con el
correspondiente traslado a la Superintendencia de Industria y Comercio, para lo de su
competencia, dado que el no reporte de la información se considera una falla de
mercado, además de lo que a protección al usuario corresponda, según el criterio de la
autoridad en materia de competencia.
c. Sanción consistente en multa de veinte (20) salarios mínimos legales mensuales
vigentes a la fecha de imposición de la sanción, respecto a la violación a los principios
de veracidad y exactitud de la información, numeral 2 del artículo noveno del presente
Acuerdo. Sin perjuicio que dada la gravedad de la falta pueda ser declarada la
caducidad del contrato según lo establecido en las Leyes 182 de 1995 y 80 de 1993.
d. Sanción consistente en multa de diez (10) salarios mínimos legales mensuales vigentes
al momento de imponer la multa, por no reportar los contratos suscritos con los
proveedores de contenidos, con la información solicitada en el artículo noveno del
presente Acuerdo.
e. Sanción consistente en multa de diez (10) salarios mínimos legales mensuales vigentes
al momento de imponer la multa respecto al incumplimiento de cada una de las reglas
por empaquetamiento de servicios.
3. Suspensión de la operación al público hasta por dos (2) meses, en caso de reincidencia en
cualquiera de las faltas.
4. Caducidad del contrato, respecto de la tercera vez que se de la Autoridad de cualquiera de
las falta.”
Ahora bien, en relación a la observación de UNE-­‐EPM Telecomunicaciones S.A. ESP, respecto a que
al establecer el porcentaje fijo sobre el valor de la concesión, no habría lugar a analizar los criterios
de gravedad de la falta, daño producido y reincidencia, esta Entidad considera que no le asiste
razón, dado que el análisis de esos criterios nada tienen que ver con el monto de la sanción a
imponer, pues los tres son objeto de revisión en cada caso y hacen parte de los considerandos de
cada acto administrativo, mediante el cual se adopta decisión de fondo dentro de los procesos
administrativos sancionatorios que adelanta la ANTV.
En aras de establecerlos claramente en el proyecto de Resolución, se adicionarán los siguientes
artículos:
“ARTÍCULO ONCE. CRITERIOS PARA LA APLICACIÓN Y GRADACIÓN DE LA SANCIÓN. Para la
gradación y aplicación de las sanciones se tendrán en cuenta los siguientes criterios:
1. El grado de perturbación del servicio.
2. La trascendencia social de la falta.
3. Los motivos determinantes del comportamiento.