Documento de Respuestas a Comentarios - Autoridad Nacional de ...
Documento de Respuestas a Comentarios - Autoridad Nacional de ...
Documento de Respuestas a Comentarios - Autoridad Nacional de ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
En este or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as, es claro, que el Costo Medio <strong>de</strong> Referencia obtenido en dicho mo<strong>de</strong>lo es<br />
menor al que cualquier operador podría obtener, lo que significa que dicho valor estimado <strong>de</strong><br />
$41.134,82 por usuario (pesos <strong>de</strong> 2012) <strong>de</strong>bería ser menor al <strong>de</strong> un operador actual <strong>de</strong> televisión<br />
por cable.<br />
Por otra parte, es importante mencionar que con este Costo Medio <strong>de</strong> Referencia la <strong>Autoridad</strong><br />
<strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Televisión no estaría fijando una tarifa mínima por la prestación <strong>de</strong>l servicio <strong>de</strong><br />
televisión por suscripción, sino que estaría estableciendo un valor <strong>de</strong> referencia para el pago <strong>de</strong> la<br />
compensación, por lo cual esta medida no se <strong>de</strong>bería reflejar en un aumento <strong>de</strong> tarifas a los<br />
usuarios.<br />
Tampoco son claras las aseveraciones en relación con que esta medida genera un caos en la<br />
prestación <strong>de</strong>l servicio o que habría una <strong>de</strong>serción masiva por parte <strong>de</strong> los suscriptores <strong>de</strong><br />
televisión, toda vez que no se presenta una justificación por parte <strong>de</strong> los observantes. Por<br />
ejemplo, <strong>de</strong> acuerdo con el consultor, el operador Telmex S.A. cobra una tarifa <strong>de</strong> $44.000 en<br />
estrato 4, sin IVA, por lo que en la actualidad compensa por este usuario a la <strong>Autoridad</strong> <strong>Nacional</strong><br />
<strong>de</strong> Televisión un valor <strong>de</strong> $3.080, y con la medida propuesta <strong>de</strong>l Costo Medio <strong>de</strong> Referencia<br />
compensaría $2.632,63.<br />
En relación con la propuesta <strong>de</strong>l valor fijo por usuario, teniendo en cuenta las ventajas <strong>de</strong>scritas<br />
por varios concesionarios, así como la facilidad <strong>de</strong> su implementación, la simplificación para el<br />
control <strong>de</strong> la subfacturación y el subreporte y la transparencia, ésta es acogida por la <strong>Autoridad</strong><br />
<strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Televisión.<br />
Sin embargo, la fijación <strong>de</strong> este valor único por usuario según el estrato socioeconómico no se<br />
consi<strong>de</strong>ra viable por parte <strong>de</strong> la <strong>Autoridad</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Televisión, teniendo en cuenta que el<br />
servicio <strong>de</strong> televisión por suscripción no correspon<strong>de</strong> a un servicio público domiciliario y el<br />
concesionario pue<strong>de</strong> establecer el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> negocio que consi<strong>de</strong>re más conveniente. Así mismo,<br />
teniendo en cuenta que no fue suministrada la información por estrato por parte <strong>de</strong> los<br />
concesionarios, la <strong>Autoridad</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Televisión no podría estimar el impacto <strong>de</strong> esta medida<br />
en las condiciones propuestas.<br />
5.-‐ COMENTARIOS EN RELACIÓN CON LAS CONDICIONES DE MERCADO<br />
No Observaciones<br />
1<br />
Nuevamente, es improrrogable que se <strong>de</strong>je <strong>de</strong> pasar por alto la<br />
información vital que la misma Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Televisión ha hecho<br />
pública en documentos como los resultados <strong>de</strong> las encuestas <strong>de</strong> hogares,<br />
en los que con claridad se encuentra que el número <strong>de</strong> suscriptores <strong>de</strong> los<br />
servicios <strong>de</strong> televisión por suscripción es mayor al que correspon<strong>de</strong>n<br />
simplemente a los suscriptores <strong>de</strong> los operadores legales, pues entre la<br />
informalidad, el subreporte y las operaciones <strong>de</strong> televisión comunitaria<br />
que realmente actúan como televisión por suscripción, existen más <strong>de</strong> un<br />
millón <strong>de</strong> suscriptores que no están siendo tenidos en cuenta.<br />
Tal como lo expresamos en el recurso <strong>de</strong> reposición contra la Resolución<br />
Operador y/o<br />
Concesionario<br />
Telefónica