D:\LeoFer\Departamento de Inves - Universidad de Belgrano
D:\LeoFer\Departamento de Inves - Universidad de Belgrano
D:\LeoFer\Departamento de Inves - Universidad de Belgrano
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tesis <strong>de</strong> Doctorado La inferencia clínica y la elaboración <strong>de</strong> hipótesis <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> los psicoterapeutas<br />
A las cuatro fases originales <strong>de</strong> los TCM se le añadió la CRA, obteniéndose ocho nuevas combinaciones.<br />
Se corrieron nuevamente las ANOVAS cuyos resultados se muestran en la tabla 14.<br />
48<br />
Tabla 14<br />
Resultados <strong>de</strong> las ANOVAS para marcas e hipótesis en relación al TCM incluyendo al CRA.<br />
Factores F Significancia<br />
Marcas<br />
Marco teórico 1,222 0,271<br />
Fases TCM y CRA 3,398 0,003*<br />
Marco teórico x fase 0,159 0,992<br />
Hipótesis<br />
Marco teórico 0,699 0,405<br />
Fases TCM y CRA 1,632 0,134<br />
Marco teórico x fase 0,591 0,762<br />
En la tabla 14 se observa que existe una diferencia significativa en la cantidad <strong>de</strong> marcas <strong>de</strong> las distintas<br />
fases, siendo significativamente mayor la fase conexión con alta Actividad Referencial (ET+ AL+ CRA —),<br />
con respecto a todas las posibilida<strong>de</strong>s con CRA+, esto se pue<strong>de</strong> observar gráficamente en la figura 15.<br />
Figura 15 Relación entre marcas y TCM incluyendo la CRA<br />
Proporción <strong>de</strong> marcas<br />
2.5<br />
2.0<br />
1.5<br />
1.0<br />
.5<br />
0.0<br />
Relación entre TCM y Marcas<br />
et+al+cra+<br />
et-al-cra+<br />
et+al-cra+<br />
at-al+cra+<br />
et+al+cra-<br />
Fases <strong>de</strong>l TCM<br />
et-al-cra-<br />
et+al-cra-<br />
at-al+cra-<br />
Psicoanalistas<br />
Cognitivistas<br />
Escalas <strong>de</strong> evaluación clínica <strong>de</strong> los mecanismos <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa<br />
Este instrumento evalúa el uso y las características <strong>de</strong> los mecanismos <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensas predominantes en<br />
un sujeto.<br />
A través <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong> escalas intenta establecer criterios que <strong>de</strong>terminen la probablilidad y frecuencia<br />
con la que un sujeto hace uso, en una entrevista, <strong>de</strong> ciertos mecanismos <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa. Éstas se evaluan<br />
a partir <strong>de</strong>l relato <strong>de</strong>l paciente y su interacción con el entrevistador. Sin embargo, no es éste último el que<br />
realiza las mediciones, sino que, la aparición probable o <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong> un mecanismo <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa dado, es<br />
<strong>de</strong>terminado por un conjunto <strong>de</strong> observadores-evaluadores. Los cuales tiene acceso a los datos a través <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sgrabaciones <strong>de</strong> la entrevista o por registro <strong>de</strong> vi<strong>de</strong>o.