10.05.2013 Views

D:\LeoFer\Departamento de Inves - Universidad de Belgrano

D:\LeoFer\Departamento de Inves - Universidad de Belgrano

D:\LeoFer\Departamento de Inves - Universidad de Belgrano

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tesis <strong>de</strong> Doctorado La inferencia clínica y la elaboración <strong>de</strong> hipótesis <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> los psicoterapeutas<br />

7.3.3.b) Unidad <strong>de</strong> análisis: por bloques <strong>de</strong> 60 renglones (texto dividido en 10 sectores)<br />

Tabla 9<br />

Estadística <strong>de</strong>scriptiva <strong>de</strong> las hipótesis, 60 renglones (división en 10 sectores)<br />

Media Desvío Coeficiente N<br />

Total 1,45 1,29 88,98% 29<br />

Psicoanalistas 1,51 1,31 86,86% 15<br />

Terapeutas cognitivos 1,30 1,25 91,46% 14<br />

El coeficiente <strong>de</strong> variación se calculó como el <strong>de</strong>svío estándar dividido la media por cien.<br />

En la tabla 9 se observa que los TP proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l marco teórico cognitivo tien<strong>de</strong>n a formular menor<br />

cantidad <strong>de</strong> hipótesis por sectores que los TP psicoanalistas, sin embargo, con mayor variabilidad entre los<br />

mismos.<br />

Para estudiar las diferencias en la cantidad <strong>de</strong> hipótesis formuladas, se realizó un ANOVA mo<strong>de</strong>lo II<br />

(diseño <strong>de</strong> bloques) utilizando como criterios <strong>de</strong> clasificación los marcos teóricos y los distintos sectores<br />

<strong>de</strong>l texto como bloques. En este caso, los datos tuvieron que ser transformados para lograr la normalidad y<br />

homocedácea necesaria para realizar el análisis <strong>de</strong> varianza paramétrico. Teniendo en cuenta que se<br />

trabajó con proporciones, promedio <strong>de</strong> terapeutas que enunció hipótesis en cada sector, se eligió la transformación,<br />

Y=arcsen Ö(X). (Sokal y Rohlf, 1995).<br />

Este análisis sólo mostró diferencias significativas entre sectores <strong>de</strong>l texto estímulo (F: 4,482 P: 0,001).<br />

Los TP <strong>de</strong> ambos marcos teóricos señalaron cantida<strong>de</strong>s similares <strong>de</strong> hipótesis en los mismos sectores, no<br />

diferenciándose entre sí por la elección <strong>de</strong> los lugares <strong>de</strong> formulación <strong>de</strong> las hipótesis (Tabla III apéndice IX).<br />

En la figura 9, se observa que algunos sectores promueven en forma significativa la formulación <strong>de</strong> mayor<br />

cantidad <strong>de</strong> hipótesis por parte <strong>de</strong> ambos marcos teóricos, a la vez que otros promueven una menor cantidad.<br />

Se pue<strong>de</strong> observar, para ambos marcos teóricos, que al comienzo <strong>de</strong> la sesión se formulan una mayor<br />

cantidad <strong>de</strong> hipótesis, para luego ir <strong>de</strong>scendiendo progresivamente la cantidad <strong>de</strong> hipótesis formuladas a lo<br />

largo <strong>de</strong> la entrevista.<br />

Figura 9: Proporción <strong>de</strong> Hipótesis para cada marco teórico en 10 sectores<br />

Proporción media <strong>de</strong> hipótesis<br />

,5<br />

,4<br />

,3<br />

,2<br />

,1<br />

Hipótesis en 10 sectores<br />

1,00<br />

2,00<br />

3,00<br />

4,00<br />

5,00<br />

6,00<br />

Sector<br />

7,00<br />

8,00<br />

9,00<br />

10,00<br />

Psicoanalistas<br />

Cognitivistas<br />

41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!