D:\LeoFer\Departamento de Inves - Universidad de Belgrano

More documents

Recommendations

Info

Tesis de Doctorado La inferencia clínica y la elaboración de hipótesis de trabajo de los psicoterapeutas 7.2.3 Estudio de los patrones de subrayado según diferentes unidades de análisis 7.2.3.a) Unidad de análisis: renglón En la tabla 3 se presenta el estudio estadístico descriptivo de los datos utilizando como unidad de análisis cada renglón. Los psicoanalistas presentan, en promedio, mayor cantidad de renglones marcados que los TP cognitivos. Sin embargo, el coeficiente de variación es demasiado alto para ambos marcos teóricos como para suponer una tendencia. 36 Tabla 4 Datos descriptivos de las marcas propuestas ( segmentación por renglón) Marcas Media Desvío Coeficiente N Estándar de variación Total de terapeutas 104,73 69,00 65,88% 30 Psicoanalistas 110,66 66,48 60,41% 16 Terapeutas cognitivos 99,14 73,26 73,90% 14 El coeficiente de variación se calculó como el desvío estándar dividido la media por cien. Con el fin de estudiar si las diferencias observadas en las tablas 3 y 4 eran significativas se realizó un análisis de varianza de un factor, utilizando como variable de estudio la proporción de renglones marcados por los TP y el marco teórico como criterio de clasificación. Este análisis mostró que las diferencias no son significativas (F: 0,167 P: 0,686) debido especialmente a la alta variación entre los TP de un mismo marco teórico. En las figuras 5a y 5b se muestra gráficamente la proporción de marcas en cada renglón para cada marco teórico. Figura 5ª y 5 b . Proporción de marcas por cada renglón. de TM 1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 a) Psicoanalistas (N=16) 0 0 10 0 20 0 300 40 0 50 0 6 00 Proporción de TM 1.4 0.9 0.4 Renglones b) Cognitivistas (N=14) -0.1 0 10 0 2 00 3 00 4 00 500 60 0 Renglones Como se puede observar en las figuras 5ª y 5b, la escala de análisis utilizada, al ser demasiado pequeña, no permite la visualización de un patrón general. Por lo tanto, no se pueden observar tendencias claras, ya sea de aumento o disminución, de las marcas propuestas en las distintas partes del texto. Se realizó una correlación no paramétrica (Kendall Tau) entre las marcas de los TP cognitivos y psicoanalistas, con la intención de estudiar diferencias o similitudes en los renglones propuestos como importantes. Este análisis mostró una correlación significativa (K tau= 0,491 P= 0,001 N=600) señalando que los TP de ambos marcos teóricos consideran lugares similares del texto como material relevante del paciente. 7.2.3.b) Unidad de análisis: por bloques de 60 renglones (texto dividido en 10 sectores).
Tesis de Doctorado La inferencia clínica y la elaboración de hipótesis de trabajo de los psicoterapeutas Proporción media de marcas ,7 ,6 ,5 ,4 ,3 ,2 ,1 Marcas en 10 sectores 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 Tabla 5 Estadística descriptiva de las marcas por bloques de 60 renglones (división en 10 sectores) Marcas Media por sector Desvío Coeficiente N estándar de variación Total de terapeutas 10.47 9.14. 87.28% 30 Psicoanalistas 11.10 9.04 82,17% 16 Terapeutas 9.91 9.21 92,91% 14 cognitivos El coeficiente de variación se calculó como el desvío estándar dividido la media por cien. En la tabla 5, a partir de esta nueva segmentación, se puede observar una distribución diferente de las marcas de los TP. Esta segmentación mostró que los psicoanalistas marcaron más cantidad de renglones por sector que los terapeutas cognitivos. Sin embargo, se evidenció una alta variabilidad entre TP ambos marcos teóricos. Para estudiar las diferencias entre marcas se realizó un ANOVA modelo II (diseño de bloques), se utilizaron como criterios de clasificación los marcos teóricos y los distintos sectores del texto. Este análisis mostró diferencias significativas entre ambos marcos teóricos (F: 4,121 P: 0,044) y entre sectores (F:16,561 P: 0,001). Sin embargo la interacción entre marco teórico y sectores no resultó significativa. En todos los sectores los TP provenientes del marco teórico psicoanalítico señalaron mayor cantidad de texto (Figura 7). A diferencia de lo observado en las figuras 5a y 5b, en las cuales la unidad de análisis corresponde a un renglón, al utilizar una segmentación de bloques mayores se puede observar claramente los aumentos o disminuciones de marcas acorde a los distintos momentos de la sesión. En la figura 6, se observa que algunos sectores promueven en forma significativa la marcación de mayor cantidad de texto por parte de ambos marcos teóricos y otros promueven una menor cantidad, no diferenciándose los marcos teóricos en la elección de los lugares de marcación. Ente los lugares más marcados se encuentran la primer parte del texto estímulo, correspondiente a los bloques 1 y 2 (primeros 120 renglones) y entre los bloques 5 y 6. También se puede observar una abrupta disminución en el bloque 4, coincidente con el momento en que la paciente se encuentra relatando un episodio que fue caracterizado por los TP como teniendo características obsesivas. Figura 6: Proporción de marcas en 10 sectores 6.00 Sector 7.00 8.00 9.00 10.00 Psicoanalistas Cognitivos 37
Page 1 and 2: UNIVERSIDAD DE BELGRANO Las tesis d
Page 3 and 4: Tesis de Doctorado La inferencia cl
Page 35: Tesis de Doctorado La inferencia cl
Page 87 and 88:
Tesis de Doctorado La inferencia cl
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95:
show all

D:\LeoFer\Departamento de Inves - Universidad de Belgrano

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?