SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, a 10 diez de ...

3 EXPEDIENTE NÚMERO: 407/2008
TERCERIA EXCLUYENTE
por cuerda separada y no suspenderán el curso del
negocio en el que se interponen, y que la autoridad
competente para resolver aquéllas, es la que resulta
competente para conocer y resolver la controversia de la
cual derivan; en consecuencia, la suscrita juez es y ha
sido competente para conocer y resolver la Tercería
Excluyente de Preferencia interpuesta por el Licenciado
(****) en su carácter de apoderado legal del Instituto de
Seguridad y Servicios Sociales (***), derivada del Juicio
Ejecutivo Mercantil promovido por (****), en contra de
(*****), expediente número (***).
II. El artículo 1362 del Código de Comercio
establece: “1362. En un juicio seguido por dos o más
personas, puede un tercero presentarse a deducir otra
acción distinta de la que se debate entre aquéllas. Este
nuevo litigante se llama tercero opositor.” Así, el
Licenciado (***) en su carácter de apoderado legal del (***),
personalidad que acreditó en términos de la fotocopia
certificada del instrumento público número (***) de fecha
4 de septiembre de 2009 misma que obra agregado a la
presente tercería, adquiriendo tal carácter al reclamar la
declaración judicial de que la ejecutada tiene para con su
representada un adeudo que es preferente para ser
pagado respecto del adeudo que le reclama la parte
ejecutante (****), dentro del Juicio Ejecutivo Mercantil
radicado en este juzgado con el número de expediente (**),
por un monto de (***). Ahora bien, la suscrita juez
procederá a realizar el pronunciamiento correspondiente
respecto al fondo del asunto en la presente tercería para
declarar su procedencia o improcedencia de la misma, es
así que de los hechos invocados en el ocurso inicial se
advierte que el tercero opositor adecua su causa de pedir
en el contenido de la segunda hipótesis prevista en el