SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, a 10 diez de ...

18 EXPEDIENTE NÚMERO: 407/2008
TERCERIA EXCLUYENTE
caso de no hacerlo, se tendrá por negada dicha
autorización. Por lo anteriormente expuesto y con
fundamento en lo dispuesto por los artículos 1321, 1322,
1324, 1325, 1326, 1327, 1362, 1363 y 1367 del Código
de Comercio, es de resolverse y se:
R E S U E L V E:
PRIMERO. La suscrita juez ha sido y es competente
para conocer y resolver la Tercería Excluyente de
PREFERENCIA interpuesta por el Licenciado (***) en su
carácter de apoderado legal del (***), dentro del Juicio
Ejecutivo Mercantil promovido por (***), en contra de (***),
expediente número (**).
SEGUNDO. El tercer opositor Licenciado (***) en su
carácter de apoderado legal del (****), acreditó los
elementos de la Tercería Excluyente de Preferencia que
interpuso, en tanto que la parte ejecutante (***), no
demostró sus argumentos de defensas y la ejecutada (***),
no realizó manifestación alguna.
TERCERO. Como consecuencia del
pronunciamiento contenido en el punto que precede, se
declara procedente la Tercería Excluyente de Preferencia
interpuesta por el Licenciado (***) en su carácter de
apoderado legal del (***), circunstancia por la que se
declara que el (***), sí acreditó el mejor derecho para ser
pagado preferentemente con el producto de la venta del
inmueble embargado en los autos del juicio principal; y el
remanente del precio del remate servirá para cubrir en
forma parcial o total el monto de las cantidades
adeudadas al ejecutante y, con posterioridad al ejecutado;
circunstancia por la que se declara que el actor en la
presente tercería, tiene el mejor derecho para ser pagado
con el producto de la venta del inmueble embargado en