10.05.2013 Views

“Las instituciones terciarias de formación docente en la Argentina”

“Las instituciones terciarias de formación docente en la Argentina”

“Las instituciones terciarias de formación docente en la Argentina”

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Finalm<strong>en</strong>te, un último análisis se refiere al retraso <strong>en</strong> el ritmo <strong>de</strong> cursada <strong>de</strong> los alumnos <strong>en</strong> este<br />

grupo <strong>de</strong> institutos.<br />

Cuadro I.337. Educación Superior no Universitaria – Formación Doc<strong>en</strong>te<br />

Instituciones hasta 200 alumnos: alumnos que a<strong>de</strong>udan materias <strong>de</strong> años anteriores<br />

según tipo <strong>de</strong> IFD – Distribución porc<strong>en</strong>tual<br />

Tipo IFD 1º Año 2º Año 3º Año 4º y 5º Año Total<br />

Puros 5,0 3,9 1,1 0,5 10,6<br />

Ambos Tipos 3,3 3,2 1,0 0,3 7,9<br />

Mixtos 3,8 2,7 1,1 1,3 8,8<br />

Total 4,4 3,6 1,1 0,5 9,6<br />

Fu<strong>en</strong>te: e<strong>la</strong>boración propia sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l RA 2004- DINIECE, MECyT<br />

Al igual que lo que ocurre con los IFD <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral (no sólo <strong>en</strong> los pequeños) el r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to<br />

parece ser peor <strong>en</strong> <strong>la</strong>s <strong>instituciones</strong> puras que <strong>en</strong> <strong>la</strong>s mixtas y <strong>de</strong> ambos tipos por cuanto es<br />

mayor el porc<strong>en</strong>taje total <strong>de</strong> alumnos que a<strong>de</strong>udan materias <strong>de</strong> años anteriores. De todos<br />

modos, <strong>la</strong> difer<strong>en</strong>cia no parece ser importante.<br />

Cuadro I.338. Educación Superior no Universitaria – Formación Doc<strong>en</strong>te<br />

Instituciones hasta 200 alumnos: alumnos que a<strong>de</strong>udan materias <strong>de</strong> años anteriores según sector<br />

<strong>de</strong> gestión – Distribución porc<strong>en</strong>tual<br />

Sector <strong>de</strong><br />

Gestión 1º Año 2º Año 3º Año 4º y 5º Año Total<br />

Estatal 4,7 4,3 1,3 0,4 10,7<br />

Privado 4,1 3,1 0,9 0,6 8,7<br />

Total 4,4 3,7 1,1 0,5 9,7<br />

Fu<strong>en</strong>te: e<strong>la</strong>boración propia sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l RA 2004- DINIECE, MECyT<br />

El sector <strong>de</strong> gestión tampoco parece ser un gran difer<strong>en</strong>ciador <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción con el r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> matrícu<strong>la</strong> <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> alumnos que a<strong>de</strong>udan materias: si bi<strong>en</strong> es mayor el porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong><br />

alumnos <strong>en</strong> esta situación <strong>en</strong> los IFD <strong>de</strong> gestión estatal, <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias tampoco son <strong>de</strong><br />

consi<strong>de</strong>ración.<br />

Cuadro I.339. Educación Superior no Universitaria – Formación Doc<strong>en</strong>te<br />

Instituciones chicas: alumnos que a<strong>de</strong>udan materias <strong>de</strong>l año anterior según tamaño<br />

Distribución porc<strong>en</strong>tual<br />

Tamaño<br />

1º Año<br />

2º Año<br />

3º Año<br />

4º y 5º Año<br />

1 - 50 3,3 3,7 1,2 1,4 9,6<br />

51 - 75 4,7 3,1 0,9 0,6 9,4<br />

Total<br />

76 - 100 4,9 4,8 0,9 0,7 11,3<br />

101 - 150 4,6 3,6 1,0 0,4 9,6<br />

151 - 200 4,2 3,4 1,4 0,3 9,2<br />

Total 4,4 3,6 1,1 0,5 9,6<br />

Fu<strong>en</strong>te: e<strong>la</strong>boración propia sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l RA 2004- DINIECE, MECyT<br />

En este subgrupo <strong>de</strong> institutos, los alumnos que a<strong>de</strong>udan materias no muestran difer<strong>en</strong>cias<br />

fuertes según el tamaño, pero resulta interesante que <strong>en</strong> los más pequeños <strong>de</strong> todos (hasta 50<br />

alumnos) el por ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong> qui<strong>en</strong>es a<strong>de</strong>udan materias <strong>de</strong> 1º y 2º año es m<strong>en</strong>or que <strong>en</strong> los otros,<br />

67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!