10.05.2013 Views

“Las instituciones terciarias de formación docente en la Argentina”

“Las instituciones terciarias de formación docente en la Argentina”

“Las instituciones terciarias de formación docente en la Argentina”

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>de</strong> <strong>la</strong> zona y <strong>de</strong> sus habitantes. Pero por otra parte no es posible <strong>de</strong>sconocer o negar <strong>la</strong><br />

inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los contextos territoriales <strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>instituciones</strong> formadoras y <strong>de</strong> su<br />

pob<strong>la</strong>ción <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral.<br />

En estos términos, se ha trabajado con <strong>la</strong> hipótesis <strong>de</strong> que exist<strong>en</strong> contextos locales que<br />

“facilitan” y “pot<strong>en</strong>cian” el <strong>de</strong>sarrollo y progreso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>instituciones</strong> <strong>terciarias</strong>, mi<strong>en</strong>tras que<br />

otros contextos locales <strong>de</strong> alguna manera “inhib<strong>en</strong>”, “dificultan” o “tornan más l<strong>en</strong>to” el<br />

crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>instituciones</strong> <strong>terciarias</strong> (<strong>doc<strong>en</strong>te</strong>s o técnico-profesionales) <strong>de</strong> calidad y prestigio<br />

académico y el sost<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> una oferta educativa a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l tiempo. Entre estos dos<br />

extremos se sitúa una serie <strong>de</strong> puntos intermedios.<br />

Para estimar lo que <strong>en</strong> el marco <strong>de</strong> esta investigación se ha l<strong>la</strong>mado el índice <strong>de</strong> “Facilitación<br />

<strong>de</strong>l Contexto” se combinaron datos re<strong>la</strong>tivos al tamaño <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad don<strong>de</strong> está insta<strong>la</strong>do el<br />

IFD (pob<strong>la</strong>ción según C<strong>en</strong>so 2001); <strong>la</strong> dinámica pob<strong>la</strong>cional (crecimi<strong>en</strong>to o <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>so<br />

pob<strong>la</strong>cional al comparar datos c<strong>en</strong>sales 1991 y 2001); <strong>la</strong> situación económica (porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong><br />

NBI <strong>en</strong> el <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>to); y <strong>la</strong> infraestructura urbana (hogares con acceso a servicios gas, luz,<br />

electricidad, pavim<strong>en</strong>to, alumbrado público, según C<strong>en</strong>so 2001) 20 .<br />

Este índice permitió c<strong>la</strong>sificar los 369 <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos y localida<strong>de</strong>s <strong>en</strong> los que están ubicados<br />

los 1099 IFD <strong>de</strong>l país <strong>en</strong> cinco categorías, a saber:<br />

1. Contexto muy facilitador<br />

2. Contexto facilitador<br />

3. Contexto medianam<strong>en</strong>te facilitador<br />

4. Contexto poco facilitador<br />

5. Contexto nada facilitador<br />

La hipótesis <strong>de</strong> trabajo es que, dado que se analiza una oferta correspondi<strong>en</strong>te al nivel superior<br />

<strong>de</strong>l sistema educativo 21 , <strong>de</strong>bería existir una asociación positiva <strong>en</strong>tre los mejores contextos y <strong>la</strong><br />

mayor cantidad <strong>de</strong> <strong>instituciones</strong> formadoras. Es <strong>de</strong>cir que <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los IFD t<strong>en</strong>dría que<br />

estar insta<strong>la</strong>da <strong>en</strong> localida<strong>de</strong>s que evi<strong>de</strong>ncian mejores condiciones <strong>de</strong> infraestructura y<br />

<strong>de</strong>sarrollo ya que se supone que estos <strong>en</strong>tornos actúan como facilitadores <strong>de</strong> su calidad<br />

académica y <strong>de</strong> su tarea formativa.<br />

El análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>formación</strong> recogida muestra que <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> oferta se distribuye <strong>de</strong><br />

manera casi equival<strong>en</strong>te a partir <strong>de</strong>l contexto poco faciltador y sólo disminuye <strong>de</strong>cididam<strong>en</strong>te su<br />

número <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> contextos nada facilitadores. Esto <strong>de</strong>ja p<strong>la</strong>nteado el interrogante sobre<br />

<strong>la</strong>s consecu<strong>en</strong>cias para <strong>la</strong> calidad académica <strong>de</strong> estas <strong>instituciones</strong>, cuestión que será<br />

retomada <strong>en</strong> <strong>la</strong>s conclusiones <strong>de</strong> este Informe.<br />

Cuadro I.134 Educación Superior no Universitaria<br />

IFD según tipo <strong>de</strong> contexto – Absolutos<br />

Tipo <strong>de</strong> contexto IFD %<br />

Nada Facilitador 59 5,4<br />

Poco Facilitador 216 19,7<br />

Medianam<strong>en</strong>te Facilitador 238 21,7<br />

Facilitador 344 31,3<br />

Muy Facilitador 242 22,0<br />

Total 1099 100,00<br />

20<br />

Para un <strong>de</strong>talle <strong>de</strong>l índice y su construcción, ver Anexo Metodológico<br />

21<br />

El supuesto es que <strong>la</strong> oferta correspondi<strong>en</strong>te al tramo <strong>de</strong> educación básica obligatoria, que hoy abarca hasta el grado<br />

12, <strong>de</strong>bería correspon<strong>de</strong>rse con <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción.<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!