10.05.2013 Views

“Las instituciones terciarias de formación docente en la Argentina”

“Las instituciones terciarias de formación docente en la Argentina”

“Las instituciones terciarias de formación docente en la Argentina”

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Es <strong>de</strong> suponer que los establecimi<strong>en</strong>tos gran<strong>de</strong>s se correspon<strong>de</strong>n con los <strong>de</strong> mayor tradición y<br />

antigüedad histórica y que forman parte principalm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>la</strong> oferta pública estatal que es<br />

capaz <strong>de</strong> captar a un mayor número <strong>de</strong> estudiantes al no requerir pago <strong>de</strong> cuotas ni<br />

adhesiones <strong>de</strong> otro tipo como por ejemplo <strong>la</strong>s religiosas, <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> los institutos católicos.<br />

La in<strong>formación</strong> evi<strong>de</strong>ncia <strong>la</strong> t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>en</strong>tre los privados a t<strong>en</strong>er <strong>instituciones</strong> más pequeñas<br />

que <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l sector estatal. Las <strong>instituciones</strong> gran<strong>de</strong>s se conc<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> los establecimi<strong>en</strong>tos<br />

estatales don<strong>de</strong> son el 15% <strong>de</strong>l sector mi<strong>en</strong>tras que repres<strong>en</strong>tan sólo el 5% <strong>en</strong> el sector<br />

privado.<br />

Según el estudio realizado por <strong>la</strong> Universidad Católica <strong>en</strong> 2006 <strong>de</strong>nominado “Los institutos<br />

terciarios católicos <strong>en</strong> el marco <strong>de</strong> <strong>la</strong> Educación Superior No Universitaria. Una aproximación<br />

cuantitativa”, <strong>en</strong> los IFD católicos que son 240 establecimi<strong>en</strong>tos predominan los pequeños, al<br />

igual que <strong>en</strong> el grupo mayor al que pert<strong>en</strong>ec<strong>en</strong> (IFD privados). Las dos terceras partes <strong>de</strong><br />

institutos católicos (64,6%) ti<strong>en</strong>e hasta 200 alumnos, el 10% son medianos (401-700 alumnos)<br />

y una minoría (el 6,25%) son establecimi<strong>en</strong>tos gran<strong>de</strong>s con más <strong>de</strong> 701 estudiantes (CIE/UCA,<br />

2006).<br />

El 80% <strong>de</strong> los IFD gran<strong>de</strong>s <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>l Estado. Lo contrario ocurre <strong>en</strong> <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> los<br />

institutos técnico profesionales (ITP) don<strong>de</strong> el sector privado reúne <strong>la</strong> mayoría (66%) <strong>de</strong> los<br />

establecimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> gran tamaño y casi el 70% <strong>de</strong> los establecimi<strong>en</strong>tos que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong>tre 401 y<br />

700 alumnos, situación que se correspon<strong>de</strong> con <strong>la</strong> mayor pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l sector privado <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

oferta <strong>de</strong> <strong>formación</strong> técnica ya <strong>de</strong>scrita. En síntesis, los IFD privados son <strong>de</strong> mucho m<strong>en</strong>or<br />

tamaño que los <strong>de</strong> gestión estatal: <strong>en</strong> el primer rango (hasta 100 alumnos) <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los<br />

IFD son <strong>de</strong> gestión privada t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia que se revierte <strong>en</strong> todos los <strong>de</strong>más rangos. Más aún,<br />

esta difer<strong>en</strong>cia a favor <strong>de</strong> los estatales se ac<strong>en</strong>túa a medida que aum<strong>en</strong>ta el tamaño.<br />

Tipo ISNU<br />

IFD<br />

ITP<br />

Cuadro I. 117. Educación Superior no Universitaria<br />

Instituciones técnicas y <strong>de</strong> <strong>formación</strong> <strong>doc<strong>en</strong>te</strong> según tamaño y sector <strong>de</strong> gestión<br />

Pequeños<br />

Medianos<br />

Tamaño<br />

Cantidad <strong>de</strong> establecimi<strong>en</strong>tos por<br />

sector<br />

Distribución porc<strong>en</strong>tual<br />

Estatal Privado Total Estatal Privado Total<br />

1-100 129 163 292 44,2 55,8 100,0<br />

101-200 135 133 268 50,4 49,6 100,0<br />

201-400 145 108 253 57,3 42,7 100,0<br />

401-700 95 54 149 63,8 36,2 100,0<br />

Gran<strong>de</strong>s 701-3071 110 27 137 80,3 19,7 100,0<br />

Pequeños<br />

Medianos<br />

Total IFD 614 485 1.099 55,9 44,1 100,0<br />

1-100 69 228 297 23,2 76,8 100,0<br />

101-200 55 117 172 32,0 68,0 100,0<br />

201-400 48 108 156 30,8 69,2 100,0<br />

401-700 19 43 62 30,6 69,4 100,0<br />

Gran<strong>de</strong>s 701-3071 14 27 41 34,1 65,9 100,0<br />

Total ITP 205 523 728 28,2 71,8 100,0<br />

Total SNU 819 1008 1.827 44,8 55,2 100,0<br />

Fu<strong>en</strong>te: e<strong>la</strong>boración propia sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l RA 2004- DINIECE- MECyT<br />

Si se compara <strong>la</strong> matrícu<strong>la</strong>, es <strong>de</strong>cir <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> estudiantes que pert<strong>en</strong>ec<strong>en</strong> a IFD o a ITP,<br />

<strong>la</strong> mayoría cursa carreras <strong>doc<strong>en</strong>te</strong>s ya sea <strong>en</strong> forma exclusiva o <strong>en</strong> el marco <strong>de</strong> <strong>la</strong>s carreras<br />

técnicas que brindan ambos tipos <strong>de</strong> <strong>formación</strong>. Los IFD albergan el 70% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong><br />

estudiantes que cursa <strong>en</strong> el nivel mi<strong>en</strong>tras que el 30% restante estudia <strong>en</strong> establecimi<strong>en</strong>tos<br />

exclusivam<strong>en</strong>te técnico – profesionales. La proporción <strong>de</strong> <strong>la</strong> matrícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> estudiantes <strong>de</strong> IFD es<br />

10 puntos mayor a <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> establecimi<strong>en</strong>tos que ti<strong>en</strong>e <strong>en</strong> el nivel (recor<strong>de</strong>mos que los<br />

IFD constituy<strong>en</strong> el 60% <strong>de</strong> los establecimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>l NSNU).<br />

Esto significa que a pesar <strong>de</strong> haber aum<strong>en</strong>tado <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s educativas que<br />

ofrec<strong>en</strong> carreras técnico-profesionales, todavía no se ha revertido a nivel <strong>de</strong> <strong>la</strong> matrícu<strong>la</strong> <strong>la</strong><br />

tradición histórica <strong>de</strong>l NSNU que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra fuertem<strong>en</strong>te ori<strong>en</strong>tado a <strong>la</strong> <strong>formación</strong> <strong>doc<strong>en</strong>te</strong>.<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!