10.05.2013 Views

“Las instituciones terciarias de formación docente en la Argentina”

“Las instituciones terciarias de formación docente en la Argentina”

“Las instituciones terciarias de formación docente en la Argentina”

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Pob<strong>la</strong>ción<br />

total<br />

C<strong>en</strong>so<br />

2001<br />

9,8<br />

55,4<br />

Cuadro II.131. Educación Superior no Universitaria. Formadores según<br />

máximo nivel <strong>de</strong> instrucción padres y tipo <strong>de</strong> <strong>formación</strong> que dan<br />

Máximo nivel <strong>de</strong><br />

instrucción padres<br />

Sin instrucción<br />

IFD<br />

148<br />

Cantidad Distribución porc<strong>en</strong>tual<br />

ITP<br />

36<br />

Total<br />

Primaria incompleta 3.135 881 4.016 9,9 7,0 9,1<br />

184<br />

IFD<br />

0,5<br />

ITP<br />

0,3<br />

Total<br />

Primaria completa/secundaria<br />

incompleta 12.410 4.271 16.681 39,0 34,0 37,6<br />

18,3 Secundaria completa 7.179 2.944 10.123 22,6 23,4 22,8<br />

13,8 Superior incompleta 1.860 956 2.816 5,9 7,6 6,3<br />

12,8 Superior completa o más 7.060 3.470 10.530 22,2 27,6 23,7<br />

100,0 Total con in<strong>formación</strong> 31.792 12.558 44.350 75,0 76,5 75,4<br />

Total Sin In<strong>formación</strong> 10.584 3.849 14.433 25,0 23,5 24,6<br />

Total Formadores SNU 42.376 16.407 58.783 100,0 100,0 100,0<br />

Fu<strong>en</strong>te: e<strong>la</strong>boración propia sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l CD 2004. DINIECE, MECyT y C<strong>en</strong>so Nacional 2001, INDEC<br />

El nivel educativo <strong>de</strong> los hogares es bastante simi<strong>la</strong>r <strong>en</strong>tre los formadores <strong>de</strong> <strong>doc<strong>en</strong>te</strong>s y los<br />

formadores <strong>de</strong> técnicos pero se evi<strong>de</strong>ncian algunas difer<strong>en</strong>cias a favor <strong>de</strong> los profesores <strong>de</strong><br />

institutos técnicos. Los profesores <strong>de</strong> IFD ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un 1,7% m<strong>en</strong>os que los formadores <strong>de</strong> técnicos<br />

<strong>de</strong> padres con secundario completo, mi<strong>en</strong>tras que los formadores <strong>de</strong> técnicos ti<strong>en</strong><strong>en</strong> 5,4% más<br />

<strong>de</strong> padres con educación superior completa o más.<br />

Cuadro II.132. Educación Superior no Universitaria.<br />

Formadores según máximo nivel <strong>de</strong> instrucción <strong>de</strong> los padres, sector <strong>de</strong> gestión y tipo <strong>de</strong> <strong>formación</strong><br />

Nivel <strong>de</strong> instrucción<br />

Estatal Privado Total<br />

<strong>de</strong> los padres IFD ITP Total IFD ITP Total IFD ITP Total<br />

Sin instrucción 0,6 0,4 0,5 0,3 0,2 0,3 0,5 0,3 0,4<br />

Primaria incompleta 10,6 9,3 10,4 8,4 5,8 7,3 9,9 7,0 9,1<br />

Primaria completa/sec incompleta 40,1 37,7 39,7 37,0 32,1 34,9 39,0 34,0 37,6<br />

Secundaria completa 22,5 23,0 22,6 22,7 23,7 23,1 22,6 23,4 22,8<br />

Superior incompleta 5,2 6,7 5,5 7,0 8,1 7,5 5,9 7,6 6,3<br />

Superior completa o más 20,9 22,9 21,3 24,6 30,1 27,0 22,2 27,6 23,7<br />

Total con in<strong>formación</strong> 74,3 76,9 74,7 76,5 76,4 76,5 75,0 76,5 75,4<br />

Sin In<strong>formación</strong> 25,7 23,1 25,3 23,5 23,6 23,5 25,0 23,5 24,6<br />

Total Formadores SNU 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0<br />

Fu<strong>en</strong>te: e<strong>la</strong>boración propia sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l CD2004. DINIECE, MECyT<br />

Asimismo se manifiesta una difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el nivel <strong>de</strong> esco<strong>la</strong>ridad <strong>de</strong> los hogares <strong>de</strong> los <strong>doc<strong>en</strong>te</strong>s<br />

<strong>de</strong> institutos <strong>de</strong> <strong>formación</strong> técnicos y <strong>de</strong> los institutos <strong>de</strong> <strong>formación</strong> <strong>doc<strong>en</strong>te</strong> según el sector <strong>de</strong><br />

gestión. Si se consi<strong>de</strong>ra el nivel educativo más alto (superior completo o más) tanto <strong>en</strong>tre los IFD<br />

como <strong>en</strong>tre los ITP se observan valores más elevados <strong>en</strong> sector privado que <strong>en</strong> el estatal, <strong>la</strong>s<br />

difer<strong>en</strong>cias son más pronunciadas <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> los <strong>doc<strong>en</strong>te</strong>s <strong>de</strong> ITP (7,2% más <strong>de</strong> formadores<br />

provi<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong> hogares con instrucción superior), mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> los formadores <strong>de</strong><br />

<strong>doc<strong>en</strong>te</strong>s <strong>la</strong> difer<strong>en</strong>cia a favor <strong>de</strong>l sector privado es <strong>de</strong> un 3,7% más. Tomando <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta los<br />

hogares con esco<strong>la</strong>ridad secundaria completa o más, se manti<strong>en</strong>e <strong>la</strong> difer<strong>en</strong>cia a favor <strong>de</strong> los<br />

establecimi<strong>en</strong>tos superiores privados (8,2% más), y <strong>de</strong> los formadores <strong>de</strong> ITP <strong>de</strong> los privados<br />

(+9,3%) por <strong>en</strong>cima <strong>de</strong> los profesores <strong>de</strong> IFD privados (+5,6%).<br />

0,4<br />

5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!