“Las instituciones terciarias de formación docente en la Argentina”

Recursos
Estatal Privado Total
audiovisuales Tiene No tiene Sin info. Tiene No tiene Sin info Tiene No tiene Sin info
Televisor
Videoreproductor
/ videograbadora
Sistema de
multimedia o
cañón
Scanner
Cámara de video
para computadora
Lectora de CD
Cuadro I.5132. Educación Superior no universitaria- Formación Docente Instituciones
según tipo de recursos audiovisuales que poseen por sector de gestión Distribución
porcentual
72,6
70,5
10,1
26,4
7,2
54,1
Recursos audiovisuales
2,6
4,4
57,7
43,6
61,4
17,1
24,8
25,1
32,2
30,0
31,4
28,8
70,9
69,9
22,9
37,5
13,8
61,4
0,8
1,9
40,8
29,7
49,9
7,8
28,2
28,2
36,3
32,8
36,3
30,7
71,9
70,2
15,7
31,3
10,1
57,3
Fuente: elaboración personal sobre la base de datos del RA 2005 2 – DINIECE, MECyT
En relación con los recursos audiovisuales más clásicos y difundidos (televisor y video) no se
observan diferencias que destacar entre la proporción de instituciones de gestión pública y
privada. Pero a medida que el tipo de equipamiento es más caro o complejo la brecha entre
establecimientos de ambos sectores empieza a notarse. En el caso del sistema multimedia la
proporción de IFD privados que cuentan con este tipo de equipamiento (23%) duplica a la
proporción de sus contrapartes de gestión estatal (10%) 3 . El otro elemento en el cual se
observan diferencias importantes entre ambos sectores es en la posesión de scanners (26% en
los IFD estatales y 37% en los privados).
Cuadro I.5133. Educación Superior no universitaria- Formación Docente
Instituciones que poseen recursos audiovisuales por tamaño - Distribución porcentual
Tamaño de IFD
1,8
3,3
50,2
37,5
56,3
13,0
1 - 100 101 - 200 201 - 400 401 - 700 701 -3071 Total
Televisor 69,8 73,1 73,5 68,4 74,4 71,9
Videoreproductor /
videograbadora
68,1 71,2 70,7 68,4 73,7 70,2
Sistema de multimedia o
cañón
14,4 15,3 17,4 17,5 14,6 15,7
Scaner 25,0 30,6 35,2 33,5 36,5 31,3
Cámara de video para
computadora 9,2 8,5 14,2 8,7 8,7 10,1
Lectora de CD 55,8 53,7 60,8 57,0 61,3 57,3
Fuente: elaboración propia sobre la base de datos del RA 2005 4 – DINIECE, MECyT
La variable tamaño no parece afectar la posesión de recursos audiovisuales ya que estos se
reparten de manera casi homogénea entre todos los IFD de; no se observa una tendencia que
evidencie que a medida que aumenta el tamaño de la institución se incremente en forma
concomitante la proporción de establecimientos que poseen determinados recursos. El mismo
comentario vale respecto de las diferencias según tipo de contexto. Un caso curioso es el del
2
Estos datos están tomados del Relevamiento Anual de Establecimientos 2005 dado que tiene mejor cobertura que el
2004. No incluyen información de Ciudad de Buenos Aires ni de Catamarca.
3
La tasa de respuesta en este ítem fue muy similar entre IFD de distintos sectores de gestión lo cual hace suponer que
las conclusiones del cuadro son válidas.
4
Estos datos están tomados del Relevamiento Anual de Establecimientos 2005 dado que tiene mejor cobertura que el
2004. No incluyen información de Ciudad de Buenos Aires ni de Catamarca
26,3
26,5
34,0
31,2
33,6
29,7
85