El Alfarero Desvelado -L-ensayos-1964- 571kb - andes

El paralelo con Don Quijote es feliz, pero la visión apreciativa se deforma. No se ha visto la
inmensa desventura del gran infortunado, su lucha titánica, el fracaso constante de su vida, la obra
silenciada, la obstinada pasión del idealista, duro, tenacísimo, fanático tal vez, mas redimido en su
tremenda tarea por la alteza del propósito, el absoluto desprendimiento, y la proyección
trascendente de su padecer.
Las Casas se aproxima al Quijote más por su profunda calidad humana que por sus
geniales utopías.
Dánse casos en que los muertos derrotan a los vivos. Los grandes vencidos de la vida son
los fuertes vencedores de la muerte. Así el P. Las Casas, eterno renacido del sepulcro sigue
batallando por el indio, contra el gamonal, el encomendero, políticos y pensadores, y esos caciques
del imperio y de la letra que siguen desconociendo su obra.
El libro de don Ramón Menéndez Pidal no amengua, antes bien, para un juzgar sereno,
doblemente informado de las luces y las sombras que proyecta el gran dominico, peralta, por
contraste reactivo, la gloriosa figura del Obispo de Chiapas.
Redondeamos estas apreciaciones con dolido sentimiento. Ni Las Casas merecía ese
estudio tendencioso y parcial, ni Menéndez Pidal desaprobado veredicto. Es la intención aviesa del
libro la que provoca desacuerdo.
Todo respeto al escritor cumbre de las letras hispanas. Pero al historiador, en ésta su obra
sobre el gran dominico, no podemos darle asentimiento. Justicia pide justicia, y si Menéndez Pidal
no la tuvo para Las Casas, no podrá pedirla a nosotros, los americanos, que no aceptamos
vasallaje crítico por sapiente que fluya la letra ni por docto que corra el parecer.
ALFONSO REYES
No le conocí personalmente pero su mente insigne iluminó mi juventud. Los bolivianos lo
tuvimos por maestro de sapiencia y de belleza. Un sereno pensador erasmista que lejos de agitar a
los hombres unos contra otros, sólo se ocupó de apaciguarlos y acordarlos en inquietud intelectual.
Hombre de letras en la extensión del vocablo, lo abarcaba todo: historia, crítica, ensayo,
poesía, novela, periodismo, filología, mitos de ayer y de hoy. Su mirar perspicuo, ubicuo, alcanzó
los más remotos límites de la especulación discursiva. Dominó los clásicos. Entendió a los
modernos. Levantó el velo de la teogonía americana. Nada escapó a su inteligencia alerta, a su
fina sensibilidad de artista. Como el fotógrafo experto se situaba en el ángulo de enfoque más
atrevido para arrojar nueva luz sobre el tema elegido. Tenía un modo tan preciso, tan delicioso
para decir las cosas ron llaneza y elegancia, que parecía a un tiempo hermano de Cervantes y
amigo de Martí.
—Don Alfonso, un consejo: ¿debo escoger la poesía o el ensayo?
Y el mexicano, irónico, respondía:
—Lo que tenga menor peso; lo que le haga sentir un roce de alas...
Encantaba el asunto con su pluma imantada. Y cuentan —los que le oyeron— cuán difícil
era desprenderse de su lado después de haber escuchado al maestro. Dicen que una noche,
después de la cena, fueron a visitarle amigos y admiradores. Era en los buenos tiempos, cuando
aun no estaba enfermo Y gozaba la plenitud de su ingenio. Se habló, se discutió, se hizo de todo:
evocación y profecía. Y él guiaba la conversación con tino inigualable, haciendo de maestro y de
aprendiz, frenando las tensiones, graduando los matices, al punto que se creía estar en un
simposio helénico.
—Aprendí tanto, esa noche, en la casa de Alfonso Reyes —contaba un estudiante
mexicano— que nunca absorbí mayor lluvia de saber y de refinamiento expresivo en una sola
jornada.
40