Problemas Método de bisección. Método de Newton. - CAA EII
Problemas Método de bisección. Método de Newton. - CAA EII
Problemas Método de bisección. Método de Newton. - CAA EII
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
complementario <strong>de</strong> este tema en la web www.uhu.es/pedro.marin/docencia/extraT2C.zip),<br />
aunque por contra la precisión <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> ser buena muy pronto. MATLAB, sin embargo,<br />
ofrece mayor exactitud, aunque la adaptación a este lenguaje pue<strong>de</strong> ser algo más tediosa<br />
(se pue<strong>de</strong> hacer con un proceso por lotes, o directamente con una función .m, en todo caso<br />
usando el condicional, que en este programa es IF).<br />
4. Para hallar la raíz cúbica <strong>de</strong> 17, es una elección evi<strong>de</strong>nte tomar la función f(x) = x3 −17.<br />
Tanteamos mentalmente para asegurarnos un intervalo inicial en el que ejecutar el Algoritmo<br />
<strong>de</strong> Bisección (p.ej. [2, 3]). Con error menor que 0 ′ <br />
ln 1−ln 0 ′ 125<br />
125 <strong>de</strong>bemos efectuar n = E ln 2 =<br />
<br />
0−ln(1/8)<br />
E ln2 = E <br />
3ln 2<br />
ln 2 = 3 iteraciones2 , y la solución aproximada resultante es 2 ′ 5625,<br />
mientras que una aproximación mejor es 3√ 17 ∼ 2,5712815906154.<br />
5. Usando el Teorema <strong>de</strong> Bolzano sabemos que f(x) = 3x − sin x − e x tiene una raíz en el<br />
intervalo [0, 1].<br />
1.5<br />
1<br />
0.5<br />
0<br />
−0.5<br />
−1<br />
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1<br />
f(x)=3x−sen(x)−exp(x) .<br />
Como f ′ (x) = 3 + cos(x) − e x , el <strong>Método</strong> <strong>de</strong> <strong>Newton</strong>-Raphson resulta<br />
xn+1 = xn − f(xn)<br />
f ′ (xn) = xn − 3xn + sin(xn) − exn . xn 3 + cos(xn) − e<br />
El primer dato lo po<strong>de</strong>mos elegir a nuestro antojo, tomamos por ejemplo x0 = 0, con lo<br />
que x1 = 1/3, x2 = 0 ′ 360170714 y x3 = 0 ′ 36042168. Ya hemos cumplido la condición |xi −<br />
xi−1| ≤ 0 ′ 001 pues |x3 − x2| = 0 ′ 00025. A<strong>de</strong>más, comprobamos efectivamente que f(x3) =<br />
−5,744246611705250 10 −8 . Vemos gráficamente la aproximación realizada en dos etapas (la<br />
<strong>de</strong>recha es una ampliación)<br />
2 Observa que la calculadora no es indispensable siempre.<br />
Ingeniería Técnica<br />
Forestal<br />
5 Fundamentos Matemáticos<br />
Curso 2004/05