MORFOLooÍAVASCA - Euskaltzaindia

778 CAP. XVII. LA POTENCIALIDAD EN LA CONJUGACIÓN
1013. Conforme al método seguido hasta ahora
en la exposición del verbo conjugado, correspondía
esta página al Paradigma de flexiones receptivas
4 potenciales del auxiliar intransitivo en subjuntivo próximo;
pero muy a mi pesar me veo en la imposibilidad
de presentártelo, lector. Llevaba yo, al visitar vetn:' .
titantas localidades, no sé si extraídas de Fr. Juan
8 Mateo de Zabala o deducidas por mí, flexiones normales
para someterlas a mis consultores. Por la primera
flexión e/ofi nakikek «puedo venírmete, hombre»
me dieron: 1.0, nakik en Ajangiz, Nabarniz, Le-
12 gutiano, Lekeitio y Zigoitia; 2.°, naikek en Léniz;
3.°', neikek en Eibar y Soraluze; 4.°, nailekek en
Zeanuri; 5.°, nein/ekik en Amorebieta y Bafika;
6.°, neinJekik en Bolibar; 7,°, neiiikik en Albóniga;
16 8.°, ninJekek en Oñate; 9.°, neinJekik ·en Olaeta;
10.°, nada en varios pueblos; 11.°, nakikek, como la
muestra, sólo en Bakio me dijeron. Creo que se impone
la 10. a solución; es decir, renunciar a la exposi-
20 ción del Paradigma, recurriendo como hacen hoy muchísimos
en momentos de apuro al caso directivo en
vez del recipiente. De «yo puedo venir» ni elofi nai­
/eke sale así ni e/ofi naiteke igana yo puedo venirme
24 (con dirección) a ti, ni e/ofi naileke zugana yo puedo
venirme a vos, ni e/ofi naiteke arekana yo puedo
venirme a ellos..
Zabala cita, eIl la página 157 de su obra, estas f1exionés,
28 conformes a esa nakikek de Bakio: .efe dakikeo se le puede
quemar, nakikeo me le puedo,.zakikeozos le podéis, gakikeoz
nos le podemos, nakikezu me os puedo, qkiket te me puedes,
zakikedaz os me podéis, dakiket se me puede, dakikedaz se .
32 me pueden, dakikegu se nos puede, dakikeguz se nos pueden,
akikegu te nos-puedes, zakikeguz os nos podéis. COA todoy
dicho sea con todo respeto -, muchas de las flexiones familiares
que figuran en estil página, como las de varias otras,
36 parecen deducidas, no populares.