MORFOLooÍAVASCA - Euskaltzaindia

CATEGORíAS GRAMATICALES 675
918. Hay afijos conjuntivos que no forman flexiones subjuntivas.
A) No las forma lako (§ 558) con sus derivados lakoa
y lakoan (§ 559), ni con lakotz o"/akoz (§ 541). B) De las cuatro
acepciones del afijo conjuntivo n (§ 544...) una, la de afijo com- 4
plementario (§ 554) es sólo de indicativo - eztakit nik nozkoak
direan yo no sé (que) de cuándo son (Per. Ab., 149-28)- Y no
tiene reducción a infinitivo.
919. La reducción a infinitivo del afijo lako no es muy oída. 8
De muchachos, a la pregunta zegaitik «por qué», respondíamos
muchas veces jaungoikoa gizon andia izanagaitik«por ser
Dios hombre grande» en vez de gizon andia dalako «porque
es...» etc. Pueden verse en § 657 las reducciones de n «que» 12
con verbos en pretérito y futuro. La de pretérito, que es el sufijo
iko, ikako o tako, no existe en flexiones subjuntivas. Siempre
envuelve.ídea de indicativo en frases como beste obeto egindako
eta ezaÍ'itako bat otro (trabajo) mejor hecho y presentado 16
(Lard., Test., 5-29).
920. Parece digno de notarse que el relativo de conjugación
la tiené o no reducción a infinitivo, según sea de subjuntivo
o de indicativo. En el primer caso la tiene. La frase zergafik 20
jainkoak agindu dizute'Paradisuko arbolatik ez yateko de
Lard., Test., 8-11, equivale a ¿zergatik agindu dizute (1) jainkoak
Paradisuko arbolatik eztezazutela yan? por qué os ha
mandado Dios que no comáis del árbol del Paraíso? En el se- 24
gundo caso, cuando la es elemento de indicativo, no admite'
reducción. Esango leukee lolsabaga ta dongaro aziak gareala
dirían que somos desvergonzados y mal criados (Per. Ab.,
88-21), no se puede reducir a por ejemplo dongaro aziak izate- 28
ko que significaría «que seamos mal criados» ni a otra locución
alguna.
921. Hay además modismos nacidos del verbo «ser» y el
conjuntivo «que». En frases como «es bueno que hagáis, pUéde 32
ser que vengáis... » etc., no se traduce esa «que» ni por n ni por
la, sino que el verbo conjugado a que acompaña el conjuntivo
«que» se pone en infinitivo nominalizado. Las dos frases antes
citadas se traducen ona da zuek egitea, izan daike (Ieike, leite- 36
ke) zuek etortea. En Icasiquizunac, de Fr. Bartolomé, t, 11,
p. IV-15, se lee izan leiteke, irakurléak, zuk icasiquizun onei
goraak ERISTEA puede ser, lector, QUE a ti TE PAREZCAN caras
estas lecciones. Y aun con otros verbos se usa la misma locu- 40
ción. Leialagoak IZATEA ezin eraman zuen no podía sufrir que
(1) Al exp.0ner la Sintaxis se verá que tras un interrogativo está mejor el
verbo que cualquier otro vocablo.