MORFOLooÍAVASCA - Euskaltzaindia

618 CAP. XIV. FONéTICA DE LA CONJUGACI6N
Z en tz. El núcleo iz de izan ser, recibe la subcaracterística
personal n (§ 887,...4.a) entre sus dos elementos,
y la z queda convertida en tz. Ninzan=nintzan yo era,
4 intzan eras, gintzazan (B) éramos, zintzazan (B)
érais; y luego por analogía, por contagio se dice
bafitz «si fuera», en vez de bafiz y fitzake «sería»,
por lizake.
8 863. De d en f. 1.° Por ser elemento final y por
lo mismo imposible de ser pronunciado para la generalidad
como elemento sonoro: dakid yo lo sé = dakit,
eran dud lo he dicho = dul (§ 779). 2.° Por elisión
12 de elemento anterior: etoH dataz por dakidaz se me
han venido (§ 862, 2.°), dirausfazuna lo que vos me
deCÍs (Per. Ab. 68-22) de dirauts + dazuna.
864. Dee en i por influencia de e subsiguiente.
lb Egin deufsie por deutsee ellos se lo han hecho, esan
dabie por dabee ellos lo han dicho. Esta permutación
se oye mucho en B-Durango, Aratia y en BN-s... etcétera.
La permútación contraria, es decir, e + e - ei,
20 es del dialecto roncalés: zer gaiza dra zuk efa arek
DAZKAZIENAK eta xinestan DUTZEINAK? qué cosas son
las que vos y ella tenéis y creéis? (Catech. 25-8).
Creo que el primer ejemplo dazkazienak es errata de
24 dazkazeinak, cotejándolo con muchos otros del mismo
catecismo y de otras obras roncalesas. Por ejemplo,
en la página 51 «bien decís», traduce el salacenco
ongi eraten zie, el roncalés onki erailen tzei; a vos-
28 otros bástaos zuer aski zaizie el primero, el segundo
xer aski zaizei.
865. De go en u. De la flexión dago «está», nacen
daude por dagode están (AN, BN, G), Y zeuden
32 (Ibid.) por zegoden «estuvieron». En Dechepare
(16-16) se lee ordu hartan ixiI dauke (por dagoke)
en aquella hora estará callando. Daude es da(g)ude.
866. Antes de emprender la periosa tarea de exponer los
36 muchos Paradigmas de nuestra conjugación, como al pie
de algunos de ellos han de figurar explicaciones que en-