MORFOLooÍAVASCA - Euskaltzaindia

528 CAP. Xn. DEL VERBO
B) Si el tal pretérito no va acompañado del auxiliar,
al infinitivo se le añade por lo general uno de
los sufijos sinónimos: iko, ikako, fako (§ 456). Esan-
4 dako gaifzarenfzaf para el dicho mal (Dial. basq.,
55-12). En la misma obra (p. 83) se lee horfarakofzaf
egindako ereka bafefik (L), onefarako egindako erefen
bafen (O), onefarako eginiko odi bafefik (B) por
8 una regata hecha a este objeto. Cuando al pretérito
sigue el artículo o una desinencia declinativa, es muy
usual la omisión de esos derivativos iko y fako: neuk
ekariak por neuk ekaririkoak o ekarifakoak los
12 traídos por mí. En L, BN YS los omiten generalmente,
aun fuera de estos casos. Hark eran guziak
Ooan. Saindu, 429-22), en vez de hark eraniko (efandako,
eranikako) guziak todas las cosas dichas por
16 él. Senarari eman ifzak, en vez de emandako ifzak
las palabras dadas al marido (lbid., 415-23).
El pretérito imperfecto es más bien presente remoto,
como se expondrá muy luego (§ 763).
20 762. A) El futuro de un verbo, seguido de auxiliar,
se indica modernamente con el sufijo en entre
los orientales, con el sufijo ko en B y O: ikusiren
duf, ikusiko dof o de/lo he de ver. En AN se valen
24 de en con verbos terminados en n y 1, con los demás
hacen uso de ko: eranen duf lo diré, ilen da morirá,
izain (contracción de izanen) dira han de ser, ekariko
duf lo traeré, yoko due lo pegarán... etc. En
28 Santa Engracia (S) se valen de los dos: eranenko
düzüf lo diré (lit. os lo he de decir). Una y otra desinencia
de futurición proceden de la declinación: en
desinencia posesiva, ko proverbal (pág. 350).
32 B) Hasta hace unos tres o cuatro siglos, el futuro
verbal' se indicaba dentro de la conjugación
por medio de la partícula ke, característica del modo
potencial. 'Dakarkef puedo traer y también traeré,
36 edan dezakef o dagikef lo puedo comer y también lo
I
comeré. Antes se decía edan dokef.