MORFOLooÍAVASCA - Euskaltzaindia

CATBGORíAS GRAMATICALES 525
de la frase: son los adverbios bae (baO y ez. El
grupo verbal izango dira «han de ser» lo desarticuló
así Lardizabal: EZDIRA aragi baf baizik IZANGO no han
de ser sino una carne (Tesf. 7-28). Ikusi dof «lo he 4
visto» fué desarticulado por Moguel en EZTOT neure
oe-aufean barberurik IKUSI no he visto ante mi cama
a ningún barbero (Per. Ab., 77-20). Apalduko ebela
«que habían de cenar», en EZEBELA euren efxeefan 8
obefo APALDUKO que no habían de cenar mejor en sus
casas (Ibid., 105-11). El grupo kommunikafzen zaiku
«se nos comunica» nos lo presenta Leizarraga así
con la negación: ETZAIKU jainkoa bere hifzaz bqizen 12
KOMMUNIKATZEN no se -nos suele comunicar Dios sino
con su palabra (Supp. N.T. 81-2).
Desarticulaciones efectuadas por el afijo adverbial
ba «ya, sí», se leen poquísimas y apenas se oyen no 16
siendo en porfías. Efzara efofiko, banaiz efofiko no
vendrás, sí vendré; elifzakiguz agerfuko, balifzakiguz
agerfuko no habrían de aparecérsenos, sí habrían...
etc. Este elemento modal se usa mucho más 20
con otros verbos conjugables que con los auxiliares.
En grupos verbales en que éstos viven, la idea de la
confirmación se suple por lo general (no siendo en
casos de porfía como los citados) afirmando en el 24
auxiliar y recalcando la afirmación en algún otro
miembro de la frase. En vez de badof nik ikusi «ya lo
he visto yo» se oyen, por ejemplo, neuk ikusi dof
yo mismo lo he visto, berberfon (aquí mismísimo) 28
ikusi dof; bai, bai, neuk ikusi dodala dinof sÍ, sí,
digo que yo mismo lo he visto... etc.
758. Al exponer el prefijo modal ez- en el Diccionario, se
dijo (p. 294, 1. a coL): «Cuando el auxiliar es solicitado por dos 32
fuerzas distintas, la del prefijo ez que le atrae al principio de
dicción y la de los sufijos nean, netik... etc., y aun la del prefijo
ba (no ba modal, sino ba hipotético) que le atraen al fin, la
fuerza de los sufijos y de ba vence habitualmente a la del prefijo 36
ez"; A los ejemplos allí citados se pueden añadir: «no se cam-