MORFOLooÍAVASCA - Euskaltzaindia

352 CAP. IX. DECLINACIÓN
Las variantes de los temas oriy oriek, así como de
otros temas demostrativos, las tendrá el lector en el
capítulo correspondiente de la segunda parte de esta
4 obra.
6. a El tema dakarena (1. a línea, última columna
del 2. o Paradigma) significa no sólo «lo que trae» sino
también en muchas zonas dialectales «lo que traen»,
8 que en otras se dice dakarfena.
7. a Hoy muchos suplen el final aren valiéndose
del impulsivo. En vez de zeraren, ya anticuado, zergatik;
en vez de jaungoikoaren, jaungoikoagaitik o
12 jaungokoarengatik por Dios. No son idénticas las
dos ideas; pero como en los romances que rodean a
nuestra lengua no se distinguen, de ahí viene el que
cada vez se use menos la linda desinencia -aren. Sólo
16 un ejemplo he podido recoger con tema nominal:
jainkuaren por Dios (ltza: Zalameako Alkatia el Alcalde
de Zalamea, pág. 52).
B. a Aren es polisémico cómo z y kin de que se ha
20 hablado en la advertenCia 3. a En bildufaren de miedo,
1 lotsaren por vergüenza es afijo adverbial (§ 363); en
ikusiaren a pesar de ver es afijo conjuntivo (§ 526);
sólo en pocos ejemplos, los antes citados, y otros
24 como ikustearen por ver, etortearen con el fin de
venir... etc. es desinencia declinativa el afijo aren.
9. a _La desinencia del caso activo k figura en los
Paradigmas con dos acepciones: 1.a sin significación,
28 por ejemplo, en nik ekari dot yo lo he traídp(como
.ni etori naiz yo he venido); 2. a significan90 «por» en
frases pasivas: nik ekafia da ori eso es traído por
mí. Véase otra acepción suya, casi la del destinativo,
32 en el Capítulo XII de la segunda parte, en la exposición
de verbos sustantivos relativos.
10. a Los dos Paradigmas constituyen un resumen
de la declinación. Por lo mismo, para conocerla' bien
• 36 es preciso enterarse de las explicaciones que se han
dado a lo largo de este extenso capítulo.
/