MORFOLooÍAVASCA - Euskaltzaindia

\
AFIJOS VASCOS 323
tado por» está compuesto de Izal y el proverbal ko.
Jose sarlu eben karlze/an la aza/dau zan pekalulzakoa
metieron a José, en la cárcel y se descubrió el
supuesto pecado (Bart. II, 230-16) Y añade el mismo 4
autor ¿nok juzgauko ezeban Jose deungalzal quién
no había de juzgar por malvado a José?-
El sufijo supositivo Izal se agrega al posesivo en
(re de los pronombres personales) para formar el 8
destinativo gizonarenlzat para el hombre, lit. por de
el hombre, neuretzal para mí mismo, lit. como si fuera
de mÍ; Lo mismo sucede en la lengua georgiana,
según nos dice Fink en su obra Haupttypen des 12
Sprachbaus pág. 146. Mama escomo nuestro Aita,
mam'js como Aitaren del padre y mam'is I'vis equivalente
a Aifarenlzat para el padre, por del padN.
En el mismo tratadista vasco a que antes se alu- 16
de (1), se dan también como sinónimos el neuretzako
bizkaino y nirelzat atribuído a los otrosJres dialectos
literarios. Tan bizkaino es el uno como el otro; s.ólo
que neu, contracción de nerau, es intensivo de ni 20
(§341), neuretzal para mí mismo lo es deniretzat
vara mÍ; (2) A veces decimos neuretzako y niretzako.
¿Cuándo? Cuando esa idea de «para» sigue ooa un
'verbo sino a un nombre. Han traído dinero para mí 24
niretzat dirua ekafi daue; el dinero para m(. (se entiende,
el dinero traído para mí) está sobre la mesa
niretzako dirua mai-gainean datza.
Claro está que hay comarcas (AN, B-oñ, BN) en 28
que el doble o triple sufijo enlzako y sus variantes
endako (AN-ae, BN-s) y entako (R) se usan en vez
de entuf y en los pronombres personales retako por
retzat. Aitarendako ekafi dabe «lo han traído para el 32
padre» dicen en B-oñ. Be/harberotia hobe da hazien-
(1) Campión, Gramática... pág. 253.
(2) Aunque no el destinativo [?euretzat, el posesivo intensivo neure se lee
mucho en Leizarraga, Axular y otros autores labortanos.