MORFOLooÍAVASCA - Euskaltzaindia

\
AFIJOS VASCOS 2M
gizon bafek edan du un homhre lo ha bebido. En el
primer ejemplo no es caso de declinación, sí en el
segundo.
Nadie se extrañará de que por vía de claridad y 4
aun de exactitud no se llame en este Estudio nominativo
a ninguno de los dos, .sino que g!ion haf será
denominado caso pasivo, caso activo gizon bafek.
Si el pasivo, a ¡>"esar de (no tener sufijo, es incluído 8
como caso de declinación, es no sólo para que sirva
de punto de partida, de base a los demás casos, sino
también por imitación de las lenguas clásicas cuyos
nominativos Rosa y Nympha, por ejemplo, carecen 12
también de desinencia casual, y sin embargo, figuran
en la declinación latina y griega respectivamente con
desinencia cero.
Algo raro parece que este caso activo se deje dis- 16
tinguir más con verbos de forma pasiva. En nik egin
duf ori «yo he hecho eso» el afijo k de acción no tiene
traducción al castellano. En cambio, en nik egina
da eri con el verbo en forma pasiva el mismo afijo k 20
equivale a «por»; eso es hecho por mí.
456. Aquella cuestión, iniciada y zanjada por
fr. MüHer, y citada y vuelta a zanjar después por mu­
C;hos vascólogos extranjeros, de que losverbos activos 24
tales como dakarf, dakigu más bien que activos «lo
traigo yo, lo sabemos nosotros» son pasivo's «ello es
traído por mí, ello es sabido por nosotros» ¿esta
cuestión tendrá la importancia que quiere dársele? 28
Pasará de ser un simple juego de palabras? Esa idea
pasiva la indicamos todos los vascos adjetivizando
el verbo'mediante el artículo, en esta forma arriba indicada
(§ 455): nik egina duf ori, o añadiendo al infi- 32
nitivo lo.s sufijos sinónimos iko o lako (§ 176 bis):
ñik eginikoa da, nik egindakoa da ori.
Por iko dicen algunos ikako. Berak eginikako
komenfu hafean en un convento hecho por él Ooann. 36
Saindu 508-5). Birzaiz eginiko baffz fa jangafxa