MORFOLooÍAVASCA - Euskaltzaindia

AFIJOS VASCOS 3·
Dans auenne langue, dice él en su obra La Philosophie
du langage (1), un suffixe n'a ef ne peut élvoir
un ehamp d'action rigoureusemenf determiné --:- un
sufijo no tiene en ninguna lengua ni puede .tener un 4
campo de acción rigurosamente determinado. Tal
aserción puede entenderse en el sentido de que un sufilo
tiene siempré más de una acepción. Hay sí sufijos,
por lo menos en nuestra lengua, que tienen más de 8
un campo de acción, pero también los hay que tienen
uno sólo; y tanto cuando es uno como cuando son
varios están siempre bien determinados.
5. Los derivativos -don, -le y -gin, pongamos 12
por ejemplo, tienen cada uno un sólo campo de acción,
pero bien 'determinado. Bizardun, dirudun, astidun.....
el sufijo denota siempre poseedor (2): de
barbas, dinero, tiempo ..,.. ode lo que se trate. En 16
ekarle, enfzule, egile el sufijo es agente y su campo
,de acción está no solo determinado por esa significación,
sino hasta acotado, por trata'rse siempre de verbos
primitivos terminados en i o en n. Los demás 20
verbos, ya sean primitivos (terminados en e, 1, 'o) o
ya 'derivados mediante el sufijo 4u, tienen -tzaile por
agente con sus variantes Izale; fale y zale = erefzaile
fumador, el que quema; i1fzaile el que mata, yofzaile 24
músico, tañede>r, zurifzaile albañil, blanqueador.
Los que creen que erai!e asesino viene de erai!, que alguien
se aa forjado"no sabeh lo que se traen entre manos. Su origen
es eran matar. Si el .verbo originario fuera erai!, su derivado 28
agente sería erai!tzai!e.
El sufijo -gin denota también agente, limitado su
campo de .acción ácpsas. Por lo mismo se aplica a
(1) Edición de 1912, pág. 84.
(2) .Leidas estas cuartillas en una de las sesiones de la Academia fué su
autor a Bera (AN) a hacer estudios de su lenguaje y oyó el vocablo ibildun
«andariego. que tiene por variantes ya de él conocidas ibi/tun, ibiltaun. El
sufijo es tun modificado en aquella localidad por influencia de / precedente.