abrir volumen iii. iiiª parte - Biblioteca de la Universidad ...

desarrollaban con absoluta normalidad. En ocasiones, los alcaides cesados se resistían a cumplir la
voluntad regía negándose a entregar el castillo al propio rey o a la persona que éste hubiese designado
en su nombre para hacerse cargo del edificio. Otras veces, los tenentes impedían con actitud desafiante
el acceso del monarca a la fortaleza, incumpliendo uno de los puntos más comprometidos del pleito
homenqie por el cual tenían el deber de acoger aJ soberano en cualquier castillo del reino.
independientemente de su jurisdicción. Durante la Edad Media abundan los ejemplos sobre esta
siuación, algunos de los cuales obligaron a la Corona a adoptar medidas ejemplares y de amplio
alcance para todo el reino. Por otra parte, la posición de los alcaides rebeldes siempre era motivo de
tensión y generaba dos tipos de consecuencias: por un lado, la ruptura del pleito homenaje, ya que
al no restituir cl edificio cuando había sido requerido incumplían una de las partes más importantes
del cotnproíníso suscrito en el momento de la toma de posesión e incurrían automáticamente en delito
de traición: por otro lado, la monarquía siempre se veía impulsada a actuar, pacífica o violentamente.
escarmentando al alcaide indisciplinado que no acataba su mandato y que podía constituir un pésimo
modelo para otros titulares del oficio. La casuística sobre este asunto es muy completa durante todo
el período estudiado; aunque cada ejemplo respondía a condicionamientos y circunstancias concretas,
la mayor parte de ellos se encuadraba dentro de una de las dos categorías arriba reseñadas.
A) Las fuentes del período se encuentran cuajadas de casos de alcaides que se negaron a permitir
la entrada del rey en las fortalezas que gobernaban. Este talante venía determinado por diversas
razones. Durante los debates que enfrentaron a ALFONSO X con su hijo el infante DON SANCHO
diversos alcaides de castillos y alcázarcs directamente vinculados a la Corona cerraron sus puertas al
rey de Castilla. faltando a las obligaciones que con él tenían. Así, en 1283 varios emisarios regios
increparon al alguacil y tenente de Córdoba. FERRÁN MUÑIZ, para que en lugar de recibir al infante
~ sus secuaces dejase entrar al rey en la ciudad bajo pena de perder los oficios que desempeñaba y
de incurrir en delito de traición’ 43.
En el contexto de la minoría de FERNANDO IV tuvieron lugar hechos muy graves, protagonizados
por los tenentes de diversas fortalezas de realengo que tampoco estuvieron dispuestos a permitir el
acceso dei rey. Esta postura, Jejos de ser un capricho, encubría Ja complejidad de una escena política
dominada por los distintos tutores enfrentados y empeñados en recortar las atribuciones de un monarca
E los c-aballeros demnandaron si estas-a y Ferrand Muñiz, é djeron que le dijies-en departe del rey don Alfonso que
se le mnemnbt-asc de colttmno lo criara é lo casóra, é de co,nmno lo /1ciera caballero, é de capono le ficiera su alguacil ,navar de
la cibdad de Córdoba, é de comnmno gela diera é le diera las llaves della, e agora que le demandaba que le acogiese en ella,
& las llaves della que gelas diese; si non, que luéga lo daba por traidor .... “Crónica dc Alfonso X% C?rónicas de lo, Reves
de Castilla, 1. op: cit; nota 4. Cap LXXVI. p. 62.
959