abrir volumen iii. iiiª parte - Biblioteca de la Universidad ...
abrir volumen iii. iiiª parte - Biblioteca de la Universidad ... abrir volumen iii. iiiª parte - Biblioteca de la Universidad ...
partir del siglo XI como eje y cauce de circulación mercantil y como medio de conexión entre los centros protourbanos9’*. Con el tiempo se perpetuará y asegurará su continuidad. En este contexto Ias vías de comunicación junto a los castillos vigilantes pasarán a soportar la ordenación territorial en timcii,n de los nuevos esquemas implantados en las relaciones sociales, de las que IOS centros dc decisilin política y económica serán los aut6nticos hencficiarios”‘. De la rrlacifin existente entre fortalezas y vías de comunicacitín surgieron otras manifestaciones implmantes retèridas a las actividades econi,micas. Por una parte, larxplotacii,n ganadera trashumante gcncrci cl cobro dc derechos de tránsito como puuje. roda, lezdu, u.wdurcl y custclIería. Por otro lado, a consecuencia de la intensifbcii,n del tránsito de mercancías y de su comercializacii,n aparecieron los portazgos y otros impuestos derivados. A lo largo del períodtr estudiado no faltan referencias a la casfelkríu ganadcrd que tuw aplicacii,n cn el ámbito general del reino castellano-leonés. En la documentacifin y rn las furntes jurídicas es muy frecuente encontrarla asociada al derecho de portazgtr”‘*, cuya dimensibn fue más amplia, sobre todo en relación con el tráfico mercantil, y. en general a otros impuestos sobre el tránsito de ganados o mercancías. Las Acfus de Cones de Ia 6poca bajomedieval proporcionan una información muy detallada sobre los conflictos que se produjeron en torno a la percepcií,n de estas imposiciones”“‘. Muchas de las disposiciones adoptadas en las reuniones dc Cortes tuvieron un carácter cminentemcntr rcstrictiw. Así, en las de Zamora de 1301 se ordeni, a los “.._ portuguems delas ~ìl1u.r c delos
~~~relluk y assadura delos ganados trashumante?“, disposición que fue reiterada en las de Burgos de 13 15uG y en las de Valladolid de 1322”?. El incumplimiento de esta normativa era un hecho palpable. Durante las Cortes de Madrid de 1329, los procuradores denunciaron la recaudación injustificada y desmesurada de “... rondas e ~u.vrrflcriu.~ e pussoie.~ e ,q:u~us .,.” desdr la época de SANCHO IV y solicitaron al rey que se dt!jaran de percibir “. estas atulcs rrondas e custellerias e passaies que an husado e husan de tomar enla rwnera que dicha es ,.,“, petición que fue aceptada por el monarcaw. Mucho más completa fue la medida que se incluyi, en el Ordcnumiento de Alcalá de 1348 y que preveía la rrcaudaciím de portazgos, rodas. pasajes. castellerias y otros impurstos de tránsito solamente en los casos en que cl heneticiario dispusiera del privilegio real que acreditase esia prerrogativa o cuando dicha recaudaci6n viniera realizándose desdr antiguo; el incumplimiento de la norma acarrearía graves penas al infractor que sc veria ~rhligado a indemnizar a los perjudicados”‘. En época dr ENRIQUE II las protestas se lanzaron contra los miembros del estamento nobiliario que cohrahan estos tributos en lugares exentos de este tipo de contribuciones. Además, la gravedad del asunto residiaa primordialmente en las elevadas cuantías percibidas. Sin embargo, la respuesta de la Corona a esta reclamacií>n denotaba cierto desinterés y en ningún cas« suponía un intento de restringir los ahusos cometidos por los poderosos en estt: camp#*.
- Page 238 and 239: muchos ,w,yadorcs que se aprclpiaha
- Page 240 and 241: 3.3. Formas de pago y cuantías asi
- Page 244 and 245: Los datos contenidos en el cuadro p
- Page 246 and 247: 5 3.2 Segunda etapa. 1406-1504: A)
- Page 248 and 249: B) En epoca de ENRIQUE IV existe un
- Page 250 and 251: asignados 10.000 mm. para la tenenc
- Page 252 and 253: que percibían por otros conceptos=
- Page 254 and 255: la renencicr correspondiente a favo
- Page 256 and 257: principales capítulos de gastos de
- Page 258 and 259: yunque. como se ha afirmado más ar
- Page 260 and 261: 1126
- Page 262 and 263: Tardcsil,ac (‘, lW.ooo m. 66.666
- Page 264 and 265: 1130
- Page 266 and 267: CUADRO IV. NÓMINA DE LAS TENENCIAS
- Page 268 and 269: T”kS (*) Femmdo de Vqa 37.800 mrr
- Page 270 and 271: cucia Laso dc Iö Vega Tmiillo (*,
- Page 273 and 274: 1139
- Page 275 and 276: chinchili:~ Don Diego de Cbdcnas Hc
- Page 277 and 278: 1143
- Page 279 and 280: Marqués dc Moya Gobernador de cana
- Page 281 and 282: de 30.000 mrs. más. que se uniría
- Page 283 and 284: a la suma total: por ejemplo, DONA
- Page 285 and 286: sin embargo. las umc~si«nes m& hab
- Page 287: caminos y, por tanto. en el manteni
- Page 291 and 292: ENRIQUE IV se mostró bastante más
- Page 293 and 294: pastores”‘. Un ati» más tarde
- Page 295 and 296: de las exacciones practicada?“. E
- Page 297 and 298: caballero de Sevilla~, en 1294 ALFO
- Page 299 and 300: stam~ntn C,UK ~xperimentí~ una pro
- Page 301 and 302: estas familias desempeñaron oficio
- Page 303 and 304: lograron vincular el oficio a sus f
~~~relluk y assadura <strong>de</strong>los ganados trashumante?“, disposición que fue reiterada en <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Burgos<br />
<strong>de</strong> 13 15uG y en <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Val<strong>la</strong>dolid <strong>de</strong> 1322”?.<br />
El incumplimiento <strong>de</strong> esta normativa era un hecho palpable. Durante <strong>la</strong>s Cortes <strong>de</strong> Madrid <strong>de</strong><br />
1329, los procuradores <strong>de</strong>nunciaron <strong>la</strong> recaudación injustificada y <strong>de</strong>smesurada <strong>de</strong> “... rondas e<br />
~u.vrrflcriu.~ e pussoie.~ e ,q:u~us .,.” <strong>de</strong>sdr <strong>la</strong> época <strong>de</strong> SANCHO IV y solicitaron al rey que se dt!jaran<br />
<strong>de</strong> percibir “. estas atulcs rrondas e custellerias e passaies que an husado e husan <strong>de</strong> tomar en<strong>la</strong><br />
rwnera que dicha es ,.,“, petición que fue aceptada por el monarcaw. Mucho más completa fue <strong>la</strong><br />
medida que se incluyi, en el Ordcnumiento <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> 1348 y que preveía <strong>la</strong> rrcaudaciím <strong>de</strong><br />
portazgos, rodas. pasajes. castellerias y otros impurstos <strong>de</strong> tránsito so<strong>la</strong>mente en los casos en que cl<br />
heneticiario dispusiera <strong>de</strong>l privilegio real que acreditase esia prerrogativa o cuando dicha recaudaci6n<br />
viniera realizándose <strong>de</strong>sdr antiguo; el incumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> norma acarrearía graves penas al infractor<br />
que sc veria ~rhligado a in<strong>de</strong>mnizar a los perjudicados”‘.<br />
En época dr ENRIQUE II <strong>la</strong>s protestas se <strong>la</strong>nzaron contra los miembros <strong>de</strong>l estamento nobiliario<br />
que cohrahan estos tributos en lugares exentos <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> contribuciones. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> gravedad<br />
<strong>de</strong>l asunto residiaa primordialmente en <strong>la</strong>s elevadas cuantías percibidas. Sin embargo, <strong>la</strong> respuesta <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Corona a esta rec<strong>la</strong>macií>n <strong>de</strong>notaba cierto <strong>de</strong>sinterés y en ningún cas« suponía un intento <strong>de</strong><br />
restringir los ahusos cometidos por los po<strong>de</strong>rosos en estt: camp#*.