abrir volumen iii. iiiª parte - Biblioteca de la Universidad ...
abrir volumen iii. iiiª parte - Biblioteca de la Universidad ... abrir volumen iii. iiiª parte - Biblioteca de la Universidad ...
La tipologia de los delitos y excesos cometidos por los alcaides de las fortalezas fue muy variadaN’. La usurpaci(m de términos a los concejos en que se hallaban aposentadas las fortalezas o la apropiacihn indebida de heredades y tierras de cultivo”* fueron fenómenos bastante comunes entre ellosN9. Los daños físicos inferidos a personas también se contaban entre los excesos comúnmente cometidos por los tenentes. En este sentido la casuística era muy amplia, aunque los casos más habituales se referían a agresiones corporales: en 1488 JUAN SÁNCHEZ DE VIÑASPRE, lqarteniente del alcaide de Otón, fue emplazado ante el Consejo Real para comparecer por las heridas que había causado a BELTRÁN GONZÁLEZ DE CALAHORRA, vecino de Logr~Íio~-~. En «casiones, estas denuncias afectaban a alcaides ya retirados, como por ejemplo FERNANDO DÍAZ MANOS, antiguo tenente de Logrofio, requerido por la justicia en 1483 a petición del judío HOSPINA TORTOJOS, por las heridas causadas a su padre’“. La privaciím de lihertad injustificada constituía otro de los actos abusivos realizados por los alcaides. RODRIUO DE MENDOZA, tenente de la fortaleza de Treviño, junto con MARTÍN DE CACHÓN, alcalde ordinario de la villa, y con FERNÁN PÉREZ DE ARANA y PASCUAL MARTÍNEZ DE OSILLA, alcaldes de la Hermandad, habían encarcelado injustamente en 1479 a MARTÍN SÁNCHEZ DE VILLELA, vecino de la merindad de Arratia, en virtud de cierta sentencia por un pleito cuyo contenido se ignora. El preso hahía reclamado su lihertad, petición que le fue concedida por orden real en Abril dr
14806“. Sin embargo, el mandato regio no fue cumplido de inmediato, requiriéndose la presencia de ANTONIO DE FONSECA, maestresala real, para que la liberación se hiciera efectiva. LO más grave del asunto era que el preso, además de sufrir malos tratos, se había visto obligado a pagar un rescate previamente. Como consecuencia de estos hechos, el alcaide y sus secuaces fueron condenados al destierro fuera de los términos de Treviiío y a pagar una multa de 80.000 mrs., dictamen que en Octubre de 1483 aún no se había ejecutado; por el contrario, los culpables permanecían en la villa amenazando a MARTÍN SÁNCHEZ constamementebs’. Esta circunstancia llevó a los REYES CATÓLICOS a reiterar el cumplimiento de la sentencia en Noviembre del mismo tioGJ. Los latrocinios y sustracciones también formaban parte del elenco de acciones delictivas protagonizadas por estos personajes”J’. El ganado era una de sus presas favoritas; no en vano, de su venta se devengaban imponantes ingresos y. además, según su especie, podía servir para el sustento dc la guarnicihn. La existencia de alcaides cuafrcros aparece documentada en época de los REYES CATÓLICOS con bastante frecuencia. Según ha puesto de relieve la profesora Marie Claude Gerhet “... Les vals ont rcvêtu une importance particulière pcndant les trouhles civils, togjours propiccs uu hrigandage, puis ont hrusquemcntc décliné dès l’affermissement dupouvoir des Rois Catholiqucs, mais moins rapidemente qu’on aurait pu le supposcr. 11s ne disparaîtront d’ailleurs pus totalment, car ils correspondaicnt ci un type d’enactions “sei~ncuriales” faciles ìl perpétrer _. .“y56. Por lo general, la forma en que se llevaban a caho estos actos de pillaje lleva a pensar en actos de bandidaje señorial, ya que quienes los cometían detentaban el poder. Los alcaides se servían de sus hombres de armas para Ilcvar a cahu las capturas”“, que luego trasladahan a lugares seguros desde donde exigían el
- Page 158 and 159: suplementarias que fueron desempeñ
- Page 160 and 161: L«s REYES CATóLIcos pusieron espe
- Page 162 and 163: Tarazona (Aragón) Tordesillas Gonz
- Page 164 and 165: Los datos consignados permiten real
- Page 166 and 167: hacer guerra y paz de la fortaleza
- Page 168 and 169: hotín y presas en los alrededores
- Page 170 and 171: Gracias a esta disposición Olite f
- Page 172 and 173: 4.2. Funciones complementarias En e
- Page 174 and 175: En el ámbito de las fortalezas de
- Page 176 and 177: 4.22. Participación en deslinde de
- Page 178 and 179: 4.2.4. Funcione.7 policiales: Como
- Page 180 and 181: por el monarca para emprender accio
- Page 182 and 183: un caso de corle y, por tanto, un d
- Page 184 and 185: ecibían delincuentes en los castil
- Page 186 and 187: En origen, el hokciuno era la perso
- Page 188 and 189: actividades siempre debía llevarse
- Page 190 and 191: ejemplos en que el corregimiento pr
- Page 192 and 193: asuntuos turhios5”“. Las fuente
- Page 194 and 195: o favurahle a sus intereses, con el
- Page 196 and 197: VILLAREAL: al parecer el propio cor
- Page 198 and 199: En época de SANCHO IV comenzaron a
- Page 200 and 201: amplio de los sentidos, propiedad d
- Page 202 and 203: capturados”‘“. DOS afi~s más
- Page 204 and 205: ka voluntad real para terminar con
- Page 206 and 207: ien sahido. ALFONSO XI no se detuvo
- Page 210 and 211: pago de un rescate a los propietari
- Page 212 and 213: e~cesI~s’*‘5. Gracias a tales a
- Page 214 and 215: Tordesillas )’ comenzí, a constr
- Page 216 and 217: experimentados en el arte de la gue
- Page 218 and 219: a) PEDRO DE AVENDAÑO. sus homhres
- Page 220 and 221: Salamanca’“‘. Existen otros m
- Page 222 and 223: el secretario real JUAN DE OVIEDO,
- Page 224 and 225: los REYES CArótxoS es la mejor doc
- Page 226 and 227: La tenenn’o o retenencia se desti
- Page 228 and 229: mantener 10s castillos y, en muchos
- Page 230 and 231: fortalezas a individuos naturales d
- Page 232 and 233: canalteros. así como sobre el libr
- Page 234 and 235: afrontar estos gastos, los procurad
- Page 236 and 237: podrian ser desastrosas para el rei
- Page 238 and 239: muchos ,w,yadorcs que se aprclpiaha
- Page 240 and 241: 3.3. Formas de pago y cuantías asi
- Page 244 and 245: Los datos contenidos en el cuadro p
- Page 246 and 247: 5 3.2 Segunda etapa. 1406-1504: A)
- Page 248 and 249: B) En epoca de ENRIQUE IV existe un
- Page 250 and 251: asignados 10.000 mm. para la tenenc
- Page 252 and 253: que percibían por otros conceptos=
- Page 254 and 255: la renencicr correspondiente a favo
- Page 256 and 257: principales capítulos de gastos de
La tipologia <strong>de</strong> los <strong>de</strong>litos y excesos cometidos por los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas fue muy<br />
variadaN’. La usurpaci(m <strong>de</strong> términos a los concejos en que se hal<strong>la</strong>ban aposentadas <strong>la</strong>s fortalezas<br />
o <strong>la</strong> apropiacihn in<strong>de</strong>bida <strong>de</strong> hereda<strong>de</strong>s y tierras <strong>de</strong> cultivo”* fueron fenómenos bastante comunes<br />
entre ellosN9. Los daños físicos inferidos a personas también se contaban entre los excesos<br />
comúnmente cometidos por los tenentes. En este sentido <strong>la</strong> casuística era muy amplia, aunque los<br />
casos más habituales se referían a agresiones corporales: en 1488 JUAN SÁNCHEZ DE VIÑASPRE,<br />
lqarteniente <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Otón, fue emp<strong>la</strong>zado ante el Consejo Real para comparecer por <strong>la</strong>s heridas<br />
que había causado a BELTRÁN GONZÁLEZ DE CALAHORRA, vecino <strong>de</strong> Logr~Íio~-~. En «casiones,<br />
estas <strong>de</strong>nuncias afectaban a alcai<strong>de</strong>s ya retirados, como por ejemplo FERNANDO DÍAZ MANOS, antiguo<br />
tenente <strong>de</strong> Logrofio, requerido por <strong>la</strong> justicia en 1483 a petición <strong>de</strong>l judío HOSPINA TORTOJOS, por<br />
<strong>la</strong>s heridas causadas a su padre’“.<br />
La privaciím <strong>de</strong> lihertad injustificada constituía otro <strong>de</strong> los actos abusivos realizados por los<br />
alcai<strong>de</strong>s. RODRIUO DE MENDOZA, tenente <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Treviño, junto con MARTÍN DE CACHÓN,<br />
alcal<strong>de</strong> ordinario <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong>, y con FERNÁN PÉREZ DE ARANA y PASCUAL MARTÍNEZ DE OSILLA,<br />
alcal<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hermandad, habían encarce<strong>la</strong>do injustamente en 1479 a MARTÍN SÁNCHEZ DE VILLELA,<br />
vecino <strong>de</strong> <strong>la</strong> merindad <strong>de</strong> Arratia, en virtud <strong>de</strong> cierta sentencia por un pleito cuyo contenido se ignora.<br />
El preso hahía rec<strong>la</strong>mado su lihertad, petición que le fue concedida por or<strong>de</strong>n real en Abril dr