abrir volumen iii. iiiª parte - Biblioteca de la Universidad ...
abrir volumen iii. iiiª parte - Biblioteca de la Universidad ... abrir volumen iii. iiiª parte - Biblioteca de la Universidad ...
un caso de corle y, por tanto, un delito de extrema gravedad y duras consecuencias para los culpables, quienes automáticamente eran sancionados con las mismas penas y castigos asignados a los delincuentes que protegían. El tono grave con que se redactó este precepto resulta extraordinariamente esclarecedor, según puede comprobarse a continuación: “Ninguno non sea osado de aqui adelante de receptar mal fechores que ovieren cometido delitos nin debdores que foyerea por non pagar asus creedores en fortalezas nin castiUos nia ea casas de morada nin ea lugar de sennon’o ni de abadengo, aunque digan quelo tienen por privilegio o por aso o costaabre; mas luego que fuere requerido el duerno dela fortaleza o del lugar o casa donde estoviere recebtado que1 quier mal fechar o deudor, o las justicias del o el alcayde quelo rescibiere sea tenudo delo entregar por requisicion del juez del delicto o del debdor, so las penas contenidas enlas leys sobre esto fechas e ordenadas por el sennor rey don Iuan nuestro padre, cuya anima Dios aya; e demas, que esto sea caso de corte, para que sea demandado o acusado enla nuestra corte el recebtador o defendedor del tal deudor o mal fechar e sea tenudo e obligado alas penas que1 mal fechar devia padescer por su delito e ala deuda que1 deudor deviere”“6. La anterior medida se complementó con otra no menos significativa por la que se prohihió a los alcaides, dueños de castillos, agentes de la justicia real o local, etc., proporcionar auxilio a los mercaderes y cambistas que huyeran con el producto de las operaciones financieras realizadas antes de que éstas hubieran sido cerrad&; su deber era entregarlos a las autoridades sin ninguna dilaciim o, al menos, no interferir en el proceso judicial. El delito especificado en las líneas precedentes SC equiparaba a la malversacií,n de caudales a manos de los oficiales públicos, y, por tanto. SC consideraba una causa criminal. Esto explica el duro castigo aplicado a aquellos individuos o instituciones (tenentes de fortalezas, propietarios dr casas fuertes, oficiales de la justicia, concejos. etc.) que les prestaban ayuda incondicionalmente’S7.
Las Ordenan~us reales dc Castilla recuprraron parte de la normativa dictada por monarcas anteriores sobre la obligación de los alcaides de poner a disposición de la justicia a cualquier malhechor que buscase asilo en una fortaleza”” y la prohibición de acogerlos o de impedir la actuación de los agentes enviados por el rey para prenderloss59. Sin rmhargo. estos preceptos tamhi6.n tuvieron una dimensión práctica y la monarquía no dudó cn aplicarlos cuando fue necesario o al menos trató de recordar la necesidad de que fuesen respetados en henrficic del mantenimiento dc la paz y orden púhlicosbO. Así, el clima de desorden reinante en el sector fronterizo-castellano navarro a fines del siglo XV obligó a los REYES CATÓLICOS a enviar varias provisiones a diversas localidades de esta zona para exponcr el procedimiento a seguir con los mall~echorrs refugiados en los castillos y las penas en que incurrirían los alcaides qur contradijesrn los mandatos regioss”‘. Por su parte, muchos concejos no dudaron en denunciar a los tenentes que
- Page 131 and 132: disposición pretendía contrarrest
- Page 133 and 134: personalidad más adecuada para asu
- Page 135 and 136: Consejo Realz”‘. De nne~o la ca
- Page 137 and 138: de otras próximas a sus dominios s
- Page 139 and 140: cuadro explicativo, referido a la
- Page 141 and 142: 3.4.3. Los Reyes Católicos: A) El
- Page 143 and 144: Juan de Ulloa Homhrc conupt” y ma
- Page 145 and 146: n Pedro Álvmz dc Souxnayor Pedro
- Page 147 and 148: encomendó la guarda de la ciudad d
- Page 149 and 150: primera medida que se adopt0 con re
- Page 151 and 152: ejercicio de los mismos: buen enten
- Page 153 and 154: En detinitiva. ISABEL y FERNANDO co
- Page 155: Mcdiw *cl Campo (Palacios y huertas
- Page 158 and 159: suplementarias que fueron desempeñ
- Page 160 and 161: L«s REYES CATóLIcos pusieron espe
- Page 162 and 163: Tarazona (Aragón) Tordesillas Gonz
- Page 164 and 165: Los datos consignados permiten real
- Page 166 and 167: hacer guerra y paz de la fortaleza
- Page 168 and 169: hotín y presas en los alrededores
- Page 170 and 171: Gracias a esta disposición Olite f
- Page 172 and 173: 4.2. Funciones complementarias En e
- Page 174 and 175: En el ámbito de las fortalezas de
- Page 176 and 177: 4.22. Participación en deslinde de
- Page 178 and 179: 4.2.4. Funcione.7 policiales: Como
- Page 180 and 181: por el monarca para emprender accio
- Page 184 and 185: ecibían delincuentes en los castil
- Page 186 and 187: En origen, el hokciuno era la perso
- Page 188 and 189: actividades siempre debía llevarse
- Page 190 and 191: ejemplos en que el corregimiento pr
- Page 192 and 193: asuntuos turhios5”“. Las fuente
- Page 194 and 195: o favurahle a sus intereses, con el
- Page 196 and 197: VILLAREAL: al parecer el propio cor
- Page 198 and 199: En época de SANCHO IV comenzaron a
- Page 200 and 201: amplio de los sentidos, propiedad d
- Page 202 and 203: capturados”‘“. DOS afi~s más
- Page 204 and 205: ka voluntad real para terminar con
- Page 206 and 207: ien sahido. ALFONSO XI no se detuvo
- Page 208 and 209: La tipologia de los delitos y exces
- Page 210 and 211: pago de un rescate a los propietari
- Page 212 and 213: e~cesI~s’*‘5. Gracias a tales a
- Page 214 and 215: Tordesillas )’ comenzí, a constr
- Page 216 and 217: experimentados en el arte de la gue
- Page 218 and 219: a) PEDRO DE AVENDAÑO. sus homhres
- Page 220 and 221: Salamanca’“‘. Existen otros m
- Page 222 and 223: el secretario real JUAN DE OVIEDO,
- Page 224 and 225: los REYES CArótxoS es la mejor doc
- Page 226 and 227: La tenenn’o o retenencia se desti
- Page 228 and 229: mantener 10s castillos y, en muchos
- Page 230 and 231: fortalezas a individuos naturales d
Las Or<strong>de</strong>nan~us reales dc Castil<strong>la</strong> recuprraron <strong>parte</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> normativa dictada por monarcas<br />
anteriores sobre <strong>la</strong> obligación <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> poner a disposición <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia a cualquier<br />
malhechor que buscase asilo en una fortaleza”” y <strong>la</strong> prohibición <strong>de</strong> acogerlos o <strong>de</strong> impedir <strong>la</strong><br />
actuación <strong>de</strong> los agentes enviados por el rey para pren<strong>de</strong>rloss59.<br />
Sin rmhargo. estos preceptos tamhi6.n tuvieron una dimensión práctica y <strong>la</strong> monarquía no dudó<br />
cn aplicarlos cuando fue necesario o al menos trató <strong>de</strong> recordar <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> que fuesen respetados<br />
en henrficic <strong>de</strong>l mantenimiento dc <strong>la</strong> paz y or<strong>de</strong>n púhlicosbO. Así, el clima <strong>de</strong> <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n reinante en<br />
el sector fronterizo-castel<strong>la</strong>no navarro a fines <strong>de</strong>l siglo XV obligó a los REYES CATÓLICOS a enviar<br />
varias provisiones a diversas localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> esta zona para exponcr el procedimiento a seguir con los<br />
mall~echorrs refugiados en los castillos y <strong>la</strong>s penas en que incurrirían los alcai<strong>de</strong>s qur contradijesrn<br />
los mandatos regioss”‘. Por su <strong>parte</strong>, muchos concejos no dudaron en <strong>de</strong>nunciar a los tenentes que