abrir volumen iii. iiiª parte - Biblioteca de la Universidad ...
abrir volumen iii. iiiª parte - Biblioteca de la Universidad ... abrir volumen iii. iiiª parte - Biblioteca de la Universidad ...
castillos de realengo, algunos de los cuales se alinearon junto a los grandes señores contrarios a la monarquía, sustrayéndose a sus principales obligaciones. Esta situación generó un profundo malestar en el reino que se trasladó de inmediato a las reuniones de Cortes, concretamente a las que se celebraron en Valladolid en 1293, durante las cuales SANCHO IV se comprometió a nombrar alcaides de probada fidelidad a la Corona y a resolver los agravios que se habían causado a sus súbditos y naturales 2m. Durante esta etapa se siguen asociando importantes alcaidías a personajes de primera línea, persistiendo en muchos casos el criterio de territorialidad. Así, DON JUAN ALFONSO DE HARO. señor de los Cameros, tuvo por el rey los castillos de Soria y Logroño20’. Aunque resulta difícil aventurar las razones que empujaron a la monarquía a escoger a este noble para tan importantes puestos. es probable que la proximidad de sus dominios a las tierras en que se hallaban radicadas ambas plazas deteríninase la voluntad regia, pues en caso de que este flanco fronterizo fuese atacado podría producirse una rápida movilización castrense por parte del tenente. Por el contrario, la alcaidía de Tarifa precisaba titulares con vocación militar, consagrados al oficio de las armas y suficientemente experimentados; a este perfil se ajustaban plenamente tanto DON RODRIGO, maestre de Calatravañ como DON ALFONSO PÉREZ DE GUZMÁN203. Esta pauta también se aplicó en otras fortalezas de la frontera castellano-granadina, donde los alcaides designados conocían a la perfección el arte de la guerra a juzgar por su adscripción social y profesional2”. lEn tiempos de SANCHO IV diversos oficiales de la Casa Real resultaron agraciados con la tenencia de castillos significativos, algunos de ellos emplazados en regiones fronterizas: por ejemplo. DON JUAN FERNÁNDEZ. mayordomo del rey y su adelantado mayor de la frontera, se hizo cargo de las fortalezas A buí que “os pidieron merQed quelos nuestros castiellos e las nuestras fortalezas quelas dicsse,nos a tales onies que guardassen nucstro sennorto e nuestro seni
de Allariz y Aguilar de Amoa en el Reino de Galicia hacia l292~~, mientras que LoPE MARTÍNEZ. justicia mayor de la Casa del Rey asumió la defensa de Alarcón por DON TELLO en 1294 2t La consulta de las fuentes coetáneas ha arrojado algunos datos dignos de tenerse en consideración. Por un lado, la alcaidía de plazas importantes desde el punto de vista estratégico o militar no siempre se confiaba a grandes personalidades: en muchos casos la responsabilidad recaía sobre personajes discretos, presumiblemente de extracción nobiliaria o al menos en situaciones próximas al ennoblecimiento, que gozaban de cierto peso en el seno de la vida urbana mediante el ejercicio de cargos de naturaleza judicial: sirva como ejemplo el caso de ESTEBAN PÉREZ GoníNo, alcaide de Badajoz hacia 1290, al que los textos se refieren como alcalde del rey y caballero de Sevilla2m; y el del alcaide del alcázar de Zamora en 1284. JUAN Ruíz, que también desempeñaba los oficios de alcalde y juez en esta ciuda&’t. Frecuentemente, la mención de estos individuos ni siquiera se acompañaba de una breve caracterización que insinuase su procedencia social, lo que unido a las mínimas huellas que su existencia ha dejado en la documentación dificulta extraordinariamente su adscripción. Así ocurre con Castro Urdiales. de cuyo alcaide hacia 1292, MuÑO DÍAZ, solamente se conoce la identidad2’~’, o con Alba de Tormes, tenencia que en torno a 1283 ocupaba RAMÓN DE ALBA2’0. La explicación más plausible encuadraría a estos individuos dentro de la pequeña nobleza local, pero la falta de datos concretos impide, por el momento, confirmar esta hipótesis. LXXXIII. 205 Mercedes GAíírnols 1W BAliEsi’n~os, Sancho IV ., 1, op; cit; nota 193, “Cuentas y Gastos del Rey don Sancho’ - p. 20
- Page 63 and 64: entrega. Asimismo, este individuo t
- Page 65 and 66: del Reino que ocupaba una privilegi
- Page 67 and 68: mayor, adelantado mayor de la front
- Page 69 and 70: C) La defunción de un alcaide impl
- Page 71 and 72: es extraordinariamente abundante po
- Page 73 and 74: ehenes de numerosos alcázares y ca
- Page 75 and 76: Si la primera parte del nombramient
- Page 77 and 78: También se solía insertar un pár
- Page 79 and 80: en ellas, así como un interesante
- Page 81 and 82: muestras de su conformidad con la o
- Page 83 and 84: toma de posesión terminó imponien
- Page 85 and 86: El apoderamiento del castillo se re
- Page 87 and 88: (regidores, bachilleres, vecinos de
- Page 89 and 90: la alcaidía de fortalezas un incon
- Page 91 and 92: u homenaje vasallático y que la do
- Page 93 and 94: desarrollaban con absoluta normalid
- Page 95 and 96: una importante disposición extensi
- Page 97 and 98: el pleito homenaje y agredir al mon
- Page 99 and 100: Menos violento fue el desenlace del
- Page 101 and 102: Cuando se oponía una fuerte resist
- Page 103 and 104: La inminente entrada de los reyes d
- Page 105 and 106: ENRIQUE. Junto a este personaje se
- Page 107 and 108: por negarse a restituir la citada f
- Page 109 and 110: problemática el estudio social del
- Page 111 and 112: ubicados en primera línea de front
- Page 113: detecta la presencia de alcaides co
- Page 117 and 118: Diversos componentes del escalón i
- Page 119 and 120: En teoría estos alcaides tenían l
- Page 121 and 122: Semejante practica se encontraba am
- Page 123 and 124: su punto culminante cuando en 1328
- Page 125 and 126: del reino c incluso uno de ellos fu
- Page 127 and 128: Alcaide de1 rey Micer Gil Bocanegra
- Page 129 and 130: probable que su antigua ocupación
- Page 131 and 132: disposición pretendía contrarrest
- Page 133 and 134: personalidad más adecuada para asu
- Page 135 and 136: Consejo Realz”‘. De nne~o la ca
- Page 137 and 138: de otras próximas a sus dominios s
- Page 139 and 140: cuadro explicativo, referido a la
- Page 141 and 142: 3.4.3. Los Reyes Católicos: A) El
- Page 143 and 144: Juan de Ulloa Homhrc conupt” y ma
- Page 145 and 146: n Pedro Álvmz dc Souxnayor Pedro
- Page 147 and 148: encomendó la guarda de la ciudad d
- Page 149 and 150: primera medida que se adopt0 con re
- Page 151 and 152: ejercicio de los mismos: buen enten
- Page 153 and 154: En detinitiva. ISABEL y FERNANDO co
- Page 155: Mcdiw *cl Campo (Palacios y huertas
- Page 158 and 159: suplementarias que fueron desempeñ
- Page 160 and 161: L«s REYES CATóLIcos pusieron espe
- Page 162 and 163: Tarazona (Aragón) Tordesillas Gonz
castillos <strong>de</strong> realengo, algunos <strong>de</strong> los cuales se alinearon junto a los gran<strong>de</strong>s señores contrarios a <strong>la</strong><br />
monarquía, sustrayéndose a sus principales obligaciones. Esta situación generó un profundo malestar<br />
en el reino que se tras<strong>la</strong>dó <strong>de</strong> inmediato a <strong>la</strong>s reuniones <strong>de</strong> Cortes, concretamente a <strong>la</strong>s que se<br />
celebraron en Val<strong>la</strong>dolid en 1293, durante <strong>la</strong>s cuales SANCHO IV se comprometió a nombrar alcai<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> probada fi<strong>de</strong>lidad a <strong>la</strong> Corona y a resolver los agravios que se habían causado a sus súbditos y<br />
naturales 2m.<br />
Durante esta etapa se siguen asociando importantes alcaidías a personajes <strong>de</strong> primera línea,<br />
persistiendo en muchos casos el criterio <strong>de</strong> territorialidad. Así, DON JUAN ALFONSO DE HARO. señor<br />
<strong>de</strong> los Cameros, tuvo por el rey los castillos <strong>de</strong> Soria y Logroño20’. Aunque resulta difícil aventurar<br />
<strong>la</strong>s razones que empujaron a <strong>la</strong> monarquía a escoger a este noble para tan importantes puestos. es<br />
probable que <strong>la</strong> proximidad <strong>de</strong> sus dominios a <strong>la</strong>s tierras en que se hal<strong>la</strong>ban radicadas ambas p<strong>la</strong>zas<br />
<strong>de</strong>teríninase <strong>la</strong> voluntad regia, pues en caso <strong>de</strong> que este f<strong>la</strong>nco fronterizo fuese atacado podría<br />
producirse una rápida movilización castrense por <strong>parte</strong> <strong>de</strong>l tenente. Por el contrario, <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong><br />
Tarifa precisaba titu<strong>la</strong>res con vocación militar, consagrados al oficio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s armas y suficientemente<br />
experimentados; a este perfil se ajustaban plenamente tanto DON RODRIGO, maestre <strong>de</strong> Ca<strong>la</strong>travañ<br />
como DON ALFONSO PÉREZ DE GUZMÁN203. Esta pauta también se aplicó en otras fortalezas <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
frontera castel<strong>la</strong>no-granadina, don<strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong>signados conocían a <strong>la</strong> perfección el arte <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
guerra a juzgar por su adscripción social y profesional2”.<br />
lEn tiempos <strong>de</strong> SANCHO IV diversos oficiales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Casa Real resultaron agraciados con <strong>la</strong> tenencia<br />
<strong>de</strong> castillos significativos, algunos <strong>de</strong> ellos emp<strong>la</strong>zados en regiones fronterizas: por ejemplo. DON JUAN<br />
FERNÁNDEZ. mayordomo <strong>de</strong>l rey y su a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado mayor <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera, se hizo cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas<br />
A buí que “os pidieron merQed quelos nuestros castiellos e <strong>la</strong>s nuestras fortalezas que<strong>la</strong>s dicsse,nos a tales onies que<br />
guardassen nucstro sennorto e nuestro seni