abrir volumen iii. iiiª parte - Biblioteca de la Universidad ...
abrir volumen iii. iiiª parte - Biblioteca de la Universidad ...
abrir volumen iii. iiiª parte - Biblioteca de la Universidad ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ABRIR VOLUMEN II IIª PARTE
Por último, conviene referirse a los vigi<strong>la</strong>ntes que <strong>de</strong>sempeñaban sus funciones en <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias<br />
y edificios pa<strong>la</strong>ciegos pertenecientes a <strong>la</strong> monarquía. En el Bosque <strong>de</strong> Segovia, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> un tenente,<br />
había 3 guardas que se encargaban <strong>de</strong> custodiar el recinto murado que ro<strong>de</strong>aba el lugar. El sueldo<br />
asignado por <strong>la</strong> Corona a estos individuos ascendía en 1514 a 10.000 maravedíes 276.<br />
2. EL ABASTECIMIENTO DE LAS FORTALEZAS: VÍVERES Y ENSERES DOMÉSTICOS.<br />
El abasteciínieino <strong>de</strong> los castillos constituía uno <strong>de</strong> los principales <strong>de</strong>beres <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s. Estos<br />
oficiales tenían <strong>la</strong> obligación <strong>de</strong> mantener <strong>la</strong>s fortalezas bien provistas <strong>de</strong> toda c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> viandas (carne.<br />
pescado, sal aceite, legumbres, etc.), agua y leña, utensilios <strong>de</strong> cocina y ropas <strong>de</strong> abrigo para <strong>la</strong><br />
guarnición. Parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> tenencia entregada a los alcai<strong>de</strong>s se invertía en estos menesteres. Sin embargo<br />
este es uno <strong>de</strong> los aspectos directamente re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong>s fortificaciones que todavía permanecen<br />
en una oscuridad casi absoluta, con excepción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s recientes aportaciones realizadas por algunos<br />
historiadores que se han aproximado a este tema <strong>de</strong> forma sectorial y para zonas don<strong>de</strong>,<br />
fl7<br />
afortunadamente, <strong>la</strong>s fuentes arrojan mayor número <strong>de</strong> noticias-<br />
Durante <strong>la</strong> Plena Edad Media <strong>la</strong>s fuentes documentales <strong>de</strong>nominaban condueño o bastimento a <strong>la</strong>s<br />
provisiones <strong>de</strong>stinadas a los castillos. Estos términos no <strong>de</strong>ben confundirse con el yantar o alimentos<br />
preparados y adobados para ser consumidos. Hilda Grassotti ha <strong>de</strong>finido el condueño como el alimento<br />
que reyes y señores procuraban a sus gentes para los viajes, a cambio <strong>de</strong> <strong>la</strong> prestación <strong>de</strong> servicios<br />
y durante <strong>la</strong> congregacion <strong>de</strong> asambleas solemnes; asimismo, era el bastimento que percibían los<br />
tenentes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas y que proporcionaban los habitantes <strong>de</strong>l distrito o los diferentes senores<br />
(reyes y nobles) en sus dominios. En opinion <strong>de</strong> esta misma autora el condueño no era una prestacioo<br />
<strong>de</strong>rivada <strong>de</strong>l vasal<strong>la</strong>je ni tampoco tenía un origen feudal27t.<br />
276 A.G.5~, C.S., 22 Serie. TE., Leg. 376, s. fol., 1514-Agostn-27-Val<strong>la</strong>dolid y también A,O.S., E.M.R., TE.. Lee.<br />
4, s. lot.. 15 14-Agosto-27.val<strong>la</strong>dolid.<br />
77Conviene citar sobre todo los recientes trabajos <strong>de</strong> Nuria CASQUETE Dli PRADO SAQuERA. Los castillos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra<br />
Norte <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong> ..., o,: cit; nota 9, pp. 189-193, Francisco G~rclA Frrz, ‘U frontera caswl<strong>la</strong>no-granadina •., op: ch; nota<br />
235, y Manuel ROJAS GABRIEl,, Lx, frontera entre los Reinos <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong> y Granada •., op: cit; nota 99. pp. 351-363. todos los<br />
cuales se centran en diversos sectores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Andalucía bajomedieval: sin embargo, estos autores también coinci<strong>de</strong>n en poner<br />
dc relieve <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s que p<strong>la</strong>ntea el estudio <strong>de</strong> esta cuestión a causa dc <strong>la</strong> parquedad <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayor <strong>parte</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes<br />
documentales y narrativas<br />
7tHilda GRÁssorn, ‘Don Rodrigo Ximénez <strong>de</strong> Rada: grtw señor y hombre <strong>de</strong> negocios en <strong>la</strong> Castil<strong>la</strong> <strong>de</strong>l siglo XIII<br />
(Apéndice II: Sobre el conducho)”, CHE, LVII-LVHI. Buenos Aires (1962) PP “5-’30. También existen otras aportaCiones<br />
que han pretendido ac<strong>la</strong>rar el concepto <strong>de</strong> conduclmo, entre <strong>la</strong>s más sienificativas conviene citar: E. BINUÉ RODON, El lenguaje<br />
técnico <strong>de</strong>l feudalismo en el siglo Xl en &aluña. Barcelona. 1957, Pp. 64-65; Nilda GUCLIELMI, “Posada y yantar.<br />
Contribución al estudio <strong>de</strong>l léxico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s instituciones medievales, Hispania, 102, Madrid (1966), IT. 165-185; Abilio BARBERo
Los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong>bían suministrar a los integrantes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s guarniciones los alimentos<br />
necesarios para su sustento. Des<strong>de</strong> el siglo XII existen diversos testimonios documentales que ava<strong>la</strong>n<br />
esta realidad. Así, con motivo <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> Ca<strong>la</strong>tayud <strong>de</strong> 1198, suscrito entre ALFONSO VIII <strong>de</strong><br />
Castil<strong>la</strong> y PEDRO II <strong>de</strong> Aragón, se dispuso lo siguiente: ‘... Quando cumque vero fi<strong>de</strong>les reddierint<br />
costra fl<strong>de</strong>lira¡emn ¡lii regi cul <strong>de</strong>buerint, <strong>de</strong>bent li<strong>la</strong> red<strong>de</strong>re cum retenimento sufflcenti XX dierum<br />
tam <strong>de</strong> arnds guam <strong>de</strong> conducizo 279 A su vez, en 1238 PEDRo FERNÁNDEZ DE AZAGRÁ se<br />
comprometió a entregar a TEOBALDO 1 <strong>de</strong> Navarra los castillos <strong>de</strong> Castelfahib y A<strong>de</strong>muz en un p<strong>la</strong>zo<br />
con tantos tomines et con tantas <strong>de</strong> armas et con tanto <strong>de</strong> conduito como los pris <strong>de</strong> donna<br />
San cha Periz <strong>de</strong> Vare<strong>la</strong> e <strong>de</strong> donna Mi/<strong>la</strong> ...“~. Las Partidas también recogen el vocablo conducto<br />
referido al abastecimiento <strong>de</strong> víveres <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas cuando indican que “... Acorrer <strong>de</strong>ven los<br />
Ali’av<strong>de</strong>s a los Castillos que tovieren riel Rey, si se non acercassen y, efueren a otra <strong>parte</strong>, en tiempo<br />
<strong>de</strong> guerra u <strong>de</strong> otro peligro. Ca todas <strong>la</strong>s otras cosas que <strong>de</strong>ven posponer. e <strong>de</strong>xar, por acorrer a su<br />
lealtad. E por esso, luego que lo supieren, <strong>de</strong>ven venir con ornes, e con armas e con conducho, e<br />
con todas <strong>la</strong>s otras cosas que entendieren que les seran y menester; porque los que estovieren en<br />
los Castillos non los aya;z a <strong>de</strong>samparar e a per<strong>de</strong>r por fambre, o por otra mengun<br />
En <strong>de</strong>finitiva, estos testimonios constituyen el punto <strong>de</strong> partida para abordar el estudio <strong>de</strong>l<br />
abastecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tbrtalezas, al ac<strong>la</strong>rar, al menos en un p<strong>la</strong>no teórico, el significado <strong>de</strong> los diversos<br />
términos re<strong>la</strong>cionados con este asunto. Sin embargo, el estudio <strong>de</strong> esta cuestión reviste una<br />
problemática concreta y al mismo tiempo compleja. De entrada, se p<strong>la</strong>ntean dos cuestiones<br />
fundamentales: ¿qué elementos componían el bastimento <strong>de</strong>stinado a un castillo? y ¿cómo se llevaba<br />
a cabo el abastecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas?. A ambos interrogantes y a otros que nacen tangencíalmente<br />
<strong>de</strong> éstos se va a intentar dar respuesta a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s páginas siguientes.<br />
Básicamente, el bastimento se <strong>de</strong>sglosaba en alimentos, agua, leña y ropa <strong>de</strong> cama, elementos dc<br />
primera necesidad para garantizar <strong>la</strong> supervivencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s guarniciones y <strong>la</strong> permanencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
fortificaciones en manos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona. La carencia o escasez <strong>de</strong> cualquiera <strong>de</strong> estos elementos<br />
DE AcIYu.vR~ & M~ Isabel LORINo GARCÍA. ‘Del pa<strong>la</strong>cio a <strong>la</strong> cocina. Estudio sobre el conduelo en el Fuero Viejo <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>”,<br />
En <strong>la</strong> España Mcdieívl, 14. Madrid (1991).<br />
‘79<br />
- Puhí. Julio GONZÁLEZ, El Reino <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> en tiempos <strong>de</strong> Alfonso Vil!. III, Madrid, 1956, a” 667. p. 184. Cii. Hilda<br />
GRASSom. ‘Don Rodrigo Xi,nénez <strong>de</strong> Rada, gran señor . .“, op; cii; nota 1141, p. 227.<br />
Hilda GRAssovrí. “Don Rodrigo Xi!nénez. <strong>de</strong> Rada, gran señor . . . “ . np; ci’; ilota 1141, p. 227.<br />
2SlParddas II. XVHI, XVI. Véase también Fi<strong>de</strong>l ErTA, “Las Cortes <strong>de</strong> Barcelona en 1327 y un opúsculo tecalco ... Gp:<br />
cii; nota 871. reg<strong>la</strong>s a’ 1, 2. 4, 5, 6 y 7, p. 345; a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> estos preceptos se expone el contenido <strong>de</strong> los bastimentos con<br />
que <strong>de</strong>bian contar <strong>la</strong>s fortalezas para asecurar su <strong>de</strong>fensa.<br />
880
constituía un signo inequívoco <strong>de</strong> <strong>de</strong>bilidad y podía acarrear graves consecuencias, ya que un<br />
<strong>de</strong>stacamento militar mal alimentado y sin medios para protegerse <strong>de</strong>l frío durante un asedio o durante<br />
un ataque por sorpresa difícilmente podía cumplir con sus obligaciones <strong>de</strong>fensivas. Muchas veces, esta<br />
situación llegaba a oídos <strong>de</strong> los enemigos que aprovechaban para arreciar sus ataques contra un castillo<br />
y apo<strong>de</strong>rarse <strong>de</strong> él. Así sucedió a finales <strong>de</strong>l siglo XIII y principios <strong>de</strong>l XIV. en plena guerra<br />
castel<strong>la</strong>no-aragonesa. Lorca, uno <strong>de</strong> los objetivos más <strong>de</strong>seados por JAIME II, se encontraba en una<br />
situación bastante precaria. Ya en 1299 <strong>la</strong>s tropas aragonesas se habían dispuesto en torno a <strong>la</strong> vil<strong>la</strong><br />
para tomar<strong>la</strong>; los vecinos y moradores rec<strong>la</strong>maron algún tipo <strong>de</strong> socorro para hacer frente a aquel<strong>la</strong><br />
situación. La reina DOÑA MARíA DE MOLINA or<strong>de</strong>nó el envío <strong>de</strong> pan y armas suficientes para tres<br />
anost Sin embargo, no se consiguió remediar el problema, pues al año siguiente LOPE<br />
FERNÁNDEZ, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l alcázar <strong>de</strong> Lorca, solicité a <strong>la</strong> soberana bastimento para <strong>la</strong> fortaleza, petición<br />
que fue escuchada y satisfecha 283.<br />
Según <strong>la</strong>s Partidas <strong>la</strong> máxima responsabilidad en materia <strong>de</strong> aprovisionamiento recaía sobre el<br />
alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l castillo, al cual le correspondía procurar el mantenimiento necesario a <strong>la</strong> guarnición y<br />
cuidar <strong>de</strong> que en ningún momento faltase el sustento2M. La negligencia en este campo o <strong>la</strong> excesiva<br />
ambición personal <strong>de</strong> algunos tenentes <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>né <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> fortalezas con un alto valor militar<br />
y estratégico. El caso <strong>de</strong> Gibraltar en 1333 pue<strong>de</strong> ilustrar suficientemente esta realidad. El alcai<strong>de</strong><br />
VASCO PÉREZ DE MEIRA apenas pontaba con los artículos necesarios para garantizar <strong>la</strong> alimentación<br />
<strong>de</strong> sus hombres. Su <strong>de</strong>smesurada codicia le había llevado a invertir todo el dinero <strong>de</strong> su tenencia en<br />
<strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> bereda<strong>de</strong>s para sí mismo. Unicamente. <strong>la</strong> fortuna salvé a <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za durante un corto<br />
espacio <strong>de</strong> flempo. ya que una barca cargada <strong>de</strong> trigo, perdida en medio <strong>de</strong> <strong>la</strong> tormenta, llegó a <strong>la</strong><br />
costa próxima a <strong>la</strong> fortaleza y fue tomada por <strong>la</strong> guarnición que pudo alimentarse <strong>de</strong> su contenido a<br />
lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> un mes285. A pesar <strong>de</strong> los esfuerzos realizados por <strong>la</strong> monarquía, y, en particu<strong>la</strong>r, por<br />
28~”Crónica <strong>de</strong> Femando IV”. Cránicas <strong>de</strong> los Reves <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, 1, op; cit; nota 189, Cap. VI, p. 116.<br />
283, E estando lodos en Ber<strong>la</strong>nga, vino y un freyle <strong>de</strong> Uclés, que <strong>de</strong>cían Lope Ferran<strong>de</strong>z. que ten fa el alcázar <strong>de</strong> Lorca<br />
por don loan .%<strong>la</strong>nuel. que ¡o leída por el Res’, é dijo á <strong>la</strong> Reina que avía menester para aquel alcázar hastecimiento: ¿ <strong>la</strong><br />
Reina le din <strong>la</strong> ¿go hanecinziento <strong>de</strong> armas é vianda cuauito ovo menester, é toda su tenencia, é envióle en<strong>de</strong> lilégo con todo<br />
recubdo , Ibí<strong>de</strong>m, Cap. VII, p. ES.<br />
284.. en todo tiempo tenga ... el castillo bastecido <strong>de</strong> viandas, e mayormente <strong>de</strong> agua, que es cosa que pue<strong>de</strong>n ‘nenos<br />
escusar que <strong>la</strong>s otras. Otrosí se <strong>de</strong>ben bastecer <strong>de</strong> pan, <strong>de</strong> aquello que entendieren que íofls se pue<strong>de</strong> tener segund el avre <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> tierra. E ¿‘sso mismo <strong>de</strong>ten fazer <strong>de</strong> carnes, e <strong>de</strong> pescados e non <strong>de</strong>ten olvidar <strong>la</strong> sal, ni el olio, ni <strong>la</strong>s legumbres ... e ayer<br />
molinos o toadas <strong>de</strong> u<strong>la</strong>no, e carbón, e leña . Partidas II, XVIII. lO.<br />
285, el esto olieron con que se mantenían, ca non tenían pan mas <strong>de</strong> para un mes, el esto era por culpa <strong>de</strong> aquel<br />
Vasco ¡‘erez <strong>de</strong> Meyra que avía tomado los dineros que? Rey le posíera para retenencia e hastecimíento <strong>de</strong>l logas el compró<br />
<strong>de</strong>lios hereda<strong>de</strong>s, et tenía el castíello <strong>de</strong>shastecido . - Crónica <strong>de</strong> Alfonso XI”, Crónica <strong>de</strong> los Reves <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, 1, Gp; cii;<br />
881
el almirante <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, que durante el cerco que los moros pusieron contra Gibraltar intentaba <strong>la</strong>nzar<br />
sacos <strong>de</strong> harina al interior <strong>de</strong>l castillo ayudándose <strong>de</strong> un trabuco sin <strong>de</strong>masiado éxito~<br />
6, <strong>la</strong> pérdida<br />
<strong>de</strong> tan importante enc<strong>la</strong>ve <strong>de</strong>fensivo era una realidad palpable. Finalmente, El alcai<strong>de</strong> pacté con los<br />
musulmanes <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza a cambio <strong>de</strong> que permitiesen salir libremente a todos los<br />
cristianos acanttmados en el<strong>la</strong>. Esta conducta, así como su ma<strong>la</strong> gestién <strong>de</strong> los recursos para el<br />
abastecimiento <strong>de</strong>l castillo, le valieron el calificativo <strong>de</strong> traidor. A<strong>de</strong>más, cuando los musulmanes<br />
penetraron en <strong>la</strong> torre <strong>de</strong>l homenaje hal<strong>la</strong>ron numerosas provisiones que hubieran permitido <strong>la</strong><br />
subsistencia <strong>de</strong> los castel<strong>la</strong>nos durante, al menos, cinco días, el tiempo necesario para <strong>la</strong> llegada <strong>de</strong><br />
ALFONSO Xl en socorro <strong>de</strong> Gibraltar~.<br />
Sin embargo. este tipo <strong>de</strong> consecuencías no siempre podía achacarse a los alcai<strong>de</strong>s. Muchas veces,<br />
<strong>la</strong>s tenencias que <strong>de</strong>bía librar <strong>la</strong> Corona para el sostenimiento <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong>fensivo <strong>de</strong>l reino eran<br />
insuficientes, no llegaban íntegras a su <strong>de</strong>stino o ni siquiera se llegaban a pagar, dando origen a<br />
situaciones muy variadas. Así, algunos alcai<strong>de</strong>s optaron por abandonarse a su suerte, otros trataron<br />
<strong>de</strong> rec<strong>la</strong>mar por todos los medios el libramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuantías necesarias para estos menesteres y,<br />
finalmente, otros se inclinaron a <strong>la</strong> práctica <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>lictivas que les reportaban los ingresos<br />
precisos para sostenerse a sí mismos y a su guarnición, e incluso les permitían obtener beneficios<br />
extraordinarit)588.<br />
La monarquía procuró cuidar con esmero el abastecimiento <strong>de</strong> los castillos situados bajo su<br />
jurisdicción; sin embargo, no siempre dispuso <strong>de</strong> los recursos financieros necesarios para afrontar los<br />
elevados gastos que representaba el mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s guarniciones. No obstante, <strong>la</strong>s principales<br />
noticias sobre cl avitual<strong>la</strong>miento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas se localizan en <strong>la</strong>s regiones fronterizas, sobre todo<br />
nota 94. Cap. CV, p. 239.<br />
2Sf’,<br />
ci fizo poner dos trabucos en dos naves, et con aquellos trabucos <strong>la</strong>t¡zti.hanles <strong>la</strong>s talegas <strong>de</strong> <strong>la</strong> farína, el como<br />
quier que algo caía <strong>de</strong>ntro en el castíello, pero to mas caía fuera, el tomahanlo tos Moros.’ et por esto el Almirante non<br />
<strong>de</strong>xaba <strong>de</strong> les mandar <strong>la</strong>nzar farina con aquellos trabucos , ibí<strong>de</strong>m, Cap. CXV. p. 248.<br />
282.. Et Vasco Pere¿ v’ev¿’ndo que le non acorrian con vianda, et aquel<strong>la</strong>s gentes <strong>la</strong>ceraban tanjo, salió al Infante<br />
Abomelique et entrególe el castiello, e’ pedióle que le <strong>de</strong>xase salir los Christianos A salvo. Et el Infante otorgógelo. et pedióle<br />
los Moros que él tenia ... Et los Moros <strong>de</strong>sque cobraron el casriello itietieron toda <strong>la</strong> su flota en el atarazana <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
Gibraltar: et Vasco Perezfué <strong>de</strong> ma<strong>la</strong> ventura en facer esto, ca el día que él entregó el castíello á los Moros, fal<strong>la</strong>ron farina<br />
el vianda en el apartamiento et en <strong>la</strong> torre que él tenía en el castiello, que les podiera ahondar cinco dios. El si él posiera<br />
en el ta<strong>la</strong>nte <strong>de</strong> facer lo que era tenido, que era entregar el castiello á su señor, 6 morir en él, non moriera; ca podiera partir<br />
aquel<strong>la</strong> vianda á <strong>la</strong>s gentes, el oviera y cinco días, et 6 los quatro días los acorriera el Rey; el así non fin cára él <strong>de</strong> tan ma<strong>la</strong><br />
ventora como fincó. nin cobráran los Moros el castiello ...“, ibid cm, p. 249.<br />
obstante, es preciso ac<strong>la</strong>rar que no todas <strong>la</strong>s toaifctrias cometidas por los alcai<strong>de</strong>s dc <strong>la</strong>s fortalezas sc re<strong>la</strong>cionaban<br />
directamente con <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> recursos económicos, algunos practicaron este tipo <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s por <strong>de</strong>seo propio y porque <strong>de</strong><br />
ese modo conseguían ingresos generalmente mAs provechosos que los que podría librar <strong>la</strong> Hacienda regia.<br />
882
en el sector castel<strong>la</strong>no-granadino, y casi siempre aparecen datadas en períodos <strong>de</strong> alta tensión bélica.<br />
Por lo general, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> conquista <strong>de</strong> un castillo se procedía a su inmediata reparación, en<br />
caso <strong>de</strong> que el edificio se encontrase en mal estado, se le dotaba <strong>de</strong> una guarnición, se nombraba un<br />
nuevo alcai<strong>de</strong> al que se le asignaba su correspondiente tenencia <strong>de</strong>stinada al sostenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
fortaleza, así como cierta cantidad <strong>de</strong> pan y otros bastimentos<br />
28’. La expresión pagas y lievas <strong>de</strong> los<br />
canJe/los hace referencia a esta última cuestiónt ya que en el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong> realengo<br />
<strong>la</strong> Corona tenía <strong>la</strong> obligación <strong>de</strong> proporcionar los cereales (mitad <strong>de</strong> trigo y mitad <strong>de</strong> cebada) y <strong>de</strong>más<br />
viandas necesarías para los hombres y los caballos. El acarreo <strong>de</strong> estos víveres se realizaba mediante<br />
recuas que transportaban <strong>la</strong> mercancía custodiadas por personal militar fuertemente armado con el fin<br />
<strong>de</strong> proteger a arrieros y cargamentos <strong>de</strong>l bandolerismo y <strong>de</strong>l pil<strong>la</strong>je, tan frecuente en <strong>la</strong> Castil<strong>la</strong><br />
luí omcdieva 2’31<br />
Existe constancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> práctica <strong>de</strong> este sistema al menos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> época <strong>de</strong> SANCHO IV. Los datos<br />
conservados en <strong>la</strong> Cuenta <strong>de</strong> Juan Mateo <strong>de</strong> Luna han permitido al Profesor García Fitz realizar un<br />
estudio muy completo acerca <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> abastecimiento ensayado en <strong>la</strong>s fortalezas fronterizas con<br />
Granada y, concretamente, en Alcalá <strong>de</strong> los Gazules, Medina Sidonia, Vejer <strong>de</strong> <strong>la</strong> Frtmntera y<br />
Arcos292. El aprovisionaíniento <strong>de</strong> estos castillos se llevó a cabo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> retaguardia <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea<br />
fronteriza <strong>de</strong>l Estrecho, Jerez y Sevil<strong>la</strong>. Las recuas que llevaron víveres a Alcalá <strong>de</strong> los Gazules<br />
procedían directamente <strong>de</strong> Jerez, aunque <strong>de</strong> los 150 cahíces que transportaban lOO provenían <strong>de</strong>l<br />
Puerto <strong>de</strong> Santa María, con el fin <strong>de</strong> no encarecer el pan en <strong>la</strong> comarca xericiense. El trigo llegado<br />
a Medina Sidonia vino por dos caminos: <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong> y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Jerez. uniéndose ambos cargamentos<br />
en La Puente. A su vez, <strong>la</strong>s vitual<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Vejer venían <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong> por barco; se <strong>de</strong>scargaron en <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>sembocadura dcl Guadalete y luego se transportaron por tierra. Mientras que el trigo <strong>de</strong> Arcos<br />
seguramente se trajo <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong> o <strong>de</strong> Jerez. Recuas y caravanas compuestas por acémi<strong>la</strong>s dirigidas por<br />
hombres fueron los medios <strong>de</strong> conducción más utilizados. El número <strong>de</strong> acémi<strong>la</strong>s <strong>de</strong> cada recua osciló<br />
entre 100 y 25 animales: <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> hombres que <strong>la</strong>s conducían varió entre 6 ó 24 caballeros y lO<br />
289Asi sucedió en el caso dc <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> y castillo <strong>de</strong> Priego. Tras su conquista, AI.FONSO XI or<strong>de</strong>nó que fuese reparado y<br />
abastucido “... con pan, et con annas, et con todos los otros bastecin<strong>de</strong>n tos que y estaban ...“, “Crónica <strong>de</strong> Alfonso Xl”,<br />
Crónicas dc los Reyes <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, 1, Gp; cit; nota 94, Cap. CCLVIII, p. 334.<br />
2~’Sin embargo, esta expresión suele aparecer vincu<strong>la</strong>da casi siempre al abastecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera<br />
castel<strong>la</strong>no-granadina.<br />
291Manuel ROJAS GABRtEI.., La frontera entre los Reinos <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong> y Granada .... op; cii; nota 99. p. 352.<br />
292Francisco GARCÍA Priv, “La frontera castel<strong>la</strong>no-granadina ...“. op civ not’¡ 135, Todas <strong>la</strong>s consi<strong>de</strong>raciones que sc<br />
exponen a continuaclon han sido extraídas <strong>de</strong> este trabajo.<br />
883
ó 45 peones. La protección <strong>de</strong> <strong>la</strong>s caravanas se encomendó a gentes armadas, generalmente ballesteros.<br />
cuyo número fluctuaba entre 5 y 8. La frecuencia con que estas recuas acudían a <strong>la</strong>s fortalezas<br />
<strong>de</strong>pendía <strong>de</strong> <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s concretas <strong>de</strong> cada edificio y <strong>de</strong> su guarnición. FI pan era el producto<br />
mayoritariamente transportado hasta los castillos, no en vano era un elemento <strong>de</strong> primera necesidad<br />
indispensable en <strong>la</strong> dieta <strong>de</strong> los <strong>de</strong>fensores. En el siguiente cuadro se exponen los datos re<strong>la</strong>tivos a <strong>la</strong>s<br />
fortalezas antes mencionadas:<br />
PAN DESTINADO A LAS FORTALEZAS FRONTERIZAS.<br />
I”Ol
empobrecimIento<br />
295. Trece años más tar<strong>de</strong>, Alcalá <strong>la</strong> Real siguió sufriendo retrasos en su<br />
abastecimiento, por lo que JUAN 1 envié una provisión a YEHUDA AREN ACA, arrendador mayor <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s alcaba<strong>la</strong>s <strong>de</strong> los Obispados <strong>de</strong> Córdoba y Jaén, por <strong>la</strong> que le or<strong>de</strong>naba entregar a los alca<strong>la</strong>inos <strong>la</strong>s<br />
pagas correspondientes a los años 1381 y 1382296.<br />
Algeciras y Tarifa taínbién precisaron un aprovisionamiento abundante y regu<strong>la</strong>r. La conquista <strong>de</strong><br />
ambos enc<strong>la</strong>ves había generado importantes esfuerzos materiales y humanos por <strong>parte</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía,<br />
por lo que su sostenimiento requería estímulos continuados. En 1364 PEDRO 1 se dirigió urgentemente<br />
a GARCI GUTIÉRREZ TELLO, alguacil mayor <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>, y a FERNÁN MARTíNEZ DE GUEVARA, alcal<strong>de</strong><br />
mayor <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma ciudad, encargándoles el inmediato envio <strong>de</strong> pan a estas p<strong>la</strong>zas. Para cumplir con<br />
este mandamiento les or<strong>de</strong>nó que tornasen prestados al arzobispo y cabildo sevil<strong>la</strong>nos 700 cahíces <strong>de</strong><br />
trigo que serian entregados a PEDRO FERNÁNDEZ DE CASTRO y a MATEOS FERNÁNDEZ DE<br />
PLASENCIA2I<br />
Durante el siglo XIV se prestó especial atención al abastecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas ubicadas en<br />
<strong>la</strong> frontera castel<strong>la</strong>no-aragonesa. PEDRO 1 cuidó particu<strong>la</strong>rmente estas necesida<strong>de</strong>s durante el <strong>la</strong>rgo<br />
enfrentamiento que mantuvo contra PEDRO IV <strong>de</strong> Aragón. En 1364 el monarca castel<strong>la</strong>no pidió a DON<br />
ENRIQUE ENRÍQUEZ, a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado mayor <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera, y al concejo <strong>de</strong> Murcia que prestasen ayuda y<br />
diesen provjsíones a PEDRO FERNÁNDEZ el Niño, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Alicante, para este castillo2t Aquel<br />
mismo año el rey or<strong>de</strong>nó el envío <strong>de</strong> 40 cahíces toledanos <strong>de</strong> trigo y 20 <strong>de</strong> echada al castillo <strong>de</strong> Polop,<br />
cuyo alcai<strong>de</strong> era NUÑO FERNÁNDEZ DE JEREZ-Y’.<br />
En época <strong>de</strong> JUAN 1 el sector más atendido en este campo fue el castel<strong>la</strong>no-portugués. El rey <strong>de</strong><br />
Castil<strong>la</strong> trató <strong>de</strong> abastecer convenientemente todas <strong>la</strong>s fortalezas lusas que obe<strong>de</strong>cían sus ór<strong>de</strong>nes: sin<br />
embargo, <strong>la</strong>s viandas tardaban mucho tieínpo en llegar o nunca llegaban a enviarse, lo que a medio<br />
p<strong>la</strong>zo terminó provocando el abandono <strong>de</strong> muchos alcai<strong>de</strong>s y guarniciones, que <strong>de</strong>scorazonados<br />
Córdoba.<br />
2% ~Car¡ncn JUAN LovuM, Colección Diplomática <strong>de</strong> Alcalá <strong>la</strong> Real, 1, Gp; cit; nota 936, a” 20 Pp. 36-37, 1369-Abril-lO-<br />
296Ibí<strong>de</strong>,n, n0 26, pp. 4647.<br />
~Pedro LÓPEZ DE AYALA, ‘Crónica <strong>de</strong> Pedro 1’. Crónicas <strong>de</strong> los Reves <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, 1, Gp; cit; nota 92. año 1364, Cap.<br />
VII, p. 514. nota 7.<br />
2kAMM A.C.. 1364-1365, fol. 15 0’, 1364-Mayo-29. Pubí. AL. MOLINA, Colección <strong>de</strong> Documentos Vil<br />
Gp; cit; nota 252, n” 92, PP. 156-157.<br />
2~A.M.M., A.C., 1364-1365, foL. 53 0’ y 60 0’. 1364-iunio-14, Pubí. A.L. MOLINA, Colección <strong>de</strong> Doc,onentos<br />
VII...., Gp; cit; nota 252. o” 93, p. 157.<br />
885
<strong>de</strong>cidieron <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> luchar por <strong>la</strong> causa castel<strong>la</strong>ntt<br />
Duranre el siglo XV se dispone <strong>de</strong> mayor número <strong>de</strong> datos sobre el aprovisionamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
fortalezas. No sólo, existen noticias sobre los productos que componían el bastimento sino también<br />
sobre los problemas concretos que afectaban a este importante aspecto <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong>fensivo castel<strong>la</strong>no-<br />
leones. Frecuentemente, el abastecimiento <strong>de</strong> los castillos <strong>de</strong> realengo p<strong>la</strong>nteé serias dificulta<strong>de</strong>s a <strong>la</strong><br />
monarquía. Estas adversida<strong>de</strong>s se reflejaron nítidamente en <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción dictada durante <strong>la</strong>s reuniones<br />
<strong>de</strong> Cortes. No obstante, conviene recordar que, tanto <strong>la</strong>s quejas expresadas por los procuradores como<br />
<strong>la</strong>s disposiciones adoptadas por <strong>la</strong> monarquía ofrecen un tratamiento global <strong>de</strong>l tema, casi siempre<br />
centrado en <strong>la</strong> frontera castel<strong>la</strong>no-granadina; aunque en ciertos casos es posible extrapo<strong>la</strong>r algunos <strong>de</strong><br />
estos contenidos a otras zonas <strong>de</strong>l reino.<br />
La mayor <strong>parte</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s protestas p<strong>la</strong>nteadas por los representantes <strong>de</strong> vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s pretendían<br />
<strong>de</strong>nunciar <strong>la</strong> ma<strong>la</strong> gestión que realizaban los pagadores <strong>de</strong> los castillos. Estos oficiales actuaban<br />
movidos por un excesivo afán <strong>de</strong> lucro, apropiándose <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuantías <strong>de</strong> maravedíes y <strong>de</strong> los recursos<br />
que <strong>la</strong> Corona ponía en sus manos para proveer el bastimento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas~. Esta <strong>de</strong>shonesta<br />
conducta repercutió negativamente sobre <strong>la</strong>s tbrtificaciones situadas en todos los sectores fronterizos<br />
<strong>de</strong>l reino, muchas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales no percibieron el pan ni el sueldo <strong>de</strong>stinados a su sostenimiento;<br />
asimismo, <strong>la</strong> amenaza <strong>de</strong> <strong>de</strong>spob<strong>la</strong>miento pendía continuamente sobre <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s en que se<br />
hal<strong>la</strong>ban enc<strong>la</strong>vadas, lo cual suponía una grave amenaza para <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa y seguridad <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontert.<br />
Durante <strong>la</strong>s Cortes <strong>de</strong> Ocaña <strong>de</strong> 1422 se puso <strong>de</strong> manifiesto <strong>la</strong> raíz más profunda <strong>de</strong>l problema.<br />
Al parecer. los pagadores <strong>de</strong>l pan <strong>de</strong> los castillos fronteros no daban a los vecinos y moradores <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s pt)b<strong>la</strong>ciones en que se ubicaban <strong>la</strong>s fortalezas el pan correspondiente para su mantenimiento. Por<br />
otra <strong>parte</strong>. tampoco respetaban el procedimiento seguido habitualmente en estos casos: el pagador o<br />
su lugarteniente <strong>de</strong>bían acudir tres veces al año a <strong>la</strong> localidad fronteriza, y en presencia <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong>,<br />
dc los jurados y <strong>de</strong>l escribano <strong>de</strong>l concejo pagaban a cada uno su correspondiente remuneración en<br />
pan y maravedíes, atendiendo a su categoría militar. El incumplimiento <strong>de</strong> estas normas conllevaba<br />
34X>Pedro Lói’iLZ I>i: AYALA. “Crónica <strong>de</strong> Juan 1”. Crónicas <strong>de</strong> los Reyes <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, II, op; cit; nota 965, Año 1385. Cap.<br />
XI. pp. 100-101.<br />
~‘“ Otrosi alo que me fezistes rre<strong>la</strong>~ion que algunas personas, v’ezinos e ,noradores <strong>de</strong>/as mis vil<strong>la</strong>s e castillos fronteros,<br />
se quexan tnucho por s-~’ et en noribre <strong>de</strong> los otros vezinos e moradores <strong>de</strong>/as otras sil<strong>la</strong>s e castillo.; fronteros, <strong>de</strong>ziendo que non<br />
son pagados <strong>de</strong>l pan e mnrs, que <strong>de</strong> ini tienen en cada armo, segund e en/a manera que/o yo tengo or<strong>de</strong>nado e mando pagar;<br />
esto <strong>de</strong>zi<strong>de</strong>s que es por quanto los mis pagadores o algttnos <strong>de</strong>/los <strong>de</strong>spien<strong>de</strong>n los mr;, e pan que <strong>de</strong> tni han <strong>de</strong> aler paro <strong>la</strong>s<br />
pagas <strong>de</strong>/as dichas vil<strong>la</strong>s e castillos en otras cosas, e atas <strong>de</strong>zi<strong>de</strong>s que los dan en fianQas e libran en otras <strong>parte</strong>s efazen <strong>de</strong>lios<br />
corono <strong>de</strong> cosa suya, <strong>de</strong>/o qual ami po<strong>de</strong>rio rrecrcs yen <strong>de</strong>sservigio, ca era cabsa <strong>de</strong> grand <strong>de</strong>spob<strong>la</strong>miento <strong>de</strong>/as dichas ii/<strong>la</strong>s<br />
e castillos fronteros e <strong>de</strong> otros muchos dapros. Et ‘re pedistes por meryet que ,nandase saber <strong>la</strong> verdat <strong>de</strong> todo lo sobre dicho,<br />
e proveyese sobre ello segund curiplia ami senigio ...‘. Cortes <strong>de</strong> /05 antiguos Reinos <strong>de</strong> León III, o,o; cit; nota 272,<br />
“Cortes <strong>de</strong> Val<strong>la</strong>dolid <strong>de</strong> 1420”, epgrf. 5. PP. 34-35.<br />
886
<strong>de</strong>litos <strong>de</strong> cohecho por <strong>parte</strong> <strong>de</strong> los pagadores, quienes procuraban beneficiar siempre a los elementos<br />
po<strong>de</strong>rosos <strong>de</strong> los concejos, principalmente, a los escribanos, encargados <strong>de</strong> dar cumplida cuenta y<br />
testimonio <strong>de</strong> estos hechos. Pero <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong>l pan a un precio superior al que se había fijado<br />
previamente constituía una consecuencia todavía más grave. Por estas razones, los procuradores <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s fronterizas solicitaron a JUAN II que or<strong>de</strong>nase enviar a los castillos el pan en<br />
grano y que los alcai<strong>de</strong>s diesen fe, mediante cartas, <strong>de</strong> como se había recibido <strong>la</strong> asignación<br />
correspondiente sin ninguna c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia. El rey, a su vez, se comprometió a investigar el<br />
asunto y a cumplir <strong>la</strong>s peticiones <strong>de</strong> los representantes urbanos- -.<br />
El <strong>de</strong>spob<strong>la</strong>miento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s fronterizas representaba un serio inconveniente para el<br />
entramado <strong>de</strong>fensivo castel<strong>la</strong>no-leonés. En <strong>la</strong> mayor <strong>parte</strong> <strong>de</strong> los casos esta situación venía motivada<br />
por el nial abastecimiento al que estaban sometidos estos enc<strong>la</strong>ves, cuyos habitantes preferían<br />
abandonar sus bogares y sus tierras en búsqueda <strong>de</strong> mejores oportunida<strong>de</strong>s en otras <strong>parte</strong>s <strong>de</strong>l reino.<br />
Este problema era especialmente can<strong>de</strong>nte en <strong>la</strong> frontera castel<strong>la</strong>no-granadina, a <strong>la</strong> sazón el sector más<br />
conflictivo durante toda <strong>la</strong> Baja Edad Media. Sinembargo, esta situación es perfectamente extrapo<strong>la</strong>ble<br />
a otras áreas limítrofes como <strong>la</strong> castel<strong>la</strong>no-portuguesa, <strong>la</strong> castel<strong>la</strong>no-aragonesa o <strong>la</strong> castel<strong>la</strong>no-navarra.<br />
La Corona intentó dar una solución rápida a este asunto or<strong>de</strong>nando ... que al comien~o <strong>de</strong> cada almo<br />
libren luego a<strong>la</strong>s mis vi/<strong>la</strong>s o castillosfronteros, e a/os sus pagadores en su nonbre, todo el pan e<br />
mrs. que <strong>de</strong>mi han <strong>de</strong> ayer para <strong>la</strong>s sus pagas, e que ge/os libren en buenos lugares ciertos e bien<br />
parados, e les <strong>de</strong>n e libren mis cartas premiosas <strong>la</strong>s que menester ovieren, por que mejor e mas avna<br />
se c’obie lo que ovieren <strong>de</strong> ayer para <strong>la</strong>s dic-has pagas, e rrecudan con e/lo abs alcav<strong>de</strong>s e veztnos<br />
e moradores <strong>de</strong><strong>la</strong>s dichas vil<strong>la</strong>s e castillos<br />
El avitual<strong>la</strong>miento <strong>de</strong> los castillos recayó casi siempre sobre <strong>la</strong>s vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> realengo. No<br />
sólo proporcionaban los víveres necesarios para <strong>la</strong> alimentación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s guarniciones, también tenían<br />
que contribuir con pertrechos y otros enseres. Esta obligación fue motivo <strong>de</strong> numerosas protestas por<br />
<strong>parte</strong> <strong>de</strong> los procuradores, que en <strong>la</strong>s Cortes <strong>de</strong> Burgos <strong>de</strong> 1430 mostraron su <strong>de</strong>sacuerdo y solicitaron<br />
que les fuese levantada esta pesada carga. El rey no accedió a <strong>la</strong> petición, pero se comprometió a<br />
liberar a los centros urbanos <strong>de</strong> este gravamen en cuanto fuese posible<br />
3’, y a averiguar el alcance<br />
2’2C’ortes <strong>de</strong> lo.; antiguos Reinos <strong>de</strong> León HI, op; cit; nota 272, “Cortes <strong>de</strong> Ocaña dc 1422”, epgrf. 7, pp. 4041.<br />
N~JCortes <strong>de</strong> los antiguos Reinos <strong>de</strong> León III. Gp; cit; nota 272, ‘Cortes <strong>de</strong> Palenzue<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1425’, epgrf. 15, p. 62.<br />
30~’Et alo que me pedisíes por merced que tne pluguiese <strong>de</strong> querer escusar a<strong>la</strong>s mis cibda<strong>de</strong>s e til<strong>la</strong>s, en qt4anto buena<br />
trente se pudiese escusar, <strong>de</strong>/as lles-as <strong>de</strong> pan e viro e otros pertrechos, por <strong>la</strong> trianera quefasta aqui era encargado a<strong>la</strong>s dichas<br />
~ibda<strong>de</strong>s e ii/<strong>la</strong>s, por que <strong>de</strong>l/os se seguia mu” gran<strong>de</strong>s costas e darnos e trabajos efatigapiones <strong>de</strong> costas a<strong>la</strong>s dichas ~ibda<strong>de</strong>J<br />
e vil/as, <strong>de</strong> que se sintian por mas encargados, que <strong>de</strong>/as moredas e pedido. Aesto vos rrespondo que <strong>de</strong> que vG me uva <strong>de</strong><br />
887
eal <strong>de</strong> los perjuicios que con <strong>la</strong> exigencia <strong>de</strong> pan y vino se estaban causando~ 5.<br />
En el transcurso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s C’ortes <strong>de</strong> Val<strong>la</strong>dolid <strong>de</strong> 1447 se advirtió a <strong>la</strong> monarquía sobre el mal<br />
estado en que se encontraba <strong>la</strong> Hacienda regia, a consecuencia <strong>de</strong> lo cual no era posible satisfacer<br />
todos los gastos que se <strong>de</strong>rivaban <strong>de</strong>l mantenimiento <strong>de</strong> los vasallos, <strong>de</strong> <strong>la</strong> propia Casa Real y,<br />
obviamente, <strong>de</strong>l abastecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas y castillos fronterizor. En esta misma reunión<br />
volvieron a alzarse <strong>la</strong>s <strong>de</strong>nuncias <strong>de</strong> los procuradores contra <strong>la</strong>s irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s que venían<br />
produciéndose en el pago <strong>de</strong>l pan a los castillos fronterizos. Al parecer en muchos <strong>de</strong> estos lugares<br />
no se <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raba <strong>la</strong> verdad sobre <strong>la</strong>s personas que realmente estaban <strong>de</strong>stinadas a <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> los<br />
enc<strong>la</strong>ves militares, por lo que se venía pagando más pan <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenta, con el consiguiente perjuicio<br />
para <strong>la</strong> Corona. Para terminar con el problema JUAN 11 se comprometió a realizar una pesquisa<br />
completa que le permitiese conocer el número exacto <strong>de</strong> personas que <strong>de</strong>bían percibir <strong>la</strong>s pagas <strong>de</strong>l<br />
pan y 1
encomendar <strong>la</strong> lieva <strong>de</strong>l pan a <strong>la</strong>s personas específicamente <strong>de</strong>signadas para este cometido, pues en<br />
ocasiones se llevaban a cabo diversas irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s en <strong>la</strong>s entregas<br />
30. Finalmente, se trató <strong>de</strong> atajar<br />
el perjuicio que para diversas ciuda<strong>de</strong>s andaluzas significaba tener que entregar bestias <strong>de</strong> carga a los<br />
llevadores y a los alcai<strong>de</strong>s para transportar el pan; frecuentemente, esta situación generé diversos<br />
abusos. ;‘a que el producto no siempre llegaba a su <strong>de</strong>stino. Por este motivo, el rey or<strong>de</strong>nó que se<br />
respetasen exclusivamente los contratos <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong>s personas a <strong>la</strong>s que se les hubiese encomendado<br />
acarrear los víveres311.<br />
En ¿poca <strong>de</strong> ENRIQUE IV persistían muchos <strong>de</strong> estos problemas. En <strong>la</strong>s Cortes <strong>de</strong> Córdoba <strong>de</strong><br />
1455 se exigió el inmediato cese <strong>de</strong> <strong>la</strong> exportación <strong>de</strong> pan y ganado a través <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas fronteras<br />
<strong>de</strong>l reino <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>. Al parecer, los excesos cometidos en este terreno habían perjudicado<br />
consi<strong>de</strong>rablemente el aprovisionamiento <strong>de</strong> numerosos castillos fronterizos, sobre todo el <strong>de</strong> aquéllos<br />
ubicados en el sector castel<strong>la</strong>no-granadino. Por este motivo, <strong>la</strong> solución más a<strong>de</strong>cuada pasaba por<br />
impedir <strong>la</strong> saca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas vedadas312. Algunos anos mas tar<strong>de</strong>, en 1462, los procuradores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s andaluzas reiteraron sus protestas por el mismo motivo, insistiendo en <strong>la</strong> carestía <strong>de</strong><br />
viandas necesarias para el abastecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas3t2. El mandamiento general dictado por<br />
se fazia. e que vi ge/o tt¿saren gelo tasen a co,n,no valiere en cada comarca don<strong>de</strong> lo han <strong>de</strong> coriprar. A esto vos rrespondo que<br />
ya algunas tegadas yo he mandado conprar pan para <strong>la</strong>s dichas pagas e lo pagar en pan, e asi por falta <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 1/etas co/mio<br />
por otras escusas ovo en ello estos darnos e inconvenientes, e aun <strong>de</strong>rnas <strong>de</strong> aquello so<strong>la</strong> mnente si se oíi¿~se <strong>de</strong> conprar el pan<br />
avi<strong>la</strong> “<strong>la</strong>s costas, por que eí pan sube muncho mayores pre~-ios, asi que por cabsa <strong>de</strong>stc, algunas vezes se libran etí pan e otras<br />
vezes se pagan en dinero co/nino los tierpos lo patlescen .. ‘k tbk/em, c-pgrÑ 35, pp. 622-623.<br />
31
el rey en Marzo <strong>de</strong> 1462 respondía seguramente a esta petición, ya que ENRIQUE IV or<strong>de</strong>nó a sus<br />
contadores mayores <strong>la</strong> libranza <strong>de</strong> los maravedíes correspondientes a <strong>la</strong>s tenencias, pagas y llevas <strong>de</strong><br />
todas <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong> realengo <strong>de</strong>l reino <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> 314.<br />
Asimismo, continuaron <strong>la</strong>s <strong>de</strong>nuncias re<strong>la</strong>tivas a <strong>la</strong>s irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s cometidas en el libramiento<br />
<strong>de</strong>l pan correspondiente a <strong>la</strong>s fortificaciones. Des<strong>de</strong> hacía algún tiempo se había articu<strong>la</strong>do un nuevo<br />
sistema para agilizar el pago <strong>de</strong> este concepto, consistente en <strong>de</strong>legar <strong>la</strong>s funciones <strong>de</strong> los pagadores<br />
sobre <strong>la</strong>s propias ciuda<strong>de</strong>s y vil<strong>la</strong>s que acogían <strong>la</strong>s fortalezas. Sin embargo, este procedimiento había<br />
dado origen a diversos abusos, ya que <strong>la</strong>s personas <strong>de</strong>signadas para hacerlo efectivo se apropiaban a<br />
menudo <strong>de</strong> los recursos que habían <strong>de</strong> distribuir. El remedio propuesto contemp<strong>la</strong>ba el nombramiento<br />
<strong>de</strong> personas c’abdalosas e <strong>de</strong> buena fama, por <strong>parte</strong> <strong>de</strong> los concejos y alcai<strong>de</strong>s, para que llevasen a<br />
cabo el pago <strong>de</strong>l pan sin <strong>la</strong>s consiguientes anomalías que se <strong>de</strong>rivaban <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo anterior315. Como<br />
complemento a estas medidas se añadió una disposición que, aunque no era novedosa en modo alguno.<br />
representaba <strong>la</strong> reafirmación <strong>de</strong> <strong>la</strong> voluntadmonárquica a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> proveer convenientemente a los<br />
castillos situados bajo su jurisdicción <strong>de</strong> todo lo necesario para su mantenimiento. Así, en <strong>la</strong>s ~or¡es<br />
<strong>de</strong> Ocaña <strong>de</strong> 1469 se volvió a solicitar el pago <strong>de</strong>l bastimento <strong>de</strong> los castillos fronteros al principio<br />
<strong>de</strong> cada año, <strong>de</strong> forma que su avitual<strong>la</strong>miento estuviese garantizado. La Corona se obligó a<br />
comprometer este compromiso en a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte, arguyendo que hasta <strong>la</strong> fecha no había sido posible aten<strong>de</strong>r<br />
estas necesida<strong>de</strong>s convenientemente a causa <strong>de</strong> los <strong>de</strong>sór<strong>de</strong>nes que habían agitado al reino durante los<br />
¿‘o e//ti sc n ptira po<strong>de</strong>r guerretil tilos /aorco ‘nemigos <strong>de</strong> n uestrti ‘cinta fe - . . “ Cortes cíe los ttntigut.s Reinos cíe León . . . , Iii<br />
op; t.it; nota 272, “Cortes dc Toledo dc 1462V epgrf. 26. p. 721.<br />
24A.C.S.. B.M.W. T.F., Leg. 1, s. fol.,<br />
~“ Otro.sy muy po<strong>de</strong>roso sennor, tuestra alteza bien sabe conmo por cabsa que/os vurt; tros pagadores <strong>de</strong>/as vuestras sil<strong>la</strong>s<br />
e castillos fronteros non pagatan bien <strong>la</strong>s pagas <strong>de</strong>/los oto <strong>de</strong> rretornar e se dieron <strong>la</strong>s pagas <strong>de</strong>l/os a/as dichas ~ibda<strong>de</strong>se<br />
ii/<strong>la</strong>s e logares para que el/os pudiesen nonbrar personas que<strong>la</strong>s rrecabdasen e pagasen a/os vezinos <strong>de</strong>l/as, por que fuesen<br />
mejor contentos e los c<strong>la</strong>trores Qesasen, e esto fecho vuestra sennoria sabrá que en algunas<br />
9ibda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>/<strong>la</strong>s han dado e dan<br />
el dicho po<strong>de</strong>r, asv a rregidores e vezinos <strong>de</strong>/<strong>la</strong>s com,no a otras personas <strong>de</strong> fuera <strong>de</strong>l/as, por fas-ores, en tal pranera que/a<br />
cosa non viene mm se pue<strong>de</strong> fazer coasmo <strong>de</strong>te. Por en<strong>de</strong> suplicamnos muestra sennoria que mnan<strong>de</strong> e or<strong>de</strong>ne que<strong>la</strong> tal que art<br />
estti fecho non puse nin dc aqui a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte se faga, mnas quel tal po<strong>de</strong>r para cobrar e fazer <strong>la</strong>s dichas pagas <strong>de</strong> cada un anno,<br />
el dic/;o c.tz
años <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra entre el príncipe DON ALFONSO y ENRIQUE 1V 36.<br />
Como ya se ha seña<strong>la</strong>do en páginas prece<strong>de</strong>ntes el bastimento lo formaban mayoritariamente los<br />
alimentos <strong>de</strong>stinados al sostenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> guarnición y <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong>. Pan, vino, aceite, carne y pescado<br />
eran productos <strong>de</strong> primera necesidad que no <strong>de</strong>bían faltar nunca en <strong>la</strong> dieta <strong>de</strong> los <strong>de</strong>stacamentos<br />
militares. Así se estableció en <strong>la</strong> concordia suscrita en 1446 entre JUAN II <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>. JUAN II <strong>de</strong><br />
Navarra y ALFONSO V <strong>de</strong> Aragón con respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong> Torija y Atienza, <strong>la</strong>s cuales<br />
<strong>de</strong>berían ser entregadas a <strong>la</strong> reina DONA MARíA <strong>de</strong> Aragón312. La monarquía cuidó especialmente<br />
el abastecimiento <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminados castillos que por su emp<strong>la</strong>zamiento e importancia estratégica<br />
convenía mantener siempre bien provistos <strong>de</strong> todos los elementos necesarios para garantizar su<br />
correcta <strong>de</strong>fensa. En Marzo <strong>de</strong> 1475 <strong>la</strong> reina DOÑA ISABEL or<strong>de</strong>nó a sus contadores mayores que<br />
libraran a JUAN I)E ILLESCAS 300.000 maravedíes <strong>de</strong>stinados a <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> ‘... pan e vino e<br />
(-e(’inas e pescado e azeyte e sal e <strong>de</strong> /as otras cosas que son necesarias e compli<strong>de</strong>ras para<br />
bastimento <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha casa e fortaleza porque pueda estar e este a buen recabdo ‘~. Sin<br />
embargo, el abastecimiento <strong>de</strong> los enc<strong>la</strong>ves y reales contro<strong>la</strong>dos por los REYES CATÓLICOS encontró<br />
serios obstáculos durante <strong>la</strong> guerra con Portugal, ya que los alcai<strong>de</strong>s y guarniciones <strong>de</strong> fortalezas<br />
situadas en <strong>la</strong> órbita <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Castronuño impedían el paso a <strong>la</strong>s recuas que transportaban <strong>la</strong>s<br />
viandas y los pertrechos319. Por su <strong>parte</strong>, PEDRO DE AVENDAÑO contaba con abundantes víveres que<br />
permitieron resistir a sus hombres los ataques <strong>la</strong>nzados por <strong>la</strong>s tropas leales a <strong>la</strong> monarquía durante<br />
<strong>la</strong>rgo tiempo321>.<br />
~
A principios <strong>de</strong> 1476 los REYES CATÓLICOS or<strong>de</strong>naron al mayordomo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong>l alcázar <strong>de</strong><br />
Burgos que se ocupase también <strong>de</strong> su avitual<strong>la</strong>miento<br />
323. Esta p<strong>la</strong>za había sido recuperada hacía muy<br />
poco tiempo y precisaba una atención urgente en todos los sentidos. ISABEL y FERNANDO también<br />
prodigaron especial atención a <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Fuenterrabía. En 1478 para favorecer su<br />
aprovisionamiento permitieron a ANTÓN PÉREZ, comprador y llevador, sacar libremente <strong>de</strong> Jerez 200<br />
cahíces <strong>de</strong> trigo <strong>de</strong>stinados a aquel enc<strong>la</strong>ve, cuya proximidad a <strong>la</strong> frontera francesa le confería un<br />
protagonismo militar indiscutible3”. En aquel mismo año volvieron a conce<strong>de</strong>r una licencia simi<strong>la</strong>r<br />
a ANTÓN DE ESCALANTE y a otros vecinos <strong>de</strong> San Sebastián y Fuenterrabía, a condición <strong>de</strong> que el pan<br />
so<strong>la</strong>mente proviniese <strong>de</strong> Jerez, pero no <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>323. En años posteriores <strong>la</strong> localidad cobró mayor<br />
importancia a causa <strong>de</strong> los constantes conflictos hispano-franceses. Esta notoriedad militar se manifestó<br />
en sucesivos mandamientos por <strong>parte</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona orientados a favorecer el mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong><br />
y su castillW.<br />
En ocasíones, los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas se excedieron en el ejercicio <strong>de</strong> sus funciones y<br />
rec<strong>la</strong>maron a <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones próximas <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> viandas y otros productos, sobre todo pan y vino,<br />
para garantizar el mantenimiento <strong>de</strong> los <strong>de</strong>stacamentos militares que tenían a su cargo. Así, en 1480<br />
ATANASIO, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Magace<strong>la</strong> por los REYES CATÓLICOS, fue instado a no exigir a<br />
<strong>la</strong> vil<strong>la</strong> <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> paja, leña o agua <strong>de</strong>stinadas al aprovisionamiento <strong>de</strong> sus hombres, ya que los<br />
vecinos no estaban obligados a entregar estas cosas- ~. En Los Arcos también se adoptó una<br />
disposición simi<strong>la</strong>r por <strong>la</strong> que el alcai<strong>de</strong>, LOPE DE PORRAS, se comprometió a no tomar pan ni vino<br />
a los moradores <strong>de</strong>l lugar326.<br />
A veces, los tenentes ejercían acciones violentas contra los comerciantes que transportaban<br />
meicancías dc un lugar a otro, apropiándose <strong>de</strong>l contenido y nes~ándose a compensarles por <strong>la</strong>s<br />
pérdidas ocasionadas. Este tipo <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s llegaron a oídos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona que intentó poner freno<br />
C.S.. 2 Serie. TF., Leg. 371, s. fol.. 1476-Enero-30. También A.OS., CS., 2~ Serie, TE., Lev. 371,s.<br />
fol., 1476-Febrerol y ÑOS.. C5., 2~ Serie, TE., Leg. 371, s. fol., 1476-Mayo-4.<br />
32A0S ROS., 1478-VII-3-Sevil<strong>la</strong>, fol. 54.<br />
32)AGS ROS.. 1478-VII-7-Sevil<strong>la</strong>, f01. 53.<br />
32~M~ Teresa PEÑA MARáZUELA & Pi<strong>la</strong>r Lí:óN Tet±o, Inventario <strong>de</strong>l Archivo <strong>de</strong> los Duques <strong>de</strong> A<strong>la</strong>s. III ., Gp; cit;<br />
nota 335. n” 1.444, p. 247, 1496-AbriI-23-Abnazán.<br />
3”A.G.S.. ROS., 1480-XI-7-Medina <strong>de</strong>l Campo, fol. 216.<br />
XÓA.G.S., ROS., 1491-l1l-17-SevilIa, fol. 149.<br />
892
a semejantes abusos<br />
3”. JUAN DE AZPE!TIA, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Soportil<strong>la</strong>, fue emp<strong>la</strong>zado en 1483 a pagar<br />
a JUAN DE MERCADO el importe <strong>de</strong> cierta cantidad <strong>de</strong> vino que le había comprado durante su etapa<br />
como alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Lacoa. Ambos personajes habían llegado a un acuerdo por el que el primero<br />
<strong>de</strong>terminó pagar al segundo 4.600 maravedíes por el vino y cueros que traía y otros 11.000<br />
maravedíes por un caballo que llevaba. Sin embargo, <strong>de</strong>l monto global so<strong>la</strong>mente se habían satisfecho<br />
6.000 maravedíes a JUAN DE MERCADO, mientras que los 9.600 maravedíes restantes todavía no se<br />
le habían pagado y. a juzgar por <strong>la</strong>s amenazas <strong>de</strong> muerte que contra él había vertido JUAN DE<br />
AZPEITIA. nunca se le entregarían328. Otro ejemplo significativo fue el <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Valencia <strong>de</strong><br />
don Juan al que se le prohibió exigir ropa <strong>de</strong> cama para <strong>la</strong> fortaleza a los vecinos <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong>, pues no<br />
les correspondía entregar<strong>la</strong>3l<br />
La ma<strong>de</strong>ra tampoco podía faltar en <strong>la</strong>s fortalezas. Este elemento tenía múltiples utilida<strong>de</strong>s: su<br />
combustion Pr porcionaba calor durante el invierno, permitía cocinar los alimentos y también fabricar<br />
pequeños enseres domésticos (mangos, recipientes-. utensilios <strong>de</strong> uso diario, etc.). No obstante, <strong>la</strong><br />
obtención <strong>de</strong> este material siempre dio origen a diversos conflictos entre los alcai<strong>de</strong>s y los concejos,<br />
que se disputaron el aprovechamiento <strong>de</strong> los bosques o superficies arbo<strong>la</strong>das próximas. En 1493<br />
BERNALDINO DE LEZCANO se quejó ante el Consejo Real por <strong>la</strong> ta<strong>la</strong> <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra que el alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Alegría venía realizando sistemáticamente en un robledal <strong>de</strong> su propiedad situado en el valle <strong>de</strong> Arana<br />
y próximo a <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Alegría; al parecer, este señor y sus antepasados tenían facultad para prendar<br />
y castigar con fuertes multas a los que sin su consentimiento se internasen en aquel bosque a cortar<br />
33
a sacar libremente el pan, siguiendo una ley promulgada en <strong>la</strong>s eones <strong>de</strong> Córdoba <strong>de</strong> 14S5. para<br />
facilitar el avitual<strong>la</strong>miento <strong>de</strong> esta fortaleza y <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> Salvatierra, que también contro<strong>la</strong>ba<br />
3”. Otro<br />
ejemplo significativo es el <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Alegría, FERNANDO NAVARRO, que recibió licencia para<br />
po<strong>de</strong>r cortar leña <strong>de</strong> los montes cércanos a <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> y <strong>de</strong>stinar<strong>la</strong> al abastecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza<br />
durante el tiempo que <strong>de</strong>sempeñase su tenencia333.<br />
Dos testimonios excepcionales re<strong>la</strong>tivos a <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> La Coruña, datados en 1476 y 1508,<br />
respectivamente, permiten conocer con asombrosa exactitud el tipo <strong>de</strong> bastimento <strong>de</strong>stinado a una<br />
fortaleza bajomedieval. así como su coste parcial y global. Por otra <strong>parte</strong>, también es posible<br />
aproximarse a otros aspectos a menudo silenciados por <strong>la</strong>s frentes <strong>de</strong> <strong>la</strong> época como los enseres<br />
domésticos, <strong>la</strong> ropa <strong>de</strong> cama o <strong>la</strong> vestimenta complementaria <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> guarnición. En<br />
los siguientes cuadros explicativos se <strong>de</strong>sglosan los datos contenidos en los dos memoriales hal<strong>la</strong>dos.<br />
La información que proporcionan es extraordinariamente elocuente, por lo que permite hacer una<br />
recomposicion bastante cercana a <strong>la</strong> realidad bajomedieval:<br />
BASTIMENTO DE LA CORUÑA EN EL AÑO 1476 (Memorial sin fechar).3M<br />
ALIMENTOS Y PRODUCTOS DE PRIMERA NECESIDAD.<br />
l’RODUC’l’O MEI)IDA PRECIO PARCIAL ¡‘RECIO GLOBAL<br />
¡ Trigo 200 toledanos335<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> mar<br />
1 real y 1/2 (1 toledano) 9.000 rnrs.<br />
Vio;; 1 .255 azu¡nbreQ3
Bueyes 6 700 mis. (1 buey) 4 200 mrs<br />
Sal 8 medidas 5 reales (1 medida) 1 200 urs<br />
Transporte <strong>de</strong> <strong>la</strong> sardina 70 ¡urs<br />
26.020 mrs. y 45 reales<br />
DE LA CORUÑA EN EL AÑO 1476 (Memorial fechado) 3371<br />
ALIMENTOS Y PRODUCTOS DE PRIMERA NECESIDAD.<br />
PROBIJCTO MEI)IDA PRECIO PARCIAL PRECIO GLOBAL<br />
Trigo 3(10 toledanos <strong>de</strong> <strong>la</strong> mar l real y 1/2 (1 toledano) 13.500 mrs.<br />
Vino <strong>de</strong> Roinanía 4 pipas 3000 ¡urs. (1 pipa) 12000 ¡urs.<br />
Vino tinto 3 toneles (1020<br />
azumbres)<br />
5 ¡urs. (1 azumbre~ 5.125 ¡urs.<br />
Bueyes 9 600 mSS. (1 buey) 5.400 lnrs.<br />
Tocino 21 unida<strong>de</strong>s 15
ENSERES DOMÉSTICOS, MOBILIARIO, ROPA DE CAMA, VESTUARIO.<br />
CONCEP’I’O CANTIDAD PRECIO PARCIAL PRECIO GLOBAL<br />
339 1 unidad 60n¡rs.<br />
Pipote<br />
Troje~t> gran<strong>de</strong> par:; el trigo 1 tínidad 2.500 turs.<br />
Troje pequeña 1 tínidad 2(f) ¡urs<br />
Pir:,sM¡ pr: almacenar <strong>la</strong><br />
carite, el pescado, el mijo y <strong>la</strong><br />
h:;rma<br />
10 unida<strong>de</strong>s 1,020 ¡urs.<br />
Toneles 2 unida<strong>de</strong>s 200 ¡nra.<br />
Bramante 10 docenas 6 ¡urs. (1 rna<strong>de</strong><br />
1a) 620 mis.<br />
Cera 1 libra 115 mrs.<br />
Linternas 3 unida<strong>de</strong>s 1 real (cada una) 90 ¡urs.<br />
Linterna gran<strong>de</strong> con chapas 1 unidad 300 ¡urs.<br />
Picos 4 unida<strong>de</strong>s 2 reales (1 pico) 240 ¡urs.<br />
Hachas 3 unida<strong>de</strong>s 260 ¡urs-<br />
Barrenos 3 unida<strong>de</strong>s 80 ¡urs.<br />
Pa<strong>la</strong>ncas pequeñas para serrar<br />
piedra<br />
2 unida<strong>de</strong>s 65 ‘nrs.<br />
A,’adones 2 unida<strong>de</strong>s 80 turs.<br />
Leeones¡vis 5 un da<strong>de</strong>s en tot:i 1 150 ‘urs.<br />
AzueIas’~ 2 unida<strong>de</strong>s 120 ¡urs.<br />
9Espeeie <strong>de</strong> tonel gran<strong>de</strong> para guardar líquidos.<br />
~<br />
~0L’¡ troje o troj era un <strong>de</strong>pósito para guardar el grano.<br />
>“Las pipas eran barricas para guardar alimentos ovino.<br />
~El legón era un tipo <strong>de</strong> azadón, cuya forma y tamaño variaba según <strong>la</strong>s regiones<br />
‘~La escoftna era un utensilio parecido a <strong>la</strong> Lima pero con dientes gruesos y triangu<strong>la</strong>res; se empleaba para <strong>de</strong>sbastar. Se<br />
diferenciaba <strong>de</strong> <strong>la</strong> lima en que en ésta <strong>la</strong> picadura resulta por rayas hechas con cincel, mientras qt¡e en <strong>la</strong> escof¡na es por dientes<br />
sc:n,can¡cos salientes hechos con punzón. Las hay <strong>de</strong> diversos tamaños y formas.<br />
>
Martillos 2 unida<strong>de</strong>s 9Omrs.<br />
045 y pico 3 unida<strong>de</strong>s en total 165 ¡urs.<br />
Escoplo<br />
Pa<strong>la</strong>s 2 unida<strong>de</strong>s 30 ¡urs.<br />
Hojas para sierra 240 rnrs.<br />
Barras <strong>de</strong> hierro 2 unida<strong>de</strong>s 200 ¡urs<br />
Maro¡na~6 1 unidad 1 000 ¡nrs<br />
Soga gruesa 1 unidad 30 ¡urs<br />
C<strong>la</strong>vos <strong>de</strong> hierro 150 unida<strong>de</strong>s 350 ¡urs.<br />
Zap:;¡os 13 pares 1 real (cada par) 390 ¡urs.<br />
I>a<strong>la</strong> dc hierro, rollo y gancho<br />
pura cl ¡orno<br />
101 ¡urs-<br />
Batel> con áncora y remos 1 unidad 3000 ¡urs<br />
CostalcsMS 6 unida<strong>de</strong>s 600 ¡nrs.<br />
Arca gran<strong>de</strong> nt¡eva con cerradura 1 unidad 4Q5 ¡urs.<br />
Arca gran<strong>de</strong> para <strong>la</strong> <strong>de</strong>spensa 1 unidad 383 ¡urs.<br />
Arca para <strong>la</strong> <strong>de</strong>spensa 1 unidad 190 mis.<br />
Arca <strong>de</strong>l almacén 1 ttnidad 120 turs.<br />
Area pequeña con cerradura 1 unidad 135 ¡nrs.<br />
Bancos 5 unida<strong>de</strong>s 155 ¡nrs.<br />
¡¡a mesa gran<strong>de</strong> eo n sus bancos 80 mnrs.<br />
Nles:; gran<strong>de</strong> con pies 150 turs-<br />
Artesas grandcs, aparejos,<br />
cedazos y otros enseres para<br />
amasar<br />
60(1 ¡nrs.<br />
Sil<strong>la</strong>O”~ ¡3 unida<strong>de</strong>s 23USe herraron dos <strong>de</strong> estas sil<strong>la</strong>s, valiendo este trabajo 150 ¡nrs.<br />
897
Cubos herrados y con asas 2 unida<strong>de</strong>s 200 mss.<br />
Cal<strong>de</strong>ra gran<strong>de</strong> y cal<strong>de</strong>ro 720 turs.<br />
Asadores 3 unida<strong>de</strong>s 105 turs<br />
P<strong>la</strong>tos 5 unida<strong>de</strong>s (2 gran<strong>de</strong>s y<br />
3 dc estaño)<br />
380 mis.<br />
3~ 4 unida<strong>de</strong>s 40 turs’<br />
Tajadores<br />
Escudil<strong>la</strong>s351 6 unida<strong>de</strong>s 20 turs<br />
L<strong>la</strong>ves 130 ¡urs.<br />
Enseres para <strong>la</strong> bo<strong>de</strong>ga 60 turs’<br />
Manteles 2 pares 180 mis.<br />
Sen-il<strong>la</strong> <strong>de</strong> estaño 120 ¡urs.<br />
Nl; ¡cía <strong>de</strong> barbero352 ¡20 ¡nrs.<br />
Sil<strong>la</strong> <strong>de</strong> asentar un real 30 ¡urs<br />
Molinos <strong>de</strong> mano 2 un;da<strong>de</strong>s 1.055 ¡urs.<br />
Leña 1500 ¡urs-<br />
Camas353 9 unida<strong>de</strong>s 1500 mrs. 13.5(10 ¡urs’<br />
Camas encajadas <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra 1,6
<strong>de</strong> trigo can<strong>de</strong>al), <strong>la</strong> leña y <strong>la</strong> cera. En <strong>de</strong>finitiva, <strong>la</strong> alimentación <strong>de</strong> los <strong>de</strong>fensores <strong>de</strong>bía ser variada<br />
y suficiente para hacer frente a cualquier eventualidad. Las cantida<strong>de</strong>s expresadas en los cuadros<br />
superiores reflejan que buena <strong>parte</strong> <strong>de</strong> los productos adquiridos iban <strong>de</strong>stinados al almacén-. con el fin<br />
<strong>de</strong> reunir reservas suficientes. Por lo que respecta al segundo apartado expresado en el último cuadro,<br />
los enseres domésticos se dividían en varios grupos. Por un <strong>la</strong>do, se encuentra abundante util<strong>la</strong>je<br />
<strong>de</strong>stinado a los almacenes <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza; no faltan tinajas, toneles, trojes, <strong>de</strong>pósitos, cubos y cal<strong>de</strong>ros<br />
permitían recoger los bastimentos y vitual<strong>la</strong>s, y mantenerlos en buen estado <strong>de</strong> conservación, ya que<br />
el objetivo último consistía en lograr que estos víveres durasen el mayor tiempo posible. Un<br />
importante número <strong>de</strong> herramientas <strong>de</strong> carpintería y herrería <strong>de</strong><strong>la</strong>ta <strong>la</strong> práctica <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> este<br />
tipo en el interior <strong>de</strong>l castillo, lo cual no <strong>de</strong>be suponer ninguna extrañeza dada <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> trabajos<br />
<strong>de</strong> mantenimiento diario que precisaba esta c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> construcciones. Los utensilios citados servían tanto<br />
para realizar <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> reparación a gran esca<strong>la</strong> como para <strong>la</strong> fabricación <strong>de</strong> objetos <strong>de</strong> uso cotidiano.<br />
para <strong>la</strong> recomposicion <strong>de</strong>l armamento o para adosar pequeñas piezas en puertas, ventanas y otras<br />
panes <strong>de</strong>l edificio. Por último, conviene referirse al mobiliario, ropa <strong>de</strong> cama, vestuario y otros<br />
<strong>de</strong>talles complementarios que se alu<strong>de</strong>n en los memoriales. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> mesas, sil<strong>la</strong>s y bancos, se<br />
menciona <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> nueve camas equipadas al completo con sus colchones, sábanas y mantas.<br />
Taínbién se citan camas <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra encajadas, <strong>de</strong>stinadas probablemente al <strong>de</strong>scanso <strong>de</strong> los efectivos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> guarnición. Varias arcas ubicadas en distintos lugares <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza permitían guardar los<br />
objetos <strong>de</strong> uso diario y algunos alimentos no perece<strong>de</strong>ros. También existen abundantes referencías a<br />
distintos Instrumentos <strong>de</strong> cocina: escudil<strong>la</strong>s, ban<strong>de</strong>jas, fuentes, cal<strong>de</strong>ros, asadores, mue<strong>la</strong>s, molinos,<br />
artesas, enseres propios <strong>de</strong> <strong>la</strong> bo<strong>de</strong>ga, etc., que <strong>de</strong>muestran el completo equipamiento <strong>de</strong>l edificio, algo<br />
que por lo general constituía <strong>la</strong> excepción, a juzgar por <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> testimonios sobre <strong>la</strong> materia. Por<br />
último, se registra <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> artesas, cedazos para cribar <strong>la</strong> harina y otros objetos propios <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
tahonas, It) que indica que <strong>la</strong> fabricación <strong>de</strong>l pan también se efectuaba en el interior <strong>de</strong>l castillo. En<br />
el año 1508 se llevó a cabo un nuevo inventario sobre los bastimentos <strong>de</strong> La Coruña en el que junto<br />
a productos <strong>de</strong> alimentación se citan abundantes municiones y armamento, aspecto al que se hará<br />
referencia más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte. A continuación se especifican los datos re<strong>la</strong>tivos al abastecimiento <strong>de</strong> este<br />
enc<strong>la</strong>ve 355<br />
355AO.S., CS., Q& Serie, T.F., Leg. 372, s. fol., 1508-Junio-27 y AGS., E.M.R. TF., Lee. 2. s. fol., 1508-Junio-27.<br />
899
BASTIMENTO DE LA CORUNA EN EL AÑO ¡SOS.<br />
PRODUCTO CANTIDAD PRECIO PARCIAL PRECIO GLOBAL<br />
Trigo 200 toledanos 13600 turs<br />
100 cantaras 72 mis, (1 cántara) 7.200 mis.<br />
Vinagre 200 azumbres 9 ¡urs.
parciales referidas a fortalezas nobiliarias<br />
3t así como valiosas consi<strong>de</strong>raciones sobre <strong>la</strong> materia<br />
contenidas en algunos trabajos <strong>de</strong>dicados al estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong> castillos <strong>de</strong> realengo359. Por otra<br />
<strong>parte</strong>, <strong>la</strong>s profundas transformaciones que se produjeron en este terreno a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l período<br />
bajomedieval invitan a realizar algunas consi<strong>de</strong>raciones genéricas sobre <strong>la</strong> cuestión.<br />
El armamento era un elemento indispensable para <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> cualquier fortaleza. Sin embargo.<br />
<strong>la</strong>s fuetites <strong>de</strong>l período son COCO generosas en cuanto a datos y <strong>de</strong>scripciones se refiere. Prácticamente,<br />
hasta finales <strong>de</strong>l siglo XV no se encuentran inventarios completos sobre el armamento que se<br />
custodiaba en el interior <strong>de</strong> los castillos y muchas veces <strong>la</strong>s noticias que contienen ofrecen una imagen<br />
confusa <strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad. Calificativos como viejo, roto, quebrado u oxidado llevan a pensar que este<br />
aspecto fue <strong>de</strong>scuidado en <strong>la</strong> mayor <strong>parte</strong> <strong>de</strong> los casos. Pero si se tiene en cuenta <strong>la</strong> datación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
mayor <strong>parte</strong> <strong>de</strong> los documentos encontrados, <strong>la</strong> impresión que se obtiene es que, efectivamente, los<br />
instrumentos <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa se encontraban en un estado <strong>de</strong> semi-abandono, ya que a fines <strong>de</strong>l siglo XV<br />
y principios <strong>de</strong>l siglo XVI <strong>la</strong>s transformaciones que se operaron en <strong>la</strong> práctica <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra relegaron<br />
a los castillos a un segundo p<strong>la</strong>no; tan sólo el movimiento comunero les <strong>de</strong>volvió momentáneamente<br />
su antiguo esplendor militar, aunque <strong>la</strong> mayor <strong>parte</strong> <strong>de</strong> los combates <strong>de</strong>cisivos se libraron en el campo<br />
<strong>de</strong> batal<strong>la</strong> y no en torno a <strong>la</strong>s fortificaciones. Cabe esperar, por tanto, que durante los períodos <strong>de</strong><br />
mayor tensión bélica, anteriores a ese momento, el armamento se encontrase en mejores condiciones<br />
<strong>de</strong> conservación y uso, a pesar <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s frentes <strong>de</strong>l período <strong>de</strong>nunciaron en repetidas ocasiones <strong>la</strong>s<br />
carencias <strong>de</strong> muchos castillos en este ámbito.<br />
A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los datos específicos contenidos en <strong>la</strong>s fuentes, es preciso tener en cuenta que durante<br />
el período cronologico en el que se centra este trabajo se produjo <strong>la</strong> aparición y generalización <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
artillería como instrumento indispensable en <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>zas fortificadas. Por este motivo, el<br />
estudio <strong>de</strong>! armamento custodiado en los castillos <strong>de</strong>be p<strong>la</strong>ntearse teniendo en cuenta este parámetro,<br />
pues a lo <strong>la</strong>rgo dc <strong>la</strong> Baja Edad Media se producirá <strong>la</strong> coexistencia entre el armamento tradicional<br />
compuesto por ballestas, <strong>la</strong>nzas, arcos, escudos, cascos, etc. y <strong>la</strong>s primeras armas <strong>de</strong> fuego, que<br />
755<br />
- Ajvu¡,as Irabalos <strong>de</strong>dicados a] estudio <strong>de</strong>. <strong>la</strong> lbnnaeión <strong>de</strong> los patrúnonios nobiliarios recogen datos sobre el armna,nento<br />
que algunos <strong>de</strong> los titu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> los señorios albergaban en sus fortalezas, véanse, entre otros: E¡nilio CABRERá MuSo>’., ‘La<br />
tbrtuna <strong>de</strong> un:; familia noble a través dc un inventario <strong>de</strong> mediados <strong>de</strong>l siglo XV’. RIO, 2, Sevil<strong>la</strong> (1975), pp. 9-42: Begoña<br />
Ríus:o DL IruRRI. ‘Propieda<strong>de</strong>s y fortuna <strong>de</strong> los con<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Cifuentes: <strong>la</strong> constitución <strong>de</strong> su patrimonio a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l siglo XV”,<br />
En <strong>la</strong> España Medieval. 15, Madrid (1992). pp. 137-159; Florentino ZKMORA LUCAS, “Gonsiaz y su castillo. Armas, alcai<strong>de</strong>s<br />
y señores <strong>de</strong> su vil<strong>la</strong> y fortaleza’, Celtiberia, 9, Soria (1955), Pp. 133-138.<br />
359Véanse al respecto los trabajos sobre <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong> M’ Concepción QUINrANILLA RAso citados en <strong>la</strong> bibliograf’i:;<br />
general. Ta¡sibién ineorporan algunos d:;tos César ALVAREZ AIVARI2., ‘Tenencia <strong>de</strong> fortalezas reales asturianas por <strong>la</strong> Casa<br />
Condal <strong>de</strong> Luna”, A(sturíensia) M(edie;alia). 4. 1981. PP. 197-216; Nuria CASQUETE DE PRADO SACRUkA, Lo.; castillo.; <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> sierra norte <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong> ., op; cit; nota 9. Pp 183-184; Juli:in PAZ, Castillos y fortalezas <strong>de</strong>l reino. Noticias <strong>de</strong> su estado<br />
y <strong>de</strong> sus alcai<strong>de</strong>s durame los siglos XVv Xl-Y, Madrid, 1978.<br />
901
causaron una verda<strong>de</strong>ra revolución técnica y táctica en el arte <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra.<br />
Durante los siglos XIII y XIV <strong>la</strong>s referencias genéricas al armamento utilizado por los <strong>de</strong>fensores<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas son re<strong>la</strong>tivamente frecuentes. La mayoría se han hal<strong>la</strong>do en <strong>la</strong>s fuentes narrativas, ya<br />
que como es bien sabido hasta <strong>la</strong> fecha no se han localizado inventarios completos sobre el asunto para<br />
el área <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> esta Tesis>tt Estas noticias no suelen <strong>de</strong>scribir con <strong>de</strong>talle <strong>la</strong> tipología <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
piezas ni tampoco su grado <strong>de</strong> efectividad; únicamente, se limitan a constatar su presencia o su<br />
ausencia. Así, cuando en 1264 ALFONSO X tomó a los musulmanes los castillos <strong>de</strong> Jerez, Vejer,<br />
Medina Sidonia, Rota, Sanlúcar, Arcos y Lebrija basteciólos <strong>de</strong> armas ¿<strong>de</strong> viandas é <strong>de</strong> <strong>la</strong>s otras<br />
cocos que ovieron menester >% El Códice Latino 2./A. <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Biblioteca</strong> <strong>de</strong> El Escorial<br />
aconsejaba a los integrantes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s guarniciones <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> holline, ferro Sagitarum. scuta et<br />
toÑas, carm ceras y otras armas ofensivas y <strong>de</strong>fensivas~>. Estos pertrechos y materiales<br />
<strong>de</strong>berían guardarse en una cámara subterránea específicamente habilitada para cumplir este<br />
cometido<br />
mt La tipología <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas utilizadas por los <strong>de</strong>fensores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas fue muy variada<br />
y compleja y sufrió una profunda evolución a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l período3Ñ. Escudos, yelmos, cascos y<br />
armaduras permitían a los hombres proteger su integridad física <strong>de</strong> los ataques enemigos, pero este<br />
tipo <strong>de</strong> armamento no era suficiente para garantizar <strong>la</strong> custodia <strong>de</strong> los castillos.<br />
Las espadas <strong>de</strong>bieron ser empleadas por los <strong>de</strong>fensores <strong>de</strong> mayor rango militar para golpear y<br />
cortar sin encontrar excesiva oposición en <strong>la</strong>s estructuras <strong>de</strong> nial<strong>la</strong>s. La aparición <strong>de</strong> nuevas<br />
empuñaduras y <strong>de</strong> diversos tipos <strong>de</strong> hojas indican <strong>la</strong> adaptación <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los hispánicos a <strong>la</strong>s<br />
ten<strong>de</strong>ncias europeas, aspecto que también tuvo su reflejo práctico al facilitar su manejo y aumentar<br />
su capacidad ofensiva3cs. Las <strong>la</strong>nzas también <strong>de</strong>bieron utilizarse con bastante frecuencia como armas<br />
arrojadizas contra los esca<strong>la</strong>dores y enemigos que pretendían tomar <strong>la</strong>s fortalezas mediante asalto,<br />
según <strong>de</strong>muestran <strong>la</strong>s fuentes iconográficas medievales. El a<strong>de</strong>cuado uso <strong>de</strong> este arma podía<br />
aWNo se <strong>de</strong>searas ¡a posibilidad <strong>de</strong>que en cl futuro puedan aparecer. ni que existan para otras zonas dcl reino no incluidas<br />
en este trabajo.<br />
dc AL¡-oNSo X’, Crónicas <strong>de</strong> los Reyes <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, 1, op; ch; nota 91, Cap XIV, p. 10<br />
>02Fi<strong>de</strong>l FIlA, “Las Cortes <strong>de</strong> Barcelona <strong>de</strong> 1327 y un opúsculo .“, np; cit; nota 871, reg<strong>la</strong>s n0 10 y 11, p. 346.<br />
sine dii doetues sabeerranee, ir, qedines secar resjuias acunes etree,- ce omaha victualia sine dii salva ab iceiiws erabuqueei<br />
etfundihili ..“, Ibí<strong>de</strong>m, reg<strong>la</strong> n0 7, p. 345.<br />
nota 125.<br />
~64UBreciente estudio sobre <strong>la</strong> cuestión en Alvaro SotuER DEI CAMPO. La evolución <strong>de</strong>l annarnenro tnedic¡-al ..., op: «it:<br />
7i05 - Ibí<strong>de</strong>m, p. 29.<br />
902
proporcionar resultados sumamente eticaces<br />
3~. Las mazas, piezas armamentísticas <strong>de</strong> gran capacidad<br />
ofensiva, se i<strong>de</strong>ntificaban casi siempre con personajes que encarnaban <strong>la</strong> justicia o algún tipo <strong>de</strong><br />
autoridad y no se sabe si fueron utilizadas por los <strong>de</strong>fensores <strong>de</strong> los castillos.<br />
Arcos y ballestas constituyeron durante toda <strong>la</strong> Edad Media instrumentos indispensables tanto para<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> los enc<strong>la</strong>ves fortificados como para los enfrentamientos en campo abierto. El<br />
perfeccionamiento <strong>de</strong> este armamento ffie <strong>de</strong>cisivo para <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> cuerpos <strong>de</strong> infantería<br />
especializados que pau<strong>la</strong>tinamente cobraron mayor importancia, dando origen a un nuevo concepto<br />
<strong>de</strong> ejército. A pesar <strong>de</strong> que durante <strong>la</strong> Plena Edad Media y los inicios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Baja el arco se hal<strong>la</strong>ba<br />
bastante extendido, <strong>la</strong> ballesta fue ganando terreno progresivamente, sobre todo en el seno <strong>de</strong> los<br />
castillos y fortalezas. Los origenes <strong>de</strong> este arma son difíciles <strong>de</strong> precisar. En Castil<strong>la</strong> reaparece con<br />
seguridad en el año 1086 en una representación iconográfica <strong>de</strong>l Beato <strong>de</strong>l Burgo <strong>de</strong> Osma, don<strong>de</strong> se<br />
especifican todos los elementos que <strong>la</strong> componían: cureña, yerga, quijeras, nuez y l<strong>la</strong>ve. La<br />
incorporación <strong>de</strong>l estribo dotó a <strong>la</strong>s ballestas <strong>de</strong> mayor capacidad ofensiva. Este elemento se introdujo<br />
en Castil<strong>la</strong> en torno al siglo XIII, pues en Las Cantigas aparece profusamente. Existieron distintos<br />
tipos <strong>de</strong> ballestas atendiendo a los materiales o a los ínétodos utilizados para armar<strong>la</strong>s. En el siglo XIII<br />
aparecieron <strong>la</strong>s ballestas cerveras, cuya yerga se reforzaba mediante hueso o cuerno; esta variante<br />
aumentaba su potencia y disminuía el peligro <strong>de</strong> ruptura. En cuanto a los sistemas <strong>de</strong> montaje, se<br />
dieron varios mo<strong>de</strong>los: en <strong>la</strong> ballesta <strong>de</strong> dos pies <strong>la</strong> yerga se sujetaba con ambos pies mientras se<br />
tensaba <strong>la</strong> cuerda; <strong>la</strong>s ballestas <strong>de</strong> estribera llevaban incorporado un estribo que facilitaba su manejo;<br />
con el tielupo algunas tuvieron un torno, moton o armatoste, que consistía en una manive<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> que<br />
<strong>de</strong>pendía un juego <strong>de</strong> poleas en cuyt extremo inferior se situaba un gancho que tiraba <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuerda<br />
para tensar <strong>la</strong> yerga. El mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> ballesta era coírpetencia <strong>de</strong>l propio ballestero, quien<br />
36?<br />
<strong>de</strong>bía tener conocimientos sobre su reparación y montaje-<br />
La importancia <strong>de</strong> los ballesteros queda suficientemente <strong>de</strong>mostrada en todas <strong>la</strong>s fuentes <strong>de</strong>l<br />
perIodo. En efecto, durante <strong>la</strong> Baja Edad Media fueron los cuerpos especializados que gozaron <strong>de</strong><br />
mayor prestigio tanto en los enfrentamientos campales como en <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> los castillos tal y como<br />
se ha podido comprobar al estudiar <strong>la</strong> composición y funciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s guarniciones. So<strong>la</strong>mente, <strong>la</strong><br />
difusión <strong>de</strong> <strong>la</strong> artillería lograría <strong>de</strong>sbancar a <strong>la</strong> ballestería <strong>de</strong> su posición, aunque este fenómeno tendría<br />
lugar a finales <strong>de</strong>l siglo XV.<br />
‘
Junto al armamento tradicional ya mencionado, conviene referirse a <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> otros métodos<br />
auxiliares sumamente eficaces a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> repeler los ataques enemigos. Piedras, saetas y una multitud<br />
<strong>de</strong> pequeñas armas arrojadizas servían para rechazar <strong>la</strong>s intenciones <strong>de</strong> cualquier asaltante. Así, en<br />
1339 cuando ALFONSO Xl pidió ser acogido en el castillo <strong>de</strong> Valencia <strong>de</strong> Alcántara fue recibido por<br />
una auténtica lluvia <strong>de</strong> objetos contun<strong>de</strong>ntes y punzantes, algunos <strong>de</strong> los cuales hicieron impacto sobre<br />
su escudo, sobre el arnés <strong>de</strong> su montura y sobre algunos <strong>de</strong> sus hombres que resultaron heridos o<br />
muertos<br />
3t El daño causado por estas pequeñas piezas tenía carácter disuasorio, pero en caso <strong>de</strong> que<br />
el enemigo continuase avaíizando. siempre se podía recurrir al armamento clásico y <strong>de</strong> mayor<br />
envergadura.<br />
Des<strong>de</strong> mediados <strong>de</strong>l siglo XIV ya se constata <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> <strong>la</strong> artillería aplicada a <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s fortalezas. Las primeras menciones fiables existentes en Castil<strong>la</strong> se remontan a <strong>la</strong> campaña que<br />
ALFONSO X[ emprendió para conquistar Algeciras. Las tropas musulmanas acantonadas en <strong>la</strong> fortaleza<br />
<strong>la</strong>nzaban contra los cristianos pel<strong>la</strong>s <strong>de</strong> fierro, ayudándose <strong>de</strong> máquinas <strong>de</strong> pólvora que los atacantes<br />
bautizaron con el nombre <strong>de</strong> truenos. Muchos <strong>de</strong> los caballeros y soldados extranjeros que participaron<br />
en el asedio <strong>de</strong> esta p<strong>la</strong>za se mostraron sorprendidos ante <strong>la</strong> efectividad y morbilidad <strong>de</strong>l nuevo<br />
arníamento utilizado, y es posible que, <strong>de</strong> vuelta a sus lugares <strong>de</strong> origen, propagasen su existencia y<br />
recomendasen su empleto en <strong>la</strong>s guerras futuras369. Durante <strong>la</strong> guerra que enfrentó a castel<strong>la</strong>nos y<br />
portugueses en tiempos <strong>de</strong> JUAN 1 también se registran alusiones a estas mismas piezas <strong>de</strong> artillería<br />
en castillos lusos’7.<br />
A partir <strong>de</strong>l siglo XV el uso <strong>de</strong> esta c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> armamento comienza a generalizarse a causa <strong>de</strong>l<br />
perfeccionamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s técnicas <strong>de</strong> fabricación. No obstante, so<strong>la</strong>mente estará al alcance <strong>de</strong> algunos<br />
po<strong>de</strong>rosos. principalmente monarcas y algunos gran<strong>de</strong>s nobles, cuya capacidad económica les permitía<br />
disponer <strong>de</strong> este género <strong>de</strong> piezas. mantener<strong>la</strong>s en buenas condiciones, adquirir <strong>la</strong>s munícíones<br />
necesarías y reclutar el personal especializado capaz <strong>de</strong> hacer<strong>la</strong>s funcionar. A finales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Baja Edad<br />
Media altrunas ciuda<strong>de</strong>s también gozaron <strong>de</strong> los recursos financieros necesarios para hacer frente al<br />
5 aquel Gonzalo Mardnez paresció en otra torre <strong>de</strong>l Tesoro, el din> luego 4 los que estabait en el casfid/o el en<br />
¡os andarn¡os <strong>de</strong>l adune, que tirasen piedras, el saetas et orinas contra el Rey, el contra los que estaban con él. 5 ello.;<br />
fecieronlo luego, el dieron al Rey dos pedradas en el escudo; el ¡‘oli’iendose, dieroitie aíra pedrada en el «¡tan <strong>de</strong> <strong>la</strong> sil<strong>la</strong> <strong>de</strong>l<br />
caballo: el dieron otrosí saetadas 4 ornes <strong>de</strong> los que estaban y con él, el seña<strong>la</strong>damiente dieron ul<strong>la</strong> saetada 4 un Freyre <strong>de</strong><br />
,Alcáníara. <strong>de</strong> que murió hago “, “Crónica <strong>de</strong> Alfonso XI”. Crónicas <strong>de</strong> los Reves <strong>de</strong> Cas/li<strong>la</strong>, 1, y,: ci’; nota 94, Ca<br />
1’.<br />
CCIV. p. 304. También Gran Crónica <strong>de</strong> Alfonso Xl II, op; «it; nota 94. Cap. CCLXX, pp. 297-298.<br />
09Cfr. nota 120.<br />
><br />
raLos <strong>de</strong>fensores <strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong> Coimbra contaban con truenos para rechazar los ataques <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tropas castel<strong>la</strong>nas. según<br />
afirma Pedro LóPEZ DL AYALA, “Crónica <strong>de</strong> Juan 1”, Crónicas <strong>de</strong> los Re-ves <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, II, op: «it; nota, Año 1384, Cap. V.<br />
p. 89.<br />
904
elevado coste que suponía <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> estas armas y su sostenimiento 37t.<br />
Las fuentes narrativas reflejan como durante el siglo XV se alterné el uso <strong>de</strong>l armamento<br />
tradicional y <strong>la</strong> artillería, reforzándose el empleo <strong>de</strong> esta última en casos <strong>de</strong> extrema urgencia. En los<br />
años <strong>de</strong> mayor enfrentamiento entre JUAN II y los infantes <strong>de</strong> Aragón, el enorme potencial bélico<br />
acumu<strong>la</strong>do por estos nobles les permitió oponer una fortísima resistencia a los continuos intentos <strong>de</strong>l<br />
monarca para reducirlos a su obediencia. En 1429, durante el cerco <strong>de</strong> Montánchez, DON ÁLVARO DE<br />
LUNA fue atacado por <strong>la</strong> guarnición <strong>de</strong>l castillo “... con tiros <strong>de</strong> pólvora é saetas y piedras<br />
Asimismo, el rey fue recibido por una nube <strong>de</strong> saetas, truenos y tiros <strong>de</strong> bombardas a su llegada a <strong>la</strong><br />
fortaleza <strong>de</strong> AlburquerqueM3. En el año 1426, en el seno <strong>de</strong> <strong>la</strong> lucha <strong>de</strong> bandos entre los TOVAR y<br />
los REHOYO en Val<strong>la</strong>dolid, se registraron fuertes disturbios y alborotos en <strong>la</strong> ciudad. Muchos<br />
seguidores <strong>de</strong> ambos partidos se hicieron fuertes en <strong>la</strong>s torres <strong>de</strong> varias iglesias vallisoletanas <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
374<br />
don<strong>de</strong> <strong>la</strong>nzaban truenos e saetas<br />
También en época <strong>de</strong> ENRIQUE IV se registran noticias semejantes. Durante el cerco que <strong>la</strong>s tropas<br />
<strong>de</strong>l príncipe DON ALFONSO pusieron contra el alcázar <strong>de</strong> Segovia en 1467, PERUCHO DE MONJARAZ,<br />
alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza combiné varios medios para rechazar los ataques <strong>de</strong> los sitiadores: “... tirava<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<strong>la</strong> con tiros <strong>de</strong> polvora e mucha lunbre e piedras, <strong>de</strong> tal manera, que aun a los que lexos<br />
estavan espantava ~. A su vez, los <strong>de</strong>fensores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos puertas principales <strong>de</strong>l recinto<br />
amural<strong>la</strong>do segoviano se sirvieron <strong>de</strong> ballestas y espingardas con el mismo fin, aunque, finalmente<br />
tuvieron que c<strong>la</strong>udicar y entregar ambas fuerzas376. Existen abundantes testimonios <strong>de</strong> <strong>la</strong> potente<br />
artillería <strong>de</strong>positada en el alcázar segoviano. En Noviembre <strong>de</strong>l mismo año 1467 cl rey ENRIQUE IV<br />
or<strong>de</strong>nó a RODRIGO DE TORDESILLAS. su maestresa<strong>la</strong>, que<strong>de</strong> los pertrechos, tiros <strong>de</strong> pólvora, ballestas<br />
y almacén que había en el castillo entregase a JUAN DAZA, nuevo alcai<strong>de</strong> por el marqués <strong>de</strong> Villena.<br />
?ílExistea diversos eMudios sobre <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> <strong>la</strong> arlilíeria en España durante <strong>la</strong> Edad Media, entre los que conviene<br />
<strong>de</strong>stacar José AtZÁNríúcel Y SANZ, Apantes históricos sobre <strong>la</strong> artillería españo<strong>la</strong> - - -, op; cii; nota 125 y J. VIGÓN SUERO-DÍAZ.<br />
Historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> artillería españo<strong>la</strong>, op; cdi; nota 125.<br />
r2Feníán PÉuEz. DII GtJZMÁN, ‘Crónica <strong>de</strong>l rey Juan II’, Crónicas <strong>de</strong> los Reyes <strong>de</strong> castil<strong>la</strong>, II, np; ci!; nota 92. Año<br />
1429, Cap. XLVI, p. 472. También Alvar GAliCIA DE SANTAMARÍA, ‘Crónica <strong>de</strong> don Juan II “, np; cix; nota 91, Mo 1429,<br />
Cap. XLV. p. 150.<br />
373!bí<strong>de</strong>,n, Año 1430, Cap. II, p. 478.<br />
17~Alvar GARCÍA Dli SANTAMARJA, ‘Crónica <strong>de</strong>l rey Juan II --7 op; cii; nota 91, Año 1426, Cap. IX, p. 426.<br />
Crónica anónima <strong>de</strong> Enrique IV..., op; cil; nota 119, Parte It Cap. LXXXIX, Pp. 220-221.<br />
376Lorenzo GAIINuEz DE CARVAJAl., Crónica <strong>de</strong> Enriqtte IV .. -. np; cii; nota 179 Cap. XCII, p. 308. También Crónica<br />
anónima <strong>de</strong> Enrique IV op; cii; nota 119, Parte <strong>la</strong>, Cap. LXXIX. p. 220.<br />
905
un trueno corto con su carretón, un servidor, otro trueno pequeño con su servidor pero sin carretón,<br />
tres Col-tIlos, uno con su cureña y una cerbatana, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> seis ballestas <strong>de</strong> acero fuertes doradas.<br />
otras seis ballestas fuertes <strong>de</strong> palo, doce ballestas <strong>de</strong> acero <strong>de</strong> peones, cuatro garruchones y cien<br />
3-73<br />
docenas <strong>de</strong> almacén’<br />
No obstante, el mayor <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> noticias re<strong>la</strong>tivas a este asunto se fechan en época <strong>de</strong> los REYES<br />
CATÓLICOS, durante cuyo reinado no sólo aparecen <strong>la</strong>s Crónicas profusamente ilustradas con este tipo<br />
<strong>de</strong> referencias, sino que, a<strong>de</strong>más, se han conservado algunos inventarios correspondientes a varias<br />
fortalezas situadas en el área <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> esta Tesis Doctoral, <strong>la</strong> mayoría datados en los años finales<br />
<strong>de</strong>l reinado.<br />
Durante <strong>la</strong> guerra castel<strong>la</strong>no-lusa tanto ISABEL y FERNANDO como ALFONSO y <strong>de</strong> Portugal dotaron<br />
a sus guarnicíones <strong>de</strong> los medios armamentísticos mis novedosos y eficaces. Así, en el castillo <strong>de</strong><br />
Burgos se constata <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> varios trabucos en 1475. con los cuales se causaban graves daños<br />
a <strong>la</strong>s viviendas <strong>de</strong> <strong>la</strong> cercana Cal <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Armas<br />
378. A su vez, el alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Castronuño, PEDRO DE<br />
AVENDAÑO, disponía <strong>de</strong> numerosos pertrechos y diversas piezas <strong>de</strong> artillería379. En <strong>la</strong> iglesia <strong>de</strong><br />
Santa Maria <strong>de</strong> Burgos también había armamento <strong>de</strong> esta c<strong>la</strong>se, lo que unido a <strong>la</strong> fortaleza intrínseca<br />
<strong>de</strong>l edificio lo convenía en un enc<strong>la</strong>ve prácticamente inexpugnable~0. En <strong>la</strong> Catedral <strong>de</strong> Toro <strong>la</strong>s<br />
tropas favorables al rey <strong>de</strong> Portugal se <strong>de</strong>fendieron <strong>de</strong> los ataques que en 1476 les infligían los<br />
castel<strong>la</strong>nos mediante saetas, tiros <strong>de</strong> pólvora y piedras que no consiguieron frenar el empuje <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
fuerzas leales a los REYES CATÓLICOS38t.<br />
Las piezas <strong>de</strong> artillería que se utilizaron con más frecuencia durante el final <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad Media se<br />
pue<strong>de</strong>n dividir en tres gran<strong>de</strong>s grupos352:<br />
133.<br />
377A11’onso líí~ CII3AI.Jos-ESCAJ.ERÁ Y GíL~, Alcai<strong>de</strong>s, Tesoreros Y Oficiales <strong>de</strong>l alcazar <strong>de</strong> Segovia Val<strong>la</strong>dolid, 1995.<br />
378,<br />
e que les facían <strong>de</strong> día e <strong>de</strong> noche tanta guerra con los trabucos que tenían en el castillo, e con <strong>la</strong> gente que salía<br />
a robar e a mo<strong>la</strong>r los <strong>de</strong> <strong>la</strong> ;ibdad, que lo non podrían sofrir si no toviesen alguna gente para los resistir “. llernando ¡wí.<br />
PLÁoM
A) Piezas gruesas o <strong>de</strong> tiro tenso. Dentro <strong>de</strong> este núcleo <strong>de</strong>stacaban <strong>la</strong>s bombardas o lombardas por<br />
ser <strong>la</strong>s piezas más antiguas que se conocen. Estaban formadas por dos <strong>parte</strong>s separadas: <strong>la</strong> caña o<br />
ío,nba, <strong>parte</strong> anterior que recorría el proyectil, y <strong>la</strong> recámara, servidor o mascle, <strong>parte</strong> posterior <strong>de</strong><br />
menor calibre y longitud que contenía <strong>la</strong> carga <strong>de</strong> pólvora; ambos fragmentos poseían en el exterior<br />
varías argol<strong>la</strong>s a través <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales se hacían pasar unas cuerdas para unirlos y luego atarlos al<br />
montaje, con lo que quedaba <strong>la</strong> bombarda en posición <strong>de</strong> disparo (Hg. 1). El material utilizado en su<br />
fabricación era el hierro y el sistema <strong>de</strong> construcción recordaba al <strong>de</strong> los toneles.<br />
Cada bombarda disponía <strong>de</strong> dos o más recámaras que permitían realizar aproximadamente ocho<br />
disparos al día, ya que <strong>la</strong>s operaciones <strong>de</strong> carga eran bastante lentas. Un hierro can<strong>de</strong>nte l<strong>la</strong>mado<br />
brancha e introducido a través <strong>de</strong> un orificio <strong>de</strong>nominado oído ofogón servía para inf<strong>la</strong>mar <strong>la</strong> pólvora<br />
y activar el mecanismo <strong>de</strong> disparo. La puntería se calcu<strong>la</strong>ba a ojo y mediante dos resaltes o joyas<br />
situados en los anillos anterior y posterior <strong>de</strong> <strong>la</strong> pieza. Estas arínas se eínpleaban mayoritariamente<br />
para <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r los castillos, aunque posteriormente su utilidad se centró mayoritariamente en <strong>la</strong><br />
rendición <strong>de</strong> enc<strong>la</strong>ves <strong>de</strong>fensivos. El alcance máximo <strong>de</strong> los disparos era <strong>de</strong> 1.300 mts., aunque <strong>la</strong><br />
distancia real no sobrepasaba los 100 ó 200 mts.<br />
Una gran bombarda podía llegar fácilmente a <strong>la</strong>s 6 tone<strong>la</strong>das <strong>de</strong> peso, mientras que los proyectiles<br />
sí eran <strong>de</strong> piedra pesaban entre 5 kgs. y 150 kgs., y si eran <strong>de</strong> hierro podían alcanzar los 250 kgs.<br />
El calibre aumentó pau<strong>la</strong>tinamente con el fin <strong>de</strong> provocar efectos cada vez más <strong>de</strong>moledores. En<br />
ocasiones, <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scomunales dimensiones <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> estos artefactos dificultaron su transporte.<br />
sobre todo a principios <strong>de</strong>l siglo XV: sin embargo. a finales <strong>de</strong> <strong>la</strong> centuria surgieron los pasavo/antes<br />
y hoínbar<strong>de</strong>tas, piezas <strong>de</strong>l mismo tipo, pero <strong>de</strong> menor calibre y más manejables.<br />
13) Piezas menudas o <strong>de</strong> tiro tenso. La necesidad <strong>de</strong> proporcionar mayor movilidad a <strong>la</strong> artillería dio<br />
origen a nuevas armas <strong>de</strong> fuego fácilínente transportables por los ejércitos. El falconete era el<br />
prototipo <strong>de</strong> pieza artillera <strong>de</strong> principios <strong>de</strong>l siglo XV (Fig. 2). Se diferenciaba <strong>de</strong> <strong>la</strong> bombara’a en que<br />
<strong>la</strong> caña terminaba en un marco rectangu<strong>la</strong>r para el alojamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> recámara l<strong>la</strong>mada <strong>de</strong> alcuza, por<br />
su enorme parecido con este recipiente. El marco se prolongaba en su <strong>parte</strong> posterior por una rabera<br />
para facilitar <strong>la</strong> puntería y llevaba unas muescas <strong>la</strong>terales por <strong>la</strong>s que pasaba una cuña <strong>de</strong> hierro para<br />
sujetar <strong>la</strong> recámara por <strong>de</strong>trás. La caña tenía dos muñones a los que se sujetaba una horquil<strong>la</strong> con una<br />
espiga para sujetar <strong>la</strong> pieza en su montaje.<br />
Dentro <strong>de</strong> este grupo también es preciso mencionar <strong>la</strong>s cerbatanas, ribadoquines (Hg 3), medios<br />
ribadoquines, esmeriles y mosquetes, consi<strong>de</strong>rados los antecesores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Artillería <strong>de</strong> Campaña. Se<br />
trataba <strong>de</strong> variantes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bombardas, con un calibre menor pero con una caña más prolongada. Una<br />
907
última modalidad que conviene distinguir eran los órganos (Fig. 4), formados por varios tiros, <strong>de</strong><br />
pequeño calibre montados sobre un carretón. Los proyectiles <strong>la</strong>nzados con estas armas eran pelotas<br />
esféricas
INVENTARIO DE ARMAS DE LA FORTALEZA DE MEDINA DEL CAMPO 3m<br />
ARMAMENTO CLASICO.<br />
TIPO CANTIDAD CARACTERÍSTICAS<br />
Corazas 33 pares 20 pares <strong>de</strong> arreo<br />
13 pares comunes (b<strong>la</strong>ncas y negras)<br />
Capacetes 16<br />
Baberas 17<br />
Armaduras <strong>de</strong> eabet.a <strong>de</strong> guaheras II<br />
Ballestas 26 1 dc ¡‘alo<br />
14 <strong>de</strong> acero<br />
Gxím,cít
Según pue<strong>de</strong> observarse en <strong>la</strong> prece<strong>de</strong>nte re<strong>la</strong>ción, el armamento predominante seguía siendo el<br />
clásico, sobre todo piezas <strong>de</strong>stinadas a proteger <strong>la</strong> anatomía humana: escudos, cascos y armaduras.<br />
También se constata <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> armas tradicionales como <strong>la</strong>s ballestas y <strong>la</strong>s <strong>la</strong>nzas, que casi<br />
siempre se encuentran presentes en los inventarios. No obstante, el número global <strong>de</strong> piezas <strong>de</strong><br />
artillería es bastante elevado: 18 armas <strong>de</strong> diverso calibre y, según se indica en el documento en<br />
bastante buen estado <strong>de</strong> conservacion. No cabe duda <strong>de</strong> que <strong>la</strong> fecha en que se encuentra datado el<br />
inventario, Marzo <strong>de</strong> 1475, explica por sí so<strong>la</strong> esta abundancia <strong>de</strong> armas <strong>de</strong> fuego: <strong>la</strong> guerra con<br />
Portugal se encuentra en sus fases iniciales y es preciso dotar a una p<strong>la</strong>za tan importante como Medina<br />
<strong>de</strong> todos los elementos necesarios para garantizar su <strong>de</strong>fensa y convertir<strong>la</strong> en un baluarte resistente al<br />
peligro enemigo. Obviamente, se menciona <strong>la</strong> pólvora, auténtico motor <strong>de</strong> estos artilugios.<br />
DE ARMAS DE LA FORTALEZA DE LA CORUÑA EN j47Q52<br />
ARMAMENTO CLÁSICO.<br />
TIPO CANTIDAD CARACTERÍSTICAS<br />
88 24<br />
Paveses><br />
Untts>~O 12<br />
Ballestas <strong>de</strong> pie>’~ 3 Con cintos, poleas, aljabas>~I y<br />
pasadores>~<br />
Ballestas <strong>de</strong> palo>» Con garnicl,a<br />
>~~Su precio ascendió a 720 ,naravedíes. siendo el precio individual <strong>de</strong> cada <strong>la</strong>nza <strong>de</strong> 2 reales. es <strong>de</strong>cir, 60 ,naravedies.<br />
3~’Cosíaron cada una 500 maravedíes y en total 1500 inaravedies,<br />
>9tLa aljaba era una caja portátil paz-a llevar <strong>la</strong>s flechas; era ancha y ahicrts por arriba, por <strong>de</strong>bajo se estrechaba y pendía<br />
<strong>de</strong> una cuerda o con-ea pasa colgar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el hombro izquierdo a <strong>la</strong> ca<strong>de</strong>ra <strong>de</strong>recha.<br />
>9~El pa.tador era el tipo especifico dc flecha que se disparaba con ballesta.<br />
>9>Costarou entre todas 4000 maravedíes, aunque el precio real dc 5 <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s era <strong>de</strong> 600 maravedíes y el <strong>de</strong> otra <strong>de</strong> sólo<br />
500 maravedíes.<br />
910
Ballestas <strong>de</strong> acero>~ ‘ Una disponía <strong>de</strong> ganucha<br />
Otra disponía <strong>de</strong> armatoste> 95<br />
Picas>~ 3<br />
Arneses>9> 3 Completos. con armaduras <strong>de</strong><br />
cabeza, pero viejos<br />
Corazas>a Tenían guarnición <strong>de</strong> zinc y estaño.<br />
disponían <strong>de</strong> quijotes. ereñas y<br />
guardas<br />
PIEZAS DE ARTILLERíA.<br />
TIPO CANTiDAD CARACTERíSTICAS<br />
Espingardas 7 Con todos sus componentes<br />
Esí>ingard ttes>’~ 9 Con todos sus componemes<br />
Cerbatanas 1 Con su c“tostaron cada una 7(X) maravedíes, lo que hacía un total <strong>de</strong> 1400 maravedíes.<br />
el aparato con el que se armaban <strong>la</strong>s ballestas.<br />
>XCostó cada una 30 tnara~edíes. en total 90 maravedíes.<br />
>9>Cosutron 4.500 maravedíes.<br />
>>SCostaron en total 2.500 ,naravedíes -<br />
3~Costaron <strong>la</strong>.s nueve piezas un total <strong>de</strong> 3860 maravedíes.<br />
>OICtó todo 200 maravedíes.<br />
911
MUNICIONES Y OTROS PERTRECHOS.<br />
TIPO CANTIDAD CARACTERíSTICAS<br />
Pólvora<br />
Pasadores <strong>de</strong> ballestas<br />
7 1<br />
Una excava>Í)<br />
El elenco armamentístico <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> La Coruña en 1476 resulta extraordinariamente<br />
interesante por varios motivos. En primer lugar, se conoce <strong>la</strong> suma total invertida en <strong>la</strong> adquisición<br />
<strong>de</strong> estos pertrechos. El monto global ascendió a 42.850 maravedíes, cantidad bastante respetable si<br />
se tiene en cuenta el elevado coste individual <strong>de</strong> cada pieza. Por otro <strong>la</strong>do, l<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> atención <strong>la</strong> alusión<br />
a armamento clásico que probablemente <strong>de</strong>bía estar en buenas condiciones <strong>de</strong> conservación y uso:<br />
escudos, <strong>la</strong>nzas, corazas y tres tipos diferentes <strong>de</strong> ballestas con sus correspondientes a<strong>de</strong>rezos y<br />
complementos subrayan <strong>la</strong> importancia intrínseca <strong>de</strong> estas piezas. La artillería también era abundante<br />
y variada, se contabilizan varias tipologías diferentes aunque emparentadas. En cuanto a <strong>la</strong> munición.<br />
<strong>la</strong> mencion <strong>de</strong> polvora, <strong>de</strong> otros componentes afines y <strong>de</strong> proyectiles <strong>de</strong><strong>la</strong>ta <strong>la</strong> funcionalidad <strong>de</strong>l<br />
armamento al que iba <strong>de</strong>stinada. En <strong>de</strong>finitiva, todavía en esta época se aprecia <strong>la</strong> coínbinaeión <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
artillería, bastante <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da técnicamente, con <strong>la</strong>s armas tradicionales, cuyo uso todavía <strong>de</strong>bía<br />
seguir siendo eficaz. Sin embargo, el estudio <strong>de</strong> otros inventarios pertenecientes a esta misma fortaleza<br />
4tC~j~ quima! equivalía a 4 arrobas. La arroba castel<strong>la</strong>na equivalía a 11’502 kgs. por lo que 1 quintal <strong>de</strong>bia pesar<br />
aproximadamente 46005 kgs.<br />
>03Una fibra castel<strong>la</strong>na tenía 16 onzas y equivalía a 460 grs., por lo que LO libras <strong>de</strong>bían ser 46 kgs.<br />
4tMcó 1000 maravedíes.<br />
405Un cuartal era una cuarta <strong>parte</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> fanega.<br />
~‘No se especifica el material, tan sólo se indica que costó 250 maravedíes y que se eraNcó para fabricar pelotas, es <strong>de</strong>cir,<br />
proyectiles.<br />
>0Utensilio para limpiar <strong>la</strong>s espingardas. Costó 30 maravedíes.<br />
912
datados en 1508 y 1510 pue<strong>de</strong>n ayudar a establecer nuevas consi<strong>de</strong>raciones sobre los cambios o<br />
pervivencias experimentados en materia <strong>de</strong> armamento.<br />
En 1508 se realizaron diversos gastos en el aprovisionamiento <strong>de</strong>! castillo <strong>de</strong> La Coruña, en <strong>la</strong><br />
adquisición <strong>de</strong> municiones y en el a<strong>de</strong>rezo <strong>de</strong>l armamento que allí se custodiaba~t A continuación<br />
se <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>n los conceptos por los cuales fueron librados los maravedíes y que reve<strong>la</strong>n el interés <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
monarquía por mantener en buen estado <strong>de</strong> conservación los pertrechos necesarios para <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong><br />
una fortaleza tan significativa como La Coruña, cuya posición costera <strong>la</strong> situaba en el b<strong>la</strong>nco <strong>de</strong><br />
asaques marítimos. A juzgar por los datos recogidos en el próximo cuadro pue<strong>de</strong> observarse el<br />
esfuerzo realizado para poner a punto <strong>la</strong>s piezas <strong>de</strong> artillería y cómo todavía en una fecha tan tardía<br />
<strong>la</strong>s ballestas seguían conservando <strong>parte</strong> <strong>de</strong> su primitiva importancia. La presencia <strong>de</strong> diversos<br />
profesionales: carpinteros, serradores y un ballestero <strong>de</strong><strong>la</strong>ta <strong>la</strong> envergadura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores realizadas<br />
en este enc<strong>la</strong>ve para acondicionar el armamento convenientemente:<br />
REALIZADA EN LA FORTALEZA DE LA CORUÑA EN 1508 EN<br />
INVERSIÓN ARMAMENTO Y NIUNICIONES.<br />
CONCEPTO~ DESTINO<br />
410 COSTE<br />
1 quintal y 1/2 y 2 libras y 1/2 <strong>de</strong><br />
1,ólvora<br />
Para <strong>la</strong>s lombardas 5180 maravedíes<br />
26 libras <strong>de</strong> pólvora Para <strong>la</strong>s espingardas 1 .098 inaravedies<br />
1 qttial ~¡l<strong>de</strong> plomo Para <strong>la</strong> rta leza 750 Inara” cdies<br />
Dos serradores Por serrar los mtt<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cureñas 91 maravedíes<br />
1 sierra Para cortar tacos para <strong>la</strong>s cerbatanas 102 maravedíes<br />
Porte <strong>de</strong> los ma<strong>de</strong>ros Para <strong>la</strong>s curenas 119 tnaravedies<br />
II espitigardas A<strong>de</strong>rezo <strong>de</strong> los caños 374 maravedíes<br />
4”<br />
Para un espingardón 265 maravedíes<br />
Dos servidores.<br />
~ piedras<br />
40 viratones<br />
4~AG.S.. C.S., r Serie, T.P Leg. 372,s. fol., 1508-Junio-27 y ÑOS., EMR.. TE., Leg. 2,s. fol., 1508-iunio-97<br />
>t>Est término hace refereticia al objeto adquirido, a <strong>la</strong>s personas que <strong>de</strong>sempeñaron trabajos o al annamneoto que fue<br />
objeto <strong>de</strong> algún tipo <strong>de</strong> reparación.<br />
1 servidor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s lombardas gmesas Fue perforado 265 masavedies<br />
14 ca<strong>de</strong>nil<strong>la</strong>s, 8 anil<strong>la</strong>s y 3 c<strong>la</strong>vijas Para <strong>la</strong>s cerbatanas 330 maravedíes<br />
Un ballestero Fabricación <strong>de</strong> 18 cuerdas<br />
Encordar tres garruchas<br />
Encordar ballestas<br />
A<strong>de</strong>rezar tres tornos<br />
180 maravedies<br />
48 maravedíes<br />
102 maravedíes<br />
119 maravedíes<br />
4t2 357 maravedíes<br />
5 vigas dc roble Para cl gindasu<br />
6 carros <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> Miso Para fabricar tacos para <strong>la</strong> artillería 325 maravedíes<br />
Poleas 160 maravedies<br />
C<strong>la</strong>vijas. ebapas. medas y fejes Para los cañones <strong>de</strong><br />
ftt’lera”’<br />
3 carpinteros Por su trab:do para encabalgar <strong>la</strong><br />
1 maroma <strong>de</strong> cáñamo <strong>de</strong> 60 libras <strong>de</strong><br />
peso<br />
artillería (2 cañones y 2 lombardas) y<br />
por construir bancos tic ma<strong>de</strong>ra<br />
1.450 maravedies<br />
2.372 maravedíes<br />
Para elevar el puente levadizo 900 maravedíes<br />
1 ca<strong>de</strong>na dc 20 libras <strong>de</strong> peso Para el puente levadizo 320 maravedíes<br />
TOTAL 14907 maravedíes<br />
En Abril <strong>de</strong> 1510 <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> La Coruña fue entregada a FERNANDO DE VIVERO, nuevo alcai<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>signado por or<strong>de</strong>n regia. Cuando este personaje tomó posesión <strong>de</strong> su nuevo cargo. el titu<strong>la</strong>r saliente,<br />
AloNso DE VILLEGAS, le hizo entrega <strong>de</strong> <strong>la</strong>s siguientes armas>4<br />
>1>EI gindaste <strong>de</strong>bía ser una especie <strong>de</strong> grúa para elevar <strong>la</strong>s piezas <strong>de</strong> artillería y situar<strong>la</strong>s en el lugar a<strong>de</strong>ct,ado.<br />
>1’Aleación dc cobre y estaño, en <strong>la</strong> que <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> este último metal era <strong>de</strong> un 20 % aprozhnadamente.<br />
“4A.G.S., C.S., 2~ Serie, TE. Leg. 372, s. fol., 1510-Abril-lS-La Coruña y AG5.. EM.R., TF., Leo. 2, s. fol..<br />
1510-Abril-28-La Coruña.<br />
914
el oirtx<br />
INVENTARIO DE ARMAS DE LA FORTALEZA DE LA CORUNA EN 1510.<br />
CAMARA DE LAS ARMAS.<br />
TIPO CANTIDAD CARACTERÍSTICAS<br />
B~íllestas 17 Fuertes<br />
Garruchas 6 Una garrucha sIn cuerda<br />
Armatostes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ballestas 2<br />
Tornos 3<br />
Corazas 20 pares<br />
Espingardas 13<br />
Capacetes Ii<br />
Baberas 10<br />
ktnzas 14<br />
A<strong>la</strong>barda 4t5<br />
Paveses 24<br />
Pasadores <strong>de</strong> serpentina4t6 3~ Con plumas <strong>de</strong> hoja <strong>de</strong> F<strong>la</strong>n<strong>de</strong>s<br />
Almacenes417 60 docenas<br />
Cajones 3<br />
Alzos<br />
Cafloi,es 2 íoíres<br />
CÁMARA DE LOS TIROS Y DE LA ARTILLERÍA.<br />
TIPO CANTIDAD CARACTERÍSTICAS<br />
Lombarda 1 De dimensiones razonables<br />
Pasavo<strong>la</strong>ntes 23 Gran<strong>de</strong>s y pequeños<br />
Serpentina 1 Con pies <strong>de</strong> hierro<br />
4t5Era una <strong>la</strong>nza o pica cuya moharra llevaba una cuehil<strong>la</strong> transversal, aguda por un <strong>la</strong>do y <strong>de</strong> forma <strong>de</strong> inedia luna por<br />
«Era ttn tipo <strong>de</strong> venablo antiguo cuyo hierro formaba ondas.<br />
~t7Municiones<br />
915
Pel<strong>la</strong>s <strong>de</strong> hierro 222<br />
Servidores 70 Gran<strong>de</strong>s ~ pequenos<br />
Aranas <strong>de</strong> hierro 17<br />
Cureñas 2<br />
Caballetes <strong>de</strong> hierro 26<br />
Piedras <strong>de</strong> pasavol:mmatcs 204<br />
Lombarda 1 Con dos servidores<br />
Piedras <strong>de</strong> lombarda 40 Gran<strong>de</strong>s<br />
Picos 4<br />
Ta<strong>la</strong>dros Gran<strong>de</strong>s<br />
Mol<strong>de</strong>s <strong>de</strong> pasavt<strong>la</strong>ntes 3 pares<br />
Atacadores <strong>de</strong> hierro <strong>de</strong> espingardas 3<br />
Palos <strong>de</strong> hierro 4 2 gran<strong>de</strong>s y 2 pequeños<br />
Tacos 30 docenas<br />
Paveses <strong>de</strong> barrera 13<br />
Pólvora 2 quintales y 1/2 y 2 sacos Para espingardas<br />
ARMAS SITUADAS EN LOS ADARVES DEL CASTILLO<br />
TIPO CANTIDAD CARACTERÍSTICAS<br />
LÑ!tm
Pavesinas <strong>de</strong>l rey don Felipe 1 15<br />
ARMAMENTO DE LA CORUNA PERTENECIENTE AL ALCAIDE SALIENTE,<br />
ALONSO DE VILLEGAS<br />
TIPO CANTIDAD CARACTERíSTICAS<br />
Pólvora 87 libras Para espingardas<br />
Pólvora 130 libras Para pasavo<strong>la</strong>ntes<br />
Pólvora gratesa 76 libras<br />
Tinaja<br />
15 Para cargar artillería<br />
Ca<strong>la</strong>brina~<br />
Plomo Pesó SUS libras<br />
Ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> maroma 1 Para el puemite levadmzo<br />
Lanzas 24 Nuevas<br />
Pel<strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s<br />
Ostaga <strong>de</strong> Ca<strong>la</strong>bria4ms 1<br />
Sierra<br />
Serrucho<br />
Mac}madosV 3<br />
Servidores 15<br />
initeha Sin cuerda<br />
Ctmñas 7<br />
Caballete<br />
Pel<strong>la</strong>s <strong>de</strong> piedra 4 Memiores, <strong>de</strong> pasavo<strong>la</strong>nte<br />
Picos 4 Para picar piedra<br />
Atacadores <strong>de</strong> espingardas 4<br />
Barrenasd2t<br />
-518 Pequeña caseta para resguardo <strong>de</strong> personas o <strong>de</strong> pertrechos.<br />
4t9Especie dc cabo o aparejo.<br />
>
Sin duda alguna se trata <strong>de</strong> un completísimo inventario en el que predominaban <strong>la</strong>s piezas <strong>de</strong><br />
artillería y multitud <strong>de</strong> instrumentos complementarios. L<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> atención <strong>la</strong> gran variedad <strong>de</strong> armas<br />
<strong>de</strong> fuego que se guardaban en La Coruña, <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> buena calidad y <strong>de</strong> un alto coste económico.<br />
Por otra <strong>parte</strong>, también se observa <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> nuevos medios armamentísticos importados <strong>de</strong>l<br />
Norte y Centro <strong>de</strong> Europa, introducidos seguramente por FELIPE 1, así como otros proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l<br />
ámbito italiano, traídos a España por los aragoneses y castel<strong>la</strong>nos <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> sus estancias en estas<br />
tierras. Conviene resaltar también <strong>la</strong> gran diversidad <strong>de</strong> municiones existentes, adaptadas a <strong>la</strong>s<br />
necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cada pieza artillera. Asiínismo, se constata <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> mol<strong>de</strong>s para pasavo<strong>la</strong>ntes.<br />
lo que pue<strong>de</strong> ser indicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> fabricación <strong>de</strong> este armamento en el interior <strong>de</strong> <strong>la</strong> propia fortaleza. El<br />
cómputo total <strong>de</strong> armas e instrumentos complementarios es muy elevado y a juzgar por <strong>la</strong><br />
caracterización que <strong>de</strong> ellos se hace <strong>de</strong>bían estar en buenas condiciones <strong>de</strong> uso. Por último, es preciso<br />
aludir a <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias especiales habilitadas en el interior <strong>de</strong>l edificio: había una<br />
cámara <strong>de</strong> <strong>la</strong>s armas y otra cámara <strong>de</strong> los tiros y piezas <strong>de</strong> artillería, lo que <strong>de</strong>muestra el especial<br />
cuidado que se prodigó a <strong>la</strong> conservación y mantenimiento <strong>de</strong> estos medios <strong>de</strong>fensivos y ofensivos.<br />
Conviene recordar que, frecuentemente, <strong>la</strong>s fortalezas funcionaron como almacenes <strong>de</strong> armamento,<br />
que se tras<strong>la</strong>daba según <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s bélicas <strong>de</strong> cada momento o que se empleaba para <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa<br />
<strong>de</strong> los propios edificios si <strong>la</strong>s circunstancias lo requerían. Dada <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> este y otros documentos,<br />
más bien parece que a partir <strong>de</strong>l siglo XVI los castillos se convirtieron en lugares apropiados para<br />
custodiar piezas tan valiosas y costosas como eran lombardas, pasavo<strong>la</strong>ntes. y otras armas atines.<br />
No obstante, el caso <strong>de</strong> La Coruña parece ser una excepción equiparable a La Mota <strong>de</strong> Medina<br />
<strong>de</strong>l Campo. convertida en auténtico arsenal <strong>de</strong> artillería a finales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad Media y principios <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
época Mo<strong>de</strong>rna<br />
4r. Otros testimonios contemporáneos ofrecen un panorama menos espectacu<strong>la</strong>r.<br />
circunstancia que también tenía que ver con <strong>la</strong> propia envergadura <strong>de</strong>l edificio, así como con su valor<br />
estratégico y militar. Así, en 1509 en <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Andrada so<strong>la</strong>mente había “.. quinze ballestas,<br />
e quinze dozenas <strong>de</strong> almazen e dow mna<strong>de</strong>xas dc filo e tres espingardas e una arrova <strong>de</strong> polvora e<br />
inedia arrova <strong>de</strong> plomo ~. El castillo viejo <strong>de</strong> Ponferrada contaba a principios <strong>de</strong>l siglo XVI<br />
con algún armamento que <strong>de</strong>notaba su esplendoroso pasado militar; junto a varias piezas <strong>de</strong> artillería<br />
contrasta <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> otras armas peor conservadas, obsoletas e inservibles <strong>la</strong> rnayoríat<br />
422 Umia reciente tronografía sobre este castillo en Auatomaia OR-m-olÁ Noc ríntá. El castillo <strong>de</strong> ha Moto. Medina <strong>de</strong>l Campo,<br />
Val<strong>la</strong>dolid, Junta <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> y León, Consejer/a <strong>de</strong> Cultura y Turismo, 1994.<br />
~2A.G.S., EMR.. TE., Lctz. 1. s. fol.. 1509-Octubre-26-Forsaleza <strong>de</strong> Andrada.<br />
‘‘A,G,S.. EMR.. T.F.. Lcg. 4, s. fol., i506-Septiembre-14.<br />
918
En 1508 Fuenterrabía disponía <strong>de</strong> armamento abundante que se expone a continuación y que<br />
reflejaba su protagonismo militar todavía reciente. Durante años esta p<strong>la</strong>za se había convenido en uno<br />
<strong>de</strong> los principales baluartes <strong>de</strong> resistencia anti-francesa y un enc<strong>la</strong>ve cuya posesión se habían disputado<br />
en repetidas ocasiones castel<strong>la</strong>nos y galos. Este hecho llevó a <strong>la</strong> monarquía a proporcionar a <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za<br />
abundante armamento para su <strong>de</strong>fensa, ya que <strong>de</strong> el<strong>la</strong> <strong>de</strong>pendía <strong>la</strong> seguridad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s comarcas mas<br />
próximas. Ya en 1416 el capitán JUAN DE GAMBOA ‘Y.. forneció<strong>la</strong> <strong>de</strong> muchos tiros <strong>de</strong> pólvora<br />
‘425<br />
A finales <strong>de</strong>l siglo XV <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> vio reforzado nuevamente su armamento merced a <strong>la</strong> iniciativa<br />
regia, que en sucesivos años or<strong>de</strong>nó el envío <strong>de</strong> artillería a <strong>la</strong> fortaleza<br />
426. Sin embargo, una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
re<strong>la</strong>ciones más completas sobre el armamento existente en Fuenterrabía a fines <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad Media es<br />
<strong>la</strong> que se expone a continuación:<br />
INVENTARIO DEL ARMAMENTO DE LA FORTALEZA DE FUENTERRABÍA EN<br />
1508427<br />
TIPO CANTIDAD CARACTERíSTICAS<br />
Ballestas 133 55 eran <strong>de</strong> garrucha<br />
Poleas 46<br />
Ballestas 4 De ma<strong>de</strong>ra, sin cuerdas<br />
Cajas <strong>de</strong> altnacén 19 Llena’<br />
- A ltnimeén 275 manojos<br />
Cncrda s <strong>de</strong> ballestas 1 (XI<br />
Corazas 50 pares Vmejas<br />
¡ C apacetes con baberas 102 Viejos<br />
¡ Lía dc <strong>la</strong>nzas25 34 Viejas<br />
Lanzas ginesas 77<br />
~5Hernaodo Dt-i. PULGAR, Crónica <strong>de</strong> los Reyes católicos, t, op; cii; nota 93, Cap. LVI, p. 182.<br />
C
Paveses 78<br />
9 17<br />
Tab<strong>la</strong>chinas’<br />
Pasavo<strong>la</strong>nes y lombardas 27 Faltaban 5 servidores<br />
Lombar<strong>de</strong>tas 3<br />
Cerbatanas 6<br />
Ribadoquines 28<br />
Espingardas 50<br />
Barriles con pelotas emplomadas 3 No bmen llenos<br />
Barriles 4 Vacíos<br />
Barriles <strong>de</strong> pólvora 66<br />
Costales <strong>de</strong> salitre No bien llenos<br />
Pipa <strong>de</strong> azufre 1 No bien llena<br />
Pie-zas dc plomo para hacer pelotas 14 10 dc un quintal <strong>de</strong> peso<br />
4 pequeñas<br />
Maromas Una gran<strong>de</strong> y otra pequeña<br />
Pmeos <strong>de</strong> hacer piedras para<br />
lombardas<br />
Pa<strong>la</strong>nquima <strong>de</strong> hierro 1<br />
35<br />
,lsil <strong>la</strong> <strong>de</strong> pelotas Para espingardas<br />
a ni lete mediano Lleno <strong>de</strong> cabezas <strong>de</strong> saetas<br />
Ca<strong>de</strong>na (le hierro 1 pequeña<br />
Finalmente, conviene referirse brevemente al envío <strong>de</strong> piezas <strong>de</strong> artillería <strong>de</strong>stinadas a <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong>l Rosellón. En una fecha difícil <strong>de</strong> precisar, situada entre los años finales <strong>de</strong>l siglo<br />
XV y los primeros <strong>de</strong>l XVI, se or<strong>de</strong>nó al alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Perpignan que entregase al <strong>de</strong> Salses “... das<br />
serpentinos y dos pedreros, y tresfalconetes, y inedia Culebrina para que los tengan en <strong>la</strong> fortaleza<br />
<strong>de</strong> Salsas con <strong>la</strong> otra artillería <strong>de</strong> su, que en el<strong>la</strong> tiene y que con conocimiento <strong>de</strong>l dicho alcay<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Salsas <strong>de</strong> como <strong>la</strong> recibe <strong>de</strong>l <strong>la</strong> <strong>de</strong>scargue al dicho alcay<strong>de</strong> <strong>de</strong> Ferpinian y <strong>la</strong> carguen al <strong>de</strong> Salsas<br />
También a Colliure se le <strong>de</strong>bían enviar dos cañones serpentinos, tres falconetes y cinco<br />
29Eran escudos o paveses <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra.<br />
920
ibadoquines<br />
4l Con esta medida se pretendía repartir por todos los puntos <strong>de</strong> interés estratégico el<br />
armamento necesario para garantizar su protección y <strong>de</strong>fensa.<br />
Colección Sa<strong>la</strong>zar y Castro, A-9, Col. 94, ~Siglo XVI.<br />
921
APÉNDICE N<br />
0 1. EL ARMAMENTO EN LAS FORTALEZAS BAJOMEDIEVALES<br />
(ILUSTRACIONES).<br />
En <strong>la</strong>s siguientes láminas se exponen algunos ejemplos, reproducidos fotográficamente, <strong>de</strong><br />
diversas piezas <strong>de</strong> artillería que podían encontrarse en los castillos bajomedievales, bien para<br />
garantizar su <strong>de</strong>fensa o bien para conquistar otras p<strong>la</strong>zas. Estas imágenes han sido obtenidas a partir<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> excelente colección que posee el Museo <strong>de</strong>l Ejército (Madrid). Para su realización ha sido<br />
necesaria <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> un permiso especial. Des<strong>de</strong> aquí parece oportuno mostrar el más sincero<br />
agra<strong>de</strong>cimiento al Coronel Muñoz y a todo el personal <strong>de</strong> dicha entidad, que en su día facilitaron el<br />
acceso al museo en horario extraordinario y brindaron todo el apoyo necesario para <strong>la</strong> consecución<br />
<strong>de</strong> dichas imágenes.
jíía PARTE.<br />
ALCANCE POLÍTICO-SOCIAL DE LA TENENCIA DE<br />
FORTALEZAS DURANTE LOS SIGLOS XIII-XV.
CAPÍTULO VIII.<br />
EL OFICIO DE ALCAIDE: ESTUDIO SOCIAL Y EVOLUCIÓN DURANTE<br />
LA BAJA EDAD MEDIA.
1. CONSIDERACIONES TERMINOLÓGICAS.<br />
Según el Diccionario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Real Aca<strong>de</strong>mia Españo<strong>la</strong> el término alcai<strong>de</strong>, <strong>de</strong> origen árabe,<br />
<strong>de</strong>signaba a “<strong>la</strong> persona que tenía a su cargo <strong>la</strong> guarda y <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> algún castillo o fortaleza, bajo<br />
juramento o pleito homenaje’. Esta <strong>de</strong>finición resume con absoluta fi<strong>de</strong>lidad el significado <strong>de</strong>l<br />
vocablo. Sin embargo, es preciso referirse a otras acepciones mucho más próximas históricamente e<br />
igualmente válidas. Sa<strong>la</strong>zar <strong>de</strong> Mendoza afirmaba que <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>scendía <strong>de</strong>l árabe y que se<br />
<strong>de</strong>scomponía en el artículo al y <strong>la</strong> forma caydum, proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l verbo ca<strong>de</strong>, que quería <strong>de</strong>cir<br />
capitanear o mandar; asimismo, este autor indicaba que se utilizaba para referirse al <strong>de</strong>fensor un<br />
castillo al que se le suponían ciertas virtu<strong>de</strong>s en consonancia con su elevado rango socialt.<br />
La atenía lectura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ftwntes jurídicas, narrativas y documentales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad Media viene a<br />
confirmar estas consi<strong>de</strong>raciones. En todos los textos escritos <strong>de</strong> <strong>la</strong> época aparece profusamente el<br />
término alcai<strong>de</strong> caracterizado por una serie <strong>de</strong> atribuciones militares y adornado con diversas<br />
cualida<strong>de</strong>s inherentes a <strong>la</strong> persona que <strong>de</strong>bía <strong>de</strong>sempeñar este importante oficio. A pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ridad<br />
con que <strong>la</strong>s fuentes se expresan surgen dos interrogantes difíciles <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r: ¿<strong>de</strong>s<strong>de</strong> cuando se<br />
constata <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong>l vocablo en <strong>la</strong> terminología medieval castel<strong>la</strong>na’?, ¿existieron otros sinónimos<br />
que con<strong>de</strong>nsasen el ínismo significado?. Estas cuestiones llevan a p<strong>la</strong>ntearse los orígenes mismos <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> alcaidía o tenencia <strong>de</strong> fortalezas como institución, asunto que ya ha sido ampliamente tratado en<br />
los Capítulos 1 y 3; por este motivo, en este epígrafe so<strong>la</strong>mente se va a prestar atención a los aspectos<br />
semánticos que permitirán sentar <strong>la</strong>s bases necesarias para abordar en profundidad el estudio <strong>de</strong>l oficio<br />
en toda su amplitud.<br />
No cabe duda <strong>de</strong> que el vocablo alcai<strong>de</strong> fue el más frecuentemente utilizado para referirse a <strong>la</strong><br />
persona encargada <strong>de</strong> <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r un castillo en nombre <strong>de</strong> un señor más po<strong>de</strong>roso, propietario <strong>de</strong>l<br />
edificio. La adopción <strong>de</strong> este término en Castil<strong>la</strong> se remonta probablemente a los comienzos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Reconquista y. por extensión a los orígenes <strong>de</strong> <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> fortalezas. Los musulmanes ejercieron<br />
su influencia sobre el ámbito cristiano en muchos campos y uno <strong>de</strong> ellos fue el <strong>de</strong> <strong>la</strong> administración<br />
y gobierno <strong>de</strong> los castillos. Es muy probable que, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> conquista <strong>de</strong> una p<strong>la</strong>za fortifIcada y<br />
tras <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong> los enemigos, los vencedores organizasen su <strong>de</strong>fensa siguiendo un mo<strong>de</strong>lo<br />
“Alcav<strong>de</strong>, dicción Aróbiga, se compone <strong>de</strong>l articulo al y Caydum, <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong>l serbo na<strong>de</strong>, que dice capitanear. Es lo<br />
8v en otras <strong>de</strong>l Rúvno<br />
que en España el Castel<strong>la</strong>no que guarda el castillo ó fortaleza. en <strong>la</strong>s leves <strong>de</strong> <strong>la</strong> partida segunda, tít,tlo 1<br />
se ponen ,nuchas cualida<strong>de</strong>s que han <strong>de</strong> tener los Atca’t<strong>de</strong>s .. De <strong>parte</strong> <strong>de</strong>l oficio no seró menester <strong>de</strong>cir mas <strong>de</strong> lo que divo<br />
el Obispo <strong>de</strong> Pa,nplona Don Fray Pru<strong>de</strong>ncio <strong>de</strong> Sandoval en Ja Crónica <strong>de</strong>l Rey Don Alfonso, que por haber sido <strong>de</strong> tanja<br />
importancia le diéron sientpre los Reyes ó <strong>la</strong>s personas mas seña<strong>la</strong>das en arutas y en sangre que babia en sus Revnos”. Pedro<br />
SALáZAR DII MENDOZA. Origen <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dignida<strong>de</strong>s seg<strong>la</strong>res <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> y León, Toledo, 1618, fols. 75-77.<br />
922
parecido al preexistente. Esta forma <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r podría explicar a priori algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s coinci<strong>de</strong>ncias<br />
existentes entre el sistema musulmán y el cristiano y, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego, <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra alcai<strong>de</strong><br />
para referirse al jefe <strong>de</strong>l contingente humano <strong>de</strong>stinado a <strong>la</strong> custodia <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza.<br />
Por otro <strong>la</strong>do, el sistema <strong>de</strong> tenencias ensayado en <strong>la</strong> mayor <strong>parte</strong> <strong>de</strong> los reinos cristianos<br />
peninsu<strong>la</strong>res para llevar a cabo <strong>la</strong> organización y dominación política <strong>de</strong>l territorio tampoco pue<strong>de</strong><br />
per<strong>de</strong>rse <strong>de</strong> vista. De entrada, <strong>la</strong>s fortificaciones estuvieron presentes en <strong>la</strong> mayor <strong>parte</strong> <strong>de</strong> estas<br />
<strong>de</strong>marcaciones, constituyendo en muchos casos el origen y centro neurálgico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas. Al<br />
principio, el gobierno <strong>de</strong> cada circunscripción se encomendaba a un personaje <strong>de</strong> alto rango social<br />
<strong>de</strong>nominado tenente, próximo a <strong>la</strong> corte regia y con suficiente capacidad para hacerse cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
necesida<strong>de</strong>s gubernativas, administrativas y <strong>de</strong>fensivas <strong>de</strong>l distrito que gobernaba; sin embargo, estos<br />
personajes contaban con oficiales auxiliares que les ayudaban en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> sus competencias:<br />
alcai<strong>de</strong>s, merinos o mayordomos jugaban un importante papel en el seno <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tenencias, según<br />
<strong>de</strong>muestran <strong>la</strong>s fuentes documentales y jurídicas <strong>de</strong> los siglos XI-XU. Respecto <strong>de</strong> los primeros,<br />
conviene seña<strong>la</strong>r que su presencia al frente <strong>de</strong> los distintos castillos que se hal<strong>la</strong>ban diseminados por<br />
cada <strong>de</strong>marcación se constata <strong>de</strong>s<strong>de</strong> fecha muy temprana. La utilización <strong>de</strong>l término alcai<strong>de</strong> para<br />
referirse a los tenentes <strong>de</strong> los castillos fue adoptada seguramente por influjo musulmán y tal vez con<br />
el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> diferenciar a este oficial, dotado exclusivamente <strong>de</strong> competencias militares y <strong>de</strong>fensivas,<br />
<strong>de</strong>l tenente principal, encargado <strong>de</strong> coordinar el gobierno general <strong>de</strong> cada distrito. Esta diferenciación<br />
quizás guardaba estrecha re<strong>la</strong>ción con el hecho <strong>de</strong> que cuando el tenente titu<strong>la</strong>r se ausentaba <strong>de</strong> su<br />
puesto <strong>de</strong>jaba en su lugar un lugarteniente, puesto que, frecuentemente, se confiaba al alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
principal fortaleza <strong>de</strong>l distrito.<br />
Esta hipótesis pue<strong>de</strong> ayudar a explicar por qué durante <strong>la</strong> Baja Edad Media ambos vocablos<br />
llegaron a ser prácticamente intercambiables. No obstante, entre éstos parece existir una diferencia<br />
muy sutil y a menudo difícil <strong>de</strong> precisar. Llegados a este punto conviene subrayar que, obviamente,<br />
<strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>signaba al oficial encargado <strong>de</strong> custodiar y <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r una fortaleza en nombre <strong>de</strong><br />
un señor más po<strong>de</strong>roso: el rey, un noble o un concejo; mientras que tenente indicaba el carácter<br />
intrínseco <strong>de</strong> <strong>de</strong>legación que poseía el oficio en sí mismo, es <strong>de</strong>cir, aludía a una característica<br />
inherente al cargo<br />
2. Como pue<strong>de</strong> verse se trata <strong>de</strong> una diferencia <strong>de</strong> matiz, prácticamente inapreciable,<br />
tal y como se encargan <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostrar <strong>la</strong>s fluentes bajomedievales continuamente. De hecho <strong>la</strong> confusión<br />
existente entre ambos términos es constante, porque en esencia poseían un trasfondo conceptual<br />
De tenente <strong>de</strong>riva tenencia o retenencia, términos que se refieren a <strong>la</strong> compensación económica que el individuo recibía<br />
para hacer Jrcntc al sos:cniiniento material <strong>de</strong> <strong>la</strong> guarnición y que con cl tiempo llegó a ser una verda<strong>de</strong>ra remuneración<br />
económica que disfrutaban los alcai<strong>de</strong>s.<br />
923
común. Su uso es indistinto y hasta <strong>la</strong> fecha no se ha constatado intencionalidad alguna a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong><br />
emplear <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra alcai<strong>de</strong> o tenente en ninguno <strong>de</strong> los textos consultados. Únicamente <strong>de</strong>ben resaltarse<br />
casos como León don<strong>de</strong> se utilizaba el vocablo tenente para referirse al responsable <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad y al<br />
jefe militar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s torres o fortaleza, sobre todo durante los inicios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Baja Edad Media, lo que<br />
suponía <strong>la</strong> pervivencia <strong>de</strong> una herencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> etapa prece<strong>de</strong>nte en que <strong>la</strong> distinción entre tenentes y<br />
alcai<strong>de</strong>s era mucho más nítida; sin embargo, <strong>la</strong> progresiva <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong> los tenentes <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> irá<br />
dando paso al predominio <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>l término alcai<strong>de</strong> para referirse al titu<strong>la</strong>r <strong>de</strong>l castillo. Por<br />
otro <strong>la</strong>do, durante <strong>la</strong> plenitud bajomedieval a veces se observa una distinción formal entre ¡enente y<br />
alcai<strong>de</strong>, para referirse al titu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> alcaidía y a su lugartaniente respectivamente, con el objeto <strong>de</strong><br />
distinguir a uno y otro; esta diferenciación se fijaba en un sentidojerárquico y económico, ya que el<br />
primero era <strong>de</strong> rango social superior y llevaba los <strong>de</strong>rechos economicos adscritos al cargo<br />
3; en otros<br />
casos, ni siquiera se establecía esta distinción, sino que sencil<strong>la</strong>mente se utiliza el término alcai<strong>de</strong> para<br />
referirse al lugarteniente, dando pie a pequeñas confusiones que el propio contexto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes suele<br />
resolver.<br />
Un último elemento a tener en consi<strong>de</strong>ración es <strong>la</strong> terminología propia <strong>de</strong> <strong>la</strong> documentación.<br />
Expresiones como ... que tenga <strong>de</strong> nos <strong>la</strong> fortaleza , “... que lleve en tenencia con el castiello<br />
etc. refuerzan <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que en <strong>la</strong> Baja Edad Media alcai<strong>de</strong> y tenente frieron pa<strong>la</strong>bras utilizadas<br />
indistintamente pero con una diferencia <strong>de</strong> matiz muy ténue, a veces inapreciable, aunque sumamente<br />
importante. Así, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>signaba al oficio y al titu<strong>la</strong>r, mientras que tenente y sobre todo tenencia<br />
aludían nl carácter <strong>de</strong> <strong>la</strong> función <strong>de</strong>sempeñada por estos personajes y también a <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong> unos<br />
<strong>de</strong>rechos economicos anejos cuyo importe fijaba <strong>la</strong> monarquía según diversos criterios.<br />
El uso <strong>de</strong>l vocablo caMillero fue mucho menos frecuente, pero también se empleó para referirse<br />
a los alcai<strong>de</strong>s, al ser un <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong>l vocablo castillo y. por tanto, alusivo a <strong>la</strong> condición y fuíción<br />
<strong>de</strong>l guardián’. Finalmente, conviene Inencionar a los caseros. tenentes <strong>de</strong> pa<strong>la</strong>cios y casas <strong>de</strong> recreo<br />
utilizadas por <strong>la</strong> monarquía o <strong>la</strong> nobleza durante los períodos estivales o <strong>de</strong> retiro privado. Los<br />
individuos así <strong>de</strong>signados cumplían <strong>la</strong> misma función que los tenentes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas; sin embargo.<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>nominación que se utilizaba para referirse a ellos aludía c<strong>la</strong>ramente al tipo <strong>de</strong> edificios cuya<br />
2Así, cuando en 1441 el rey JuaN II mandó entregar el alcázar a DON FERNANDO AlVAREZ DE TOLEIn. con<strong>de</strong> dc Alba,<br />
or<strong>de</strong>nó al alcai<strong>de</strong> (FERNÁN LÓpí:y. 1)5 SAlDAÑA) y al tenente (PEDRO MALDONADO) que pusiesen <strong>la</strong> fortaleza a disposición <strong>de</strong>l<br />
noble, A(rchivo) (<strong>de</strong> <strong>la</strong>) C(asa) (<strong>de</strong>) A(lba). e. 2-46, 1441-Marzo-19-Avi<strong>la</strong>. Pubí. A. VAcA LORENZO & JA. BONntá,<br />
Sa<strong>la</strong>manca en <strong>la</strong> docu,nentación medieval <strong>de</strong> <strong>la</strong> Casa <strong>de</strong> Alba, Sa<strong>la</strong>manca. 1988, n0 23. pp. 68-69.<br />
‘Por ejetaplo, en A(rchivo) H(istórieo) N(acional), Osuna, Leg. 214’. n0 11, 1407-Enero-lS Sábado-Segovia fol. 3 Y’.<br />
se dice lo Siouicnte con respecto dci alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l alcázar dc Segovia: A/fon Garría <strong>de</strong> Cae/<strong>la</strong>r, cantador mayor <strong>de</strong>l (dicho!<br />
sennor Rey don Enrnque, <strong>de</strong> buena memoria que Dios perdone, e caMellero e oicay<strong>de</strong> e tenedor <strong>de</strong>l alca~ar <strong>de</strong> Segovia .7 -<br />
924
guarda se les había encomendado y en los que, por lo general, predominaba un estilo <strong>de</strong> construcción<br />
civil y doméstica, combinado con elementos castrenses que permitían su <strong>de</strong>fensa en caso <strong>de</strong> necesidad.<br />
2. LOS ACTOS DE ELECCIÓN, NOMBRAMIENTO Y TOMA DE POSESIÓN: DESARROLLO FORMAL Y<br />
CONTENIDO SIMBÓLICO.<br />
Como es bien sabido a <strong>la</strong> monarquía correspondía por principio llevar a cabo <strong>la</strong> eleccion y<br />
nombramiento <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas situadas bajo su jurisdicción. Esta capacidad, a <strong>la</strong> vez<br />
un <strong>de</strong>recho y una prerrogativa inherentes al po<strong>de</strong>r monárquico, confería a los reyes castel<strong>la</strong>no-leoneses<br />
el control directo sobre los castillos <strong>de</strong>l reino, así como un amplio margen <strong>de</strong> acción a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong><br />
escoger a <strong>la</strong>s personas que consi<strong>de</strong>raban más aptas para el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> este cargo<br />
5. El estudio <strong>de</strong><br />
los actos <strong>de</strong> elección y nombramiento <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Baja Edad Media en Castil<strong>la</strong> <strong>de</strong>be<br />
p<strong>la</strong>ntearse según dos coor<strong>de</strong>nadas complementarias: por un <strong>la</strong>do, es preciso profundizar en <strong>la</strong>s razones<br />
que impulsaron <strong>la</strong> voluntad regia en el momento <strong>de</strong> escoger a los tenentes, éstas fueron muy variadas<br />
y respondieron a condicionamientos muy diversos, según podrá comprobarse en breve; por otra <strong>parte</strong>,<br />
es conveniente <strong>de</strong>ternerse en el <strong>de</strong>sarrollo formal <strong>de</strong> los actos <strong>de</strong> elección, nombramiento y toma <strong>de</strong><br />
posesión recogidos por <strong>la</strong> documentación <strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l siglo XV y, en menor medida, por otras<br />
fuentes <strong>de</strong>l período.<br />
2.1. Principales directrices <strong>de</strong> <strong>la</strong> actuación regia.<br />
La elección <strong>de</strong> un nuevo alcai<strong>de</strong> estaha sometida a diversos condicionamientos que influían<br />
directamente sobre <strong>la</strong> voluntad monárquica. El carácter eminentemente militar <strong>de</strong>l oficio exigía el<br />
nombramiento <strong>de</strong> individuos capacitados para <strong>de</strong>sempeñarlo convenientemente, asunto sobre el que<br />
<strong>la</strong>s fuentes jurídicas insistían constantemente y que siempre pesó sobre <strong>la</strong> conciencia <strong>de</strong> los reyes en<br />
el momento <strong>de</strong> su actuación. Este hecho explica el absoluto predominio <strong>de</strong> <strong>la</strong> nobleza al frente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
p<strong>la</strong>zas fortificadas <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona: sin embargo, <strong>la</strong> extracción social <strong>de</strong> los tenentes es un<br />
aspecto que será analizado más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte. Por ahora interesa averiguar cuáles fueron los criterios<br />
inmediatos que influyeron en el ánimo <strong>de</strong> los reyes en el momento <strong>de</strong> <strong>de</strong>signar a los diferentes titu<strong>la</strong>res<br />
<strong>de</strong> los castillos.<br />
‘Sobre este punto véase M~ Concepción QUINTANtLL~ Ráso, ‘La tenencia dc fortalezas en Castil<strong>la</strong> durante <strong>la</strong> Baja Edad<br />
Media’. En <strong>la</strong> España Medieval, 5, Madrid (1986), p. 873.<br />
925
A) A comienzos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Baja Edad Media <strong>la</strong>s razones militares y estratégicas primaron a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>signar a estos oficiales; por lo general, siempre se prefería a aquellos individuos dotados <strong>de</strong><br />
cualida<strong>de</strong>s y experiencia militar, sobre todo cuanto se trataba <strong>de</strong> fortalezas con gran protagonismo<br />
bélico. Los nombramientos que realizó ALFONSO X en diversas fortalezas andaluzas en torno a 1261<br />
respondían c<strong>la</strong>ramente a esta implicación; por ejemplo. Arcos y Lebrija fueron encomendadas al<br />
Infante DON ENRIQUE, hermano <strong>de</strong>l rey y hombre que, a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> los reinados posteriores, daría<br />
prueba <strong>de</strong> sus dotes en el terreno <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra<br />
6. También motivos <strong>de</strong> índole bélica estuvieron <strong>de</strong>trás<br />
<strong>de</strong>l nombramiento <strong>de</strong> otros alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> p<strong>la</strong>zas tan significativas como Tarifa, cuya tenencia fue<br />
confiada por SANCHO IV, primeramente, a DON RODRIGO, maestre <strong>de</strong> Ca<strong>la</strong>trava2 y, poco <strong>de</strong>spués,<br />
a DON ALFONSO PÉREZ DE GUZMÁN, importante representante <strong>de</strong> <strong>la</strong> alta nobleza castel<strong>la</strong>no-leonesa8;<br />
en ambts casos se trataba <strong>de</strong> personas cualificadas militarmente, según <strong>de</strong>mostraron en diversas<br />
ocasiones.<br />
Dentro <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio sobre <strong>la</strong> cual se centra el presente trabajo se constatan, a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l<br />
período bajomedieval, nombramientos que respondieron mayoritariamente a razones <strong>de</strong> índole militar.<br />
Así sucedió en 1337 cuando cobraron vigor los viejos <strong>de</strong>bates castel<strong>la</strong>no-portugueses. ALFONSO Xl<br />
encomendo <strong>la</strong> custodia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas fronterizas con el vecino reino luso a caballeros castel<strong>la</strong>nos<br />
9<br />
experimentados en <strong>la</strong>s tareas <strong>de</strong>fensivas y con capacidad ofensiva suficiente<br />
Esta misma ten<strong>de</strong>ncia se observa bajo el reinado <strong>de</strong> PEDRO 1, que mantuvo un <strong>la</strong>rgo y sangriento<br />
enfrentamiento con PEDRO IV <strong>de</strong> Aragón a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> sucesivas oleadas. La organización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
fromería.v en este período permite conocer <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong> los personajes que se hicieron cargo <strong>de</strong><br />
aínplios sectores geográficos en los que se hal<strong>la</strong>ban enc<strong>la</strong>vados casti llt)s <strong>de</strong> extraordinaria impt rtancia<br />
militar coíno Agreda. Alfaro o Almazán. confiados a personajes <strong>de</strong> probada experiencia militar como<br />
fueron DON DIEGO GARCíA DE PADILLA, maestre <strong>de</strong> Ca<strong>la</strong>trava, que se hizo cargo <strong>de</strong> Ágreda entre<br />
1360 y 1366’, o DON GARcí ÁLVAREZ DE TOLEDO, maestre <strong>de</strong> Santiago, encargado <strong>de</strong> <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r<br />
Alfaro y <strong>la</strong> comarca próxima <strong>de</strong> los ataques que los aragoneses <strong>la</strong>nzaban <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Tarazona en torno a<br />
< Crónica <strong>de</strong> Alfonso X. Crónicas <strong>de</strong> los Reves dc Caslil<strong>la</strong>, 1, Madrid, SAE, 1953, t. LXVI, Cap. IV. p. 6.<br />
7Crónica <strong>de</strong> Sanebo IV’, Crónicas <strong>de</strong> los Reves <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, 1, Madrid. SAE, 1953, Cap IX, pp. 86-87.<br />
tlbí<strong>de</strong>m, Cap. X. p. 87.<br />
9Gran Crónica <strong>de</strong> Alfonso Xi. Versión crítica a bate <strong>de</strong> los manuscritos <strong>de</strong> París y <strong>de</strong> Madrid Con anotaciones. II, cd.<br />
y est. Dicgo Catalán, Madrid. Credos, 1977. Cap. CCIX, y’. 190.<br />
‘t’Pedro LOpsz 1)11 AYALA, Crónica <strong>de</strong> Pedro 1, Crónicas <strong>de</strong> los Reyes <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, 1, Madrid, SAE, 1953, Año 1360,<br />
Cap. XII, y’. 505 y Año 1366, Cap. IV, PP. 539-540.<br />
926
1360”. No cabe duda <strong>de</strong> que estos personajes disponían, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los recursos que <strong>la</strong> monarquía<br />
les otorgaba, <strong>de</strong> medios militares complementarios para hacerse cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>zas que les flueron<br />
entregadas.<br />
Mención a<strong>parte</strong> merece el nombramiento <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s en los castillos arrebatados a Aragón. Las<br />
personas situadas al frente <strong>de</strong> estos ediflcios fueron escogidas con un criterio eminentemente castrense<br />
y <strong>de</strong>stinadas allí con <strong>la</strong> urgencia que imponían <strong>la</strong>s propias circunstancias; a este hecho es preciso<br />
añadir <strong>la</strong> fragilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conquistas que cambiaban <strong>de</strong> manos con una facilidad asombrosa, por lo<br />
cual no resulta extraño encontrar en fechas discontinuas a distintos alcai<strong>de</strong>s nombrados por PEDRo 1:<br />
sirvan como ejemplo Castelfabib, don<strong>de</strong> estuvieron por alcai<strong>de</strong>s en 1362 un caballero toledano’<br />
2 y<br />
en 1366 DON FERNÁN PÉREZ DE AYALA’3. o Torrijo, cuya tenencia se entregó en 1358 a Fernán<br />
Gutiérrez <strong>de</strong> Sandoval4 y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> ese mismo año hasta 1360 a GÓMEZ CARRILLO’5.<br />
Los ínonarcas <strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l siglo XIV también se guiaron por un criterio militar a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong><br />
elegir a los tenentes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas fronterizas con Portugal y Navarra, sectores que, como es bien<br />
sabido, adquirieron un gran protagonismo bélico durante el último tercio <strong>de</strong>l siglo XIV. Enc<strong>la</strong>ves<br />
estratégicos como Alburquerque, Alconchel o Azaga<strong>la</strong>, cuya <strong>de</strong>fensa garantizaba <strong>la</strong> estabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
franja extremeña en <strong>la</strong> frontera castel<strong>la</strong>no-lusa. fueron confiados en 1371 a DON ALFONSO PÉREZ DE<br />
GUZMÁN, senor <strong>de</strong> Gibralcón y alguacil mayor <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>’
aplicado a <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong> tbrtalezas funcionará a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> Baja Edad Media con bastante<br />
asiduidad y será utilizado por <strong>la</strong> monarquía con gran acierto.<br />
A partir <strong>de</strong>l siglo XV se registran iniciativas simi<strong>la</strong>res centradas primordialmente en el sector<br />
fronterizo castel<strong>la</strong>no-granadino. Esporádicamente, los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s restantes fortalezas <strong>de</strong>l reino<br />
fueron <strong>de</strong>signados atendiendo a causas estrictamente militares. Los nombramientos que se producían<br />
siguiendo este criterio se correspondían con circunstancias muy concretas que aconsejaban <strong>la</strong> elección<br />
<strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado individuo. Así, en 1429, con motivo <strong>de</strong> los ataques que el con<strong>de</strong>stable DON<br />
ÁLVARO DE LUNA venía realizando contra <strong>la</strong>s fortalezas ocupadas por los infantes <strong>de</strong> Aragón, se<br />
estimo conveniente <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> DON PEDRO ALFONSO PIMENTEL, con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Benavente, al frente<br />
<strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong> Mérida para que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> él pudiese presionar <strong>la</strong>s posiciones <strong>de</strong> los dos nobles rebel<strong>de</strong>s’ 9.<br />
Umbién Sa<strong>la</strong>manca cobró un importante protagonismo al calor<strong>de</strong> los acontecimientos queenfrentaban<br />
a <strong>la</strong> monarquía con <strong>la</strong>s facciones nobiliarias. En este contexto JUAN II trató <strong>de</strong> asegurarse esta p<strong>la</strong>za<br />
encomendando <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> sus numerosas fortificaciones a DON FERNÁN ÁLVAREZ DE TOLEDO.<br />
con<strong>de</strong> dc Alba, personaje <strong>de</strong> probadas aptitu<strong>de</strong>s militares que durante un corto espacio <strong>de</strong> tiempo<br />
ocupó simultáneamente en 1441 <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong>W y <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong>l alcázaÑ.<br />
El continuo enfrentamiento entre monarquía y nobleza en época <strong>de</strong> ENRIQUE IV también impulsó<br />
al monarca a dotar a algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales fortalezas <strong>de</strong>l reino <strong>de</strong> personal militar experimentado<br />
en el arte <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra, capaz <strong>de</strong> contener los ataques <strong>de</strong> <strong>la</strong> facción nobiliaria encabezada por el<br />
príncipe DON ALFoNso. Simancas contó al comienzo <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra civil castel<strong>la</strong>na con <strong>la</strong> inestimable<br />
actuación <strong>de</strong>l comendador JUAN FERNÁNDEZ GALiNDO. al que <strong>la</strong>s crónicas se refieren como caballero<br />
esfbrzado qtíe íesistit5 el cerco puesto por <strong>la</strong>s fuerzas contrarias al rey22: esta <strong>de</strong>scripción le hacia<br />
acreedoí <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> virtu<strong>de</strong>s i<strong>de</strong>ntificadas con <strong>la</strong> profesión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s armas como eran el valor y <strong>la</strong><br />
‘9Alv-ar GARCÍA tfli SANTAÁMAIZÍA, Crónica <strong>de</strong> don Juan Il(1420-1434), CODOIN, C, Madrid, 1891, Año 1429, Cap.<br />
XLV. p. 151.<br />
»A(rehivo) (<strong>de</strong> <strong>la</strong> ) C(asa) (<strong>de</strong>) A(lba). e- 2-34, 1441-Enero-8-Torrijos, Pubí. Angel VAGA & JA. BONIlLA. Sa<strong>la</strong>,nanca<br />
en <strong>la</strong> dncwnen<strong>la</strong>c-ión media-al <strong>de</strong> <strong>la</strong> Casa <strong>de</strong> A/ha, Sa<strong>la</strong>manca, 1989, u0 13, pp. 58-59; Ed. Ángel VAGA & JA. Boxnrx.<br />
Catálogo <strong>de</strong> <strong>la</strong> documentación ,nedieial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Casa <strong>de</strong> Alba re<strong>la</strong>tiva a <strong>la</strong> actual provincia <strong>de</strong> Sa<strong>la</strong>,nanca, Sa<strong>la</strong>ínanca, 1987.<br />
ut ti.<br />
‘ACA.. e- 2-47, 1441-Marzo-21-Avi<strong>la</strong>, Pttbl. Angel VAGA & JA. BONIlLA, Sa<strong>la</strong>,nanca en <strong>la</strong> doctanentación medies-al<br />
o<br />
nota 2n; 18. df: n” nota 17. 18, n<br />
0 14 Pp 69-71; Ed. Angel VAGA & JA. BONILLA, Católogo <strong>de</strong> <strong>la</strong> documentación ,nedieval of: ca;<br />
~Niosén Diego a; VM.IIRÁ, -- Memorial dc diversas hazañas, Crónicas <strong>de</strong> los Reves <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>. 111, Madrid, BAE, 1953.<br />
t. LXX, Cap. XXXI, y’. 35. También Lorenzo GAIlNulsz t)lI CARVAJAL, Crónica <strong>de</strong> Enrique IV, cd. y est. Juan Torres Fontes,<br />
Murcia, 1946, Cap. LXVIII. p. 247.<br />
928
entrega. Asimismo, este individuo también era capitán enérgico y ejercitado<br />
23, oficio <strong>de</strong> naturaleza<br />
militar, cuyas atribuciones y competencias resultan difíciles <strong>de</strong> precisar, aunque probablemente los<br />
titu<strong>la</strong>res <strong>de</strong>l mismo encabezaban <strong>la</strong>s tropas movilizadas en campaña24. A su vez, LOPE DE<br />
CERNADILLA recibió por or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l monarca <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Peñaflor, próxima a<br />
Simancas e importante bastión que permitiría <strong>de</strong>tener el avance enemigo. Aunque este alcai<strong>de</strong> también<br />
estaba adornado con numerosas cualida<strong>de</strong>s militares25 y recibía el ape<strong>la</strong>tivo <strong>de</strong> capitán26, no pudo<br />
resistir el duro ataque <strong>de</strong>l arzobispo <strong>de</strong> Toledo, ante el cual terminó c<strong>la</strong>udicando y entregando el<br />
castillo que valientemente <strong>de</strong>fendía.<br />
Durante el reinado <strong>de</strong> ISABEL y FERNANDO <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s castrenses multiplicaron el<br />
nombramiento <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s en fortalezas que recobraron su ímportancia estratégica y pasaron al primer<br />
p<strong>la</strong>no <strong>de</strong>l escenario bélico. Estos enc<strong>la</strong>ves se convirtieron en piezas fundamentales <strong>de</strong>l sistema<br />
<strong>de</strong>fensivo castel<strong>la</strong>no-leonés, por lo que <strong>la</strong> monarquía procuró confiar su guardia y custodia a<br />
individuos con probada experiencia militar”. Cada uno <strong>de</strong> estos castillos cumplió diversas funciones<br />
re<strong>la</strong>cionadas con el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s campañas guerreras; por un <strong>la</strong>do, servían como núcleos <strong>de</strong><br />
resistencia y centros <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los que se realizaban expediciones <strong>de</strong> castigo <strong>de</strong> alcance medio y corto;<br />
asimismo, actuaban como lugares <strong>de</strong> concentración <strong>de</strong> tropas <strong>de</strong>stinadas a los cercos <strong>de</strong> otras<br />
fortalezas, cuya recuperación urgía a <strong>la</strong> Corona; en ocasiones protegían los puntos y re<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
abastecimiento <strong>de</strong> víveres, proporcionando <strong>la</strong> seguridad necesaria a <strong>la</strong>s recuas que transportaban<br />
viandas y armamento, aunque también podían estorbar e impedir el paso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s caravanas <strong>de</strong>stinadas<br />
al mantenimiento <strong>de</strong> los ejércitos enemigos. Los REYES CATÓLICOS <strong>de</strong>seaban mantener <strong>la</strong> operatividad<br />
“A él se refiere en estos términos Alonso Dli PAUiNGL4. Crónica <strong>de</strong> Enrique IV, 1. Madrid. BAE. ¡973, Década 1, Libro<br />
VIII, Capitulo U, p. 180.<br />
24M~ José GARÚA VERA & M~ Concepción CÁSTsZWLO LLXMjxS, ‘Nobleza y po<strong>de</strong>r militar en Castil<strong>la</strong> a fijes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad<br />
Media, Medievalismo. BSEEM, 3, Madrid (1993), p. 28.<br />
“Mosén Diego DE VALERA, ‘ Memorial <strong>de</strong> diversas hazañas’, Crónicas <strong>de</strong> los Reyes <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, III, op; cii; nota 20, Cap.<br />
XXXI, p. 35 le califica <strong>de</strong> hombre btíeno y esforado. También Lorenzo GALINDEZ. DE CARVAJAL, Crónica <strong>de</strong> Enrique IV, op;<br />
cit,- nota 20. Cap. LXVIII, p. 247 se refiere a él cuino ‘.. caballero esforcado ‘t bueno . También se alu<strong>de</strong> a este personaje<br />
en Crónica anónima <strong>de</strong> Enrique LV <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>. 1454-1474 (Crónica castel<strong>la</strong>na), Edición criciea y comentada dc Maria Pi<strong>la</strong>r<br />
Sánchez-Parra, Madrid, 1991, Parte it Cap. LXX. y’. 168.<br />
~Alonso 1)11 PAtENCLk. Crónica <strong>de</strong> Enrique IV. 1, orn cii; nota 21, Década 1. Libro VIII, Capítulo II, p. 180.<br />
~Así sucedió en Fuenterrabía, cuya tenencia fue encomendada a JUAN DE GAMBOA, quien se hizo cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza<br />
y vil<strong>la</strong> a lo <strong>la</strong>rgo dc 20 años. Hernando DH. PULGAR, Crónica <strong>de</strong> los Reves Católicos, 1. Madrid, Espasa Calpe, 1940, Cap.<br />
LVII, y’. 189, da nolicia <strong>de</strong>l nombramiento <strong>de</strong> JUAN DL GAMBOA como alcai<strong>de</strong> y capitán <strong>de</strong> Fuenterrabía. En A(rcfrvo)<br />
G(cneral) (dc) 5(iinancas), R(egistro) G(eneral) (<strong>de</strong>l) S(elln), 1496-II-lS-Tortosa, fol. 26.. sc da cuenta dc su fallecimiento y<br />
<strong>de</strong> su sustitución por un nuevo tenente.<br />
929
militar <strong>de</strong> fortalezas coíno Medina <strong>de</strong>l Campo, Madrigal o Tor<strong>de</strong>sil<strong>la</strong>s, don<strong>de</strong> nombraron en los<br />
primeros meses <strong>de</strong> 1475 alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> su plena confianza, en previsión <strong>de</strong> los acontecimientos que se<br />
avecinaban<br />
28. ALONSO DE QUINTANILLA, contador mayor <strong>de</strong> cuentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> reina y miembro <strong>de</strong> su<br />
Consejo, se hizo cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong> Tor<strong>de</strong>sil<strong>la</strong>s <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que esta p<strong>la</strong>za fue arrebatada al alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Castronuño en 1474, y dispuso para su <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong> jinetes y espingar<strong>de</strong>ros29; no en vano.<br />
éste fue uno <strong>de</strong> los enc<strong>la</strong>ves más duramente castígados durante <strong>la</strong> guerra que enfrentó a [SABEL y<br />
FERNANDO con ALFONSO y <strong>de</strong> Portugal. La Mota <strong>de</strong> Medina <strong>de</strong>l Campo también contíS con otro<br />
personaje <strong>de</strong>stacado <strong>de</strong> <strong>la</strong> escena militar y política <strong>de</strong>l reino, DON GUTIERRE DE CÁRDENAS,<br />
maestresa<strong>la</strong> y contador mayor <strong>de</strong> los reyesl quien gozaba <strong>de</strong> <strong>la</strong> más elevada estima regia3t.<br />
Junto a estos personajes, vincu<strong>la</strong>dos por <strong>la</strong>zos <strong>de</strong> confianza a <strong>la</strong> Corona, existieron otros cuya<br />
<strong>de</strong>dicación a <strong>la</strong> carrera militar les acreditaba a los ojos <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía como individuos apropiados<br />
para hacerse cargo <strong>de</strong> enc<strong>la</strong>ves <strong>de</strong> interés estratégico. Así, en 1475 <strong>la</strong> reina puso al frente <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
guarnición que <strong>de</strong>fendía Olmedo a DON JUAN DE SILVA, con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Cifuentes, pues Y.. muchas veces<br />
había rechazado <strong>la</strong>s incursiones con que los portugueses, proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> Arévalo molestaban a los<br />
<strong>de</strong> Olmedo mientras el rey D. Alfonso permaneció en aquel<strong>la</strong> vil<strong>la</strong> II 32<br />
En Ciudad Rodrigo DIEGO DEL ÁGUILA, que tenía <strong>la</strong> fortaleza en nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> reina DOÑA<br />
JUANA, segunda esposa <strong>de</strong> ENRIQUE IV. y que mandaba una guarnición dotada <strong>de</strong> medios humanos<br />
muy preparados, fue invitado por los REYES CATÓLICOS a seguir su causa, siendo agraciado con<br />
diversos privilegios que no tardaron en hacerse efectivos. No cabe duda <strong>de</strong>que los soberanos <strong>de</strong>seaban<br />
a toda cosía asegurarse <strong>la</strong> posesión <strong>de</strong> esta p<strong>la</strong>za, importantísimo baluarte fronterizo y auténtica 1/ale<br />
28<br />
Alonso >1; PAlENCIA. Crónica <strong>de</strong> Enrique IV, II, op; cit; no<strong>la</strong> 21. Década III. Libro III, Capitulo VI. y’. 215. Véase<br />
también Mosén Diego nís VAILIRA, Crónica <strong>de</strong> los Reyes católicos, cd. y est. Juan <strong>de</strong> Mata Carriazo, Madrid, 1927, Cap. IX.<br />
p. 25 y Cap. XIX, pp. 65-66.<br />
~‘>A.G.5., C(on<strong>la</strong>duría) (<strong>de</strong>l) S(ueldo), 2’ Serie, T(encncia) (dc) F(ortalezas), Leg. 377. s. fol., ¡474.<br />
~‘A,G.5.. C.5., 2’ Serie, TE., Leg. 374, s. fol,, 1475-Marzo-6-Medina <strong>de</strong>l Campo. También se da noticia dc este<br />
nombramiento en Crónica incompleta <strong>de</strong> los Reves Católicos (1469-1476), según un manuscrito anónimo <strong>de</strong> <strong>la</strong> época, prólogo<br />
y tiotas <strong>de</strong> Julio hiyol. Madrid, Tipografía <strong>de</strong> Archivos, 1934, Tic. XX. p. 164.<br />
-. ¡>o,¡ ¡-enzando ,narchó <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Toro a Aledina <strong>de</strong>l Campo para poner a seguro a su tierna hija, porque allí había<br />
una torre con wnplísitnos odojain lentos, cuya guarda estaba encomendada a Gutierre <strong>de</strong> Cár<strong>de</strong>nas, persana <strong>de</strong> (a entera<br />
confianza <strong>de</strong> los regios cónyuges, mo/ño para que se eligiese aquel<strong>la</strong> mansión como mds a proposilo para <strong>la</strong> segundad y<br />
<strong>de</strong>coro <strong>de</strong> <strong>la</strong> ilustre adolescente . Alonso DE PALENCIA, Crónica <strong>de</strong> Enrique IV, III. op; cii; nota 21. Década III. Libro<br />
XXVIII. Capitulo 1. y’. 12.<br />
Vlonso DII PAlENCIA, Crónica <strong>de</strong> Enrique IV, II, op; cil; nota 21. Década III. Libro XXIV, Capitulo II, ~ 231.<br />
930
<strong>de</strong>l Reino que ocupaba una privilegiada posición frente a Porwgal<br />
33. Después <strong>de</strong> conseguir el apoyo<br />
<strong>de</strong> este individuo, le mantuvieron en su oficio al frente <strong>de</strong> un <strong>de</strong>stacamento humano formado por lOO<br />
<strong>la</strong>nzas y 200 peones, en el que <strong>de</strong>scol<strong>la</strong>ban <strong>la</strong>s figuras <strong>de</strong> los capitanes SANCHO DEL AVILA y<br />
ALFONSO MALDONADO, y que le dio <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> limpiar <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> todos los elementos<br />
contrarios a <strong>la</strong> monarquía y favorables al marqués <strong>de</strong> Villent. Asimismo, esta guarnición permitió<br />
a DIEGO DEL ÁGUILA resistir y repeler el cerco que pusieron contra <strong>la</strong> fortaleza el obispo <strong>de</strong> Évora,<br />
así como FERNANDO DE SILVA y ALVAR PÉREZ, caballeros <strong>de</strong> Ciudad Rodrigo, por or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l rey <strong>de</strong><br />
Portugal durante el verano <strong>de</strong> l475~~. Esta actuación puso <strong>de</strong> manifiesto <strong>la</strong>s dotes militares y<br />
estratégicas <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong>, que no tardó en ser recompensado con abundantes e importantes merce<strong>de</strong>s.<br />
De entrada, en 1476 le otorgaron el título <strong>de</strong> gobernador <strong>de</strong> Ciudad Rodrigo y su tierra con amplias<br />
capacida<strong>de</strong>s en materia <strong>de</strong> justicia36. Dos años <strong>de</strong>spués se le concedió el cargo <strong>de</strong> capitán mayor <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> ciudad y su tierra37, así como <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong> su fortaleza por juro <strong>de</strong> heredad38, nombramientos<br />
que le confIrmaron como un importante personaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> escena local.<br />
8) La privanza, entendida como proximidad física y política a <strong>la</strong> monarquía, fue un factor<br />
<strong>de</strong>terminante en el nombramiento <strong>de</strong> numerosos alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> fortalezas a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> Baja Edad<br />
Media y un recurso ampliamente explotado por los nobles que disfrutaron <strong>de</strong> el<strong>la</strong> para obtener toda<br />
c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> beneficios y prebendas39. Sin embargo, el objeto <strong>de</strong> estas páginas no consiste en analizar<br />
se ,,Iinaa en <strong>la</strong> (irónica inc-c’mplc-ñ-í ,... op; que ca<br />
u chas ci -var ..
cada caso concreto, asunto al que se <strong>de</strong>dicarán <strong>la</strong>s oportunas consi<strong>de</strong>raciones al estudiar el servícío<br />
que <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> fortalezas presté a los intereses nobiliarios. Por el contrario, a partir <strong>de</strong> algunos<br />
ejemplos cuidadosamente seleccionados se tratará <strong>de</strong> explicar en qué medida influyó este fenómeno<br />
sobre <strong>la</strong> voluntad regia.<br />
La mayoría <strong>de</strong> los reyes castel<strong>la</strong>nos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Baja Edad Media dispusieron <strong>de</strong> uno o varIos privados<br />
a los que privilegiaron sobre los <strong>de</strong>más miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> nobleza. Esta realidad se convirtió en una<br />
constante fuente <strong>de</strong> enfrentamientos entre los distintos personajes que se disputaban el favor regio. No<br />
cabe duda <strong>de</strong> que DON ÁLVARO DE LUNA, con<strong>de</strong>stable <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> y maestre <strong>de</strong> Santiago en tiempos<br />
<strong>de</strong> JUAN 11, constituye el prototipo <strong>de</strong> privado, siendo uno <strong>de</strong> los casos mejor conocidos a causa <strong>de</strong><br />
su dramático final 4’.<br />
Durante <strong>la</strong> Baja Edad Media, junto a personajes <strong>de</strong> <strong>la</strong> alta nobleza, se asiste al ascenso <strong>de</strong><br />
individuos <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>sta extracción social, cuya habilidad política les permitió encumbrarse en<br />
posiciones ínuy elevadas. Su cercanía a <strong>la</strong> cabeza <strong>de</strong>l reino proporcionó a unos y otros amplias<br />
ventajas. La alcaidía <strong>de</strong> castillos fue una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s, por lo que no será extraño encontrar a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l<br />
período a estos favoritos ocupando <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales p<strong>la</strong>zas fortificadas <strong>de</strong>l reino junto a<br />
diversos cargos administrativos, políticos y militares. Así, durante el reinado <strong>de</strong> ALFONSO Xl <strong>de</strong>staca<br />
el caso <strong>de</strong> ALVAR NUÑEZ DE OsoRIo, que aprovechó <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> edad <strong>de</strong>l rey para <strong>la</strong>brarse una<br />
sólida carrera política. Comenzó entrando al servicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía como consejero42.<br />
Posteriormente, obtuvo numerosos e Importantes cargos en <strong>la</strong> Casa Real: en 1326 <strong>la</strong>s fuentes coetáneas<br />
va se refieren a él como pivado <strong>de</strong>l rey, como titu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> los oficios <strong>de</strong> camarero mayor <strong>de</strong>l rey y<br />
Justicia mayor <strong>de</strong>l reino y corno alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas que habían pertenecido a DON JUAN, hijo <strong>de</strong>l<br />
infante DON JUAN’2. Pero cl cénit <strong>de</strong> su rápido ascenso se produjo en 1328, fecha en <strong>la</strong> que<br />
contro<strong>la</strong>ba los <strong>de</strong>stinos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hacienda regia y en <strong>la</strong> que el monarca le hizo merced <strong>de</strong>l título <strong>de</strong> Con<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> Trastámara, Lemos y Sarriá, <strong>de</strong>l señorío <strong>de</strong> Cabrera y Ribera, y <strong>de</strong> los oficios <strong>de</strong> ínayordomo<br />
4t>Véase al respecto cl reciente trabajo <strong>de</strong> Isabel PAs-rou BOnMER, Gran<strong>de</strong>za y Tragedia <strong>de</strong> un valido. La muerte <strong>de</strong> don<br />
Ah-aro <strong>de</strong> Dina Madrid. 1992. 2 vol;. Conviene recordar que sobre <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> este interesante persoaafr existe una amplia<br />
y abundante bibliografía entre <strong>la</strong> <strong>de</strong>scuel<strong>la</strong>n títulos como J.M. CAIDEPÚN. ‘Las rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s posesiones toledanas <strong>de</strong> Alvaro<br />
dc Luna. con<strong>de</strong>stable <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> y tnaestre dc Santiago’, 1 Congreso <strong>de</strong> Historia <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>-La Mancha, VI. Ciudad Real.<br />
1988, y’p. 187-199; Alfonso FRANCO SILVA, ‘El <strong>de</strong>stino <strong>de</strong>l patrimonio <strong>de</strong> don Álvaro <strong>de</strong> Luna. Problemas y conflictos en <strong>la</strong><br />
Castil<strong>la</strong> <strong>de</strong>l siglo XV’, AEM, 12, B,trccíona (1982>, Pp. 549-583, <strong>de</strong>l mismo autor El señorío toledano <strong>de</strong> Montalbón. De Don<br />
Alvaro <strong>de</strong> Luna a los Pacheco. Cádiz, ¡992; etc.<br />
“Crónica dc Alfonso XI’\ Crónicas <strong>de</strong> los Reves <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, 1, Madrid, BAE, 1953. Cap. XXXIX, PP. 198-199.<br />
taran c’rónic-a <strong>de</strong> Alfonso AY 1, o<br />
1o; ci;;, nota 7. Cap. LXI), p. 395.<br />
932
mayor, a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado mayor <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera y pertiguero mayor en tierra <strong>de</strong> Santiago<br />
43. Asimismo,<br />
ALVAR NÚÑEZ figuraba por voluntad regia como tenente <strong>de</strong> numerosos alcázares ubicados en ciuda<strong>de</strong>s<br />
castel<strong>la</strong>nas <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n”. Tal acuínu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r en manos <strong>de</strong> un sólo individuo, al que se<br />
consi<strong>de</strong>raba intruso e indigno <strong>de</strong> tales cargos, <strong>de</strong>sató <strong>la</strong>s iras <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s nobles <strong>de</strong>l reino que se<br />
<strong>de</strong>cidieron a terminar con él.<br />
Más discreta fue <strong>la</strong> privanza que vinculó a DON JUAN DE HENESTROSA con PEDRO]. La confianza<br />
que el soberano <strong>de</strong>positó sobre el tío <strong>de</strong> DOÑA MARÍA DE PADILLA, sirvió para que éste <strong>de</strong>sempeñase<br />
el oficio <strong>de</strong> camarero mayor <strong>de</strong>l rey y fuera nombrado alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> varios castillos principales <strong>de</strong>l reino<br />
como los <strong>de</strong>l obispado <strong>de</strong> SigUenzat arrebatados al obispo DON PEDRO GÓMEZ BARROSO, preso en<br />
el alcázar <strong>de</strong> Agui<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Campoo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1355.<br />
A principios <strong>de</strong>l siglo XX’ taínbién se esgrimieron estos mismos criterios para encomendar diversas<br />
tenencias a los favoritos. En 1429 JUAN II otorgó <strong>la</strong> merced <strong>de</strong> <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong> Pef<strong>la</strong>fiel a DON ÁLVARO<br />
DII LUNA46, y al año siguiente le encargó <strong>la</strong> secrestación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong> Tiedra, Ureña,<br />
Montalbán y Alba <strong>de</strong> Liste, que <strong>la</strong> reina DOÑA LEONOR <strong>de</strong> Aragón entregó al rey <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> en<br />
garantía <strong>de</strong> su neutralidad en los conflictos que enfrentaban al monarca con sus primos los Infantes<br />
<strong>de</strong> Aragón47. Por otra <strong>parte</strong>, <strong>de</strong>trás <strong>de</strong>l nombramiento <strong>de</strong> algunos alcai<strong>de</strong>s se aprecia <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong>l<br />
con<strong>de</strong>stable, que intervino directa o indirectamente sobre <strong>la</strong>s <strong>de</strong>cisiones regias: sirva como ejemplo<br />
<strong>de</strong> este fenómeno <strong>la</strong> elección en 1429 <strong>de</strong> ALVARADO. criado <strong>de</strong> DON ALVARO DE LUNA. como tenente<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Montánchez por el rey<br />
48<br />
4>’Crónicu dc Alfonso XI’, Crónicas <strong>de</strong> los Reyes <strong>de</strong> C~astil<strong>la</strong>. 1, o,n; cit; nota 39. Cap. LXI. PP. 210-21 1 -<br />
“Gran Crónica <strong>de</strong> Alfonso XI.., 1, op; cd; nota 7, Cap. XCII, y’. 449.<br />
45Pedro LórE?. DII AYALA. “Crónica <strong>de</strong> Pedro 1”, Crónicas <strong>de</strong> los Reves <strong>de</strong> castil<strong>la</strong>, 1, op; cit; nota 8 Año 1355. Cap.<br />
IX, pp. 463-464.<br />
46<br />
Fernán Pñizí;z DE GUZMÁN, ‘Crónica <strong>de</strong>l rey Juan II”. Crónicas <strong>de</strong> los Reves <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, II, Madrid, BAE. 1953, Arto<br />
1429, Cap. XXXI. p. 466. También pue<strong>de</strong>n verse Pedro CARRILLO DE HUETE, Crónica <strong>de</strong>l Halconero <strong>de</strong> Juan II, Juan <strong>de</strong> Mata<br />
Cdrriazo. Madrid, 1946, Cap. XXXIV, p. 56; Gonzalo CItACÓN, Crónica <strong>de</strong> don Alvaro dc’ Luna, con<strong>de</strong>stahie <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong><br />
maestre <strong>de</strong> Santiago. cd. y est. Juan <strong>de</strong> Mata Cari-nao, Madrid, 1940, Cap. XXII, PP. 89-90 y Alvar GARCÍA 1)21 SANtAMARÍA,<br />
‘Crónica dc don Juan II , op; uit; nota 17, Año 1429, Cap. XXXIII. y’. 118.<br />
ENRIQUE IV fue igualmente proclive a ro<strong>de</strong>arse <strong>de</strong> favoritos a los que dotó <strong>de</strong> importantes<br />
privilegios antes <strong>de</strong> llegar a ocupar el trono <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> y durante su reinado<br />
49. Ni que <strong>de</strong>cir tiene que<br />
todos ellos recibieron importantes tenencias en virtud <strong>de</strong> su cercanía al rey. El ejemplo más<br />
emblemático es el <strong>de</strong>l alcázar <strong>de</strong> Segovia, una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas más apreciadas por el monarca, a <strong>la</strong><br />
cual prodigó numerosas atenciones. Esta alcaidía siempre estuvo vincu<strong>la</strong>da a personajes estrechamente<br />
re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> monarquía: DON JUAN PACHECO, marqués <strong>de</strong> Villent, fue nombrado alcai<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>l alcázar <strong>de</strong> Segovia en 1441 con carácter perpetuo51, aunque en 1450 fue relevado en este puesto<br />
por RODRIGO PoRToCARRERo52; PERUCHO DE MONJARAZ, mozo <strong>de</strong> a<strong>la</strong>nos <strong>de</strong>l rey y persona <strong>de</strong> su<br />
entera confianza, también <strong>de</strong>sempeñó este oficio, a pesar <strong>de</strong> no pertener al estamento nobiliario53;<br />
a partir <strong>de</strong> 1472 el alcázar segoviano fue confiado al mayordomo ANDRÉS DE CABRERATM, que siguió<br />
ocupando el oficio en tiempo <strong>de</strong> los REYES CATÓLICOS.<br />
49Para todo lo re<strong>la</strong>cionado con el papel político <strong>de</strong> <strong>la</strong> nobleza en tiempos <strong>de</strong> ENRIQUE IV es preciso consultar los trabajos<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong> M José GARÚA VERA, L~ alta nobleza en <strong>la</strong>s ins¡iíuciones <strong>de</strong> gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> tnonarquía <strong>de</strong> Enrique LV ff454-1474g<br />
<strong>Universidad</strong> Complutense <strong>de</strong> Madrid, 1992, Memoria <strong>de</strong> Licenciatura inédita, 2 vols., <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma autora Po<strong>de</strong>r nobiliario<br />
y po<strong>de</strong>r político en <strong>la</strong> corte <strong>de</strong> Enrique IV’. En <strong>la</strong> España Medieval, 15, Madrid (1993). PP. 223-237; también resultan <strong>de</strong> gran<br />
interés los artículos <strong>de</strong> M~ Isabel DEL VM.. VALDIVIESo, ‘Resistencia al dominio señorial durante los últimos años <strong>de</strong>l reinado<br />
<strong>de</strong> Enrique IV”, Hispania. XXXIV, Madrid (1974). pp. 53-104, y <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma autora “Los bandos nobiliarios durante el<br />
reinado <strong>de</strong> Enrique IV”, Hispania, XXXV, Madrid (1975), Pp. 249-293. Sobre el mismo reinado véanse W. Towssi~o MI’.í.ítu,<br />
1-lenrv 1V of Casille (¡425-1474), London, 1972 y W.D. PIIILI.tPs, Enrique IVand the crisis of XVih cenlurv C’astil¿’ (1425-<br />
1480>, Cambridge, 1978.<br />
stConsi<strong>de</strong>raciones sobre este personaje en M José CAErlA VI , ‘ Po<strong>de</strong>r nobiliario y po<strong>de</strong>r político . . “ , np: it: nota<br />
51M’ Teresa PEÑA MAIM?í ¡LA & Pi<strong>la</strong>r LEÓN TEI.l.(,, l,,,’ernarin <strong>de</strong>l Árcl,i tú cíe los Duques <strong>de</strong> Fr~’as. II. Cara Pat/jan,<br />
Madrid, 1967, n” 105. p. 18, l441-Octubre-2-Burgos.<br />
Teresa PEÑA MARA’Lt;ItLA & Pi<strong>la</strong>r LEÓN TIlLO. Inventario <strong>de</strong>l Archivo <strong>de</strong> /os Duques <strong>de</strong> Frías. II .... np; cii,- nota<br />
49, n0 ¡34, p. 22. 1450-Marzo-SO-Segovia.<br />
5~Mosén Diego I)Ii VALF.RA, “Mcmoriaí <strong>de</strong> diversas hazañas’, Crónicas <strong>de</strong> los Reyes <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, III, op; cii; nota 20, Cap.<br />
XXV. p. 30 y Cap. XXX VIII, p. 44. También Diego ENRÍQUEZ DEL CASTILLO, ‘Crónica dcl Rey Don Enrique cl Cuarto <strong>de</strong><br />
este nombre’, Crónicas <strong>de</strong> los Reves <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, III, Madrid, BAE. 1953, t. LXX, Cap. LXXIII, p. 143; Lorenzo GALINDEZ<br />
DE CARVAJAl.. Crónica <strong>de</strong> Enrique IV, op; ci!,’ nota 20, Cap. LXIII, p. 235, Cap. XCII, p. 308, Cap. XCIII, p. 312; Crónica<br />
anónima .... np; ci!; nota 23, Parte <strong>la</strong>, Cap. LXXXIX, pp. 220-221 y Alonso DE PM.ENCIA, Crónica <strong>de</strong> Enrique IV, 1, np:<br />
cii; nota 21. Década 1, Libro VII, Capítulo III, p. 157, Década 1, Libro X. Capítulo 1, p. 230.<br />
StSobre el personaje véanse <strong>la</strong>s consi<strong>de</strong>raciones que realiza MS José GARCÍA V~, “Po<strong>de</strong>r político y po<strong>de</strong>r nobiliario<br />
np; cix; nota 47, Pp. 231-232. Existe noticia <strong>de</strong> este nombramiento en Diego ENRÍQUEZ DEL CASTILLO, “Crónica <strong>de</strong>l rey Don<br />
Enrique el Cuarto <strong>de</strong> este nombre”. Crónicas <strong>de</strong> los Reves <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, III, np; cii; nota 51, Cap. CXLIII, p. 196. También<br />
en Lorenzo GAIÁNDE?. DE CARVAJAL, Crónica <strong>de</strong> Enrique LV, np; cit; nota 20, Cap. CXLI, p. 429; Crónica anónima .... np;<br />
ti); nota 23, Parle 2~, Capítulo LXX, p. 404 y Alonso DE PALENCIA, Crónica <strong>de</strong> Enrique IV, 11, np; ci:; nota 21, Década Ji,<br />
Libro VItI, Capítulo 1, p. 93.<br />
934
C) La <strong>de</strong>función <strong>de</strong> un alcai<strong>de</strong> implicaba, obviamente, su sustitución por otro y, por consiguiente,<br />
un nuevo nombramiento. Existen diversos testimonios documentales, <strong>la</strong> mayoría datados en tiempos<br />
<strong>de</strong> los REYES CATÓLICOS, que ponen <strong>de</strong> relieve <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía en este campo.<br />
La consulta <strong>de</strong> los mismos ha reve<strong>la</strong>do dos maneras <strong>de</strong> actuar primordialmente. A menudo, un pariente<br />
próxiíno <strong>de</strong>l tenente difunto, generalmente un hijo, le sustituía al frente <strong>de</strong> <strong>la</strong>fortaleza por or<strong>de</strong>n regia<br />
En ocasiones mediaba una merced anterior a favor <strong>de</strong>l titu<strong>la</strong>r por <strong>la</strong> cual <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> su fallecimiento<br />
se producía el nombramiento automático <strong>de</strong>l hijo. Así ocurrió en el caso <strong>de</strong> Ciudad Rodrigo, don<strong>de</strong><br />
DIEGO DEL ÁGUILA, reemp<strong>la</strong>zó a su padre en <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong>l alcázar<br />
55. Otros ejemplos simi<strong>la</strong>res<br />
fueron los <strong>de</strong> DON ANTONIO DE MENDOZA, que sucedió a su padre en <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong> Laguardia en<br />
149856 o DIEGO DE ROJAS, hijo <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Rojas SANCHO DE ROJAS, al que<br />
sustituyó al morir57. Este procedimiento favoreció el asentamiento <strong>de</strong> auténticas dinastías <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s<br />
al frente <strong>de</strong> una misma fortaleza, fenómeno que se afIanzó consi<strong>de</strong>rablemente gracias a <strong>la</strong> concesión<br />
<strong>de</strong>l oficio <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong> como una merced a título hereditario, asunto al que se hará referencia al analizar<br />
<strong>la</strong> duración <strong>de</strong>l cargo.<br />
No siempre <strong>la</strong> monarquía nombraba a un pariente <strong>de</strong>l fallecido como nuevo alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza.<br />
Se han constatado varios casos en los que el nuevo titu<strong>la</strong>r no guardaba ninguna re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> parentesco<br />
con el anterior, por lo que es probable que <strong>la</strong> monarquía se <strong>de</strong>cantase por un <strong>de</strong>terminado candidato<br />
en función <strong>de</strong> sus aptitu<strong>de</strong>s para el cargo o por otras razones diversas. Así, en 1500 FERNANDO DE<br />
VEGA, Gobernador <strong>de</strong>l reino <strong>de</strong> Galicia y miembro <strong>de</strong>l Consejo real, sustituyó a ALVARO DE<br />
VILLASUR al frente <strong>de</strong> <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong> Sarria- no cabe duda <strong>de</strong> que el cargo político que <strong>de</strong>sempeñaba<br />
el nuevo tenente le convertía en <strong>la</strong> persona más apropiada para ocuparse <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza. En 1504 <strong>la</strong><br />
muerte <strong>de</strong>l comendador NICOLÁs DE GUEVARA. alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Rojas, supuso <strong>la</strong><strong>de</strong>signación<br />
<strong>de</strong> SANCHO DE PAREDES, camarero <strong>de</strong> <strong>la</strong> reina, como nuevo alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> este castillo59.<br />
RGS., 1489-XII-17-Ciudad Rodrigo, fol. 10.<br />
56A.G.5.. R.G.S., 1498-XI-2-Cogolludo, fol. 4.<br />
57A.GS., C.S., r Serie, T.F.. Leg. 375, s. fol., 1500-Octubre-30-Granada.<br />
58A.GS., C.S., 2~ Serie, TE., Len. 2, s. fol., 1500-Septiembre-4-Granada.<br />
59A.G5., E(scribania) M(ayor) (<strong>de</strong>) R(entas), T(enencia) (<strong>de</strong>) F(ortalezas), Leg. 4, s. fol,, 1506-Novietnbre-6-Medina<br />
<strong>de</strong>l Campo.<br />
935
O) Durante <strong>la</strong> Baja Edad Media se registran casos <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s que renunciaron a su oficio,<br />
traspasándolo a favor <strong>de</strong> alguno <strong>de</strong> sus hijos o familiarest Previamente, expresaban por escrito a<br />
<strong>la</strong> monarquía su <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> abandonar el puesto que ocupaban y solicitaban <strong>la</strong> <strong>de</strong>signación <strong>de</strong>l nuevo<br />
titu<strong>la</strong>r en beneficio <strong>de</strong> un pariente próximo<br />
6t. Una vez que se admitía <strong>la</strong> dimisión, los reyes hacían<br />
efectivo el nombramiento dando noticia <strong>de</strong> <strong>la</strong> súplica realizada por el anterior tenentt. La aceptación<br />
<strong>de</strong> esta situación por el po<strong>de</strong>r regio reflejaba el grado honorífico que había alcanzado <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong><br />
fortalezas, ya que <strong>la</strong> mayor <strong>parte</strong> <strong>de</strong> los ejemplos constatados se fechan a finales <strong>de</strong>l siglo XV;<br />
asimismo, este procedimiento fue un factor que influyó <strong>de</strong>cisivamente en <strong>la</strong> patrimonialización <strong>de</strong>l<br />
cargo <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong> en <strong>de</strong>terminados castillos <strong>de</strong>l reino. Otros ejemplos significativos fueron el <strong>de</strong><br />
ALFONSO DE CASTRO, elegido alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Puerta <strong>de</strong>l Campo <strong>de</strong> Val<strong>la</strong>dolid por renuncia y traspaso<br />
que a su favor realizó su padre en l486
es extraordinariamente abundante por lo que en estas páginas so<strong>la</strong>mente se mencionará como una <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s razones <strong>de</strong> más peso que impulsaron a <strong>la</strong> monarquía a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> Edad Media a <strong>de</strong>signar<br />
alcai<strong>de</strong>s para que custodiasen <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong>l reino. Por otra <strong>parte</strong>, al estudiar <strong>la</strong>s ventajas que el<br />
<strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l oficio <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong> proporcionó a <strong>la</strong> nobleza se tendrá ocasión <strong>de</strong> profundizar en cada<br />
caso concreto y <strong>de</strong> observar <strong>la</strong> evolución que experimentó al convertirse en una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dignida<strong>de</strong>s más<br />
apreciadas por <strong>la</strong> aristocracia castel<strong>la</strong>na.<br />
2.2. Nombramiento y toma <strong>de</strong> posesión. El Pleito homenaje.<br />
2.2.1. El no,nhramiento. Procedimiento y <strong>de</strong>sarrollo formal.<br />
La <strong>de</strong>signación <strong>de</strong> un nuevo alcai<strong>de</strong> se realizaba conforme a una serie <strong>de</strong> pautas recogidas por <strong>la</strong>s<br />
fuetites documentales. Desafortunadamente, existen muy pocos testimonios <strong>de</strong> esta índole que permitan<br />
conocer cómo se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ba este acto a comienzos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Baja Edad Media; por el contrario, a partir<br />
<strong>de</strong>l siglo XV abundan <strong>la</strong>s noticias sobre este asunto, en especial a finales <strong>de</strong> <strong>la</strong> centuria; sin embargo,<br />
es muy posible que no existieran <strong>de</strong>masiadas diferencias formales entre ambas épocas en este campo.<br />
Para abordar el estudio <strong>de</strong> esta cuestión <strong>de</strong>ben consultarse primordialmente dos c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong><br />
documentos, encuadrados <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> varias tipologías específicas <strong>de</strong>nominadas albalá o albalá <strong>de</strong><br />
merced y provisiones reales. Por un <strong>la</strong>do, conviene revisar aquellos instrumentos diplomáticos a través<br />
<strong>de</strong> los cuales <strong>la</strong> monarquía or<strong>de</strong>naba expresamente <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> una fortaleza a un individuo concreto<br />
y. en consecuencia, cesaba en el cargo al titu<strong>la</strong>r que hasta <strong>la</strong> fecha había asumido <strong>la</strong> tenencia. Por otra<br />
<strong>parte</strong>, es preciso <strong>de</strong>tenerse en aquellos testimonios escritos en los que el rey manifestaba a los<br />
contadores mayores, oficiales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hacienda regia encargados <strong>de</strong> librar <strong>la</strong>s cuantías asignadas en<br />
concepto <strong>de</strong> tenencia, <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> nombramiento a favor <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado personaje, mandándoles<br />
que en a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte le pagasen su correspondiente asignación económica. Ambos mo<strong>de</strong>los documentales<br />
se complementaban mútuamente y conteíiían en sí mismos <strong>la</strong> esencia <strong>de</strong>l nombramiento, primera fase<br />
dc <strong>la</strong>s ceremonias <strong>de</strong> elección, entrega y toma <strong>de</strong> posesión <strong>de</strong> fortalezas.<br />
El proceso comenzaba cuando el monarca enviaba por escrito una or<strong>de</strong>n al alcai<strong>de</strong> saliente para<br />
comunicarle su cese y su sustitución por un nuevo titu<strong>la</strong>r. El formu<strong>la</strong>rio seguido en estos casos podía<br />
ser muy complicado y solemne<br />
65, o, por el contrario bien simple, ateniéndose a una fraseología<br />
65”Don Fernando e donna Isabel. Por <strong>la</strong> gro fia <strong>de</strong> Dios Rey e Rexna <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, <strong>de</strong> Leen .. A los len b<strong>la</strong>ncol alce~-<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>l castillo e fortaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong> gíbdad <strong>de</strong> La Corunna e a otra qualquier persona o personas que por nos o por el con=ejO,jttstiOa,<br />
regidores e vasallo¿-, escu<strong>de</strong>ros, oJ4¿ales, ornes buenos <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicíta yibdad <strong>de</strong> La Corunna o por otras qualesquier persona o<br />
937
concisa y directat En cualquier caso se trataba <strong>de</strong> una or<strong>de</strong>n regia que <strong>de</strong>bía aca<strong>la</strong>rse sin ningún<br />
tipo <strong>de</strong> di<strong>la</strong>ción y que, por tanto, <strong>de</strong>bería ir ro<strong>de</strong>ada <strong>de</strong> <strong>la</strong>s precisiones oportunas capaces <strong>de</strong><br />
proporcionar al documento <strong>la</strong> credibilidad necesaria; éstas pue<strong>de</strong>n compendiarse en cuatro:<br />
a) Intitu<strong>la</strong>ción regia.<br />
b> Alusión al alcai<strong>de</strong> saliente,<br />
c) Expresión <strong>de</strong> <strong>la</strong> voluntad monárquica.<br />
d) Alusión al alcai<strong>de</strong> entrante.<br />
Dentro <strong>de</strong> este esquema cada punto poseía una significación propia. Así, <strong>la</strong> consignación <strong>de</strong>l<br />
nombre <strong>de</strong>l soberano reinante otorgaba al mandato <strong>la</strong> legitimidad precisa que se complementaba con<br />
<strong>la</strong> signatura regia al final <strong>de</strong>l tenor documental. Por otra <strong>parte</strong>, <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong> saliente<br />
pcw su nombre y apellidos era un requisito imprescindible que evitaba equivocaciones innecesarias,<br />
que reiteraba el sentido simbólico <strong>de</strong>l documento y que, asimismo, se acompañaba <strong>de</strong> <strong>la</strong> enumeración<br />
dc otros cargos u oficios <strong>de</strong>sempeñados por el propio tenente, <strong>de</strong>talle <strong>de</strong> extraordinario valor para<br />
conocer <strong>la</strong> extracción social y <strong>la</strong> posición personal <strong>de</strong> cada titu<strong>la</strong>rt<br />
En tercer lugar, uno <strong>de</strong> los aspectos más interesantes <strong>de</strong>l nombramiento era <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
voluntad regia. Esta <strong>parte</strong> pretendía <strong>de</strong>mostrar cómo el po<strong>de</strong>r monárquico actuaba con absoluta<br />
libertad, sin ninguna c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> mediatización o sometimiento a intereses <strong>de</strong> terceras personas. Pero <strong>la</strong><br />
experiencia <strong>de</strong>muestra que no siempre era así; en ocasiones, los soberanos se veían obligados a actuar<br />
coaccionados por <strong>la</strong>s presiones que sobre ellos ejercían algunos nobles, <strong>de</strong>seosos <strong>de</strong> obtener para sí<br />
o para alguno <strong>de</strong> sus partidarios <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> alguna fortaleza importante. Esta situación fue<br />
especialmente frecuente en éptícas <strong>de</strong> crisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoridad, cuando <strong>la</strong> monarquía se vio obligada a<br />
plc-garse a los <strong>de</strong>seos y ambiciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> aristocracia. Un buen exponente <strong>de</strong> este fenómeno sc<br />
encuentra en 1286 cuando DON LOPE, señor y con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Vizcaya. exigió a SANCHO IV <strong>la</strong> entrega en<br />
personas o en otra qualquier “tunera tene<strong>de</strong>s o tiene al dicho castillo e fortaleza e a cada uno <strong>de</strong> los que esta ttuestra carta<br />
fuere mostrada o el tres<strong>la</strong>do <strong>de</strong>l<strong>la</strong> si’,íado <strong>de</strong> escribano publico, salt¿d e graCia. Sepa<strong>de</strong>s que por algunas cosas e razones que<br />
a ¿‘lío nos ,nueben (sic) muy cottpli<strong>de</strong>ras a nuestro sen~~ío, nuestra merCed es <strong>de</strong> mandar dar, tornar e reCebir <strong>de</strong> bos (sic) el<br />
dicho c-as/illú e fortaleza que Vasco <strong>de</strong> l’i,err¿ nuestro vasallo e capitan e <strong>de</strong> nt¿es¡ro cornejo lo torne e rerCiba <strong>de</strong> hoy (.íic)<br />
e <strong>la</strong> tetzga e guar<strong>de</strong> <strong>de</strong> por nos, daqui a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte, quanto nuestra merQed e voluntadfuere ,,,‘, AUS,, R.GS., 1478-VII-20-<br />
Sevil<strong>la</strong>, fol. 82.<br />
ehenes <strong>de</strong> numerosos alcázares y castillos <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, cuyos nombres no se especifican, a cambio <strong>de</strong><br />
lo cual se comprometió a no seguir causando más alborotos en el reino; dos años <strong>de</strong>spués <strong>la</strong> enérgica<br />
actuación <strong>de</strong>l monarca logró <strong>de</strong>salojar al noble <strong>de</strong> estas tenenciast A su vez, DON JUAN MANUEL<br />
consiguió situar en 1319, en plena minoría <strong>de</strong> ALFONSO XI, a algunos <strong>de</strong> sus partidarios, cuya<br />
i<strong>de</strong>ntidad no se refleja en <strong>la</strong>s fuentes, al frente <strong>de</strong> enc<strong>la</strong>ves <strong>de</strong> <strong>la</strong> relevancia <strong>de</strong> Cuenca, Madrid,<br />
Cuél<strong>la</strong>r o Sepúlveda 6t<br />
No obstante, el punto al que se acaba <strong>de</strong> hacer referencia más arriba mostraba, a veces, <strong>la</strong><br />
verda<strong>de</strong>ra intención que se escondía <strong>de</strong>trás <strong>de</strong> cada nombramiento, sobre todo si se trataba <strong>de</strong><br />
situaciones especiales como <strong>la</strong>s que se especifican a continuación. Por lo general, cuando se producía<br />
el fallecimiento <strong>de</strong> un obispo, <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong>l señorío eclesiástico se situaban<br />
temporalmente bajo <strong>la</strong> autoridad regia con facultad para nombrar alcai<strong>de</strong>s que <strong>la</strong>s custodiasen hasta<br />
que Roma <strong>de</strong>signase un nuevo pre<strong>la</strong>do. Esto fue lo que sucedió en 1480 a <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong>l obispo <strong>de</strong><br />
Sa<strong>la</strong>manca DON GONZALO DE VIVERO. Los REYES CATÓLICOS or<strong>de</strong>naron a JUAN DE SEPÚLVEDA <strong>la</strong><br />
entrega <strong>de</strong> <strong>la</strong> torre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Iglesia <strong>de</strong> Sa<strong>la</strong>manca al contíno FERNANDO RODRíGUEZ DE PALENCIA,<br />
personaje merecedor <strong>de</strong> <strong>la</strong> confianza regia que se baría cargo <strong>de</strong> el<strong>la</strong> hasta que el pontífice romano<br />
cubriese <strong>la</strong> vacante <strong>de</strong>jada en <strong>la</strong> se<strong>de</strong> salmantina~; <strong>la</strong> misma situación se produjo con <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong><br />
San Martín <strong>de</strong>l Castañar, en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> PEDRO SERRANO, reafirmado en su cargo por los monarcas?t.<br />
En 1484 RODRIGO MEJÍA, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Ma<strong>de</strong>ruelo, perteneciente al con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Osorno.<br />
fue emp<strong>la</strong>zado para hacer entrega <strong>de</strong> el<strong>la</strong> a FRANCISCO ALCARAZ, tenente <strong>de</strong>signado por los reyes<br />
hasta que se solventasen ciertos problemas que afectaban al noble72. Razones parecidas empujaron<br />
a or<strong>de</strong>nar el nombramiento <strong>de</strong> ANTONIO DE FONSECA como alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong> San Pedro, dc <strong>la</strong><br />
Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Alcántara’3. [Snotros casos, <strong>la</strong>s causas obe<strong>de</strong>cían a alguno <strong>de</strong> los motivos apuntados en el<br />
apartado prece<strong>de</strong>nte. siendo <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong>l titu<strong>la</strong>r <strong>la</strong> más frecuente: por ejemplo, en 1496 DIEGO DF<br />
AYALA fue <strong>de</strong>signado alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Fuenterrabía en sustitución <strong>de</strong> DON JUAN DE GAMBOA, recientemente<br />
t~\~~<br />
05~ el re<strong>la</strong>to que sobre este episodio ofrece <strong>la</strong> “Crónica dc Sanebo IV”, Crónicas <strong>de</strong> los Reves <strong>de</strong> castil<strong>la</strong>, 1. 0/3; cd;<br />
nota 5. Cap. III. p. 74.<br />
t’~’Gran Crónica <strong>de</strong> Alfonso XI 1, op; cit; nota 7, Cap. XXII. y’. 323.<br />
0A.G.S~. RUS.. 1450-tI-25-Toícdo, fol, 267.<br />
?tAGS RUS., 1480-11-25-Toledo, fol. 268.<br />
AUS. RUS., 1484-Julio-15-Córdoba, fol. 155.<br />
AUS.. ROS.. 149O-lII-15-Scvil<strong>la</strong>. fol, 175.<br />
939
fallecid&t y el mismo año JUAN DE COLOMA, secretario real, reemp<strong>la</strong>zó a este mismo teriente<br />
difunto, ocupándose <strong>de</strong> <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong> Ágreda~~.<br />
Por último, es preciso tener en consi<strong>de</strong>ración que el cese <strong>de</strong> un alcai<strong>de</strong> a veces conllevaba su<br />
nombramiento para otra tenencia, como sucedió en 1487 cuando ISABEL y FERNANDO or<strong>de</strong>naron a<br />
DON FERN.NNDO DF BAZÁN, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Toral, <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> este castillo a TRISTÁN DE VILLARRUEL<br />
y que, en lo sucesivo él fuese tenente <strong>de</strong> Requena<br />
76. A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Baja Edad Media se constatan<br />
otros ejemplos semejantes. Así, PERUCHO DE MONJARAZ, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l alcázar <strong>de</strong> Segovia por ENRIQUE<br />
IV. fue cesado en su cargo en 1467 en virtud <strong>de</strong>l acuerdo suscrito entre el soberano y DON JUAN<br />
PACHECO <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> Segovia por <strong>la</strong>s tropas leales al príncipe DON ALFONSO por el cual<br />
este ultimo personaje se haría cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong>l castillo en lo sucesivo77. A su vez, el monarca<br />
envió al ex-alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Segovia a Madrid, confiándole <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong>l alcázar y <strong>la</strong> custodia <strong>de</strong>l tesoro<br />
28<br />
real, puesto que <strong>de</strong>sempeñó durante un breve espacio <strong>de</strong> tiempo<br />
La mención <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong> entrante era, obviamente, el punto más importante <strong>de</strong>l nombramiento. Por<br />
un <strong>la</strong>do, proporciona <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad real <strong>de</strong> los individuos <strong>de</strong>signados por <strong>la</strong> monarquía para ocupar <strong>la</strong>s<br />
fortalezas situadas bajo su jurisdicción, permitiendo realizar el estudio <strong>de</strong> su extracción social y un<br />
seguimiento bastante aproximado <strong>de</strong> <strong>la</strong> política monárquiCa en este campo. Casi siempre se expresaba<br />
el nombre y apellidos <strong>de</strong>l individuo, seguido <strong>de</strong> los cargos u oficios que <strong>de</strong>sempeñaba, sobre todo a<br />
fines <strong>de</strong>l siglo XV79. Esta prolijidad resulta extraordinariamente útil a los ojos <strong>de</strong>l investigador por<br />
<strong>la</strong>s razones que ya se han apuntado más arriba; sin embargo, en <strong>la</strong> época respondía a <strong>la</strong> formalidad<br />
propia <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> documentos y también al <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> evitar errores <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificación innecesarios.<br />
‘4A,G.S.. RUS., 1496-li-lS-Tortosa, Ib>. 26,<br />
SAUS RUS., 1496-V-15-Almazán,<br />
‘6AGS., RUS., 1487-11-5-Arévalo, fol. 79<br />
~ Mosén Diego DL VALIIRA, “Memorial <strong>de</strong> diversas hazañas’, Crónicas <strong>de</strong> los Reyes <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, III, o1; cit; nota 20. Cap.<br />
XXXVIII. p. 44: Diego ENRtQr>IYZ DEI. CASTDJO, “Crónica <strong>de</strong>l Rey Don Enrique el Cuarto <strong>de</strong> este nombre”, Crónicas <strong>de</strong> los<br />
I?¿-v-s <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, III, op: ch; nota 51. Cap. LXXIII. p. 143; Lorenzo GAtINDEZ DL CARVAJAL, Crónica <strong>de</strong> Enrique IV, op;<br />
ci!: nota 20, Cap. XCII, p 308 y Cap. XCIII, p. 312; Crónica anónima .. o<br />
1o; ci!; nota 23, Parte It Cap. LXXIX, p. 220:<br />
Alonso DL PALLNCL-X, Crónica <strong>de</strong> Enrique IV, 1, op,- ci!; nota 21, Década 1. Libro X, Capítulo 1, p. 231.<br />
-75<br />
Diego ENRíQUEZ Dl-U. CASTh.LO, “Crónica <strong>de</strong>l Rey Don Enrique el Cuarto <strong>de</strong> este nombre”, Crónicas0p; <strong>de</strong> los ch; Reves nota 20<strong>de</strong><br />
Castil<strong>la</strong>. Cap. XCIII. III, op p. 312; c-it; Cm-única nota 51, anóni,na Cap CIV, ., p. op; 170; cit; Lorenzo nota 23, GM.iNDt:Z Parte <strong>la</strong>. Cap. DE CARVAAL. XCVIII, p. Crónica 241; Alonso <strong>de</strong> Enrique DE PAIÁ:NCW IV, Crónica <strong>de</strong><br />
Enrique IV, 1. op; ci!; nota 21, Década II. Libro 1. Capítulo III, y’. 258.<br />
9L~ mayoría <strong>de</strong> los documentos consultados recogen esta cuestión, así consta en AUS., R.GS., 1486-I1l-14-Medina <strong>de</strong>l<br />
Campo, fol, 188, “,.. nuestra merped e voluntad es que e-sa dicha iglesia que vos os>’ tene<strong>de</strong>s se efltregt
Si <strong>la</strong> primera <strong>parte</strong> <strong>de</strong>l nombramiento tenía un carácter informativo y expositivo, en <strong>la</strong> segunda<br />
el mandamiento regio gozaba <strong>de</strong> auténtica carta <strong>de</strong> naturaleza mediante formulismos documentales<br />
variados en <strong>la</strong> forma pero idénticos en el contenido: sirva como ejemplo ... porque vos mandamos<br />
que luego vista <strong>la</strong> presente syn escusa nin ditaQíOfl alguna e sin sobrello nos requerir nin esperar otra<br />
nuestra caría fin mandamiento nin segunda jusyon entregue<strong>de</strong>s <strong>la</strong> dic-ha casa e fortaleza a jnombre<br />
<strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong> entrante]<br />
La documentación analizada suele informar someramente sobre el acto <strong>de</strong> apo<strong>de</strong>ramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
fortaleza, realizado por el alcai<strong>de</strong> entrante en presencia <strong>de</strong>l saliente y ante testigos que daban fe <strong>de</strong> lo<br />
ocurrido. Sin embargo, los nombramientos so<strong>la</strong>mente anunciaban lo que <strong>de</strong>bía hacerse en el momento<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> posesión: traspaso <strong>de</strong> armamento y pertrechos, y entrega formal <strong>de</strong>l edificio. requisittís<br />
indispensables para que el nuevo tenente pudiese cumplir con <strong>la</strong> misión que le había encomendado <strong>la</strong><br />
- st<br />
ínonarquía -<br />
EL cese <strong>de</strong> un alcai<strong>de</strong> y su sustitución por otro liberaban automáticamente al primero <strong>de</strong> todos los<br />
compromisos adquiridos con <strong>la</strong> autoridad regia, siempre y cuando actuase conforme a <strong>la</strong>s normas<br />
establecidas. Así, cuando un tenente abandonaba su puesto, previamente, el rey levantaba eljuraínento<br />
y pleito homena¡e que le había prestado en el momento <strong>de</strong> tomar posesión <strong>de</strong>l castillo. Este punto<br />
aparece especificado con c<strong>la</strong>ridad meridiana en <strong>la</strong> documentaciónt no en vano, se trataba <strong>de</strong> una<br />
condición imprescindible para que el cesado abandonase el cargo y el nuevo titu<strong>la</strong>r pudiese acce<strong>de</strong>r<br />
al mismo con total normalidad. Los documentos <strong>de</strong> entrega y toma <strong>de</strong> posesión son especialmente<br />
cuidadosos cn este capítulo, ya que al fin y al cabo tanto el alzamiento <strong>de</strong>l pleito homenaje corno <strong>la</strong><br />
prestaciun <strong>de</strong>l mismo constituían el ctrazón <strong>de</strong> <strong>la</strong> ceremonia. Finalmente. todos los documentos<br />
re<strong>la</strong>tivos a <strong>la</strong> <strong>de</strong>signación <strong>de</strong> nuevtís alcai<strong>de</strong>s concluían con una más o menos <strong>la</strong>rga re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> penas<br />
que se aplicarían a cualquier persona que intentase contravenir <strong>la</strong> voluntad regia.<br />
Coíno pue<strong>de</strong> observarse. los nombramientos <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s estaban sujetos a un formu<strong>la</strong>rio concreto<br />
So AUS.. RUS.. 1486-IV-9-Sa<strong>la</strong>manea. fol 116.<br />
8tPor ejemplo: “.. le <strong>de</strong><strong>de</strong>s e entregue<strong>de</strong>s <strong>la</strong> dichafortaleza <strong>de</strong> Villornate e le apo<strong>de</strong>revs en lo alto e bato <strong>de</strong>l<strong>la</strong> a toda<br />
su v-olttntad, porque el<strong>la</strong> tenga en nuestro nombre para fazer <strong>de</strong>l<strong>la</strong> lo que le nos mandaremos “, AUS., RUS.. 1484-XI-<br />
15-Baza, fol. 288.<br />
-, e lo apo<strong>de</strong>re<strong>de</strong>s en lo alto he (sic) bato <strong>de</strong>l<strong>la</strong> a toda su voluntad, con <strong>la</strong>s harmas (sic) he (sic) pertrechos e otras<br />
cosas anejas a <strong>la</strong> dicha fortaleza , AUS., RUS., 1490-ll-12-Ecija. fol. 82.<br />
Ca i-os faziendolo e cumpliendolo as’-, Nos, por <strong>la</strong> presente vos afrontas qualquier pleito omenaje e seguridad que<br />
por <strong>la</strong>s dichas torres tengays fecho, asv a nos conurto al dicho Alfonso <strong>de</strong> Val<strong>de</strong>rravano o a otra persona alguna. E da,ttos por<br />
lib,e e quito <strong>de</strong>l a los here<strong>de</strong>ros <strong>de</strong>l dicho Alfonso <strong>de</strong> Val<strong>de</strong>rravano e a vos e a suestros <strong>de</strong>pendientes para agora e para siempre<br />
jamnas .7, AUS., RUS., 1490-1-1 1-Écija, fol. 335.<br />
941
y extraordinariamente específico, escasamente variable. No obstante, su contenido resulta muy útil<br />
para los investigadores por varios <strong>de</strong> los motivos apuntados más arriba. De hecho constituyen uno <strong>de</strong><br />
los primeros vehículos <strong>de</strong> aproximación a <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong> fortalezas en su vertiente social al suministrar<br />
datos sobre el origen social <strong>de</strong> los individuos que <strong>de</strong>sempeñaron el cargo a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Baja Edad<br />
Media. Por otra <strong>parte</strong>. el estudio comparado <strong>de</strong> estos testimonios permite <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>no general<br />
al nivel concreto <strong>de</strong> cada fortaleza y averiguar cuales fueron <strong>la</strong>s preferencias <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía según<br />
<strong>la</strong>s circunstancias <strong>de</strong> cada momento.<br />
No siempre <strong>la</strong> <strong>de</strong>signación <strong>de</strong> un nuevo alcai<strong>de</strong> incluía <strong>la</strong> <strong>de</strong>stitución <strong>de</strong>l anterior, A veces, los<br />
documentos so<strong>la</strong>mente expresaban el nombramiento <strong>de</strong>l titu<strong>la</strong>r y se acompañaban <strong>de</strong> una or<strong>de</strong>n dirigida<br />
a los contadores mayores para que hiciesen efectivo el libramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> tenencia correspondiente,<br />
expresada en maravedíes. Estos testimonios también se sujetaban a una estructura bastante precisa y<br />
tenían catácíer hacendístico, ya que, a menudo, incluían noticias escuetas sobre los sucesivos pagos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cuantía asignada al beneficiario <strong>de</strong>l oficio. El análisis <strong>de</strong>l formu<strong>la</strong>rio a través <strong>de</strong> casos específicos<br />
pue<strong>de</strong> ilustrar y ampliar estas consi<strong>de</strong>ractones.<br />
En primer lugar figuraba <strong>la</strong> intitu<strong>la</strong>ción regia, más o menos extensa, según <strong>la</strong> solemnidad que se<br />
<strong>de</strong>sease imprimir al documento<br />
53. Posteriormente, se especificaba <strong>la</strong> voluntad regia mediante <strong>la</strong><br />
conocida expresión ‘... porJázer bien e merced seguida <strong>de</strong>l nombre y apellidos <strong>de</strong>l beneficiario<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> alcaidía, <strong>de</strong> <strong>la</strong> duración que se preveía <strong>de</strong>l cargo, así como <strong>de</strong> <strong>la</strong>s razones que habían inducido<br />
el nombramiento, alusivas a <strong>la</strong>s cualida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l nuevo titu<strong>la</strong>r (lealtad, fi<strong>de</strong>lidad, servicialidad.<br />
capacida<strong>de</strong>s militares, etc.) que le conferían <strong>la</strong>s aptitu<strong>de</strong>s necesarias para el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> un ottcio<br />
que <strong>la</strong> monarquía encomendaba preferentemente a personas dignas <strong>de</strong> su estima y confianzt -<br />
~.. Yo el Re’, fago saber ...“, AUS.. EM.R., TE.. Leg. 1. s- fol,, 1466-Agosto-13.<br />
~,,, Don Fernando e donna Ysabel, etc , AUS., CS., 2~ Serie. TF., Leg. 371, s. fol,, 1499-Abril-17-Madrid.<br />
Don Fernando, por <strong>la</strong> gra~ta <strong>de</strong> Dios, Rey <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, <strong>de</strong> Leon, etc .7’, AGS., CS., 2’ Serie, TE., Lcg. 375.<br />
1 504-Novic:nbre-6-Medina <strong>de</strong>l Campo<br />
-, Donna Ysabel, por <strong>la</strong> grafin <strong>de</strong> Dios, Revna <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, <strong>de</strong> Leon, <strong>de</strong> Toledo, <strong>de</strong> Gallizia, <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>, <strong>de</strong> Cordova.<br />
<strong>de</strong> Mur<br />
4-ia, <strong>de</strong> Jahe,t, <strong>de</strong>l Algarbe, <strong>de</strong> Algezira, <strong>de</strong> Gibraltar, e Sennora <strong>de</strong> Vizcaya e <strong>de</strong> Molina, Reyna <strong>de</strong> SeÓlia, prinCesa<br />
<strong>de</strong> Aragon ...“, AUS,, C5, 2’ Serie, TE, Leg. 276, s, fol., 1474-Dícietnbre-20-Segovia.<br />
por fazer bien e merf cd a tos, Tristan <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>rruel, confino <strong>de</strong> nti casa, confiando <strong>de</strong> vuestra lealtad e fi<strong>de</strong>lidad,<br />
e por algunos buenos servtfios que me ni-ejes fecho e fazevs <strong>de</strong> ¿-ada dia, en hernienda e reumneraClon <strong>de</strong>lios e-y ini mer
También se solía insertar un párrafo <strong>de</strong> dimensiones variables en el que se manifestaba el <strong>de</strong>ber <strong>de</strong><br />
acatar al nuevo alcai<strong>de</strong> allí don<strong>de</strong> éste hubiera sido <strong>de</strong>stinado, quedando obligadas <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l<br />
lugar a respetar su condición <strong>de</strong> representante <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoridad monárquica, a permitir su acceso a todos<br />
los <strong>de</strong>rechos económicos o jurisdiccionales anejos a <strong>la</strong> alcaidía, a no interferir en sus atribuciones y<br />
a <strong>la</strong>cilh-arle el cumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s responsabilida<strong>de</strong>s inherentes al cargo
CATÓLICOS, aunque se han recogido algunos ejemplos correspondientes a reinados anteriores. Así, en<br />
<strong>la</strong> Crónica <strong>de</strong> Enrique III se afirma que ALFONSO LÓPEZ DE TEJADA, caballero <strong>de</strong> <strong>la</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong><br />
Santiago, natural <strong>de</strong> Sa<strong>la</strong>manca y persona <strong>de</strong> seña<strong>la</strong>do valor, ocupaba en 1392 <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong>l alcázar<br />
<strong>de</strong> Segovia, en <strong>la</strong> que se mantenía <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el reinado <strong>de</strong> JUAN r. Como es bien sabido, ENRIQUE IV<br />
eneomendo este castillo al mayordomo ANDRÉS DE CABRERA en torno al año 147289, al morir el<br />
monarca ISABEL y FERNANDO confirmaron al alcai<strong>de</strong> en su puesto a perpetuidad~. Esta práctica<br />
también se extendió a diversos caseros y tenedores <strong>de</strong> pa<strong>la</strong>cios y casas <strong>de</strong> aposentamiento, que fueron<br />
reafirmados en sus puestos: sirvan como ejemplo MARTÍN DE TOLEDO, portero <strong>de</strong> cámara, al que se<br />
le concedió nuevamente <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> los pa<strong>la</strong>cios <strong>de</strong> Segovia tal y como los había tenido durante el<br />
reinado anterior~: fRANCISCO DE VALDÉS también fue mantenido en su puesto como alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
lorres <strong>de</strong>l Puente <strong>de</strong> Zamora en Enero <strong>de</strong> I475~ a su vez, DON JUAN GARCÍA DE MENDOZA fue<br />
revalidado como casero <strong>de</strong> <strong>la</strong>s casas <strong>de</strong> Esperil<strong>la</strong> en j47793~<br />
2.22. La toma <strong>de</strong> posesión. Fase preliminar.<br />
El nombramiento <strong>de</strong> un alcai<strong>de</strong> no se hacía efectivo hasta producirse <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> posesión, que<br />
implicaba el acatamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> voluntad regia por <strong>parte</strong> <strong>de</strong>l tenente saliente, así como <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong>l<br />
nuevo titu<strong>la</strong>r escogido por <strong>la</strong> Corona para <strong>de</strong>sempeñar el oficio y <strong>la</strong> aceptación por <strong>parte</strong> <strong>de</strong> éste <strong>de</strong><br />
todas <strong>la</strong>s obligaciones y competencias inherentes al cargo. Por tanto, <strong>la</strong>s ceremonias <strong>de</strong> entrega, toma<br />
<strong>de</strong> posesión y pleito honienaje constituían <strong>la</strong> fase principal <strong>de</strong> todo el proceso.<br />
El estudio esta cueslión pue<strong>de</strong> abordarse a través <strong>de</strong> una tipología documental concreía que recoge<br />
con <strong>de</strong>sigual amplitud los pasos que tenían lugar en estas ceremonias, <strong>la</strong>s personas que tomaban <strong>parte</strong><br />
~~
en el<strong>la</strong>s, así como un interesante elenco <strong>de</strong> elementos simbólicos capaces <strong>de</strong> proporcionar mayor realce<br />
y contenido a todo el proceso. No obstante, antes <strong>de</strong> iniciar el análisis <strong>de</strong> este asunto conviene<br />
recordar que, <strong>de</strong> nuevo, en este punto existe un enorme <strong>de</strong>sfase entre el <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> documentación<br />
hal<strong>la</strong>do para los siglos XIII y XIV, escaso aunque bastante expresivo, y el existente durante el siglo<br />
X\’. consi<strong>de</strong>rablemente más abundante y, en ciertos casos, muy prolijo. La utilización simultánea <strong>de</strong><br />
estos testimonios permitirá no sólo conocer con <strong>de</strong>talle <strong>la</strong> forma en que se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ba <strong>la</strong> entrega y<br />
toma <strong>de</strong> posesión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas confiadas por <strong>la</strong> Corona en tenencia, sino también indagar sobre<br />
<strong>la</strong> evolución que estos actos experimentaron a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Baja Edad Mcdi?.<br />
Todos los actos <strong>de</strong> toma <strong>de</strong> posesión eran públicos, es <strong>de</strong>cir, se realizaban en un lugar, fecha y<br />
hora establecidos. La documentación bajomedieval recoge con suficiente precisión estos aspectos.<br />
extraordinariamente importantes a Ja hora <strong>de</strong> establecer <strong>la</strong> legitimidad <strong>de</strong>l procedimiento, así como<br />
para ubicar cronologíca y espacialmente su <strong>de</strong>sarrollo.<br />
Los documentos <strong>de</strong> entrega y toma <strong>de</strong> posesión presentaban un formu<strong>la</strong>rio muy concreto en este<br />
campo, sujeto a pocas variaciones y más o menos extenso. Estas características no <strong>de</strong>pendían <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
datación <strong>de</strong>l instrumento sino <strong>de</strong> <strong>la</strong> solemnidad que se <strong>de</strong>seaba imprimir al acto. La consulta <strong>de</strong><br />
diversos testimonios fechados entre los siglos XIV y XV permite confirmar esta i<strong>de</strong>a, puesto que no<br />
existen <strong>de</strong>masiadas diferencias en este punto entre <strong>la</strong> documentación fechada en ambos siglos.<br />
El or<strong>de</strong>n en eJ que aparecían los tres elementos arriba apuntados era indistinto, si bien es preciso<br />
recordar que <strong>la</strong> hora no siempre constaba><br />
5. La modalidad más frecuente comprendía <strong>la</strong> mención <strong>de</strong>l<br />
escenario en cl que iba a tener lugar <strong>la</strong> ceremonia, aludiendo <strong>de</strong>spués al día, mes y año en que se ha<br />
a producir e! aconteeiínientot<br />
‘“Una primera y cuidadosa aproximación a este asunto en M’ Concepción Qr:tNTANttIA Ráso, “La tenencia <strong>de</strong> Íbrsalezas<br />
en Castil<strong>la</strong> . op; cil; nota 3, Pp. 869-873.<br />
~Un ejemplo en el que si aparece este elemento es ‘Lunes, dos días <strong>de</strong> Abril, antto <strong>de</strong>l nascituiento <strong>de</strong>l Nuestro Salvador<br />
leshu Chrisío <strong>de</strong> mill e trezientos e ,tos-enta e quatro annos, Este dia, <strong>de</strong>spues <strong>de</strong> ‘fissa mayor 1---] podria ser ora <strong>de</strong> tergia,<br />
El lugar escogido para <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> posesión era casi siempre <strong>la</strong> misma fortaleza o castillo 97.<br />
siendo, por lo general, <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong>l edificio el punto <strong>de</strong> partida <strong>de</strong> los acto?. Semejante situación<br />
les confería un carácter simbólico <strong>de</strong> primera magnitud. A través <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s se producía <strong>la</strong> expulsión <strong>de</strong>l<br />
alcai<strong>de</strong> saliente y <strong>la</strong> admisión <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong> entrante. El hecho <strong>de</strong> que <strong>la</strong> mayor <strong>parte</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
documentación consultada sitúe el comienzo <strong>de</strong> <strong>la</strong> acción a <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong> los castillos resulta altamente<br />
significativo y un aspecto a tener en consi<strong>de</strong>ración en lo sucesivo.<br />
La presencia <strong>de</strong> un escribano público constituía un requisito indispensable en cualquier ceremonia<br />
<strong>de</strong> este tipo. Su principal cometido consistía en poner por escrito y dar rendida cuenta <strong>de</strong> todo It) que<br />
ocurriese durante <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> posesión~. El testimonio <strong>de</strong> este personaje, adscrito unas veces a <strong>la</strong><br />
escena JocaltX y otras a <strong>la</strong> generaJ <strong>de</strong>l reino’0t, resultaba imprescindibJe por varias razones. En<br />
primer lugar, otorgaba al acto <strong>la</strong> legalidad y veracidad requeridas; en otras pa<strong>la</strong>bras, el concurso <strong>de</strong><br />
este oficial garantizaba el correcto <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> todo el proceso. Por otra <strong>parte</strong>, <strong>la</strong> p<strong>la</strong>smación por<br />
escrito <strong>de</strong> todo lo acontecido otorgaba vali<strong>de</strong>z a los hechos y evitaba, al menos teóricamente, cualquier<br />
irregu<strong>la</strong>ridad in<strong>de</strong>seada.<br />
La actuación <strong>de</strong>l escribano se veía complementada por <strong>la</strong> mención <strong>de</strong> los varios oficiales <strong>de</strong>l<br />
concejo en el que se hal<strong>la</strong>ba ubicada <strong>la</strong> fortaleza, vecinos e individuos socialmente <strong>de</strong>stacados,<br />
reunidos mediante el toque <strong>de</strong> campanas en algún punto relevante <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> como podía ser <strong>la</strong> Iglesia<br />
principal, lugar en el que habitualmente se reunía e! concejo’tm. Estos individuos participaban como<br />
testigos; con su comparecencia reafirmaban el carácter público <strong>de</strong>l proceso y lo arropaban, dando<br />
-. Estando <strong>de</strong>ntro ea <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Sarria ,,,“ , A.G .5., EM - R - . T. E.. Leg. 4, s. fol.. 1500-Marzo- 19-Sarria-<br />
t5~”En <strong>la</strong> sil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Castro <strong>de</strong> Rey, estando a <strong>la</strong> puerta <strong>de</strong> ¡a fortaleza.”, AUS., CS.. 2’ Serie, TE.. Leg. 368. s. fol.,<br />
1 504-Mosto- 6-Castro <strong>de</strong>l Rey.<br />
- - - En presenQia <strong>de</strong> mi, Juan Nunnez <strong>de</strong> ca<strong>la</strong>horra, escri vano <strong>de</strong> camara <strong>de</strong>l Rey e <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revna, nuestros sennores, e<br />
escr:svno publico <strong>de</strong>l numero <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Aranda . AXIS, EMR, TF, Leg 3, s fol., 1504-Ahril-16-Hoyales.<br />
OX>. - - - en pre~en~-¿rí <strong>de</strong> mi, Pero Pertian<strong>de</strong>z <strong>de</strong> Regernil¿ escri’-ano e notario publico en el dicho lt¿gar por su s-ennorra - --<br />
AUS.. CS.. 2’ Serie, TE,, Lee. 368, s. fol,, 1504-Agosto-16-A <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Castro Rey.<br />
- - - En <strong>la</strong> noble vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Medina <strong>de</strong>l Caínpo .. en presencia <strong>de</strong> mi. Diego <strong>de</strong>l Castillo, escris’ano <strong>de</strong> sus altezas e su<br />
notario publico en <strong>la</strong> su corte e en todos los sus reinos e sennorios, e escrivano <strong>de</strong> Audien§ia <strong>de</strong>l dicho sennor alcald<br />
AXIS,. C.S., 2’ Serie, TE, Leg. 377, s. fol,, 1504-Febrero-13-Medina <strong>de</strong>l Campo.<br />
- - - Estando presentes Juan Diaz .. e Diego Hernan<strong>de</strong>z .. juezes en <strong>la</strong> dicha vil<strong>la</strong> e con cejo <strong>de</strong> L<strong>la</strong>nes por sus altezas:<br />
e Diego Rihero, regidor, e Juan Fernan<strong>de</strong>z <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ribadal, personero y procurador general <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha vil<strong>la</strong>, e sezmnos e<br />
moradores <strong>de</strong>l<strong>la</strong>; e con ellos Juan Garpia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Puente, vezino <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha vil<strong>la</strong>, tenedor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>ves <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong>l<strong>la</strong>, e<br />
con ellos juntos a conCejo por l<strong>la</strong>mamiento e catnpana tannida ante <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong> <strong>la</strong> yglesia <strong>de</strong> Sennora Santa Maria <strong>de</strong> conCejo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha sil<strong>la</strong> e otros muchos s-ezinos e moradores <strong>de</strong>l<strong>la</strong> .2 AUS., CS., 2’ Serie, TE., Len. 368, s, fol, 1504-<br />
Diciembre-Y-L<strong>la</strong>nes,<br />
946
muestras <strong>de</strong> su conformidad con <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n dictada por <strong>la</strong> Corona; asimismo, representaban el apoyo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> esfera local a un acto en el que se llevaba a cabo el acatamiento <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r regio.<br />
Como es bien sabido, el nombramiento <strong>de</strong> un nuevo alcai<strong>de</strong> entrañaba <strong>la</strong> <strong>de</strong>stitución <strong>de</strong>l anterior,<br />
al que <strong>la</strong> monarquía hacía llegar un escrito comunicándole su cese y <strong>la</strong> <strong>de</strong>signación <strong>de</strong> un sustituto.<br />
Este tipo <strong>de</strong> documentos se insertaban a veces por completo en los testimonios <strong>de</strong> entrega y toma <strong>de</strong><br />
posesión <strong>de</strong> castillos, aunque a medida que se avanza en el tiempo aparecen mencionados <strong>de</strong> forma<br />
sumaria indicando brevemente su contenido, así como su existencia y veracidadtrn. En cualquier<br />
caso, el escribano era el encargado <strong>de</strong> efectuar <strong>la</strong> lectura en voz alta <strong>de</strong> todo el contenido con el fin<br />
<strong>de</strong> que ninguno <strong>de</strong> los presentes pudiese pretextar ignorancia u olvidolt». Según se ha comprobado<br />
en páginas prece<strong>de</strong>ntes, los nombramientos iban encabezados por un mandato regio, cuyo<br />
cumpliínienttí era preceptivo bajo graves penas, y se acompañaban <strong>de</strong>l alzamiento <strong>de</strong>l pleito homenaje<br />
a favor <strong>de</strong>l titu<strong>la</strong>r saliente, que <strong>de</strong> este modo quedaba liberado <strong>de</strong> cualquier responsabilidad sobre <strong>la</strong><br />
fortaleza.<br />
La figura <strong>de</strong>l portero regio, recogida en <strong>la</strong>s fuentes jurídicas plenomedievales, aparece con poca<br />
frecuencia en <strong>la</strong> documentación utilizada. Este oficial, portador <strong>de</strong>l escrito que contenía el nombre <strong>de</strong>l<br />
nuevo alcai<strong>de</strong>, era el encargado <strong>de</strong> hacer efectiva <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong>l castillo. Sin embargo, su presencia<br />
se <strong>de</strong>sdibuja a finales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Baja Edad Media, siendo sustituido por otros personajes <strong>de</strong> variada<br />
proce<strong>de</strong>ncia y oficio, que <strong>de</strong>sempeñaron algunas <strong>de</strong> sus primitivas funciones. Estefenóíneno respondía<br />
seguramente a <strong>la</strong> simplificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ceremonias; así, muchos <strong>de</strong> los documentos consultados recogen<br />
escuetamente los pasos seguidos tradicionalmente, llegando a reducir algunas fases <strong>de</strong>l prtceso a <strong>la</strong><br />
- . - pare
mínima expresióntO$. No obstante, conviene recordar que todavía a finales <strong>de</strong>l siglo XIV se requería<br />
su concurso en estos actos’~ y que a comienzos <strong>de</strong> los años 70 <strong>de</strong>l siglo XV <strong>la</strong> Corona realizó un<br />
l<strong>la</strong>mamiento general a todo el reino, a petición <strong>de</strong> [os porteros <strong>de</strong> cámara, para que <strong>la</strong>s entregas <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s fortalezas en tenencia se realizasen conforme a <strong>la</strong> norma establecida por Las Partidas y, por tanto,<br />
mediante el portero reaíítm A veces, <strong>la</strong>s fuentes documentales captan con gran expresividad el<br />
ambiente que ro<strong>de</strong>aba <strong>la</strong> lectura <strong>de</strong>l mandato regio, reproduciendo, incluso, <strong>la</strong> escena y el diálogo que<br />
entab<strong>la</strong>ba el enviado <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía con el alcai<strong>de</strong> saliente’t<br />
Después <strong>de</strong> <strong>la</strong> lectura <strong>de</strong>l nuevo nombramiento, el alcai<strong>de</strong> saliente mostraba el acatamiento a <strong>la</strong><br />
or<strong>de</strong>n expresada por el rey mediante un gesto ritual <strong>de</strong> gran contenido simbólico: besaba <strong>la</strong> carta y<br />
<strong>la</strong> colocaba sobre su cabeza como signo <strong>de</strong> respeto, sumisión y aceptación <strong>de</strong> <strong>la</strong> voJuntad regia y<br />
expresaba verbalmente su acuerdo con <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión, comprometiéndose a cumplir lealmente con <strong>la</strong><br />
entrega <strong>de</strong>l castillo al alcai<strong>de</strong> recién <strong>de</strong>signado’<br />
tm. Sin embargo, <strong>la</strong> simplificación <strong>de</strong> los rituales <strong>de</strong><br />
- - - Yo, Hernando <strong>de</strong> Benavi<strong>de</strong>s, escri vano publico en <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Valencia e su tierra, vil<strong>la</strong> que es <strong>de</strong>l Maestre, ‘it’<br />
sennor, don Juan <strong>de</strong> Siunniga, )naestre <strong>de</strong> <strong>la</strong> bor<strong>de</strong>n (sic) <strong>de</strong> ca,-alleria <strong>de</strong> Alcantara, doy fe e tesdínonio en comino en el<br />
domingo honre dias <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> di~iernbre, anno <strong>de</strong>l na.s cimiento <strong>de</strong> nuestro sennor leshu Qtristo <strong>de</strong> mill e quatrocientos e<br />
novettta annos. a,tte mi, el sobredicho escrivano, e testigos <strong>de</strong> yuso escriptos, res~ebio <strong>la</strong> casa e for<strong>la</strong>le~a <strong>de</strong> Sant Pedro Juan<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Puente, alcai<strong>de</strong> que hagora (sic) es <strong>de</strong>l<strong>la</strong> por el senttor Antonio <strong>de</strong> Fonseca, e re~ebio<strong>la</strong> en nombre <strong>de</strong>l sobredicho sennor<br />
4,ttonio <strong>de</strong> Fonseca ... Testigos que fueron presentes Martin Machado, s’allestero (sic), e Col<strong>la</strong>cos, vezino <strong>de</strong> Palencia, e<br />
Jaanc-ho, criado <strong>de</strong> Sancho <strong>de</strong>l Agui<strong>la</strong>, y Alonso <strong>de</strong> Valencia. E porque es verdad lo sobredichafirme aqui 1/ti nombre e Signe<br />
con un svgno en testánonio <strong>de</strong> verdad aca. Hernando <strong>de</strong> Benas’i<strong>de</strong>s ..‘, AUS., EMR., TE., Leg. 4, s. fol. 1490-<br />
Diciembre-II Domingo-Valencia <strong>de</strong> Alcúntara.<br />
11k”’ e el dicho lo/tan Garóa, porterio, fo a mi el dicho escrivano una carta <strong>de</strong>l dicho Sennor Rey, escripta en papel<br />
- Orinada dc su it ’ <strong>la</strong> poridaí en <strong>la</strong>s espaldas e firmada e s¿’gurada <strong>de</strong> Rus’ Loptz su escí; mu’<br />
- <strong>la</strong> su ‘a,‘‘ata - e su notario pmmb Ii co en <strong>la</strong> su onaliiunte en el dic-ho cabillo antí’! dic-ho Vajco Rovz, alcai<strong>de</strong> ...‘ , A - JI. N - , Osow,, Lcg. 2.287, vol - 2, fol, 37<br />
r’, 1 394-Abril-2 Lotíes-Tarifa,<br />
1517Asi consta en AUS. C(dunara) (<strong>de</strong>) C(astil<strong>la</strong>>, D(iverso.s) (<strong>de</strong>) C(aslil<strong>la</strong>), Leg. 9. n’ 33, 1471-Octubre-21-Burgos,<br />
-- E<strong>de</strong>spues <strong>de</strong>sto, estando cerco <strong>de</strong>l castillo efortaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Ayllon, diez dias <strong>de</strong>l dicho mes <strong>de</strong> Jullio, anno<br />
<strong>de</strong>l nas
toma <strong>de</strong> posesión terminó imponiendo <strong>la</strong>práctica oral, es <strong>de</strong>cir, el tenente cesado <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raba <strong>de</strong> pa<strong>la</strong>bra<br />
su conformidad con el mandato real y acto seguido se procedía a hacer entrega efectiva <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
fortaleza””. No siempre los alcai<strong>de</strong>s asumían los preceptos dictado por <strong>la</strong> monarquía con carácter<br />
inmediato, obligando a reiterarlos y entorpeciendo consi<strong>de</strong>rablemente todo el proceso. Aunque más<br />
a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte se analizarán con <strong>de</strong>talle <strong>la</strong>s resistencias que algunos alcai<strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ntearon en este campo y <strong>la</strong>s<br />
consecuencias que <strong>de</strong> ello sc <strong>de</strong>sprendieron, es preciso traer a co<strong>la</strong>ción algún ejemplo ilustrativo <strong>de</strong>l<br />
fenómeno. En Febrero <strong>de</strong> 1403 ENRIQUE III liberó a DON JUAN ALFONSO PIMENTEL, con<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Benavente, <strong>de</strong>l pleito homenaje que le había prestado por <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong> Braganza y Vinhaes”’.<br />
or<strong>de</strong>nándole que hiciese entrega <strong>de</strong> ambas vil<strong>la</strong>s con sus tuerzas a DON LORENZO SUÁREZ DE<br />
FIGUEROA. Maestre <strong>de</strong> Santiago”<br />
2: sin embargo, fue preciso un segundo mandato real, fechado en<br />
Marzo <strong>de</strong>l mismo año, pata que el citado personaje cumpliese con su <strong>de</strong>ber”3.<br />
El alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>signado por el rey para hacerse cargo <strong>de</strong> una <strong>de</strong>terminada fortaleza no siempre se<br />
encontraba presente en el acto <strong>de</strong> toma <strong>de</strong> posesión, que se realizaba a través <strong>de</strong> una persona <strong>de</strong> su<br />
plena confianza enviada al lugar <strong>de</strong> los hechos con el fin <strong>de</strong> recibir el castillo y apo<strong>de</strong>rarse <strong>de</strong> él. Una<br />
carta <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r acreditaba su condición <strong>de</strong> representante <strong>de</strong>l beneficiario <strong>de</strong> <strong>la</strong> tenencia y le autorizaba<br />
a recibir el edificio en su nombre. Las razones que obligaban a utilizar este procedimiento podían ser<br />
<strong>de</strong> muy variada índole: <strong>de</strong>sempeño simultáneo <strong>de</strong> otras tenencias u oficios, prestación <strong>de</strong> servicios a<br />
sennorios. E en quonto al cumplimiento <strong>de</strong> lo dicha cano que <strong>de</strong>~ian e respondían que <strong>la</strong> cumplion e que estovan prestos<br />
<strong>de</strong>f~er lodo lo que su Alteza en este caso enhio con su cono a mandar 0, A.G.S., E.M.R., TE., [ng. 1, s. fbi.. s.l.<br />
LIbios dcl siglo XVj.<br />
- - Lí¡cg, que respondiendo a <strong>la</strong> iiotvfi Ca(loO (¡ fin/a en lodo e por lodo e quanio al conplimniento <strong>de</strong>l/a que es<strong>la</strong>va previo a <strong>la</strong><br />
cumplir ‘eguod que por el<strong>la</strong> hero mandado , A.G.S., C.5., í Serie, TE., Leg. 372. s. fol., I5O2-Marzo-3-Eortaleza dc<br />
S,IrriÁ.<br />
‘‘‘El rey le había hecho entrega <strong>de</strong> estas vil<strong>la</strong>s y sus fortalezas en 1399 según consta en un tras<strong>la</strong>do notarial dc 1407-<br />
Octubre-19. conservado en A.H.N., Osuna, Leg. 3909. n0 10.<br />
• - E agora sabed que ini merped e voluntad es <strong>de</strong> entregar <strong>la</strong>s dichas vil<strong>la</strong>s e castillos al Maestre <strong>de</strong> Santiago, porq,,e<br />
los tenga e entregue quando e a quien mi merped mandare. Porque vos mando que luego vista esta mi carta entregue<strong>de</strong>s o<br />
faga<strong>de</strong>s entregar <strong>la</strong>s dichas ii/<strong>la</strong>s e castillos <strong>de</strong> Braganpa e Vinaes al dicho maestre <strong>de</strong> Santiago o aqwen su po<strong>de</strong>r sufipiente<br />
para ello ‘os mostrare en manera que <strong>de</strong><strong>la</strong>s dichas vil<strong>la</strong>s e castillos el dicho maestre o el que dicho su po<strong>de</strong>r mostrare sea<br />
<strong>de</strong>/<strong>la</strong>s e <strong>de</strong>lIos bien apo<strong>de</strong>rado e entregado a su voluntad. E nos ,fazeínoslo asy. Yo por esta ini carta los quito a vos una e dos<br />
e frez res quid qt<strong>de</strong>r pleito e omenage qt¿e en qualquier manera por <strong>la</strong>s dichas vil<strong>la</strong>s e castillos inc tene<strong>de</strong>s fecho,- e vos do<br />
por libre e por quito <strong>de</strong>lIos agora e para sienpre jamas -.7. Al-IN., Osuna, Lcg. 3.909, n~ 12, 1403-Febrcro-16-Madrid.<br />
‘‘3,.<br />
- - Bien sahe<strong>de</strong>s en coimno por otro ini carta vos enhie mandar que entregase<strong>de</strong>s <strong>la</strong>s vil<strong>la</strong>s e castillos <strong>de</strong> Breganpa e<br />
Vinaes a don Garpia Ferrand,x~ <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong> Gar0a. Comendador Mayor <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, <strong>de</strong>/a Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Santiago, el ¡pta1 me en/ño<br />
<strong>de</strong>zir que corono quier que vos aria requerido que le entregase<strong>de</strong>s tas dichas vil<strong>la</strong>s e castillos que lo non ave<strong>de</strong>s fecho. Porque<br />
vos mando que litego que esta ini carta los fuere mostrada entregue<strong>de</strong>s al dicho Comendador mayor <strong>la</strong>s dichas vil<strong>la</strong>s e castillos<br />
<strong>de</strong> Breganya e Vinaes en tal manera que el sea apo<strong>de</strong>rado en el<strong>la</strong>s e en cada una <strong>de</strong>l<strong>la</strong>s con toda su voluntad it AJAN.,<br />
Osuna. Leg. 3.909, u0 13. 1403-Marzo-13-Olrnedo.<br />
949
<strong>la</strong> Corona que impedían al beneficiario tomar <strong>parte</strong> directamente en el proceso, etc. Estos motivos<br />
confluían casi siempre en personajes sobre los que recaían importantes responsabilida<strong>de</strong>s políticas o<br />
militares. Así, PEDRO NÚÑEZ DE GUZMÁN, caballero y contino <strong>de</strong> <strong>la</strong> Casa <strong>de</strong> <strong>la</strong> reina, ante <strong>la</strong><br />
imposibilidad <strong>de</strong> acudir personalmente a <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> posesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Castro <strong>de</strong> Rey, envió<br />
a JERÓNIMO DE VALCÁRCEL, contino <strong>de</strong> los reyes, para que en su nombre se apo<strong>de</strong>rase <strong>de</strong>l citado<br />
castillo mediante un po<strong>de</strong>r que <strong>de</strong>bía presentar y hacer leer ante el escribano y testigos presentes en<br />
<strong>la</strong> ceremonia<br />
114. Con todo, muchos titu<strong>la</strong>res acudían personalmente a tomar posesión <strong>de</strong>l oficio<br />
sujetándose al ritual convenido; este fue el caso <strong>de</strong>l corregidor y justicia mayor <strong>de</strong> <strong>la</strong> merindad y<br />
principado <strong>de</strong> Asturias JUAN GUTiÉRREZ TELLO, que recibió <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> L<strong>la</strong>nes <strong>de</strong><br />
manos <strong>de</strong>l comendador PEDRO DE LUDUEÑA, quien había ocupado los mismos oficios y cargos hasta<br />
el año 1501 ~<br />
2.2.3. La torna <strong>de</strong> posesión. “Apo<strong>de</strong>ramiento” y Pleito homenaje:<br />
Hasta ahora los pasos <strong>de</strong>scritos y analizados constituían lo que pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>nominarse <strong>la</strong> fase <strong>de</strong><br />
presentación, en <strong>la</strong> que se expresaba el carácter público <strong>de</strong> todo el proceso, tenía lugar <strong>la</strong><br />
manifestación <strong>de</strong> los principales protagonistas (alcai<strong>de</strong> saJiente y aJcai<strong>de</strong> entrante), se mencionaba a<br />
los testigos y se insertaba el nombramiento o al menos se mencionaba su existencia. Pero el acto<br />
central <strong>de</strong> <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> posesitin se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ba en dos tiempos c<strong>la</strong>ramente diferenciados en <strong>la</strong><br />
docutnenración: primeraníente, tenía lugar el apo<strong>de</strong>raíniento <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza por <strong>parte</strong> <strong>de</strong>l nuevo titu<strong>la</strong>r<br />
y en el que intervenía activamente el tenente saliente, y, acto seguido, se llevaba a cabo a prestación<br />
<strong>de</strong>l pleito homenaje segúnJi~eí-o y a dcl Rex-<br />
e <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rcvna nuestros sennores, otorgo e conosco que do e otorgo todo mi po<strong>de</strong>r cumplido segund que lo yo he e tengo e<br />
segund que mejor e usas cuíízplidaínente lo puedo e <strong>de</strong>vo dar e otorgar <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho a vos, Gironimo dr- Valcarcel, contino <strong>de</strong><br />
Sus Altezas .. para que por ini e en mi nombre poda<strong>de</strong>s requerir e requira<strong>de</strong>s con una car<strong>la</strong> e mandamiento <strong>de</strong>l Rey e <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Rr-ymza, nuestros sennores, firmada <strong>de</strong> sus reales nombres, al sennor Hernando <strong>de</strong> Vega, govenhador <strong>de</strong>l Reyno <strong>de</strong> Galizia<br />
por Su’- Altezas, por <strong>la</strong> qual le mandan que inc entregue <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong> Castro <strong>de</strong> Rey, o a qualquier persoiza que tiene<br />
o uniere <strong>la</strong>s dicho’- fortalezas ., epara que asy requerido o requeridos con <strong>la</strong> dicha corta e mandamiento <strong>de</strong> Sus Altezas<br />
poda<strong>de</strong>s en mi ¡sombre re~ebyr e re~iba<strong>de</strong>s e vos apo<strong>de</strong>rar e opo<strong>de</strong>re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> lo dicho fortaleza <strong>de</strong> Castro <strong>de</strong> Rey e en lo alto<br />
e hayo efuerte e oínenaje e pertrechos e basíimenía~ con que Sus Altezas me <strong>la</strong>s mandan ami dar e emttregar “~A-Os..<br />
3~ Serie. TE., Lee. 372, s. fol,, 1302-Febrero-5-Sevil<strong>la</strong>. También en AUS., BMW, TE,, Lee, 2, s. fol _ 150’-<br />
Fcbrcro-5-Sesil<strong>la</strong>.<br />
liS E pP/lo al dicho ‘ennor corregidor di-tese e <strong>de</strong>cía ra-re por ante ini, el dicho escri rano qttando s’ en que día le/acta<br />
entregada <strong>la</strong> dicíta fortaleza. £ luego el dicho sennor Juan Gutierrez Tello, corregidor, <strong>de</strong> pedúniento <strong>de</strong>l dicho Alonso <strong>de</strong><br />
Lnt~ones, divo qitel fuera reCibido por corregidor en este dicho prenCipado (sic) en noabre <strong>de</strong> Sus Altezas, o s-es-nte y sevs dias<br />
<strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> meno <strong>de</strong>sle dicho presente atino <strong>de</strong> ntill e quinientos e un annos, e <strong>de</strong>l dia <strong>de</strong>ste dicho re9ebi,niento ¡asma diez días<br />
primeros s~-gu’-entes le ¡¡¿era <strong>de</strong>xa (sic) s’ entregada <strong>la</strong> dicha fortaleza <strong>de</strong> L<strong>la</strong>nes por el dicho sennor comendador Pedro <strong>de</strong><br />
hí<strong>de</strong>nna, e que esto que dicho avia beta un verdad ,,‘. A.C5., E.MR. - T.F,, Leg. 3, s, fol, I5Ol-Aeosío-14-Oviedo.<br />
950
El apo<strong>de</strong>ramiento <strong>de</strong>l castillo se realizaba conforme a un ritual lleno <strong>de</strong> simbología y contenido,<br />
en el que existía un continuo intercambio <strong>de</strong> pa<strong>la</strong>bras, gestos, objetos y movimientos escenificados en<br />
<strong>la</strong> misma fortaleza, convertida en auténtico centro <strong>de</strong> [a ceremonia protagonizada por los hombres> t6.<br />
A pesar <strong>de</strong>l enorme atractivo e interés que reviste el análisis <strong>de</strong> esta cuestión, conviene subrayar que<br />
<strong>la</strong>s fuentes etínstilcadas ofrecen un <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> datos variable y <strong>de</strong>scriben con <strong>de</strong>sigual <strong>de</strong>tenimiento<br />
todo el proceso.<br />
Este primer acto se iniciaba una vez que el alcai<strong>de</strong> saliente se mostraba dispuesto a entregar el<br />
edificio al nuevo titu<strong>la</strong>r elegido por <strong>la</strong> autoridad regia. A veces estaba ro<strong>de</strong>ado <strong>de</strong> abundante<br />
parafernalia, mientras que en otros casos se trataba <strong>de</strong> una sencil<strong>la</strong> ceremonia en <strong>la</strong> que muchos <strong>de</strong><br />
los pasos antes <strong>de</strong>scritos quedaban completamente suprimidos o reducidos a <strong>la</strong> mínima expresión. FI<br />
apo<strong>de</strong>ramiento implicaba obligatoriamente <strong>la</strong> recepción <strong>de</strong>l nuevo alcai<strong>de</strong> en el interior <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza.<br />
Para ello se abrían <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong>l castillo y se le hacía pasar, siendo introducido en el edificio por su<br />
pre<strong>de</strong>cesor en el cargo o por una persona allegada a éste, que le entregaba <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>ves <strong>de</strong>l edificiot7.<br />
La mayoría <strong>de</strong> los documentos re<strong>la</strong>tivos a <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> posesión <strong>de</strong> fortificaciones alu<strong>de</strong>n a <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>ves<br />
como uno <strong>de</strong> los elementos que tenían mayor peso simbólico, ya que, por un <strong>la</strong>do, permitían el acceso<br />
directo al edificio, y, por otra <strong>parte</strong>, representaban <strong>la</strong> transmisión <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r y <strong>de</strong> <strong>la</strong> función que<br />
entrañaba el oficio <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>. El contacto físico adquiría especial significación en estas situaciones:<br />
uno <strong>de</strong> los actores tomaba al otro por <strong>la</strong>s manos y lo introducía en el edificio como si <strong>de</strong> un rito<br />
iniciático se tratase’ <<br />
El recorrido que realizaba el nuevo alcai<strong>de</strong> por Ja fortaleza constituía uno <strong>de</strong> los pasos mas<br />
importantes dc todo el proceso, por tratarse <strong>de</strong> una señal evi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l correcto <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> toma<br />
<strong>de</strong> posesión De hecho, se establecía un contacto material entre el beneficiario <strong>de</strong> <strong>la</strong> alcaidía y el<br />
‘‘6iacqttes Lv Got±, “Les gestes symboliques daxss <strong>la</strong> vie sociale Les gestes <strong>de</strong> <strong>la</strong> vassalité”, Set¡imane di Síadio <strong>de</strong>l<br />
Centro Italiano di studi sulí ‘alzo Medioevo Simholi e sbnbologia nelí ‘Alzo Medioevo aro Ramos, e le dio e mner>o en su mano unas quatro l<strong>la</strong>ves: <strong>la</strong> una <strong>de</strong>,n<strong>la</strong>m puerta pritzCipal <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
dicha fortaleza e torre <strong>de</strong>l omenaje, e <strong>la</strong>s otras <strong>de</strong> <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha fortaleza - AUS.. E,M.R., TE. - Leg, 2. s. fol,,<br />
1504-Aeosto-16-A <strong>la</strong>s poertas <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Castro Rey<br />
115~ - , - e loinolo por <strong>la</strong> mano e trtetvole <strong>de</strong>ntro dc <strong>la</strong> torre e otrtenaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha fortaleza it A-OS., C.S,. 2a Serie,<br />
TE., Leg. 368, a. fol,, 1504-Dicie,nbre-7-L<strong>la</strong>nes,<br />
951
objeto <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma”<br />
9, complementado con <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> los bastimentos y armas custodiados en el<br />
castillo’0. objetos que también simbolizaban, en alguna medida, <strong>la</strong> transmisión <strong>de</strong> po<strong>de</strong>res y<br />
funciones. Las fuentes recogen diversos actos <strong>de</strong> posesión como el hecho <strong>de</strong> cerrar <strong>la</strong>s puertas<br />
expulsando al alcai<strong>de</strong> saliente’2’ o a los presentes para <strong>de</strong>spués hacerlos pasr’~. Asimismo, se<br />
han constatado otras prácticas semejantes entre <strong>la</strong>s que conviene citar: <strong>la</strong> apertura <strong>de</strong> pozos, el ascenso<br />
a <strong>la</strong> torre <strong>de</strong>l homenaje o el <strong>la</strong>nzamiento <strong>de</strong> salvas <strong>de</strong> artillería’23, Algunos testimonios documentales<br />
consignan <strong>la</strong> entrada por <strong>la</strong> puerta principal <strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong>l nuevo alcai<strong>de</strong>, <strong>la</strong> introducción <strong>de</strong> testigos<br />
tI*estando<br />
enQiína <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerca <strong>de</strong>l casucho <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha ,-il<strong>la</strong> <strong>de</strong> Vinnaes e estatUa j- presentes el dicho Comendador<br />
Mayor,c’ los dic/tos Luys Vasquez Barroso e Vasco Ferran<strong>de</strong>z dc’ A,,tas, luego los dichos Luys Vasquez e Vasco Eca-an<strong>de</strong>z en<br />
co,npliendo carta e mandado <strong>de</strong>ldicho sennor con<strong>de</strong> entregaron luego el dicho casuielto <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Vinnaes e <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>ves<br />
<strong>de</strong>l al dicho contendador otavor ,,,, AH.N.. Osuna, Leg 3.309, n0 l<br />
0-<br />
4’~. fol. 7 r<br />
-- .. E <strong>de</strong>spues <strong>de</strong>sto. luego en este di cito dia a esta ora en presengia <strong>de</strong> nos, los dichos notarios, e <strong>de</strong> los testigos <strong>de</strong><br />
yuso escrtp¡os, el diclic, Comendadormayorfuese a <strong>la</strong> dicha vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Bregan ~ia e l<strong>la</strong>mo a <strong>la</strong>s puertas cabrioge<strong>la</strong>s Diego Gomez<br />
<strong>de</strong> Losada e lohan Rodriguez, fijo <strong>de</strong>l dicho Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Benavente quey estasa E el dicho comendador entro luego en <strong>la</strong> dicha<br />
vil<strong>la</strong> <strong>de</strong>ntro con su gente <strong>de</strong> arsr,as e <strong>de</strong> pie. E luego los dichos Johan Rodríguez e Diego Gomez dixeron que ellos por mandado<br />
<strong>de</strong>l dicho sennor coí,<strong>de</strong> e por quanto gelo <strong>de</strong>xiera <strong>de</strong> su <strong>parte</strong> Ferran Gutierrez Barbas, escu<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>l dicho con<strong>de</strong> que<br />
entregavan e entregaron luego <strong>la</strong> dicha vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Bregancia al dicho Comendador Mayor con <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>ves <strong>de</strong>l<strong>la</strong> .“, AH -N -,<br />
Osuna. Leg. 3.309. n0 14t fol, 8 yt’.<br />
520,, e el dicho Alvaro Ramos le requirio le mostrase e diese eentregase <strong>la</strong>s arnas epertrechos con todas <strong>la</strong>s otras cosas<br />
que el dicho Gar~ia <strong>de</strong> Prado tenian e estavan en <strong>la</strong> dicha fortaleza al tiempo que <strong>la</strong> recibiera <strong>de</strong> Garcia <strong>de</strong> Celis. E luego le<br />
~noslro uno r ¡res ¡tras <strong>de</strong> polvora, el uno masar e <strong>la</strong>s otros dos pequenno.r, e non se hal<strong>la</strong>ron otras armas, <strong>la</strong>s qualer vio e<br />
re Cibio por vista dc’ sus ojos el dicho Alvaro Ramos. Hizo pregunta e dio juramento al dicho Alvaro <strong>de</strong> Arguello 5v asia en <strong>la</strong><br />
dic-hafortaleza alguoa.i o/ras atinas o per¿rec-ho.c <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha fortaleza algtwsar o:ra.r armar o pertrechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> dic-ita fortalc’za,<br />
cl qual loro quc- non sabia <strong>de</strong> otras ar,nas nin pertrechos que en <strong>la</strong> dicha fortaleza estoviesen . AO .5. - C .S.. 2’ Serie,<br />
TE., Lc¡r 368,s, fol., 1504-Agosto-lt’-Castrct Rey<br />
- . - e Ncgo ase apod¿-rado toitto por <strong>la</strong> titano al dic-ho Juan dc- Sqja e le echo por <strong>la</strong> puerta <strong>de</strong> <strong>la</strong>P=rtalc-zae
(regidores, bachilleres, vecinos <strong>de</strong>l lugar, etc.) en el edificio, <strong>la</strong> apertura y cierre <strong>de</strong> otras puertas con<br />
<strong>la</strong>s correspondientes l<strong>la</strong>ves por <strong>parte</strong> <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong> entrante, <strong>la</strong> visita a diversas <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias (algibes,<br />
caballerizas, lugares <strong>de</strong> habitación, etc.), al igual que otros gestos simi<strong>la</strong>res como <strong>parte</strong> importante<br />
<strong>de</strong>l ritual inherente a <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> posesión material y simbólica <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza, en el cual el tenente<br />
cesado <strong>de</strong>sempeñaba un importante papel como auténtico maestro <strong>de</strong> ceremonias t24~<br />
La comunicación verbal gozaba, igualmente, <strong>de</strong> especial importancia en estas ceremonias~ <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong> todo el alcai<strong>de</strong> saliente <strong>de</strong>bía preguntar al nuevo titu<strong>la</strong>r en voz alta y en presencia <strong>de</strong> todos los<br />
testigos convocados si se consi<strong>de</strong>raba en posesión <strong>de</strong>l nuevo oficio, pregunta que era respondida<br />
afirmativamente por el otro, quien <strong>de</strong> este modo expresaba su acuerdo con el procedimiento<br />
realizadtí<br />
Según se ha apuntado más arriba, el acto más interesante en <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> <strong>la</strong>s forta<strong>la</strong>ezas era el<br />
juramento y pleito homenaje, que contenía en sí mismo <strong>la</strong> esencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> posesión. Significaba<br />
<strong>la</strong> culminación <strong>de</strong> <strong>la</strong> entrega y en él existía un trasfondo i<strong>de</strong>ológico muy importante. De entrada, una<br />
toma <strong>de</strong> posesión constituía un acto <strong>de</strong> vasal<strong>la</strong>je y <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia colectiva, cuyos puntos centrales<br />
124,<br />
e cun¡pliendolo tomo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ‘nana al dicho Sancho <strong>de</strong> Hoz e le llevo a <strong>la</strong> dicho puerta <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha fortaleza, don<strong>de</strong><br />
l<strong>la</strong>,oa que abriesen, e luego abrieron e mando que abriesen Ir, puerta principal dicha <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha casa, e al dicho Sancho <strong>de</strong><br />
Hoz que viese quien toandova que entrase <strong>de</strong>ntro en <strong>la</strong> di cha fortaleza, el qual luego metio <strong>de</strong> su mano a Ra,niro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Cuevas,<br />
e a Francisco <strong>de</strong> Neyra, e a Juan <strong>de</strong> Nc-vra, e Luis Vaca, vezinos <strong>de</strong> Olmedo, e al bachiller Juan Montesvno, alcal<strong>de</strong>, e a<br />
García Lopez <strong>de</strong> carvajal, e a Francisco <strong>de</strong> Soria, e a J,can <strong>de</strong> Ahumada, e Nunno <strong>de</strong> Col<strong>la</strong>cos, regidores,. e a otros que<br />
a’a (sic) e.sta,-wt presentes, los quales entrarott cíe su mano <strong>de</strong>l dicho Sancho <strong>de</strong> Hoz, E asi entrados, el dicho Diego <strong>de</strong><br />
Medina, aleas-<strong>de</strong>, cIño que pues <strong>de</strong> su mano ¿‘tttravan quel ~errc¡se<strong>la</strong> dicha puerta <strong>de</strong> <strong>la</strong> di cha casa, e le etttrego <strong>la</strong> líale <strong>de</strong><br />
ti dicha ¡mw-cta. E cíe allí fueron udc’<strong>la</strong>nte a otra puerta que es antes <strong>de</strong>l patin cíe <strong>la</strong> di cIja fortaleza, <strong>la</strong> dual estajo Cerrada,<br />
lo eco ¿~¡¿,‘ 1 ¿lic-lo, Di, ‘go <strong>de</strong> Mc-dina l<strong>la</strong>nto cita’ It’ abric’,sen <strong>la</strong> qual Ita-go abric’rnn, e a’ íerta atite el, el ¿lid, o San cho dc’ FI><br />
toe-tío <strong>de</strong>ntro o t,’du~ los susodichos e <strong>de</strong>ntro cerro <strong>la</strong> puerta que dicha es, ~ tomo <strong>la</strong> lía‘-e <strong>de</strong>l<strong>la</strong>: e <strong>de</strong> alli entro al patin<br />
entrados subicrntí el clic-ho Diego <strong>de</strong> Medina, e el dicho Sancho <strong>de</strong> Hoz, e can el dicho Rc¡,niro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Cuevas, y Francisco dc<br />
Neyra, s’ezinos <strong>de</strong> Olmedo, e el bachiller Juan Montesvno, alcal<strong>de</strong>, e Garcia Nieto, algitazil. e Francisco <strong>de</strong> Ta,navo, e subidos<br />
l<strong>la</strong>mo a <strong>la</strong> puerta <strong>de</strong> <strong>la</strong> torre <strong>de</strong>l o¡nenoje, e l<strong>la</strong>mados respondieron <strong>de</strong> <strong>de</strong>ntro y respondic’ndo dho el dicho Diego <strong>de</strong> Medina<br />
¿¡tu’ abri,’u’n, los qaale.s abrieron; e aNemIa, el dicho Diego <strong>de</strong> Medina ¡netio al dicha Sondo’ <strong>de</strong> Hoz e íe piegunto que ¿¡uit»<br />
quena que entrase. el qual fltetio a los susodichos nombrados; e asv ,netidos anduvieron e pasearon toda <strong>la</strong> torre <strong>de</strong>l amenaje,<br />
¿¿Ita y bara, ¿mohedas y entradas <strong>de</strong>l<strong>la</strong>, y le mnostro el algibe <strong>de</strong>l agua, e arriba el andar por don<strong>de</strong> se te<strong>la</strong> e randa <strong>de</strong> <strong>la</strong> dic-Ita<br />
lonmaleza y torre <strong>de</strong>l o;nena¡e. E ap,- mostrado todo se <strong>de</strong>s gendieron y <strong>de</strong>scendidos a <strong>la</strong> puerta <strong>de</strong> <strong>la</strong> ¡arre <strong>de</strong>l omenaje, estandc’<br />
sobre el a/gibe, <strong>de</strong>fuera divo e/dicho Diego <strong>de</strong> Medina al dicho Sancho <strong>de</strong> Hoz que hechase a todosfuera y cerrase su puertct<br />
y <strong>de</strong>xase <strong>de</strong>ntro a los que el quisiese, el qual los hecho fuera y así hechados tneP~’o <strong>de</strong>ntro a los dichos Ramniro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Cueros,<br />
e o Lu’-s Vaca, e- Francisco <strong>de</strong> Neyra e Juan <strong>de</strong> ZVe~’ra, e dho que el se dura e dio por entero y entregado <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha torre<br />
<strong>de</strong>l omoenaje, con todo lo alto e bayo <strong>de</strong>l<strong>la</strong>, e con todo lo al <strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha fortaleza ..“ - AUS., C.S.. 2~ Serie, TE., Leg.<br />
375. s- fol. 1 506-Agosto-’O Jueves-P<strong>la</strong>sencia.<br />
tVt.<br />
e fe-zieronle pregunta si se otorgaba por entrego <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha ili<strong>la</strong> e <strong>de</strong>l dicho castillo <strong>de</strong> lo alto e <strong>de</strong> lo baxo<br />
t <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>la</strong>ves <strong>de</strong>lios a toda su voluntad segund quel dicho si-flor rrey e el dicho si-flor con<strong>de</strong> cíbiavan mandar por <strong>la</strong>s<br />
dichas sus cartas. E luego el dicho Comendador mayor dho que) que olongava e conospia que rrefebia por ,nwtdado <strong>de</strong>l<br />
dicho sen/zar rrey e en su nombre <strong>de</strong>l dicho can<strong>de</strong> <strong>de</strong> Benavente, absente. e <strong>de</strong> los dichos Luys Vasquez e Vasco 1-erran<strong>de</strong>z.<br />
ett su mtontlzre. presem¡ks, e por su mandado <strong>la</strong> dicha id/a <strong>de</strong> Vinnaes con su castíel/o e <strong>la</strong>s <strong>la</strong>ves <strong>de</strong>lios que es merced <strong>de</strong>l<br />
dicho sennor rrey <strong>de</strong> le tomar para cosas que compi<strong>la</strong>n a su sen’41o. E dho que se otorgava por bien entrego <strong>de</strong>lIos <strong>de</strong> lo<br />
alto e <strong>de</strong> lo boro, a toda su volutitad, una e dos e tres vezes para los tener efazer <strong>de</strong>lios lo que cumplia a servfrio <strong>de</strong>l sennor<br />
0 14’”. fols. 7 r0-7 y0.<br />
rrey - - - , AH.N., Osuna, Lea, 3909, u<br />
953
eran <strong>la</strong> recepción <strong>de</strong>l nuevo señor - en este caso <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong> - y eljuramento y pleito homenaje. El<br />
primero se expresaba con <strong>la</strong> aceptación verbal y el besamanos, mientras que el segundo elemento se<br />
p<strong>la</strong>smaba primordialmente en <strong>la</strong> imposición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ‘~.<br />
A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Baja Edad Media el pleito homenaje se fue simplificando hasta quedar reducido<br />
en <strong>la</strong> documentación a un pequeño grupo <strong>de</strong> frases suficientemente expresivas <strong>de</strong>l t22•<br />
Aunque esta i<strong>de</strong>a se ha aplicado sobre todo para los testimonios fechados en el siglo XV<br />
528, el<br />
estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> documentación <strong>de</strong> los siglos XII.! y XIV reve<strong>la</strong> una situación sinii<strong>la</strong>rt29; incluso, <strong>la</strong>s<br />
Partidas <strong>de</strong>dicaban breves consi<strong>de</strong>raciones a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> <strong>de</strong>scribir <strong>la</strong> ceremonia <strong>de</strong> <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> los<br />
castillos y <strong>la</strong> prestación <strong>de</strong>l pleito homenaje, siguiendo en muchos aspectos <strong>la</strong> normativa contenida en<br />
cl Fuero Viejo <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong><br />
El escenario habitual en el que tenía lugar <strong>la</strong> prestación <strong>de</strong>l pleito homenaje siguió siendo durante<br />
todo el período estudiado <strong>la</strong> fortaleza y, concretamente, <strong>la</strong> Torre <strong>de</strong>l Homenaje, espacio simbólico y<br />
principal territorio ritual <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los usos feudovasalláticos13
<strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong> fortalezas un inconfundible matiz feudal. La norma establecía que se realizara siempre<br />
en manos <strong>de</strong> un personaje <strong>de</strong> extracción social noble: caballero o hidalgo, <strong>de</strong>signado a tal efecto y<br />
encargado <strong>de</strong> recibir el juramento <strong>de</strong>l beneficiario <strong>de</strong> <strong>la</strong> tenencia, en virtud <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cualida<strong>de</strong>s morales<br />
que se asociaban a los miembros <strong>de</strong> este estamento<br />
3t. Con el tiempo, y en consonancia con <strong>la</strong><br />
simplificación <strong>de</strong> los actos <strong>de</strong> entrega y toma <strong>de</strong> posesión <strong>de</strong> fortalezas, era el alcai<strong>de</strong> saliente quien<br />
actuaba como receptor <strong>de</strong>l pleito homenaje <strong>de</strong>l nuevo titu<strong>la</strong>r132; esta práctica, muy extendida a finales<br />
<strong>de</strong>l siglo XV y principios <strong>de</strong>l XVI. simbolizaba el relevo <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r al frente <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza y no<br />
entrañaba ninguna irregu<strong>la</strong>ridad, ya que el tenente cesado, en tanto que perteneciente al grupo<br />
nobiliario, estaba perfectamente capacitado para cumplir con semejante cometido.<br />
El gesto corporal que <strong>de</strong>finía <strong>la</strong> prestación <strong>de</strong>l pleito homenaje era <strong>la</strong> inmíxtio manuum, por <strong>la</strong> cual<br />
el nuevo ajeal<strong>de</strong> colocaba sus manos juntas entre <strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona <strong>de</strong>signada para recibir<strong>la</strong>s, que a su<br />
vez, cerraba <strong>la</strong>s suyas sobre <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l otorgante133. Esta acción ponía <strong>de</strong> manifiesto <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong>l<br />
contacto tísico en este tipo <strong>de</strong> cermonias y actos, así como el simbolismo intrínseco <strong>de</strong> <strong>la</strong>s manos,<br />
auténticos polos <strong>de</strong> transmisión <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r. Por otra <strong>parte</strong>, con<strong>de</strong>nsaba un marcado sentido <strong>de</strong> sumisión<br />
y acatamiento al po<strong>de</strong>r que representaba el señor <strong>de</strong>l castillo, pues indicaba su superioridad sobre el<br />
alcai<strong>de</strong> y <strong>la</strong> consiguiente inferioridad <strong>de</strong> este<br />
La realización <strong>de</strong>l homenaje permitía anudar un firme compromiso entre el alcai<strong>de</strong> y el propietario<br />
<strong>de</strong>l castillo entregado en tenencia, en función <strong>de</strong>l cual el beneficiario <strong>de</strong> <strong>la</strong> alcaidía adquiría una serte<br />
<strong>de</strong> obligaciones militares, expresadas mediante un tbrmu<strong>la</strong>rio preestablecido, que comprendían el <strong>de</strong>ber<br />
<strong>de</strong> hacer guerra y paz cuando fuese necesario, admitir al señor en <strong>la</strong> fortaleza cada vez que lo<br />
solicitase o consi<strong>de</strong>rase oportuno y restituir el edificio, con el consíguiente abandono <strong>de</strong>l oficio.<br />
~> E luego, el dicho Pero Goncalez divo ... que fazia cftzo luego <strong>de</strong> fecho pleito e omnenaje una e das e tres veces<br />
segumtd fuero e uso e costumbre <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> al dicho Pero AIJon <strong>de</strong> Esca<strong>la</strong>nte, que presente estava, por <strong>la</strong>s dichas torres e<br />
fortaleza <strong>de</strong> Saldanna en momios <strong>de</strong> Juan <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong> Herrael, vasallo <strong>de</strong>l dicho sennor Infante, que presente esta va, asy co/timo<br />
omine fijodalgo e res~ebiente <strong>de</strong>l dicho pleito e omnenaje .7, AH.N., Osuna. Leg. 1825’, no 3, 1409-Mayo-23 Juees-<br />
Medio,, <strong>de</strong>l Campo.<br />
132-- E luego, >ttcont’nente, eí dicho Diego <strong>de</strong> Meditta tonto por <strong>la</strong> moano al dic-ho Juan <strong>de</strong> Saja, e divo que por nrtud<br />
<strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r a el ciado por el dic-/ma sennar Juan Omierrez <strong>de</strong> Man/alto que el le ponia e pmtsa por alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza en el<br />
dicho nombre <strong>de</strong>l dicho Juan Gumierrez el qual fizo su ple’cto e omenaje enfonna <strong>de</strong>vido <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho segund que se acostumnbra<br />
facer en <strong>la</strong> seincjant’ cabra ,“, 4,05,, C.S.. 3¿ Serie, TE, Leg. 375,s fol. 1514-Auosto-12-Ddaníe <strong>de</strong> <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> tora> cia dc M onlcóti -<br />
~... el qual rizo pleyto e tmmnenaje una e das e tres veces, ut,a e das e tres veces, una e das e tres veces, en ,natíos e<br />
e” po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l dic/mo Pero Ve/azquez, bachiller, poniendo sus manos etitre <strong>la</strong>s suyas - . - ‘¼ A.HN., Osuna. Leg. 483’, n0 2~.<br />
144O-Junio-27-Mayorga<br />
~Esu, i<strong>de</strong>a ha sido subrayada con un sentido genérico por Jaeques LE UoIT, “Les gestes symboliques dans <strong>la</strong> vie sociale<br />
op; cít; nota 14. Pp 688-690<br />
955
cuando fuese requerido mediante <strong>la</strong> correspondiente notificaciónt<br />
3S. El pleito homenaje se documenta<br />
jurídicamente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el siglo XIII. Tradicionalmente se ha consi<strong>de</strong>rado como una forma bastarda <strong>de</strong>l<br />
homenaje clásico, que en España se materializaba en el besamanosl3ó, gesto que reve<strong>la</strong>ba <strong>la</strong> sumisión<br />
y que posiblemente hundía sus raíces en <strong>la</strong> influencia musulmana. Poco a poco esta práctica fue<br />
perdiendo vigor y comenzó a i<strong>de</strong>ntiticarse con el vasal<strong>la</strong>je señorial, mientras que el vasal<strong>la</strong>je honroso<br />
se manifestó a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> inmixtio manuum ya <strong>de</strong>scrita. Por otro <strong>la</strong>do, conviene recordar que no sólo<br />
se utilizó para hacer efectiva <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas a los alcai<strong>de</strong>s, sino que también sirvió para<br />
anudar alianzas matrimoniales, sel<strong>la</strong>r compromisos políticos y militares, etc, Nobles y reyes se<br />
sirvieron <strong>de</strong> esta figura constantemente para establecer vínculos <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia a diversos niveles,<br />
rebasando <strong>la</strong> esfera puramente feudalt3l.<br />
Frecuentemente, con <strong>la</strong> intención <strong>de</strong> proporcionar mayor vali<strong>de</strong>z y solemnidad a <strong>la</strong> ceremonia, el<br />
otorgante juraba ante los Evangelios, en presencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Señal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cruz, objetos sobre los que<br />
colocaba su mano, y en nombre <strong>de</strong> Dios y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Virgen cumplir al pie <strong>de</strong> <strong>la</strong> letra con estos<br />
<strong>de</strong>beres’35 sajo, dc ttoehe o <strong>de</strong> día, ~-rado o pagado, con pocos o con ,ttuchos, u<br />
cualquier oro que llegare<strong>de</strong>s, e faga par vos- o por vuestro moandado guerra o paz cotttra todos los ltomrtes ¿leí mttndo ¿le los<br />
di e/tos casmíellos ... e que raía a vuestros e’np<strong>la</strong>~amientos e l<strong>la</strong>mamientos cada que ~neembiare<strong>de</strong>s l<strong>la</strong>mar o etnp<strong>la</strong>gar por<br />
los dichos- castiellos. e que yo <strong>de</strong> e entregue los dichos castiellos a tos personalmente o a qaico ‘cms mandare<strong>de</strong>s por <strong>la</strong> vuestra<br />
carta se-el<strong>la</strong>da con vuestro seello e firmado <strong>de</strong> vuestro nombre e signada <strong>de</strong> sigilo <strong>de</strong> escribano publico qui¡andoíne vos el<br />
dicho pleito e mnemíage que vosfago como dicho es ..‘ - RA. H. - Colección Sa<strong>la</strong>zar y Castro, M-37. fols, 227 r
u homenaje vasallático y que <strong>la</strong> documentación se encarga <strong>de</strong> recordar continuamente mediante<br />
fórmu<strong>la</strong>s como ésta: ... e non lofaciendo ansi corno dicho es que yo que caya en aquel caso epenas<br />
que cae qualquier hotnefljodalgo queface pleito e omenage por castiello o casa fuerte e lo non garda<br />
- Por otro <strong>la</strong>do, <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> objetos <strong>de</strong> c<strong>la</strong>ra significación religiosa otorgaba a <strong>la</strong> ceremonia<br />
un carácter sagrado indiscutible y, en consecuencia, un notable contenido simbólico. En efecto, <strong>la</strong><br />
presencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Sagradas Escrituras, auténtico compendio <strong>de</strong> virtu<strong>de</strong>s y valores cristianos, así como<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Cruz, principal imagen <strong>de</strong>l Cristianismo, reflejada en <strong>la</strong> documentación mediante un pequeño<br />
símbolo en forma <strong>de</strong> cruz, se convertían en eficaces instrumentos <strong>de</strong> legitimación, al tratarse en ambos<br />
casos <strong>de</strong> representaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> divinidad.<br />
Este procedimiento se resumía en <strong>la</strong> documentación mediante una fraseología suficientemente<br />
expresiva: ... sína e dos e lies vezes, una e do» e ti-es vezes, una e do» e tres vezes, segundJúero,<br />
e uso e í-oszun,hre <strong>de</strong> Espanna fórmu<strong>la</strong> re<strong>la</strong>tiva a Ja célebre Consuetudo IlLspaniae, según <strong>la</strong> cual<br />
<strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> p<strong>la</strong>zas fortificadas en tenencia se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ba conforme a un ritual concreto e implicaba<br />
una serte <strong>de</strong> obligaciones militares por <strong>parte</strong> <strong>de</strong>l beneficiario c<strong>la</strong>ramente especificadas en <strong>la</strong>s fuentes.<br />
Este mo<strong>de</strong>lo, consi<strong>de</strong>rado patrimonio común <strong>de</strong> algunos Reinos Peninsu<strong>la</strong>res, se practicó con ligeras<br />
variantes durante toda <strong>la</strong> Baja Edad Media en Castil<strong>la</strong>, Aragón, Navarra y Portugal.<br />
Por último, <strong>la</strong> entrega y toma <strong>de</strong> posesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza se cerraba con el testimonio prestado por<br />
el escribano y los testigos, que con su presencia y suscripción daban fe <strong>de</strong> todo lo acontecido a<br />
fronterizo dc V,úínediano c,tyó en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l rey <strong>de</strong> Aragón por <strong>la</strong> ma<strong>la</strong> conciencia <strong>de</strong>l lenente que se lo vendió a c,-ttnbio etc<br />
una importante suma <strong>de</strong> dinero: -- - , - I)esta entrada tomó el Rey <strong>de</strong> Aragon el castillo <strong>de</strong> Bozmediano por maldad <strong>de</strong>l Alcai<strong>de</strong><br />
que lo tenía, que lo tendió por dineros ,.‘ - Alvar U-\tuIA t)L S,XNtAM,AEIA, -‘ Crótsica dc don Juan II ...‘ . C - ~vp:¿-¿u; ticE’<br />
0it nedo etí<br />
I/. Cap XXXVI, p. 125. Las razones que itnpttlsaron a Ptitsuc i)i- Stt VA, hombre <strong>de</strong> balo condición y tcuente- <strong>de</strong><br />
467 por <strong>la</strong> reina t x S>s it ANA. segunda esposa <strong>de</strong> ENRIQt ti IV, a ten<strong>de</strong>r ( = entregar) <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> y sus fuerzas al pritícipe IX Vi<br />
AtiNSO, respondieron c<strong>la</strong>ramente al oportunismo <strong>de</strong> un personaje fcrvientetnenre <strong>de</strong>seoso <strong>de</strong> crecer socialmente al amparo<br />
dc <strong>la</strong> nueva situación política custel<strong>la</strong>tia: véase al respecto Lorenzo UALINDE/ t)ti CAt
petición <strong>de</strong> los principales protagonistas <strong>de</strong>l acto: el alcai<strong>de</strong> entrante y el tenente saliente”<br />
0. En<br />
ocasiones, se alteraba el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los pasos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ceremonia, aunque este <strong>de</strong>talle no trastornaba ni el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los hechos ni su significado. Asimismo, conviene recordar cómo en <strong>la</strong>s primeras décadas<br />
<strong>de</strong>l siglo XVI se redujo consi<strong>de</strong>rablemente <strong>la</strong> extensión <strong>de</strong> los documentos sobre entrega y toma <strong>de</strong><br />
pitscsir5n dc castillos, en los cuales se consignaban <strong>de</strong> forma sumaria y escueta <strong>la</strong>s fases <strong>de</strong>scritas a lo<br />
<strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s páginas prece<strong>de</strong>ntes’4t, llegándose, incluso, a obviar cualquier referencia al pleito<br />
homenaje, probablemente porque se sobreentendía <strong>la</strong> obligatoriedad <strong>de</strong> su prestación142~<br />
2.2.4. Formas y medios <strong>de</strong> resistencia a <strong>la</strong> autoridad real. La respuesta <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía:<br />
Como es bien sabido, al comienzo <strong>de</strong> cada nuevo reinado el monarca recién ascendido al trono<br />
<strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> recibía el acatamiento <strong>de</strong> todos sus súbditos y naturales que acudían a prestarle juramento<br />
y pleito homenaje en señal <strong>de</strong> reconocimiento a su autoridad suprema. Los alcai<strong>de</strong>s también tomaban<br />
<strong>parte</strong> en esta ceremonia mediante un gesto <strong>de</strong> alto contenido simbólico, pues entregaban al nuevo<br />
soberano <strong>la</strong>s fortalezas que guardaban en nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona, es <strong>de</strong>cir, ponían a su disposición tanto<br />
los edificios como su propio cargo. Esta obligación, que <strong>la</strong>s Partidas recogen con gran <strong>de</strong>talle.<br />
constituía uno <strong>de</strong> los principios fundamentales sobre los que se asentaba el po<strong>de</strong>r monárquico y en<br />
caso <strong>de</strong> ser incumplida acarreaba graves consecuencias al que <strong>la</strong> infringía. Un significado parecido<br />
entrañaba <strong>la</strong> <strong>de</strong>volución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas durante los actos <strong>de</strong> toma <strong>de</strong> posesión. que no siempre se<br />
- - - e luego el dicho Martin <strong>de</strong> Robles dix’, que se dai’a e dio por entrego e apo<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha fortaleza. Testijo.s<br />
que a el<strong>la</strong> fueron presentes: Rodrigo <strong>de</strong> Qucsada, e Diego <strong>de</strong> ka/míes, e Francisca <strong>de</strong> ja Recite. Yo. h-drem Caitehero,<br />
escri vano e notario publico <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reyna donna Juana. nuestra sennora. en <strong>la</strong> su corte e en todos los sus reym¿os e sennonos<br />
a todo lo que sobredicíto es. en uno con los dichos testigos, presemne fuy e lo escriví <strong>de</strong> ruego e pediun lento <strong>de</strong> los sobredichos<br />
Martin <strong>de</strong> Robles e Irancisco Vizcayno. puse aqni este mio synno que es a tal en tesíimomdo <strong>de</strong> verdad. Pero Conchero.<br />
notario”, AG5., C.S., l~ Serie, TE. Lcg. 377, s. fol,, 1509-Oetubre-26-Forraleza <strong>de</strong> Andrada<br />
5>Sina cotno ejetnplo <strong>de</strong> esta situación el caso <strong>de</strong> Ponferrada en 1507: “Yo, Juan <strong>de</strong> Tril<strong>la</strong>nnes, escri rano <strong>de</strong> camnara <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> c-ar
<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ban con absoluta normalidad. En ocasiones, los alcai<strong>de</strong>s cesados se resistían a cumplir <strong>la</strong><br />
voluntad regía negándose a entregar el castillo al propio rey o a <strong>la</strong> persona que éste hubiese <strong>de</strong>signado<br />
en su nombre para hacerse cargo <strong>de</strong>l edificio. Otras veces, los tenentes impedían con actitud <strong>de</strong>safiante<br />
el acceso <strong>de</strong>l monarca a <strong>la</strong> fortaleza, incumpliendo uno <strong>de</strong> los puntos más comprometidos <strong>de</strong>l pleito<br />
homenqie por el cual tenían el <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> acoger aJ soberano en cualquier castillo <strong>de</strong>l reino.<br />
in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> su jurisdicción. Durante <strong>la</strong> Edad Media abundan los ejemplos sobre esta<br />
siuación, algunos <strong>de</strong> los cuales obligaron a <strong>la</strong> Corona a adoptar medidas ejemp<strong>la</strong>res y <strong>de</strong> amplio<br />
alcance para todo el reino. Por otra <strong>parte</strong>, <strong>la</strong> posición <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s rebel<strong>de</strong>s siempre era motivo <strong>de</strong><br />
tensión y generaba dos tipos <strong>de</strong> consecuencias: por un <strong>la</strong>do, <strong>la</strong> ruptura <strong>de</strong>l pleito homenaje, ya que<br />
al no restituir cl edificio cuando había sido requerido incumplían una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>parte</strong>s más importantes<br />
<strong>de</strong>l cotnproíníso suscrito en el momento <strong>de</strong> <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> posesión e incurrían automáticamente en <strong>de</strong>lito<br />
<strong>de</strong> traición: por otro <strong>la</strong>do, <strong>la</strong> monarquía siempre se veía impulsada a actuar, pacífica o violentamente.<br />
escarmentando al alcai<strong>de</strong> indisciplinado que no acataba su mandato y que podía constituir un pésimo<br />
mo<strong>de</strong>lo para otros titu<strong>la</strong>res <strong>de</strong>l oficio. La casuística sobre este asunto es muy completa durante todo<br />
el período estudiado; aunque cada ejemplo respondía a condicionamientos y circunstancias concretas,<br />
<strong>la</strong> mayor <strong>parte</strong> <strong>de</strong> ellos se encuadraba <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos categorías arriba reseñadas.<br />
A) Las fuentes <strong>de</strong>l período se encuentran cuajadas <strong>de</strong> casos <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s que se negaron a permitir<br />
<strong>la</strong> entrada <strong>de</strong>l rey en <strong>la</strong>s fortalezas que gobernaban. Este ta<strong>la</strong>nte venía <strong>de</strong>terminado por diversas<br />
razones. Durante los <strong>de</strong>bates que enfrentaron a ALFONSO X con su hijo el infante DON SANCHO<br />
diversos alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> castillos y alcázarcs directamente vincu<strong>la</strong>dos a <strong>la</strong> Corona cerraron sus puertas al<br />
rey <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>. faltando a <strong>la</strong>s obligaciones que con él tenían. Así, en 1283 varios emisarios regios<br />
increparon al alguacil y tenente <strong>de</strong> Córdoba. FERRÁN MUÑIZ, para que en lugar <strong>de</strong> recibir al infante<br />
~ sus secuaces <strong>de</strong>jase entrar al rey en <strong>la</strong> ciudad bajo pena <strong>de</strong> per<strong>de</strong>r los oficios que <strong>de</strong>sempeñaba y<br />
<strong>de</strong> incurrir en <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> traición’ 43.<br />
En el contexto <strong>de</strong> <strong>la</strong> minoría <strong>de</strong> FERNANDO IV tuvieron lugar hechos muy graves, protagonizados<br />
por los tenentes <strong>de</strong> diversas fortalezas <strong>de</strong> realengo que tampoco estuvieron dispuestos a permitir el<br />
acceso <strong>de</strong>i rey. Esta postura, Jejos <strong>de</strong> ser un capricho, encubría Ja complejidad <strong>de</strong> una escena política<br />
dominada por los distintos tutores enfrentados y empeñados en recortar <strong>la</strong>s atribuciones <strong>de</strong> un monarca<br />
E los c-aballeros <strong>de</strong>mnandaron si estas-a y Ferrand Muñiz, é djeron que le dijies-en <strong>de</strong><strong>parte</strong> <strong>de</strong>l rey don Alfonso que<br />
se le mnemnbt-asc <strong>de</strong> colttmno lo criara é lo casóra, é <strong>de</strong> co,nmno lo /1ciera caballero, é <strong>de</strong> capono le ficiera su alguacil ,navar <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> cibdad <strong>de</strong> Córdoba, é <strong>de</strong> comnmno ge<strong>la</strong> diera é le diera <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>ves <strong>de</strong>l<strong>la</strong>, e agora que le <strong>de</strong>mandaba que le acogiese en el<strong>la</strong>,<br />
& <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>ves <strong>de</strong>l<strong>la</strong> que ge<strong>la</strong>s diese; si non, que luéga lo daba por traidor .... “Crónica dc Alfonso X% C?rónicas <strong>de</strong> lo, Reves<br />
<strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, 1. op: cit; nota 4. Cap LXXVI. p. 62.<br />
959
<strong>de</strong>sprotegido en muchos aspectos. El alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l alcázar <strong>de</strong> Zamora, PM’ GÓMEZ CI-IERINo, favorable<br />
a <strong>la</strong> parcialidad <strong>de</strong>l infante DON JUAN, convenció a los vecinos <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> para que no abriesen <strong>la</strong>s<br />
puertas al monarca ni a DOÑA MARÍA DE MOLINA, sustrayéndose auna <strong>de</strong> sus principales obligaciones<br />
y negándose a reconocer <strong>la</strong> autoridad <strong>de</strong> su señor natural y rey<br />
1”. Semejante actitud se adoptó en<br />
Sa<strong>la</strong>manca. don<strong>de</strong> <strong>la</strong> situación alcatizó tintes vergonzantes, según re<strong>la</strong>ta <strong>la</strong> crónica <strong>de</strong> Fernando IV:<br />
E luégo otm dia .~-alió dc Toro éfue.i-e para Sa<strong>la</strong>manca con el Rey. E aiando llegaron d <strong>la</strong> vil<strong>la</strong><br />
fal<strong>la</strong>ron <strong>la</strong>s puertas cerradas, é encima <strong>de</strong> los andamios los ornes armados, é non los quisieron<br />
acoger, é ovieron <strong>de</strong> estar á aquel<strong>la</strong> puerta bien andadura <strong>de</strong> dos leguas fasta hora <strong>de</strong> nona; é esto<br />
ficieron ellos por consejo <strong>de</strong> este mesmo Pay Gomez que pasóra por y é les metiera en todo mal<br />
entendimiento “~. También en Segovia el rey y su madre encontraron <strong>la</strong>s puertas cerradas y<br />
gentes <strong>de</strong> armas encaramadas sobre los muros con gesto <strong>de</strong>safiante. Estos ejemplos, acontecidos<br />
durante un corto período <strong>de</strong> tiempo, pusieron <strong>de</strong> relieve <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> apoyos con que contaba <strong>la</strong><br />
monarquía y se complementaron con <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> p<strong>la</strong>zas fortificadas <strong>de</strong> <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> Astudillo.<br />
Pare<strong>de</strong>s, Dueñas. Mansil<strong>la</strong>, Palencia o Tariego, arrebatadas a <strong>la</strong> monarquía en una operación<br />
fulminante en <strong>la</strong> que participaron nobles <strong>de</strong> <strong>la</strong> tal<strong>la</strong> <strong>de</strong>l infante DON JUAN, que recibió el apoyo <strong>de</strong> su<br />
hijo DON ALFONSO y <strong>de</strong> LoPE RODRÍGUEZ DE VILLALOBOStÓ.<br />
La represión <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> actos entrañaba diversas complicaciones. De hecho, <strong>la</strong> única solución<br />
inmediata pasaba por empren<strong>de</strong>r acciones militares contra los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas que se negaban<br />
a recibir al rey en su interior; sin embargo, en un momento tan <strong>de</strong>licado como eran <strong>la</strong>s minorías reales<br />
resultaba muy difícil llevar a cabo estas iniciativas, dado el escaso apoyo con que contaba <strong>la</strong> Corona<br />
Por cl contt-ario. <strong>la</strong> adopción <strong>de</strong> medidas legales emanadas directamente <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoridad monárquica<br />
o inspiradas por su mano paliaron, al menos parcialmente, <strong>la</strong> situación. ALFONSO XI <strong>de</strong>sarrollé una<br />
importante <strong>la</strong>bor en este campo cuando a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> su reinado se enfrentó a <strong>la</strong> hostilidad <strong>de</strong> algunos<br />
tenentes <strong>de</strong> castillos, no pertenecientes a <strong>la</strong> autoridad real, que se negaron a acogerle faltando a su<br />
<strong>de</strong>ber. El caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa fuerte <strong>de</strong> Rojas es bastante representativo porque a partir <strong>de</strong>l mismo se tomó<br />
1-14’, ¿ luego <strong>la</strong> Reina salió <strong>de</strong>n<strong>de</strong> é fuese para Toro con eí Reí, é quisiera ir ñ Zamora, mas ¡‘ay Gomnez que tenía el<br />
ahózar <strong>de</strong> Zaaumra, avia dicho ó tos <strong>de</strong> Zamora que le mion acogiesen en <strong>la</strong> rUle et¡ ninguna manera, éasacó sobresto muchas<br />
cosas é dijo muchas ,ttentiras porque m,tetió <strong>la</strong>s o~nes 4 esto - , - ‘ , -- Crónica <strong>de</strong> Fernando IV”, Crónicas <strong>de</strong> los Reyes <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>,<br />
1. Madrid. BAH, 1953, Cap. 1, p. 96.<br />
“5lbí<strong>de</strong>mn,<br />
14
una importante disposición extensible a todo el reino. Esta fortificación se había convenido en un<br />
continuo foco <strong>de</strong> malfetrias difícil <strong>de</strong> sofocar; en torno al año 1333 <strong>la</strong> gravedad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s circunstancias<br />
impulsé al soberano a exigir al alcai<strong>de</strong>, el caballero DIEGO GIL DE AHUMADA, <strong>la</strong> entrada en el<br />
edificio, pero el recibimiento dado al rey fue verda<strong>de</strong>ramente escandaloso: .. a los <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa<br />
tiraron muchas piedras u mac/tas saetas contra el pendan <strong>de</strong>l Rey, a contra el su escudo....<br />
Finalmente, el repliegue <strong>de</strong> <strong>la</strong> guarnición y <strong>de</strong>l tenente permitió al monarca apo<strong>de</strong>rarse <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa<br />
fuerte e impartir <strong>la</strong> justicia regia <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rando traidores a los rebel<strong>de</strong>s y or<strong>de</strong>nando su inmediata<br />
ejecución. Este <strong>de</strong>sen<strong>la</strong>ce condujo a una medida todavía más interesante: a partir <strong>de</strong> aquel momento<br />
en los pleito homenajes prestados por los hidalgos que sirviesen como alcai<strong>de</strong>s a otros nobles se<br />
introdujo una cUosu<strong>la</strong> por <strong>la</strong> cual aquéllos recibirían al rey en <strong>la</strong> fortaleza cada vez que friese su<br />
v()¡untad’~. En efecto, a partir <strong>de</strong> este momento <strong>la</strong>s itentes y, en general, <strong>la</strong> documentación re<strong>la</strong>tiva<br />
a castillos nobiliarios entregados en tenencia recoge esta obligación ineludible’ 48.<br />
Este <strong>de</strong>ber no siempre se cumplió al pie <strong>de</strong> <strong>la</strong> letra. No mucho <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l episodio <strong>de</strong> Rojas, tras<br />
una jornada <strong>de</strong> cacería por <strong>la</strong>s proximida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Val<strong>la</strong>dolid ALFONSO Xl quiso reposar en el castillo<br />
<strong>de</strong> Iscar, perteneciente a DON DIEGO y DON PEDRO, nietos <strong>de</strong>l anterior Señor <strong>de</strong> Vizcaya. El alcai<strong>de</strong><br />
titu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza, JUAN MARTÍNEZ DE LEIVA, contaba con un escu<strong>de</strong>ro que hacía <strong>la</strong>s veces <strong>de</strong><br />
lugarteniente y que. movido por una extraña razón, no consintió al rey entrar en <strong>la</strong> fortaleza. Esta<br />
actitud irrito profundamente al soberano que <strong>de</strong> inmediato trató <strong>de</strong> ac<strong>la</strong>rar el asunto. Como primera<br />
provi<strong>de</strong>ncia, convocó en Val<strong>la</strong>dolid a todos los ricos hombres, caballeros y expertos en leyes para<br />
llevar a cabo el juicio. De entrada, LEIVA <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró no haber intervenido en <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> su<br />
lugarteniente: por el contrario, afirmó haberle advertido sobre el <strong>de</strong>ber que tenía <strong>de</strong> acoger al rey<br />
cuando fuere menester. Por su <strong>parte</strong>. el escu<strong>de</strong>ro asumió toda <strong>la</strong> responsabilidad, aunque en ningún<br />
momento expuso <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra causa que le había movido a actuar <strong>de</strong> aquel modo, simplemente se<br />
limitó a afirmar que ‘... lo embargara su ma<strong>la</strong> Ventura por lo que fue <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rado traidor y<br />
con<strong>de</strong>nado a muerte. Este castigo ejemp<strong>la</strong>r fue hecho público a todo el reino para que ningún tenente<br />
47,. el <strong>de</strong>s<strong>de</strong> entonces los ¡~jos-dalgo pusieron condicion en los omenajes que fecieron á los Ricos-ornes, el ó los<br />
Caballeros. el otros F~os-dotgo por los castiellos que <strong>de</strong>lios tuvieron, que si eí Rey llegase al castiello el Jof<strong>la</strong>leza, que<br />
cualquiera que/a Loviere por otro, que lo acogiese en él , ‘Crénica <strong>de</strong> Alfonso Xl, crónicas <strong>de</strong> los Reyes <strong>de</strong> cnshhfa,<br />
1. orn ci:; nota 39, Cap. CXXXVII. p. 264,<br />
48Sin’a como ejemplo el pleito homenaje que en 1430 presté RUY GUrDÉRREZ MalillA a DOÑA LEONOI~ DE LA VEGA.<br />
esposa <strong>de</strong>l almirante DON DIEGO HURTADO DE MENDOZA, por <strong>la</strong> casa fuere <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vega: en dicho documento se especifican<br />
<strong>la</strong>s obligaciones <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong>, una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales consistía en acoger en <strong>la</strong> dicha cosa a nuestro sennor el Rey don lohan.<br />
que Dios mantenga. <strong>de</strong> noche o <strong>de</strong> dio, con pocos o con muchos. yrado o pagado, yendo en su libre po<strong>de</strong>r efazer guerra<br />
por su mandado, epaz par su mandado, e <strong>de</strong> abe<strong>de</strong>sfer sus cadas emandamientos, eyr a sus ¿¡orn amientos e enp/azam¿etilos<br />
A.HN., Osuna, Lcg. i800, no 4, 1430-Mayo-lOCasa <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vega.<br />
961
vincu<strong>la</strong>do a <strong>la</strong> nobleza pretextara ignorancia u olvido’ 9.<br />
Una medida semejante se tomó en torno a 1334 con respecto <strong>de</strong> los castillos y fortificaciones<br />
<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Or<strong>de</strong>nes Militares, cuyos alcai<strong>de</strong>s, en el momento <strong>de</strong> prestar pleito homenaje a<br />
los maestres respectivos, <strong>de</strong>bían comprometerse a acoger al monarca <strong>de</strong> turno en su interior en<br />
reconocimiento <strong>de</strong> su señorío y autoridadti Este precepto también se incumplió reiteradamente Las<br />
Or<strong>de</strong>nes Militares disponían <strong>de</strong> extensos señoríos, don<strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas tenían un papel prepon<strong>de</strong>rante.<br />
Por otra <strong>parte</strong>, los maestres nunca vieron con buenos ojos <strong>la</strong>s ingerencias <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía en sus<br />
asuntos y trataron <strong>de</strong> contrarrestar su influencia.<br />
En este mareo se inscribió <strong>la</strong> actitud <strong>de</strong>l maestre <strong>de</strong> Alcántara GONZALO MARTÍNEZ DE OVIEDO<br />
en 1339 cuando el rey quiso entrar en el castillo <strong>de</strong> Valencia <strong>de</strong> Alcántara invocando el pleito<br />
homenaje que le había prestado personalmente y por el cual se había comprometido a acogerle en<br />
cualquier Íortittcacion <strong>de</strong> <strong>la</strong> Or<strong>de</strong>n siempre que lo solicitasetSt. La negativa <strong>de</strong>l maestre guardaba<br />
re<strong>la</strong>ción con su reciente <strong>de</strong>posición y con su intención <strong>de</strong> entregar varios castillos ubicados en <strong>la</strong><br />
frontera castel<strong>la</strong>no-lusa al rey <strong>de</strong> Portugal, proyectos que fueron <strong>de</strong>scubiertos provi<strong>de</strong>ncialmente por<br />
el rey y que aceleraron su caída como maestre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Or<strong>de</strong>n. El ta<strong>la</strong>nte violento <strong>de</strong> GONZALO<br />
MARTÍNEZ’5 y su tenaz resistencia inspiraron <strong>la</strong> sentencia regia que le <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró traidor, por incumplir<br />
149,, E: ca,rto qt¿ier qtmel escribidor escribió este jtácio por contar este fecho; pero pota<strong>la</strong> ¡¿-ido seganá qt¿e pasó, porque<br />
los que esto oyeren sepamí como han <strong>de</strong> facer com¿osci.’niento al su Rey, el á su Señor ca <strong>de</strong>s<strong>de</strong> allí a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte los 4lcay<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
los castiellos el <strong>de</strong> los otras fortalezas fueron más apercibidas á a~-er nuindamiento <strong>de</strong> sus Señores, porque acogiese;¿ al Rey<br />
cada que llegase ó tos castieltos el d <strong>la</strong>s fortalezas .. - ~Crót,ica dc Alfonso Xl’, crónicas <strong>de</strong> los Reses <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, 1. op:<br />
¿-it; nota 39. Cap. CXXXIX. p. 265.<br />
~ - - - Lí por lo que fizo el Íreyrc que estaba en el cas<strong>de</strong>llo <strong>de</strong> Zor¡Ya, tomo el Rey omenage <strong>de</strong> tos Maestres <strong>de</strong><br />
.Sanc-liago ci <strong>de</strong> Calotrava, el <strong>de</strong> Aleáníaro, el <strong>de</strong>l Prior <strong>de</strong> Soneto Joan, que le acogiesen en los costiello,s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Or<strong>de</strong>nes<br />
cada quey llegase, el que tomaren omnenages á los que los toviesen por ellos que loficiesen así , Ibi<strong>de</strong>,n. Ca<br />
1~. CLXXVII.<br />
y. 287-288.<br />
St-’ e el rrev llega miv’ «rca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong>l castil<strong>la</strong>, e mnando qmte l<strong>la</strong>ínarsen a aquel don Gan
el pleito homenaje y agredir al monarca, y. en consecuencia, reo <strong>de</strong> muerte 153.<br />
Las disposiciones anteriores conectaban con <strong>la</strong> política <strong>de</strong> refuerzo <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoridad monárquica<br />
emprendida por ALFONSO XI y permitían a <strong>la</strong> Corona recuperar <strong>parte</strong> <strong>de</strong>l control perdido sobre <strong>la</strong>s<br />
fortalezas <strong>de</strong>l reino, reafirmando algunos <strong>de</strong> los contenidos que sobre este asunto se recogían en <strong>la</strong>s<br />
Partidas re<strong>la</strong>tivos al señorío que sobre los castillos~, consi<strong>de</strong>rados bienes raíces, correspondía al<br />
monarca. En este sentido, el ORDENAMIENTO DE ALCALÁ marcó <strong>la</strong> culminación legal <strong>de</strong> estas<br />
directrices <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das por <strong>la</strong> monarquía en el capítulo <strong>de</strong>l gobierno y administración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
fortalezas, cuya custodia y <strong>de</strong>fensa asumió <strong>la</strong> Corona con <strong>la</strong> intención <strong>de</strong> asegurarse una prerrogativa<br />
hasta <strong>la</strong> fecha poco respetada y con <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> proteger el sistema <strong>de</strong>fensivo <strong>de</strong>l reino, sometido a<br />
continuos vaivenes jurisdiccionales.<br />
Durante <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong>l siglo XIV los principios sobre los que ALFONSO Xl intentó basar<br />
<strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> dominación monárquica en materia <strong>de</strong> castillos fueron vio<strong>la</strong>dos sistemáticamente por<br />
numerosos alcai<strong>de</strong>s tanto <strong>de</strong> realengo como <strong>de</strong> señorío. La respuesta <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía ante este tipo<br />
<strong>de</strong> actuaciones varió en función <strong>de</strong> <strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cada soberano, aunque no pue<strong>de</strong> afirmarse lo<br />
mismo respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s consecuencias jurídicas: <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> traición, ajusticiamiento y muerte <strong>de</strong>l<br />
culpable, que no se modificaron sustancialmente. Después <strong>de</strong> todo, <strong>la</strong>s fortificaciones no sólo<br />
constituían uno <strong>de</strong> los principales pi<strong>la</strong>res <strong>de</strong> asentamiento para el po<strong>de</strong>r regio, también podían cumplir<br />
una función resi<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n, por lo que impedir <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong>l rey significaba no<br />
reconocer Su autoridad y quebrantar <strong>la</strong> confianza <strong>de</strong>positada sobre el tenente.<br />
El reverso <strong>de</strong> <strong>la</strong> moneda mostraba una concepción bien distinta pero igualmente comprensible: <strong>la</strong><br />
entrada <strong>de</strong>l rcy en una fortaleza equixalia a un acto <strong>de</strong> apo<strong>de</strong>ramiento y por tanto era un gesto <strong>de</strong> gran<br />
contenido simbólico. En el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong> realengo este hecho no <strong>de</strong>bía entrañar ninguna<br />
complicaci~n y <strong>la</strong> negativa <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong> a acoger al rey tenía una única lectura: era un acto <strong>de</strong> traición<br />
so<strong>la</strong>mente explicable por <strong>la</strong> actitud <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong> o por su vincu<strong>la</strong>ción a intereses contrarios a <strong>la</strong><br />
monarquía. En el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas señoriales este hecho representaba una contradicción difícil<br />
<strong>de</strong> resolver en <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> los usos feudovasalláticos y en el camino <strong>de</strong> <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concepción<br />
E luego Con calo Martinez <strong>de</strong>scendio <strong>de</strong> <strong>la</strong> torre e sallo al rreí, E <strong>de</strong>s que lo vio el ¿¿ev ante si, dáole que se le<br />
<strong>de</strong>,-iera ,nenhrar en comno viniera a <strong>la</strong> su casa e a <strong>la</strong> su merped <strong>de</strong> mnuí- pequeña ‘tunera, e comno fiara <strong>de</strong>l toda su fazienda e<br />
toda su comíseja e que lo pusiera en el estado do era señor <strong>de</strong> cavalleros e <strong>de</strong> vil<strong>la</strong>s e <strong>de</strong> castillos e <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s tierras; e que<br />
le fiziero ,nuchos <strong>de</strong>íco,to~simnientos e tmayciones, hazietzdo le muí gran daño en lo que <strong>de</strong>l fiat-a e <strong>de</strong>zienda mmtal <strong>de</strong>l e atrosi<br />
queriendo enagenar <strong>la</strong> tierra <strong>de</strong> su rreyno en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> otra rrey, e <strong>de</strong>tnas <strong>de</strong>sto que ,nandara que <strong>la</strong>ncasen contra el su cuerpo<br />
piedras e saetas e otras annas con que <strong>la</strong> asieran <strong>de</strong> matar; e que por estas cosas que lo dierapor traydor E mando a Alfonso<br />
Fernatt<strong>de</strong>z Coronel que fuese a cottplir luego en el <strong>la</strong> sentencia, E Alfonso Fernan<strong>de</strong>z que estava aíli con el ¿rey, llevolo luego<br />
a <strong>de</strong>gol<strong>la</strong>r e quemar por trayclor por conplir <strong>la</strong> sentencia <strong>de</strong>l ¿re-’- que avia dado contra el , Gran Crónica - - -‘ II. op; cit;<br />
nota 7, Cap CCLXXI, pp. 299-300, Tamnhién en ‘Crónica <strong>de</strong> Alfonso XI” - crónicas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s R¿.ves <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, 1, op; cii; no<strong>la</strong><br />
39. Cap. CCV. p. 305.<br />
963
<strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r nobiliario: si el alcai<strong>de</strong> permitía <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong>l rey cumplía con su <strong>de</strong>ber al reconocerle<br />
como señor natural, pero al mismo tiempo faltaba al compromiso suscrito con el propietario <strong>de</strong>l<br />
castillo que se lo había encomendado. A pesar <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s escrituras <strong>de</strong> pleito homenaje recogen <strong>la</strong><br />
cláusu<strong>la</strong> antes aludida, este punto fue casi siempre una mera <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> principios con carácter<br />
formal al que <strong>la</strong> nobleza, dueña <strong>de</strong> numerosas fortalezas, siempre procuró sustraerse<br />
Un ejemplo pue<strong>de</strong> ilustrar esta última i<strong>de</strong>a con gran c<strong>la</strong>ridad. En 1354 PEDRO 1 or<strong>de</strong>nó al alcai<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> Segura, el comendador y caballero DON LOPE SÁNCHEZ DE BENDAÑA, que le acogiese y le<br />
entregase el edificio situado bajo <strong>la</strong>jurisdicción <strong>de</strong> DON FADRIQUE, maestre <strong>de</strong> Santiago y hermanastro<br />
<strong>de</strong>l rey. El tenente no sólo se negó, sino que esgrimiendo el homenaje que había prestado a su señor<br />
y mostrando una ca<strong>de</strong>na que éste le había colocado al cuello en señal <strong>de</strong> sumísion y confianza, expuso<br />
sus razones para no ce<strong>de</strong>r al mandato regio. La imagen <strong>de</strong> Ja ca<strong>de</strong>na al cuello resulta suficientemente<br />
expresiva <strong>de</strong>l carácter vincu<strong>la</strong>nte <strong>de</strong>l pleito homenaje y <strong>de</strong> <strong>la</strong> gravedad que representaba su ruptura,<br />
pcro más significativa fue <strong>la</strong> actitud <strong>de</strong>l soberano, quien a pesar <strong>de</strong> su exasperación respetó<br />
momentáneamente <strong>la</strong> vida <strong>de</strong>l comendador y se limitó a combatir <strong>la</strong> fortaleza hasta conquistar<strong>la</strong>,<br />
objetivo que no consiguió’ TM.<br />
Durante el siglo XV tuvieron lugar hechos simi<strong>la</strong>res que se inscriben en el marco conceptual que<br />
se acaba <strong>de</strong> analizar y cuya solución <strong>de</strong>pendía <strong>de</strong> Ja actitud <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas y <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
propia voluntad regia. Así, en 1442 el tenente <strong>de</strong> Ta<strong>la</strong>vera PEDRO SUÁREZ, hijo <strong>de</strong> GARCI ÁLVAREZ<br />
DE TOLEDO, señor <strong>de</strong> Oropesa, se negó a acoger al rey, a pesar <strong>de</strong>l mandato expreso que su padre<br />
le había ftwmu<strong>la</strong>do pal-a que recibiese a JUAN 11 y le entregase <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> con sus fuerzas. Esta postura<br />
obligo al monarca a apresar al padre <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong> y a combatir el lugar hasta conquistarlo. Sin embargo.<br />
<strong>la</strong> rendición sin condiciones <strong>de</strong> PEDRO SUÁREZ le valió el perdón por el agravio cometido y pudo<br />
relirarse libremente a sus tierras; a su vez, el monarca entró en Ta<strong>la</strong>vera con <strong>la</strong> gente que le<br />
acompañaba y tomó posesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidadt$S.<br />
IM.EI Reí- Don Pedro <strong>de</strong>sque llegára ó Segura, dó estaba el Maestre Don Fadrique su hermnano, envió <strong>de</strong>cir al Alcav<strong>de</strong><br />
que íe- ac-ogie¿e en el Castil<strong>la</strong>- ¿ el Alta<br />
1-<strong>de</strong> <strong>de</strong>l dicha Castillo ¿ ¡¿lía era eí Gomendador <strong>de</strong> Se-gura, un Caballero qtte <strong>de</strong>cian<br />
Don Lope Sanchez <strong>de</strong> Bendaña, natural <strong>de</strong> Galicia, que fué <strong>de</strong>spues Comnendador mayor <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, É quando el Rey llegó<br />
á Segura <strong>de</strong>mandé é ¡)~>, Lope Samichez <strong>de</strong> Ilendaña comendador que y estaba en el castillo, que le diese aquel castillo <strong>de</strong><br />
Segura, é le acogiese en él, segund el omenage que le tenia fecho por el dicho castillo. É el dicho Do,, Lope Sanchez.<br />
Cometidador le mostró como leída ul<strong>la</strong> ca<strong>de</strong>na ¿lía garganta, <strong>la</strong> qual le ficiera poner el Maestre Don Fadrique su Maestre<br />
¿ su Señor f<strong>la</strong>ndase
Menos violento fue el <strong>de</strong>sen<strong>la</strong>ce <strong>de</strong>l episodio protagonizado en 1445 a <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong><br />
Burgos por JUAN 11 y el alcai<strong>de</strong> PEDRO DE BARAIIONA. El rey <strong>de</strong>seaba residir algún tiempo en esta<br />
ciudad por su proximidad a <strong>la</strong>frontera castel<strong>la</strong>no-navarra, límite que habían traspasado algunos nobles<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> tal<strong>la</strong> <strong>de</strong>l almirante, <strong>de</strong>l con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Benavente, <strong>de</strong> DiEGo MANRIQUE, a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado <strong>de</strong> León, <strong>de</strong> JUAN<br />
DE TOVAR. o <strong>de</strong> PEDRO DE QUIÑONES. Asimismo, el alcázar burgalés estaba en manos <strong>de</strong>l con<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
P<strong>la</strong>sencia. quien ctntro<strong>la</strong>ba a p<strong>la</strong>cer <strong>la</strong> ciudad y, a<strong>de</strong>más, mostraba abierta inclinación hacia el partido<br />
<strong>de</strong> JUAN II <strong>de</strong> Navarra. Estos factores animaron al soberano a tras<strong>la</strong>darse a Burgos con el firme <strong>de</strong>seo<br />
<strong>de</strong> aposentarse en <strong>la</strong> fortaleza y dominar <strong>la</strong> situación. Sin embargo, al llegar a <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong>l edificio<br />
y requerir <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong> sobre el adarve se encontró con respuestas evasivas y poco creíbles.<br />
De entrada. BARAHONA se negó a <strong>abrir</strong> <strong>la</strong>s puertas y a permitir el paso al rey arguyendo que su<br />
aposento no estaba convenientemente habilitado; <strong>de</strong>spués añadió <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> comunicar al con<strong>de</strong>,<br />
su señor, <strong>la</strong> llegada <strong>de</strong>l monarca. Pese a todo, JUAN II esgrimió una vez más el pleito homenaje y el<br />
<strong>de</strong>lito <strong>de</strong> traición coíno argumento <strong>de</strong> peso para que el alcai<strong>de</strong> no obstruyese su acceso, razonamiento<br />
que éste comprendió a <strong>la</strong> perfección <strong>de</strong>jando paso libre al rey y comunicando al titu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> tenencia<br />
lo ocurrido’1 Detrás <strong>de</strong> <strong>la</strong> ambigUa actitud <strong>de</strong> PEDRO DE BARAJIONA se encontraba sin ninguna<br />
duda <strong>la</strong> mano <strong>de</strong>l con<strong>de</strong> <strong>de</strong> P<strong>la</strong>sencia, resi<strong>de</strong>nte en aquel momento en Curiel y verda<strong>de</strong>ro instigador<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> conducta <strong>de</strong> su lugarteniente. El noble recibió con enorme <strong>de</strong>sagrado <strong>la</strong> noticia <strong>de</strong> <strong>la</strong> llegada <strong>de</strong>l<br />
rey <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> a <strong>la</strong> fortaleza burgalesa, pero no le quedó más remedio que disimu<strong>la</strong>r su enfado y<br />
ponerse a disposición <strong>de</strong> <strong>la</strong> real autoridad en un a<strong>la</strong>r<strong>de</strong> <strong>de</strong> hipocresía t57.<br />
. - - Y estando el Reí 6 dos legua.s <strong>de</strong> Burgos. fuéle dicho que creyese que no lo acogetiafl en <strong>la</strong> fortaleza, ¿ por e.S
E) La <strong>de</strong>volución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas al rey es una cuestión perfectamente regu<strong>la</strong>da en <strong>la</strong>s fuentes<br />
jurídicas, según se ha reflejado en el Capítulo III, y que también dio origen a situaciones <strong>de</strong> extremada<br />
tensión. Se trataba <strong>de</strong> una prerrogativa inherente a <strong>la</strong> monarquía, exigible tanto a alcai<strong>de</strong>s nombrados<br />
por <strong>la</strong> monarquía como a tenentes <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> nobles y señores. Los documentos que contienen<br />
juramentos y pleitos homenaje.v recogen este principio básico que establecía <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción señor-vasallo<br />
o sí se prefiere rey-alcai<strong>de</strong>. La negativa <strong>de</strong> algunos alcai<strong>de</strong>s a cumplir con este punto suponía <strong>la</strong><br />
ruptura <strong>de</strong>l compromíso suscrito con el rey en el momento <strong>de</strong> <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong>l castillo. Según <strong>la</strong>s<br />
Partidas el rey efectuaba hasta tres l<strong>la</strong>mamientos al alcai<strong>de</strong> correspondiente para que hiciese efectiva<br />
<strong>la</strong> entrega <strong>de</strong>l edificio al portero real o a <strong>la</strong> persona encargada <strong>de</strong> recibir <strong>la</strong> fortaleza. So<strong>la</strong>mente en<br />
dos casos el alcai<strong>de</strong> podía negarse a restituir <strong>la</strong> fortaleza al rey: si <strong>de</strong>scubría que <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n regia había<br />
sido falsificada o si consi<strong>de</strong>raba que el candidato <strong>de</strong>signado para sustituirle no cumplía <strong>la</strong>s condiciones<br />
mínimas exigidas para el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l oficio.<br />
A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Baja Edad Mediase conocen numerosos ejemplos <strong>de</strong> tenentes que <strong>de</strong>sobe<strong>de</strong>cieron<br />
<strong>la</strong>s ór<strong>de</strong>nes regias sobre <strong>de</strong>volución y restitución <strong>de</strong> castillos~, incurriendo en faltas graves que rozaban<br />
el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> traición. Las razones que impulsaban a <strong>la</strong> monarquía a exigir a un alcai<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>volución<br />
<strong>de</strong> una fortaleza <strong>de</strong>pendían frecuentemente <strong>de</strong> <strong>la</strong> adscripción jurisdiccional <strong>de</strong> ésta. Si pertenecía al<br />
realengo un nuevo nombramiento, <strong>la</strong> ma<strong>la</strong> actuación <strong>de</strong>l tenente o necesida<strong>de</strong>s militares y políticas<br />
podían ser motivos suficientes para rec<strong>la</strong>mar <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong>l castillo. En el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas<br />
señoriales casi siempre había un trasfondo más complejo. Existen casos <strong>de</strong> fortificaciones <strong>de</strong>vueltas<br />
a <strong>la</strong> Corona tras un paréntesis, más o menos <strong>la</strong>rgo, <strong>de</strong> permanencia en toanos nobiliarias y <strong>de</strong>spués<br />
dc haber mediado acuerdos entre <strong>la</strong> Corona y el noble que <strong>la</strong>s poseía: P<strong>la</strong>sencia, Arévalo, Ponferrrada<br />
o Simancas constituyen ejemplos bastante significativos. Por el contrario, hubo otros castillos<br />
nobiliarios que <strong>la</strong> Corona se apropió en virtud <strong>de</strong> <strong>la</strong> nefasta actuación que estaban <strong>de</strong>sempeñando sus<br />
alcai<strong>de</strong>s, muchas veces espoleados por <strong>la</strong> ambición <strong>de</strong> sus señores. Sin embargo, no correspon<strong>de</strong> aquí<br />
analizar ni los casos reseñados ni tampoco <strong>la</strong>s causas que influyeron en <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía.<br />
ya que a esta cuestion se <strong>de</strong>dicarán <strong>la</strong>s consi<strong>de</strong>raciones oportunas en el siguiente capítulo al<br />
profundizar en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción monarquía-nobleza en torno a <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong> fortalezas. Por el contrario, lo<br />
que interesa estudiar son algunos ejemplos <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s que se negaron a <strong>de</strong>volver <strong>la</strong>s fortalezas, así<br />
como <strong>la</strong>s consecuencias inmediatas que se <strong>de</strong>sprendieron <strong>de</strong> esta actitud.<br />
qa¿l era muy alegre por Su Alteza irá posará su casa, ¿ or<strong>de</strong>nar <strong>de</strong>l<strong>la</strong> á su voluntad, pero que le tuviera en mucha merced<br />
que ante que á el<strong>la</strong>fuera gelo emnbiara á <strong>de</strong>cir, porque ¿1 e,nbiara luego mandar al Alcay<strong>de</strong> que ge<strong>la</strong> entregase, que mio <strong>de</strong>cia<br />
¿1 aquel<strong>la</strong> casa ¿ fortaleza que era <strong>de</strong> Su Alteza, mas todas <strong>la</strong>s propias sayas le estaban lianas y prestas á su sen-tcto - -, -<br />
Fernán PÉRiz 1)13 GUZNÁN, ‘Crónica <strong>de</strong> Juan II’, Crónicas <strong>de</strong> los Reves <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, 11, op; cit; nota 44, Cap XVII, p. 634.<br />
966
Cuando se oponía una fuerte resistencia a <strong>la</strong> autoridad regia en materia <strong>de</strong> entrega <strong>de</strong> castillos casi<br />
siempre era preciso recurrir a <strong>la</strong> fuerza y. por tanto, a soluciones militares. En este contexto se<br />
inscriben los episodios protagonizados por FERNÁN ALFONSO DE ZAMORA, que se había apo<strong>de</strong>rado<br />
<strong>de</strong>l alcázar y <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Zamora a finales <strong>de</strong>l reinado <strong>de</strong> PEDRO 1158, y por MARTÍN LÓPEZ DE<br />
CÓRDOBA. alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> los alcázares <strong>de</strong> Carmona también en <strong>la</strong>s mismas fechas’<br />
59. Después <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
muerte <strong>de</strong>l monarca, ambos personajes se acantonaron en sus respectivas posiciones y se negaron a<br />
acatar al nuevo rey ENRIQUE II, quien, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r al <strong>la</strong>rgo y penoso asedio <strong>de</strong> ambos<br />
enc<strong>la</strong>ves, tardó aproximadamente dos años en conseguir su restitución a <strong>la</strong> Corona. La recuperación<br />
<strong>de</strong> ambas p<strong>la</strong>zas constituía una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s máximas priorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía Trastámara. En Carmona<br />
estaban refugiados los hijos <strong>de</strong> PEDRO 1, por lo que resultaba <strong>de</strong> vital importancia recobrar <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> y<br />
sus fortalezas antes <strong>de</strong> que los portugueses o ingleses capturasen a los infantes. A su vez, Zamora se<br />
hal<strong>la</strong>ba enc<strong>la</strong>vada en territorio fronterizo, circunstancia que <strong>la</strong> convertía en una p<strong>la</strong>za <strong>de</strong> alto valor<br />
estratégico y militar, así como en en uno <strong>de</strong> los objetivos preferidos por los portugueses, que ya<br />
contro<strong>la</strong>ban mediante potentes guarniciones Ciudad Rodrigo, La Coruña y otras importantes fortalezas<br />
limítrofes. El <strong>de</strong>sen<strong>la</strong>ce <strong>de</strong> los acontecimientos muestra <strong>la</strong> rendición <strong>de</strong> los dos alcai<strong>de</strong>s y los castigos<br />
ejemp<strong>la</strong>res que recibieron’t MARTIN DE CÓRDOBA fue apresado, conducido a Sevil<strong>la</strong> y ejecutado<br />
por or<strong>de</strong>n regia; aunque antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> los alcázares <strong>de</strong> Carmona se le había prometido<br />
respetar vida y bienes, no cabe duda <strong>de</strong> que ENRIQUE II comprendió enseguida que con <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong><br />
este personaje eliminaba un fiel seguidor <strong>de</strong> <strong>la</strong> causa petriÁta, un peligro para el programa político que<br />
<strong>de</strong>seaba poner en marcha y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego, un apoyo <strong>de</strong>cisivo para los enemigos exteriores que<br />
amenazaban en aquel momento al reino castel<strong>la</strong>no-leones. FERNÁN ALFONSO DE ZAMORA corrió una<br />
suene parecida, aunque se ignora si también fue ajusticiado.<br />
La actitud <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía ante casos como los arriba expuestos o en otros semejantes variaba en<br />
función <strong>de</strong> <strong>la</strong>s circunstancias concretas que ro<strong>de</strong>aban a cada situación. El remedio no siempre<br />
caminaba por <strong>la</strong> vía <strong>de</strong> <strong>la</strong>s armas ni necesariamente acarreaba <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> los culpables. A veces se<br />
articu<strong>la</strong>ban mecanismos menos radicales pero igualmente eficientes. Así, en 1422, en el contexto <strong>de</strong><br />
II. p. 585<br />
SÑ - Pedro Lótt&i LíE AYALA, -‘ Crónica <strong>de</strong> Pedro 1. Crónicas <strong>de</strong> los Reves <strong>de</strong> castil<strong>la</strong>, 1, op; cit; nota 8, Año 1369, Cap.<br />
- -, los alcazares <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong>, que son tres, é av-ia los fecho enfortalescidos muncho, é basteciolos <strong>de</strong> ma chas viandas é<br />
<strong>de</strong> muchas artizas el Rey Don Pedro. E recogieronse con el dicho Don Martin Lopez en <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Carmuona fasto ochocientos<br />
<strong>de</strong> caballo Castel<strong>la</strong>nos y Ginetes, é muchos Ballesteros ¿ otros muchos que eran alli con él”, Ibí<strong>de</strong>m. Cap Vtl, y> 590.<br />
Pedro LóPEZ DL AYALA ‘Crónica <strong>de</strong> Enrique II”, Crónicas <strong>de</strong> los Reves <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, II. op; cii; no<strong>la</strong> 14, Año 1371.<br />
Cap II. pp. 8 y 9. y Cap, 111, p. 9<br />
967
los enfrentamientos entre JUAN II y los infantes <strong>de</strong> Aragón. el rey consiguió que algunos <strong>de</strong> los<br />
alcai<strong>de</strong>s que tenían los castillos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Santiago en nombre <strong>de</strong>l infante DON ENRIQUE se los<br />
entregasen a cambio <strong>de</strong> mantenerlos en sus puestos. Con el fin <strong>de</strong> afianzar el pacto suscrito con <strong>la</strong><br />
monarquía, los tenentes prestaron pleito homenaje y se comprometieron a <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r en a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte <strong>la</strong>s<br />
fortalezas en su nombre’<br />
t” Por el contrario, los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Me<strong>de</strong>llín, Montánchez y Alburquerque<br />
<strong>de</strong>sobe<strong>de</strong>cieron el mandato regio y rechazaron inicialmente <strong>la</strong> propuesta real. Aprovechando <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>bilidad regia esperaban obtener alguna solución más ventajosa para sus intereses; pero esta conducta<br />
so<strong>la</strong>mente sirvió para que el rey acudiese en persona a tomar los castillos y a empren<strong>de</strong>r acciones <strong>de</strong><br />
castigo contra los tenentes <strong>de</strong>sobedientes’t’~. Esta reafirmación <strong>de</strong> <strong>la</strong> voluntad monárquica impulsó<br />
al alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Montánchez, PEDRO NiÑo, a <strong>de</strong>sistir <strong>de</strong> su postura y a plegarse a <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n dictada por<br />
JUAN II, para conseguir al menos el perdón real’0.<br />
Durante cl conflictivo reinado <strong>de</strong> JUÁN li<strong>la</strong> <strong>de</strong>volución <strong>de</strong> vil<strong>la</strong>s y fortalezas a Ja Corona fue casi<br />
siempre producto <strong>de</strong> un acuerdo entre <strong>la</strong>s <strong>parte</strong>s. En 1429 <strong>la</strong> disputa en torno a Peñafiel terminó<br />
resolviéndose momentáneamente a favor <strong>de</strong> JUAN 11. merced a <strong>la</strong>s complicadas negociaciones que se<br />
p<strong>la</strong>ntearon con los tenentes <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> y <strong>de</strong>l castillo. Sin duda alguna, el enc<strong>la</strong>ve, situado en el corazón<br />
<strong>de</strong>l reino, constituía uno <strong>de</strong> los pi<strong>la</strong>res mas sólidos sobre los que <strong>de</strong>scansaba el po<strong>de</strong>río <strong>de</strong> JUAN II <strong>de</strong><br />
Navarra. quien encomendó su tenencia a DON DIEGO GÓMEZ DE SANDOVAL, con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Castro’~4.<br />
Los castillos <strong>de</strong>l Maestrazgo, especialmente el castillo <strong>de</strong> Segura, é <strong>de</strong> Monzalban. é Montiel, ¿ <strong>de</strong> Monzóncltez,<br />
¿ <strong>de</strong> Montizon. non se dieron ó los primeros ;nandamnienlos <strong>de</strong>l Rey ¡JI <strong>de</strong> Montiel é <strong>de</strong> Montizon se dieromm al segundo<br />
,nandamniem¡to, é porque el Rey fizo muerced á los que los tenían, que los toviesen por ¿1. ¡¿1 <strong>de</strong> Segura se dió al tercer<br />
tmtattdattticnto con esta m[. 298 También en Fernán PfxíJ DL GUZMÁN, “Crónica <strong>de</strong> Juan II’, Crónicas <strong>de</strong> los Reyes <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>. II.<br />
op e-it: nota 44, Año 422, Cap. XVI, gp. 419420,<br />
- - -, Especialmente Pero Niño, que tenía á Montamichez, pensó <strong>de</strong> sacar trato con el Rey que le perdonase <strong>de</strong> los<br />
fechos pasados <strong>de</strong>s¡rnes <strong>de</strong>l movimiento <strong>de</strong> Tor<strong>de</strong>sil<strong>la</strong>s, porque le entregase el castillo, pero el Rey franca co,t<strong>de</strong>scendió ti ello.<br />
Eso muesmo los otros Alcai<strong>de</strong>s pemisaron <strong>de</strong> sacar tratos, é <strong>de</strong>sque elfecho tanto se a<strong>la</strong>rgaba, el Rey hobo enojo <strong>de</strong>llo é acordé<br />
<strong>de</strong> ir por su persomia allá, non so<strong>la</strong>memite por tomnar los castillos, mas aun por proce<strong>de</strong>r contra aquellos que los teman - -,<br />
Alvar GARCÍA t)t SANTAMARíA, ‘Crónica <strong>de</strong> don Juan II ‘, XCIX. op; cit; nota 17, Año 1423. Cap. X. p. 328.<br />
63 ¿ Pero Niño que tenía el castillo <strong>de</strong> Montanches, <strong>de</strong>sque supo que el Rey iba, embió al Con<strong>de</strong>stable un hijo suyo<br />
que <strong>de</strong>cian Gutierre Niño, con el qual emnbió <strong>de</strong>cir que quena etttregar el castillo, ¿ fuele embiado mandar que lo entregase<br />
á un Escu<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>l dicho Con<strong>de</strong>stable que l<strong>la</strong>maban Juan Fern an<strong>de</strong>: <strong>de</strong> <strong>la</strong> Verguil<strong>la</strong>. el qual gelo emitregó, ¿ ¡‘ero Nimio fuáse<br />
para Yak-neja - Fenvin PÉREZ 1)11 GUzMÁN. -‘ Crónica <strong>de</strong> Juan II”. Crónicas <strong>de</strong> los Reies <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, JI, op; cii, nota 44.<br />
Año 1423, Cap. IX, gp. 425426,<br />
- -, é <strong>de</strong>más oxeado el Rey con esto que facía bastecer el castillo <strong>de</strong> Peñafiel que él tenía por el Rey <strong>de</strong> Navarra, <strong>de</strong><br />
siandas é ar,nas, é que eso mes,no facía bastecer los castillos <strong>de</strong> (‘astrojeríz é <strong>de</strong> Portillo, que eran suyos .,“, Alvar GARCÍA<br />
1)13 SmxN-t¼MM&,‘Crónica <strong>de</strong> don Juan II - C. op cit; nota 17, Ato 1429, Cap. y. p. 45. Tatnbién en Fernán PÉRI;! 1)t<br />
GuZMÁN, “Crónica <strong>de</strong> Juan II’, Crónicas <strong>de</strong> los Reves <strong>de</strong> castil<strong>la</strong>, II. op; ch; nota 44, Año 1429, Cap IV, 452: Lope 013<br />
B~RttNros, Refundición <strong>de</strong> <strong>la</strong> Crónica <strong>de</strong>l Halconero. cd, y esí, Juan <strong>de</strong> Mata Carnaza, Madrid, 1940, Año 1429. C~gv<br />
968
La inminente entrada <strong>de</strong> los reyes <strong>de</strong> Navarra y <strong>de</strong> Aragón en Castil<strong>la</strong> trajo consigo numerosos<br />
movimientos <strong>de</strong> ejércitos y preparativos para <strong>la</strong> guerra, a los que no fue ajeno el con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Castro,<br />
acantonado en Peñafiel junto con el infante DON PEDRO. Consciente <strong>de</strong>l peligro que representaba <strong>la</strong><br />
conducta <strong>de</strong> este noble, JUAN II <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> <strong>de</strong>terminó exigirle <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za, pero DON DIEGO<br />
GÓMEZ se negó teiteradamente a cumplir el mandato regio, alegando su miedo a posibles represalias.<br />
Este posicionamiento motivó el cerco <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> encargado a DON ÁLVARO DE LUNA, quien consiguió<br />
recuperar el control sobre Ja misma a cambio <strong>de</strong> permitir al con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Castro y al infante refugiarse<br />
en el castillo junto al alcai<strong>de</strong>. A su vez, JUAN 11 se comprometió a no obligar a ninguno <strong>de</strong> los dos<br />
nobles a combatir contra el rey <strong>de</strong> Navarra. así como a pagar al con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Castro los maravedíes que<br />
le correspondían <strong>de</strong> sus rentas <strong>de</strong> años pasadostól Acto seguido tuvo lugar <strong>la</strong> apertura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s puertas<br />
<strong>de</strong>l recinto amural<strong>la</strong>do y <strong>la</strong> entrada real en <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> en señal <strong>de</strong> apo<strong>de</strong>ramiento<br />
Mucho más elocuente resultó <strong>la</strong> <strong>de</strong>volución <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Peñafiel, en manos <strong>de</strong> un caballero<br />
navarro l<strong>la</strong>mado GONZALO GÓMEZ DE ZUMEL, al que <strong>la</strong>s fuentes <strong>de</strong>dican ape<strong>la</strong>tivos elogiosos: buen<br />
hidalgo 67, caballero <strong>de</strong> buen lugar<br />
t~’8 o escu<strong>de</strong>ro bueno’69. Este personaje, a pesar <strong>de</strong> haber<br />
<strong>de</strong>soído inicialmente el mandato real sobre <strong>la</strong> restitución <strong>de</strong>l castillo, tuvo un comportamiento honroso<br />
XXXV, p. 71; Gonzalo CitAráN, Crónica <strong>de</strong> don Álvaro <strong>de</strong> Luna op; cit; nota 44, Año 1429, Cap. XXII. p. 89<br />
65,- ~ Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Castro ... <strong>de</strong>scendió ó <strong>de</strong>xar <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> al Rex para que entrase en el<strong>la</strong> ¿ <strong>la</strong> tomase libremente ¿ cott <strong>la</strong><br />
gettte cje anmt,~s que ci él pluguiese, con tanto quel Infante don Pedro, que en<strong>de</strong> estaba, y él se subiesen al castillo seguros con<br />
toda s¡t gente =-perdonase ci él é ci torios los vecinos <strong>de</strong> <strong>la</strong> sil<strong>la</strong>, é ci todos los homubres cíe ar,nas, ¿ ¿ todas <strong>la</strong>s otras personas<br />
que comt él es¡‘oh-ron en el<strong>la</strong> tic qualqt¿ier caso ó pena en que hubieren caiclo por se haber <strong>de</strong>tenido e,t <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> é no haber ido<br />
ci su’ l<strong>la</strong>mwmt¿e,,tos; é el tío su contra - as-arra, é que íe fuesen litrados todo.><br />
címie Re; le mnandase pelear por persono el Rey <strong>de</strong> N<br />
los niara s-edi.c cfue 44. Año 1429, Cap. XXII, pp. S4-85 Alvar GARCÍA 013 SANTAMARÍA, “Crónica <strong>de</strong> don Juan II . C, op: cH; no<strong>la</strong> 17.<br />
Ano 1429, Cap. XIII,p. 66,<br />
- - - E subidos el Infante Don Pedro y el Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Castro al castillo con todos los hombres <strong>de</strong> armas que tenian, los<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> sil<strong>la</strong> abrieron <strong>la</strong>s puertas al Rey, y entró en el<strong>la</strong> con toi<strong>la</strong> su hueste, y estuvo ahí un dia .“. Pcrnát Pfaztj tSE<br />
GUZSIÁÑ, “Crónica <strong>de</strong> Juan II’ - Crónicas <strong>de</strong> los Reves <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, II. op: cil: nota 44, Año 1429, Cap XII. p. 457. También<br />
un re<strong>la</strong>to <strong>de</strong> este hecho en Gonzalo CHACbN. Crónica <strong>de</strong> don Áls’aro <strong>de</strong> Luna .., op; cii; nota 44, Año 1429, Cap. XXII, Pp<br />
84.<br />
t67Lope DE BARRIENTos, Refundición <strong>de</strong> <strong>la</strong> Crónica <strong>de</strong>l Halconero, op; oit; nota 159, Mo 1429, Cap. XXXvII, p. 73:<br />
Gonzalo CHAcÓN, Crónica <strong>de</strong> don Alvaro <strong>de</strong> Luna .. op; cii, nota 44, Mo 1429. Cap XXII, PP 83-85; Alvar GARCÍA t)t;<br />
SANTAMAPIA. Crónica <strong>de</strong> don Juan II .2 - C, op; cit; nota 17, Año 1429, Cap. XXXIII, y> 117.<br />
‘~Femás, PÉREZ DE GUZMÁN, ‘Crónica <strong>de</strong> Juan II”, Crónicas <strong>de</strong> los Reyes <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, II, op; cit; nota 44, Año 1429.<br />
Cap. Xli, y>. 457; Alvar GARCÍA 013 SANTAMARÍA, “Crónica <strong>de</strong> don Juan II . C, op; cii; nota 17, Año 1429, Cap XIII.<br />
p. 67.<br />
>69Pedro CAEÁZ[L[.o DE HUME, Crónica <strong>de</strong>l Halconero .... op: oit; nota 44, Cap. XVIII, y> 36.<br />
969
y a<strong>de</strong>cuado al oficio que <strong>de</strong>sempeñaba. tal y como se esperaba <strong>de</strong> un miembro <strong>de</strong>l estamento<br />
nobiliario. JUAN II envió al doctor DIEGO RODRÍGUEZ DE VALLADOLID, buen conocedor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes<br />
castel<strong>la</strong>nas, para que disuadiese al tenente <strong>de</strong> su error y consiguiese atraerlo a <strong>la</strong> Voluntad real. Pero<br />
el firme razonamiento expresado por el alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Peñafiel, fundado sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong>l pleito homenaje<br />
que había prestado al rey <strong>de</strong> Navarra, y sobre <strong>la</strong> fi<strong>de</strong>lidad que le <strong>de</strong>bía como señor, constituía un<br />
discurso difícil <strong>de</strong> rebatir’<br />
7’>. Según el compromiso vasallático, el alcai<strong>de</strong> no podía enajenar el castillo<br />
a favor <strong>de</strong> otro señor. bajo pena <strong>de</strong> faltar al juramento <strong>de</strong> fi<strong>de</strong>lidad e incurrir en <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> traición. A<br />
su vez, el doctor comisionado por el rey expuso una argumentación muy c<strong>la</strong>ra al afirmar que el pleito<br />
homenaje tenía, en efecto, carácter vincu<strong>la</strong>nte, pero según el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> pre<strong>la</strong>ción que marcaba <strong>la</strong><br />
legis<strong>la</strong>ción castel<strong>la</strong>na, el rey <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> tenía prioridad sobre el <strong>de</strong> Navarra a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> apo<strong>de</strong>rarse<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza, por hal<strong>la</strong>rse ubicada en sus reinos y porque <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hacía tiempo en todos los pleito<br />
hotnena¡cs realizados por <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong> realengo o <strong>de</strong> señorío los titu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tenencias <strong>de</strong>bían<br />
comprometerse a .. acoger al Rey su soberano ayrado ó pagado, con pocos ó con ínuchos, y en<br />
quatquier manera que le <strong>de</strong>mandase, é que el señor <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza que sin esta condicion <strong>la</strong> daba,<br />
y el que <strong>la</strong> rescehia, erraban al Rey gravemente; e que por eso él no tenia escusacion alguna para<br />
no entregar <strong>la</strong>fortaleza al Rey, é mirase bien quanto en esto le iba, é no quisiese mancil<strong>la</strong>r a sí é i<br />
su linage 17t No cabe duda <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong>l doctor DIEGO RODRÍGUEZ DE VALLADOLID,<br />
auténtica <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> los principios jurídico-institucionales sobre los que se asentaba <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong><br />
fortalezas en el reino castel<strong>la</strong>no-leonés, causaron honda impresión en <strong>la</strong> conciencia <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong>, que<br />
sin más di<strong>la</strong>ción abrió <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong>l castillo al rey. permitiendo su entrada y logrando, a su vez, una<br />
salida respetable, acor<strong>de</strong> con su estatus social’72.<br />
EJ cas» <strong>de</strong> Trujillo constituye el contrapunto <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación antes analizada. En el mismo año el<br />
con<strong>de</strong>stable DON ÁLVARO DE LUNA se dirigió a <strong>la</strong> vil<strong>la</strong>, cuya fortaleza se hal<strong>la</strong>ba en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> PEDRO<br />
ALFONSO DE ORELLANA, caballero <strong>de</strong>l linaje <strong>de</strong> Orel<strong>la</strong>na, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>signado por el infante DON<br />
é acordó <strong>de</strong> e,nbiar una persona <strong>de</strong> quien fiaba al ,4lcaycle <strong>de</strong>l castillo, por saber si lo entregaria al ¡9ev, y el<br />
Alcav<strong>de</strong> resportdió que lo no entregaria ti persona <strong>de</strong>l mundo salvo al Rey <strong>de</strong> Navarra, ci quien tenia hecho ple~to é omnenage<br />
por ¿1, E <strong>de</strong>s¿piel Re7- llegó ci cinco leguas <strong>de</strong> Peitafiel, tuandó al Doctor Diego Rodriguez <strong>de</strong> Val<strong>la</strong>dolid con sus cartas é<br />
sobrecartas ir para el Alcay<strong>de</strong> <strong>de</strong>l castillo, que l<strong>la</strong>mnaban Gonzalo Gomez Zumel, que era un buen Caballero, mnandándole que<br />
entregase el castitlo al Rey, el qual gelo <strong>de</strong>mnandó por <strong>parte</strong> <strong>de</strong>l Rey, El se escusé diciendo que lo no <strong>de</strong>bia dar ni daria. salvo<br />
al Rey <strong>de</strong> Navarra ti quien tenia hecho plevto memíage por él “Fernán PÉREZ 1)13 GUzMÁN, “Crónica <strong>de</strong> Juan II’, Crónicas<br />
<strong>de</strong> los Reyes <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, II. op; cii; nota 44, Año 429, Cap. XXXI, y> 466<br />
7~ibidcm<br />
‘~~‘ Y hechos por el Doctor todos los actos que en Ial caso con venian, certificado que si mio emttregase <strong>la</strong> fortaleza quel<br />
Rey lo doria por traidor, lo qual visto por el Alcay<strong>de</strong> é tomados los testimonios que le paresció que le cumplian para guarda<br />
<strong>de</strong> su honra. aMé <strong>la</strong>s puedas <strong>de</strong>l castillo al Rey, ¿ rescibiólo con <strong>la</strong> re>’erencia que <strong>de</strong>bia , Ibí<strong>de</strong>,n<br />
970
ENRIQUE. Junto a este personaje se encontraba el corregidor <strong>de</strong> Trujillo, un criado <strong>de</strong> <strong>la</strong> infanta DOÑA<br />
CATALINA, bachiller <strong>de</strong> oficio, l<strong>la</strong>mado GARCÍA SÁNCHEZ DE QUINCOcES, quien actuaba como<br />
auténtico tenente <strong>de</strong>l castillo, sup<strong>la</strong>ntando incluso <strong>la</strong> autoridad <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong> titu<strong>la</strong>r. La negativa<br />
<strong>de</strong>scripción tísica y moral que ofrece <strong>la</strong> Crónica <strong>de</strong> don Álvaro <strong>de</strong> Luna sobre este individuo induce<br />
a pensar que <strong>la</strong>s cualida<strong>de</strong>s intrínsecas <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona, completamente opuestas a <strong>la</strong>s que<strong>de</strong>bían adornar<br />
a cualquier alcai<strong>de</strong> proíotipico’’<br />
3, presagiaban una forma <strong>de</strong> actuar concreta, así como el <strong>de</strong>sen<strong>la</strong>ce<br />
violento <strong>de</strong> los acontecimientostl4. Es evi<strong>de</strong>nte que <strong>la</strong> fuente mencionada fue escrita en c<strong>la</strong>ve <strong>de</strong><br />
elogio hacia el con<strong>de</strong>stable. Llegados a este punto, conviene recordar que muchas crónicas recogen<br />
someras semb<strong>la</strong>nzas <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s, muy útiles a veces para compren<strong>de</strong>r su comportamiento profesional.<br />
aunque <strong>de</strong>ben manejarse con cierta caute<strong>la</strong>.<br />
A pesar <strong>de</strong> los requerimientos p<strong>la</strong>nteados por el con<strong>de</strong>stable para que hiciesen entrega <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
tbrtaleza, <strong>la</strong> actitud <strong>de</strong> ambos individuos siempre fue hostil y contraria a los intereses reales.<br />
Nuevamente, el pleito homenaje, prestado en este caso a <strong>la</strong> infanta DOÑA CATALINA, se convertía en<br />
piedra <strong>de</strong> toque <strong>de</strong> todo el entramado, pues los tenentes se consi<strong>de</strong>raban imposibilitados para restituir<br />
el castillo en virtud <strong>de</strong>l pacto suscrito con sus senores, mientras que DON ÁLVARO DE LUNA esgrimía<br />
como argumento central <strong>la</strong> obligación que tenían con el rey <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, su señor natural, y ape<strong>la</strong>ba<br />
al carácter <strong>de</strong> hombre versado en leyes que se suponía al bachiller, quien en virtud <strong>de</strong> su formación<br />
<strong>de</strong>bía ser más respetuoso con los principios <strong>de</strong> Ja justicia real. Las fuentes que recogen el episodio<br />
reproducen el diálogo entab<strong>la</strong>do entre el bachiller y el con<strong>de</strong>stable, así como el escenario concreto en<br />
el que se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ron los hechos’75.<br />
7),-<br />
E aria quedado puesto por el ynfaníe por alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l castillo un bachiller, honbre bollicioso, menospreciador <strong>de</strong><br />
tos mnandamientos <strong>de</strong>l Rey, gran<strong>de</strong> <strong>de</strong> cuerpo, y non <strong>de</strong> pequeñ[o esfuer~o, alborotador <strong>de</strong>l pueblo, e muy arrebatado en <strong>la</strong><br />
fab<strong>la</strong> - . .‘ - Gonzalo CttAcÓN, Crónica <strong>de</strong> don Álvaro <strong>de</strong> Luna .., op; cit; nota 44, Año 1429, Cap. XXVII, pp. 102-103.<br />
‘~... E el alcay<strong>de</strong> se le pensó <strong>de</strong>scabullir, e cotno era valiente, hontre <strong>de</strong> mucha fuerza, sacudió recio al Con<strong>de</strong>stablc-,<br />
e <strong>de</strong>xóle <strong>la</strong>s Irtangas <strong>de</strong> <strong>la</strong> ropa en <strong>la</strong>s manos, Eston~es el nuestro capitán <strong>de</strong>xóle por aquel<strong>la</strong> <strong>parte</strong> que lo tenía, e abra~óse<br />
con él, e vinieron amos a tierra. Como quiera que el alcay<strong>de</strong> tenía mnuchafuerQa, el Con<strong>de</strong>stable que era mucho mañoso, cayó<br />
en~itna dél; e el alcay<strong>de</strong> con <strong>la</strong> grandfuer~a e ,-alentia revolviéndose, venían amnos rodando por el otero El alférez quando<br />
aquello tUn, acorrió lo mdv quepudo, e los honbres <strong>de</strong> anuas que estaban en <strong>la</strong> hennita no menos E quando los <strong>de</strong>l canil/o<br />
que estaban mirando <strong>la</strong> fab<strong>la</strong>, vieron al su alca’c<strong>de</strong> <strong>de</strong>rribado, y en <strong>la</strong>s manos <strong>de</strong>l Con<strong>de</strong>stable, co¡nien~an a <strong>la</strong>n~ar <strong>de</strong>l castillo<br />
tat,tas piedras que pares«ian lluvia, e saetas, <strong>la</strong>s quales no venían a muenor peligro <strong>de</strong>l st¡ alcay<strong>de</strong> que <strong>de</strong>l Con<strong>de</strong>stable ,.. E<br />
conto llegaron los suyos, echaron mnnno <strong>de</strong>l alcav<strong>de</strong>, e algunos quisieran mnalferir e mnaltraher al alcai<strong>de</strong>, por le fal<strong>la</strong>r assí asido<br />
e trabado con el Con<strong>de</strong>stable; mas el Con<strong>de</strong>stable lo ferió <strong>de</strong> toda ferida e mal tratamiento, e tomnólo, é tráxolo así preso<br />
consigo, e así lo llebó a los sus caballeros, e a todos los gran<strong>de</strong>s que venían con él a114 los quales no sabían cosa <strong>de</strong> aquel<br />
fecho, e todos fueron alegres e no poco espantados <strong>de</strong> tal acahesómniento ... Los <strong>de</strong>l castillo, vevendo assí preso al alcai<strong>de</strong>,<br />
luego trataron <strong>de</strong> le dar <strong>la</strong> fortaleza, e los <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> con ellos, e el nuestro capitán se apo<strong>de</strong>ró <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> e castillo..,, - -<br />
Ibí<strong>de</strong>m,,, Cap. XXVIII, y>. 109.<br />
- E por aqueso el Con<strong>de</strong>stable, <strong>de</strong>spués que se ovo levantado, le comnenzó a <strong>de</strong>cir que entregase aquel<strong>la</strong> ,il<strong>la</strong> e<br />
castillo al Rn- su señor, e a ¿len su nonbre, e que faría lo que <strong>de</strong>bía, e qt¿e él temía manera cómno el Re~ lefiziese maerce<strong>de</strong>s,<br />
971
Muchos monarcas se mostraron extraordinariamente clementes con los alcai<strong>de</strong>s que, <strong>de</strong>soyendo<br />
sus mandatos. se negaban a entregar los castillos que <strong>de</strong>fendían, ya fueran <strong>de</strong> realengo o <strong>de</strong> senorio.<br />
Casi siempre hacían ga<strong>la</strong> <strong>de</strong> su piedad cuando el tenente en cuestión mostraba signos <strong>de</strong><br />
arrepentimiento y se <strong>de</strong>cidía a restituir a <strong>la</strong> Corona el edificio cuya custodia se le había confiado. En<br />
época <strong>de</strong> ENRIQUE III se dio una situación <strong>de</strong> este tipo con motivo <strong>de</strong> los conflictos que enfrentaron<br />
al rey con el con<strong>de</strong> DON ALFONSO DE NOREÑA, y que obligaron al monarca a or<strong>de</strong>nar <strong>la</strong> confiscación<br />
<strong>de</strong> todos los bienes <strong>de</strong>l noble, tanto raíces como muebles. El con<strong>de</strong> opuso una tenaz resistencia al<br />
mandato regio haciéndose fuerte en los castillos que poseía y obligando a los alcai<strong>de</strong>s que los<br />
guardaban en su nombre a no restituirlos ni al soberano ni a ninguno <strong>de</strong> sus emisarios. Al principio<br />
<strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los tenentes obe<strong>de</strong>cieron <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n dictada por su señor, pero algunos no tardaron en<br />
respon<strong>de</strong>r afirmativamente a <strong>la</strong> rec<strong>la</strong>mación regia~ La> fue el caso <strong>de</strong> DON FERNANDO, hijo bastardo<br />
<strong>de</strong> DON ALFONSO y alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong> San Martín <strong>de</strong> Pravia, quien puso a disposición <strong>de</strong> ENRIQUE<br />
III tanto su persona como <strong>la</strong> fortaleza que <strong>de</strong>fendía, obteniendo el perdón real’ 76.<br />
A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> Baja Edad Media abudan los ejemplos en esta línea, siendo particu<strong>la</strong>rmente<br />
frecuentes durante los primeros años <strong>de</strong>l reinado <strong>de</strong> los REYES CATÓLICOS en el contexto <strong>de</strong><br />
pacificación <strong>de</strong>l reino que emprendieron ambos monarcas. Así, en 1476 los soberanos perdonaron a<br />
MARTÍN DÍAZ DE MENA, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Valmaseda y vecino <strong>de</strong> Bilbao, <strong>la</strong>s penas en que había incurrido<br />
l,iem’ -<br />
- Yo - divo el alcay<strong>de</strong> - tengo esta vil<strong>la</strong> e castillo por el vnfante ‘ni señor, e para él <strong>la</strong> entiendo gt¡ardar e <strong>de</strong>fentíer<strong>la</strong><br />
Es!, ‘a 4(5 el nuestro capitán e Con<strong>de</strong>stable Ir comt¡en . 231.<br />
972
por negarse a restituir <strong>la</strong> citada fortaleza a <strong>la</strong> Corona’”. Mayor trascen<strong>de</strong>ncia tuvo el perdón<br />
concedido en 1478 al mariscal ALFONSO DE VALENCIA y a todos los hombres que con él se<br />
encontraban en el alcázar <strong>de</strong> Zamora, pues este personaje había vio<strong>la</strong>do el pleito homenaje prestado<br />
a ISABEL y FERNANDO a comienzos <strong>de</strong> 14’75 al poner el castillo a disposición <strong>de</strong> ALFONSO V <strong>de</strong><br />
Portugal: no obstante, <strong>la</strong> rendición <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong> tras un <strong>la</strong>rgo y penoso asedio impulsó a los reyes a<br />
I78<br />
dispensarle por su grave falta<br />
Un sentido parecido tuvo el perdón general otorgado por los reyes al mariscal DON GARCÍA LÓPEZ<br />
DE AYALA, a su hijo DON FERNANDO. asf como a los parientes y allegados que íes habían apoyado<br />
durante los alborotos <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>nados en <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Orduña, a cuyo control y posesión aspiraban,<br />
amparándose en una donación que los reyes habían llevado a cabo a su favor. En este caso, <strong>la</strong><br />
renuncia <strong>de</strong> ambos caballeros a los <strong>de</strong>rechos que pretendían motivó <strong>la</strong> conmiseración regia que les<br />
exímio <strong>de</strong> cualquier castigo por los <strong>de</strong>litos cometidost Asimismo, los monarcas reservaron a DON<br />
GARCI LÓPEZ <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza’<br />
8, algo que el noble aceptó <strong>de</strong> muy buen grado,<br />
comprometiéndose a respetar el acuerdo suscrito y a no causar nuevos perjuicios a los vecinos y<br />
moradores <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong>’8t. A su vez, ISABEL y FERNANDO aseguraron al concejo <strong>de</strong> Orduña su<br />
permanencia en manos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona’Ñ<br />
5 . ROS.. 1477-XII-31-Martin Muñoz, f<br />
01. 589.<br />
78A.G.S., ROS., 1478-V-2-Sevil<strong>la</strong>, fol, 95<br />
‘<br />
‘~AG,5.. ROS., 1480-l1-1 1-Toledo. fol. 41,<br />
‘A(rcñivo> Mal) (<strong>de</strong>) O(rduña), Caja 97, Leg. 1, fols. 1 r’- r”, l480-Fcbrero-II, PnbI, /. EN’RIQ:l¿z, C.<br />
l-l1l)AIGo j)Ii CISNEROS AMESTOY, A. LORENTII & A. MMcI-INEZ LxsííIvuoA, Colección Documnental <strong>de</strong>l Archivo Municipal<br />
<strong>de</strong> Orduña (/27/ -1510), 1, San Sebastián, 1994, n0 14, py> 119-122.<br />
- .. Por en<strong>de</strong>, por <strong>la</strong> presente, <strong>de</strong> mni libre e agradable voluntad, no costrinido ni apremiado a ello por sus altezas ni<br />
por otra persona alguna, renuncio e cedo e traspaso en los dichos re’- e reina, nuestros sennores, e en <strong>la</strong> corona e patrimonio<br />
real <strong>de</strong> sus reinos <strong>la</strong> dicha ~íbdad <strong>de</strong> Hordunt,a e st¿s al<strong>de</strong>as e tierra e termnino ejuredi~Jon quedando e reserbando em¿ mi<br />
<strong>la</strong> tenen~ia <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha fortaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha pibdad para <strong>la</strong> temter por los dichos rey e reym¿a, no estros sennores, com mo <strong>la</strong><br />
tubieron mis wtt4esores <strong>de</strong> quiemí yo obe cal-sa .. E seguro e prometo que por causa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas pasadas en <strong>la</strong> dicha ~ibdad<br />
acaes~idas, qtte a los tesinas e ,noradores <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha ~ihdad e sus al<strong>de</strong>as e cada una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s ni alguna <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s ... que los<br />
tratare bien a ellos e a sus tienes e hacienda e [are que ansy sean tratados por mis alcay<strong>de</strong>s e <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gentes qt~e por ‘ni teman<br />
<strong>la</strong> dicha fortaleza e <strong>de</strong> todos los mnios e <strong>de</strong> los que por tni obieren dr’ fazer; e que todo lo sobredicho fare e cttnplire segund<br />
que en esta ftscr4n¡ura se cono-ene al pie <strong>de</strong> <strong>la</strong> letra sn le dar otro enendimnien¡o ni vnterpreta=ionalguna E por <strong>la</strong> presente<br />
pido e requiero a dom, lera a,ulcm <strong>de</strong> A~umzm¡a, que tyene <strong>la</strong> dicha gbdad <strong>de</strong> Hordunna e oficios <strong>de</strong> el<strong>la</strong> en ler~eña. que <strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
e entregue a los dichos rey e reymza, nuestros senmiores, e a quien su po<strong>de</strong>rpara ello atiere ..“, AMO, Caja tÚ’ 45. Leo<br />
3. foN 2 r0-4r0, 1481-julio-4, Pubí, j. ENRÍQUEZ, C HIDALGO DE CISNEROS AMESToY, A. LORENTE & A. MARItNt&<<br />
L,-MIID’±ox,colección Documm,ental <strong>de</strong>l Archivo Municipal <strong>de</strong> Orduña ,. 1, op; cit; nota 178, a0 16, py>. 127-130.<br />
‘8~AMO.. Caja a0 98, Leg D. 1481-Julio-25, PaN, J ENRÍQUEZ. C. HJDAL3o DE CISNEROS A.MESTOY. A LORENTI:<br />
& A MARIlSEZ LAIIIDALGA. Colección Diplomática <strong>de</strong>lArchivo Municipal <strong>de</strong> Orduña 1. op; ci!; nota 178, n0 17. py>. 130-<br />
143.<br />
9,73
3. EXTRACCIÓN SOCIAL DE LOS ALCAIDES Y POLITICA MONÁRQUICA.<br />
El oficio <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>, al igual que otros muchos cargos <strong>de</strong> <strong>de</strong>signación real, recayó a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Baja Edad Media en manos <strong>de</strong> <strong>la</strong> nobleza. Las fuentes jurídicas plenomedievales consi<strong>de</strong>raban a los<br />
miembros <strong>de</strong> este estamento como los más indicados para el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l mismo por su <strong>de</strong>dicación<br />
exclusiva a <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s militares, así como por el conjunto <strong>de</strong> cualida<strong>de</strong>s morales y personales que<br />
se les atribuían Los textos cronísticos. genealógicos y documentales vienen a confirmar esta i<strong>de</strong>a a<br />
través <strong>de</strong> un voluminoso corpus <strong>de</strong> noticias que proporcionan información sobre <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong> los<br />
individuos que <strong>de</strong>sempeñaron el cargo, su trayectoria, comportamiento, ejercicio simultáneo <strong>de</strong> otros<br />
oficios, etc., aspectos que configuran una compleja realidad llena <strong>de</strong> matices, a veces difíciles <strong>de</strong><br />
interpretar por <strong>la</strong> discontinuidad cí-onologica <strong>de</strong> los datos y por <strong>la</strong> <strong>de</strong>sigual riqueza <strong>de</strong> los mismos. En<br />
este sentido, durante los siglos XIII y XIV <strong>la</strong> mayor <strong>parte</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> información se concentra en <strong>la</strong>s<br />
fuentes narrativas y genealógicas. siendo muy pequeño el porcentaje <strong>de</strong> documentos re<strong>la</strong>tivos a <strong>la</strong><br />
alcaidía <strong>de</strong> fortalezas. Por el contrario, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> comIenzos <strong>de</strong>l siglo XV se aprecia un progresivo<br />
aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes <strong>de</strong> información, fenómeno que alcanza su máximo cénit a partir <strong>de</strong>l último<br />
tercio <strong>de</strong> <strong>la</strong> centuria, en que el caudal <strong>de</strong>sborda a veces <strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l historiador. Estos factores<br />
contribuyen a establecer los cauces <strong>de</strong> <strong>la</strong> propia investigación, limitándo<strong>la</strong> o expandiéndo<strong>la</strong> en función<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cantidad y calidad <strong>de</strong> los testimonios<br />
Aunque en los últimos años numerosos investigadores se han aproximado con bastante acierto a<br />
esta cuestión “1 todavía no existe un trabajo <strong>de</strong> síntesis que abor<strong>de</strong> en toda su extensión y<br />
OC<br />
Entre Los estudios más significativos es preciso citar: César AL,VARIJ, AlvARez - ‘Tenencia <strong>de</strong> lortalezas reales<br />
asturianas r <strong>la</strong> cas:, condal <strong>de</strong> Luna’ - ,4stttriensia Medie ‘ah. 4. Ox iedo (1981) PP. 1 97—2 16; iuan Antonio Bo NA -l A<br />
HI:RNANDo, ‘Concejos - castillos y oligarquias: po<strong>de</strong>r y senorio en territorio burgalés a fines <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad Media’ . IV” Curso<br />
<strong>de</strong> Cultura M¿die,-al: 14 Fortweación Medieval en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica (21-26 Septiembre 1992,1, Agui<strong>la</strong>r <strong>de</strong> C:unpoo (en<br />
prensa): Juan Bautista CARPIO DUeÑAs, ‘Po<strong>de</strong>r político y po<strong>de</strong>r militar: los castillos <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra <strong>de</strong> Córdoba (1478)’. IV” Cutis,.’<br />
<strong>de</strong> Cttltura Medieval; 14 Fortificación Medieval en <strong>la</strong> Penínsida Ibérica (21-26 Septiembre 1992), Agui<strong>la</strong>r <strong>de</strong> C-amnpoo (en<br />
prensa): Nuria CAsQUI§Ili 0v PRzsIao SAGRERA, Los castillos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra Norte <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong> en <strong>la</strong> Baja Edad Media. Sevil<strong>la</strong>.<br />
1993; M~ Concepción CAsnzlJJ.o LlAMAS. Alcaidcs, ¡enencias vfor¡alezas Evo<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> una insil/ación y re<strong>la</strong>c-io,’ es <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r<br />
en Castil<strong>la</strong> dt¿rante los sig<strong>la</strong>s XIll y XIV, 2 vols,. Madrid. <strong>Universidad</strong> Complutense, 1993, Memoria <strong>de</strong> Licenciatura inédita:<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> misma autora -‘ Monarquía y nobleza en tomo a <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> fortalezas en Castil<strong>la</strong> durante los siglos XII) y XJV’, En<br />
<strong>la</strong> España Medieval, 17, Madrid (1994), pp 95-112: A. DE CEnMLos-ESCALERA Y OrnA, Alcai<strong>de</strong>s, tesoreros y oficiales <strong>de</strong><br />
lo.i Reales Alcázares <strong>de</strong> Segovia. Un esu¿dio insti/t¿cional. Seg:mvia. 1995; Franci,s-o CotIsssTes t)E TERÁN. -- Los castillos <strong>de</strong>l<br />
reino <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong> - - A (rchiso) tI(ispalense> - XVIII. Sevil<strong>la</strong> (1953). PP. 117—185: Máximo DIAGo HERNAN Do, “El alcai<strong>de</strong> Juan<br />
<strong>de</strong> Luna: un beuz,brc al sen-ido <strong>de</strong>l con<strong>de</strong>stable don Alvaro en <strong>la</strong> regláis soriana’ , ¿‘elúbcria, Sari,,, 1991, Pp. 59-85; dcl rt’isín<br />
:‘utor Los \‘el:izqtícz <strong>de</strong> Cuél<strong>la</strong>r, tenentes <strong>de</strong> Arévalo, en el horizonte político castel<strong>la</strong>no a fines <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad Mcdi:, -<br />
C(ua<strong>de</strong>rnos) .4 (bulenses). tú. ,kviía (1991)- PP. 11-40; Rafael FLRNÁ,NlT)EZ GoNZÁIísz, -- Los hennanos Téllez dc Meneses.<br />
primeros alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Córdoba en el siclo XIII’, B(oledn) (<strong>de</strong> <strong>la</strong>) R(eal) A(ca<strong>de</strong>mia) (<strong>de</strong>) C(órdoba), 92, Córdoba (1992), pp.<br />
93-l’6- Luis FERNÁNDEZ MARflx. Alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas reales asnn-iana,s. siglos XV-XVJJI”, R(o<strong>la</strong>fn) f<strong>de</strong>J) IinsÑ,tt,><br />
(<strong>de</strong>) E(studios) Aóturianos), 92. Oviedo (1977), Pp 795-8’1 Francisco GARCÍA Fin. ‘Notas sobre <strong>la</strong> tenencia dc fortalezas:<br />
los castillos dcl concejo <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong> en <strong>la</strong> Baja Edad Media -- - flQstoria) I(nrñíac¿enes). D(ocamnen¡or) - 17. Scs-il<strong>la</strong> (1990), pp.<br />
55-SI: dcl mismo autor -- Conflictos jurisdiccionales. articu<strong>la</strong>ción territorial y construcciones militares a finales <strong>de</strong>l siclo XIII<br />
974
problemática el estudio social <strong>de</strong>l oficio a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l período bajomedieval, objetivo que se preten<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r en esta Tesis Doctoral <strong>de</strong>s<strong>de</strong> diversas perspectivas. La que correspon<strong>de</strong> a estas páginas se<br />
<strong>de</strong>sdob<strong>la</strong> en dos facetas complementarias: por un <strong>la</strong>do, conviene discernir cuales fueron <strong>la</strong>s líneas<br />
maestras <strong>de</strong> actuación <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> <strong>de</strong>signar a los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas, teniendo<br />
en cuenta los escollos que frecuentemente dificultaron <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>cisiones; por otra <strong>parte</strong>.<br />
es preciso poner <strong>de</strong> relieve como todos los niveles que componían el estamento nobiliario gozaron <strong>de</strong><br />
representación en el seno <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución y participaron <strong>de</strong>l oficio en función <strong>de</strong> diversos factores.<br />
Para llevar a cabo este análisis se ha optado por seguir un criterio cronológico que facilite <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ridad<br />
expositiva y permita observar los elementos característicos <strong>de</strong> cada período para <strong>de</strong>spués establecer<br />
<strong>la</strong>s afinida<strong>de</strong>s, diferencias y continuida<strong>de</strong>s en un sentido amplio.<br />
1 alfoz dc Sevil<strong>la</strong>: <strong>la</strong> Sierra <strong>de</strong> Moche”, AH, Sevil<strong>la</strong>, 1992, Pp 25-51; Franciso GARCÍA Fil? & Manuel ROJAS GAIIRII-1,,<br />
ene<br />
“Las tenencias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas en época <strong>de</strong> los Reyes Católicns: un aspecto <strong>de</strong>l fortalecimiera <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r real”. Actas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
III Jornadas Hispano-Portuguesas <strong>de</strong> Historia Medieval La Penínsu<strong>la</strong> Ibérica en ¡orno a <strong>la</strong> Era <strong>de</strong> los Descubrimnientos (1391-<br />
1492), Sevil<strong>la</strong> 1992, (en prensa); César GoNY.ÁLIiY MINGUEZ. “Sobre <strong>la</strong> retenenein <strong>de</strong> los castillos <strong>de</strong> Arganzón y Zaldiaran’ -<br />
P(ríneipe) (<strong>de</strong>) V(iana), 37, u’ 142-143, Pamplona (1976). PP 197-206: Hilda GRASSo-l1l, “Sobre <strong>la</strong> retenencia <strong>de</strong> castillos<br />
en <strong>la</strong> Castil<strong>la</strong> ,ncdieval”, Miscel<strong>la</strong>nea Charles Verlin<strong>de</strong>n Bullerin <strong>de</strong> l’Institut Historique Belgue <strong>de</strong> Rotne, XLIV. Bnsxellcs-<br />
Rome, 1974, pp 283-299; José Avelino Gt7Tlf:ízREz GONZÁlEZ, Eort:ficaciones yfeudalismo en el origen yformnación <strong>de</strong>l reino<br />
leonés tSiglos IX-XI¡l), Val<strong>la</strong>dolid. 1995; Miguel Angel LADERO QUESADA. “Les fortifications urbaines en Castille auz<br />
XV~ siécles: problématique. f¡nancement, aspects sociaux”, Forttjications, portes <strong>de</strong> ville, p<strong>la</strong>ces publiques en Mediterranée<br />
Médiévale, cd, Jaeques Heers, Paris-Sorbonuie, sa.. Pp. 145-176; Manuel LASARni CORDERO. “Alcai<strong>de</strong>s y comendadores <strong>de</strong>l<br />
castillo <strong>de</strong> Estepa”. AH, XXIV. Sevil<strong>la</strong> (1956); José Enrique Lúí’í:y. DI Co; A CASr,xÑl:u. “Tenencias dc lortale-zas en el reino<br />
<strong>de</strong> Granada en época dc los Reyes Católicos (1492-l516)”. El Reino <strong>de</strong> Granada en <strong>la</strong> época <strong>de</strong> los ffi’íes E’atólic-o,s:<br />
repob<strong>la</strong>ción, ec’muercio y frontera, II, Granada, 1987: José MARIl N J INI 1:517.. Alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los alcázares i fortalezas <strong>de</strong> Eeqa.<br />
Scsi lía 1959 Íes tirado ;;p;tfle <strong>de</strong> <strong>la</strong> revista Art-hico Hi.s,o,-slensí-); Francisco PALA< tOS MADRID. “ Los senores <strong>de</strong> Soria ) su<br />
castillo e,, el siclo XII’ Cc’Itiberia ,5 6, Sori: (1977); Julián PA’!, Castillos x’ formali-zas <strong>de</strong>l Reino. Noticias tic’ su estado í- tic<br />
sus alcai<strong>de</strong>s dum-a,,u- los siclos XV-XVI, Madrid - 1978, 2’ cd.: M~ Concepción Qt ISlAS II.! ~ RASO, -- La tenencia <strong>de</strong> fortalezas<br />
en (7 astil<strong>la</strong> durante <strong>la</strong> Baja Etíad Media’ . En <strong>la</strong> España Medieval Homenaje cfi profesor D. C<strong>la</strong>udio Sánchez-A lborm,oz - \‘ - 2.<br />
Ma(Ir rl (1986> pp. 86 1 -895: dc <strong>la</strong> miSm:, :‘a;ura -- Co, ‘si <strong>de</strong>raciones sol, re 1 ;rs fort aleras cíe <strong>la</strong> lrontera eastel<strong>la</strong>nr —portstgu esa e;’<br />
<strong>la</strong> Baja Edad Media”, II Jorm,adas Luso-Espanl¿o<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Historia Medieval. 1, Podo, 1987, PP. 401430, -- Acere;, dc <strong>la</strong>s lortalezr¡s<br />
dc <strong>la</strong> frontera granadina durante el siglo XV”, IV’ Coloquio cíe Historia Medieval Andaluza, Alnieria, .1988. pp. 251 -=72-<br />
“Alcai<strong>de</strong>s, tenencias y fortalezas en el reino <strong>de</strong> León en <strong>la</strong> Baja Edad Media”. Castillos tnedievales <strong>de</strong>l Reino <strong>de</strong> León. Hullera<br />
Vasco-Leonesa. 1989, pp. 61-81, La ciudad <strong>de</strong> Huete y su fortaleza a fines <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad Media A propósito <strong>de</strong> una<br />
reconstruccion cm; tiemnpo <strong>de</strong> los Reves Católicos, Cuenca, Diputación Provincial <strong>de</strong> Cuenca, Serie Historia n” 6. 1991: Nl<br />
Concepción Qt:íNzANn.iz Ráso & M~ Concepción CASTRILlO LLAMAS. ‘La lenencia <strong>de</strong> fortalezas entre dos sistemas <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r:<br />
real y concejil. (Notas sobre <strong>la</strong> Extremadura castel<strong>la</strong>no-oriental. Siglos XIII -XIV)” . Homenaje a M0 Elida García - <strong>Universidad</strong><br />
dc’ Oviedo. ; Manuel ROJAS GAURJII, “Matrera: un castillo <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong> en <strong>la</strong> frontera <strong>de</strong> Granada (1400-1430>’, Actas<br />
<strong>de</strong>l V’ Coloquio Internacional <strong>de</strong> Historia Medieval <strong>de</strong> Andalucía, Córdoba, 1988, pp. 145-159, <strong>de</strong>l mismo autor ‘Algunas<br />
notas sobre <strong>la</strong> conseo-ación y el estado edilicio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s foniñcac¡ones castel<strong>la</strong>nas en <strong>la</strong> frontera occi<strong>de</strong>ntal granadina durante el<br />
siglo XV”. E(studios) (<strong>de</strong>) H(istoria) (~ <strong>de</strong>) A(rqtteología) M(edievales). IX, Cádiz (1993), pp. 185-216 y La frontera entre los<br />
reinos <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>s- Granada tael .,iglÚ XV cJ390-1481), Cádiz, 1995: Rafael SÁNcUEZ SAt’S, ‘Po<strong>de</strong>r urbano, políticas familiar<br />
y gtterra fronteriza La parente<strong>la</strong> <strong>de</strong> Alonso Fernha<strong>de</strong>z Melgarejo, veinticuatro dc Sevil<strong>la</strong> y alcai<strong>de</strong> dc Zahara. Actas <strong>de</strong>l V”<br />
Coloquio lnmernacional <strong>de</strong> Historia Medieval Andahmza, Córdoba, 1988. PP. 367-376; H. SANCIIO DE SOl’RANJS. “Dieszo<br />
Fernán<strong>de</strong>z Zurita, Alcai<strong>de</strong> dc Arcos, embajador en Granada’, R(evista) (<strong>de</strong>) H(istoria) ~ <strong>de</strong>) G(enealogía) E(spaño<strong>la</strong>), 111/13.<br />
N<strong>la</strong>drid (1929), pp 1142, 111/14, Madrid . PP 107-116. 111/16, Madrid (1929), pp. 327-337, 1V/lO. Madrid (1930>.<br />
pp. 178-185, V/27-29, Madrid (1929), PP 228-236, <strong>de</strong>l mismo autor ‘Don Pedro <strong>de</strong> Vera, alcai<strong>de</strong> dc Ximena, Notas y<br />
documentos sobre <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> frontera en 1460-1470”, Mauritania, 194-4. PP 221-2=4;Florentino Z,áMoká LUCAS. Gonnaz<br />
y su castillo. Armas, alcai<strong>de</strong>s y señores <strong>de</strong> su vil<strong>la</strong> y fortaleza’, Celtiberia, 9, Soria (1955).<br />
975
3.1. Los años <strong>de</strong> crisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoridad monárquica (1252-1312).<br />
Entre 1252 y 1312 se sucedieron tres reinados cruciales para el <strong>de</strong>venir <strong>de</strong> <strong>la</strong> Historia castel<strong>la</strong>no-<br />
leonesa. Uno <strong>de</strong> los factores que mejor caracterizó este di<strong>la</strong>tado periodo fue <strong>la</strong> crisis política que<br />
;íiecíó a <strong>la</strong> institución monárquica. crisis que vino motivada por los enfrentamientos monarquía-<br />
nobleza, por los <strong>de</strong>bates internobiliarios, asunto que venía arrastrando Castil<strong>la</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hacía casi dos<br />
siglos, por <strong>la</strong> <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia económica, así como por <strong>la</strong> transformación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estructuras básicas <strong>de</strong>l<br />
reino a todos los niveles. También fue una etapa en <strong>la</strong> que tuvo lugar el florecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s artes y<br />
<strong>la</strong>s letras. La fundación <strong>de</strong> estudios generales y universida<strong>de</strong>s, <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong> importantes obras<br />
jurídicas, literarias e históricas o <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> nuevas catedrales en <strong>la</strong>s tierras meridionales,<br />
recién incorporadas, mostraban <strong>la</strong> cara amable <strong>de</strong> un reino sacudido en su interior por profundas<br />
contradicciones y problemas que fueron brotando en los afios finales <strong>de</strong>l siglo XIII y en los inicios <strong>de</strong>l<br />
siglo XIV, para alcanzar su máxima virulencia en <strong>la</strong>s etapas inmediatamente posteriores. La alcaidía<br />
<strong>de</strong> fortalezas participó <strong>de</strong> este contexto plenamente, <strong>de</strong> tal forma que el oficio <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong> se fue<br />
a<strong>de</strong>cuando pau<strong>la</strong>tinamente a <strong>la</strong>s nuevas realida<strong>de</strong>s sociales y políticas. A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> estas páginas se<br />
tratará <strong>de</strong> mostrar cuál fue <strong>la</strong> extracción social <strong>de</strong> los titu<strong>la</strong>res <strong>de</strong>l cargo y qué factores <strong>de</strong>terminaron<br />
<strong>la</strong> voluntad regia en el momento <strong>de</strong> <strong>la</strong> elección.<br />
31.1. ¡l¿fowto X:<br />
Desafortunadamente, durante el reinado <strong>de</strong> ALFONSO X el Sabio <strong>la</strong>s noticias hal<strong>la</strong>das sobre<br />
alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong>signados por <strong>la</strong> monarquía soíi muy escasas: sín embargo, son Jo suficientemente expresivas<br />
como para establecer algunas consi<strong>de</strong>raciones generales’< Las fortalezas enc<strong>la</strong>vadas en territorios<br />
conflictivos fueron encomendadas a individuos pertenecientes a <strong>la</strong> más alta aristocracia <strong>de</strong>l país, sobre<br />
todo parientes <strong>de</strong>l rey. El elevado rango social <strong>de</strong> estos personajes y, en algunos casos, su probada<br />
capacitación militar, eran factores <strong>de</strong>terminantes a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> encomendarles <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong> estos<br />
enc<strong>la</strong>ves. Así, el infante DON ENRIQUE. hermano <strong>de</strong>l soberano y persona dotada <strong>de</strong> acreditadas<br />
cualida<strong>de</strong>s militares, asumió durante algún tiempo <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> Arcos y LebrijaLl, castillos<br />
DEntre los trabajos monográficos <strong>de</strong>dicados a este reinado es preciso mencionar los <strong>de</strong> Antonio BAI.tl.-ISrEROs BI2ITIA.<br />
.-llfi’nso X el Sabio Barcelona, 1963; <strong>de</strong>l mismo autos El itinerario <strong>de</strong> Alfonso el Sabio. Madrid, 1935: Julio VAIDEÚN<br />
BAmzcQt:l:, A/fot;so X el Sabio, Val<strong>la</strong>dolid. 1986; Actas <strong>de</strong>l Congreso lnternacional Alfonso X el Sabio, Vida, obra y época<br />
Madrid, Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Estudios Medievales, 1989. Dentro <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección Reves <strong>de</strong> España ha salido a <strong>la</strong> luz<br />
recienícmncn¡e el libro <strong>de</strong> Manuel GONZÁLEZ JIMÉNEZ, Alfonso Y, “Corona <strong>de</strong> España”, 11. Burgos, 1993.<br />
‘ 55’Cróniea <strong>de</strong> Alfonso X” - Crónicas <strong>de</strong> los Un-es <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>. 1, op; cil, nota 4, Cap. IV, p 6.<br />
976
ubicados en primera línea <strong>de</strong> frontera y en una zona <strong>de</strong> alto valor estratégico tanto para los cristianos<br />
como para los musulmanes. A su vez, el infante DON MANUEL, también hermano <strong>de</strong>l monarca, fue<br />
<strong>de</strong>signado tenente <strong>de</strong>l alcázar <strong>de</strong> Murcia, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> que ALFONSO X sofocase <strong>la</strong> revuelta<br />
protagonizada por los musulmanes en aquel reino’<br />
86. La estancia <strong>de</strong> miembros dc <strong>la</strong> familia real en<br />
estos castillos, asumiendo <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa y custodia. encarnaba <strong>de</strong> modo simbólico <strong>la</strong> protección<br />
regia sobre zonas tradicionalmente inseguras y expuestas a los vaivenes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra.<br />
Otras p<strong>la</strong>zas ffieron confiadas a <strong>de</strong>stacados miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> alta nobleza en virtud <strong>de</strong> diversos<br />
condicionantes. Por ejemplo, <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong> estuvo a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> este reinado en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong><br />
personajes que gozaron <strong>de</strong> <strong>la</strong> estima y confianza regias: DON NUÑO GONZÁLEZ DE LARA fue alcai<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> los ¿ílcázares hasta su muerte, sucediéndole en el cargo, su hijo, DON JUAN NÚÑEZ DE LARA, a<br />
quien encomendo dicha tenencia el infante DON SANCHO durante <strong>la</strong> estancia <strong>de</strong> su padre en el fecho<br />
<strong>de</strong>l Imperio; <strong>de</strong> vuelta a Castil<strong>la</strong> ALFONSO X nombró alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> los alcázares sevil<strong>la</strong>nos a su hijo<br />
bastardo DON ALFONSO el Niño; finalmente, el último alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> esta p<strong>la</strong>za en época <strong>de</strong>l rey Sabio fue<br />
GARCI JUFRE DE LOAYSA, copero mayor <strong>de</strong>l rey8’. Todos estos individuos tenían en común su<br />
pertenencia a los niveles más altos <strong>de</strong>l estamento nobiliario y su proximidad al rey en virtud <strong>de</strong> <strong>la</strong>zos<br />
<strong>de</strong> parentesco, <strong>de</strong> vínculos políticos o <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sempeño simultáneo <strong>de</strong> oficios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Casa Real que los<br />
situaban muy cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> cabeza <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía, conviniéndose autoínáticamente en candidatos<br />
apropiados para ocupar una p<strong>la</strong>za tan querida para el rey como era Sevil<strong>la</strong>.<br />
En otras ocasiones, el criterio terrltorial o local <strong>de</strong>terminó <strong>la</strong> elección <strong>de</strong> un alcai<strong>de</strong>. Este parece<br />
haber sido el caso <strong>de</strong> DON DIEGO LÓPEZ DE HARO. señor y con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Vizcaya, que según algunas<br />
fuentes ejerció <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> Logroño. Soria y Nájera durante esta época”t <strong>la</strong> cercanía <strong>de</strong> sus<br />
dominios y su po<strong>de</strong>río ínilitar le situaban en condiciones óptimas para responsabilizarse <strong>de</strong> <strong>la</strong> tenencia<br />
<strong>de</strong> tres enc<strong>la</strong>ves fronterizos <strong>de</strong> esta magnitud. Por el contrario. fa alcaidía <strong>de</strong> Córdoba recayó sobre<br />
un caballero, FERNÁN NÚÑEZ, que a pesar <strong>de</strong> ostentar mentir rango social, ocupaba un importante<br />
puesto en <strong>la</strong> escena local como alguacil mayor <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad,’89 cargo con amplias competencias en<br />
materia judicial.<br />
p. 7.<br />
tse,Ibí<strong>de</strong>m, Cap. XV, p. 11.<br />
‘tDiego ORO-! DE ZÚÑtOA. Anales eclesiásticos y secu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> <strong>la</strong> ,nuy noble y muy leal ciudad <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>. Madrid. 1677.<br />
55Pedro SALAZAR DE MEÑDOZA. Ori en <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dignida<strong>de</strong>s seg<strong>la</strong>res .-, o,n; cit; nota 1, fol 187<br />
‘89”Cróniea <strong>de</strong> Alfonso XX Crónicas <strong>de</strong> los Reyes <strong>de</strong> ~asíil<strong>la</strong>. 1, op; cit; nota 4. Cap LXXVI, p 62.<br />
977
Como es bien sabido, en época <strong>de</strong> ALFONSO X culminó <strong>la</strong> transformación <strong>de</strong> <strong>la</strong> administración<br />
territorial <strong>de</strong>l reino cascel<strong>la</strong>no-leonést Merinda<strong>de</strong>s y a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntamientos sustituyeron pau<strong>la</strong>tinamente<br />
a <strong>la</strong>s antiguas lenencias. completamente <strong>de</strong>sfasadas como mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> organización territorial. A este<br />
monarca se <strong>de</strong>be también <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Leyes <strong>de</strong> los A<strong>de</strong><strong>la</strong>ntados Mayores, auténtico compendio<br />
que recogía el maretí jurídico al que <strong>de</strong>bía a<strong>de</strong>cuarse inicialmente el oficio. Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales<br />
competencias <strong>de</strong> estos oficiales consistía en vigi<strong>la</strong>r <strong>la</strong> construcción ilegal <strong>de</strong> fortificaciones <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
su área jurisdiccional y en <strong>de</strong>rribar aquél<strong>la</strong>s que se hubiesen levantado sin el permiso regio. Muy<br />
pronto, Inerinos y a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntados comenzaron también a ejercer también <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> los<br />
castillos ubicados <strong>de</strong>ntro o fuera <strong>de</strong> su zona <strong>de</strong> influencia, ten<strong>de</strong>ncia que se confirmó a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Baja Edad Media y <strong>de</strong> <strong>la</strong> que se conocen abundantes ejemplos. Sin embargo, recientemeíte se ha<br />
<strong>de</strong>mostrado que no existía una vincu<strong>la</strong>ción institucional entre el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> estas alcaidías y el<br />
ejercicio <strong>de</strong>l oficio <strong>de</strong> merino o a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado’<br />
9. En época <strong>de</strong> ALFONSO X se encuentran documentados<br />
algunos exponentes <strong>de</strong> esta realidad <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> estudio propuesta en <strong>la</strong> presente Tesis<br />
Doctoral. Así, CARO PÉREZ, merino mayor <strong>de</strong> Galicia, <strong>de</strong>sempeñó <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong>l alcázar <strong>de</strong> Zamora<br />
al menos hasta 1282, fecha en <strong>la</strong> que el infante DON SANCHO se apo<strong>de</strong>ró <strong>de</strong>l enc<strong>la</strong>vet& Sin<br />
embargo, uno <strong>de</strong> los casos mejor conocidos es el <strong>de</strong> los a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntados y merinos mayores <strong>de</strong>l Reino <strong>de</strong><br />
León, <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los cuales compaginaron <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> castillos con el ejercicio <strong>de</strong> sus cargos<br />
territoriales. En época <strong>la</strong> época objeto <strong>de</strong> estudio en estas páginas <strong>de</strong>scol<strong>la</strong>ron personajes como<br />
GONZALO MoRÁN, merino mayor <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra <strong>de</strong> León; GONZALO GIL, primer a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado mayor <strong>de</strong><br />
León: CUTiR SUÁREZ DE MENESES, a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado mayor en tierra <strong>de</strong> León; RODRIGO RODRiGUEZ<br />
OSORIO. merino mayor en tierra <strong>de</strong> León: MANRIQUE GIL. merino mayor <strong>de</strong> León. y Ruy<br />
FERNÁNDEZ, a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado mayor <strong>de</strong> León, todos los cuales simultanearon sus funciones administrativas<br />
con <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad o <strong>de</strong> <strong>la</strong>s torres <strong>de</strong> León; asímísmo. su pertenencia a <strong>la</strong> esfera <strong>de</strong> <strong>la</strong> nobleza<br />
local les confería una posición privilegiada para asumir tan importante puesto -.<br />
Por ultimo, durante el reinado <strong>de</strong> ALFONSO X también se situó a individuos <strong>de</strong> discreta extracción<br />
social al frente <strong>de</strong> fortalezas más o menos significativas. Así, en <strong>la</strong> frontera castel<strong>la</strong>no-granadina se<br />
‘9’Uo pri’ncr estudio sobre <strong>la</strong> materia en Rogelio Pdarz Bt:s’rAxlMcí’r. El gobierno y <strong>la</strong> administración <strong>de</strong> los reinos dc<br />
<strong>la</strong> Corona <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> (7230-/474,t. Madrid. 1976. 2 vals<br />
9’Asi lo han <strong>de</strong>mostrado M’ Concepción QUINTANILLA RASO, ‘La tenencia <strong>de</strong> fonalezas - . Y op.- cit; nota 3. p. 876 y<br />
mas ree,entcmeníc Cristina hiLAR PÉREL-All~áRo, Los A<strong>de</strong><strong>la</strong>ntados = Merinos tnavores <strong>de</strong> León (Siglos XIII-XV), León,<br />
<strong>Universidad</strong> <strong>de</strong> León, 1990, pp. 513-527.<br />
‘9>Crónica <strong>de</strong> Alfonso X’ - Crónicas <strong>de</strong> los Reves <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>. 1, op; cit; nota 4, Cap. LXXVI, p. 61.<br />
‘t’Ibí<strong>de</strong>,n, pp 175-197,<br />
973
<strong>de</strong>tecta <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s con una c<strong>la</strong>ra <strong>de</strong>dicación a <strong>la</strong>s tareas bélicas, como DON ALfMÁN.<br />
freyle ca<strong>la</strong>travo que <strong>de</strong>fendió <strong>la</strong> Torre <strong>de</strong> Utrera <strong>de</strong> un ataque musulmán‘~ o SANDÚCAR, al que<br />
se <strong>de</strong>nomina vasallo <strong>de</strong>l rey y tenente <strong>de</strong> <strong>la</strong> Torre <strong>de</strong>l Campo<br />
9t En otros casos, los personajes se<br />
hal<strong>la</strong>ban vincu<strong>la</strong>dos por <strong>la</strong>zos feudovasalláticos a miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> alta nobleza, como MARTÍN DE<br />
AVMAR. que se alzó con <strong>la</strong> fortaleza a favor <strong>de</strong> ALFONSO X en 12831% en el contexto <strong>de</strong>l<br />
levantamiento protagonizado por el infante DON SANCHO contra su padre con motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s disputas<br />
dinásticas.<br />
3±2.Sancho IV:<br />
Las especiales circunstancias políticas que inauguraron el reinado <strong>de</strong> SANCHO IV incidieron<br />
directamente sobre los nombramientos <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s en algunos enc<strong>la</strong>ves <strong>de</strong>fensivos <strong>de</strong>l reino’% De<br />
entrada, en 1286 <strong>la</strong> actitud hostil <strong>de</strong> DON LOPE, señor <strong>de</strong> Vizcaya, condujo al monarca a suscribir un<br />
compromiso mútuo <strong>de</strong> no agresión, por el cual podría gobernar sus reinos con re<strong>la</strong>tiva calma a cambio<br />
<strong>de</strong> entregar el oficio <strong>de</strong> mayordomo y <strong>la</strong> alferecía a este noble; a pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s reticencias iniciales el<br />
rey aceptó Ja propuesta, que se seiló con <strong>la</strong> cesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales fortalezas<br />
castel<strong>la</strong>nas al señor <strong>de</strong> Vizcaya, al que también se nombré canciller’~’
castillos <strong>de</strong> realengo, algunos <strong>de</strong> los cuales se alinearon junto a los gran<strong>de</strong>s señores contrarios a <strong>la</strong><br />
monarquía, sustrayéndose a sus principales obligaciones. Esta situación generó un profundo malestar<br />
en el reino que se tras<strong>la</strong>dó <strong>de</strong> inmediato a <strong>la</strong>s reuniones <strong>de</strong> Cortes, concretamente a <strong>la</strong>s que se<br />
celebraron en Val<strong>la</strong>dolid en 1293, durante <strong>la</strong>s cuales SANCHO IV se comprometió a nombrar alcai<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> probada fi<strong>de</strong>lidad a <strong>la</strong> Corona y a resolver los agravios que se habían causado a sus súbditos y<br />
naturales 2m.<br />
Durante esta etapa se siguen asociando importantes alcaidías a personajes <strong>de</strong> primera línea,<br />
persistiendo en muchos casos el criterio <strong>de</strong> territorialidad. Así, DON JUAN ALFONSO DE HARO. señor<br />
<strong>de</strong> los Cameros, tuvo por el rey los castillos <strong>de</strong> Soria y Logroño20’. Aunque resulta difícil aventurar<br />
<strong>la</strong>s razones que empujaron a <strong>la</strong> monarquía a escoger a este noble para tan importantes puestos. es<br />
probable que <strong>la</strong> proximidad <strong>de</strong> sus dominios a <strong>la</strong>s tierras en que se hal<strong>la</strong>ban radicadas ambas p<strong>la</strong>zas<br />
<strong>de</strong>teríninase <strong>la</strong> voluntad regia, pues en caso <strong>de</strong> que este f<strong>la</strong>nco fronterizo fuese atacado podría<br />
producirse una rápida movilización castrense por <strong>parte</strong> <strong>de</strong>l tenente. Por el contrario, <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong><br />
Tarifa precisaba titu<strong>la</strong>res con vocación militar, consagrados al oficio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s armas y suficientemente<br />
experimentados; a este perfil se ajustaban plenamente tanto DON RODRIGO, maestre <strong>de</strong> Ca<strong>la</strong>travañ<br />
como DON ALFONSO PÉREZ DE GUZMÁN203. Esta pauta también se aplicó en otras fortalezas <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
frontera castel<strong>la</strong>no-granadina, don<strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong>signados conocían a <strong>la</strong> perfección el arte <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
guerra a juzgar por su adscripción social y profesional2”.<br />
lEn tiempos <strong>de</strong> SANCHO IV diversos oficiales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Casa Real resultaron agraciados con <strong>la</strong> tenencia<br />
<strong>de</strong> castillos significativos, algunos <strong>de</strong> ellos emp<strong>la</strong>zados en regiones fronterizas: por ejemplo. DON JUAN<br />
FERNÁNDEZ. mayordomo <strong>de</strong>l rey y su a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado mayor <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera, se hizo cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas<br />
A buí que “os pidieron merQed quelos nuestros castiellos e <strong>la</strong>s nuestras fortalezas que<strong>la</strong>s dicsse,nos a tales onies que<br />
guardassen nucstro sennorto e nuestro seni
<strong>de</strong> Al<strong>la</strong>riz y Agui<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Amoa en el Reino <strong>de</strong> Galicia hacia l292~~, mientras que LoPE MARTÍNEZ.<br />
justicia mayor <strong>de</strong> <strong>la</strong> Casa <strong>de</strong>l Rey asumió <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> A<strong>la</strong>rcón por DON TELLO en 1294 2t<br />
La consulta <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes coetáneas ha arrojado algunos datos dignos <strong>de</strong> tenerse en consi<strong>de</strong>ración.<br />
Por un <strong>la</strong>do, <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong> p<strong>la</strong>zas importantes <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista estratégico o militar no siempre<br />
se confiaba a gran<strong>de</strong>s personalida<strong>de</strong>s: en muchos casos <strong>la</strong> responsabilidad recaía sobre personajes<br />
discretos, presumiblemente <strong>de</strong> extracción nobiliaria o al menos en situaciones próximas al<br />
ennoblecimiento, que gozaban <strong>de</strong> cierto peso en el seno <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida urbana mediante el ejercicio <strong>de</strong><br />
cargos <strong>de</strong> naturaleza judicial: sirva como ejemplo el caso <strong>de</strong> ESTEBAN PÉREZ GoníNo, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Badajoz hacia 1290, al que los textos se refieren como alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong>l rey y caballero <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>2m; y<br />
el <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l alcázar <strong>de</strong> Zamora en 1284. JUAN Ruíz, que también <strong>de</strong>sempeñaba los oficios <strong>de</strong><br />
alcal<strong>de</strong> y juez en esta ciuda&’t.<br />
Frecuentemente, <strong>la</strong> mención <strong>de</strong> estos individuos ni siquiera se acompañaba <strong>de</strong> una breve<br />
caracterización que insinuase su proce<strong>de</strong>ncia social, lo que unido a <strong>la</strong>s mínimas huel<strong>la</strong>s que su<br />
existencia ha <strong>de</strong>jado en <strong>la</strong> documentación dificulta extraordinariamente su adscripción. Así ocurre con<br />
Castro Urdiales. <strong>de</strong> cuyo alcai<strong>de</strong> hacia 1292, MuÑO DÍAZ, so<strong>la</strong>mente se conoce <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad2’~’, o<br />
con Alba <strong>de</strong> Tormes, tenencia que en torno a 1283 ocupaba RAMÓN DE ALBA2’0. La explicación más<br />
p<strong>la</strong>usible encuadraría a estos individuos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> pequeña nobleza local, pero <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> datos<br />
concretos impi<strong>de</strong>, por el momento, confirmar esta hipótesis.<br />
LXXXIII.<br />
205 Merce<strong>de</strong>s GAíírnols 1W BAliEsi’n~os, Sancho IV ., 1, op; cit; nota 193, “Cuentas y Gastos <strong>de</strong>l Rey don Sancho’ - p.<br />
20
3.1.3. Fernando IV:<br />
En tiempos <strong>de</strong> FERNANDO IV el oficio <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong> siguió recayendo en nobles <strong>de</strong> distinto rango.<br />
Diversos miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia real <strong>de</strong>sempeñaron tenencias importantes<br />
2t’. Así, en 1308, tras <strong>la</strong><br />
disolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l Temple en Castil<strong>la</strong>, el infante DON FELIPE asumió temporalmente y por<br />
mandato regio <strong>la</strong> custodia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong> Ponferrada, Alcañices y San Pedro <strong>de</strong> Latarce.<br />
pertenecientes a dicha institución2’2.<br />
La minoría real repercutió <strong>de</strong>cisivamente sobre el nombramiento <strong>de</strong> numerosos alcai<strong>de</strong>s. La<br />
presencia <strong>de</strong> DON JUAN MANUEL, uno <strong>de</strong> los nobles más po<strong>de</strong>rosos <strong>de</strong>l reino, en p<strong>la</strong>zas <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
importancia <strong>de</strong> A<strong>la</strong>rcón (l296)~’~ o Lorca (1300)214. guardaba estrecha re<strong>la</strong>ción con su fuerte<br />
ascen<strong>de</strong>nte político, circunstancia que le facilitó el acceso a puestos <strong>de</strong> gran responsabilidad.<br />
Junto a DON JUAN MANUEL <strong>de</strong>stacaron otras figuras <strong>de</strong> <strong>la</strong> tal<strong>la</strong> <strong>de</strong> DON JUAN RAMÍREZ DE<br />
GUZMÁN, tenente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Torres <strong>de</strong> León245, o <strong>de</strong> DON JUAN ALFONSO DE HARO, señor <strong>de</strong> los<br />
Cameros, que tal vez en 1299 <strong>de</strong>bía ser ejercer algún tipo <strong>de</strong> control sobre Soria. aunque resulta difícil<br />
precisar si se trataba <strong>de</strong> <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza216; es posible, por tanto, que existiese una re<strong>la</strong>ción<br />
directa entre Ja <strong>de</strong>signación <strong>de</strong> estos nobles para estas alcaidías y <strong>la</strong> radicación geográfica <strong>de</strong> sus<br />
dominios en estas tierras o en otras próximas. Asimismo, los oficiales <strong>de</strong> <strong>la</strong> administración territorial<br />
se encargaron <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> p<strong>la</strong>zas con alto valor militar u objeto <strong>de</strong> disputas entre distintos<br />
po<strong>de</strong>res: por ejemplo, ESTEBAN PÉREZ FLORIÁN, a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado mayor <strong>de</strong>l Reino <strong>de</strong> León, fue alcai<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> los castillos <strong>de</strong> Meura y Serpa, que FERNANDO IV le mandó entregar al rey DON DINIS <strong>de</strong> Portugal<br />
a comienzos <strong>de</strong>l reinado2’7.<br />
4 Sobre este reinado véase cl trabajo <strong>de</strong> César GON/.ÁIlJ Mlsui.’a/, Fernando IV <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> (1295-1312). Ls guerra<br />
viril y el predooíinio <strong>de</strong> <strong>la</strong> nobleza- Val<strong>la</strong>dolid, 1 976.<br />
2~2’Cróniea <strong>de</strong> Fernando IV”. (“rónicas <strong>de</strong> los Reves <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, 1, op; cit; nota 142, Cap. XV, p 159.<br />
2t2Ibi<strong>de</strong>,n. Cap. II, p. 108. Según <strong>la</strong> Crónica <strong>de</strong>l reinado DON JUAN MANUEL <strong>de</strong>bería tener <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za hasta que el rey<br />
accediese a <strong>la</strong> ínavoría dc edad, transcurrido el p<strong>la</strong>zo <strong>la</strong> <strong>de</strong>volvería al rey que podría donárse<strong>la</strong> si lo <strong>de</strong>seaba; a<strong>de</strong>,nás, si en este<br />
intersalo <strong>de</strong> tiempo se recuperaba Elche. A<strong>la</strong>rcón seria restirnída al patrimonio real Según estos términos no quedaba muy c<strong>la</strong>ro<br />
si <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> pasaba a manos <strong>de</strong>l noble en régimen <strong>de</strong> tenencia o <strong>de</strong> propiedad; también sobre esta misma cuestión pue<strong>de</strong> verse A.<br />
BísNAvtnlls, Memorias <strong>de</strong> Fernando IV, II. Madrid, 1860, n” LXXXVI, pp 1’0-1’’<br />
2t4Ibí<strong>de</strong>m. Cap. VII. p 118.<br />
2’Pedro SALAZAR SE MENDOZA, Origen <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dignida<strong>de</strong>s seg<strong>la</strong>res ... op; cit; nota 1, fol. 213.<br />
24‘A EENAVIInÉS, Memorias <strong>de</strong> Fernando IV, II, Madrid, 1560, a0 XXXIII, p 53. 1295-Ocrnbre-20,<br />
982
Diversos componentes <strong>de</strong>l escalón inferior <strong>de</strong> <strong>la</strong> nobleza recibieron <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> algunas<br />
fortalezas, que en ocasiones resultaron <strong>de</strong> vital importancia para <strong>la</strong> seguridad <strong>de</strong>l reino por estar<br />
ubicadas en zonas c<strong>la</strong>ves. Así, en 1297 el caballero kuí MARTíNEZ DE DEZA era alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l castillo<br />
<strong>de</strong> Deza, próximo a <strong>la</strong> frontera castel<strong>la</strong>no-aragonesa<br />
218. De parecida extracción social <strong>de</strong>bía ser<br />
ESTEBAN PÉREZ GoDINo. alcai<strong>de</strong> perpetuo <strong>de</strong> Badajoz en l30O~’t así como el alcai<strong>de</strong> al que <strong>la</strong> reina<br />
DOÑA MARÍA DE MOLINA encomendó <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong>l alcázar <strong>de</strong> Toro en l298~1 Ya a comienzos<br />
<strong>de</strong>l reinado <strong>de</strong> FERNANDO IV se había adoptado una importante medida con carácter general sobre el<br />
nombramiento <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s en los castillos y alcázares situados en el medio urbano, según <strong>la</strong> cual los<br />
titu<strong>la</strong>res <strong>de</strong>l oficio en estos enc<strong>la</strong>ves <strong>de</strong>bían ser cavalteros y ornes buenos <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong>/as víl<strong>la</strong>f.<br />
Esta misma petición se reiteró en 1307 en el contexto <strong>de</strong> crisis social y política que afectaba a Castil<strong>la</strong>;<br />
entonces; el soberano, espoleado por <strong>la</strong>s insistentes quejas <strong>de</strong> los procuradores, <strong>de</strong>cidió encomendar<br />
<strong>de</strong> nuevo <strong>la</strong>s fortificaciones <strong>de</strong> vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s a alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acreditada lealtad a <strong>la</strong> Corona, aunque<br />
en ningún caso parece referirse expresamente a los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> pequeña nobleza urbana, altamente<br />
recomendados por los concejos por consi<strong>de</strong>rar que cumplirían mejor con sus obligaciones al hal<strong>la</strong>rse<br />
plenamente involucrados en <strong>la</strong> escena local222. Este precepto se complementó algunos años más tar<strong>de</strong><br />
con otro todavía más importante, extensible a todo el reino, que estipu<strong>la</strong>ba <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> los castillos<br />
y fortalezas en tenencia a hombres “... abonados e ssín malifetria, tales que guar<strong>de</strong>n tos logares a<br />
mío sserQicio, e que non rroben nin astraguen ¡atierra ninifagan y otro mal; e ssilo assi non fflzieren<br />
que pechen quanto danno rreQLbieren los <strong>de</strong><strong>la</strong> mi tierra por esta rrazon dob<strong>la</strong>do’223.<br />
15”Cróniea <strong>de</strong> Fernando IV’, Crónicas <strong>de</strong> los Reyes <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, 1, op; cit; nota 142, Cap. III, pp. 110-111.<br />
249A, BIONAVIDLS, Memorias <strong>de</strong> Fernando IV, It, op; dt; nota 217, n0 CLXVIII, p. 229, 1300-Octubre-8,<br />
2(>Crónica dc Femando IV” - Crónicas <strong>de</strong> los Reves <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, 1, op,- cii,’ nota 142, Cap. IV, p. 114,<br />
21&,rte,r <strong>de</strong> leer antiguos Reinos <strong>de</strong> León 1. op; cii; nota ¡98, “Cortes <strong>de</strong> Val<strong>la</strong>dolid dc 1295”, epgrÑ II, p. 132.<br />
Otrossi alo que me divieron que los alcay<strong>de</strong>s que tienen los castiellos por ini e los alca§ares e <strong>la</strong>s ifortalezas <strong>de</strong><strong>la</strong>s<br />
mis vil<strong>la</strong>s e <strong>de</strong>les años logares avian rrepebido ,nuchos males e muchos dannos, Et que ‘nc pidien por merged que toviesse por<br />
bien <strong>de</strong>los ¡fiar en cavalleros e en o,nes buenos <strong>de</strong><strong>la</strong>s sil<strong>la</strong>s e <strong>de</strong>los logares do sson quales yo tovier por bien, por que<strong>la</strong> tierra<br />
sea guardada <strong>de</strong> danno, A esto digo que me muestren quales son aquellos <strong>de</strong> quien algun danno rrepibieron et fazer gelo he<br />
pechar. E: daqa¿ a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte tales alccti-<strong>de</strong>s y porne porque el mio ssers-igio sea guardado e que/es non venga <strong>de</strong>líos ningun danno<br />
. Cortes <strong>de</strong> los antiguos Reinos <strong>de</strong> León ,., 1, op; cii; nota 198. “Cortes dc Val<strong>la</strong>dolid dc 1307”, epgrf. 21, Pp 19’193<br />
~½ortes <strong>de</strong> los antiguos Reinos <strong>de</strong> León 1, op; cii; nota 198. “Cortes dc Val<strong>la</strong>dolid dc 1312”, epgrfl 67. p. 213.<br />
983
3.2. Alfonso XI y Pedro 1: el refuerzo <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r monárquico (1312-1369)<br />
El reinado <strong>de</strong> FERNANDO IV, a caballo entre los siglos XIII y XIV, fue un período <strong>de</strong> transición<br />
violenta en el que <strong>la</strong> nobleza consiguió obtener amplias parce<strong>la</strong>s <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r a costa <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía.<br />
Esta rncxspada situaci6n sc prol~u~g(, durante Ia conflictiva minOria <strong>de</strong> .kLFONSO XI, etap durante<br />
<strong>la</strong> cual el equilibrio <strong>de</strong> fuerzas se <strong>de</strong>cantó <strong>de</strong>l <strong>la</strong>do nobiliario. Cuando el soberano alcanzí, <strong>la</strong> mayoría<br />
<strong>de</strong> edad el panorama político <strong>de</strong>l reino castel<strong>la</strong>no-leonés se modifich consi<strong>de</strong>rablemente al reforzarse<br />
<strong>la</strong> autoridad regia mediante <strong>la</strong> actuación directa <strong>de</strong>l monarca en los principales asuntos <strong>de</strong>l reino.<br />
PEDRO I fue en algunos aspectos continuador <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor emprendida por su padre, aunque sus<br />
preocupaciones siguieron en ocasiones una orientaci6n diferente.<br />
3.2. I Alfonso XI:<br />
El reinado <strong>de</strong> ALFONSO XI compren<strong>de</strong> dos fases bien diferenciadas: <strong>la</strong> primera se extendi6 <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
1312 hasra 1325 coincidiendo con su minoría <strong>de</strong> edad, y <strong>la</strong> segunda abarcó <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1325 hasta su<br />
muerte, acaecida en 1350. A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> amhos períodos el nombramiento <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s en <strong>la</strong>s fortalezas<br />
vincu<strong>la</strong>das a <strong>la</strong> Corona estuvo condicionado por <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r m«nárquicoz”.<br />
Entre 13 12 y 1325 los distintos tutores que se disputaron cl control sobre cI rey y sohre sus reinos<br />
<strong>de</strong>signaron directamente a los tenentes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas enc<strong>la</strong>vadas en sus correspondientes áreas <strong>de</strong><br />
intluencia 0 tutorías. En tkrminos generales pue<strong>de</strong> afirmarse que estos personajes actuaron siguiendo<br />
sus propias directrices y sin ninguna c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> coordinaciím política, hecho que motiv6 el estado dc<br />
confusi6n reinaole en Castil<strong>la</strong> durante aquellos años. La atenta lectura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes <strong>de</strong>l período<br />
dunuestra como los tutores, todos ellos pertenecientes a <strong>la</strong> alta nobleza. situaron al frente <strong>de</strong> los<br />
castillos que contro<strong>la</strong>ban a individuos <strong>de</strong> su plena confianza, casi siempre ligados a ellos por <strong>la</strong>zos<br />
feudovasalláticos y encuadrados <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> los hidalgos y escu<strong>de</strong>ros, aunque no siempre<br />
los textos informan sobre su i<strong>de</strong>ntidad o adscripción social.
En teoría estos alcai<strong>de</strong>s tenían <strong>la</strong>s fortalezas en nombre <strong>de</strong>l rey y se suponía que al llegar a <strong>la</strong><br />
mayoría <strong>de</strong> edad se <strong>la</strong>s entregarían“‘. Sin embargo, en <strong>la</strong> práctica todos ellos actuaron mediatizados<br />
por sus señores y <strong>de</strong>fendieron sus intereses particu<strong>la</strong>res. Así, <strong>la</strong> iglesia <strong>de</strong> San Salvador <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong>,<br />
contro<strong>la</strong>da al principio <strong>de</strong>l reinado por DOÑA MARíA DE MOLINA y por el infante DON PEDRO, estuvo<br />
en manos <strong>de</strong> DON SANCHO, obispo electo <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong>. a cuyas gentes <strong>de</strong>l% encomendarse <strong>la</strong> custodia <strong>de</strong>l<br />
rey-niño <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l templo para evitar que cayese en manos <strong>de</strong> los restantes tutores”“. La guarda<br />
<strong>de</strong> Palencia, perteneciente a <strong>la</strong> tutoría <strong>de</strong> DON PEDRO, fue confiada al principio <strong>de</strong>l reinado a DON<br />
ALFONSO, hermano <strong>de</strong> <strong>la</strong> reina”‘.<br />
La mayor <strong>parte</strong> <strong>de</strong> los tutores procuraron recabar el máximo apoyo entre sus seguidores y<br />
partidarios. a los cuales recompensaron con <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> importantes p<strong>la</strong>zas fortificadas. DON J~JAN<br />
MANUEL entregó <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong>l alcázar <strong>de</strong> Segovia a uno <strong>de</strong> sus vasallos en 1324”“; <strong>de</strong> forma<br />
parecida actui, el infante DON FELIPE, que a partir <strong>de</strong> 1324 tuvo en el alcäzar <strong>de</strong> Zamora a un alcai<strong>de</strong><br />
f’dwmhk a su tutoría”’ y cn San Pedro <strong>de</strong> Latarce a ALVAR NÚÑEZ OSORIO’“‘, caballero que<br />
alcanzaría un gran protagonismo político en los primeros años <strong>de</strong> reinado en solitario <strong>de</strong> ALFONSO XI.<br />
Durante los años <strong>de</strong> <strong>la</strong> minoría se estipu<strong>la</strong>ron algunas disposiciones importantes sobre el<br />
nombramiento <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s en <strong>la</strong>s fortalezas reales. De entrada, se insistió <strong>de</strong> nuevo en <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong><br />
entregar los alcázares urbanos a caballeros y hombres buenos <strong>de</strong> vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s, ya que estos<br />
edificios eran posadas <strong>de</strong>los rrey~ y por tanto convenía confiar su <strong>de</strong>fensa a personas <strong>de</strong> discreta<br />
posicii,n social, en lugar <strong>de</strong> a gran<strong>de</strong>s nobles mucho más interesados en <strong>la</strong>s ventajas que el control
directo sobre el edilicio podía proporcionar a sus intereses particu<strong>la</strong>res”‘. En 1315 se volvió a<br />
reiterar este precepto, aunque el argumento central seña<strong>la</strong>ba a los nobles foráneos como causantes <strong>de</strong><br />
malferrias y <strong>de</strong>sór<strong>de</strong>nes y a los caballeros y hombres buenos <strong>de</strong> vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s como candidatos<br />
idóneos para el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l oficio”‘.<br />
En 1313, durante el transcurso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Corres <strong>de</strong> Pulencia, celebradas por iniciativa <strong>de</strong> DOÑA<br />
MARíA DE MOLINA y <strong>de</strong>l infante DON PEDRO para el ámbito <strong>de</strong> su tutoría, se adoptaron dos medidas<br />
todavía mk interesantes encaminadas a preservar <strong>de</strong>terminada bases <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r monárquico. Por un<br />
<strong>la</strong>do, los tutores se comprometieron a no solicitar ser acogidos en ningún castillo <strong>de</strong> realengo salvo<br />
si su vida peligraba, a pesar <strong>de</strong> lo cual prestarían juramento y pleito homenaje al alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> turno para<br />
respetar su autoridad sobre <strong>la</strong> fortaleza como representante directo <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoridad real. Asimismo.<br />
<strong>la</strong>s únicas ocasiones en que los tenentes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortificaciones estaban obligados a recibir a ambos<br />
tutlws SC redu.jcron a dos: cuando el edificio estuviese cercado por los musulmanes o cualquier otro<br />
enrmigo y. por unto, precisase socorro militar, o bien cuando fuese un foco <strong>de</strong> ahusos y males contra<br />
<strong>la</strong> tierra y los hombres2’1. En <strong>de</strong>finitiva, según el contenido <strong>de</strong> esta norma, el oficio <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong><br />
gwaha <strong>de</strong> una dimensión más amplia coincidiendo con el momento <strong>de</strong> <strong>la</strong> minoría <strong>de</strong> ALFONSO XI: los<br />
titu<strong>la</strong>res <strong>de</strong>l mismo asumían al mismo tiempo responsabilida<strong>de</strong>s militares, como guardianes dc <strong>la</strong>s<br />
fortalezas, y atribuciones políticas, como <strong>de</strong>legados <strong>de</strong>l rey.<br />
La segunda disposición guardaba estrecha re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong>s casas y pa<strong>la</strong>cios que <strong>la</strong> monarquía<br />
poseía en el medio urbano. Estos edificios se hal<strong>la</strong>ban frecuentemente en manos <strong>de</strong> nobles po<strong>de</strong>rosos<br />
qut: los utilizahan como p<strong>la</strong>taformas para conseguir el control efectivo sohre <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> o ciudad.
Semejante practica se encontraba ampliamente extendida y constituía una seria amenaza para <strong>la</strong><br />
maltrecha autoridad regia, por lo que se imponía <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> terminar con este uso or<strong>de</strong>nando <strong>la</strong><br />
entrega <strong>de</strong> casas y pa<strong>la</strong>cios a hombres simples, vecinos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s que albergaban estas<br />
construcciones’“. El significado <strong>de</strong> <strong>la</strong> expresión hombre sim& no queda <strong>de</strong>masiado c<strong>la</strong>ro en <strong>la</strong>s<br />
fuentes, aunque prohablcmentc aludía a individuos con una posición social y economica aceptable que<br />
aún no habían alcanzado el estatuto nobiliario.<br />
Cuando ALFONSO XI alcanzo <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> edad se inició <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s parce<strong>la</strong>s <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r<br />
que <strong>la</strong> nobleza bahía arrebatado a <strong>la</strong> monarquía en los reinados prece<strong>de</strong>ntes. Durante varios años el<br />
monarca mantuvo duros enfrentamientos con nobles <strong>de</strong> <strong>la</strong> tal<strong>la</strong> <strong>de</strong> DON JUAN MANUEL o <strong>de</strong> DON JUAN<br />
NúNrx. A esta etapa <strong>de</strong> pacificación le siguió un período <strong>de</strong> expansicín militar culminado con <strong>la</strong>s<br />
nuevas conquistas que se emprendieron en Andalucía y, concretamente, con <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> Algeciras.<br />
La extracción social <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s durante esta epoca pue<strong>de</strong> averiguarse a través <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes<br />
narrativas que proporcionan el mayor caudal informativo. El rey pareció <strong>de</strong>cantarse en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong><br />
estudio <strong>de</strong> este trahajo por individuos pertenecientes a los escalones intermedios e inferiores <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
nobleza, eliminando <strong>de</strong> este modo el peligro que representaba <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s señores en<br />
<strong>de</strong>terminados enc<strong>la</strong>ves. Esta hipotesis resulta difícil <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostrar por <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> noticias documentales<br />
que avalen los datos encontrados mayoritariamente en <strong>la</strong>s Crónicas. Muchos <strong>de</strong> los testimonios<br />
localizados so<strong>la</strong>mente hacen referencia al nombramiento <strong>de</strong> un akai<strong>de</strong>, cuyo nombre se obvia”‘,<br />
aunque en ocasiones consta su caracterización social: por ejemplo, el monasterio <strong>de</strong> Fitero y el castillo<br />
<strong>de</strong> Tudogén. fortalezas arrebatadas al Reino <strong>de</strong> Navarra en 1335, fueron encomendadas a caballeros<br />
castCIIanos~~‘~’<br />
, mientras que el castillo <strong>de</strong> Ansa quedo en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> un escu<strong>de</strong>ro guipuzcoano I<strong>la</strong>mad~~<br />
LOPE GARCÍA DE LEZCANO, que lo tomi, a los navarr&“. Asimismo, en 1337 los castillos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
frontera castel<strong>la</strong>no-lusa tamhien fueron confiados a alcai<strong>de</strong>s castel<strong>la</strong>nos castel<strong>la</strong>nos cuya i<strong>de</strong>ntidad se<br />
987
ignora y a los que el rey hubo dr enviar provisiones y dineros para su mantenimientozg.<br />
Muchas veces el ape<strong>la</strong>tiva cabuI¿ero se prestaba a confusiones, pues resulta difícil <strong>de</strong>terminar si<br />
10s individuos que recibieron esta <strong>de</strong>nominación eran hidalgos o caballeros vil<strong>la</strong>nos. Así, a VASCO<br />
OZORES, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Salvatierra <strong>de</strong> Galicia en 1337, se le <strong>de</strong>nomina caballero bueno, pero esta<br />
cxpresicin no ayuda a drtcrminar por completo su adscripción a un« u otro nivel social.<br />
Por otra <strong>parte</strong>, <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción dictada en <strong>la</strong>s cortes <strong>de</strong> <strong>la</strong> época insistió nuevamente en <strong>la</strong><br />
conveniencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>signar alcai<strong>de</strong>s no muy encumbrados socialmente con el fin <strong>de</strong> evitar usurpaciones<br />
y excesos <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r, principalmente en los núcleos urbanos sobre los que repercutían negativamente<br />
semejantes abusos. causando su <strong>de</strong>spob<strong>la</strong>miento y abandono”‘. La reiteración <strong>de</strong> estas disposiciones<br />
pone <strong>de</strong> manifiesto su incumplimiento, algo que se percibe con mayor c<strong>la</strong>ridad a través <strong>de</strong>l caso<br />
concreto <strong>de</strong> un personaje <strong>de</strong> discreto origen social como fue ALVAR NÚÑEZ OSORIO, cuyo metei,rico<br />
ascenso político se produjo precisamente en los primeros años <strong>de</strong>l gobierno en solitario <strong>de</strong> ALFONSO<br />
XI. Comrnzi, prcstdndo sus servicios a <strong>la</strong> Corona en <strong>la</strong> gesMm <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hacienda regia, lo que le<br />
permiti6 acercarse a <strong>la</strong> figura <strong>de</strong>l monarca hasta convertirse en su principal privado. Hacia 1326,<br />
cuando ostentaba los cargos <strong>de</strong> camarero mayor y justicia mayor <strong>de</strong>l rey, el soberano le confió <strong>la</strong><br />
tenencia, bajo prestaciím <strong>de</strong> juramento y pleito homenaje, <strong>de</strong> todos los castillos que en otro tiempo<br />
habían sido <strong>de</strong> DON JUAN el Tuerto, hijo <strong>de</strong>l infante DON JuAN’~“, el po<strong>de</strong>roso y levantisco<br />
nol~le~’ muerto en Toro por or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> ALFONSO XI. La imparable carrera <strong>de</strong> ALVAR NÚÑEZ alcanzi>
su punto culminante cuando en 1328 fue nombrado con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Trastámara, Lemas y Sarriá, señor <strong>de</strong><br />
Ribera y Cabrera, mayordomo mayor <strong>de</strong>l rey, a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado mayor <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera y pertiguero mayor<br />
en tierra <strong>de</strong> Santiago. cargos y títulos que se añadieron a los que ya disfrutaba y se complementaron<br />
con <strong>la</strong>s alcaidías <strong>de</strong> los alcázares <strong>de</strong> Zamoraz4*, Torox’, La Mota <strong>de</strong> Medina <strong>de</strong>l Campo%, así<br />
como <strong>de</strong> otras fortalezas signiticativas ubicadas en diversas vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s castel<strong>la</strong>nüs”‘. Sin<br />
embargo, su <strong>de</strong>smcsurdda soherhia unida a <strong>la</strong> envidia que su privilegiada posición había <strong>de</strong>spertado<br />
entre los principales nobles <strong>de</strong>l reino, para quienes so<strong>la</strong>mente era un advenedizo, provocaron <strong>la</strong><br />
estrepitosa caída <strong>de</strong>l valido, muerto a traicii>n por uno <strong>de</strong> sus antiguos partidarios y por el eficaz<br />
resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> confabu<strong>la</strong>ción tramada por <strong>la</strong> nobleza caballeresca presente en <strong>la</strong> Corte <strong>de</strong> ALFONSO<br />
XI.<br />
Despu& <strong>de</strong> rste episodio <strong>la</strong> política monárquica parecií, orientarse en una dirección diferente según<br />
se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong> ciertas disposiciones adoptadas en <strong>la</strong>s reuniones <strong>de</strong> cortes posteriores a <strong>la</strong>s fechas<br />
indicadas más arriba. En 1329 se tomaron varias medidas significativas. Por un <strong>la</strong>do, se or<strong>de</strong>n6 a los<br />
merinos mayores que nombrasen alcai<strong>de</strong>s honrados y <strong>de</strong> probada fi<strong>de</strong>lidad a <strong>la</strong> Corona en <strong>la</strong>s<br />
ftrrtalezas <strong>de</strong> su circunscripci6n”“. Asimismo, el rey se comprometió a <strong>de</strong>signar akai<strong>de</strong>s, oficiales,<br />
consejeros y titu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> diversos cargos exclusivamente entre sus súbditos y naturales, evitando <strong>de</strong>jar<br />
estos puestos <strong>de</strong> confianza en manos <strong>de</strong> extranjero?. Este precepto se retor26 con <strong>la</strong> promesa regia<br />
<strong>de</strong> no volver a enajenar castillos y fktalezas a favor <strong>de</strong> particu<strong>la</strong>res, manteniendo cohesionado el
patrimonio real”“.<br />
Diez años <strong>de</strong>spues IOS procuradores <strong>de</strong> vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s solicitaron a ALFONSO XI que<br />
encomendase <strong>la</strong>s fortalezas no fronterizas a alcai<strong>de</strong>s naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s que acogian estas<br />
construcciones, encuadrados <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> los caballeros y homhres buenos, por estimar<br />
que rec<strong>la</strong>marían una remunerack’m mrnor a <strong>la</strong> hahitual y por consi<strong>de</strong>rarlos más capacitados e<br />
involucrados en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l cargo a nivel local 249. La respuesta <strong>de</strong>l rey a esta petick’m fue<br />
evasiva, al remitirse a <strong>la</strong>s disposiciones que sobre este asunto se habían dictado en ocasiones<br />
anteriores. Sin embargo. cl elementc más <strong>de</strong>stacahle <strong>de</strong> este precepto se centraba en el criterio <strong>de</strong><br />
diferenciación social que parecía regir <strong>la</strong> voluntad regia a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> <strong>de</strong>signar a los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ciertos<br />
castillos. Según el tenor <strong>de</strong> <strong>la</strong> disposici6n se infiere que <strong>la</strong>s fortificaciones fronterizas <strong>de</strong>hidn entregarse<br />
a individuáis dotados <strong>de</strong> una posición social y econí,mica elevada, experimentados en el arte <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
guerra y capaces <strong>de</strong> proporcionar <strong>la</strong> seguridad necesaria a <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>zas que <strong>de</strong>fendían, características<br />
imprescindibles que se conectaban mucho mejor con el pertil <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> alta nohkza. cuyo<br />
po<strong>de</strong>río militar alcanzaha cotas hastante consi<strong>de</strong>rables y les situaba en condiciones 6ptimas para asumir<br />
<strong>la</strong> responsabilidad que se <strong>de</strong>rivaha <strong>de</strong> <strong>la</strong> custodia <strong>de</strong> enc<strong>la</strong>ves tan relevantes como Alcalá <strong>la</strong> Real o<br />
Algeciras.<br />
3.2.2. Pedro 1:<br />
En 12poca <strong>de</strong> PEDRO 1 el oficio <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong> siguií, recayendo preferentemente sohre <strong>la</strong> nobleza<br />
castel<strong>la</strong>na. representada cn tudos sus niveles”‘. Afilrtunadarnente. el <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> inlormaci~ín<br />
cunservada sobre los titu<strong>la</strong>t-es <strong>de</strong>l cargo es mayor que en IOS reinados prece<strong>de</strong>ntes. La intensa acCvidad<br />
política y hklica <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da por el rey se tradujo en el creciente protagonismo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortificaciones.<br />
no sí,10 como hases <strong>de</strong> operaciones militares o centros <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r. Algunos castillos se convirtieron en<br />
se<strong>de</strong> <strong>de</strong>l tesoro regio, otros sirvieron como cárceles capaces <strong>de</strong> albergar a importantes personalida<strong>de</strong>s
<strong>de</strong>l reino c incluso uno <strong>de</strong> ellos fue elegido como escenario <strong>de</strong>l magnicidio que cerraría este turbulento<br />
reinado.<br />
A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l período comprendido entre 1350 y 1369 <strong>la</strong> monarquía confió casi siempre <strong>la</strong>s<br />
fortalezas más emblemáticas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona a individuos que mantenían una excelente re<strong>la</strong>ción con el<br />
sohrrano, hasada en <strong>la</strong> confianza y en rl aprecio mútuos. MARTÍN LÓPEZ DE CÓRDOBA fue alcai<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> Almodóvar <strong>de</strong>l Río al menos entre 1360 y 1366’“. así como <strong>de</strong> otras fortalezas <strong>de</strong> <strong>la</strong> importancia<br />
<strong>de</strong> Carmona“’ o Cíxdoba”‘. siendo uno <strong>de</strong> los personajes que prestó mayores servicios a PEDRO<br />
J y que mejor supo compren<strong>de</strong>r el voluble temperamento <strong>de</strong>l monarca. En un marco parecido se<br />
inscribe el caso <strong>de</strong> DON JUAN FERNÁNDEZ DE HENESTROSA, tío <strong>de</strong> DONA MARíA DE PADILLA y<br />
camarero mayor <strong>de</strong> PEDRO 1, cuya re<strong>la</strong>ción con el rey fue algo más tormentosa, circunstancia que no<br />
impidió al sohtxano encomendarle <strong>la</strong> custodia <strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong> Castrojeriz entre 1358 y 1359’“, <strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
los castillos <strong>de</strong>l obispado <strong>de</strong> Sigüenza entre 1355 y 1359*“’ o <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Palenzue<strong>la</strong> entre<br />
1356 y 1359”” - por mencionar los ejemplos más significativos amparándose en su gran valía<br />
como consejero y hombre <strong>de</strong> armas. Las tenencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s atarazanas <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong> recayh sirmpre sohrr<br />
personajes estrechamente vincu<strong>la</strong>dos al monarca como MARTIN YÁK~Ez DE SEVILLA, aJ que <strong>la</strong>s fuentes<br />
narrativas <strong>de</strong>nominan p&uIo <strong>de</strong>l rey.<br />
Durante <strong>la</strong> guerra entre los dos Pedros los castel<strong>la</strong>nos ganaron numerosos castillos a los<br />
aragoneses. Estas conquistas fueron fugaces en algunos casos, pero en otras ocasiones se mantuvieron<br />
durante hastante tiempo, convirtiéndose en puntos <strong>de</strong> apoyo para <strong>la</strong> penetracihn <strong>de</strong> <strong>la</strong>s expediciones<br />
militares organizadas por PEDRO J. A su vez, el monarca castel<strong>la</strong>no situ al frente <strong>de</strong> estas fortalezas<br />
a alcai<strong>de</strong>s con c<strong>la</strong>ra vocacií,n militar, capaces <strong>de</strong> dirigir operaciones bélicas y <strong>de</strong> contener los ataques<br />
rncmigos. La misma ten<strong>de</strong>ncia sc percibe en cl caso dc losS,-enteros, cuya principal misión consistía<br />
en coordinar <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> un sector <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera tomando como centro <strong>de</strong> operaciones el principal<br />
991
núcleo fortificado ubicado en su área <strong>de</strong> influencia. En el siguiente cuadro se recoge <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad y<br />
caracterizacitin social <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales personalida<strong>de</strong>s que <strong>de</strong>sempeñaron el oficio <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong> en<br />
fortificaciones arrebatadas al Reino <strong>de</strong> Aragón, así como <strong>la</strong>s fechas durante <strong>la</strong>s cuales ejercieron sus<br />
funciones: aunque <strong>la</strong>s fuentes no siempre consignan los datos aludidos, se han incluido tamhikn<br />
aquellos castillos w los que aI menos clmstaha <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> un alcai<strong>de</strong> castel<strong>la</strong>no:<br />
ALCAIDES EN FORTALEZAS ARAGONESAS GANADAS POR LOS CASTELLANOS<br />
DURANTE LA GUERRA DE LOS DOS PEDROS.<br />
25Xlbi<strong>de</strong>m, ACo 1363. Cap. V, p. 526.<br />
“glbi<strong>de</strong>,>i.<br />
~031bído”. ti,> ,362, c:ip. XIII, p. 524.<br />
‘“lbídP,>i. Año 1366, Cap. IV, pp. 539.540<br />
‘6’lbídrr>,, Añu 1364. Cq VI. p. 533.<br />
AI,CAII)E<br />
Alc;i<strong>de</strong> dc, rcy<br />
Akxidc <strong>de</strong>l rey<br />
Guci Femirndw<br />
dc Villndrc<br />
Alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>, rey<br />
Alcai<strong>de</strong> dc, xy<br />
ciarci ÁlVXCl<br />
dï Toledo<br />
Fcmsín Álvarcz<br />
dc Toledo<br />
CARACTERU. SOCIAL ECHA<br />
,363?‘”<br />
1363’5”<br />
1366”“’<br />
1366’”<br />
Don Fcmh PCru dc 1366’”<br />
Aptki<br />
992
Alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>1 rey<br />
Micer Gil Bocanegra<br />
Men Rodríyer <strong>de</strong> Bicdm<br />
Alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l rey<br />
Alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>, rey<br />
Da,, Chez Pérïz <strong>de</strong><br />
PO¡-&”<br />
Don Juan Alfonso <strong>de</strong><br />
Benavi<strong>de</strong>s<br />
Don Juan dc <strong>la</strong> Cerda<br />
Y<br />
Don Alvar Pérez <strong>de</strong> Gunn&n<br />
Atirante dc CaslilIa<br />
F’rior dc <strong>la</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong><br />
Sm Juan<br />
Justicia <strong>de</strong>l rey<br />
Señor dc Olvera<br />
Maestre dc Cahmva<br />
Cammxo mayor <strong>de</strong>l rey<br />
1363’6’<br />
1366’68<br />
1 3662m<br />
13h3~‘”<br />
1363’”<br />
j3&?73<br />
1363-1365”’<br />
135727‘<br />
1359’76<br />
1357. ,359”’<br />
136P
Aunque tradicionalmente se ha consi<strong>de</strong>rado que PEDRO 1 llevó a cabo una política anti-nobiliaria<br />
no siempre <strong>la</strong> realidad se ajustaba a este principio. Muchos miembros <strong>de</strong> los linajes castel<strong>la</strong>nos más<br />
representativos ocuparon alcaidías <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n: sirvan como ejemplo los casos <strong>de</strong> Algeciras, cuya<br />
tenencia fue encomendada a DON GARCI FERNÁNDEZ MANRIQUE entre 1355 y 1359’O, Badajoz,<br />
don<strong>de</strong> en 1354 el rey mandó estar a DON ENRIQUE, con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Trastámara, y a DON FADRIQUE, maestre<br />
<strong>de</strong> Santiago’*‘; Medina <strong>de</strong>l Campo, cuyo alcai<strong>de</strong> fue MEN RODRÍGUEZ DE BENAVIDES’~, etc. En<br />
otros casos los agraciados con <strong>la</strong>s tenencias fueron caballeros e hidalgos cuyo discreto rango social<br />
no les impidi0 occupar puestos <strong>de</strong> gran responsabilidad: por ejemplo, el alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong> Burros<br />
en 1367 era ALFONSO FERNÁNDEZ DE CAL DE LAS ARMAS, vecino <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad2”‘. A veces, el<br />
<strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> algún oficio <strong>de</strong> <strong>la</strong> máxima responsabilidad en el pasado constituía un elemento<br />
<strong>de</strong>terminante a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> nombrar a un alcai<strong>de</strong>, sobre todo si el personaje en cuestit’m se había<br />
<strong>de</strong>stacado en el ejercicio <strong>de</strong> aquel cargo; este pudo ser el caso <strong>de</strong> MARTíN MARTíNEZ, ex-canciller <strong>de</strong>l<br />
sello <strong>de</strong> <strong>la</strong> poridad y criado <strong>de</strong> don JUAN ALFONSO DE ALBURQUERQUE, al que se encomendi, <strong>la</strong><br />
tenencia <strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong> Trujillo, convertido en 1355 en una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s se<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l tesoro rea?*‘: es<br />
‘78Kdr ,>i. Año 1366. C;tp IV, pp. 53Y-540.<br />
““lhidu,,,. Airo 1358. Gp. XI. p. 486.<br />
~%i¿,m~ Aiio ,360, Cap. XIX. p. 508.<br />
.‘*‘lbi<strong>de</strong>m. Ana 1358, Cap. XI. p. 486.<br />
‘=lbidrr”. Año 1355. cap. 1. p. 4ho<br />
‘X’lhidrrn. AWo 1354. Cap. IV, p, 441<br />
‘GGuiicrre D1r.z DE CLULMLS, El Victorial. Crónica <strong>de</strong> don Pero Niño, con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Bmhn. ed. y est. han <strong>de</strong> Mm Cativo.<br />
Madrid. Espasa Calpe. 1940, Cap. XII, p, 52.<br />
“‘Pedro Lórm DE AYAU. “Cróti~ <strong>de</strong> Pmiro 1’. Crhicos <strong>de</strong> los Rqus <strong>de</strong> Gsrilia, 1, op; cir; IIOLA 8. ADo 1367, Capo<br />
XXXIV. pp. 577~578.<br />
‘“%í<strong>de</strong>,n. Año 1355. Cap. XV, p. 467.<br />
994
probable que su antigua ocupación influyese en el ánimo regio para confiarle un puesto <strong>de</strong> tanta<br />
importancia en el que <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza llevaba aparejada <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> buena <strong>parte</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
fortuna real.<br />
3.3. La nueva dinastía y el predominio <strong>de</strong> <strong>la</strong> nobleza (1369-1406)<br />
Al concluir <strong>la</strong> guerra civil cntre PEDRO 1 y ENRIQUE DE TRASTÁMARA se abrió un nuevo período<br />
en el que <strong>la</strong>s principales noveda<strong>de</strong>s fueron <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> una nueva dinastía en el trono castel<strong>la</strong>no<br />
y el triunfo <strong>de</strong> buena <strong>parte</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aspiraciones nobiliarias. Los alcai<strong>de</strong>s siguieron reclutándose entre<br />
los distirmls niveles <strong>de</strong> <strong>la</strong> nobleza en función <strong>de</strong> <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s concretas <strong>de</strong> cada momento, aunque<br />
paradójicamente durante esta ctapa <strong>de</strong>scien<strong>de</strong> cl <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> información re<strong>la</strong>tiva al tema objeto <strong>de</strong><br />
estas página?.<br />
La alta nobleza siguió ocupando puestos <strong>de</strong> máxima responsabilidad en fortalezas fronterizas<br />
primordialmente, <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ndo sus cualida<strong>de</strong>s militares cuando <strong>la</strong> situación lo requería. DON ALFONSO<br />
PÉREZ DE GUZMÁN, señor <strong>de</strong> GihraleOn, se hizo cargo en 1371 <strong>de</strong> varias fortalezas limítrofes con cl<br />
vecino Reino <strong>de</strong> Portugal: Alconchel, Azaga<strong>la</strong> y Alhurquerque, que adquirieron un protagonismo<br />
hklico muy significativo en el contexto <strong>de</strong> los conflictos fronterizos entre castel<strong>la</strong>nos y lusos.<br />
Nuevamente, <strong>la</strong> proximidad <strong>de</strong> los dominios territoriales <strong>de</strong> este personaje a <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>zas que hahía <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r influyó en SU eleccidn”“. El propio ENRIQUE JI se comprometió durante <strong>la</strong>s Cortes <strong>de</strong> Toro<br />
<strong>de</strong> 1371 a entregar los casrillos y <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong>l reino a personas capacitadas y leales a <strong>la</strong><br />
coronan”“.
El criterio <strong>de</strong> <strong>la</strong> territorialidad fue uno <strong>de</strong> los más ampliamente explotados por los primeros<br />
monarcas Trastámaras a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> <strong>de</strong>signar alcai<strong>de</strong>s. Varias fortalezas gallegas contaron con alcai<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra en época <strong>de</strong> JUAN 1: sirva como ejemplo La Coruña, cuya tenencia disfrutaba en 1386 DON<br />
FERNÁN PÉREZ DE ANDRADE, caballero afincado en Galicia’m, o Tuy, don<strong>de</strong> en 1389 asumió <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> contra los ataques <strong>de</strong> JUAN 1 DE AVIS el noble PAY SORREDA DE SOTOMAYOR,<br />
también gallego’n’.<br />
A partir <strong>de</strong>l reinado <strong>de</strong> ENRIQUE 111 comenzaron a <strong>de</strong>spuntar algunos <strong>de</strong> los linajes que durante<br />
el siglo XV protagonizarán <strong>la</strong> escena política castel<strong>la</strong>na. Diversos miembros <strong>de</strong> estas familias<br />
encumbradas tras <strong>la</strong> victoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> nueva dinastía ejercieron cl oficio <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong> en algunos <strong>de</strong> los<br />
principales castillos <strong>de</strong>l entramado <strong>de</strong>fensivo castel<strong>la</strong>no-leonés a <strong>la</strong> vez que <strong>de</strong>sempeñaron cargos en<br />
<strong>la</strong> Casa Real, en <strong>la</strong> Administración Territorial, en <strong>la</strong>s Ór<strong>de</strong>nes Militares o en otras instancias <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r<br />
y gohirrno iguälmettte importantes. Entre los mas representativos conviene mencionara DIEGO LÓPEZ<br />
DE STúNIcA, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Burgos al menos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el reinado <strong>de</strong> ENRIQUE Lilia; JUAN HURTADO DE<br />
MENDOZA, mayordomo mayor <strong>de</strong>l rey, tenente <strong>de</strong>l alcázar <strong>de</strong> Soria <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1393293, etc. Junto a estas<br />
personalida<strong>de</strong>s siguieron encomendándose castillos <strong>de</strong> bastante importancia a personajes vincu<strong>la</strong>dos<br />
a <strong>la</strong> oligarquía local como PEDRO SÁNCHEZ DE SARABIA, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Arnedo en 1401’w o NUÑO<br />
NÚÑEZ DE VILLAZÁN, escu<strong>de</strong>ro y tenente <strong>de</strong> <strong>la</strong> Torre <strong>de</strong> San Salvador <strong>de</strong> Zamora hasta 1392”“.<br />
Con todo, durante el último tercio <strong>de</strong>l siglo XIV se adoptaron algunas medidas importantes en<br />
re<strong>la</strong>cion al nomhramirnto <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s en los castillos <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona, Así, en 1379 JUAN<br />
I acord0 entregar siempre <strong>la</strong>s fortalezas situadas bajo su jurisdicci6n a naturales <strong>de</strong>l rcino2’fi. Esta
disposición pretendía contrarrestar los beneficios otorgados en tiempos <strong>de</strong> ENRIQUE II a los extranjeros<br />
que habían acudido en su ayuda durante <strong>la</strong> guerra civil y sobre todo asegurar <strong>la</strong> preeminencia <strong>de</strong> los<br />
súbditos castel<strong>la</strong>nos a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> ocupar los cargos y oficios <strong>de</strong> <strong>de</strong>signación real. Asimismo, con<br />
motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l funcionamiento <strong>de</strong>l Consejo Real en el seno <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Corres <strong>de</strong> Val<strong>la</strong>dolid<br />
tle 1385. el mmhramirnto <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s se consi<strong>de</strong>ri, una prerrogativa inherente a <strong>la</strong> monarquía que<br />
aquel<strong>la</strong> institución no podía ejercer en lugar <strong>de</strong>l reyzm, Este precepto se reiteró nuevamente en <strong>la</strong>s<br />
Cortes <strong>de</strong> Briviesca <strong>de</strong> 1387, estableciendo que “.._ <strong>la</strong>s cosas que es nuestra merycd <strong>de</strong> librar sin<br />
consujo son estus: dadivas que non po<strong>de</strong>mos excusar <strong>de</strong> dar cada dia, mensaierias c ofìcios <strong>de</strong> nuestrrc<br />
casa, e alimosnas; pero tenen&zs e tierras e merce<strong>de</strong>s <strong>de</strong> juro <strong>de</strong> heredad o <strong>de</strong> oficios <strong>de</strong> cibdo<strong>de</strong>s<br />
c villos que non sean por eslepcion, perdones, legititmciones, cartas <strong>de</strong> sncos, ffrtmqueztts, ttott<br />
enten<strong>de</strong>mos dor syt consejo “‘O1. Por el contrario, durante <strong>la</strong> minoría <strong>de</strong> ENRIQUE 111 el Consejo<br />
Real dispuso <strong>de</strong> <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> recibir y levantar pleito hnmenaje.r por <strong>la</strong>s fortalezas reales’“.<br />
3.4. Alcai<strong>de</strong>s, fortalezas y monarquía durante el siglo XV (1406-1504)<br />
El siglo XV se ahriti en Castil<strong>la</strong> con <strong>la</strong> <strong>la</strong>rga minoría <strong>de</strong> Ju.~N IF”‘. Este factor repercutid,<br />
directamente sobre <strong>la</strong> wolucih política <strong>de</strong>l reino. Durante este período se observa un predominio<br />
ahsoluttr dc Ia nobleza en los distintos órganos <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r, siendo <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s familias <strong>la</strong>s que<br />
acapararon mayoritariamente los principales oficios y cargos públicos. En el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tenwcia <strong>de</strong><br />
f~~rtalczas se percihc <strong>la</strong> misma ten<strong>de</strong>ncia. aunque con ciertos matices originales. Por un <strong>la</strong>do. el<br />
enorme ascen<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> DON ÁLVARO DE LUNA, con<strong>de</strong>stable y maestre <strong>de</strong> Santiago, le permit? acce<strong>de</strong>r
a <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong> castillos tan emblemáticos como Peñafiel, cuya tenencia le fue confiada en 1429”‘.<br />
Este noble se hizo cargo en 1451 <strong>de</strong> <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> enc<strong>la</strong>ves tan importantes como fueron el alcázar<br />
<strong>de</strong> Toledo-w y <strong>la</strong> torre <strong>de</strong>l puente <strong>de</strong> San Martín <strong>de</strong> Toledo? posiblemente estuvo nominado para<br />
<strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong> Cuencaw,’ según aparece en un cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> nóminas varias don<strong>de</strong> constan<br />
lihramienn~s <strong>de</strong> tenencias, <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> época <strong>de</strong> ENRIQUE IV, y tamhien referencias a castillos<br />
y alcai<strong>de</strong>s pero sin data <strong>de</strong> libranza y que muy bien podrían correspon<strong>de</strong>r al reinado <strong>de</strong> JUAN Il.<br />
Asismismo, su extraordinaria habilidad política le permitió influir sobre <strong>la</strong> voluntad regia hasta<br />
conseguir situar a algunos <strong>de</strong> sus vasallos y <strong>de</strong>pendientes al frente <strong>de</strong> fortalezas importantes: sirvan<br />
como ejemplo el castillo <strong>de</strong> Monreal en 1429, que tenía por alcai<strong>de</strong> a GARCÍA DE ÁVILA, caballero<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> casa <strong>de</strong>l con<strong>de</strong>stablex’, mientras que el <strong>de</strong> Montánchez fue entregado en tenencia en 1423 a<br />
JUAN FERNÁNDEZ DE LA VEGUILLA, escu<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> DON ÁLVARO”.<br />
La monarquia encomendó a algunos <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s nobles <strong>de</strong>l reino, dueños <strong>de</strong> extensos<br />
patrimonios territoriales y <strong>de</strong> títulos importantes, <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> castillos <strong>de</strong> alto interes para <strong>la</strong> Corona,<br />
cuya <strong>de</strong>fensa convenía asignar a individuos <strong>de</strong> acreditada lealtad a <strong>la</strong> monarquía. Por ejemplo, el<br />
infante DON JUAN, futuro rey <strong>de</strong> Navarra y <strong>de</strong> Aragón, se hizo cargo en 1422 <strong>de</strong> <strong>la</strong> sccrestación <strong>de</strong><br />
ciertas fortalezas pertenecientes a su hermano DON ENRIQUE”“: no cabe duda <strong>de</strong> que <strong>la</strong> confianza<br />
y estima <strong>de</strong> que gozaba este personaje a los ojos <strong>de</strong>l rey en aquel momento le convertían en <strong>la</strong>
personalidad más a<strong>de</strong>cuada para asumir una responsabilidad tan <strong>de</strong>licada. En 1441, coincidiendo con<br />
uno <strong>de</strong> los momentos más críticos <strong>de</strong>l reinado <strong>de</strong> JUAN II, <strong>la</strong> guarda y custodia <strong>de</strong> varios enc<strong>la</strong>ves<br />
fortificados imponantes se encomendó a tiguras nohiliarias <strong>de</strong> primera línea: así, GONZALO DE<br />
GUZMÁN, señor <strong>de</strong> Torija, se hizo cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mota <strong>de</strong> Medina <strong>de</strong>l Campo. En 1439 <strong>la</strong> yarda <strong>de</strong><br />
Tor<strong>de</strong>sil<strong>la</strong>s y <strong>de</strong> Simancas fue confiada a DON PEDRO FERNÁNDEZ DE VELASCO. con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Harov”.<br />
que en 1448 también fue alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong> TreviñoY>u. Aquel mismo año <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
puertas <strong>de</strong> Canta<strong>la</strong>piedra estuvo provisionalmente en manos <strong>de</strong> PER ÁLVAREZ OSORIO, señor <strong>de</strong><br />
Vil<strong>la</strong>lobos. por or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l rey”“.<br />
Diversos miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Casa Real, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corte, así como <strong>de</strong> ottos órganos gubernativos,<br />
administrativos y militares <strong>de</strong>l reino <strong>de</strong>sempeñaron alcaidías importantes. Algunos <strong>de</strong> estos personajes<br />
pertenecían a los linajes más importantes <strong>de</strong>l reino, aunque en otros casos se trataba <strong>de</strong> individuos <strong>de</strong><br />
orígenes sociales más mo<strong>de</strong>stos pero muy próximos al rey. En 1420 JUAN HURTADO, mayordomo <strong>de</strong>l<br />
tey, era tenente <strong>de</strong> los alcázares <strong>de</strong> Segovia”‘. DON JUAN DE LUNA, vasallo <strong>de</strong>l rey, su doncel e<br />
hijo <strong>de</strong> JUAN HURTADO DE MENDOZA ya eta alcai<strong>de</strong> en 1440 <strong>de</strong> los castillos <strong>de</strong> Alfaro y C<strong>la</strong>vijo, por<br />
los que percihia 4.000 y 1.500 maravedíes, respectivamente312. PEDRO DE LUZÓN, maestresa<strong>la</strong> <strong>de</strong>l
ey, era alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l alcázar <strong>de</strong> Madrid en 1430’“, puesto que todavía seguía ocupando en 1436’“.<br />
PEDRO GARcíA DE HERRERA. mariscal, miembro <strong>de</strong>l Consejo Real y hermano <strong>de</strong> DON DIEGO GÓMEZ<br />
DE SANDOVAL. con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Castro y a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, <strong>de</strong>bía asumir, por or<strong>de</strong>n real y con carácter<br />
transitorio, <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Saldaña en 1430”‘; confiada tres años <strong>de</strong>spués, en 1433,<br />
a FERNÁN LÓPEZ DE SALDAÑ,&, contador mayor. camarero <strong>de</strong> JUAN II y criado <strong>de</strong>l cnn<strong>de</strong>stahle DON<br />
ÁLVARO DE LUNA”‘. PEDRO DE S-~IKIGA, justicia mayor <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa <strong>de</strong>l rey, ya ocupaba <strong>la</strong> tenencia<br />
<strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong> Burgos en 1425”‘. manteniendose en este cargo durante <strong>la</strong> mayor <strong>parte</strong> <strong>de</strong>l reinado<br />
<strong>de</strong> JUAN II.<br />
A su vez, los oficiales <strong>de</strong> vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s también se hicieron cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> los castillos<br />
enc<strong>la</strong>vados en los centros urbanos: <strong>la</strong> puerta <strong>de</strong>l Campo <strong>de</strong> Val<strong>la</strong>dolid estuvo en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> DON<br />
ALFONSO N~r;lo, merino mayor <strong>de</strong> Val<strong>la</strong>dolid”*; NUÑO DE OCAMPO, regidor <strong>de</strong> Zamora, tuvo por<br />
el rey <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Alba <strong>de</strong> Liste en 1432, <strong>de</strong>spues <strong>de</strong>l pacto económico suscrito con el alcai<strong>de</strong><br />
FERNÁN DIÁÑEz DE SOTOMAYOR, criado <strong>de</strong>l infante DON ENRIQUE. que <strong>la</strong> tenía en su nomlm?.<br />
La tenencia <strong>de</strong>l cimborrio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Catedral <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong> fue encomendada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1442 a FERNÁN GONZÁLEZ<br />
DEL CASTILLO, corregidor <strong>de</strong> esta ciudad y hermano <strong>de</strong>l doctor PEDRO GONZÁLEZ, miembro <strong>de</strong>l<br />
1000
Consejo Realz”‘. De nne~o <strong>la</strong> caracterización social <strong>de</strong> estas tiguras es heterogénea y también en el<br />
caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s pue<strong>de</strong>n encontrarse miembros pertenecientes a los distintos niveles <strong>de</strong>l estamento<br />
nobiliario participando en <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas urbanas.<br />
Por otra <strong>parte</strong>, los titu<strong>la</strong>res que ocupaban puestos en seno <strong>de</strong> <strong>la</strong> administración territorial siguieron<br />
ocupando <strong>la</strong>s tenencias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas enc<strong>la</strong>vadas <strong>de</strong>ntro o fuera <strong>de</strong> su área jurisdiccional. como<br />
ocurrid, con DIEGO FERNÁNDEZ DE QUIÑONES, merino mayor <strong>de</strong> Asturias y alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Oviedo <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
14203”.<br />
Junto a estas personalida<strong>de</strong>s conviene <strong>de</strong>stacar una pléya<strong>de</strong> <strong>de</strong> escu<strong>de</strong>ros, hidalgos y caballeros que<br />
tamhien asumieron tenencias <strong>de</strong> <strong>de</strong>sigual importancia: valga como ejemplo el caso <strong>de</strong>l escu<strong>de</strong>ro que<br />
fue pr~)visionalmente alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Le<strong>de</strong>sma por JUAN II en 1430, cuando con motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> toma <strong>de</strong><br />
posesiím <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> por <strong>parte</strong> <strong>de</strong> DON PEDRO DE ST~INIGA, a quien el rey <strong>la</strong> había donado con titulo<br />
dc ctrndado. los vecinos y mot-adores se resistieron a <strong>la</strong> entrrga”‘2.<br />
3.4.2. Enrique II/:<br />
La llegada al trono <strong>de</strong> ENRIQUE IV no supuso <strong>de</strong>masiadas transformaciones en cuanto a <strong>la</strong><br />
extraccii>n social <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s, que siguieron englobándose <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los distintos niveles <strong>de</strong>l<br />
estamento nobiliario”“. Durante su etapa como Príncipe <strong>de</strong> Asturias rncomrnd6 <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> los<br />
castillos que dominaba a personas <strong>de</strong> su entorno más prdximo, aunque su i<strong>de</strong>ntidad y adscripcibn<br />
social no siempre se conocen. Así, en 1445 DON ENRIQUE <strong>de</strong>ji, como alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Torrelohatón, castillo<br />
<strong>de</strong>l almirante. a un criado suq.P. mientras que en Medina <strong>de</strong> Rioseco. f~~rtalczn también<br />
perlcneci~i~lc aI mismo perwnaje. dcsigni, CONGIO tewlltc a GONZALO GÓMEZ DE ZUMEL. cahailerc <strong>de</strong>
su casa”‘; durante el mismo año <strong>de</strong>bió encomendar momentáneamente <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong>l alcázar <strong>de</strong><br />
Segovia a DON PEDRO GIRÓN, que por entonces gozaba <strong>de</strong> <strong>la</strong> más alta estima <strong>de</strong>l príncipe”6, lo que<br />
le valió ser elegido maestre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Ca<strong>la</strong>trava y adquirir otras muchas distinciones. Sin<br />
embargo, no hay que olvidar que en 1441 esta alcaidía había sido entregada a DON JUAN PACHECO,<br />
otro <strong>de</strong> los favoritos <strong>de</strong>l príncipe <strong>de</strong> Asturias: por tanto, es probable que GIRÓN ejerciese algún tipo<br />
<strong>de</strong> lugartenencia interina a juzgar por el tenor <strong>de</strong> <strong>la</strong> Crónica, en <strong>la</strong> que se especifica cómo DON<br />
ENRIQUE se dirigió al real sobre Torre Lohatón junto con DON JUAN PACHECO, el alférez DON JUAN<br />
DE SILVA y uoos 100 jinetes aproximadamente. Por otra <strong>parte</strong>, cuando en 1448 tomó <strong>la</strong>s fortalezas<br />
pertenecientes a los con<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Castro y Alba, <strong>de</strong>signó a varios alcai<strong>de</strong>s para que <strong>la</strong>s tuviesen en su<br />
nomhre3”. En 1449 DON ENRIQUE se hizo con el control <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales fuerzas Toledo, <strong>de</strong>jando<br />
tenentrs en los puentes y puertas <strong>de</strong> acceso a <strong>la</strong> ciudad”’ y nombrando como alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l alcázar a<br />
DON PEDRO GIRÓN, maestre <strong>de</strong> Ca<strong>la</strong>trava”‘.<br />
LA consulta <strong>de</strong> <strong>la</strong>s escasas nóminas que se han conservado correspondientes a este período, así<br />
como <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes narrativas y genealógicas refleja <strong>la</strong> diversa proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los tenentes <strong>de</strong> los<br />
castillos <strong>de</strong> realengo en tiempos <strong>de</strong> ENRIQUE IV. Así, los representantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> alta nobleza ejercieron<br />
cl oficio en fortalezas principales como Burgo? o Segovia”‘, pero también <strong>de</strong>tentaron <strong>la</strong> alcaidía
<strong>de</strong> otras próximas a sus dominios señoriales”‘. A<strong>de</strong><strong>la</strong>ntados y merinos continuaron simultaneando<br />
sus funciones en el seno <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración territorial con <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> castillos enc<strong>la</strong>vados <strong>de</strong>ntro<br />
o fuera <strong>de</strong> sus correspondientes circunscripciones”‘. Por otra <strong>parte</strong>, durante esta etapa sigue<br />
<strong>de</strong>tectándose una importante presencia <strong>de</strong> titu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> oficios públicos, no siempre adscritos a los<br />
linajes castel<strong>la</strong>nos más significativos. al frente <strong>de</strong> diversas fortificaciones: maestresa<strong>la</strong>s’“.<br />
guardas”‘, repostero?, consejeros”“, oidore?, mayordomo?, etc., combinaron sus<br />
cargos en <strong>la</strong>s diversas instancias administrativas y gubernativas con el ejercicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong><br />
fortalezas.<br />
Las extraordinarias cualida<strong>de</strong>s morales y personales mostradas por algunos personajes les hicieron<br />
acreedores <strong>de</strong> <strong>la</strong> confianza regia, siendo nombrados en muchos casos alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> fortalezas que por<br />
su especial significación política, militar o simbólica merecían estar en manos <strong>de</strong> nobles virtuosos y<br />
<strong>de</strong> prohada Icaltad a <strong>la</strong> Corona. Varios ejemplos pue<strong>de</strong>n ilustrar este fenómeno. La vil<strong>la</strong> y fortaleza<br />
<strong>de</strong> Alk~ro, ubicada en primera linea <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera castel<strong>la</strong>no-navarra, estuvo en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> GÓMEZ DE
ROJAS, al que <strong>la</strong>s fuentes <strong>de</strong>nominan caballero noble y estrenuoyo. Asimismo, <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong>l alcázar<br />
<strong>de</strong> Madrid fue confiada durante un corto espacio <strong>de</strong> tiempo, en 1469, a DON JUAN FERNÁNDEZ<br />
GALINDO, caballerofie~‘; mientras que <strong>la</strong> guarda militar <strong>de</strong> Arévalo, don<strong>de</strong> residía <strong>la</strong> reina viuda<br />
DOÑA JUANA, segunda esposa <strong>de</strong> JUAN II se puso en manos <strong>de</strong> DON LUIS DE ACUÑA, obispo <strong>de</strong><br />
Burgns, y <strong>de</strong> DON JUAN DE PADILL,~ capitán wzleroso y <strong>de</strong> alto linaje”‘. Este procedimiento<br />
ramhién se aplicír frecuentemente a <strong>la</strong>s fortalezas señoriales. cuyos propietarios procuraron nombrar<br />
alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> fi<strong>de</strong>lidad indudable: así, DON BELTRÁN DE LA CUEVA encomendó <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong> Gihraltar<br />
a su cuñado ESTEBAN DE VILLACRECES, caballero natural <strong>de</strong> Jerez y hombre que sobresalía por su<br />
pru<strong>de</strong>ncia y discrecitk?‘; también el caso <strong>de</strong> PEDRO DE ESCAVIAS, hombre <strong>de</strong> confianza <strong>de</strong>l<br />
con<strong>de</strong>stable MIGUEL LUCAS DE IRANZO~~. es un fiel exponente <strong>de</strong> este fen6meno.<br />
Durante el reinado <strong>de</strong> ENRIQUE IV los pa<strong>la</strong>cios y casas <strong>de</strong> aposentamiento cobraron especial<br />
importancia a cansa <strong>de</strong>l frecuente uso que este rey hizo <strong>de</strong> ellos y <strong>de</strong> los proyectos que promovii, para<br />
su construcck’m y mejora. Estos edificios cumplían una función resi<strong>de</strong>ncial y simh6lica al mismo<br />
tiempo. Algunos estdhan ubicados en centros urbanos <strong>de</strong> primera importancia y disponían <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s<br />
comodida<strong>de</strong>s imaginables, por lo que sirvieron a los reyes como morada durante sus estancias en <strong>la</strong><br />
ciudad y tamhién como elemento <strong>de</strong> ostentacitk <strong>de</strong> su po<strong>de</strong>río y riqueza, principalmente, frente a los<br />
lujosos pa<strong>la</strong>cios nobiliarios. Otros se situaban en parajes naturales <strong>de</strong> gran belleza, prkimos a centros<br />
<strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ci«n importantes, y estaban pensados para el recreo y el retiro estival <strong>de</strong> los soberanos o para<br />
<strong>la</strong> práctica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s cinegeticas. A pesar <strong>de</strong>l carácter doméstico <strong>de</strong> estas construcciones,<br />
muchas disponían <strong>de</strong> elementos <strong>de</strong>fensivos que les conferían un aspecto cuusi-fortificado. El siguiente
cuadro explicativo, referido a <strong>la</strong> época <strong>de</strong> ENRIQUE IV, da una i<strong>de</strong>a <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> personajes que se<br />
ocuparon <strong>de</strong> <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> estos pa<strong>la</strong>cios:
ll<br />
Pedro <strong>de</strong> Lujdn<br />
Pedro Atias Dávi<strong>la</strong> Guarda <strong>de</strong>l rey. Hijo dc<br />
Pedro <strong>de</strong> Lasanta<br />
Diego Arias Dávi<strong>la</strong>,<br />
wntador mayor <strong>de</strong>l rey<br />
I<br />
sin fecha<br />
145535’.<br />
1461””<br />
sin rccha<br />
I Do” Gonzalo Cmdc Sin fecha<br />
Mdm <strong>de</strong>l Campa Juan RadriycL dc Alba ,462”57<br />
Como pue<strong>de</strong> observarse el monarca situó al frente <strong>de</strong> estos pa<strong>la</strong>cios y casas <strong>de</strong> p<strong>la</strong>cer a individuos dc<br />
diversa entracck’m social, aunque posiblemente, <strong>de</strong> su máxima confianza, puesto que <strong>de</strong>bían encargarse<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> guarda y custodia <strong>de</strong> lugares tan privados y tan públicos a <strong>la</strong> vez. Así, junto a miemhros <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
alta nobleza, en posesi <strong>de</strong> títulos importantes, se encuentran otros mrnos encumbrados e incluso<br />
difíciles <strong>de</strong> encuadrar <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> categoría nobiliaria, ya que por el momento no se han encontrado<br />
huel<strong>la</strong>î <strong>de</strong> su caracterización social. Asimismo, en el caso <strong>de</strong> DON PEDRO GIRÓN <strong>la</strong> privanza pudo ser<br />
el factor que empujó a ENRIQUE IV a entregarle <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> los pa<strong>la</strong>cios <strong>de</strong> Carrioncillo.<br />
3% A.G.S.. L.M.R.. T.F.. Les. 1, s. fu<strong>la</strong>, 1461-1463.<br />
“‘A.G.S., E.M.R.. T.F., Lcg. 1. s. rol.. s.f. (es nómtia <strong>de</strong> <strong>la</strong> época <strong>de</strong> ENKIQW IV).<br />
3”A.G.S.. E.M.R.. T.F.. Lcg. 1. s. fo¡.. 1455. Al margen <strong>de</strong> este documento se cspccifica que Pmm AK~AS Dhvun<br />
rccihió csLi l~ncncia y alcaidía por rncrced <strong>de</strong> EXKIQUE IV, rnedianw una céduln ,innati c, 13 <strong>de</strong> Marm <strong>de</strong> ,455.<br />
“‘A.G.S.. E.M.R.. T.F.. Leg. 1. s. fo,.. 1461.<br />
-A.G.S.. E.M.R., T.F., Leg. 1, s. fal.. s.l. (cs nómina dc <strong>la</strong> época <strong>de</strong> EKRIQW IV).<br />
“‘Se @mia ia ubiwci6n gcog’áka <strong>de</strong> esms pakios. A.G.S., E.M.R.. T.F., Les. L, s. fol., s.f<br />
=“A.H.N.. Osunii. Leg. 36’. n” 4, ,470.Mayo-3.Madñd.<br />
“‘A.G.S.. E.M.R., T.F., Lcg. 3, s. fo,.. ,462.<br />
1006
3.4.3. Los Reyes Católicos:<br />
A) El reinado <strong>de</strong> ISABEL y FERNANDO~‘* se inició con <strong>la</strong> guerra civil en <strong>la</strong> que los portugueses,<br />
encabezados por SU propio rey ALFONSO V, participaron activamente. A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> un período <strong>de</strong><br />
aproximadamente seis años <strong>la</strong>s principales fortalezas <strong>de</strong>l reino cambiaron <strong>de</strong> manos en numerosas<br />
ocasiones a causa <strong>de</strong>l conflicto belico existente. Este factor, unido al clima <strong>de</strong> anarquía que inaugur0<br />
<strong>la</strong> etapa, impulsó a ambos soberanos a introducir algunas noveda<strong>de</strong>s en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong><br />
fortalezas. Inicialmente, el rey <strong>de</strong> Portugal adquirió una consi<strong>de</strong>rable ventaja sobre los castel<strong>la</strong>nos al<br />
hacerse con el control efectivo sobre algunos <strong>de</strong> los principales castillos <strong>de</strong>l reino. Asimismo, en <strong>la</strong><br />
mayor <strong>parte</strong> <strong>de</strong> los casos mantuvo a los alcai<strong>de</strong>s titu<strong>la</strong>res en su puesto como recompensa al apoyo y<br />
fidrlidad prestados a su causa; en el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas arrebatadas a los enemigos, los tenentes<br />
fueron nombrados por el propio ALFONSO V entre los castel<strong>la</strong>nos que le seguían. El siguiente cuadro<br />
muestra <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> los principales alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> fortalezas o usurpadores dc éstas que<br />
secundaron cl partido portuguks, así como <strong>la</strong> <strong>de</strong> aquellos que asumieron <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> castillos<br />
conquistados por or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l soberano luso:
(1 ALCAIDES Y FORTALEZAS LEALES A ALFONSO V DE PORTUGAL (147.51480).(s) I(<br />
Burgos (Igl&, dc Smu Alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l con<strong>de</strong> dc<br />
Maria) P<strong>la</strong>sencia<br />
ALCAIDE 1 CARACTERIZACl6N 1 FECHA<br />
SOCIAL<br />
Duque <strong>de</strong> ArCvalo. Con<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> B+r Señor dc<br />
Piarencia
Juan <strong>de</strong> Ulloa Homhrc conupt” y malvado. K-l475’M/I3-r-<br />
147636’<br />
Do,% Maria Sarmiento Espora dc Juan dc Ulloa 13-1.1476’M/20-<br />
Jum <strong>de</strong> Ulloa<br />
Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Maiiaka<br />
Alfonso dc Valencia<br />
Homhrc infame. sin rcli&<br />
Yerno <strong>de</strong> d”íM María<br />
Samiento.<br />
MarhA. Pariente <strong>de</strong>l<br />
marqués <strong>de</strong> Villcna. Ycm”<br />
<strong>de</strong> Juan <strong>de</strong> Pormr. DC<br />
onren norturués<br />
X-1476’w<br />
1475”‘”<br />
VI-147637’1<br />
1477””<br />
1475”~l<br />
111-147617*
Zamora Alonso 1)1: PM uNCíA, Crónica tic Enrique IV, II. np: ci!: nota 21, Década III, Libro III, Capítulo IV, y>. 210. Hernando<br />
ULI. 1 .t;AR, Crónica <strong>de</strong> los Reves Católicos, 1, op. oit, nota 25. Cap. LXVII, p. 223.<br />
3~”Mosén Diego DE VAlERA, Crónica <strong>de</strong> los Reves Católicos, np; cii; nota 26, Cap. XXX, p. 95.<br />
38tAlonso Mi PAtINetA, Crónica <strong>de</strong> Enrique IV, II, np; oit; nota 21, Década III, Libro III, Capítulo IV, p. 210. Hernando<br />
DLI. PULGAR, Crónica <strong>de</strong> los Reyes Cazóieos, 1, np; ci!; nota 25, Cap. LXVII. p. 223.<br />
38~Mosén Diego DE VAlERA, Crónica <strong>de</strong> los Reves Católicos, np; oit; nota 26, Cap. XXX. p. 95.<br />
38~Alonso DL PAlENCIA, Crónica <strong>de</strong> Enrique IV, II, np,. cii; nota 21, Década III, Libro III, Capítulo IV, p. 210.<br />
35”Fonaleza situada en <strong>la</strong> tierra <strong>de</strong> Avi<strong>la</strong>,<br />
385Alonso DE PALENCIA, Crónica <strong>de</strong> Enrique IV, II, np: oit; nota 21, Década III. Libro XXIV, Cap. IV, y>. 236. Mosén<br />
Diego DE VALERA, Crónica <strong>de</strong> los Reves Católicos, np: oit: nota 26. Cap. XIII, y>. 45,<br />
386Fortaleza situada en <strong>la</strong> tierra <strong>de</strong> Avi<strong>la</strong>.<br />
~~Aloaso DE PALENCIA. Crónica <strong>de</strong> Enrique IV, II, np; cii; nota 21, Década III, Libro XXVII, Capítulo VII, p. 313.<br />
Mosén Diego DE VALERA, Crónica <strong>de</strong> los Reves Católicos, np,- oit; nota 26, Cap. XXIX, y>. 90<br />
1010
n<br />
Pedro Álvmz dc Souxnayor<br />
Pedro Ábaru <strong>de</strong> Solomayor<br />
Pedro Álvarer <strong>de</strong> Sotomayor<br />
Alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l obispo dc Burgos<br />
Alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l ‘cy dc Poru~al<br />
CahaUero gallego 1475’89<br />
cahauero gallego 147539J<br />
Caballero gallego 147539’<br />
I<br />
14753”<br />
12.XI-1475’“1<br />
1476?”<br />
1?-xl~1475~~‘/<br />
1476’”<br />
Vilkll”;* Alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l rey dc Ponu@ 12-xl-14753”1<br />
147hlv”<br />
Cabducro cm,CUam IX-14751y’l<br />
30-X-1476 6<br />
l-X1-14764”<br />
ll
Según se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong> los datos arriba expuestos, <strong>la</strong> condición social <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s y tenentes<br />
improvisad~,s se utiliza esta <strong>de</strong>nominacií,n para referirse a aquellos personajes que usurparon castillos<br />
reales e señoriales y que con sus activida<strong>de</strong>s apoyaron al rey luso - que patrocinaron <strong>la</strong> causa <strong>de</strong><br />
ALFONSO V fue muy diversa. Junto a miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> alta nobleza como DON ÁLVARO DE STÚN~CA,<br />
con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Bejar, duque <strong>de</strong> Arevalo y señor <strong>de</strong> P<strong>la</strong>sencia, se encuentran otros individuos <strong>de</strong> haja<br />
extraccicín como JUAN DE ULLOA, al que Alonso <strong>de</strong> Palencia califica <strong>de</strong> hombre malvado, perverso<br />
y dc costumbres corruptas, <strong>de</strong>scripcifin moral que se correspondía c«n un aspecto físico al parecer<br />
<strong>de</strong>sagradable y acor<strong>de</strong> con su pobre calidad humanam. En un nivel intermedio se hal<strong>la</strong>han alguncx<br />
representantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> nobleza media, adscritos a los cuadros dirigentes <strong>de</strong> vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s, don<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sempeñahan el oficio <strong>de</strong> regidor u otros simi<strong>la</strong>res que les conferían cierto protagonismo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> escena política local; en otros casos, simplemente se trataba <strong>de</strong> caballeros vincu<strong>la</strong>dos a los linajes<br />
nobiliarios arraigados en <strong>la</strong> tierra don<strong>de</strong> se encontraban ubicadas <strong>la</strong>s fortalezas que <strong>de</strong>fendían. Por<br />
último, existií, un grupo <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s nombrados expresamente por el rey <strong>de</strong> Portugal que se hicieron<br />
cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> custodia <strong>de</strong> enc<strong>la</strong>ves concretos: sirva como ejemplo el con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Marialva, al que se
encomendó <strong>la</strong> guarda <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Toro en una época difícil; es probable que el alto rango <strong>de</strong> este<br />
individuo y su estrecho parentesco con <strong>la</strong> alcai<strong>de</strong>sa <strong>de</strong>l alcázar, DORA MARIA SARMIENTO, <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual<br />
era yerno, influyesen en el animo <strong>de</strong> ALFONSO V para encomendarle tamatia responsabilidad.<br />
Asimismo, <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> los castillos <strong>de</strong> Mayorga, Vil<strong>la</strong>lva y Portillo, arrebatados al con<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Benavente con motivo <strong>de</strong> su encarce<strong>la</strong>miento tras <strong>la</strong> <strong>de</strong>rrota sufrida en Baltanás, fue encargada a<br />
alcai<strong>de</strong>s portugueses nombrados expresamente por el monarca luso. En <strong>de</strong>finitiva, no importaba tanto<br />
<strong>la</strong> extracción social <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s como su lealtad y capacidad <strong>de</strong> entrega para satisfacer <strong>la</strong>s<br />
aspiraciones <strong>de</strong>l rey <strong>de</strong> Portugal, quien no dudó en recabar todo el apoyo posible entre los diversos<br />
sectores sociales y políticos <strong>de</strong>l reino castel<strong>la</strong>no-leonés,<br />
A su ve.?, <strong>la</strong>s fortalezas castel<strong>la</strong>nas que obe<strong>de</strong>cían a los REYES CATÓLICOS contaron con tenentes<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> máxima confianza <strong>de</strong> los soberanos. El alcázar <strong>de</strong> Toro, antes <strong>de</strong> caer en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> ALFONSO V<br />
dc Portugal, fue <strong>de</strong>fendido por RODRIGO DE ULLOA. contador mayor, <strong>de</strong>l Consejo Real, contino <strong>de</strong><br />
los reyes y vecino <strong>de</strong> Toro4M; “_.. omhre muy a&ionado ...“4”5 y leal a <strong>la</strong> Corona4”, a pesar<br />
<strong>de</strong> estar continuamente sometido a <strong>la</strong>s presiones que sobre él ejercía sn hermano JUAN DE ULLOA,<br />
plenamente apo<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad y favorable al rey <strong>de</strong> Portugaldm. Su propia esposa, DONA<br />
ALDONZA DE CASTILLA, biznieta <strong>de</strong>l rey PEDRO 1, se hizo cargo <strong>de</strong>l castillo durante <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong><br />
su marido al servicio <strong>de</strong>l rey DON FERNANDO, llevando a cabo una eficaz <strong>de</strong>fensa y resistiendo los<br />
ataques que los portugueses <strong>la</strong>nzaban contra el<strong>la</strong> y que ponían en peligro su propia vida y <strong>la</strong> <strong>de</strong> sus<br />
hijos’“‘*; sin embargo, esta valerosa mujer hubo <strong>de</strong> abandonar su posición y entregar el castillo al
ey <strong>de</strong> Ponugal que permitió su salida y <strong>la</strong> <strong>de</strong> los peones que con el<strong>la</strong> estaban en el interior~. Las<br />
fuerzas <strong>de</strong> Tor<strong>de</strong>sil<strong>la</strong>s fueron encomendadas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el principio <strong>de</strong>l reinado <strong>de</strong> DONA ISABEL y DON<br />
FERNANDO a ALONSO DE QUINTANILLA, contador mayor, miembro <strong>de</strong>l Consejo Real y uno <strong>de</strong> sus<br />
más eficaces co<strong>la</strong>boradores a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> afios4”. La Mota <strong>de</strong> Medina <strong>de</strong>l Campo fue otro <strong>de</strong> los<br />
t.nc<strong>la</strong>ves fortificados más emblemáticos para <strong>la</strong> monarquía <strong>de</strong> los REYES CATÓLICOS durante los años<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> confrontación bélica; su tenencia fue entregada al comendador DON GUTIERRE DE CÁRDENAS<br />
en torno a mediados <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> Marzo <strong>de</strong> 147?‘, persona que gozaha <strong>de</strong> <strong>la</strong> estima y afecto <strong>de</strong> los<br />
reyes, quienes no dudaron en confiarle <strong>la</strong> custodia <strong>de</strong> su hija a finales <strong>de</strong>l año 1476J1’.<br />
Como pue<strong>de</strong> observarse, ninguno <strong>de</strong> estos personajes se alineaba junto a los gran<strong>de</strong>s linajes<br />
nobiliarios: por el contrario, se trataba <strong>de</strong> individuos <strong>de</strong> orígenes más bien mo<strong>de</strong>stos, que asumieron<br />
puestos <strong>de</strong> máxima responsabilidad en virtud <strong>de</strong> los servicios prestados a <strong>la</strong> Corona, circunstancia que<br />
marcaría su ascenso social y político a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> años los subsiguientes. Sin embargo, en el momento<br />
en que accedieron a <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong> estos castillos dos factores <strong>de</strong>sequilibraron <strong>la</strong> ba<strong>la</strong>nza a su favor:<br />
por un <strong>la</strong>do. su discreta extracción social garantizaba su lealtad a los ojos <strong>de</strong> los soberanos, así como<br />
<strong>la</strong> plena <strong>de</strong>dicación a <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s que se les habían encomendado; por otra <strong>parte</strong>, <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los<br />
gran<strong>de</strong>s nobles <strong>de</strong>l reino se bal<strong>la</strong>han involucrados <strong>de</strong> lleno en <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s bélicas, bien junto a los<br />
REYES CATÓLICOS, en cuyo caso <strong>de</strong>bían entregarse plenamente al servicio real, poniendo a disposick’m<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía tropas y recursos materiales, o bien junto a <strong>la</strong> facción contraria.<br />
A medida que los REYES CATÓLICOS tomaron ventaja sobre los portugueses y recuperaron p<strong>la</strong>zas<br />
fortificadas <strong>de</strong> alto valor estrategico y militar nombraron alcai<strong>de</strong>s que se incorporaron <strong>de</strong> inmediato<br />
a sus puestos. La i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong> estos personajes se conoce en algunos casos, así comtr SII<br />
caractrrizaciím social. Despues <strong>de</strong> <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong> Burgos a los REYES CAI~ÓLICOS. <strong>la</strong>
primera medida que se adopt0 con respecto a esta fortaleza fue su reparación a causa <strong>de</strong> los graves<br />
daños sufridos durante el <strong>la</strong>rgo asedio promovido por DON FERNANDO; acto seguido se procedió a <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>signación <strong>de</strong> un nuevo alcai<strong>de</strong>, cargo que recayó en DIEGO DE RIBERA, antiguo ayo <strong>de</strong>l malogrado<br />
príncipe DON ALFONSO, y a juzgar por los testimonios un excelente sujeto muy apreciado por <strong>la</strong> reina<br />
DOÑA ISABEL”‘. Con esta &cciWn se ponía fin al monopolio que el linaje <strong>de</strong> los STÚNICA había<br />
ejercido durantr casi un siglo sobre tan importante enc<strong>la</strong>ve <strong>de</strong>fensivo”“, a <strong>la</strong> vez que se atendía a<br />
una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales aspiraciones <strong>de</strong> los burgaleses, hastiados <strong>de</strong>l dominio que los distintos miemhros<br />
<strong>de</strong> esta familia habían <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do sobre <strong>la</strong> ciudad a través <strong>de</strong>l control <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza. DIEGO DE<br />
RIBERA y, posteriormente, su hijo, ANDRÉS DE RIBERA, constituían una garantía para <strong>la</strong> Corona al<br />
reunir <strong>la</strong>s condiciones precisas para el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> un cargo <strong>de</strong> esta magnitud que en lo sucesivo<br />
per<strong>de</strong>ría <strong>parte</strong> <strong>de</strong> su contenido militar y se llenaría pau<strong>la</strong>tinamente <strong>de</strong> un significado gubernativo.<br />
Toro presentaba una situación simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> <strong>de</strong> Burgos. Tras <strong>la</strong> rendición <strong>de</strong> DOÑA MARíA<br />
SARMIENTO el 20 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 1476, se hizo cargo <strong>de</strong>l alcázar transitoriamente PEDRO DE VELASCO,<br />
hijo <strong>de</strong> FERNANDO DE VELASCO”‘, y a partir <strong>de</strong>l mrs <strong>de</strong> Diciembre <strong>de</strong> 1477 tigura el capitán<br />
VASCO DE VIVERO”‘. En Zamora. <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong>l castillo por el mariscal ALFONSO DE VALENCIA<br />
en 1476 vino secundada <strong>de</strong>l nombramiento <strong>de</strong> SANCHO DE CASTILLA, caballero <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
reinaJ”. DOÑA ISABEL había encomendado previamente <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Torres <strong>de</strong> Le6n a este<br />
mismo individuo en 1475, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>stitución <strong>de</strong> ALFONSO DE BLANCA por su presunta<br />
co<strong>la</strong>boración con Portugal”‘; a partir <strong>de</strong> 1476 tomó el relevo en este puesto el comendador
FRANCISCO DE VELASCO”~. En otras pa<strong>la</strong>bras, estos nombramientos respondían a unas intenciones<br />
hastante c<strong>la</strong>ras: cada vez que se restauraba el control sobre <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong> realengo se insta<strong>la</strong>ba al<br />
frente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas a personajes cercanos física y políticamente a <strong>la</strong> monarquía y no necesariamente<br />
<strong>de</strong>l más alto rango, bastaba con que perteneciesen a los niveles intermedios o inferiores <strong>de</strong> <strong>la</strong> nobleza<br />
y que se mortrascn una buena disposick’m ante los mandatos <strong>de</strong> los reyes. Esta mismo fenrímeno se<br />
observo en fortalezas señoriales objeto <strong>de</strong> disputa entre distintos nobles, cuya actitud durante <strong>la</strong> guerra<br />
había sido ambigüa y en algunos casos <strong>de</strong>c<strong>la</strong>radamente contraria a <strong>la</strong> monarquía castel<strong>la</strong>na. Así. en<br />
1479 LUIS FERNÁNDEZ PORTOCARRERO, señor <strong>de</strong> Palma, asumió por or<strong>de</strong>n regia <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong>l<br />
castillo <strong>de</strong> Me<strong>de</strong>llín, con carácter temporal, mientras se resolvían <strong>la</strong>s diferencias entre <strong>la</strong> con<strong>de</strong>sa <strong>de</strong><br />
Mc<strong>de</strong>llin y su hijo*“‘.<br />
R) Tras el período <strong>de</strong> pacificación <strong>la</strong> situacion tendió a equilibrarse y <strong>de</strong> nuevo <strong>la</strong> heterogeneidad<br />
í’w <strong>la</strong> nota dominante entre los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los castillos reales. La conservación <strong>de</strong> nominas completas<br />
referidas a los individuos que <strong>de</strong>sempeñaron el oficio durante el reinado <strong>de</strong> los REYES CATÓLICOS,<br />
así como <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> nóminas individuales en <strong>la</strong>s que se recoge <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong> los sucesivos<br />
titu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> una misma fortaleza a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l período estudiado permite caracterizar a estos<br />
personajes y establecer <strong>la</strong>s distintas categorías sociales que predominaron en el seno <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el último tercio <strong>de</strong>l siglo XV hasta comienzos <strong>de</strong>l siglo XVI<br />
Al igual que sus antecesores, los REYES CATÓLICOS procuraron nombrar a los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
fortalezas entre personas <strong>de</strong> acreditada lealtad y probada fi<strong>de</strong>lidad. Sin duda alguna, los recientes<br />
episodios pr~xagonizados por tenentes <strong>de</strong> fortalezas <strong>de</strong> <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> Zamora 0 Toro, así como cl<br />
comportamirntt~ <strong>de</strong> otros muchos en reinados anteriores convencieron a los monarcas sobre <strong>la</strong><br />
necesidad <strong>de</strong> escoger con exquisito cuidado a los titu<strong>la</strong>res <strong>de</strong>l oficio y <strong>de</strong> recuperar un principio que<br />
parecía haberse olvidado con el paso <strong>de</strong> los años. Las disposiciones adoptadas por ENRIQLIE IV durante<br />
<strong>la</strong>s Corfe.~ dc Ocuñu por <strong>la</strong>s que se revocaban <strong>la</strong>s merce<strong>de</strong>s vitalicias <strong>de</strong> oficios y se convertían en<br />
hereditarias habían conducido a <strong>la</strong> re<strong>la</strong>jacion <strong>de</strong> los titu<strong>la</strong>res, <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>nando numerosos abusos e<br />
irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s. Este feni,meno se extendía a todos los cargos y oficios <strong>de</strong> <strong>de</strong>signación real, incluídos<br />
hs alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s hrtalezas reales. ISABEL y FERNANDO trataron <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>r <strong>la</strong> situacitin durante <strong>la</strong>s<br />
Cortes <strong>de</strong> Tokio <strong>de</strong> 1480. Como primera provi<strong>de</strong>ncia or<strong>de</strong>naron que en lo sucesivo <strong>la</strong>s personas<br />
l<strong>la</strong>madas a ocupar los cargos públicos cumpliesen una serie <strong>de</strong> condiciones indispensables para el<br />
‘“‘A.F.S.. C.S., 2” Serie. T.F.. Les. 374. s. fo,., 1476.Mar,.o-27<br />
““Hernando IID. PCLGAK. Crónica <strong>de</strong> los Reyes C&licos. 1, op; cir. nota 25, Cap. CXI. p, 402<br />
1016
ejercicio <strong>de</strong> los mismos: buen entendimiento, honra<strong>de</strong>z, capacidad <strong>de</strong> raciocinio, autocontrol.<br />
generosidad. etc.. Este compendio <strong>de</strong> cualida<strong>de</strong>s y virm<strong>de</strong>s recordaba en muchos aspectos los<br />
contenidos recogidos en los códigos legis<strong>la</strong>tivos plenomedievales; asimismo, era <strong>la</strong> expresión más<br />
representativa <strong>de</strong> cómo <strong>de</strong>hía comportarse y actuar el oticial público según los presupuestos<br />
monkquiws. Por otra <strong>parte</strong>. <strong>la</strong>s disposiciones adoptadas por los REYES CATÓLICOS resumían el<br />
concepto <strong>de</strong> servicio público, que <strong>de</strong>bía encomendarse siempre a personas cualificadas en lugar <strong>de</strong> a<br />
individuos vincu<strong>la</strong>dos al po<strong>de</strong>r por <strong>la</strong>zos afectivos, personales o familiares’“. Sin embargo, en <strong>la</strong><br />
práctica estas medidas se cumplieron parcialmente según se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> los<br />
nombramientos y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s nóminas <strong>de</strong> <strong>la</strong> época.<br />
La alta nobleza siguió ocupando alcaidías <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n. Así, DON DIEGO FERNÁNDEZ DE<br />
QUIÑONES, con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Luna y merino mayor <strong>de</strong> Asturias, <strong>de</strong>tentaba <strong>la</strong>s tenencias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s Asturias <strong>de</strong> Oviedo4=. En 1479 DON ALFONSO ENRÍQUEZ, con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Alba <strong>de</strong> Liste y miembro<br />
<strong>de</strong>l Consejc Real fue nombrado alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l alcázar <strong>de</strong> Zamorad2i.<br />
Los l<strong>la</strong>mados servidores <strong>de</strong>l reino, es <strong>de</strong>cir, aquellos individuos que integrahan los distintos<br />
cuadros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración (central, territorial o local), yuc <strong>de</strong>sempeikdban tareas <strong>de</strong> gobierno en<br />
<strong>la</strong>s diferentes instancias <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r o (IW se <strong>de</strong>dicaban al oficio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s armas en sus distintas vertientes,<br />
ejercieron mayoritariamente <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales p<strong>la</strong>zas <strong>de</strong>l reino. A pesar <strong>de</strong> su diverso<br />
origen todos ellos se englobaban <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l grupo nobiliario, al que algunos habían accedido merced<br />
a su actuacihn en épocas prece<strong>de</strong>ntes y al que otros pertenecían por <strong>de</strong>recho. Aunque al final <strong>de</strong>l<br />
presente trabajo se insertan gráficos en los que se reconstruye <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad y trayectoria <strong>de</strong> estos
personajes, con~icne mostrar algunos ejemplos para ilustrar estas líneas. RODRIGO DE CORNAGO,<br />
alguacil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Casa y Corte <strong>de</strong> los Reyes, fue alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Alfaro al menos entre 1480 y 1482+‘“.<br />
DIEGO DE VALLADOLID, aposentador <strong>de</strong> <strong>la</strong> reina, ocupaba <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Puerta <strong>de</strong>l Cascajal <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Aranda en 147pZ5. DON DIEGO LÓPEZ DE HARO, gobernador y justicia mayor <strong>de</strong>l Reino<br />
dc Galicia. drsempekí, entre otras, <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong> Bayona a partir <strong>de</strong> 1484”“. JUAN DE MORALES.<br />
camino <strong>de</strong> los reyes, era alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Caîtil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra en 1499”‘. DON PEDRO NÚI~EZ DE GUZMÁN,<br />
comendador y c<strong>la</strong>vero <strong>de</strong> <strong>la</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Ca<strong>la</strong>trava, asumid, <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> Castro <strong>de</strong>l Rey en lS024’“.<br />
El capitán mayor y gobernador <strong>de</strong> Ciudad Rodrigo y su tierra, DIEGO DEL ÁGUILA, recihi0 <strong>de</strong> por<br />
vida <strong>la</strong> merced <strong>de</strong> <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong>l alcázar <strong>de</strong> esta localidad en 147S4”‘. El criado y contino <strong>de</strong> los<br />
reyes, ALFONSO DE VALDERRÁBANO, también <strong>de</strong>sempeñb <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s torres <strong>de</strong> esta ciudad a<br />
partir <strong>de</strong> 1479”‘. b iis<strong>la</strong> se Wmpktaría con una extensa re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> mayordomos, maeStreSah,<br />
criados, camareros. reposteros, contadores y otros muchos oficiales que componían <strong>la</strong> estructura<br />
administrativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> Castil<strong>la</strong> gobernada por los REYES CATÓLICOS.<br />
Conviene recordar que todavía a finales <strong>de</strong>l siglo XV y principios <strong>de</strong>l siglo XVI <strong>la</strong> monarquía<br />
siguii, entregando Ia tenencia <strong>de</strong> algunas fortalezas <strong>de</strong> alto valor estratégico a personal cualificado<br />
militarmente y preparado para hacer frente a cualquier eventualidad. Ejemplos en esta línea pue<strong>de</strong>n<br />
ser <strong>la</strong>s fortalezas navarras <strong>de</strong>l con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Lerin, cuya guarda y custodia <strong>de</strong>tentaha en 1498 JUAN DE<br />
RIBERA, capitán general <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera con el Reino <strong>de</strong> Navarra4”. La valía humana y profesional<br />
<strong>de</strong> este personaje impulsfi a los REYES CATÓLICOS a confiarle tan <strong>de</strong>licada responsabilidad, que él supo<br />
cumplir con creces.<br />
‘“A.G.S., C.S., 2’ Serie, T.F.. Leg. 36Y, s. 1(>l., 14%.Mayo-22)’ A.G.S., C.S.. 2” Serie. T.F.. Lq. 369. s. IO.. 1481~<br />
Jlllil>.28.<br />
“‘A.G.S., C.S., Za Scrie, T.F.. Le&. 370, 6. fo,., l479-,unio-19.<br />
““A.G.S.. C.S.. 2’ Seric, T.F.. lq 371. s. ful.. 14&l-Dicicmhre-23.Segovia.<br />
“‘A.G.S., C.S.. 2’ Serie. T.F.. Leg. 372, s. iol.. 1499.Sepricmhre-30.Gran;lda<br />
““A.G.S.. C.S.. 2’ Serie. T.F.. Le-. 372. s. fo!., lj02.Julio-1h~Tuledo.<br />
“‘A.G.S.. R.G.S.. 1478~VlII-11-Sevii<strong>la</strong>, lo,. 63<br />
““A.G.S.. C.S.. 2’Seric. T.F., Lcr. 374. s. fol.. 1479-Sc$cmhre-12 y A.G.S.. C.S.. ?‘Scrie. T.F.. Lc$. 374, \. fui.,<br />
1479~Seplier”bre.27.<br />
“‘A~C.S.. E.M.R., T.F., Lcp. 4, s. í”l., ,49s-Juijo~16-ZaracoY?.<br />
1018
En <strong>de</strong>tinitiva. ISABEL y FERNANDO confirmaron <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia que sus pre<strong>de</strong>cesores venían<br />
<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ndo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l siglo XIV. No obstante, pue<strong>de</strong> afirmarse que ambos soberanos <strong>la</strong><br />
perfeccionaron y llevaron hasta sus últimas consecuencias, vali6ndose <strong>de</strong> <strong>la</strong>s transformaciones sociales<br />
y políticas acontecidas en el reino a finales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Baja Edad Media y que obviamente afectaron <strong>de</strong> lleno<br />
a <strong>la</strong> propia insritucií,n <strong>de</strong> <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> fortalezas, pues el oficio adquirió pau<strong>la</strong>tinamente carácter <strong>de</strong><br />
dignidad, aunque en ciertos casos conservó su sentido militar original.<br />
C) Tambiin a fines <strong>de</strong> <strong>la</strong> Baja Edad Media los pa<strong>la</strong>cios cobraron especial protagonismo. Los<br />
continuos quehaceres políticos <strong>de</strong> los REYES CATÓLICOS no les impidieron <strong>de</strong>dicar algún tiempo al<br />
<strong>de</strong>scanso y recreo <strong>de</strong>l alma y <strong>de</strong>l cuerpo. Los conjuntos pa<strong>la</strong>ciegos, caza<strong>de</strong>ros y casas <strong>de</strong> reposo que<br />
poh<strong>la</strong>han <strong>la</strong> geografía castel<strong>la</strong>no-leonesa fueron objeto <strong>de</strong> numerosos cuidados y <strong>de</strong>svelos por <strong>parte</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> monarquía, (IUL’ no si,10 promovi6 su construccihn y mejora, sino que frecuentemente los utilizó<br />
como lugar <strong>de</strong> resi<strong>de</strong>ncia o centro <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el que ostentaba y ejercía su predominio social y político<br />
frente a <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses privilegiadas. AI i@al que en época <strong>de</strong> ENRIQUE IV, estas construcciones se<br />
hal<strong>la</strong>ban enc<strong>la</strong>vadas <strong>de</strong>ntro o en los alre<strong>de</strong>dores <strong>de</strong> vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s (en el caso <strong>de</strong> los pa<strong>la</strong>cios); a<br />
menudo wahan ro<strong>de</strong>adas <strong>de</strong> huertos y vergeles don<strong>de</strong> se cultivahan toda suerte <strong>de</strong> varieda<strong>de</strong>s<br />
vegetales. y su cuidado y mantenimiento corría a cargo <strong>de</strong> personal especializado, reclutado para<br />
hacerse cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> limpieza, reparack’m y <strong>de</strong>más necesida<strong>de</strong>s habituales. Los caza<strong>de</strong>ros se ubicaban<br />
en parajes naturales, ricos en especies animales y aptos para <strong>la</strong> práctica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s cinegéticas:<br />
algunos <strong>de</strong> ellos albergahan fieras y animales salvajes que databan <strong>de</strong> <strong>la</strong> epoca <strong>de</strong> ENRIQUE IV.<br />
La guarda y custodia <strong>de</strong> estos enc<strong>la</strong>ves se encomendó siempre a personajes estrechamente<br />
vincu<strong>la</strong>dos a <strong>la</strong> monarquía a los
CASEROS Y TENENTES DE LOS PALACIOS REALES (14751504).<br />
PALACIO CASERO<br />
=<br />
CARACTERIZACIÓN<br />
SOCIAL<br />
Guarda<br />
Comcndi>dor. Hijo dc dofiu<br />
María Osorio<br />
Cantador mt~yor dc, príncipe<br />
don Juan<br />
=<br />
FEHA<br />
1498.1501<br />
hasta l-1475<br />
<strong>de</strong><strong>de</strong> l-1475<br />
1477<br />
1475<br />
1477<br />
dcs<strong>de</strong> 1502<br />
149X-1502
Mcdiw *cl Campo (Pa<strong>la</strong>cios y<br />
huertas)<br />
El Pardo (Pik,cior)<br />
“‘A.G.S.. R.G.S.. 14751.Y-Scgovi;~, ro,. 53.<br />
Gordo <strong>de</strong> Baezz?’<br />
Pedro dc Córdoba<br />
Pedro dc MZI~Q~SO~”<br />
Clemcm~ <strong>de</strong><br />
Ochandi;u,o”9<br />
Martin dc Tolcd~“~~<br />
jiîA.C.S.. C.S.. 2” Seric. ‘T.F., Lcg. 374. s. ,‘1.. 1476~M;i)i~-23-Vi,ll:~~l,,lid<br />
‘“%.G.S.. C.S.. 2” Seric, T.F.. Lcg. 374. s. Tu.. 148%Novicmhrc~X.<br />
Físico mayar <strong>de</strong> <strong>la</strong> reina<br />
Vecino y Rcgidar <strong>de</strong><br />
Medina <strong>de</strong>l Campo<br />
Contador <strong>de</strong> <strong>la</strong> reina<br />
Tesorero. Hijo dc Juan<br />
Rodríguez dc Bacm<br />
C”nlino<br />
Vecino dc Orduix,<br />
Poncro que cuc <strong>de</strong><br />
Enrique IV<br />
1475<br />
1476<br />
1480<br />
1498.1504<br />
1493JJ’<br />
1502”X<br />
dcsdc 1504<br />
1478<br />
1474.1475<br />
Alonso dc Cca4” 1481~1488<br />
“A.G.S., C.S., 2’ Serie, T.F., Leg. 374. s. loI., 1498-lu,~o-l3~Ti>lcdu. Tambi& A.G.S., E.M.R., T.F.. Lq 3. s.<br />
fo., 1498.luniu~I3-Toledo: SC insertan 10s libramientos a su favor barra 1504.<br />
Y”A.G.S.. C.S.. 2’ Seric. T.F.. Leg. 36X, fo!. 193, 1504.Junio-10.Monaslcrio dc Lä Mejorada. También cn A.C.S..<br />
E.M.R.. T.F.. Les. 1, s. rol.. 1504.Junio-1O~Monasterio <strong>de</strong> La Mejorada. Dato Qroccdcnw dc una nómina compka<br />
“‘A.G.S.. E.M.R., T.F., kg. 1, s. fo,. 1493. Dato extraido <strong>de</strong> una nómina completa.<br />
uUXA.G.S.. C.S.. 2’ Serie. T.F., Leg. 368, fol. 174. 1502.Septiembre-6~Tol~o. Dato procc<strong>de</strong>ntc <strong>de</strong>una nómina complew.<br />
YyA.G~S.. R.G.S.. 1478-VII-1%Sevil<strong>la</strong>. fol. hl.<br />
J(UA.G.S., R.G.S.. 1474.XII-22.Segovia. rol. 787. Confinación cn A.G.S.. C.S., 2’ Serie, T.F.. kg. 376. S. rol..<br />
1475.Febrcro~h-Segovia. Su función corsistia en hacerse cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> limpiara <strong>de</strong> esa palöcios.<br />
“‘A.C.%, C.S.. 2’Serie. T.F.. L-q 376. s. fo,.. 1481.Mano-21. También A.G.S.. E.M.R., T.F.. Leg.4. s. fo,.. ,481~<br />
Mano~Z 1. Su Q~iIlCiQLd comaido cra e, m3nte,,i,,,ienro dc “li
4. ATRIBUCIONES Y COMPETENCIAS DE LQS ALCAIDES.<br />
Como es bien sabido, el oficio <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong> tuvo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus orígenes un carácter eminentemente<br />
militar. A los titu<strong>la</strong>res <strong>de</strong>l cargo correspondía por principio <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa, custodia y mantenimiento <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s fortalezas que gohernahan en nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía. Las fuentes <strong>de</strong>l período, en particu<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s<br />
jurídicas y narrativas, seha<strong>la</strong>n una serie <strong>de</strong> virtu<strong>de</strong>s y cualida<strong>de</strong>s morales inherentes a los tenentes <strong>de</strong><br />
los castillos y por extensión a aquellos individuos que emprendían <strong>la</strong> carrera militar, que los<br />
cualificaban para el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> <strong>la</strong>s funciones que les habían sido encomendadas. Por otra <strong>parte</strong>,<br />
los testimonios documentales abundan en este aspecto pero también ponen <strong>de</strong> relieve <strong>la</strong>s amplias<br />
capacidadrs que se confirieron en muchos casos a los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> IU fortalezas <strong>de</strong> realengo,<br />
c~mpetenciaî que a menudo rebasaban <strong>la</strong> esfera castrense y alcanzaban los distintos ámbitos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
sociedad castel<strong>la</strong>na.<br />
Des<strong>de</strong> el siglo XIII hasta comienzos <strong>de</strong>l siglo XVI no será extraño encontrar a tenentes asumiendo<br />
eficazmente <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> puntos fortificados que tenían a su cargo mediante el reclutamiento <strong>de</strong><br />
guarniciones, el abastecimiento material y armamentístico o <strong>la</strong> organización <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>ncia<br />
especializados. Asimismo, estos personajes supervisaron directamente <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> reparación y<br />
mantenimirnto que <strong>de</strong>bían llevarse acabo en los castillos, coordinando <strong>la</strong> contratación <strong>de</strong> profesionales<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> construcci6n cualificados, <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> materiales, <strong>la</strong> organizacií>n <strong>de</strong>l trabajo, etc., o bien<br />
gestionando los recursos económicos que <strong>la</strong> monarquía ponía a su disposici6n para estos menesteres.<br />
Pero también será habitual <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> estos individuos <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ndo activida<strong>de</strong>s militares <strong>de</strong><br />
m:~yor envergadura en los sectores fronterizos. mucho más cxpucstos a los vaivenes hilicos.<br />
Sin embargo, <strong>la</strong> proyecciím adquirida por el oficio durante el período hajomedieval tuvo su reflejo<br />
más palpahlr. no sólo en el hecho <strong>de</strong> que sus titu<strong>la</strong>res alternasen frecuentemente el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l<br />
mismo con otros cargos públicos vincu<strong>la</strong>dos a <strong>la</strong>s distintas instancias <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l rrino, sino tamhikn<br />
en que frecuentemente se requirió su participaciún, en calidad <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s, en los diferentes ámbitos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> vida social y política, don<strong>de</strong> ejercieron atribuciones muy variadas. Esta particu<strong>la</strong>ridad da una<br />
i<strong>de</strong>a bastante aproximada <strong>de</strong>l alcance que <strong>la</strong> institución y el cargo lograron durante los siglos XIII al<br />
XV. A este asunto están <strong>de</strong>dicadas <strong>la</strong>s siguientes páginas don<strong>de</strong> se tratarán <strong>de</strong> <strong>de</strong>limitar cualrs fueron<br />
<strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s que mejor <strong>de</strong>vinieron al oficio durante esta etapa, <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ndo su contenido y sentido<br />
Para ello se han establecido los siguientes bloques temáticos:<br />
a) Atribuciones y competencias inherentes al oficio: en este apartado se <strong>de</strong>finirán <strong>la</strong>s funciones<br />
específicas <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s, es <strong>de</strong>cir, aquél<strong>la</strong>s que fundamentaron <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong>l carg».<br />
h) Funciones complementarias: como su nombre indica en este apartado se incluyen <strong>la</strong>s atribuciones<br />
1023
suplementarias que fueron <strong>de</strong>sempeñando los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas reales conforme se precisaba<br />
su participación en <strong>la</strong> sociedad.<br />
c) Excesos y abusos <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r por <strong>parte</strong> <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s: hajo este título se engloba el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
anomalías que también caracterizaron al oficio durante <strong>la</strong> Baja Edad Media.<br />
4.1. Responsabilida<strong>de</strong>s inherentes al oficio.<br />
4.1.1. La rc~idcncia. Alcai<strong>de</strong>s y lu~arfenientes:<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales obligaciones <strong>de</strong> los tenentes reales consistía en permanecer siempre en el<br />
inwior <strong>de</strong> <strong>la</strong> ti>rtaleza atendiendo a <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s que p<strong>la</strong>nteaba su <strong>de</strong>fensa. Sin embargo, <strong>la</strong><br />
presencia permanente <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s no siempre era viable, sobre todo si <strong>de</strong>sempeñaban<br />
simultáneamente otras alcaidías, si alternaban este oficio con el ejercicio <strong>de</strong> otros cargos públicos o<br />
si <strong>la</strong> Corona rec<strong>la</strong>maba sus servicios en otros ámhitos. A veces, los titu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tenencias no se<br />
atenían a estos presupuestos, ausentándose <strong>de</strong>l castillo por razones diversas y <strong>de</strong>jándolo a su suerte.<br />
Las consecuencias que se <strong>de</strong>rivaban <strong>de</strong> esre comportamiento podían llegar a ser muy graves, sobre<br />
todo en períodos <strong>de</strong> confrontación bélica, durante los cuales los enemigos aprovechaban <strong>la</strong> coyuntura<br />
favorable para apo<strong>de</strong>rarse <strong>de</strong>l edificio. Así sucedió en 1429 en el contexto <strong>de</strong> los enfrentamientos<br />
fronterizos castel<strong>la</strong>m-aragoneses. El rey <strong>de</strong> Aragón se valió <strong>de</strong> <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Deza y <strong>de</strong><br />
su guarnicicin para conquistar <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> y su castillo4
cuales se encargan <strong>de</strong> poner <strong>de</strong> relieve <strong>la</strong> gravedad <strong>de</strong>l asutm?. Asimismo, se alzaron múltiples<br />
voces rec<strong>la</strong>mando a <strong>la</strong> monarquía mayor atención hacia este problema, así como soluciones eficaces,<br />
ya que <strong>la</strong> continuada ausencia <strong>de</strong> un tenente podía acarrear el <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong>l edificio, el <strong>de</strong>spob<strong>la</strong>miento<br />
y ahandono <strong>de</strong> <strong>la</strong> comarca circundante y, obviamente, su pérdida. Las Actas <strong>de</strong> Corres <strong>de</strong>nunciaron<br />
con un matiz muy crítico este fen»meno incidiendo en <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> soluciones prácticas. Así, en<br />
<strong>la</strong>s Corres <strong>de</strong> ToLedo <strong>de</strong> 1436 los procuradores recordaron al rey cómo numerosos castillos fronterizos<br />
se hal<strong>la</strong>ban drrrihados y sin alcai<strong>de</strong>. a pesar <strong>de</strong> lo cual todavía se seguían librando <strong>la</strong>s correspondientes<br />
tenencias con el consiguiente perjuicio para <strong>la</strong> Hacienda; por ello, solicitaron mayor rigor en este<br />
asunto’“‘. Por otro <strong>la</strong>do, los reyes castel<strong>la</strong>nos contaban con un cuerpo <strong>de</strong> veedores, que recibían una<br />
remunerackk en concepto <strong>de</strong> yuiratión y cuyas principales competencias consistían en e<strong>la</strong>borar<br />
infol-mes sobre el estado <strong>de</strong> conservación y <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s constructivas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong>pendientes<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona, así como en comprobar que los akai<strong>de</strong>s y <strong>la</strong>s guarniciones se encontrasen en sus puestos<br />
reg<strong>la</strong>mentarios, <strong>la</strong>bores que se <strong>de</strong>bían intensificar primordialmente en los sectores fronterizos <strong>de</strong>l<br />
reino. No obstante, no siempre <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ban sus funciones con <strong>la</strong> misma regu<strong>la</strong>ridad, <strong>de</strong> don<strong>de</strong> podían<br />
<strong>de</strong>rivarse graves efec&
L«s REYES CATóLIcos pusieron especial interés en resolver este problema porque repercutía<br />
negativamente sobre La vigi<strong>la</strong>ncia que se <strong>de</strong>bía establecer sohre los alcai<strong>de</strong>s. De entrada, <strong>la</strong>s Cor?es<br />
<strong>de</strong> T&do <strong>de</strong> 1480 resaltaron <strong>la</strong> importancia que revestía para <strong>la</strong> monarquía conocer con exactitud Ia<br />
situación concreta <strong>de</strong> todos castillos reales. Estos editicios <strong>de</strong>bían contar con el personal y los medios<br />
militares a<strong>de</strong>cuados para su <strong>de</strong>fensa, siendo los alcai<strong>de</strong>s los encargados <strong>de</strong> coordinar <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores<br />
<strong>de</strong>fensivas y <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>ncia’“‘. La supervisión <strong>de</strong> sus funciones correría a cargo <strong>de</strong> los veedores y<br />
visitadores, a quienes correspondía observar “. en <strong>la</strong>s dichas Ciuda<strong>de</strong>s, f Vil<strong>la</strong>s. è Lugares, y en sus<br />
terminos, y comarcas, si SC hacen torres. y casas fuer-tes: y como viven los Alcai<strong>de</strong>s, y dueños <strong>de</strong>llus:<br />
è si viene daño <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fechas 2 <strong>la</strong> Republica: ci se perrurba en el<strong>la</strong>s <strong>la</strong> paz <strong>de</strong>l Pueblo .‘lJ6
A continuaciím se especifica <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad y caracterización social <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> los principales<br />
suhtenrntes <strong>de</strong> t’ortalezas <strong>de</strong> realengo durante <strong>la</strong> Baja Edad Media:<br />
ALGUNOS LUGARTENIENTES EN FORTALEZAS CASTELLANAS DE REALENGO<br />
(SIGLOS XIII-XV)<br />
1WKTAI.I:ï.A LUGAKTENIENTE CAKACTEKIZACI6N VECHA<br />
SOCIAL<br />
scrcz<br />
L”EJi<br />
Garci Gómez Carrillo<br />
Don Lope Fcmán<strong>de</strong>r<br />
Pedro Rotiye~<br />
No ~onsui el nombre<br />
Doña Aldoma <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong><br />
1255’6-<<br />
Frcilc dc UcEs 1300’~<br />
Caballero<br />
Hijo dc Garci Laso <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Vega<br />
Caballero dc Zamora<br />
Biznieta <strong>de</strong> Pedro 1.<br />
Esposa <strong>de</strong> Rodrigo dc<br />
Ulloa, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l<br />
nl&ar dc Toro<br />
13284”<br />
132x4”<br />
147547’
Tarazona (Aragón)<br />
Tor<strong>de</strong>sil<strong>la</strong>s<br />
Gonzalo Go&lcz <strong>de</strong> Lucio<br />
Alfonso Fernáodcz <strong>de</strong> Riaño Escribano <strong>de</strong>l rey en<br />
Tor<strong>de</strong>sil<strong>la</strong>s<br />
I I<br />
Hermano <strong>de</strong> Diego tipez<br />
dc Slkiiga<br />
Sancho dc SGign<br />
higo dc Sttiñiga<br />
Hermano <strong>de</strong>l con<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Le<strong>de</strong>sma<br />
1357473.<br />
136oJ”<br />
1354475<br />
14024’6<br />
14404”<br />
Cpow dc Enrique<br />
IV”‘q<br />
Juan dc Stúñica? 14754X’
Se&wia (dc&ar) Pe<strong>la</strong>y Garcia 1?97J=<br />
Lope AIfotm dc León Hijo <strong>de</strong>l contador Alfonso 14104X”<br />
Garcia <strong>de</strong> CuElIar<br />
Pedro Ruiz <strong>de</strong> Torres Hidalgo 142dm<br />
Rodrifo dc Tomr Cflball~~O 143Rl”<br />
Diego <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>señor Criado <strong>de</strong> don Jum 1448’Xh<br />
Pacheco<br />
Juan Daa<br />
Compañero <strong>de</strong> armas y<br />
sobrino <strong>de</strong> do” Juan<br />
Pacheco, u,acsvc <strong>de</strong><br />
s;mtii,go<br />
1467-7<br />
Criado y guarda <strong>de</strong>l rey<br />
Alonso dc Cahrcra 1468=”<br />
C2hdbX”<br />
Alonso Maldomdo pXY<br />
Pedro <strong>de</strong> Bovadil<strong>la</strong> Padre dc doti Beatriz <strong>de</strong><br />
Bovadil<strong>la</strong>, esposa <strong>de</strong>l 1476’w<br />
alcai<strong>de</strong> dc Segovia,<br />
Andrés dc Cahrcra
Los datos consignados permiten realizar algunas consi<strong>de</strong>raciones. Por un <strong>la</strong>do, casi todos los<br />
suhtenentes guardahan una estrecha re<strong>la</strong>ción con los titu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> <strong>la</strong> tenencia (criados). En ocasiones<br />
eran parientes cercanos, sobre todo si <strong>la</strong> fortaleza en cuestión llevaba bastante tiempo en manos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
misma familia: tal es el caso <strong>de</strong> los STÚÑIGA en Burgos o <strong>de</strong> los CABRERA en Segovia, algunos <strong>de</strong>
cuyos lugartenientes eran familiares directos: tíos, suegros, padres o sobrinos; incluso se constata un<br />
ejemplo en que <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción existente entre el titu<strong>la</strong>r y su <strong>de</strong>legado era conyugal: así, DONA ALDONZA<br />
DE CASTILLA, biznieta <strong>de</strong>l rey PEDRO 1, se hizo cargo <strong>de</strong>l alcázar <strong>de</strong> Toro en nombre <strong>de</strong> su marido,<br />
el contador mayor y miembro <strong>de</strong>fconsejo Real RODRIGO DE ULLOA. Otros ejemplos ponen <strong>de</strong><br />
manifiesto <strong>la</strong> diversa extraccicín social <strong>de</strong> los lugartenientes, <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los cuales se englohahan<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> los hidalgos mientras que otros eran caballeros <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s castel<strong>la</strong>nas.<br />
Su actuación ha quedado reflejada en algunas fuentes <strong>de</strong>l período. Durante <strong>la</strong> guerra civil <strong>de</strong> 1475-<br />
1480 PEDRO DE MAZARIEGOS tuvo un <strong>de</strong>stacado papel como <strong>de</strong>fensor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s torres <strong>de</strong>l puente <strong>de</strong><br />
Zamora, auténtico punto <strong>de</strong> acceso a <strong>la</strong> ciudad que ALFONSO V creía contro<strong>la</strong>r plenamente; sin<br />
embargo. <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisiva maniobra <strong>de</strong>l subtenente, que en una noche consigui6 levantar un haluarte para<br />
<strong>de</strong>fenllcr su posiciim, permitió a FERNANDO V penetrar en Zamora y hacerse con el control <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
ciudad. A su vez. PEDRO DE BOVADILLA protagonizó en 1476 junto con ALONSO MALDONADO una<br />
revuelta en Segovia que tuvo como centro neurálgico el alcázar y que so<strong>la</strong>mente pudo ser sofocada<br />
por <strong>la</strong> intervencion regia4”.<br />
4. I .2. Funciones militares:<br />
Según <strong>la</strong>s Siete Purridas, los alcai<strong>de</strong>s tenían <strong>la</strong> obligación <strong>de</strong> mantener una guarnici6n con carácter<br />
permanente, integrada por hombres fieles y preparados, reclutados por el mismo4”; a<strong>de</strong>mas, <strong>de</strong>bía<br />
organizar sistemas <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>ncia especializados, tener bien abastecida <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> viandas y <strong>de</strong><br />
armamento, ve<strong>la</strong>r por el huen estado <strong>de</strong> conservacion <strong>de</strong>l editkioX*‘, <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r el castillo <strong>de</strong> cualquier<br />
ataque y evitar que cayese en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> los enemigos”‘. A su vez, <strong>la</strong> monarquía lihraha una suma<br />
en concepto <strong>de</strong> tcnencicc para hacer frente a los gastos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> estas competencias. Junto a estas<br />
funciones, que pue<strong>de</strong>n calificarse <strong>de</strong> genéricas, los alcai<strong>de</strong>s se comprometían a cumplir con otras<br />
responsabilida<strong>de</strong>s no menos importantes <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>das en los documentos <strong>de</strong> entrega y toma <strong>de</strong> posesión:
hacer guerra y paz <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza cada vez que el rey lo or<strong>de</strong>nase- y acoger al rey en su interior<br />
cuando lo solicitaîe.<br />
Sin embargo, <strong>la</strong> dimensión militar <strong>de</strong>l oficio <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>pendía <strong>de</strong> dos factores primordiales: el<br />
emp<strong>la</strong>zamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza y <strong>la</strong>s circunstancias concretas <strong>de</strong> cada momento. Por lo general, los<br />
castillos fr~~nterizc~s solían encomendarse a personal cualificado para el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s<br />
militares. Durante <strong>la</strong> Baja Edad Media ahundan los ejemplos en esta línea, aunque existen ciertas<br />
diferencias entre el sentido que se otorgó a los diferentes nombramientos. A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> los siglos XIII<br />
y XIV <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s repob<strong>la</strong>doras adquirieron especial protagonismo y muchos alcai<strong>de</strong>s actuaron<br />
como <strong>de</strong>fensores <strong>de</strong>l territorio próximo a <strong>la</strong> fortaleza, proporcionando a <strong>la</strong>s tierras circundantes <strong>la</strong><br />
seguridad y protección necesarias para acometer con éxito <strong>la</strong>s tareas <strong>de</strong> repob<strong>la</strong>cicin. Este fenómeno<br />
fue particu<strong>la</strong>rmrnte intenso en el sector meridional <strong>de</strong>l reino castel<strong>la</strong>no-leonés, Muchos monarcas<br />
concedieron excenciones y facilida<strong>de</strong>s a los pob<strong>la</strong>dores: por ejemplo, en 1335 ALFONSO XI don6 a<br />
Úhcda el castillo y vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Tíscar junto con algunas merce<strong>de</strong>s <strong>de</strong> pan y dinero para facilitar el<br />
asentamiento <strong>de</strong> SO pob<strong>la</strong>dore?. El caso <strong>de</strong> Alcalá <strong>la</strong> Real es el paradigma <strong>de</strong> fortaleza fronteriza<br />
cuyos alcai<strong>de</strong>s gozaron <strong>de</strong> un fuerte protagonismo militar durante <strong>la</strong> Baja Edad Media; sin embargo.<br />
su análisis exce<strong>de</strong> el ámbito <strong>de</strong> estudio dc esta Tesis-a. En otras regiones fronterizas <strong>de</strong>l reino se<br />
documentan casos <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s que se <strong>de</strong>stacaron en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s ligadas a <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa<br />
<strong>de</strong> estas áreas; aunque en otro capítulo se profundizará en estos aspectos conviene mencionar algunos<br />
ejemplos con carácter ilustrativo.<br />
Algunos tenentes <strong>de</strong> fortalezas fronterizas coordinaron <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores <strong>de</strong>fwsivas en sectores concretos<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> los enc<strong>la</strong>ves que contro<strong>la</strong>han. Así, DIEGO DEL ÁGUILA, miembro <strong>de</strong>l Consejo Real y alcai<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> Ciudad Rodrigo, recihii, a principios <strong>de</strong>l reinado <strong>de</strong> los REYES CATÓLICOS amplias faculta<strong>de</strong>s<br />
militares sobre <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> y su tierraO’. Buena prueba <strong>de</strong> ello es que en 1476 los soberanos enviaron
una carta a los concejos y vecinos <strong>de</strong> Sa<strong>la</strong>manca y Ciudad Rodrigo. or<strong>de</strong>nando que todos los habitantes<br />
y capitanes <strong>de</strong> <strong>la</strong> comarca se uniesen al alcai<strong>de</strong> para hacer guerra a Pormgakm; este personaje<br />
contaba tambien con una nutrida guarnición en <strong>la</strong> fortaleza, formada por gentes experimentadas en el<br />
oficio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s armas, lo que le proporcionaba un amplio margen <strong>de</strong> maniobra, según podrá comprobarse<br />
al estudiar <strong>la</strong> organizacion <strong>de</strong> los contingentes humanos al servicio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas. En 1478 DONA<br />
ISABEL mando a <strong>la</strong>s vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera castel<strong>la</strong>no-portuguesa que acudiesen a los<br />
l<strong>la</strong>mamientos realizados por DON ÁLVARO DE ZÚÑIGA, duque <strong>de</strong> Arévalo, con<strong>de</strong> <strong>de</strong> P<strong>la</strong>sencia y<br />
miembro <strong>de</strong>l Consejo Real, con motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Segura <strong>de</strong> Portngal”“. De<br />
este testimonio se infiere que <strong>la</strong> actuaciún <strong>de</strong>l duque <strong>de</strong> Arévalo se centraría en <strong>la</strong> protección <strong>de</strong>l<br />
castillo y <strong>de</strong> sus alre<strong>de</strong>dores. SANCHO DEL AGUILA, alcai<strong>de</strong> y corregidor <strong>de</strong> Trujillo, tambien actuí,<br />
militarmente durante el tiempo que ejerció estos oficios: valga como ejemplo el ataque que preparo<br />
contra <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Orel<strong>la</strong>na en el que participaron unos 2.500 peone~~. En otros casos, los<br />
alcai<strong>de</strong>s prestaron SU apoyo en ciertas operaciones militares restringidas. En 1485 se or<strong>de</strong>nó a<br />
ALFONSO DE VALDERRÁBANO, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s torres <strong>de</strong> León, y a PEDRO ORTIZ, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza<br />
<strong>de</strong> Valencia <strong>de</strong> Don Juan, que ayudasen al capitán DON FERNANDO DE ACUÑA a someter <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
Ponferrada, ya que últimamente recibía el ataque <strong>de</strong> algunos caballeros gallegos’“.<br />
Sin embargo, <strong>la</strong> valoracicin <strong>de</strong> estns datos <strong>de</strong>he realizarse con pru<strong>de</strong>ncia. En <strong>la</strong> mayor <strong>parte</strong> <strong>de</strong> los<br />
casos, <strong>la</strong>s atribuciones militares se ciñeron al ámbito <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza y rebasaron pocas veces este<br />
límite. SU principal cometido consistía en or<strong>de</strong>nar el funcionamiento interno <strong>de</strong>l castillo, atendiendo<br />
a sus necrsia<strong>de</strong>s más perentorias, asunto que ya ha sido objeto <strong>de</strong> estudio en páginas prece<strong>de</strong>ntes.<br />
Durante los períodos <strong>de</strong> confrontack’x helica muchos ttxentrs aprovechahan <strong>la</strong> coyuntura para realizar<br />
incursiones rápidas en territorio enemigo. Así, los distintos alcai<strong>de</strong>s que se han in<strong>de</strong>ntiticadc para rl<br />
castillo <strong>de</strong> Noudar, arrebatado a los portugueses el 6 <strong>de</strong> Junio <strong>de</strong> 1475”“. se <strong>de</strong>dicaban a caprurar
hotín y presas en los alre<strong>de</strong>dores <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortalezaí”. Hernando <strong>de</strong>l Pulgar afirma en SU crónica que<br />
MARTÍN DE SEPÚLVEDA, caballero veinticuatro <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>, hizo pleito homenaje a los REYES<br />
CATÓLICOS por esta fortaleza, comprometiéndose a hacer guerra <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<strong>la</strong> a los enemigos<br />
portnyeses5”. A SU vez, Alonso <strong>de</strong> Palencia seña<strong>la</strong> que DIEGO MARMOLEJO, caballero sevil<strong>la</strong>no,<br />
alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong> Noudar. practicaba frecuentemente el saqueo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras próximas a <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za<br />
con el fin <strong>de</strong> ohtener ganancias rápidamente y sin exponer <strong>de</strong>masiado a sus hombres. En <strong>de</strong>finitiva,<br />
se trataba <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s conectadas directamente con los fenbmenos <strong>de</strong> violencia tan característicos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras fronterizas tanto en tiempos <strong>de</strong> paz como <strong>de</strong> guerra. Durante los años finales <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra<br />
también <strong>de</strong>stacó <strong>la</strong> participacií,n <strong>de</strong> DON LORENZO SUÁREZ DE FIGUEROA, con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Feria, a quien <strong>la</strong><br />
reina confiir <strong>la</strong> guarda <strong>de</strong> este sector <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera, ponZnd»le al frente <strong>de</strong> un <strong>de</strong>stacamento formado<br />
por hombres <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa <strong>de</strong>l con<strong>de</strong> y por gentes enviadas por DOWA ISABEL~‘~.<br />
En cl ámbito fronterizo castel<strong>la</strong>no-navarro <strong>de</strong>staca <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> JUAN DE RIBERA, capitán general<br />
dc <strong>la</strong> frontera con Navarra, a fines <strong>de</strong>l siglo XV. SU intensa actividad militar se <strong>de</strong>sarro en diversos<br />
campos, entre los cuales <strong>de</strong>stacó el ejercicio <strong>de</strong> varias alcaidías re<strong>la</strong>cionadas con SU ámbito <strong>de</strong><br />
actuacifin. Hijo <strong>de</strong> DON JUAN DE SILVA, 1 con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Cifuentes y alfirez mayor <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, y <strong>de</strong> DOÑA<br />
INÉS DE RIBERA, SU segunda esposa, fue señor <strong>de</strong> Montemayor, Lagunil<strong>la</strong>, Vil<strong>la</strong>luenga, Vil<strong>la</strong>seca <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Sagra y el Cerro <strong>de</strong> Águi<strong>la</strong>; también <strong>de</strong>sempeñó el cargo <strong>de</strong> notario mayor <strong>de</strong>l Reino dr Toledo,<br />
y fue nombrado capitán general <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera <strong>de</strong> Navarra así como embajador en Francia, alcai<strong>de</strong> y<br />
regidor <strong>de</strong> Toledo y guarda mayor <strong>de</strong>l rey”‘. En 1484 se hizo cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera navarra por<br />
or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los REYES C,\TóLicos y fue nombrado capitán general <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma, a don<strong>de</strong> se tras<strong>la</strong>di, con<br />
algunas tropas para xcn<strong>de</strong>r a SII <strong>de</strong>fensa. El 17 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> aquel año rrcibiW el pleito homenaje que<br />
hlOS6N PIERUS DE PLKALTA. con<strong>de</strong>stable <strong>de</strong> Navarra, prestá a los REYES CATÓLICOS por <strong>la</strong> fortalrra<br />
dr Tu<strong>de</strong><strong>la</strong>”‘. En poco tiempo se hizo con numerosas fortalezas navarras: Viana. el castillo <strong>de</strong> San<br />
Gregorio y el dc Iruleta. En 1488 el señor <strong>de</strong> Albret. padre <strong>de</strong>l rey DON JUAN DE NAVARRA y con<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> Drenx. drcidió junto con SU hijo ponerse bajo <strong>la</strong> protecci6n <strong>de</strong> los REYES CATÓLICOS, siendo DON
JUAN DE RIBERA <strong>la</strong> primera persona que negoció con ambos señores este asunto, <strong>de</strong>l que se <strong>de</strong>rivaron<br />
unas capitu<strong>la</strong>ciones que le obligaron a entregar el castillo <strong>de</strong> Viana y todos los que contro<strong>la</strong>ba en<br />
Navarra. En 1489 participó activamente en <strong>la</strong> frontera con Navarra durante <strong>la</strong> retirada <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tropas<br />
<strong>de</strong> DON FERNANDO <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bretaña fraocesa. El 22 <strong>de</strong> Febrero <strong>de</strong> este año fue nombrado capitán general<br />
y asisrentr <strong>de</strong> Logrofio. Ca<strong>la</strong>horra. Santo Domingo y <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Alfaro, con facultad para nombrar<br />
alcai<strong>de</strong>s en todas <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s. Se mantuvo en el cargo hasta 1492 en que los reyes <strong>de</strong> Navarra<br />
pidieron a los <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> ayuda para entrar en Navarra, llevar a cabo su coronación, apartar al con<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> Lerin, poner tin a <strong>la</strong>s confrontaciones entre los bandos <strong>de</strong> Lusa y Beaumont y obstruir <strong>la</strong>s<br />
pretensiones <strong>de</strong>l infante DON JUAN DE Forx, señor <strong>de</strong> Narbona, al trono navarro: a cambio los<br />
monarcas navarros se comprometieron ano casar a sus hijos sin el permiso <strong>de</strong> los REYES CATÓLICOS,<br />
no favorecer el paso <strong>de</strong> tropas francesas o extranjeras por su reino y “... poner sus fortalezas en<br />
~nuno.~ <strong>de</strong> permus naturales <strong>de</strong>l Reyno y no afectas à Francia .._ *l”o. El rey <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> aceptó <strong>la</strong>s<br />
capitu<strong>la</strong>ciones y envió a RIBERA a Navarra para que vigi<strong>la</strong>se por el cumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas. Entre<br />
1493 y 1494 este personaje volvió al vecino reino con motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>volución <strong>de</strong> los condados <strong>de</strong><br />
Rosellon y <strong>de</strong> Cerdaña y para asistir a <strong>la</strong> coronación <strong>de</strong> los reyes <strong>de</strong> Navarra DON JUAN y DOÑA<br />
CATALINA.<br />
Entretanto, en 1495 el con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Lerin se apo<strong>de</strong>ró <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Olite, auténtico emblema <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
monarquía navarra a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> siglos. Este acontecimiento levantó <strong>la</strong>s sospechas <strong>de</strong> los REYES<br />
CATÓLICOS, que temían <strong>la</strong> movilizacion <strong>de</strong> tropas francesas para <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong>l enc<strong>la</strong>ve. Por este<br />
motivo, ambos monarcas recordaron a los reyes navarros los compromisos COntraídOS no hacía mucho<br />
tiempo. Con el fin <strong>de</strong> garantizar el cumplimiento <strong>de</strong> los pactos <strong>de</strong> 1492. en Marzo <strong>de</strong> 1495 ce<br />
susct-ihieron nuevas capitu<strong>la</strong>ciones entre ambos reinos con <strong>la</strong> mediacion <strong>de</strong> MIGUEL DE ESPINAL, fiscal<br />
y secretario <strong>de</strong> los reyes <strong>de</strong> Navarra”‘; uno <strong>de</strong> los puntos más signiticativos <strong>de</strong>l acuerdo<br />
contemp<strong>la</strong>ba <strong>la</strong> entrega en tercería <strong>de</strong> varias fortalezas navarras a DON JUAN DE RIBERA, que hahria<br />
<strong>de</strong> tener<strong>la</strong>s durante cinco años hajo ciertas condiciones. Asimismo, se estipuló <strong>la</strong> salida <strong>de</strong> Navarra<br />
<strong>de</strong> DON LUIS DE BEAUMONT, con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Lerin, y se <strong>de</strong>termino el <strong>de</strong>stino provisional <strong>de</strong> sus bienes”“.
Gracias a esta disposición Olite fue restituída a <strong>la</strong> Corona navarra“’ y Viana fue entregada en<br />
tenencia a DON JUAN DE RIBERA”‘; previamente, en Febrero <strong>de</strong> 1495 DON JUAN y DOÑA CATALINA<br />
levantaron a DON LUIS el pleito homenaje que por esta fortaleza les tenía hecho’“. Las condiciones<br />
<strong>de</strong>l acuerdo preveían tamhien <strong>la</strong> estancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> infanta DOÑA MAGDALENA, hija <strong>de</strong> los soberanos<br />
navarros. en Castil<strong>la</strong> junto a <strong>la</strong> reina DOÑA ISABEL, durante cinco años el tiempo <strong>de</strong> <strong>la</strong> terwria -.<br />
A SU vez, RIBERA se haría cargo, en un p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> doce días, <strong>de</strong> los castillos <strong>de</strong> <strong>la</strong> tercería y en caso<br />
<strong>de</strong> morir prematuramente o <strong>de</strong> ausentarse <strong>de</strong> SU puesto temporalmente le sustituiría automáticamente<br />
SU hijo DON JUAN DE SILVA. Con el fin <strong>de</strong> otorgar mayor firmeza al compromiso varias ciuda<strong>de</strong>s.<br />
caballeros y alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> fOrtakaS prestaron juramento y pleito homenaje ohligándose a cumplir todo<br />
lo comenido en <strong>la</strong>s capitu<strong>la</strong>ciones”‘.<br />
La principal l’tmciírn <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da por DON JUAN DE RIBERA como capitán general <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera<br />
y alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong> Viana, Lerin. Lárraga, Monjardín. Mendavia, Sangüesa, Santa Cara.<br />
Andosil<strong>la</strong> y Carear, fue vigi<strong>la</strong>r el sector fronterizo que le había sido encomendado. Sin embargo,<br />
conviene poner <strong>de</strong> relieve que SU protagonismo militar <strong>de</strong>pendicí primordialmente <strong>de</strong> SU condicií,n <strong>de</strong>
capitán general <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera navarra. cargo que le permitió participar <strong>de</strong> lleno en los acontecimientos<br />
bélicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> época y servirse <strong>de</strong> los castillos que <strong>de</strong>fendía como puntos <strong>de</strong> apoyo para su intensa<br />
actividad. Para ello contaba con guarniciones formadas por personal cualificado y altamente<br />
especializado: ballesteros, <strong>la</strong>nceros y espingar<strong>de</strong>ros eran <strong>la</strong>s tres categorías profesionales a <strong>la</strong>s que se<br />
adscribían los efectivos humanos <strong>de</strong>stacados en estos enc<strong>la</strong>ves<br />
523. A<strong>de</strong>más, en 1495 <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra entre Castil<strong>la</strong> y Francia le confirió un mayor protagonismo bélico, ya que penetró en el<br />
vecino reino por Fuenterrabíajunto con DON ENRIQUE DE GUZMÁN, general <strong>de</strong>l condado <strong>de</strong>l Rosellón.<br />
y con DON PEDRO MANRIQUE, 1 duque <strong>de</strong> Nájera. Los movimientos en los sectores fronterizos<br />
castel<strong>la</strong>no-francés y castel<strong>la</strong>no-navarro prosiguieron en años sucesivos y DON JUAN participó<br />
ampliamente <strong>de</strong> estas activida<strong>de</strong>s. En 1497 IsABEL y FERNANDO, temerosos <strong>de</strong> que los reyes navarros<br />
se volviesen atrás con respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s capitu<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> 1495, protegieron los confines <strong>de</strong> Navarra,<br />
Guipúzcoa y Vizcaya. Las máximas responsabilida<strong>de</strong>s en este asunto recayeron sobre el con<strong>de</strong>stable<br />
<strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> DON BERNARDINO FERNÁNDEZ DE VELASCO, a cuyas ór<strong>de</strong>nes obe<strong>de</strong>cían RIBERA, como<br />
teniente general <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera con Navarra y alcai<strong>de</strong> dc sus fortalezas, y DIEGO LÓPEZ DE AYALA,<br />
señor <strong>de</strong> Cebol<strong>la</strong> y alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Fuenterrabía, como capitán <strong>de</strong> Guipúzcoa y <strong>de</strong>l condado <strong>de</strong> Vizcaya.<br />
Los recelos castel<strong>la</strong>nos se fundaban en <strong>la</strong>s sospechas que se tenían sobre <strong>la</strong> supuesta movilización <strong>de</strong><br />
tropas ga<strong>la</strong>s en Bearne y en el señorío <strong>de</strong> Labrit. Este hecho llevó a Castil<strong>la</strong> a ape<strong>la</strong>r a <strong>la</strong>s alianzas<br />
suscritas en los años prece<strong>de</strong>ntes, cuyo incumplimiendo supondría, entre otras consecuencias, <strong>la</strong><br />
inmediata entrega <strong>de</strong> los castillos navarros <strong>de</strong> <strong>la</strong> tercería a ISABEL y FERNANDO. Finalmente, en abril<br />
<strong>de</strong> 1500 se cumplieron los cinco años contemp<strong>la</strong>dos en <strong>la</strong>s capitu<strong>la</strong>ciones y <strong>la</strong>s fortalezas que tenía<br />
DON JUAN DE RIBERA fueron <strong>de</strong>vueltas a Navarra~4.<br />
En <strong>de</strong>finitiva, <strong>la</strong>s atribuciones militares <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s se centraban prioritariamente en <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa<br />
y avitual<strong>la</strong>miento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas y so<strong>la</strong>mente en casos concretos rebasaban c<strong>la</strong>ramente este ámbito,<br />
mediando casi siempre el ejercicio <strong>de</strong> otros oficios <strong>de</strong> índole militar o con competencias afines. En<br />
próximos capítulos se ofrecerá un estudio pormenorizado <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización <strong>de</strong>fensiva <strong>de</strong> los castillos,<br />
atendiendo a <strong>la</strong> distribución, comportamiento y remuneración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s guarniciones, así como a su<br />
sostenimiento material y armamentísticO, aspectos hasta <strong>la</strong> fecha poco estudiados pero que ayudarán<br />
a compren<strong>de</strong>r el verda<strong>de</strong>ro alcance <strong>de</strong>l oficio. Por otra <strong>parte</strong>, el análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización fronteriza<br />
permitirá valorar hasta qué punto los alcai<strong>de</strong>s asumieron atribuciones estrictamente militares.<br />
53En capítulos prece<strong>de</strong>ntes ya sc ha tratado este aspecto con mayor <strong>de</strong>tenimiento.<br />
~ Junio <strong>de</strong> 15~ se hizo efectiva <strong>la</strong> <strong>de</strong>volución <strong>de</strong> los castillos <strong>de</strong> Viana y SaIigt1eSa a DON JUAN DE ALBRUr y doña<br />
Catalina, reyes <strong>de</strong> Navarras, según consta en RAM., Colección Sa<strong>la</strong>zar y Casto, M-36, fols. 232 r
4.2. Funciones complementarias<br />
En este epígrafe se recogen <strong>la</strong>s atribuciones complementarias <strong>de</strong> 9ue disfrutaron algunos alcai<strong>de</strong>s<br />
a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Baja Edad Media. Si bien se han documentado media docena <strong>de</strong> funciones<br />
complementarias. es necesario advertir que sn <strong>de</strong>sempeño tenía casi siempre un carácter transitori~r<br />
y no estaban vincu<strong>la</strong>das institucionalmente al oficio, es <strong>de</strong>cir, no aparecían regu<strong>la</strong>das en los textos<br />
jurídicos. Por otro <strong>la</strong>do, tampoco se trataha <strong>de</strong> responsabilida<strong>de</strong>s que por haber sido ejercidas en<br />
<strong>de</strong>terminadas ocasiones por los titu<strong>la</strong>res <strong>de</strong>l oficio acabaran convirtiéndose en competencias inherentes<br />
al cargo.<br />
4.2.1. Funciones tributarias. Rccaudaci6n <strong>de</strong> impuestos:<br />
Algunos alcai<strong>de</strong>s se responsabilizaron <strong>de</strong> <strong>la</strong> recaudación <strong>de</strong> impuestos y rentas. Esta atrihuci6n<br />
afectó mayoritariamente a los tenentes <strong>de</strong> castillos señoriales, pero también a algunos alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
realengo. Varios ejemplos pue<strong>de</strong>n ilustrar este aspecto y mostrar SU verda<strong>de</strong>ra dimensicín. En 1291<br />
DON JUAN ALFONSO DE ALBURQUERQUE or<strong>de</strong>nó a SU alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Alburqueryue, FERNÁN CAAMARO.<br />
y a los alcal<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l concejo, que obligasen a los frailes terciarios <strong>de</strong> Co<strong>de</strong>sera y Badajoz a pagar al<br />
obispo <strong>de</strong> <strong>la</strong> se<strong>de</strong> pacense los <strong>de</strong>rechos y rentas correspondientes a aquel año; en caso <strong>de</strong> encontrar<br />
resistencia, tanto el alcai<strong>de</strong> como lns alcal<strong>de</strong>s tenían capacidad para tomar por <strong>la</strong> fuerza <strong>la</strong> cuantía<br />
estipu<strong>la</strong>da”‘.<br />
En otras ocasiones. los tenentes gozaban <strong>de</strong> mayores competencias en este asunto, ya que se les<br />
contiaha <strong>la</strong> recaudacion directa <strong>de</strong> impuestos, rentas y <strong>de</strong>rechos correspondientes a algún señorío. Así.<br />
en 1376 JUAN RUIZ DE RIBAVELLOSA, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong> Hita (Guada<strong>la</strong>jara) y sobrino <strong>de</strong> DON<br />
PCDKO GONZÁLEZ DE MENDOZA, mayordomo mayor <strong>de</strong>l infante DON JUAN, recihii, <strong>de</strong> SU tío <strong>la</strong><br />
facultad <strong>de</strong> “. recaudar, e <strong>de</strong>mandar, c awr P cobrar todo.7 los pechos e dcrcchns c renraas <strong>de</strong> los<br />
IU~WLLY qur dizrn Campos L’ Albudcit, lugures que son CJI el regnn <strong>de</strong> Murcia, yur .ron <strong>de</strong> Sancho e<br />
<strong>de</strong> ,4ldonzu, fijo.v dc Pedro Lopez <strong>de</strong> Aya<strong>la</strong>, 1o.r yuaks lugaresjüeron <strong>de</strong>l dicho Pedro Lopez c me lo.\<br />
encornendo a mi e a los dichos trozos, Don Fernan Pewz <strong>de</strong> Ais<strong>la</strong> (sic) icssi corno su tio e pariente<br />
maior c mus zercano que cs <strong>de</strong> ios dichos mozos .‘15.16. En este caso <strong>la</strong> situación que se p<strong>la</strong>ntea<br />
1038
esulta doblemente interesante: por un <strong>la</strong>do. el alcai<strong>de</strong> recolectaha los impuestos, pero tambiin tenía<br />
amplia capacida<strong>de</strong>s fiscales que le permitían otorgar cartas <strong>de</strong> arrendamientos, percibir los dineros<br />
y rentas <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> éstos, actuar en tribunales, juicios, pleitos - por sí mismo o en nombre <strong>de</strong> su<br />
tío y <strong>de</strong>signar procuradores o actuar él mismo como tal.<br />
Diez años más tar<strong>de</strong> JUAN RUIZ continuaha al frente <strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong> Hita como alcai<strong>de</strong> y<br />
conservaba muchas dr sus atribuciones iniciales en materia fiscal y económica sobre los lugares <strong>de</strong><br />
Campos y Alhu<strong>de</strong>ite. En estas fechas realizó un requerimiento a GARCI DÍAZ, alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong> Guada<strong>la</strong>jara.<br />
para que or<strong>de</strong>nase a HAMET XARAFY <strong>la</strong> presentación <strong>de</strong> un albalá y cua<strong>de</strong>rno por el que JUAN 1<br />
or<strong>de</strong>naba repartir el servicio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aljamas <strong>de</strong> moros”‘. Aunque se ignora hasta cuando el alcai<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> Hita <strong>de</strong>sempe% estas funciones. lo que no ofrece ningún tipu <strong>de</strong> dudas es el amplio protagonismo<br />
que alcanzum los alcai<strong>de</strong>s en <strong>la</strong> gestión y recaudación <strong>de</strong> rentas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l marco señorial.<br />
Otro testimonio interesante se encuentra en 1338. cuando el infante DON FERNANDO, hijo hastardo<br />
dc ALFONSO XI y señor <strong>de</strong> Le<strong>de</strong>sma. or<strong>de</strong>ni, al concejo <strong>de</strong> esta vil<strong>la</strong> yuc permitiese a FERNANDO DÍAZ<br />
CALDERON. su <strong>de</strong>spensero mayor y. presumiblemente, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l alcázar <strong>de</strong> Le<strong>de</strong>sma”“, recoger<br />
el importe <strong>de</strong> <strong>la</strong>s caloiias, homicidios. mostrenco, algarino y tableros, así como los 4.000 maravedíes<br />
que había perdido por <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> cobrar estos tributos, pertenecientes al señorío <strong>de</strong>l infante”‘.
En el ámbito <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong> realengo también se han documentado casos <strong>de</strong> tenentes que<br />
simultanearon sus responsabilida<strong>de</strong>s originales con el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> oficios <strong>de</strong> contenido fiscal. Así,<br />
LOPE ÁLVAREZ OSORIO, montero mayor <strong>de</strong> JUAN 1 y alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong> Castelo Rodrigo, era el<br />
encargado en 1387 <strong>de</strong> percibir <strong>la</strong> recaudación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s alcaba<strong>la</strong>s en Le<strong>de</strong>sma, cuya cuantía ascendía en<br />
Enero <strong>de</strong> aquel año a 28.815 mw.‘“, mientras que en Diciembre no rehasaha los 3.400 mrs.“‘.<br />
A pesar <strong>de</strong> encontrarse tùera <strong>de</strong>l ámbito geográfico <strong>de</strong> esta Tesis, uno <strong>de</strong> los ejemplos más<br />
representativos en esta línea, por sus amplias implicaciones, fue el <strong>de</strong> MARTIN ALFONSO, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l<br />
castillo <strong>de</strong> Monteagudo, muy próximo a Murcia, y alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s alcaba<strong>la</strong>s <strong>de</strong> dicha ciudad al menos<br />
entre 1375 y 1378. Se ignora cuando se produjo su <strong>de</strong>signación para el puesto, aunque, posiblemente,<br />
tuvo lugar antes <strong>de</strong>l 1 <strong>de</strong> Febrero <strong>de</strong> 1375, fecha en <strong>la</strong> que ENRIQUE II expidió un albalá <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Arjona<br />
or<strong>de</strong>nando que el nuevo almldc <strong>de</strong> <strong>la</strong>s alcaba<strong>la</strong>s fuese recibido en <strong>la</strong> ciudad. Este nombramiento<br />
provocó cl rechazo frontal <strong>de</strong>l concejo murciano, cuyos miembros se opusieron a <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión regia por<br />
consi<strong>de</strong>rar que ésta contravenía su <strong>de</strong>recho a elegir a los titu<strong>la</strong>res <strong>de</strong>l oficio; a su vez, el monarca<br />
exigió cl cumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n sin más di<strong>la</strong>ciones?“.<br />
La principal resistencia a MARTIN ALFONSO como alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s alcahufas procedía <strong>de</strong> los<br />
alcal<strong>de</strong>s ordinarios, quienes consi<strong>de</strong>raban vulneradas sus atribuciones. Así, el 27 <strong>de</strong> Febrero <strong>de</strong> 1375<br />
MANUEL PORCEL, notario y alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong>legado <strong>de</strong> PEDRO CARLES, alcal<strong>de</strong> ordinario <strong>de</strong> Murcia, se<br />
dirigií, al concejo para recordar que el titu<strong>la</strong>r escogido por el rey no <strong>de</strong>bía ser aceptado. Sus<br />
argumentos se apoyaban esencialmente en un punto <strong>de</strong>l Or<strong>de</strong>namienro <strong>de</strong> Afcukú <strong>de</strong> 1348 según el cual
<strong>la</strong> alcaldiu <strong>de</strong> <strong>la</strong>s alcaba<strong>la</strong>s se reservaba en <strong>la</strong>s vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s a los alcal<strong>de</strong>s ordinarios. Asimismo,<br />
PORCEL seiialí, que el mandato regio carecía <strong>de</strong>l sello mayor, por lo que no <strong>de</strong>bía ser acatado, tal y<br />
como expresaba una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Cones <strong>de</strong> Toro <strong>de</strong> 1371s”.<br />
En realidad se trataba <strong>de</strong> un conflicto <strong>de</strong> intereses entre <strong>la</strong> monarquía y los alcal<strong>de</strong>s ordinarios,<br />
que habían visto consi<strong>de</strong>rablemente mermadas SUS capacida<strong>de</strong>s. Por otra <strong>parte</strong>, conviene advertir otro<br />
hecho significativo: MARTÍN ALFONSO, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Monteagudo, había sido criado <strong>de</strong> DON FADRIQUE,<br />
hermano <strong>de</strong>l rey, por lo que SU nombramiento como alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong> íus alcahulus <strong>de</strong> Murcia pudo<br />
respon<strong>de</strong>r a <strong>la</strong> política <strong>de</strong> merce<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da por ENRIQUE II.<br />
En 1376 <strong>la</strong> situación entre el soberano y los alcal<strong>de</strong>s ordinarios ya se había normalizado. Sin<br />
rmhargo, <strong>la</strong> actuacii,n <strong>de</strong>l alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s afcaha<strong>la</strong>s no era todo lo satisfactoria que cabía esperar, pues<br />
sc estaha retrasando excesivamente en <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rentas que Ic hahían sido<br />
encomendada?. En 1378 MARTÍN ALFONSO no sólo seguía <strong>de</strong>sempeñando <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong>l castillo<br />
<strong>de</strong> Monteagudo y <strong>la</strong> alcaldía <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ulcuba<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Murcia, sino también una alcaldía ordinaria en <strong>la</strong><br />
ciudad, lo que reflejaba el consi<strong>de</strong>rable reforzamiento <strong>de</strong> SU posición en el seno <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma”s.<br />
En ocasiones, los alcai<strong>de</strong>S <strong>de</strong>legaban <strong>la</strong>s funciones tributarias que les habían sido encomendadas<br />
por <strong>la</strong> monarquía en «tras personas <strong>de</strong> su entera confianza, como ocurrió con PEDRO ALFONSO, que<br />
en 1380 se encargó <strong>de</strong> recaudar, en nomhre <strong>de</strong> ALFONSO DíAZ DE VARGAS, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Almr~dóvar<br />
<strong>de</strong>l Río y ex-camarero <strong>de</strong> ENRIQUE II. <strong>la</strong>s tres últimas monedas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s seis con <strong>la</strong>s que <strong>de</strong>bían<br />
contribuir el Reino <strong>de</strong> Murcia y el Obispado <strong>de</strong> Cartagena aquel año”“.
4.22. Participación en <strong>de</strong>slin<strong>de</strong> <strong>de</strong> términos y amojonamientos:<br />
Diversos alcai<strong>de</strong>s tornaron <strong>parte</strong> activamente en <strong>la</strong> acotación <strong>de</strong> términos entre dos o más<br />
localida<strong>de</strong>s. Durante los siglos XIII y XIV estas actuaciones se circunscribían al marco repob<strong>la</strong>dor,<br />
siendo el territorio andaluz el que aporta, nuevamente, mayor número <strong>de</strong> ejempk@‘. No obstante,<br />
en otros sectores <strong>de</strong>l reino castel<strong>la</strong>no-leon& también se registran este tipo <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s entre los<br />
tenentes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas. Así, el 7 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1324 DON GARCI FERNÁNDEZ, maestre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Or<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong> Santiago, y DOÑA ELVIRA GARCÍA, esposa <strong>de</strong> FERNÁN YÁÑEz DE VILLAGARCÍA, otorgaron un<br />
po<strong>de</strong>r a favor <strong>de</strong> DON FERNÁN RODRíGUEZ, prior <strong>de</strong> San Marcos <strong>de</strong> León, y <strong>de</strong> Rut MARTÍNEZ,<br />
alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong> Montemotín y canciller <strong>de</strong>l maestre <strong>de</strong> Santiago, para que ambos partiesen el<br />
lugar <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>garcia con todos sus términos y haciendas entre ambos otorgantes”“, dos días más<br />
tar<strong>de</strong> cl reparto ya había tenido IugaP, aunque no <strong>de</strong>bió agradar a ninguna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos <strong>parte</strong>s en<br />
juego, pues al cabo dc dos años tuvo lugar un nuevo repartimiento aprobado por el maestre <strong>de</strong> acuerdo<br />
con el cabildo y freyles <strong>de</strong> Santiago”‘.<br />
Los alcai<strong>de</strong>s actuaban en nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía arbitrando situaciones previsihlemente<br />
comprometidas. A vcces, sus competencias en este terreno so<strong>la</strong>mente akaIIZaban <strong>la</strong> esfera informativa,<br />
poniendo en conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoridad real el estado <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado asunto”‘. En otros casos,<br />
sus atribuciones eran mayores y recibían faculta<strong>de</strong>s para adoptar <strong>la</strong> solución que correspondía en cada<br />
ocasión. Así, en 1485 ANDRÉS DE RIBERA, alcai<strong>de</strong> y asistente <strong>de</strong> Burgos, recibió el encargo <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>terminar ci~mo se <strong>de</strong>bía procr<strong>de</strong>r en el conflicto que enfrentaha a PEDRO DE DURANGO con los<br />
vecinos <strong>de</strong> Bastones <strong>de</strong>l Agua sobre los t&minos que, presumiblemente, í-stos le hahian ocupadoY’.<br />
Dos años más tar<strong>de</strong> este tcnente también huho <strong>de</strong> ocuparse <strong>de</strong> otra situacií,n simi<strong>la</strong>r re<strong>la</strong>tiva al
aprovechamiento <strong>de</strong> pastos que realizaban en los términos <strong>de</strong> Estepar, Santiuste y Barrio los habitantes<br />
<strong>de</strong> los lugares <strong>de</strong> Ce<strong>la</strong>dil<strong>la</strong> y Vil<strong>la</strong>zopeque”‘. También el corregidor y el alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Trujillo fueron<br />
comisionados para resolver el enfrentamiento entre el doctor ANDRÉS DE VILLALÓN y algunos vecinos<br />
<strong>de</strong> Me<strong>de</strong>llín que habían amojonado una <strong>de</strong>hesa <strong>de</strong>l primero contra su voluntad”.<br />
4.2.3. Funciones <strong>de</strong> representación y procuración:<br />
Dentro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s atribuciones complementarias que <strong>de</strong>sempeñaron algunos tenentes ocasionalmente.<br />
<strong>la</strong>s <strong>de</strong> carácter representativo son <strong>la</strong>s que se encuentran peor documentadas y apenas un puñado <strong>de</strong><br />
testimonios permite ilustrar fugazmente esta faceta poco conocida <strong>de</strong> su actuación. Los ejemplos<br />
encontrados se ubican. una vez más, fuera <strong>de</strong>l ámbito geográfico <strong>de</strong>l trabajo, pero razones prácticas<br />
ohligan al menos a dar cuenta <strong>de</strong> ellos a titulo informativo, Así, se sabe que en 1377 el alcai<strong>de</strong><br />
MARTÍN ALFONSO, fue <strong>de</strong>signado, junto con ANDRÉS GARCíA DE LAZO, vecino <strong>de</strong> Murcia, para<br />
acudir en calidad <strong>de</strong> procurador por Murcia a <strong>la</strong>s Cortes <strong>de</strong> Burgos <strong>de</strong> 1377”‘. Aunque hasta <strong>la</strong><br />
fecha no se han localizado nuevos ejemplos en <strong>la</strong> misma línea es posible que <strong>la</strong> investigación en<br />
diversos Archivos Municipales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s castel<strong>la</strong>nas arroje nuevos datos en<br />
el futuro. También se ha constatado <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s que actuaron como representantes <strong>de</strong><br />
particu<strong>la</strong>res en distintas ocasiones: en 1373 el mismo MARTÍN ALFONSO, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Monteagudo,<br />
actuo en nombre <strong>de</strong> diversos vecinos <strong>de</strong> Murcia en los emp<strong>la</strong>zamientos a los que se hal<strong>la</strong>ban sometidos<br />
ante diversas instancias <strong>la</strong>icas y eclesiásticas”“.
4.2.4. Funcione.7 policiales:<br />
Como es bien sabido, el oficio <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong> tenía en origen un contenido eminentemente militar; en<br />
el momento <strong>de</strong> acce<strong>de</strong>r al mismo, los titu<strong>la</strong>res adquirían amplias responsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>fensivas sobre<br />
el edificio y <strong>la</strong> guarnición. No obstante, el carácter castrense <strong>de</strong>l cargo y <strong>la</strong> propia estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
arquitectura militar también confirieron a los tenentes capacidad <strong>de</strong> control y vigi<strong>la</strong>ncia sobre el<br />
territorio pr6ximo. De este modo, los castillos y sus guardianes adquirieron una dimensión más amplia<br />
en el juego social <strong>de</strong> <strong>la</strong> Baja Edad Media al recaer, en <strong>parte</strong>, sobre ellos el mantenimiento <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n<br />
y <strong>la</strong> paz públicas. Sin emhargo, conviene preguntarse en qué niveles actuaron policiahcnr~ los<br />
alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas dc realengo.<br />
Según se ba Y~SIO mås arriba, durante <strong>la</strong> época bajomedieval el uso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortificaciones como<br />
presidios estuvo hastame extendido. Casi todos los reyes <strong>de</strong>l periodo se sirvieron <strong>de</strong> kas para recluir<br />
durante cierto tiempo a aquellos elementos <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad, principalmente nobles, que alteraban <strong>la</strong><br />
frágil calma <strong>de</strong>l reino o que se mostraban particu<strong>la</strong>rmente peligrosos para los intereses <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
monarquía. PEDRO 1 y JUAN II utilizaron con bastante asiduidad este método, a juzgar por los<br />
abundantes testimonios localizados. Los alcai<strong>de</strong>s que se hacían cargo <strong>de</strong> estos/vesos ilustres gozaban<br />
generalmente <strong>de</strong> <strong>la</strong> más alta estima y confianza regias, ya que <strong>de</strong> su lealtad y conducta podía <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>r<br />
el futuro inmediato <strong>de</strong> un monarca o <strong>la</strong> resoluci6n favorable <strong>de</strong> algún contlicto político grave. Sin<br />
embargo, aquí no se va a insistir mås sobre este asunto cuyas implicaciones ya han sido objeto <strong>de</strong><br />
tratamienkl especifico en otra <strong>parte</strong>.<br />
A) Una dc <strong>la</strong>s principales atribuciones que recibieron los tenentes <strong>de</strong> los castillos reales en materia<br />
policial tile <strong>la</strong> entrega a <strong>la</strong> justicia <strong>de</strong> los malhechores que, a menudo, se refugiaban en estos edificios<br />
para sustraerse a <strong>la</strong>s acciones judiciales que pesaban sobre ellos. En realidad, se trataha más <strong>de</strong> una<br />
ohligacii>n que <strong>de</strong> una capacidad, pues durante toda <strong>la</strong> Baja Edad Media existió una normativa<br />
concreta, mayoritariamente recogida en <strong>la</strong>s Actas <strong>de</strong> Corres, por <strong>la</strong> que se prohibía a los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong>l reino acoger a <strong>de</strong>lincuentes y malhechores hajo graves penas. La reiteracilín <strong>de</strong><br />
muchas <strong>de</strong> estas disposiciones reflejaha tanto <strong>la</strong> persistencia <strong>de</strong>l problema como el incumplimiento <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s mismas.<br />
Durante el siglo XIV comienzan a registrarse <strong>la</strong>s primeras alusiones c<strong>la</strong>ras a este fenómeno<br />
coincidiendo con una etapa especialmente complicada para <strong>la</strong> autoridad monárquica. Durante <strong>la</strong>s<br />
Cwfe.~ <strong>de</strong> Valludolid <strong>de</strong> ISI2 se dictó una importante medida con carácter general, dirigida a los<br />
principaleS representantes <strong>de</strong>l estamento nobiliario en aquel<strong>la</strong> época, para solicitar su participackk en<br />
1044
<strong>la</strong>s tareas <strong>de</strong> pacificación y sosiego <strong>de</strong>l reino. En <strong>de</strong>finitiva, se les pedía una co<strong>la</strong>boración activa con<br />
<strong>la</strong> justicia regia para erradicar el clima <strong>de</strong> violencia generalizado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hacía años, co<strong>la</strong>boración que<br />
pasaba por no recibir ni cobijar a malhechores en los castillos y fortaleza3 <strong>de</strong> su propiedadY’.<br />
La presencia <strong>de</strong> los malfcchores se mantuvo muy arraigada en Castil<strong>la</strong> durante toda <strong>la</strong> Baja Edad<br />
Media. y, al igual que una enfermedad crí,nica. tuvo sus fases <strong>de</strong> recidivas”“. La minoría <strong>de</strong><br />
ALFONSO XI fue una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s épocas en que el fenómeno se avivó con mayor virulencia en todas sus<br />
manifestaciones: construcck’m ilegal <strong>de</strong> fortificaciones, robos, actos <strong>de</strong> violencia indiscriminada y, por<br />
supuesto, utilización <strong>de</strong> los castillos como centros <strong>de</strong> apoyo para estas activida<strong>de</strong>s. En <strong>la</strong>s Corres <strong>de</strong><br />
Burgos <strong>de</strong> 1315 <strong>la</strong> Hermandad propuso diversas soluciones encaminadas a poner fín a una situación<br />
que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hacía tiempo resultaba insoportable. La medida más significativa se <strong>de</strong>sglosaha en dos<br />
disposiciones parale<strong>la</strong>s: por un <strong>la</strong>do, se haría todo lo posible para que los <strong>de</strong>lincuentes acogidos a los<br />
muros <strong>de</strong> un castillo no pudiesen abandonarlo hasta haber rendido cuentas a <strong>la</strong> justicia; y en segundo<br />
lugar. todos los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> realengo tenían el <strong>de</strong>her <strong>de</strong> entregar a <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s judiciales tanto los<br />
malhechores refugiados en <strong>la</strong>s fortalezas que custodiaban, come el producto <strong>de</strong> sus rapiñas, y en caso<br />
<strong>de</strong> sustraerse a este principio pagarían el doble <strong>de</strong>l daño a los perjudicados”Y. De este modo se<br />
subrayaha el carácter policial <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortificaciones a <strong>la</strong> vez que se dotaba al alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
responsabilida<strong>de</strong>s en materia <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n público.<br />
Durante <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong>l siglo XIV se sigui6 una política muy parecida con respecto a este<br />
asunto, aunque también se establecieron algunas disposiciones novedosas. PEDRO 1 or<strong>de</strong>n6 a los<br />
alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los castillos <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona <strong>la</strong> entrega inmediata <strong>de</strong> los criminales. que<br />
huscahan cohijo en el interior <strong>de</strong> estos edificios, al merino o a <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s competentes enviadas
por el monarca para empren<strong>de</strong>r acciones judiciales contra ellos. Asimismo, <strong>de</strong>bían permitir el acceso<br />
<strong>de</strong> estos oficiales a <strong>la</strong> fortaleza en caso <strong>de</strong> que se sospechase <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> malhechores en su<br />
interior. Esta misma obligación se extendió a los tenentes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortificaciones nobiliarias, quienes<br />
también <strong>de</strong>bían facilitar el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia regia en aras <strong>de</strong> <strong>la</strong> pacificación <strong>de</strong>l reino5w; no<br />
en vano, los castillos y casas fuertes <strong>de</strong> <strong>la</strong> nobleza se convirtieron a menudo en el hogar <strong>de</strong> numerosos<br />
<strong>de</strong>lincuentes que, amparados por los propietarios, ejercieron todo tipo <strong>de</strong> abusos contra <strong>la</strong> tierra y los<br />
hombres’“.<br />
A SU va. ENRIQUE II se comprometió en <strong>la</strong>s Cones <strong>de</strong> Toro <strong>de</strong> 1369 a asumir los daños<br />
ocasionados por los malhechores que se acogiesen al amparo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas realengas y <strong>de</strong> sus<br />
alcai<strong>de</strong>s, quirnes recibirían una fuerte sanción por contravenir una <strong>de</strong> sus máximas responsabilida<strong>de</strong>s.<br />
En cl caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortificaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> nobleza <strong>la</strong>ica o eclesiástica, el rey estableció que los dueños sc<br />
encargasen <strong>de</strong> reparar el menoscabo provocado por estos individuos. Asimismo, antes <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r<br />
contra los sospechosos se incoaría una pesquisa para esc<strong>la</strong>recer <strong>la</strong> verdad <strong>de</strong> los hechos”‘. Esta<br />
medida se reiteró en otra reunión <strong>de</strong> Cortes celebrada también en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Toro en 13715’1. El<br />
contenido <strong>de</strong> estas disposiciones iba más allå <strong>de</strong> <strong>la</strong> esfera judicial; en realidad, poma <strong>de</strong> relieve cl<br />
incumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> normativa por <strong>parte</strong> <strong>de</strong> los tenentes <strong>de</strong> los castillos, quienes a menudo<br />
participaron y promovieron <strong>de</strong> diversas formas <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> <strong>de</strong>litos y abusos, según podrá
comproharsr más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte. Durante el reinado <strong>de</strong> JUAN 1 se puso <strong>de</strong> relieve el encubrimiento y<br />
protección que numerosos alcai<strong>de</strong>s o propietarios <strong>de</strong> fortalezas particu<strong>la</strong>res proporcionaron a los<br />
criminales, cuyas activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>lictivas no dudaron en apoyar, convirtiéndose ellos mismos en alcai<strong>de</strong>s<br />
al margen <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley vigente5”.<br />
Hasta cI último tercio <strong>de</strong>l siglo XV no vuelven a consignarse en <strong>la</strong>s Arras <strong>de</strong> Cortes ni en otras<br />
fuentes jurídicas nuevas disposiciones sobre <strong>la</strong> prohibición <strong>de</strong> acoger a malhechores y <strong>de</strong>lincuentes en<br />
<strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong>l reino, lo que no significaba necesariamente el cese <strong>de</strong>l fenómeno o un<br />
<strong>de</strong>sentendimiento por <strong>parte</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> hacerle frente. En 1476 los REYES<br />
CATÓLICOS reiteraron a los tenentes <strong>la</strong> ohligación <strong>de</strong> entregar estos individuos a los agentes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
hermandadrs. encargados <strong>de</strong> perseguir y castigar los <strong>de</strong>litos y crímenes cometidos al amparo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
construcciones militares. Esta or<strong>de</strong>n se extendía tanto a los dominios <strong>de</strong>l realengo como a los <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
IWhleZa y cl clero“‘; aunque su contenido apenas difería <strong>de</strong> <strong>la</strong> normativa recogida en <strong>la</strong>s reuniones<br />
<strong>de</strong> Curtes <strong>de</strong>l siglo XIV, ponía <strong>de</strong> relieve <strong>la</strong> continuidad <strong>de</strong>l fenómeno <strong>de</strong> <strong>la</strong>s malfcfrius coincidiendo<br />
con un período extremadamente difícil para <strong>la</strong> Corona, inmersa en una dolorosa guerra civil en <strong>la</strong> que<br />
algunos alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> fortalezas contrarios a los intereses <strong>de</strong> ambos monarcas <strong>de</strong>splegaron una intensa<br />
actividad <strong>de</strong>lictiva: sirva como ejemplo PEDRO DE AVENDANO, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Castronuiio y auténtico<br />
señor <strong>de</strong> <strong>la</strong> perru a fines <strong>de</strong>l siglo XV.<br />
Al finalizar <strong>la</strong> contienda castel<strong>la</strong>no-portuguesa <strong>la</strong> pacificación <strong>de</strong>l reino se convirtió en una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
priorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> política monárquica. Durante <strong>la</strong>s Corre.s <strong>de</strong> Toledo <strong>de</strong> 1480 <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción re<strong>la</strong>tiva al<br />
asunto objeto <strong>de</strong> estas páginas se endurecii, consi<strong>de</strong>rablemente, sobre todo para aquellos alcai<strong>de</strong>s y<br />
propietarios <strong>de</strong> castillos que obstruyeron el cumplimiento dc <strong>la</strong> justicia regia impidiendo el acceso dc<br />
Ius agentes enviados por <strong>la</strong> monarquía al interior <strong>de</strong> los edificios. proporcionando amparo y cohijo a<br />
los malhechores o negándose a entregarlos a <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s judiciales. Esta infraccii,n se consi<strong>de</strong>raha
un caso <strong>de</strong> corle y, por tanto, un <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> extrema gravedad y duras consecuencias para los culpables,<br />
quienes automáticamente eran sancionados con <strong>la</strong>s mismas penas y castigos asignados a los<br />
<strong>de</strong>lincuentes que protegían. El tono grave con que se redactó este precepto resulta extraordinariamente<br />
esc<strong>la</strong>recedor, según pue<strong>de</strong> comprobarse a continuación: “Ninguno non sea osado <strong>de</strong> aqui a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte<br />
<strong>de</strong> receptar mal fechores que ovieren cometido <strong>de</strong>litos nin <strong>de</strong>bdores que foyerea por non pagar asus<br />
creedores en fortalezas nin castiUos nia ea casas <strong>de</strong> morada nin ea lugar <strong>de</strong> sennon’o ni <strong>de</strong><br />
aba<strong>de</strong>ngo, aunque digan quelo tienen por privilegio o por aso o costaabre; mas luego que fuere<br />
requerido el duerno <strong>de</strong><strong>la</strong> fortaleza o <strong>de</strong>l lugar o casa don<strong>de</strong> estoviere recebtado que1 quier mal<br />
fechar o <strong>de</strong>udor, o <strong>la</strong>s justicias <strong>de</strong>l o el alcay<strong>de</strong> quelo rescibiere sea tenudo <strong>de</strong>lo entregar por<br />
requisicion <strong>de</strong>l juez <strong>de</strong>l <strong>de</strong>licto o <strong>de</strong>l <strong>de</strong>bdor, so <strong>la</strong>s penas contenidas en<strong>la</strong>s leys sobre esto fechas e<br />
or<strong>de</strong>nadas por el sennor rey don Iuan nuestro padre, cuya anima Dios aya; e <strong>de</strong>mas, que esto sea<br />
caso <strong>de</strong> corte, para que sea <strong>de</strong>mandado o acusado en<strong>la</strong> nuestra corte el recebtador o <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l<br />
tal <strong>de</strong>udor o mal fechar e sea tenudo e obligado a<strong>la</strong>s penas que1 mal fechar <strong>de</strong>via pa<strong>de</strong>scer por su<br />
<strong>de</strong>lito e a<strong>la</strong> <strong>de</strong>uda que1 <strong>de</strong>udor <strong>de</strong>viere”“6.<br />
La anterior medida se complementó con otra no menos significativa por <strong>la</strong> que se prohihió a los<br />
alcai<strong>de</strong>s, dueños <strong>de</strong> castillos, agentes <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia real o local, etc., proporcionar auxilio a los<br />
merca<strong>de</strong>res y cambistas que huyeran con el producto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s operaciones financieras realizadas antes<br />
<strong>de</strong> que éstas hubieran sido cerrad&; su <strong>de</strong>ber era entregarlos a <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s sin ninguna di<strong>la</strong>ciim<br />
o, al menos, no interferir en el proceso judicial. El <strong>de</strong>lito especificado en <strong>la</strong>s líneas prece<strong>de</strong>ntes SC<br />
equiparaba a <strong>la</strong> malversacií,n <strong>de</strong> caudales a manos <strong>de</strong> los oficiales públicos, y, por tanto. SC<br />
consi<strong>de</strong>raba una causa criminal. Esto explica el duro castigo aplicado a aquellos individuos o<br />
instituciones (tenentes <strong>de</strong> fortalezas, propietarios dr casas fuertes, oficiales <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia, concejos.<br />
etc.) que les prestaban ayuda incondicionalmente’S7.
Las Or<strong>de</strong>nan~us reales dc Castil<strong>la</strong> recuprraron <strong>parte</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> normativa dictada por monarcas<br />
anteriores sobre <strong>la</strong> obligación <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> poner a disposición <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia a cualquier<br />
malhechor que buscase asilo en una fortaleza”” y <strong>la</strong> prohibición <strong>de</strong> acogerlos o <strong>de</strong> impedir <strong>la</strong><br />
actuación <strong>de</strong> los agentes enviados por el rey para pren<strong>de</strong>rloss59.<br />
Sin rmhargo. estos preceptos tamhi6.n tuvieron una dimensión práctica y <strong>la</strong> monarquía no dudó<br />
cn aplicarlos cuando fue necesario o al menos trató <strong>de</strong> recordar <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> que fuesen respetados<br />
en henrficic <strong>de</strong>l mantenimiento dc <strong>la</strong> paz y or<strong>de</strong>n púhlicosbO. Así, el clima <strong>de</strong> <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n reinante en<br />
el sector fronterizo-castel<strong>la</strong>no navarro a fines <strong>de</strong>l siglo XV obligó a los REYES CATÓLICOS a enviar<br />
varias provisiones a diversas localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> esta zona para exponcr el procedimiento a seguir con los<br />
mall~echorrs refugiados en los castillos y <strong>la</strong>s penas en que incurrirían los alcai<strong>de</strong>s qur contradijesrn<br />
los mandatos regioss”‘. Por su <strong>parte</strong>, muchos concejos no dudaron en <strong>de</strong>nunciar a los tenentes que
ecibían <strong>de</strong>lincuentes en los castillos, sobre todo cuando eran causa <strong>de</strong> disturbios y alboroto?. Los<br />
corregidores cumplieron una misión muy importante en este campo, ya que muchos recibieron<br />
directamente <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona po<strong>de</strong>res especiales para realizar pesquisas, investigaciones. visitas y, por<br />
supuesto, prendimientos en aquel<strong>la</strong>s’fortalezas sospechosas <strong>de</strong> admitir a criminales y bandidos <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong> sus muross6’, También co<strong>la</strong>horahan con ellos los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas, cuya conocimiento<br />
<strong>de</strong> los hechos y proximidad a <strong>la</strong> realidad concreta facilitaban el esc<strong>la</strong>recimiento <strong>de</strong> <strong>de</strong>litos así como<br />
<strong>la</strong> accifin directa <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia’“.<br />
Mención a<strong>parte</strong> merecen <strong>la</strong>s disposiciones adoptadas sobre aquellos individuos que se refugiaban<br />
en <strong>de</strong>terminados castillos y fortalezas <strong>de</strong>l reino, dotados con privifqios <strong>de</strong> homicianos, para eludir <strong>la</strong><br />
acción <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia. En 1480 los REYES CATÓLICOS tomaron una importante medida con respecto al<br />
privilegio y costumbre <strong>de</strong> Val <strong>de</strong> Ezcaray, por cl cual <strong>la</strong>s mujeres adúlteras, malhechores, <strong>la</strong>drones
Y otra gentes marginales podían refugiarse en esta localidad sin que <strong>la</strong> justicia pudiera hacer nada en<br />
su contra. El abuso generalizado al que se había llegado en este asunto llevó a ambos monarcas a<br />
restringir el alcance <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> exenciones y usos en <strong>la</strong> localidad antes mencionada y en otras <strong>de</strong>l<br />
reino, in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> su adscripción jurisdiccional. En este sentido, tanto los alcai<strong>de</strong>s como<br />
<strong>la</strong>s justicias <strong>de</strong> estos lugares quedahan ohligados a entregar cualquier criminal que huhiese cometido<br />
adulterio (femenino), traición u homicidio a los oficiales enviados por <strong>la</strong> Corona sin oponer ninguna<br />
c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> resistencia, hajo pena <strong>de</strong> incurrir en los mismos castigos aplicados a los <strong>de</strong>lincuentes y <strong>de</strong><br />
per<strong>de</strong>r <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong> los bienes”‘.<br />
Sin embargo, este fenómeno no era completamente nuevo. A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad Media numerosos<br />
castillos fronterizos, en particu<strong>la</strong>r aquéllos ubicados en <strong>la</strong> franja castel<strong>la</strong>no-granadina, sirvieron como<br />
refugio a <strong>de</strong>lincuentes y malhechores que se acogieron en su interior para eludir <strong>la</strong> acción <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia<br />
y redimir sus culpas. valiéndose <strong>de</strong> los l<strong>la</strong>mados privilegios <strong>de</strong> homicianos, que muchos monarcas<br />
concedieron a algunas localida<strong>de</strong>s situadas en tierras limítrofes con el fin <strong>de</strong> potenciar el poh<strong>la</strong>miento<br />
en estos sectores y <strong>de</strong> ese modo garantizar <strong>la</strong> seguridad <strong>de</strong> los f<strong>la</strong>ncos más débiles <strong>de</strong>l rcinw’“. Los<br />
conocimientos que se poseen acerca <strong>de</strong> esta cuestión para el sector fronterizo meridional son bastante<br />
abundantes y <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dos merced a los trabajos que, directa o indirectamente, se han ocupado <strong>de</strong>l<br />
asunto’“.
En origen, el hokciuno era <strong>la</strong> persona culpable <strong>de</strong> un <strong>de</strong>lito criminal que se redimía <strong>de</strong> <strong>la</strong>s penas<br />
<strong>de</strong>bidas, pero no <strong>de</strong> <strong>la</strong>s responsabilida<strong>de</strong>s civiles, prestando un servicio militar durante cierto tiempo<br />
en algún castillo fronterizo que hubiese recibido un privilegio especial <strong>de</strong>l rey con este sentido. El<br />
riesgo al que se encontraba sometido el individuo y <strong>la</strong> gratuidad <strong>de</strong>l servicio justificaban <strong>la</strong> obtención<br />
<strong>de</strong>l prrdk que se materizalizaha en una escritura real expedida a <strong>la</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> que el alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
fortaleza le había otorgado como justificante <strong>de</strong>l buen cumplimiento <strong>de</strong> sus tareasSM. Durante cierto<br />
tiempo el uso fite <strong>de</strong>cayendo hasta que en tiempos <strong>de</strong> FERNANDO IV se recuper0 a raíz <strong>de</strong> <strong>la</strong> concesiím<br />
<strong>de</strong> una carta pueb<strong>la</strong> a <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> Gibraltar don<strong>de</strong> se incluía el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> asilo. Pau<strong>la</strong>tinamente,<br />
fue extendiendose a otros puntos <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera castel<strong>la</strong>no-granadina con carácter práctico, es drcir,<br />
para aumentar el número <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensores <strong>de</strong>stinados en <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>zas militares. El contenido legal d4<br />
drrwho <strong>de</strong> asilo fue variando con el tiempo. No siempre era posible acogerse a él, y muy pronto<br />
comenzaron a surgir restricciones sobre el tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>lincuentes que podían beneficiarse <strong>de</strong>l mismo:<br />
así, qurdaron completamcntr excluídos aquellos individuos que hubiesen cometido <strong>de</strong>litos contra <strong>la</strong><br />
persona <strong>de</strong>l rey, contra <strong>la</strong> seguridad <strong>de</strong>l reino o que entrañasen algún tipo <strong>de</strong> traición. Por otra <strong>parte</strong>,<br />
<strong>la</strong> excesiva extensibn <strong>de</strong>l privilegio <strong>de</strong> homiciunos podía poner en peligro <strong>la</strong> frágil estabilidad <strong>de</strong><br />
ciertos enc<strong>la</strong>ves fronterizos, pues al amparo <strong>de</strong> su contenido muchos cometieron todo tipo <strong>de</strong> abusos<br />
y <strong>de</strong>smanes. De todo ello, tanto <strong>la</strong> documentacicín como <strong>la</strong>s Acras dc Cortes <strong>de</strong>l período, se hicieron<br />
eco constantemente, advirtiendo sobre el peligro que esta situación entrañaba y abriendo el camino<br />
para futuras restricciones más duras que se aplicaron a mediados <strong>de</strong>l siglo XV. cuando ENRIQUE IV<br />
y3 posterilwnente. los REYES CATÓLICOS consi<strong>de</strong>raron oportuno reducir el númtzo <strong>de</strong> localida<strong>de</strong>s<br />
t’rontcriras privilegiadas ccm el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> asilo’““.
B) Dentro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s atribuciones poficiafes <strong>de</strong>sempeñadas por algunos alcai<strong>de</strong>s conviene seña<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s<br />
que tuvieron re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> custodia <strong>de</strong> presos. Durante <strong>la</strong> Baja Edad Media este fendmeno fue<br />
bastante frecuente, según ha podido comprobarse en capítulos prece<strong>de</strong>ntes. Sin embargo el nivel <strong>de</strong><br />
actuación <strong>de</strong> los tenentes en este asunto no siempre se proyectaba sobre prisioneros ilustres, cuyas<br />
condiciones <strong>de</strong> vida durante el período en que se hal<strong>la</strong>ban privados <strong>de</strong> libertad no <strong>de</strong>hían ser<br />
particu<strong>la</strong>rmentr penosas. Frecuentemente, en los castillos se custodió a individuos autores <strong>de</strong> <strong>de</strong>litos<br />
<strong>de</strong> diversa consi<strong>de</strong>ración; no en vano, <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> estos edificios contaban con mazmorras y<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias especialmente habilitadas para estos menesteres, algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales todavía pue<strong>de</strong>n<br />
visitarse en <strong>la</strong> actualidad. A su vez, los alcai<strong>de</strong>s estahan en disposición <strong>de</strong> hacerse cargo <strong>de</strong> estas tareas<br />
en virtud <strong>de</strong> su propio oficio.<br />
En ocasiones los tenentes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas recibían <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> hacerse cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> guarda <strong>de</strong><br />
algún <strong>de</strong>lincuente mientras se incoahan los trámites necesarios en todo procedimiento judicial. Este<br />
fue el caso <strong>de</strong> JUAN DE GAMBOA, capitán y alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Fuenterrabía, quien en 1487 envió al Consejo<br />
Real a VICENTO. vecino <strong>de</strong> San Sebastián, que estaba hajo su custodia, para que compareciese ante<br />
los alcal<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Co&‘“. A su vez, JUAN DE TORRES, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Ponferrada, recibió en 1498 cl<br />
encargo <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>r estrechamente a varios presos que FRANCISCO DE RIAÑO, alguacil <strong>de</strong> Casa y Corte,<br />
le entregaría”‘.<br />
En otros casos, los alcai<strong>de</strong>s tenían <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> apresar o expulsar <strong>de</strong> los concejos a <strong>la</strong>drones,<br />
alborotadores o bandidos que hubiesen actuado en <strong>la</strong>s proximida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za que <strong>de</strong>fendían. Así.<br />
el alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Cahek recihici <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> pren<strong>de</strong>r al bachiller CARRILLO y al bachiller VILLA por<br />
haber asaltado <strong>de</strong> noche el monasterio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tfuelgas cometiendo graves <strong>de</strong>litos”‘. Asimismo. en<br />
1447 JUAN II dio licencia a los jueces y regidores <strong>de</strong> Leí,n y a ALFONSO VACA, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s torrrs<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad, para que castigasen y echasen <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad a los beneficiarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> iglesia <strong>de</strong> Santa<br />
María <strong>de</strong> Reg<strong>la</strong> o a cualquier persona que causase daños y alborotos”‘. No obstante, este tipo <strong>de</strong><br />
S’“A.G.S.. R.G.S., 14WIX-22.Burgos. foi. 176.<br />
“‘A.G.S., R.F.S., 1498~IX~19-Val<strong>la</strong>úolid. Cal. 267<br />
1053
activida<strong>de</strong>s siempre <strong>de</strong>bía llevarse a cabo con <strong>la</strong> preceptiva licencia regia”‘.<br />
Como consecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s paces castel<strong>la</strong>no-lusas <strong>de</strong> 1479 los REYES CATÓLICOS or<strong>de</strong>naron a<br />
PEDRO DE CÓRDOBA. alcai<strong>de</strong>, corregidor <strong>de</strong> Badajoz y comino <strong>de</strong> los monarcas, <strong>la</strong> liberación <strong>de</strong> todos<br />
los caballeros, hidalgos, escu<strong>de</strong>ros y <strong>de</strong>más personas que a consecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra hubieran sido<br />
apresadas, permaneciendo todavía en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> los capitanes o alcai<strong>de</strong>s encargados <strong>de</strong> su custodia.<br />
PEDRO DE CÓRDOBA recibió amplias competencias en este asunto, ya que no solo <strong>de</strong>hía procurar <strong>la</strong><br />
inmediata excarce<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> todos los prisioneros portugueses que había en los presidios situados entre<br />
Ciudad Rodrigo y Lepe, tal y como se había capitu<strong>la</strong>do entre los soberanos <strong>de</strong> ambos reinos”‘.<br />
También tenía bajo su responsabilidad resolver el problema <strong>de</strong> <strong>la</strong> manutención <strong>de</strong> estas personas<br />
durante el tiempo que había durado <strong>la</strong> privación <strong>de</strong> libertad y averiguar el alcance <strong>de</strong> algunas<br />
expediciones <strong>de</strong> saqueo <strong>de</strong> corto alcance llevadas a cabo por los castel<strong>la</strong>nos en tierras lusitanas tras<br />
<strong>la</strong> firma <strong>de</strong> los acuerdos.<br />
A menudo, <strong>la</strong> actuacion <strong>de</strong> muchos alcai<strong>de</strong>s fue <strong>de</strong>cisiva para garantizar <strong>la</strong> paz pública, pues<br />
intervinieron activamente en <strong>la</strong> resolución <strong>de</strong> conflictos <strong>de</strong> diversa naturaleza, generalmente robos.<br />
alborotos y escándalos. Despues <strong>de</strong> todo, los titu<strong>la</strong>res <strong>de</strong>l oficio contaban con los medios a<strong>de</strong>cuados<br />
y <strong>la</strong>s cualida<strong>de</strong>s iddneds para contribuir al mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> armonía general: el hecho <strong>de</strong> ejercer<br />
el control militar sobre <strong>la</strong> fortaleza y <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> disponer <strong>de</strong> efectivos humanos armados confería<br />
a los tenentes capacidad suficiente para erigirse, sobre todo en el medio urbano, en máximos<br />
representantes <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n público; por otra <strong>parte</strong>, su condición <strong>de</strong> <strong>de</strong>legados <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r monárquic»<br />
cuntrihuíd a refOrzar todavía mas esta i<strong>de</strong>a5’“. Algunos ejemplos pue<strong>de</strong>n ilustrar estas
c~msi<strong>de</strong>raciones y proporcionar una i<strong>de</strong>a aproximada <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da por los alcai<strong>de</strong>s en<br />
este campo. Así, en 1487 JUAN DE TORRES, alcai<strong>de</strong> y corregidor <strong>de</strong> Ponferrada y el Bierzo, fue<br />
comisionado para resolver el enfrentamiento entre GONZALO BECERRA y MENDA~A DE YEBRA, vecino<br />
dc Molinaseca. a causa <strong>de</strong>l incendio que éste último había provocado en <strong>la</strong> casa <strong>de</strong>l primero”‘.<br />
Durante el mismo ano los REYES CATÓLICOS encomendaron a DON JUAN DE GAMBOA, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Fuenterrabía, <strong>la</strong> resolución <strong>de</strong> diversos robos sucedidos en el marco local”8 y en el ámbito<br />
fronteriz0’. poniendo <strong>de</strong> relieve el alto grado <strong>de</strong> confianza que los soheranos habían <strong>de</strong>positado<br />
sobre este personaje, una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s figuras militares más relevantes <strong>de</strong>l período.<br />
Pese al protagonismo <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s en este campo conviene matizar <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as antes expresadas.<br />
No hay que olvidar que en muchos casos, no en todos, Sus activida<strong>de</strong>s en esta materia se superponían<br />
a <strong>la</strong>s que <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>han en <strong>la</strong> esfera <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia local, compaginando <strong>la</strong> custodia <strong>de</strong>l castillo con el<br />
ejercicio Llc otros oficios re<strong>la</strong>cionados con el mantenimiento <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n: corregidores, alcal<strong>de</strong>s,<br />
alguaciles, etc.‘xo. Este punto fue motivo <strong>de</strong> fricción en el seno <strong>de</strong> muchos concejos, ya que algunos<br />
<strong>de</strong> estos personajes intentaban menoscabar <strong>la</strong>s competencias municipales en este ámbito, atribuyéndose<br />
más autoridad <strong>de</strong> <strong>la</strong> que les concernía y sirviéndose <strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>al p<strong>la</strong>taforma que suponía ejercer el<br />
control militar sobre <strong>la</strong> fortaleza. No cabe duda <strong>de</strong> que el binomio corregidor-alcai<strong>de</strong> fue uno <strong>de</strong> los<br />
mktodos más eficazmente utilizados por los REYES CATÓLICOS para <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r su política pacificadora<br />
y organizativa. Muchas veces resulta imposible <strong>de</strong>limitar <strong>la</strong> frontera entre ambos oficios que parecen<br />
amoldarse y complementarse con cierta flexibilidad; con frecuencia el personaje en cuestií,n accedia<br />
a <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong> un lugar y posteriormente era <strong>de</strong>signado corregidor, seguramente, por razones <strong>de</strong><br />
or<strong>de</strong>n práctico; en otros casos ambos nombramientos tenian lugar a <strong>la</strong> vez y. finalmente. existen
ejemplos en que el corregimiento precedía a <strong>la</strong> alcaidía, según se verá en el capítulo <strong>de</strong>dicado a <strong>la</strong>s<br />
ciuda<strong>de</strong>s. En todo caso, es muy importante subrayar este elemento, crucial para compren<strong>de</strong>r <strong>la</strong>s<br />
razones por <strong>la</strong>s que los tenentes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas aparecen <strong>de</strong>sempeñando éstas y <strong>la</strong>s siguientes<br />
funciones que serán objeto <strong>de</strong> estudio en pr6ximas páginas. No cabe duda <strong>de</strong> que el protagonismo <strong>de</strong><br />
los alcai<strong>de</strong>s en <strong>la</strong> strcirdad castel<strong>la</strong>na hajomedieval fue muy <strong>de</strong>stacado; sin embargo, estuvo<br />
condicionado por circunstancias coyunturales o por el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> otros cargos que proporcionaban<br />
a los titu<strong>la</strong>res una capacidad <strong>de</strong> maniobra mayor y sobre todo una proyección más evi<strong>de</strong>nte, lo que<br />
unido al dominio <strong>de</strong> los castillos constituía un resorte <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r bastante apetecible para ellos. Esta<br />
rralidad no sólo se dará entre los tenentes que <strong>de</strong>sempeñaron corregimientos, alcaldías y otros oficios<br />
parecidos. sino tzmbién entre aquéllos que compaginaron <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong> una o varias fortalezas con<br />
otros cargos <strong>de</strong> distinta naturaleza.<br />
C) Por último, conviene referirse a <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>ncia y supervisión que se confiaron<br />
frecuentemente a los alcai<strong>de</strong>s en materia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s COSLIS vedadas. Aunque <strong>la</strong>s principales competencias<br />
en este asunto recaían sobre los alcal<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosus vedadas, cuyas atribuciones consistían en ve<strong>la</strong>r<br />
por que <strong>de</strong>terminados productos <strong>de</strong> primera necesidad (pan) o <strong>de</strong> alto valor econúmico (caballos,<br />
armas y metales preciosos) no traspasasen <strong>la</strong> frontera castel<strong>la</strong>na con los reinos colindantes, sobre todo<br />
en períodos <strong>de</strong> escasez o <strong>de</strong> conflicto bélico, los tenentes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas fronterizas prestaron sus<br />
servicios para garantizar <strong>la</strong> impermeabilidad <strong>de</strong> una frontera que, a menudo, se mostraha llena <strong>de</strong><br />
resquicios. capaces <strong>de</strong> proporcionar un lucrativo negocio a aquéllos que traficahan con <strong>la</strong>s mercancías<br />
va sefia<strong>la</strong>da?‘.<br />
Con respecto a esta última cuestión es preciso indagar en <strong>la</strong> normativa consignada en algunas<br />
fuentes jurídicas <strong>de</strong>l período estudiado para encontrar el origen <strong>de</strong> <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s en<br />
estas tareas. En este sentido <strong>la</strong>s Or<strong>de</strong>nanzas reules <strong>de</strong> Cusril<strong>la</strong> resultan extraordinariamente útiles por<br />
recopi<strong>la</strong>r en un mismo bloque toda <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción dictada por diversos monarcas castel<strong>la</strong>nos durante<br />
<strong>la</strong>s reuniones <strong>de</strong> Cortes bajomedievales y por subrayar <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas<br />
1056
en el control <strong>de</strong> los productos y mercancías susceptibles <strong>de</strong> ser sacados ilegalmente5P-. No obstante.<br />
los primeros reyes <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa <strong>de</strong> Trastámara adoptaron diversas prohibiciones sobre <strong>la</strong> saca <strong>de</strong> hs<br />
cosas vedadas. JUAN 1 Ilev a cabo un importante Ordcnamicnto <strong>de</strong> <strong>la</strong> saca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas vedadas con<br />
ocasión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Corres <strong>de</strong> Guada<strong>la</strong>jara <strong>de</strong> 1390. Entre otras medidas, el rey dispuso el ajusticiamiento<br />
<strong>de</strong> lus alcakks y <strong>de</strong>más súbditos <strong>de</strong>l reino qur se <strong>de</strong>dicasen a sacar por <strong>la</strong>s fronteras el ganado equino<br />
para vendrrlo en el exterior: tambGn or<strong>de</strong>nó <strong>la</strong> confiscación y pérdida <strong>de</strong> sus bienes’“‘. Por otra<br />
<strong>parte</strong>, se obligó a todos los tenentes a entregar a <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s competentes cualquier persona que,<br />
habiendo contravenido los principios básicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> saca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas vedadas, quisiera refugiarse con<br />
el producto <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>litos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortaleza que aquéllos <strong>de</strong>fcndian’“. Finalmente, con el objeto<br />
<strong>de</strong> evitar ahusos y rxcesivas ingerencias por <strong>parte</strong> <strong>de</strong> los titu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas en <strong>la</strong> saw <strong>de</strong> los<br />
cosus vedadus, el rey or<strong>de</strong>n6 que exclusivamente los alcal<strong>de</strong>s dr sacas intervinieran y vigi<strong>la</strong>sen <strong>la</strong><br />
salida y entrada <strong>de</strong>l oro y <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ta en el reino”‘.<br />
4.2.5. Funciones judiciales:<br />
Durante <strong>la</strong> Baja Edad Media numerosos alcai<strong>de</strong>s actuaron como auxiliares o agentes <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia<br />
interviniendo casi siempre en <strong>la</strong> esfera local, don<strong>de</strong>, en tanto que representantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoridad<br />
monárquica, resolvieron pleitos y conflictos <strong>de</strong> diversa índole o ayudaron al esc<strong>la</strong>recimiento <strong>de</strong>
asuntuos turhios5”“. Las fuentes <strong>de</strong> <strong>la</strong> kpoca estudiada son bastante parcas en <strong>de</strong>talles; tan ~610<br />
durante el reinado <strong>de</strong> los REYES CATóLIcos se pue<strong>de</strong> realizar un seguimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s<br />
judiciales <strong>de</strong>splegadas por muchos tenentes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas reales en distintos frentes. Sin embargo,<br />
es preciso advertir que en muchos <strong>de</strong> estos personajes confluía el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> otros oficios ligados<br />
a <strong>la</strong> esfera local y territorial, lo tlue prohahlementc explica su grado <strong>de</strong> participación en ecta parce<strong>la</strong>.<br />
A) En ocasiones, los monarcas nombraron a <strong>de</strong>terminados alcai<strong>de</strong>s jueces ejecurores con el fin <strong>de</strong><br />
que garantizasen el cumplimiento <strong>de</strong> una <strong>de</strong>terminada sentencia. Así, en 1480 JUAN DE MENDOZA,<br />
alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Vitoria, recibió <strong>la</strong> misión <strong>de</strong> restituir, en calidad <strong>de</strong> juez ejecutor, a DOÑA LEONOR DE<br />
ZÚÑIGA los bienes y hereda<strong>de</strong>s que su marido poseía en <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Alegría, permaneciendo <strong>la</strong><br />
jurisdicción <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad y su castillo en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona’“‘. El alcai<strong>de</strong> y asistente <strong>de</strong> Burgos,<br />
ANDRÉS DE RIBERA, también fue facultado para enten<strong>de</strong>r sobre ciertas causas judiciales: por ejemplo,<br />
en 1483 se le encomendó <strong>la</strong> resolución <strong>de</strong>l conflicto que enfrentaha a ANDRÉS GONZÁLEZ DE CAMPO<br />
y a FRAY FERNANDO DE SAN CRISTÓBAL, freile <strong>de</strong> <strong>la</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l Hospital, en torno al robo dc unos<br />
ganados’“‘.<br />
Los alcai<strong>de</strong>s podían enten<strong>de</strong>r en asuntos muy diversos: entre los más importantes cahe mencionar:<br />
restituci6n <strong>de</strong> bienes rohados5”Y; embargo <strong>de</strong> biene?; ajusticiamiento <strong>de</strong> <strong>de</strong>l¡ncuenteP,<br />
1058
apaciguamiento <strong>de</strong> <strong>de</strong>hates interpersonales’” y alborotos púhlicos5m; supervisión <strong>de</strong> compra-ventas<br />
en <strong>la</strong>s que mediasen intereses monárquicos’*; y <strong>de</strong>nuncias por rohos’gJ.<br />
B) Antes <strong>de</strong> dictar sentencia era necesario ohtener toda <strong>la</strong> información precisa para emitir un juicio<br />
c~xrecto; por ello, los tenentes <strong>de</strong> algunas fortalezas también se responsahilizaron, por or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Corona, <strong>de</strong> <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> pesquisas e indagaciones encaminadas a <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> un <strong>volumen</strong><br />
suficiente <strong>de</strong> datos capaz <strong>de</strong> proporcionar a los jueces los argumentos suficientes para dictaminar el<br />
procedimiento a seguir. A<strong>de</strong>más, esta facultad permitía a los alcai<strong>de</strong>s intervenir en una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fases<br />
más importantes <strong>de</strong>l mecanismo judicial, confiriéndoles un especial protagonismo, merced a los<br />
prr<strong>de</strong>rcs rspecialcs que recibían <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona. En ocasiones, los asuntos sobre los que <strong>de</strong>hian rccahar<br />
<strong>la</strong> int’ornxk’m eran particu<strong>la</strong>rmente espinosos: asi, SANCHO DEL ÁGUILA, alcai<strong>de</strong> y corregidor <strong>de</strong><br />
Trujillo. recihio el encargo <strong>de</strong> averiguar cuales eran <strong>la</strong>s razones que enfrentaban a <strong>la</strong> aljama <strong>de</strong> los<br />
moros <strong>de</strong> Trujillo con los <strong>de</strong>scendientes <strong>de</strong> MAHOMET DE LA PLAZA”*. A veces, una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>parte</strong>s<br />
implicadas en el proceso solicitaba <strong>la</strong> intervenci6n <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado personaje, a ser posible neutral<br />
“fiA.G.S.. R.G.S.. l?WV11~5-C6rdoha. fo,. 26.
o favurahle a sus intereses, con el fin <strong>de</strong> agilizar los trámites59?. Una vez que se conseguían reunir<br />
los datos requeridos se remitía el resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> averiguación a<strong>la</strong> autoridad competente: por ejemplo,<br />
en 1494 el alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Ponferrada recibió <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> enviar al Consejo Real el informe que había<br />
realizado acerca <strong>de</strong>l conflicto que pesaba sohre el monasterio <strong>de</strong> San Miguel <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Dueñas, cuya<br />
ahadcsa, 00u.A MARÍA DE MEZQUITA. había sido <strong>de</strong>spojada <strong>de</strong>l cargo por DOÑA ELVIRA OSORIO,<br />
aba<strong>de</strong>sa <strong>de</strong>l monasterio <strong>de</strong> Santa C<strong>la</strong>ra <strong>de</strong> Tor<strong>de</strong>sil<strong>la</strong>ssPs.<br />
Estas activida<strong>de</strong>s se complementaron con <strong>la</strong> recepción <strong>de</strong> testigos, a los cuales algunos alcai<strong>de</strong>s.<br />
especialmente diputados para este fin, tomaron <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración. Según se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong> algunos testimonios<br />
documentados, los tenentes escogidos para estas tareas eran, por lo general, buenos conocedores <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> realidad cn que se hal<strong>la</strong>han inmersas <strong>la</strong>s personas l<strong>la</strong>madas a prestar su testimonio ante un<br />
tl-ihLN<strong>la</strong>l“~.<br />
C) La monarquía otorgi, a algunos alcai<strong>de</strong>s <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> concluir pleitos y <strong>de</strong> dictar sentencias<br />
con carácter <strong>de</strong>finitivo. Para <strong>de</strong>limitar el verda<strong>de</strong>ro alcance <strong>de</strong> esta prerrogativa y <strong>de</strong>terminar el<br />
número <strong>de</strong> titu<strong>la</strong>res <strong>de</strong>l oficio que <strong>la</strong> disfrutaron sería preciso consultar el contenido <strong>de</strong> los dictámenes<br />
emitidos por estos personajes, aspecto sobre el que en un futuro prbximo se realizarán investigaciones<br />
más <strong>de</strong>tenidas, pero que, por el momento, escapa <strong>de</strong>l objetivo <strong>de</strong> esta Tesis Doctoralm.<br />
Mucho más habitual resultó ser <strong>la</strong> <strong>de</strong>signación <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s para promover el cumplimiento <strong>de</strong> los<br />
dictámenes <strong>de</strong>finitivos. En 1485 los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> León y <strong>de</strong> Valencia dr don Juan, ALFONSO DE<br />
VALDERRÁBANO y PEDRO ORTIZ, respectivamente, fueron comisinnados para ejecutar una sentencia<br />
dictada por <strong>la</strong> reina contra RAMIRO NÚÑEZ DE GUZMÁN. Su misi6n consistirfa en ve<strong>la</strong>r junto con el
corregidor <strong>de</strong> León, por el cumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión regia que hasta <strong>la</strong> fecha no había sido<br />
observada”‘.<br />
En otros casos, los tenentes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas eran los intermediarios encargados <strong>de</strong> materializar<br />
<strong>la</strong>s resoluciones adoptadas por <strong>la</strong> justicia. Así. en 1483 <strong>la</strong> reina DONA ISABEL or<strong>de</strong>nó a SANCHO DEL<br />
~CUII..A. alcai<strong>de</strong> y corregidor <strong>de</strong> Trujillo, que facilitase y amparase el cumplimiento <strong>de</strong> una sentencia<br />
eclesiástica sobre el paso <strong>de</strong> ganadosa. En 1492 los REYES CATÓLICOS or<strong>de</strong>naron a ANTONIO DE<br />
FONSECA, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> P<strong>la</strong>sencia, maestresa<strong>la</strong> <strong>de</strong>l rey y vecino <strong>de</strong> dicha ciudad, <strong>de</strong>volver al judío JACOB<br />
ABRAVANEL 140 Vacas <strong>de</strong> su propiedad que un pastor había intentado pasar a Portugal amparándose<br />
en el <strong>de</strong>creto <strong>de</strong> expulsión dictado unos meses antes contra este sector <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción’“‘. FERNANDO<br />
NAVARRO, comino y alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Alegría, fue <strong>de</strong>signado en 1492 para ejecutar una sentencia por <strong>la</strong> que<br />
el alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Mendoza había <strong>de</strong> restituir a varios concejos a<strong>la</strong>veses <strong>la</strong>s cabezas <strong>de</strong> ganado requisadas<br />
por el mismo, mientras que aquellos <strong>de</strong>bían abonarle los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> semoyo, hury <strong>de</strong> Marzo y pecho<br />
<strong>de</strong> Sun Martín que le correspondían según una antigua costumhreHu.<br />
Asimismo, estos personajes proporcionaron muchas Veces amparo a particu<strong>la</strong>res”” o a<br />
colectivida<strong>de</strong>s”‘, otorgándoles <strong>la</strong> seguridad y tranquilidad necesarias mientras duraha un proceso<br />
judicial, sobre todo si su integridad o <strong>la</strong> <strong>de</strong> sus bienes se encontraba seriamente amenazada. No<br />
obstante. los alcai<strong>de</strong>s también <strong>de</strong>spertaron el recelo entre <strong>la</strong>s personas que les ro<strong>de</strong>aban o que<br />
<strong>de</strong>pendían <strong>de</strong> su actuación en materia judicial, lo que refleja que su participación no era indispensable<br />
en los procesos judiciales sino so<strong>la</strong>mente producto <strong>de</strong> unas circunstancias o necesida<strong>de</strong>s concretas<br />
a<strong>de</strong>cuadas a cada caso. En 1485 el alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Trujillo, SANCHO DEL ÁGUILA, lwho <strong>de</strong> inhibirse en<br />
el proceso que se incoaha contra el corregidor LOPE SÁNCHEZ DEL CASTILLO por causa criminal. pues<br />
durante ciertos enfrentamientos ocurridos en <strong>la</strong> ciudad había arrebatado una espada a LOPE DE
VILLAREAL: al parecer el propio corregidor no <strong>de</strong>seaha que el tenente <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza interviniese en<br />
cl asunto. pues temía represaliaz?‘. En otros casos, los propios concejos solicitaban a <strong>la</strong> Corona que<br />
pusiera freno al <strong>de</strong>smesurado interés mostrado por algunos alcai<strong>de</strong>s hacia los asuntos internos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
administración municipal, ya que <strong>la</strong> excesiva ingerencia <strong>de</strong> muchos <strong>de</strong> ellos era fuente <strong>de</strong> disturbios<br />
e incstahilidad’?<br />
4.3. Abusos y excesos <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r cometidos por los alcai<strong>de</strong>s.<br />
Des<strong>de</strong> los años finales <strong>de</strong>l siglo X111 y a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> todo el período medieval <strong>la</strong>s fuentes escritas<br />
retlcjan constantemente una percepción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas y. sobre todo, <strong>de</strong> sus guardianes bastante<br />
distinta <strong>de</strong> <strong>la</strong> que se ha visto hasta el momento. Las especiales circunstancias político-sociales y<br />
ccon6micas por <strong>la</strong>s que atravesi> <strong>la</strong> Corona <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> durante toda <strong>la</strong> @oca repercutieron<br />
dircctanwne whre los castillos <strong>de</strong>l reino y sobre <strong>la</strong> propia instituci6n <strong>de</strong> <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> jiirtulezus.<br />
Muchos alcai<strong>de</strong>s hicieron un uso abusivo <strong>de</strong> sus faculta<strong>de</strong>s y se excedieron en el ejercicio <strong>de</strong> sus<br />
funciones, rehasando no scílo los límites <strong>de</strong>l oficio sino también los <strong>de</strong> <strong>la</strong> propia legalidad. Este<br />
fcn6meno. que durante los siglos XIII y XIV se enmarcaba <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l complicado panorama social,<br />
ni era nuevo ni tampoco se agotó al expirar el siglo XIVw. Por el contrario, experimentó fases <strong>de</strong><br />
rspecial intensidad durante el siglo XV, coincidiendo con etapas bastante <strong>de</strong>licadas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto dc<br />
vista político. En <strong>de</strong>finitiva, se trataba <strong>de</strong> una manifestación más <strong>de</strong> <strong>la</strong>s complejas re<strong>la</strong>ciones que se<br />
rstahlccieron entre momwquía y nobleza cn <strong>la</strong> Baja Edad Media, ya que los miembros <strong>de</strong>l estamento<br />
n~~hiliar-io ocuparon sistcrnáticamentc el oficio <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong> c intentaron convrrtirlo, muchas veces con<br />
Gxito. cn una l’wntc más <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r que no dudaron en ejercer siempre que les fue posible; a su vez,<br />
los reyes hicieron esfkrzos constantes en el or<strong>de</strong>n legal y práctico para corregir <strong>la</strong> situacií,n <strong>de</strong><br />
V¡O~CIK¡~ que se generaha en torno a muchos castillos, aplicando soluciones <strong>de</strong> diverso grado según<br />
su capacidad y autoridad. Las siguientes páginas están <strong>de</strong>dicadas a estudiar esta nueva faceta <strong>de</strong>l oficio<br />
<strong>de</strong> alcai<strong>de</strong> y preten<strong>de</strong>n proporcionar una nueva dimensi
A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> los siglos XI11 y XIV muchas fortalezas <strong>de</strong>l reino se convirtieron en foco <strong>de</strong> abusos<br />
y excesos contra <strong>la</strong> tierra y los hombres. El clima <strong>de</strong> crisis y violencia generalizada se manifestó <strong>de</strong><br />
muy diversas maneras y una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s fue a travks <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortificaciones. Algunos <strong>de</strong> estos edificios<br />
reunían <strong>la</strong>s condiciones indispensables para alojar durante bastante tiempo a grupos <strong>de</strong> homhres<br />
armados 21 causa <strong>de</strong> su estructura arquitectónica y valor militar. A su vez. los alcai<strong>de</strong>s encargados <strong>de</strong><br />
su custodia y <strong>de</strong>fensa se erigían en cabecil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> estas bandas <strong>de</strong> <strong>de</strong>lincuentes que a menudo integrahan<br />
tamhitk <strong>la</strong>s guarniciones. Otro factor importante a tener en cuenta en este asunto fue que <strong>la</strong> nohkza<br />
castel<strong>la</strong>na ejerciú un control casi ahsoluto sobre <strong>la</strong>s principales p<strong>la</strong>zas fortificadas <strong>de</strong>l reino, bien<br />
mediante el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tenencias, bien porque aqu6l<strong>la</strong>s formahan <strong>parte</strong> <strong>de</strong> sus abultados<br />
dominios patrimoniales. Según ha seña<strong>la</strong>do recientemente el profesor Carlos <strong>de</strong> Aya<strong>la</strong> “... La<br />
institucionalizcrc,ion progresiva <strong>de</strong> <strong>la</strong> monurquíu hacía <strong>de</strong> <strong>la</strong>sfortalczas una piezu, en muchos casos<br />
insusrituihlc, en or<strong>de</strong>n (I su concreta rnuterialización. No es extraño, por tunto, que aquellos que veían<br />
r’on recelo un proceso que llevabu inexorablemente a <strong>la</strong> centralizacirjn politicu y al cercenumicnto <strong>de</strong><br />
los privilqios nobiliarios, intentaran instrumentulizur <strong>la</strong>s fortalezas en sentido contrario al impuesto<br />
por <strong>la</strong> Coronu. Sc tratu éste dc un aspecto polítiro radicado en este hilo conductor que tantus vt!c~‘s<br />
hu servido pura explicar <strong>la</strong> dinúmica <strong>de</strong> los últimos siglos <strong>de</strong> nucstru Edad Media: <strong>la</strong> pugna n&kzu-<br />
monut-qut’u _. Las ínulfctríus” cn muchas ousioncs no son otru cosa que <strong>la</strong> incontroludu presi(jn<br />
señorial que ciertos nobles o sus cabullerescus y fcudalizantes cliente<strong>la</strong>s ejercen sobre el medio sociul<br />
cn que se <strong>de</strong>scnvuelvcn, como mecanismo compensatorio a los nqativos efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> crisis. Unu<br />
<strong>de</strong>sconsi<strong>de</strong>t-ada explotcxi6n feudo-señoriul, t~jena incluso a 10,s cauces ordinarios dc cxruccitin <strong>de</strong><br />
renru. es síntomu <strong>de</strong> wisis. No <strong>de</strong> otru forma se pue<strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r el “ustru~cu~~iento <strong>de</strong> lu tier-tu” qw<br />
<strong>de</strong>nuncian con,stuntementr /us Cortes”““‘.<br />
Afortunadamente. <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción dictada en <strong>la</strong>s Cortes <strong>de</strong> <strong>la</strong> época permite realizar un acercamiento<br />
gltrhal a <strong>la</strong> cuestii,n y discernir tanto el género <strong>de</strong> <strong>de</strong>litos cometidos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los castillos come <strong>la</strong>s<br />
actuaciones emprendidas por <strong>la</strong> monarquía para contro<strong>la</strong>r <strong>la</strong> situacicín*“. A su vez, los testimonios<br />
cronísticos y documentales ponen <strong>de</strong> manifiesto <strong>la</strong> dimensión práctica y reve<strong>la</strong>n hasta qut: punto <strong>la</strong><br />
política regia fue eficaz.
En época <strong>de</strong> SANCHO IV comenzaron a vislumbrarse <strong>la</strong>s primeras quejas serias re<strong>la</strong>tivas a los<br />
abusos cometidos por alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> fortalezas reales. Según los procuradores, los guardianes <strong>de</strong> los<br />
castillos aplicaban habitualmente <strong>la</strong> fuerza para obtener beneficios extraordinarios, causando con ello<br />
graves perjuicios sohre <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción; por este motivo, exigieron al rey <strong>la</strong> <strong>de</strong>signación <strong>de</strong> tenentes leales<br />
y pacíficos. qtte actuasen más como protectores que como castigadores”“.<br />
Bajo FERNANDO IV. cuyo reinado estuvo marcado por el signo <strong>de</strong> <strong>la</strong> inestabilidad, arreciaron <strong>la</strong>s<br />
prixestas <strong>de</strong> los procuradores sobre <strong>la</strong>s ma(fefrius cometidas por los tenentes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas. De<br />
entrada, durante <strong>la</strong>s Corfc.s <strong>de</strong> Cuél<strong>la</strong>r <strong>de</strong> 1297 el rey or<strong>de</strong>nó <strong>la</strong> restituciiln <strong>de</strong> todos los castillos y<br />
vil<strong>la</strong>s arrebatados al realengo por <strong>la</strong> fnerza hajo graves penas’“. 1296 hahía sido un año<br />
especialmente aciagrr para <strong>la</strong> monarquia castel<strong>la</strong>na, en aquel momentc dirigida por <strong>la</strong> wltmtariosa reina<br />
DONA MARIA DE MOLINA. Las distintas facciones nobiliarias enfrentadas entre sí trataban <strong>de</strong> sacar el<br />
maximo rendimiento <strong>de</strong> una situacikr nada faW&thk para <strong>la</strong> Corona que en un breve espacio <strong>de</strong><br />
tiempo hahía perdido algunas p<strong>la</strong>zas <strong>de</strong> vital importancia en el reino. El infante DON JUAN tec<strong>la</strong>mi,<br />
para sí el Reine <strong>de</strong> Leí>n, aut«proc<strong>la</strong>mándose rey”‘“; a su vez, DON ALFONSO DE LA CERDA, nieto<br />
<strong>de</strong> ALFONSO X, y, por tanto, primo <strong>de</strong> FERNANDO IV, se intitu<strong>la</strong>ha rey <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, <strong>de</strong> Toledtr,<br />
Cíndoha, Murcia y Jaén, aunque residía en Sahagún, El infante DON JUAN vencici <strong>la</strong> resistencia <strong>de</strong><br />
algunas Iocalidadcs leonesas que pugnahan por sustraerse a su dominio: Tor<strong>de</strong>humos, Vil<strong>la</strong>garcía.<br />
Tor<strong>de</strong>sil<strong>la</strong>s. Medina <strong>de</strong> Rioseco, La Mota y Vil<strong>la</strong>fáfi<strong>la</strong>”“. A su vez, DON JUAN NUNEZ, otro <strong>de</strong> los<br />
gran<strong>de</strong>s magnates <strong>de</strong>l reino, se apodcrí, el mismo alio <strong>de</strong>l castillo y ju<strong>de</strong>ría <strong>de</strong> Osma merced a <strong>la</strong> ayuda<br />
que le prrstci un cahallrro l<strong>la</strong>mado FERNANDO RUIZ DE AMAYA, el cual lo había hurtado para ponerlo<br />
1064
posteriwmente a su disposición; <strong>la</strong> misma operación se produjo con <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> AmayaGJ6. En<br />
menos <strong>de</strong> un año el rey había perdido al menos 8 importantísimos enc<strong>la</strong>ves sin po<strong>de</strong>r impedirlo,<br />
a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong> comarca fronteriza <strong>de</strong> Riba <strong>de</strong> Côa. Pese a los ruegos y súplicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> reina ninguno <strong>de</strong><br />
los nobles <strong>de</strong>l reino se mostró inclinado a prestar ayuda a <strong>la</strong> Corona a causa <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran influencia que<br />
el infante DON ENRIQUE ejercía sohre los asuntos <strong>de</strong>l reino”‘. Por tal motivo, <strong>la</strong> convocatoria <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s Corres <strong>de</strong> Ckl<strong>la</strong>r para el año siguiente respondía a un intento <strong>de</strong> pacificación interna <strong>de</strong>l reino.<br />
Sin embargo, <strong>la</strong> aparente firmeza <strong>de</strong> <strong>la</strong> disposición dictada en 1297 se <strong>de</strong>svaneció rápidamente.<br />
Al cabo <strong>de</strong> dos años se prohibicí nuevamente a los alcai<strong>de</strong>s realizar robos para aumentar o completar<br />
el monto <strong>de</strong> sus tenencias y se or<strong>de</strong>nó a los a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntados que vigi<strong>la</strong>sen el cumplimiento <strong>de</strong> esta<br />
norma”“. Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s medidas más profusamente recogidas en <strong>la</strong>s Actas <strong>de</strong> Corres <strong>de</strong> <strong>la</strong> época <strong>de</strong><br />
FERNATDO IV y en <strong>la</strong>s posteriores fue <strong>la</strong> <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> castillos y el consiguiente ajusticiamiento <strong>de</strong><br />
los malhechores. asunto que ya ha sido tratado en otro capítulo <strong>de</strong> esta Tesis Doctoral. Estos preceptos<br />
pretendían poner fin a <strong>la</strong> construccifin ilegal <strong>de</strong> fortalezas, <strong>de</strong>lito ampliamente tipificado en <strong>la</strong>s fuentes<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> epoca. así como erradicar el potencial peligro que suponía su existencia. Con el <strong>de</strong>rriho <strong>de</strong> una<br />
construcci6n militar se eliminaha <strong>la</strong> presencia física <strong>de</strong> <strong>la</strong> estructura arquitectónica y. por lo tanto, el<br />
riesgo <strong>de</strong> que a su amparo pudiesen refugiarse <strong>de</strong>lincuentes y criminales. No obstante, conviene<br />
precisar que muchas veces los castillos levantados sin licencia y convertidos en nido <strong>de</strong> maffechores<br />
no siempre eran estructuras muy e<strong>la</strong>boradas: frecuentemente un risco o un refùgio natural bien situado<br />
servían como centro <strong>de</strong> operaciones”‘“, aunque también se tiene noticia <strong>de</strong> fortalezas en el más
amplio <strong>de</strong> los sentidos, propiedad <strong>de</strong> importantes nobles <strong>de</strong>l reino, que se utilizaron para estos<br />
fines~O.<br />
Otras normas promulgadas por <strong>la</strong> Corona iban encaminadas a investigar los <strong>de</strong>litos cometidos por<br />
los tenentes <strong>de</strong> los castillos tanto <strong>de</strong> señorío como <strong>de</strong> realengo y a castigarlos según su gravedad. Las<br />
penas más frecuentemente aplicadas en estos casos meron <strong>la</strong> restitución <strong>de</strong> todos los hierres rohados<br />
a sus propietarios y <strong>la</strong> <strong>de</strong>moliciún <strong>de</strong>l foco causante <strong>de</strong> los male?. A su vez, los procuradores<br />
exigieron al rey el relevo <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s malhechores por otros individuos <strong>de</strong> reputación intachable,<br />
a ser posible vincu<strong>la</strong>dos por <strong>la</strong>zos <strong>de</strong> nacimiento o vecindad a <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s en que se uhicahan los<br />
castillos. Los concejos <strong>de</strong>seaban fervientemente apartar a los gran<strong>de</strong>s nobles o a sus satélites <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
tenencia <strong>de</strong> los alcázares y situar al frente <strong>de</strong> éstos a caballeros y homhres buenos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vil<strong>la</strong>s y<br />
ciuda<strong>de</strong>s. con Ie que pretendían sustraerse al dominio <strong>de</strong> <strong>la</strong> alta nobleza a <strong>la</strong> vez que <strong>de</strong> cierta manera<br />
ohtenían el control sobre <strong>la</strong> fortaleza. Pese a todo, FERNANDO IV no abrió por completo su mano en<br />
este asunto, más bien su intención era conocer cada situacirín concreta y actuar en consecuencia6”.<br />
Esta línea <strong>de</strong> actuación se perpetuó en sucesivas reuniones <strong>de</strong> Cortes. Así, durante <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Val<strong>la</strong>dolid<br />
<strong>de</strong> 13 12 FERNANDO IV mandi, que: “. non <strong>de</strong>n <strong>la</strong>s fforralezas yuc <strong>de</strong> mi tovicren por rrazon <strong>de</strong>los<br />
udc<strong>la</strong>ntamientos a ningunos mulffechorrs, sinon a ornes que SSMII abonados c ssin mulffetria, e tales<br />
que guar<strong>de</strong>n Ios logarcs a mio sservicio, c que non rrohen nin astraguen 10 tierra nin ffagun y otro<br />
mal; L> ssilo assi non ffizicren que pechen quanto danno rrqibieren los <strong>de</strong><strong>la</strong> mi tierra por esto rrazon<br />
dob<strong>la</strong>do”“‘3.<br />
El reinado <strong>de</strong> ALFONSO XI se inició con una nueva minoría regia. Esta primera etapa estuvo<br />
cuajada <strong>de</strong> altercados internobiliarios, inspirados mayoritariamente por los viejos problemas que cl
eino venía arrastrando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los años finales <strong>de</strong>l siglo XIII. Semejante panorama constituyó un<br />
excelente caldo <strong>de</strong> cultivo para <strong>la</strong> proliferación <strong>de</strong> abusos y excesos <strong>de</strong> todo tipo. A su vez, <strong>la</strong>s<br />
fortalezas continuaron siendo focos <strong>de</strong> <strong>de</strong>litos y malferrías. Por lo que respecta a los castillos <strong>de</strong><br />
realengo, los tutores mantuvieron <strong>la</strong> política anterior y accedieron a <strong>la</strong>s peticiones <strong>de</strong> los procuradores<br />
sobre <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> entregar <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> los alcázares urbanos a “.._ un cawllero o do.7 pules<br />
<strong>la</strong> nuestra n~er~ctficrc, que sscan naturales moradores <strong>de</strong> aquellos <strong>la</strong>gares do sson los cusriellor e<br />
los alcuzares con ssus rretenen@s comunales, por rrazon que quando los tienen otros omes <strong>de</strong><br />
ffuera que ffnzen y muchos rrobos e muchos males en guisa, que sse <strong>de</strong>ssirve al Rey e sse nstragn<br />
<strong>la</strong> tierra por ello ...“b23. Esta norma se reiter0 durante <strong>la</strong>s Cortes <strong>de</strong> Burgos <strong>de</strong> 1315 celebradas por<br />
<strong>la</strong> tutoría <strong>de</strong> DONA MARIA DE MOLINA y <strong>de</strong> los infantes DON JUAN y DON PEDRO~~.<br />
El Or<strong>de</strong>munienro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hermandad aprobado en <strong>la</strong>s Cortes <strong>de</strong> Burgos <strong>de</strong> 1315 resultó ser mucho<br />
más rxpresiw y contun<strong>de</strong>nte en sus manifestaciones hacia todos aqkllos que atacasen los intereses<br />
<strong>de</strong> los componentes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hermandad, sobre todo si se trataba <strong>de</strong> castillos y casas fuertes. Este<br />
movimiento estaba integrado por los caballeros, hidalgos y hombres buenos <strong>de</strong> los Reinos <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>,<br />
León, Toledo y <strong>la</strong>s Extremaduras, y se constituyó en aras <strong>de</strong> una mayor protección frente a los daños<br />
causados por los tutores durante <strong>la</strong> menor edad <strong>de</strong>l rey6’“. Sin embargo, <strong>la</strong>s Hermanda<strong>de</strong>s nacieron<br />
con <strong>la</strong> crisis sucesoria <strong>de</strong> ALFONSO X (1282), se agudizaron con <strong>la</strong> apertura <strong>de</strong> <strong>la</strong> minoría dc<br />
FERNANDO IV (1295) y se prolongaron durante <strong>la</strong> <strong>la</strong>rga y complicada minoría <strong>de</strong> ALFONSO X1 (1313.<br />
1325)“‘. Las medidas propuestas y aprobadas en Burgos en 13 15 fueron hastdnte severas y gozaban<br />
<strong>de</strong> un contenido c<strong>la</strong>ramente antinohiliario. Las re<strong>la</strong>tivas a <strong>la</strong> contención <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mulfctríus cometidas<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas contemp<strong>la</strong>ban nc sírlo <strong>la</strong> prohihick’m <strong>de</strong> usar tastos edificios para estos muesteres.<br />
sjno también castigos extremadamente duros contra los promotores y ejecutores <strong>de</strong> los <strong>de</strong>litos que<br />
aharcahan <strong>de</strong>s<strong>de</strong> multas pecuniarias y pérdida <strong>de</strong> los bienes a <strong>la</strong> pena <strong>de</strong> muerte, en caso <strong>de</strong> ser
capturados”‘“.<br />
DOS afi~s más tar<strong>de</strong> los mmes DONA MARIA DE MOLINA y el infante DON JUAN se<br />
compromrtieron firmemente a terminar con los alcai<strong>de</strong>s malhechores y con aquellos oficiales públicos<br />
que causasen daños indiscriminadamente a los vecinos y habitantes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l reino.<br />
Estos criminales. a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> prr<strong>de</strong>r sus bienes, que se utilizarían según <strong>la</strong> costumbre <strong>de</strong> los concejos<br />
y lugares afectados, srrian prendidos y castigados con <strong>la</strong> pena máxima. En caso <strong>de</strong> no ser ejecutados.<br />
los tutores per<strong>de</strong>rían inmediatamente su cargo. Asimismo, si lograban eludir <strong>la</strong> acción <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia<br />
podrían ser capturados y ejecutados en cualquier <strong>parte</strong> don<strong>de</strong> se refugiarenó’Y.<br />
En los aííos finales <strong>de</strong> <strong>la</strong> minoría <strong>de</strong> ALFONSO XI parece percibirse una reafirmación <strong>de</strong> <strong>la</strong> política<br />
emprendida por algunos tutores con el fin contro<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>lictivas <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s. Asi.<br />
durante 1s Correc <strong>de</strong> Vul<strong>la</strong>dolid <strong>de</strong> 1322, convocadas por iniciativa <strong>de</strong>l infante DON FELIPE, SC<br />
dctermini, que los castillos y alcázares cuyos alcai<strong>de</strong>s no prestdhan pleito homenaje al rey tkescn<br />
entregados a naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s en que se enc<strong>la</strong>vahan, procedimiento que, en teoría.<br />
garantizaba <strong>la</strong> paz pública. Sin embargo, para los tenentes que sí realizaban el juramento y homenaje<br />
a <strong>la</strong> Corona por <strong>la</strong> custodia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas, se solicitó <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>signar a “honosffiadores<br />
o munpos/er»s”, vecinos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s, que supervisasen <strong>la</strong> actuaci6n <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s y, sohre<br />
todo. vigi<strong>la</strong>sen <strong>la</strong> realizack’m <strong>de</strong> ma(f&íus por <strong>parte</strong> <strong>de</strong> aquéllos. En <strong>de</strong>finitiva, se trataha <strong>de</strong> establecer<br />
un medio <strong>de</strong> control sobre los guardianes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s construcciones militares, capaz <strong>de</strong> disuadirlos o, por<br />
lo menos, <strong>de</strong> frenar sus posibles actos <strong>de</strong> violencia y ahuso. Sin emhargo, el infante consi<strong>de</strong>ro<br />
excesiva esta prticii,n, porque supondría poner en duda <strong>la</strong> lealtad <strong>de</strong> los tenentes, expresada en el acto<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> trama <strong>de</strong> pixsilin mediante el juramento y pleito homenaje; por esta razím, <strong>la</strong> disposicilin SC
limitó a castigar corporal y materialmente a los alcai<strong>de</strong>s malhechores6x. Como medida preventiva<br />
se or<strong>de</strong>n6 <strong>la</strong> amplia investigación <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s rnalferrias, presentes y pasadas, cometidas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los<br />
castillos y fortalezas <strong>de</strong>l reir@‘; asimismo, se dictaminó el <strong>de</strong>rribo <strong>de</strong> todos los edificios<br />
convertidos en nidos <strong>de</strong> malhechores y el ajusticiamiento <strong>de</strong> sus propietarios’“.<br />
Cuan&, cn 1325 ALFONSO XI alcanz6 <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> edad y se hizo <strong>de</strong>finitivamente con <strong>la</strong>s rienda.s<br />
<strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r. <strong>la</strong> política por II <strong>de</strong>splegada para corregir el clima <strong>de</strong> anarquía reinante en Castil<strong>la</strong> no varió<br />
excesivamente en sus contenidos con respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> etapa prece<strong>de</strong>nte, pero sí se trató <strong>de</strong> aplicar con<br />
mayor firmeza <strong>de</strong> <strong>la</strong> que hasta <strong>la</strong> fecha había sido posihlr. De entrada. en <strong>la</strong>s Corres <strong>de</strong> Vuffudolid <strong>de</strong><br />
1325 el joven rey reiteri, <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> entregar <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> los alcázares y fortalezas <strong>de</strong>pendientes<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona a “... ru1c.s ulcay<strong>de</strong>s que guar<strong>de</strong>n mio sservi& E <strong>la</strong> tierra dc danno _. ““‘; aunque los<br />
procuradores habían solicitado <strong>la</strong> <strong>de</strong>signack’m <strong>de</strong> tenentes vincu<strong>la</strong>dos a <strong>la</strong>s vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s por <strong>la</strong>zos<br />
<strong>de</strong> vecindad o nacimiento, el monarca prefirió reservarse su <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> libre eleccihn. Detrás <strong>de</strong> esta<br />
respuesta a los representantes urbanos parece adivinarse uno <strong>de</strong> los principios más firmes sobre los<br />
que se asentaría <strong>la</strong> autoridad <strong>de</strong>l soberano en el fùturo: el ejercicio <strong>de</strong> La voluntad regia sin ningún tipo<br />
<strong>de</strong> mrdiatizack’m externa. Por otro <strong>la</strong>do, el monarca también or<strong>de</strong>n6 <strong>la</strong> inmediata restitución a <strong>la</strong>s<br />
vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l reino <strong>de</strong> los términos, castillos y fortalezas usurpados por <strong>la</strong> nobleza o rebe<strong>la</strong>dos<br />
contra sus le$imos duriios”w.
ka voluntad real para terminar con <strong>la</strong>s mnlfeffías cometidas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong>l rcinfl sc<br />
manifestó tempranamente y <strong>de</strong> forma contun<strong>de</strong>nte. En 1326 el rey se dirigió con <strong>de</strong>cisión hacia el<br />
castillo dc Val<strong>de</strong>nebro, prtíximo a Val<strong>la</strong>dolid, don<strong>de</strong> se refugiaba una banda <strong>de</strong> <strong>la</strong>drones y bandidos<br />
a los que exigió <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> <strong>la</strong> fktaleza, or<strong>de</strong>n que no fue escuchada. Esta resistencia llevó a<br />
ALFONSO XI a tomar el enc<strong>la</strong>ve por <strong>la</strong> fuerza. tras lo cual aplicó <strong>la</strong> pena <strong>de</strong> muerte a los ocupantes.<br />
tanto por los <strong>de</strong>litos cometidos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los comienzos <strong>de</strong> <strong>la</strong>î tutorías como por su negativa a cumplir<br />
el mandado regio. La misma medida se aplicó en Castro Ponce, cuyos <strong>de</strong>fensores también fueron<br />
ajusticiados6”<br />
En lo sucesivo, ALFONSO XI perfeccionó consi<strong>de</strong>rablemente estos preceptos, sirviendose, en<br />
algunos casw <strong>de</strong> 11)s que en otrn tiempo habían dictado sus pre<strong>de</strong>cesores o incorporando otros nuevos.<br />
Krcupení <strong>la</strong> norma que obligaba a los oficiales <strong>de</strong> <strong>la</strong> administracik territorial a entregar <strong>la</strong>s fortalezas<br />
<strong>de</strong> sus <strong>de</strong>marcaciones a alcai<strong>de</strong>s leales, <strong>de</strong> conducta intachable y sin <strong>de</strong>litos a sus espaldas0’6.<br />
Asimismo, se comprometii, firmemente a escoger a los tenentes <strong>de</strong> sus castillos y a <strong>la</strong>s personas que<br />
rntendirsrn en el gobierno <strong>de</strong>l reino entre “.._ mios naturales c <strong>de</strong>l mio sennorio ...*‘61’. Ante <strong>la</strong>s<br />
peticiones insistentes <strong>de</strong> los procuradores para que el gobierno <strong>de</strong> los alcázares urbanos se<br />
rncomendase a caballeros y homhres buenos naturales o moradores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s con el fin<br />
dc rvitar abusos por <strong>parte</strong> <strong>de</strong> los entonces titu<strong>la</strong>res <strong>de</strong>l oficio <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>, el rey reiteró su capacidad<br />
<strong>de</strong> libre albedrío en este asunto. No obstante, también se mostr6 dispuesto a ce<strong>de</strong>r <strong>parte</strong> <strong>de</strong> sus<br />
prerrogativas en aras <strong>de</strong> UII mejor entendimiento con <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s y accedió a entregar a los vecinos<br />
y moradores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vil<strong>la</strong>s <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> los alcázares reales cuando lo estimase op«rtuno y<br />
C~lnVellicllte~~w.<br />
1070
A partir <strong>de</strong> los años 30 <strong>de</strong>l siglo XIV y durante casi veinte años, el rey <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> inició una etapa<br />
políticamente muy activa que culminaría con el Or<strong>de</strong>namienfo <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> 1348. Algunas <strong>de</strong> 1%<br />
directrices <strong>de</strong> <strong>la</strong> actuación regia en materia <strong>de</strong> fortalezas ya han sido <strong>de</strong>sglosadas en capítulos<br />
anteriores, pero todavía quedan algunas inéditas re<strong>la</strong>tivas a <strong>la</strong>s malfrtrias cometidas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los castillos<br />
por los alcai<strong>de</strong>s y a otros aspectos que serán tratados en lo sucesivo. k4S Cortes <strong>de</strong> Mudrid <strong>de</strong> 1329<br />
se cerraron con una importante disposición que reconocía <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> distintos usos jurídicos en<br />
cada sector <strong>de</strong>l reino a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> castigar los <strong>de</strong>litos, daños y abusos cometidos por los tenentes<br />
malhechoresó”. En realidad, no se trataba tanto <strong>de</strong> <strong>la</strong> afirmación jurídica <strong>de</strong> cada reino como <strong>de</strong><br />
intentar racionalizar <strong>la</strong>s actuaciones judiciales contra estos <strong>de</strong>lincuentes y criminales para erradicar<br />
drtinitivamentc un problema arraigado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hacía <strong>la</strong>rgo tiempo en Castil<strong>la</strong>. Por otra <strong>parte</strong>,<br />
continuaron <strong>la</strong>s iniciativas concretas contra aquel<strong>la</strong>s fortificaciones convertidas en focos <strong>de</strong> ahusos y<br />
wxws. En 1332 el castillo <strong>de</strong> Avía, en <strong>la</strong> merindad <strong>de</strong> Carriún, fue arrebatado a GARCI FERNÁNDEZ<br />
MANRIQUE por varios hombres armados <strong>de</strong> DON JUAN NÚÑEZ, que lo abastecieron <strong>de</strong> armas y víveres<br />
y lo utilizaron como base <strong>de</strong> operaciones <strong>de</strong> castigo contra <strong>la</strong>s tierras circundantes. Esta actitud motivá<br />
nuevamenfe <strong>la</strong> acruacirín personal <strong>de</strong>l rey, que se dirigió al lugar para cercarlo. No obstante, <strong>la</strong><br />
guarnición insta<strong>la</strong>da en el interior viendo los medios militares <strong>de</strong>splegados por el rey para reducirlos<br />
<strong>de</strong>cid¡6 hacer entrega <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza a cambio <strong>de</strong> salir en libertad, condiciones aCeptadaS por el wy<br />
que <strong>de</strong> este modo recobrh el enc<strong>la</strong>ve y lo restituyó a su dueño”“. Tamhién <strong>la</strong>s fortalezas que DON<br />
JUAN NÚÑEZ tenía en tierras <strong>de</strong>l Norte <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> eran activos focos <strong>de</strong> malfctrias que sc<br />
complementahan con <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> edificios fuertes en <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>madas peñas bravas’“‘. Como es
ien sahido. ALFONSO XI no se <strong>de</strong>tuvo en su empeño <strong>de</strong> someter a este noble a su autoridad, objetivo<br />
que consiguió parcialmente en 1334 con <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> varios castillos a ei pertenecientes en rehenes y.<br />
<strong>de</strong>finitivamente, en 1336 tras el cerco <strong>de</strong> Lerma, que se saldó con el alfanamirnfo <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayor <strong>parte</strong><br />
<strong>de</strong> sus vil<strong>la</strong>s y fortificaciones. asunto que ya ha sido objeto <strong>de</strong> atención en otro capítulo.<br />
Much,, m;ls nlwcdwa resulti, <strong>la</strong> ley dictada en <strong>la</strong>s Cor-rc.~ <strong>de</strong> Burgos dc 1338 por <strong>la</strong> qur ALFONSO<br />
XI asumid <strong>de</strong>tinitivamente <strong>la</strong> guarda y custodia <strong>de</strong> todos los castillos <strong>de</strong>l reino. Esta medida era <strong>la</strong><br />
única que podía ofrecer una soluci6n a <strong>la</strong>s malfetrius a medio p<strong>la</strong>zo”‘. El recurso al amparo real<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s f~uulrzas constituía un importantísimo refùerzo <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoridad regia. pero también suponía el<br />
cese provisional <strong>de</strong> los excesos y abusos en virtud <strong>de</strong> <strong>la</strong>s normas <strong>la</strong>teralrs que se adjuntaron a <strong>la</strong> hase<br />
principal <strong>de</strong> este precepto: los propietarios <strong>de</strong> castillos tenían terminantemente prohibido<br />
cornhatírsclos. arr&kselr~s o <strong>de</strong>rribárselos mútuamente: a<strong>de</strong>más, tampoco podían ni <strong>de</strong>bían acoger<br />
malhechwes; ulntravenir estos principios podría acarrearles graves castigos que iban <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> pena<br />
capital hasta cl pago <strong>de</strong> fuertes multas pecuniarias o <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> sus bienes. El Ordcnumiento dc<br />
Alcalú <strong>de</strong> 1348 recogió <strong>de</strong> nuevo esta medida otorgándole un valor aún más significativo”‘.<br />
Durante <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong>l siglo XIV <strong>la</strong> normativa encaminada a sofocar <strong>la</strong> <strong>de</strong>lincuencia<br />
emanada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong>scendió consi<strong>de</strong>rablemente, aunque durante todo este período siguieron<br />
registrándose <strong>de</strong>nuncias por <strong>parte</strong> <strong>de</strong> los procuradores contra los tenentes que se excedían en sus<br />
atribuciones. Así, durante <strong>la</strong>s Cortes <strong>de</strong> Toro <strong>de</strong> 1371 se puso <strong>de</strong> manifiesto el ahuso cometido por<br />
algunw alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> fixtalczas reales encargados <strong>de</strong> recaudar en nombre <strong>de</strong>l rey el ganado m»srren
e u@r;n». es <strong>de</strong>cir, <strong>la</strong>s reses que se <strong>de</strong>scarriaban durante su tránsito por <strong>la</strong>s cariadas; a<strong>de</strong>más, fas<br />
cabezas <strong>de</strong> ganado que encontraban perdidas en los campos <strong>de</strong> pastos <strong>la</strong>s vendían o mataban sin<br />
conducir<strong>la</strong>s a los mercados públicos, como era preceptivo, para que sus propietarios o los pastores que<br />
<strong>la</strong>s cuidaban pudiesen rec<strong>la</strong>mar<strong>la</strong>s. Con el fin <strong>de</strong> remediar <strong>la</strong> situación se acordú que aquellos alcai<strong>de</strong>s<br />
que hal<strong>la</strong>sen <strong>la</strong>s reses perdidas o extraviadas <strong>la</strong>s retuviesen en su po<strong>de</strong>r durante un p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> sesenta<br />
días, transcurrido el cual <strong>la</strong>s tras<strong>la</strong>darían a los mercados para facilitar su <strong>de</strong>volucii,n’*.<br />
JUAN 1 potenció <strong>la</strong> accion <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia sobre los malhechores que se refugiaron en los castillos<br />
y casas fuertes <strong>de</strong>l reino para cometer <strong>de</strong>litos M5 Pero también puso especial empeño en castigar a<br />
aquellos tenentes <strong>de</strong> fortalezas, realengas o señoriales, que con su actitud favorecían y <strong>la</strong> concentración<br />
<strong>de</strong> numerosos <strong>de</strong>lincuentes, alborotadores y criminales en su interior. Durante <strong>la</strong>s Cortes <strong>de</strong> Segovia<br />
<strong>de</strong> 1386 el rey fijo duras penas contra los ma&?chores y <strong>de</strong>dicó un apartado especial para especificar<br />
el castigo que merecían quienes los amparahan y obstruían <strong>la</strong> acción <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia”6.<br />
Durante el siglo XV los alcai<strong>de</strong>s siguieron cometiendo excesos contra los hombres y <strong>la</strong> tierra, ya<br />
que el clima social y político <strong>de</strong>l momento favorecía <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>lictivas. Aunque <strong>la</strong>s Acras <strong>de</strong><br />
Cortes no se <strong>de</strong>tienen con tanto lujo <strong>de</strong> <strong>de</strong>talles en estos aspectos, existen otras fuentes, sobre todo <strong>la</strong>s<br />
narrativas, que ofrecen un caudal <strong>de</strong> noticias e información suficientemente voluminoso como para<br />
realizar un seguimiento <strong>de</strong>l fenomeno y calibrar su verda<strong>de</strong>ro alcance en <strong>la</strong> sociedad castel<strong>la</strong>na<br />
bajomedieval. Los <strong>de</strong>talles más jugosos correspon<strong>de</strong>n nuevamente al reinado <strong>de</strong> los REYES CATóLIcos;<br />
incluso, existen re<strong>la</strong>tos cronisticos extraordinarios que dihujan el perfil humano <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> los<br />
protagonistas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ma&frícrs.
La tipologia <strong>de</strong> los <strong>de</strong>litos y excesos cometidos por los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas fue muy<br />
variadaN’. La usurpaci(m <strong>de</strong> términos a los concejos en que se hal<strong>la</strong>ban aposentadas <strong>la</strong>s fortalezas<br />
o <strong>la</strong> apropiacihn in<strong>de</strong>bida <strong>de</strong> hereda<strong>de</strong>s y tierras <strong>de</strong> cultivo”* fueron fenómenos bastante comunes<br />
entre ellosN9. Los daños físicos inferidos a personas también se contaban entre los excesos<br />
comúnmente cometidos por los tenentes. En este sentido <strong>la</strong> casuística era muy amplia, aunque los<br />
casos más habituales se referían a agresiones corporales: en 1488 JUAN SÁNCHEZ DE VIÑASPRE,<br />
lqarteniente <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Otón, fue emp<strong>la</strong>zado ante el Consejo Real para comparecer por <strong>la</strong>s heridas<br />
que había causado a BELTRÁN GONZÁLEZ DE CALAHORRA, vecino <strong>de</strong> Logr~Íio~-~. En «casiones,<br />
estas <strong>de</strong>nuncias afectaban a alcai<strong>de</strong>s ya retirados, como por ejemplo FERNANDO DÍAZ MANOS, antiguo<br />
tenente <strong>de</strong> Logrofio, requerido por <strong>la</strong> justicia en 1483 a petición <strong>de</strong>l judío HOSPINA TORTOJOS, por<br />
<strong>la</strong>s heridas causadas a su padre’“.<br />
La privaciím <strong>de</strong> lihertad injustificada constituía otro <strong>de</strong> los actos abusivos realizados por los<br />
alcai<strong>de</strong>s. RODRIUO DE MENDOZA, tenente <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Treviño, junto con MARTÍN DE CACHÓN,<br />
alcal<strong>de</strong> ordinario <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong>, y con FERNÁN PÉREZ DE ARANA y PASCUAL MARTÍNEZ DE OSILLA,<br />
alcal<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hermandad, habían encarce<strong>la</strong>do injustamente en 1479 a MARTÍN SÁNCHEZ DE VILLELA,<br />
vecino <strong>de</strong> <strong>la</strong> merindad <strong>de</strong> Arratia, en virtud <strong>de</strong> cierta sentencia por un pleito cuyo contenido se ignora.<br />
El preso hahía rec<strong>la</strong>mado su lihertad, petición que le fue concedida por or<strong>de</strong>n real en Abril dr
14806“. Sin embargo, el mandato regio no fue cumplido <strong>de</strong> inmediato, requiriéndose <strong>la</strong> presencia<br />
<strong>de</strong> ANTONIO DE FONSECA, maestresa<strong>la</strong> real, para que <strong>la</strong> liberación se hiciera efectiva. LO más grave<br />
<strong>de</strong>l asunto era que el preso, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> sufrir malos tratos, se había visto obligado a pagar un rescate<br />
previamente. Como consecuencia <strong>de</strong> estos hechos, el alcai<strong>de</strong> y sus secuaces fueron con<strong>de</strong>nados al<br />
<strong>de</strong>stierro fuera <strong>de</strong> los términos <strong>de</strong> Treviiío y a pagar una multa <strong>de</strong> 80.000 mrs., dictamen que en<br />
Octubre <strong>de</strong> 1483 aún no se había ejecutado; por el contrario, los culpables permanecían en <strong>la</strong> vil<strong>la</strong><br />
amenazando a MARTÍN SÁNCHEZ constamementebs’. Esta circunstancia llevó a los REYES CATÓLICOS<br />
a reiterar el cumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> sentencia en Noviembre <strong>de</strong>l mismo tioGJ.<br />
Los <strong>la</strong>trocinios y sustracciones también formaban <strong>parte</strong> <strong>de</strong>l elenco <strong>de</strong> acciones <strong>de</strong>lictivas<br />
protagonizadas por estos personajes”J’. El ganado era una <strong>de</strong> sus presas favoritas; no en vano, <strong>de</strong><br />
su venta se <strong>de</strong>vengaban imponantes ingresos y. a<strong>de</strong>más, según su especie, podía servir para el sustento<br />
dc <strong>la</strong> guarnicihn. La existencia <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s cuafrcros aparece documentada en época <strong>de</strong> los REYES<br />
CATÓLICOS con bastante frecuencia. Según ha puesto <strong>de</strong> relieve <strong>la</strong> profesora Marie C<strong>la</strong>u<strong>de</strong> Gerhet “...<br />
Les vals ont rcvêtu une importance particulière pcndant les trouhles civils, togjours propiccs uu<br />
hrigandage, puis ont hrusquemcntc décliné dès l’affermissement dupouvoir <strong>de</strong>s Rois Catholiqucs, mais<br />
moins rapi<strong>de</strong>mente qu’on aurait pu le supposcr. 11s ne disparaîtront d’ailleurs pus totalment, car ils<br />
correspondaicnt ci un type d’enactions “sei~ncuriales” faciles ìl perpétrer _. .“y56. Por lo general, <strong>la</strong><br />
forma en que se llevaban a caho estos actos <strong>de</strong> pil<strong>la</strong>je lleva a pensar en actos <strong>de</strong> bandidaje señorial,<br />
ya que quienes los cometían <strong>de</strong>tentaban el po<strong>de</strong>r. Los alcai<strong>de</strong>s se servían <strong>de</strong> sus hombres <strong>de</strong> armas<br />
para Ilcvar a cahu <strong>la</strong>s capturas”“, que luego tras<strong>la</strong>dahan a lugares seguros <strong>de</strong>s<strong>de</strong> don<strong>de</strong> exigían el
pago <strong>de</strong> un rescate a los propietarios”‘8. Por otra <strong>parte</strong>, resulta difícil realizar una estimación sobre<br />
<strong>la</strong> magnitud <strong>de</strong> los <strong>de</strong>litos, ya que <strong>la</strong> documentación no siempre proporciona los datos concretos sobre<br />
este particu<strong>la</strong>r”‘v. A veces se trataba <strong>de</strong> robos a pequeña esca<strong>la</strong>Uo, mientras que en otros CEFOS el<br />
<strong>volumen</strong> <strong>de</strong>l ganado arrehatado era consi<strong>de</strong>rable. No obstante, al estudiar <strong>la</strong>s fuentes <strong>de</strong> ingresos<br />
complementarias <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s será preciso vnlver sobre este asunto con mayor <strong>de</strong>tenimiento. Los<br />
robos <strong>de</strong> cereal tamhien eran habituales, y al igual que en el caso <strong>de</strong>l ganado constituían un medio <strong>de</strong><br />
abastecimiento para algunos tenentes”‘.<br />
La sensación <strong>de</strong> pavor y <strong>de</strong>svalimiento que <strong>de</strong>bía suscitar entre <strong>la</strong>s gentes <strong>la</strong> conducta <strong>de</strong> algunos<br />
alcai<strong>de</strong>s ha quedado reflejada en <strong>la</strong>s abundantes cartas <strong>de</strong> seguro expedidas por <strong>la</strong> Corona a petición<br />
<strong>de</strong> los propios afectados que huscahan <strong>la</strong> protección regia como única vía para salvar sus vidas y<br />
haciendas. Así, cn 1480 los REYES CATÓLICOS proporcionaron a MARíA BELLO una carta <strong>de</strong> amparo<br />
en <strong>la</strong> que se filtra cl temor <strong>de</strong> esta mujer hacia <strong>la</strong>s posibles represalias e innumerables perjuicios que<br />
podrían sobrevenirle <strong>de</strong> PEDRO DE AVENDAÑO, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Castronuño y. a <strong>la</strong> sazón, uno <strong>de</strong> los<br />
malhechores más celebres <strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l siglo XV”‘.<br />
La crisis <strong>de</strong> autoridad que sufrió <strong>la</strong> monarquía castel<strong>la</strong>rn-leonesa durante buena <strong>parte</strong> <strong>de</strong>l siglo XV<br />
agravó aún más el problema <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ma(fefrias realizadas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas. Al analizar en un capítulo<br />
anterior <strong>la</strong> política monárquica en materia <strong>de</strong> <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> castillos se ha tenido <strong>la</strong> ocasion <strong>de</strong><br />
comprobar c6mo durante los reinados <strong>de</strong> JUAN Il y ENRIQUE IV el fenómeno aumentó <strong>de</strong> manera<br />
a<strong>la</strong>rmante, gracias, en <strong>parte</strong>, a <strong>la</strong> incapacidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía para <strong>de</strong>tenerlo y. sobre todo, gracias<br />
al ta<strong>la</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> propia nobleza. muy interesada en mantener este tipo <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s directa (1<br />
indirectamente. porque IU proporcionahan ahundantes ingresos extras y les permitían mantener toda<br />
una caterva <strong>de</strong> wluhor~dores al servicio <strong>de</strong> sus intereses. Cuando ISABEL y FERNANDO accedieron al<br />
trono <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> se encontraron con una situacihn heredada y difícil <strong>de</strong> resolver. No se trataha
so<strong>la</strong>mente <strong>de</strong> reducir a un grupo <strong>de</strong> alborotadores, bandoleros o asaltadores <strong>de</strong> caminos, objetivo que<br />
a buen seguro habrían conseguido cumplir con re<strong>la</strong>tiva facilidad. Las fuentes narrativas reve<strong>la</strong>n <strong>la</strong><br />
i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong> los personajes y también su personalidad, forma <strong>de</strong> actuar e incluso, sus inclinaciones<br />
más personales. El panorama era doblemente complicado: por un <strong>la</strong>do, muchos <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s<br />
malhechores llevaban <strong>de</strong>linquiendo impunemente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el reinado anterior, creando una atmósfera <strong>de</strong><br />
violencia indiscriminada: por otra <strong>parte</strong>, <strong>la</strong> mayoría eran oportunistas favorables a <strong>la</strong> causa <strong>de</strong>fendida<br />
por el rey DON ALFONSO V <strong>de</strong> Portugal, al que apoyaban abiertamente con <strong>la</strong> secreta esperanza <strong>de</strong><br />
obtener una victoria fulminante y, así, adquirir honores y ganancias; en otros casos, ni siquiera se<br />
molestaban en <strong>de</strong>mostrar esta preferencia, su só<strong>la</strong> actitud bastaba para entorpecer <strong>la</strong> acción <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
monarquía. El estudio y análisis <strong>de</strong> algunos casos permitirá aproximarse a esta realidad con más<br />
<strong>de</strong>talle.<br />
Toro fue una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales ciuda<strong>de</strong>s castel<strong>la</strong>nas tomadas por el rey <strong>de</strong> Portugal. La rendicii,n<br />
<strong>de</strong> RODRIGO 1)~ ULLOA, alcai<strong>de</strong> puesto por los REYES CATÓLICOS, a comienzos <strong>de</strong>l Otoño <strong>de</strong> 1475<br />
precipitó <strong>la</strong> vuelta al alcázar <strong>de</strong> JUAN DE ULLOA, hermano <strong>de</strong>l anterior y una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas que más<br />
había trabajado para que <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za quedase en manos <strong>de</strong> los portugueses. Las alusiones a este personaje<br />
recogidas en <strong>la</strong>s Cr6nicas <strong>de</strong>l período le sitúan en lo más bajo y abyecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> valores<br />
humanos. En los instantes previos al estallido hklico tenía ocupado el alcázar <strong>de</strong> Toro, pero su dudosa<br />
lealtad a <strong>la</strong> Corona condujo a FERNANDO EL CATÓLICO a confiar tan importante enc<strong>la</strong>ve a un<br />
personaje menos controvertido: su hermano RODRIGO DE ULLOA, y a asegurarse <strong>la</strong> fi<strong>de</strong>lidad <strong>de</strong>l<br />
tenente <strong>de</strong>puesto, cuyo ta<strong>la</strong>nte favorable se mudí, rápidamente”‘. No en Vano, JUAN DE ULLOA<br />
g[zaha <strong>de</strong> una situaci6n hastante consolidada en <strong>la</strong> ciudad; así. en 2poca <strong>de</strong> ENRIQUE IV hahia<br />
rn~~u.~fil¿udo <strong>la</strong> iglesia <strong>de</strong> Castro Miguel, dotándo<strong>la</strong> dr elementos <strong>de</strong>fensivos y <strong>de</strong> una guarnicifin bien<br />
armada’? Esta posicii,n <strong>de</strong> furrza le permitió ejercer constantes actos <strong>de</strong> violencia contra el pueblo<br />
l<strong>la</strong>no y contra <strong>la</strong> nobleza local, cuyas casas arrasaba. Asimismo, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> Toro COntaha con<br />
numerusos seguidores gentes <strong>de</strong> baja c«ndicii,n y ma<strong>la</strong> vida -, <strong>de</strong> los que se servía para realizar estos
e~cesI~s’*‘5. Gracias a tales ap«yos logró contro<strong>la</strong>r en poco tiempo dos <strong>de</strong> los principales puntos<br />
fortificados <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad: <strong>la</strong>s torres <strong>de</strong>l puente y <strong>la</strong> Iglesia catedral, don<strong>de</strong> situó guarniciones para<br />
ayudar al rey <strong>de</strong> Portugal durante el cerco <strong>de</strong>l alcázar Mó. Tras <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za, ALFONSO V le<br />
encomend0 su custodia, permaneciendo escasos meses al frente <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma, ya que al amanecer <strong>de</strong>l<br />
13 <strong>de</strong> Encr~~ dc 1476 le sohrrvinc~ repentinamente <strong>la</strong> muerte en su lecho. El fallecimiento se produjo<br />
por causas <strong>de</strong>sconocidas, aunque según Alonso <strong>de</strong> Palencia pudo motivarlo su <strong>de</strong>smesurada ohesidad<br />
o el intrnt» <strong>de</strong> satisfacer necesida<strong>de</strong>s fisiológicas. En cualquier caso. el cronista recuerda que este<br />
personaje tuvo un final acor<strong>de</strong> con su <strong>de</strong>pravada vida y <strong>de</strong>sagradable aspecto físico, presagio dc <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>rrota final que se cernía sobre el rey <strong>de</strong> Portugal, ya que esta <strong>de</strong>función coincidió en el tiempo con<br />
el tras<strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong> artillería castel<strong>la</strong>na a Zamora y el cerco <strong>de</strong> su alcáz#‘.<br />
Menciim a<strong>parte</strong> merece el alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Castronuño, PEDRO DE AVENDARO, DE MENDAÑO o DE<br />
:ktENDAÑA, scgím <strong>la</strong>s fuentes. Este individuo podría ser <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> perspectiva actual el prototipo dc<br />
ukui<strong>de</strong> vulhetl~or. y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> perspectiva <strong>de</strong> los castel<strong>la</strong>nos <strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l siglo XV un aut6nticcl azote<br />
para <strong>la</strong> tierra y los hombres, difícil <strong>de</strong> contener y. sobre todo, extraordinariamente po<strong>de</strong>roso. El<br />
seguimiento que <strong>la</strong>s Crímicas y alguna dncumentaciím permiten realizar sobre su persona y<br />
activida<strong>de</strong>s, resulta un testimonio e.xcepcional en muchos sentidos. En <strong>la</strong>s siguientes páginas se hará<br />
referencia primeramente a su puf¡¡ humano y psicolC,gico y, por otra <strong>parte</strong>, a su actuación y forma<br />
dc proce<strong>de</strong>r, así como a <strong>la</strong>s repercusiones que esto tuvo sobre <strong>la</strong> contienda castel<strong>la</strong>no-lusa.
Este personaje era natural <strong>de</strong> Paradinas. al<strong>de</strong>a <strong>de</strong>l obispado <strong>de</strong> Sa<strong>la</strong>manca. Su extracción social<br />
era muy humil<strong>de</strong>, <strong>de</strong> ahí que <strong>la</strong>s fuentes narrativas se refieran a él como hombre <strong>de</strong> bara m~ncra~.<br />
Su padre. <strong>de</strong> origen gallego y curtidor <strong>de</strong> oficio 6w, le hahía precedido en el cargo por or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l<br />
prior <strong>de</strong> San Juan, DON JUAN DE VALENZUELA, quien finalmente fue <strong>de</strong>puesto y privado <strong>de</strong>l<br />
pri~;~gn. T:-as <strong>la</strong> F~r,w <strong>de</strong> Ávik <strong>de</strong> 1465 PEDRO DE AVENDAÑO O'" aprwechó <strong>la</strong>contkión generada<br />
a raíz dc <strong>la</strong> simhi,lica <strong>de</strong>posición <strong>de</strong> ENRIQUE IV y <strong>de</strong>l alzamiento <strong>de</strong>l príncipe DON ALFONSO como<br />
nuevo rey <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>. La coyuntura social y política <strong>de</strong>l momento le permitió aglutinar a su alre<strong>de</strong>dor<br />
a un importante número <strong>de</strong> homhres sin fortuna, mayorirariamente <strong>la</strong>drones, criminales, rufianes y<br />
bandidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> peor condición, que entraron a sus ór<strong>de</strong>nes para seguir cometiendo <strong>de</strong>litos <strong>de</strong> toda<br />
índole en <strong>la</strong>s comarcas próximas a Castronuño6”. Los rasgos más acusados <strong>de</strong> su personalidad<br />
fueron <strong>la</strong> maldad, <strong>la</strong> violencia, el engaño y, paradójicamente, <strong>la</strong> valentia y el arrojo que caracterizaron<br />
sus actuaciones. Su forma <strong>de</strong> ser provocaha <strong>la</strong>s reacciones más extremas. Muchos nobles castel<strong>la</strong>nos<br />
y* strhre todo, numerosos alcai<strong>de</strong>s admirahan su conducta tanto, que no dudaron en imitarle”“. El<br />
propio ENRIQUE IV, a pesar <strong>de</strong> que este personaje se había alzado con el castillo en su contra y a<br />
favor <strong>de</strong>l príncipe DON ALFONSO"~, apreciaba sus cualida<strong>de</strong>s y no se inmutó cuando se apo<strong>de</strong>ró <strong>de</strong>
Tor<strong>de</strong>sil<strong>la</strong>s )’ comenzí, a construir allí fmtiticaciones ilegalmente”“. Por el contrario, ottns<br />
mostraron abiertamente rechazo hacia su persona y activida<strong>de</strong>s. Así, el duque <strong>de</strong> Alba, DON GARCíA<br />
ÁLVAREZ DE TOLEDO, <strong>de</strong>dico algún tiempo a combatir y reprimir los <strong>de</strong>smanes cometidos por PEDRO<br />
DE AVENDAFJO. pero el estallido <strong>de</strong>l conflicto castel<strong>la</strong>no-luso le impidió continuar su <strong>la</strong>bor, so<strong>la</strong>mente<br />
culminada ttx muchos esfuerzos por los REYES CATÓ1 ICOS”‘5. Entre algunos nobles y, sobre todo,<br />
entre el pueblo lIan» generó un estado <strong>de</strong> pánico generalizado que le proporcionó buenas ganancias<br />
a traves <strong>de</strong>l soborno y le permitió continuar sus correrías sin hal<strong>la</strong>r prácticamente oposiciím”‘“. El<br />
clportunismo rigió toda su conducta durante <strong>la</strong> guerra entre Castil<strong>la</strong> y Portugal; <strong>de</strong> hecho, el apoyo<br />
prestado a DON ALFONSO V siempre estuvo condicionad« a <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> beneficios y honores”“.<br />
Sin emhargu, el <strong>la</strong>du mas oscmo <strong>de</strong> este individuo lo muestra Hernando <strong>de</strong>l Pulgar en su Mmica <strong>de</strong>l<br />
reinado <strong>de</strong> 1~1s REYES CATÓLICOS cuando afirma que “_., Este afcuy<strong>de</strong>, asimismo, bibÍu con firund<br />
pcnu c mi& <strong>de</strong> los csrruños. e mk <strong>de</strong> los sqos, e ni lugar ni hora le er(~n seguros, ni <strong>la</strong> no(:he renia<br />
sin pena, ui el día con repso, porque estava aconpuñado <strong>de</strong> mulos onhres, <strong>de</strong> quien rep<strong>la</strong>va ser<br />
rnuerm, e quisiera retraerse <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> manera <strong>de</strong> bevir con parre <strong>de</strong> uqucl<strong>la</strong>s riquczus que uvíu<br />
udquirido, si podiera; salvo que es<strong>la</strong>va ya tan en<strong>la</strong>zado <strong>de</strong> los males en que L:l mismo se metió, que<br />
ni estur en aqucllu vida lc era seguro, ni para salir dcl<strong>la</strong> renía lugar. E así se cono@ c0mo los<br />
mulos <strong>de</strong> sus mismos males que cometen son conbatidos, porque <strong>de</strong>llos les nqcn tales trabajos que<br />
les face hivir en continua pena .,.1167x,
PEDRO DE AVENDANO contaba con varios elementos primordiales, complementarios entre sí, que<br />
le garantizaron el kxito durante bastante tiempo:<br />
a) Un conjunto <strong>de</strong> castillos estratégicamente situados en <strong>la</strong>s mtigenes <strong>de</strong>l río Duero.<br />
b) Un numeroso contingente humano bien organizado y experimentado en el manejo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s armas.<br />
c) Ahundantes hastimentos y medios armamentísticos mo<strong>de</strong>rnos.<br />
d) Recursos tinancieros nada <strong>de</strong>spreciables, producto <strong>de</strong> los robos, rapiñas y exacciones que él y sus<br />
hombres practicaban sobre <strong>la</strong>s comarcas próximas.<br />
Las fortalezas constituían una pieza indispensable para <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Castronuño.<br />
Merced a su hahilidad y a <strong>la</strong> favorable coyuntura política logró dominar importantes enc<strong>la</strong>ves<br />
<strong>de</strong>fensivos, estratégicamente situados en ambas márgenes <strong>de</strong>l Duero (Mapa). A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> Castronuño,<br />
se apo<strong>de</strong>rcí provisionalmente <strong>de</strong> Tor<strong>de</strong>sil<strong>la</strong>s. don<strong>de</strong> realizó obras <strong>de</strong> fortificación con <strong>la</strong> aquiescencia<br />
<strong>de</strong> ENRIQUE IV, asunto al que ya se han <strong>de</strong>dicado <strong>la</strong>s consi<strong>de</strong>raciones oportunas en otro capítulo. Siete<br />
Iglesias fue, igualmente, objeto <strong>de</strong> trabajos simi<strong>la</strong>res sin ningún coste adicional para el alcai<strong>de</strong>, quien,<br />
aprovechando el temor que su presencia suscitaba en los alre<strong>de</strong>dores, reclutó mano <strong>de</strong> obra gratuita<br />
para <strong>la</strong>s IaboreP. Cubil<strong>la</strong>s también estuvo en su po<strong>de</strong>r; asimismo, ocupó y fortific6 con baluartes<br />
y puentes <strong>la</strong>s aceñas <strong>de</strong> Herreros con el fin <strong>de</strong> percibir <strong>la</strong>s jugosas rentas que <strong>de</strong>vengaba su<br />
utilización”“.<br />
En todos estos puntos <strong>de</strong>signó alcai<strong>de</strong>s, cuya i<strong>de</strong>ntidad se ignora, y <strong>de</strong>stacó guarniciones integradas<br />
por bandas <strong>de</strong> malhechores, <strong>la</strong>drones, sicarios y criminales, confiriendo a cada enc<strong>la</strong>ve cierto aire <strong>de</strong><br />
inexpugnahilidad e impunidad”‘. So<strong>la</strong>mente en Castronuño PEDRO DE AVENDANO COIItdha con casi<br />
400 hombres, castel<strong>la</strong>nos y portugueses, <strong>de</strong> los cuales al menos 100 eran escu<strong>de</strong>ros castel<strong>la</strong>nos
experimentados en el arte <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerraa. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista militar y político el control que<br />
AVENDAÑO ejerciú sobre estas fortalezas tuvo un efecto bi<strong>la</strong>teral: para <strong>la</strong> facción encabezada por los<br />
REYES CATóLIcos significaba que cualquier ataque <strong>la</strong>nzado para recuperar Toro o Zamora quedaría<br />
automáticamente inutilizado merced a <strong>la</strong> rápida movilización <strong>de</strong> los efectivos acantonados en cualquiera<br />
dc los castillos: para cl rey <strong>de</strong> Portugal representaha una garantía y, sobre todo, un haldfl <strong>de</strong> oxir>cnr,<br />
rn caso <strong>de</strong> tener qur marchar precipitadamente a sus reinos, ya que los hombres <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Cawonuño cubrirían su retirada por <strong>la</strong> retaguardia.<br />
Para <strong>la</strong>s comarcas cercanas <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> estos <strong>de</strong>stacamentos suponía una constante amenaza,<br />
en particu<strong>la</strong>r, para ciuda<strong>de</strong>s y vil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> Tor<strong>de</strong>sil<strong>la</strong>s, Medina <strong>de</strong>l Campo, cuyas<br />
célehrcs ferias dchieron resultar seriamente amenazadas durante este período, Arévalo o Madrigal.<br />
cuyos vecinos y moradores pasaron <strong>de</strong> encontrarse completamente sojuzgadosU’ a hacer frente a los<br />
ataques, merced a los constantes refuerzos enviados por los REYES CATÓLICOS y a una mejor<br />
disposición <strong>de</strong>fensiva’H.<br />
En otro or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> cosas, merece <strong>de</strong>stacarse <strong>la</strong> cuidada organizacibn logística <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong> que<br />
contaba con abundantes bastimentos <strong>de</strong> pan, vino, carne y otras viandas para el mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
guarniciones, lo que Ic situaha en muy buena disposición para resistir cualquier cerco. Asimismo,<br />
disponía <strong>de</strong> varias piezas <strong>de</strong> artillería y <strong>de</strong> armamento más ligero, lo que pue<strong>de</strong> dar una i<strong>de</strong>a <strong>de</strong>l<br />
alcance <strong>de</strong> su capacidad militaF. Estos recursos se complementaron con <strong>la</strong> fortuna personal <strong>de</strong><br />
AVENDAÑO, estimada en 1’5 millones <strong>de</strong> maravedíes y en numerosos objetos <strong>de</strong> valor sustraídos y<br />
acumu<strong>la</strong>dos durante aiios. Tan elevada suma se había amasado, principalmente, a costa <strong>de</strong>l cobro <strong>de</strong><br />
rescates y mcdiantt: rtrhos”“.<br />
La recuperaciVn <strong>de</strong> Toro y Zamora permitií, a ISABEL y FERNANDO restaurar el control sobre una<br />
zona <strong>de</strong> gran importancia para sus p<strong>la</strong>nes. El siguiente paso fue reducir a <strong>la</strong> mínima expresión el
po<strong>de</strong>río <strong>de</strong> PEDRO DE AVENDAÑO, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Castronuño, por lo que emprendieron el cerco a Ias<br />
fortalezas que poseía entre Octubre y Noviembre <strong>de</strong> 1476”. Tras un <strong>la</strong>rgo asedio fueron cayendo<br />
una tras otra. siendo Castronuiío <strong>la</strong> última en entregarse. La suerte <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cada enc<strong>la</strong>ve y<br />
<strong>de</strong> sus guarniciones fue diversa. Así, <strong>la</strong>s aceñas <strong>de</strong> Herreros fueron tomadas por FERNANDO EL<br />
CATÓLICO y sus tropas el 18 <strong>de</strong> Julio <strong>de</strong> 1475: los 30 homhres que <strong>de</strong>fendían el edificio murieron<br />
ahorcados a manos <strong>de</strong> los soldados castel<strong>la</strong>nos que <strong>de</strong>spellejaron a algunos <strong>de</strong> ellosNn. Cuhil<strong>la</strong>s fue<br />
reducida a <strong>la</strong> obediencia <strong>de</strong> los reyes <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> entre finales <strong>de</strong> 1476, según algunos testimoniosMY,<br />
y principios <strong>de</strong> 1477, según otros@‘, en virtud <strong>de</strong> un acuerdo por el cual el rey DON FERNANDO se<br />
comprometió a levantar el sitio <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza y a <strong>de</strong>jar Iihre a <strong>la</strong> guarnición si <strong>de</strong>s<strong>de</strong> este lugar<br />
<strong>de</strong>jahan <strong>de</strong> cometerse tropelías contra <strong>la</strong> tierra y los hombres. Siete Iglesias, también recuperada el<br />
mismo año, fuc arrasada <strong>de</strong>spuks <strong>de</strong> <strong>la</strong> entrega”“‘.<br />
La rendiciím <strong>de</strong> Castronuño fue más trabajosa. El rey <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> acometió personalmente el cerco<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> fortalua”‘z, cuyo alcai<strong>de</strong> resistid lo mejor que pudo el estrecho asedio al que fue sometido.<br />
Sin embargo. el gran número <strong>de</strong> bajas producidas a consecuencia <strong>de</strong> 10s fuertes combates y <strong>la</strong> falta<br />
<strong>de</strong> apoyo por <strong>parte</strong> <strong>de</strong>l monarca luso minaron <strong>la</strong> moral <strong>de</strong> AVENDAÑO, que no tardó en entrar en<br />
conversaciones con el soberano castel<strong>la</strong>no693. Despues <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgas negociaciones el alcai<strong>de</strong> accedió a<br />
entregar el castillo hajo ciertas condiciones, propuestas por FERNANDO EL CATÓLICO y altamente<br />
favorables para los vencidos, que se exponen a continuacik”?
a) PEDRO DE AVENDAÑO. sus homhres y los integrantes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s guarniciones <strong>de</strong> Cubil<strong>la</strong>s y Siete<br />
Iglesias, podrían partir libremente para Portugal con todo lo que pudiesen llevar sobre sus caballos,<br />
con <strong>la</strong> seguridad <strong>de</strong> que nada les paaría.<br />
h) Los REYES CATÓLICOS se quedarían con <strong>la</strong>s piezas <strong>de</strong> artilleria y <strong>de</strong>más armamento ahnacenado<br />
en <strong>la</strong> fortaleza. así como con el trigo y cehada que había en el interior.<br />
c) El alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Castronuño percibiria, a<strong>de</strong>más, 7.000 florines <strong>de</strong> oro <strong>de</strong>l cuño <strong>de</strong> Aragón antes <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza.<br />
d) El castillo sería arrasado hasta los cimientos.<br />
A pesar <strong>de</strong> todo, el perdón concedido por ISABEL y FERNANDO a los castel<strong>la</strong>nos autores <strong>de</strong> <strong>de</strong>litos<br />
cumctidos por seguir al rey <strong>de</strong> Portugal durante <strong>la</strong> guerra, y que contemp<strong>la</strong>ha <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong><br />
regresar a Castil<strong>la</strong>, excluía a PEDRO DE AVENDANO. cuyos excesos pretéritos no aconsejaban por el<br />
momento <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> esta prerrogativa”“‘.<br />
Con todo, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> firma <strong>de</strong> <strong>la</strong>s paces castel<strong>la</strong>no-lusas hubo algunas rec<strong>la</strong>maciones <strong>de</strong>l <strong>la</strong>do<br />
portuguks a favor <strong>de</strong> lo que se consi<strong>de</strong>rahan intereses castel<strong>la</strong>nos <strong>de</strong>l alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Castronuño. Así, cI<br />
28 Junio dc 1482 el harón <strong>de</strong> Alvito, embajador <strong>de</strong>l rey <strong>de</strong> Portugal, y PEDRO DE HONTAÑ~N<br />
presentaron a los REYES CATÓLICOS un <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do elenco <strong>de</strong> peticiones entre <strong>la</strong>s que se solicitaba <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>volucitin al citado tenente <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> y fortaleza <strong>de</strong> Siete Iglesias con todas sus rentas y <strong>de</strong>rechos,<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> encomienda <strong>de</strong> Zamayo, <strong>de</strong>l lugar <strong>de</strong> Herreros, <strong>de</strong> una aceña en Castronuño y <strong>de</strong> varias<br />
hweda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> viñas y tierras ubicadas en <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> Fuente <strong>la</strong> Peña”*. La respuesta <strong>de</strong> los<br />
monarcas fue fulminante: nada <strong>de</strong> lo que rec<strong>la</strong>maba le correspondía en virtud <strong>de</strong> su renuncia y <strong>de</strong> los<br />
2.000.000 <strong>de</strong> mrs. que hahía recibido en enmknda; no obstante. los reyes volvi~rnn a dar nuevamente<br />
pruchas <strong>de</strong> gcncrosidad al acccdrr a <strong>la</strong> restituciim <strong>de</strong>l patrimtrnio que poseía en Castronuño y Fuente
<strong>la</strong> PeIiaNJY.<br />
Canta<strong>la</strong>piedra también esmvo en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> un alcai<strong>de</strong> malhechor. En Septiembre <strong>de</strong> 1475 fue<br />
arrebatada al obispado <strong>de</strong> Sa<strong>la</strong>manca por ALFONSO V <strong>de</strong> Portugal, que <strong>de</strong>jó en el<strong>la</strong> una potente<br />
guarnicihn, integrada por 200 <strong>la</strong>nzas, entre jinetes y peones 6
Sa<strong>la</strong>manca’“‘.<br />
Existen otros muchos ejemplos <strong>de</strong> castillos cuyos alcai<strong>de</strong>s, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> cometer <strong>de</strong>smanes, también<br />
apoyaron abiertamente <strong>la</strong> causa <strong>de</strong>l rey <strong>de</strong> Portugal. Así, el tenente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Gordil<strong>la</strong>s, fortaleza próxima<br />
a Ávi<strong>la</strong>, se mantenía <strong>de</strong> forma doblemente ilícita al frente <strong>de</strong> esta p<strong>la</strong>za. Por un <strong>la</strong>do, había asesinado<br />
a su hermano, legítimo guardián <strong>de</strong>l edificio y seguidor <strong>de</strong>l partido <strong>de</strong> los REYES CATÓLICOS. Despues<br />
<strong>de</strong> eliminarle había utilizado su posición para “... enriquecerse con <strong>la</strong>s <strong>de</strong>predaciones <strong>de</strong> lospueblos<br />
confinantes .” y hacer “. a los habitantes <strong>de</strong> los contornos víctimas <strong>de</strong> sus correrías _. “; asimismo,<br />
II<br />
<strong>de</strong>spojti a muchos caminantes llevando <strong>la</strong> voz <strong>de</strong>l rey D. Alfonso <strong>de</strong> Portugal .*‘7M. Este<br />
personaje, posiblemente l<strong>la</strong>mado NICOLÁS DE LAS NAVAS, contrajo abundantes <strong>de</strong>udas durante el<br />
tiempo en que se mantuvo al frente <strong>de</strong>l castillo70s. A fines <strong>de</strong>l siglo XV, ANA, hija <strong>de</strong>l primer<br />
matrimonio <strong>de</strong>l tenente <strong>de</strong> Las Cordil<strong>la</strong>s con CATALINA MÉNDEZ, rec<strong>la</strong>maba una dote que no le<br />
c~wrespondía porque hahían sido confiscados los bienes <strong>de</strong> su madre, auténtica instigadora <strong>de</strong> los<br />
ahusos cometidos por su progenitor’“.<br />
Inmediatamente <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong> Burgos, a principios <strong>de</strong> 1476, ISABEL<br />
LA CATÓLICA encomendó a DON ALFONSO DE ARAGÓN, hermano bastardo <strong>de</strong> su esposo, el<br />
sometimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Portillejo, muy cercano a Burgos. Este enc<strong>la</strong>ve había sido levantado<br />
por GONZALO DE CASTAÑEDA, hombre malvado, para enriquecerse a costa <strong>de</strong> hostigar a los<br />
caminantes y merca<strong>de</strong>res que transitaban por <strong>la</strong>s rutas aledañas. La abundancia <strong>de</strong> refugios naturales<br />
existente en <strong>la</strong> zona permitía a los asaltantes resguardarse en caso <strong>de</strong> peligro y asegurar el producto<br />
<strong>de</strong> sus <strong>de</strong>predaciones. Sin embargo, DON ALFONSO aplicó contun<strong>de</strong>ntemente <strong>la</strong> fuerza contra el<br />
malhechor. insta<strong>la</strong>ndo contra el castillo ahundantes piezas <strong>de</strong> artillería y máquinas <strong>de</strong> guerra. Al cabo<br />
<strong>de</strong> poco tiempo CASTAÑEDA se sintió perdido y para evitar su <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong>strucción accedií, a<br />
abandonar sus activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>lictivas a cambio <strong>de</strong> que se levantara el asedio contra Portillejo70?. Antes<br />
1086
<strong>de</strong> esta intervenciím <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Burgos ya hahía reaccionado creando una milicia concejil<br />
expresamente para combatir al alcai<strong>de</strong> y a sus hombres. Sin emhargo, en Abril <strong>de</strong> 1476 los REYES<br />
CATóLtcos enviaron una cedu<strong>la</strong> al concejo informando <strong>de</strong> <strong>la</strong> aprobación <strong>de</strong> unas Or<strong>de</strong>nanzas para una<br />
nueva Hermandad, simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> creada en Burgos pero con aspiraciones más amplias. No cabe duda<br />
<strong>de</strong> que <strong>la</strong> lucha c,mtra los <strong>de</strong>lincuentes. salteadores dr caminos y bandidos resultaha di vital<br />
importancia para muchas ciuda<strong>de</strong>s castel<strong>la</strong>nas <strong>de</strong> <strong>la</strong> epoca, cuya economía <strong>de</strong>pendía <strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s<br />
mercantiles. como ocurría con Burgos, centro colector <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>na enviada a F<strong>la</strong>n<strong>de</strong>s y Francia’“.<br />
En San Felices <strong>de</strong> los Gallegos los propios vecinos <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad se encargaron <strong>de</strong> dictar y<br />
ejecutar sentencia contra GRACIÁN. alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l castillo, que se había puesto <strong>de</strong>l <strong>la</strong>do <strong>de</strong> Ios<br />
portugueses. ejerciendo <strong>la</strong> tiranía contra los habitantes <strong>de</strong>l lugar. La muerte <strong>de</strong>l tenente no agrado a<br />
FERNANDO EL CATÓLICO, pues consi<strong>de</strong>raba excesivo el acto. Como premio a su lealtad prometi6 no<br />
enajenar jamás <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona real, pero no tardó mucho en traspasar su jurisdicci6n al duque<br />
<strong>de</strong> Alba”“.<br />
Las Navas y Arroyomolinos, fortalezas <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong>, también ejercieron <strong>la</strong> violencia sobre<br />
los caminos y vías <strong>de</strong> comunicación, merced a <strong>la</strong>s handas <strong>de</strong> malhechores que, encabezados por los<br />
alcai<strong>de</strong>s, recorrían <strong>de</strong> <strong>parte</strong> a<strong>parte</strong> <strong>la</strong> extensa comarca circundante perjudicando a todos aquellos que<br />
se dcc<strong>la</strong>rahan favorables a los REYES CATÓLICOS. GONZALO CHACÓN, alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l cimborrio <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong><br />
y sehor <strong>de</strong> Casarruhios. apenas pudo tomar posesión <strong>de</strong> sus bienes, por lo que se vio obligado a<br />
combatir estos emp<strong>la</strong>zamientos con todas sus fuerzas. A su vez, <strong>la</strong> Hermandad se simio incapaz <strong>de</strong><br />
c~~ntcner <strong>la</strong> ava<strong>la</strong>ncha <strong>de</strong> bandidos y bandoleros que se <strong>la</strong>nzaha <strong>de</strong>s<strong>de</strong> estos y otros enc<strong>la</strong>ves<br />
intimamrntc re<strong>la</strong>cionados entre s?“‘. A<strong>de</strong>más, concurrid otra circunstancia que agravaha todavía más<br />
<strong>la</strong> sitttaciíln: <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Las Navas hahía sido erigida ilegalmente en tiempos <strong>de</strong> ENRIQUE IV por
el secretario real JUAN DE OVIEDO, también seguidor <strong>de</strong>l marqués <strong>de</strong> Villena’“. Este factor suponía<br />
una dificultad añadida, so<strong>la</strong>mente superada cuando el edificio fue <strong>de</strong>molido en 1477 por acción directa<br />
dc <strong>la</strong> Hermandad”‘.<br />
En otros sectores <strong>de</strong>l reino como el Reino <strong>de</strong> Galicia o Extremadura también se registran casos<br />
<strong>de</strong> tenentes o dc propietarios <strong>de</strong> castillos que con su actitud negativa favorecieron los intereses<br />
portugueses durante hastante tiempo. So<strong>la</strong>mente <strong>la</strong> acción directa <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia regia pondrá fin a estos<br />
escándalos y alborotos que tuvieron como protagonistas a <strong>la</strong>s fortalezas y a sus titu<strong>la</strong>res. Así, los casos<br />
<strong>de</strong> Tuy, Vivero, Bayona, Castro <strong>de</strong> Oro y <strong>la</strong> Peña Fouseira en Galicia, o los <strong>de</strong> Orel<strong>la</strong>na, Madrigalcjo,<br />
Pa<strong>la</strong>cios y Figuerue<strong>la</strong> en Extremadura, ya estudiados en el apartado <strong>de</strong>dicado a <strong>la</strong> <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong><br />
Castillos. fueron centros al margen <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley <strong>de</strong>s<strong>de</strong> donse se practicaban intensamente <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>lictivas.<br />
Menos conocido es el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza salmantina <strong>de</strong> Monleón, cuyo alcai<strong>de</strong> RODRIGO<br />
MI\LDONADO. regidor <strong>de</strong> Sa<strong>la</strong>manca hizo ga<strong>la</strong> <strong>de</strong> una crueldad simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> <strong>de</strong> sus coetáneos.<br />
Acantonado en esta importante p<strong>la</strong>za próxima a <strong>la</strong> frontera con Portugal tiranizaba <strong>la</strong>s tierras<br />
colindantes con rohos y violencias <strong>de</strong> todo tipo e incluso se permitio <strong>la</strong> licencia <strong>de</strong> acuñar moneda sin<br />
autoridad real. Asimismo, contaba con el apoyo secreto <strong>de</strong> DON GARCI ALVAREZ DE TOLEDO, duque<br />
<strong>de</strong> Alba. muy interesado en contro<strong>la</strong>r <strong>la</strong> zona. Pero el noble mantuvo en todo momento una actitud<br />
muy precavida y discreta; aguardó el <strong>de</strong>sen<strong>la</strong>ce <strong>de</strong> los acontecimientos en un segundo p<strong>la</strong>no con el fin<br />
<strong>de</strong> no levantar sospechas y evitar que se <strong>de</strong>sve<strong>la</strong>ran sus intenciones. FERNANDO EL CATÓLICO se vio<br />
ohligado a intervenir asediando el castillo durante <strong>la</strong>rgo tiempo, aunque el alcai<strong>de</strong> se resistía a<br />
cntregarhl. Finalmente. <strong>la</strong>s amewZas <strong>de</strong>l monarca persuadieron a MALDONADO <strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong><br />
c<strong>la</strong>udicar ante <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n regia. Pese a su ohstinacion y a todos los <strong>de</strong>litos que llevaba a sus espaldas.<br />
el rey le perdonó <strong>la</strong> vida y lo envió <strong>de</strong>sterrado junto con los integrantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guarnicihn a<br />
Fuenterrabía. don<strong>de</strong> habría <strong>de</strong> prestar servicio militar a su propia costa durante dos años”“. Cuando<br />
<strong>la</strong> fortaleza fue recuperada el monarca <strong>de</strong>signo como alcai<strong>de</strong> provisional a DIEGO RUIZ DE<br />
MONTAL~O, caballero natural <strong>de</strong> Medina <strong>de</strong>l Campo, excelente servidor <strong>de</strong>l rey y hombre valeroso
y <strong>de</strong> probada fi<strong>de</strong>lidad a <strong>la</strong> Corona “’ En los años sucesivos Monleón pasaría al dominio regio<br />
convirtiéndose en una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>zas más importantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera castel<strong>la</strong>no-portuguesa.<br />
5. LA REW.JNERACIúN DEL OFICIO DURANTE LA BAJA EDAD MEDIA<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales responsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía castel<strong>la</strong>no-leonesa en materia <strong>de</strong><br />
fortalezas fue <strong>la</strong> asignacii>n <strong>de</strong> cuaotias económicas en concepto <strong>de</strong> renencia a los alcai<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>stinadas<br />
al mantenimienro y abastecimiento <strong>de</strong> una guarnición y a <strong>la</strong> conservación material <strong>de</strong>l edificio.<br />
Teóricamente, los recursos puestos a disposición <strong>de</strong> los tenentes so<strong>la</strong>mente <strong>de</strong>bían invertirse en estos<br />
asuntos y nunca podían utilizarse en beneficio propio, principio que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> muy temprano imprimid,<br />
al oficio <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong> un carácter diferente al <strong>de</strong> otros oficios <strong>de</strong> naturaleza militar, cuyos titu<strong>la</strong>res<br />
percibieron sustanciosos ingresos por el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> los mismos”5. Sin embargo, <strong>la</strong> propia<br />
dinámica evolutiva <strong>de</strong>l cargo a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l período bajomedieval trajo consigo <strong>la</strong> mutación <strong>de</strong> este<br />
concepto básico, por lo que los alcai<strong>de</strong>s comenzaron a consi<strong>de</strong>rar <strong>la</strong>s remuneraciones atribuidas por<br />
<strong>la</strong> Corona como retribuciones <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong> sus funciones. Este fenómeno se acentui,<br />
pau<strong>la</strong>tinamente y fue uno <strong>de</strong> los rasgos que contribuyó a conferir al cargo un carácter <strong>de</strong> dignidad,<br />
tal y como había sucedido con otros oficios <strong>de</strong> <strong>la</strong> kpoca.<br />
A pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong> importancia que reviste este asunto, su estudio p<strong>la</strong>ntea numerosos problemas c<br />
interrogantes. <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> <strong>la</strong> escasez y dispersión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes. Durante los siglos XIII<br />
y XIV tan sólo es posible realizar una aproximación glohal a trav& <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes jurídicas. sohrt: todo<br />
ias ,~~~Iu.Y <strong>de</strong> Corrr.v, y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes narrativas. que ponen <strong>de</strong> relieve <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hacienda<br />
!-ea1 castel<strong>la</strong>na para hawr frente al pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tenencias <strong>de</strong> los castillos <strong>de</strong>l reino. La documentaciím.<br />
escasísima y parcial, apenas proporciona datos concretos, <strong>la</strong> mayoría fechados durante el reinado <strong>de</strong><br />
SANCHO IV, merced a <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong> varios documentos <strong>de</strong> carácter fiscal y hacendístico que<br />
contienen algunas noticias sobre cantida<strong>de</strong>s económicas. A partir <strong>de</strong>l siglo XV el panorama mejora<br />
sensiblemente, pues hasta bien entrada <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong> <strong>la</strong> centuria no se constatan <strong>de</strong>masiadas alusiones<br />
al tema, siendo nuevamente <strong>la</strong>s tientes jurídicas y narrativas <strong>la</strong>s que arrojan el mayor <strong>volumen</strong> <strong>de</strong><br />
información. Durante el reinado <strong>de</strong> ENRIQUE IV comienzan a aparecer algunas n0minas con mayor<br />
regu<strong>la</strong>ridad, aunqw todavía existen <strong>la</strong>gunas documentales importantes. Por el contrario, <strong>la</strong> época <strong>de</strong><br />
‘%bre csm cuestión v&mc M’ los& GARRA VW & M% Concepción CASTRILLO Lmas. ‘Noblwa y po<strong>de</strong>r miliar<br />
cn Castil<strong>la</strong> a fies dc <strong>la</strong> Edad Media”. Medieva/imo. BSEEM. 3. Madrid (1993). pp. lY-37.<br />
1089
los REYES CArótxoS es <strong>la</strong> mejor documentada, ya que el <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> información y <strong>la</strong> variedad <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s fuentes documentales permiten realizar una valoración más ajustada <strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad. Estas<br />
circunstancias han tenido, asimismo, su reflejo en el marco <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación reciente, pues los<br />
historiadores que se han ocupado <strong>de</strong> esta temática con mayor <strong>de</strong>tenimiento han centrado<br />
primordialmente sus trabajos en el último tercio <strong>de</strong>l siglo XV”‘. Por otro <strong>la</strong>do, existe un contraste<br />
abismal entre <strong>la</strong> situación castel<strong>la</strong>na y <strong>la</strong> <strong>de</strong> otras monarquías peninsu<strong>la</strong>res como Navarra y Aragon,<br />
don<strong>de</strong> los historiadores disponen <strong>de</strong> documentos completos re<strong>la</strong>tivos a <strong>la</strong> Hacienda regia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> finales<br />
<strong>de</strong>l siglo XIII, hecho que ha facilitado enormemente el estudio <strong>de</strong> esta misma cuestion para todo el<br />
período hajomedieval”‘. A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s siguientes páginas se preten<strong>de</strong> ofrecer, por tanto, una<br />
visión, lo más completa posihlc, acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> remuneración <strong>de</strong>l oficio <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong> durante <strong>la</strong> Baja Edad<br />
Media, atendiendo primordialmente a su dimensión social y económica en <strong>la</strong> zona objeto <strong>de</strong> estudio<br />
<strong>de</strong>l presente trabajo.<br />
5.1. Significado económico <strong>de</strong>l término “tenencia”<br />
La retrihucii,n económica que percibían los alcai<strong>de</strong>s para hacer frente al mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
fortalezas, cuya <strong>de</strong>fensa les fue confiada por <strong>la</strong> Corona, recibía el ape<strong>la</strong>tivo común <strong>de</strong> tenencia o<br />
retenencia. Según Hilda Grassotti, el origen <strong>de</strong> estas sumas se remontaba al <strong>de</strong> <strong>la</strong> institucion a <strong>la</strong> que<br />
dieron nombre”“. Las primeras alusiones a <strong>la</strong> percepcion <strong>de</strong> estos emolumentos por <strong>parte</strong> <strong>de</strong> los<br />
alcai<strong>de</strong>s son muy genéricas y se encuentran en algunos fueros castel<strong>la</strong>nos y leoneses otorgados a<br />
I~xalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Emwnaduras. Estas remuneraciones procedían <strong>de</strong> <strong>la</strong>s a reas concejiles. pero en
~~ingunt~ <strong>de</strong> los textos consultados aparecen bajo <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominación rencncia o rcfenen~ia”~. Tambih<br />
<strong>la</strong> dwumentaciún <strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l siglo XII empieza a ofrecer datos concretos sobre <strong>la</strong>s cuantías<br />
asignadas a los tenentes <strong>de</strong> los castillos <strong>de</strong> realengo sirviéndose <strong>de</strong> cualquiera <strong>de</strong> los dos vocablos<br />
arriba seña<strong>la</strong>dos72”.<br />
Parece que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> tzcha muy temprana los gran<strong>de</strong>s magnates <strong>de</strong>l reino, dueños <strong>de</strong> extensos<br />
patrimonios territoriales, pagaban a los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> sus fortalezas retribuciones idknticas; no cabe duda<br />
<strong>de</strong> que sus ahundantes recursos financieros les permitían mantener sus castillos bien <strong>de</strong>fendidos y<br />
abastecidos <strong>de</strong> todo lo necesario. Un ejemplo paradigmático <strong>de</strong> esta situación lo constituía DON<br />
RODRIGO JIMÉNEZ DE RADA, arzobispo <strong>de</strong> Toledo y gran consejero <strong>de</strong> FERNANDO III. La entrega en<br />
régimen <strong>de</strong> ten~txia <strong>de</strong> muchos <strong>de</strong> sus castillos le permitió anudar importantes vínculos feudo-<br />
vasalláticos con los <strong>de</strong>legados en quien los confió’“.<br />
Las Purrkh <strong>de</strong> ALFONSO X <strong>de</strong>finen con gran prccisi0n <strong>la</strong> naturaleza económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> tenenciu,<br />
su proce<strong>de</strong>ncia y también su finalidad última. Según el código alfonsino. el oficio <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>bía ser<br />
<strong>de</strong>sempeñado, preferiblemente, por individuos pertenecientes al estamento nobiliario, ya que su<br />
elevado rango social implicaha una <strong>de</strong>sahogada posicii,n económica y, por tanto, aseguraba <strong>la</strong><br />
inversi6n <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cantida<strong>de</strong>s percibidas en concepto <strong>de</strong> rcnenciu en beneficio <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza<br />
exclusivamente, eliminando cualquier intento <strong>de</strong> enriquecimiento personal’“.
La tenenn’o o retenencia se <strong>de</strong>stinaba a tres fines específicos: mantenimiento <strong>de</strong> una guarnición<br />
con carácter permanente, abastecimiento <strong>de</strong> armas, viandas y pertrechos y reparación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
fortaleza’“. Los alcai<strong>de</strong>s tenían <strong>la</strong> responsabilidad <strong>de</strong> administrar con mesura los recursos<br />
económicos puestos a su disposición, aunque tampoco convenía que se mostrasen excesivamente<br />
austerosi”. De su capacidad <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong>pendía <strong>la</strong> seguridad <strong>de</strong> los castillos y fortalezas <strong>de</strong>l reino.<br />
ya que una guamicicin diezmada por el hambre, sin armas para <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>rse o sin un techo bajo el que<br />
protegerse difícilmente podría hacer frente a los ataques enemigos.<br />
En <strong>la</strong> práctica el cumplimiento <strong>de</strong> estos principios fue parcial en muchos casos. A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Baja Edad Media <strong>la</strong> monarquía castel<strong>la</strong>no-leonesa hubo <strong>de</strong> salvar innUmembleS dificulta<strong>de</strong>s financieras<br />
para hacer frente a multitud <strong>de</strong> gastos, entre los cuales el pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tenencias <strong>de</strong> los castillos fue uno<br />
<strong>de</strong> los más importantes y complicados <strong>de</strong> satisfacer, asunto al que están <strong>de</strong>dicada <strong>la</strong>s próximas<br />
páginas.<br />
5.2. La Corona y el pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s “tenencins” a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Baja Edad Media.<br />
Las reuniones <strong>de</strong> Cortes celebradas durante el período bajomedieval mostraron con c<strong>la</strong>ridad<br />
meridiana los apuros económicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hacienda real castel<strong>la</strong>na en el capítulo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tenencias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
fortalezas <strong>de</strong> realengo. Las quejas y pcticioncs <strong>de</strong> los procuradores, así como <strong>la</strong>s respuestas <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
monarquía, permikn conocer con bastante <strong>de</strong>talle tanto <strong>la</strong> compkja realidad que se escondía tras estos<br />
contenidos como cl pulso <strong>de</strong>l reino en este asunto. Des<strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l siglo XIII se puso <strong>de</strong> relieve <strong>la</strong><br />
precaria situacihn financiera <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía castel<strong>la</strong>na, agravada por el contexto <strong>de</strong> crisis social y<br />
política que había presidido los tres últimos reinados <strong>de</strong> <strong>la</strong> centuria. Ya en 1308 <strong>la</strong> cantidad requerida<br />
para ‘I pagar [as soldadas <strong>de</strong> losfjosdalgo épara en comer <strong>de</strong>l Rey épara tenencia <strong>de</strong> los custilks,<br />
<strong>de</strong>rnas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rentas ...“72’ ascendía a 4’5 millones <strong>de</strong> mrs., suma que fue extraída <strong>de</strong> los pechos <strong>de</strong>
los concejos, <strong>de</strong> <strong>la</strong> wca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas vedadas y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s usuras. Algunos años más<br />
tar<strong>de</strong> <strong>la</strong>s Corres <strong>de</strong> Carrión <strong>de</strong> 1317 reve<strong>la</strong>ron una realidad a<strong>la</strong>rmante: se precisaban mk <strong>de</strong> 9’5<br />
millones <strong>de</strong> mrs. para hacer frente a los gastos ordinarios más perentorios; pero so<strong>la</strong>mente pudo<br />
recaudarse <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong>l total, <strong>de</strong>bido al empobrecimiento general <strong>de</strong>l reino provocado por <strong>la</strong>s <strong>la</strong>rgas<br />
luchas internas entre <strong>la</strong> nobleza”“. La aristocracia castel<strong>la</strong>na era cada vez más po<strong>de</strong>rosa. Dueña <strong>de</strong><br />
importantes dominios territoriales, fue también <strong>la</strong> principal beneficiaria <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong> realengo<br />
que <strong>la</strong> monarquía le cedió en rkgimen <strong>de</strong> tenencia, lo que contribuyó a aumentar consi<strong>de</strong>rablemente<br />
su capacidad militar y económica, pues <strong>la</strong> mayor <strong>parte</strong> <strong>de</strong> los akai<strong>de</strong>s consi<strong>de</strong>raron <strong>la</strong>s cuantias<br />
<strong>de</strong>stinadas al mantenimiento <strong>de</strong> los castillos un ingreso <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong>l cargo y por tanto una<br />
fuente más para su enriquecilniento”‘. Por otra <strong>parte</strong>, <strong>la</strong> nobleza ohtuvo buena <strong>parte</strong> <strong>de</strong> sus<br />
retribuciones a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sumas votadas en Cortes para <strong>la</strong> satisfacción <strong>de</strong> sus soldadas a <strong>la</strong>s que no<br />
renuncii, jamás, pudiendo <strong>de</strong> ese modo mantener tanto su posición social como su elevado nivel <strong>de</strong><br />
vida7””<br />
Ante esta situación <strong>la</strong> monarquía ensayó diversas soluciones para atajar el problema, articu<strong>la</strong>ndo<br />
nuevas fuentes <strong>de</strong> recursos que le permitiesen afrontar los elevados gastos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
administración <strong>de</strong>l reino. A comienzos <strong>de</strong>l reinado <strong>de</strong> ALFONSO XI <strong>la</strong> Corona solicitó ayuda económica<br />
para su mantenimiento, así como para pagar los hasrimenros y sueldos <strong>de</strong> los castillos ubicados en <strong>la</strong><br />
frontera <strong>de</strong> Granada, que WxSitdhaII ser socorridos urgentemente’“Y. Estas dificulta<strong>de</strong>s tuvieron una<br />
consecuencia drsastrosa: los alcai<strong>de</strong>s, hien a causa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s insuficientes e impuntuales sumas percibidas<br />
cn concepto <strong>de</strong> renencia. bien a causa <strong>de</strong> su propia ambición, cometieron frecuentes ahusos o<br />
fnu&/kr contra <strong>la</strong> tierra y los hombres con cl fin <strong>de</strong> ohtener recursos adicionales que les permitiesen
mantener 10s castillos y, en muchos casos, proseguir con sus activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>lictivas’w. Los reyes<br />
castel<strong>la</strong>nos procuraron realizar los máximos esfuerzos para erradicar este mal endémico <strong>de</strong>l remo.<br />
aunque no siempre lograron su proposito.<br />
En 1299 <strong>la</strong> reina DONA MARGA DE MOLINA prohibió a los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong> realengo<br />
realizar rtrhos en <strong>la</strong> tierra para ohtener retribuciones suplementarias, y se comprometió a fijar y a<br />
limar con carácter anual <strong>la</strong>s cuantías <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rrnencias. Asimismo, or<strong>de</strong>nó al a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>,<br />
JUAN RODRÍGUEZ DE ROJAS, que extremara <strong>la</strong>s medidas <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>ncia para poner fin a esta c<strong>la</strong>se <strong>de</strong><br />
excesos cometidos tamo por los tenentes como por los fronteros <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vil<strong>la</strong>s; a su vez, los concejos<br />
también recibieron atribuciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía para acmar en <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> sus intereses, por ser los<br />
más perjudicados en este tipo <strong>de</strong> actuaciones72’<br />
Durante el reinad« <strong>de</strong> FERNANDO IV se han documentado casos <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s que, excediendose ec<br />
el ejercicio <strong>de</strong> sus funciones, exigieron a vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s el pago <strong>de</strong> cuantías económicas para<br />
satisfacer el momo <strong>de</strong> sus correspondientes fenencias. Un ejemplo paradigmático <strong>de</strong> esta situacion fue<br />
el protagonizado por DON JUAN NÚÑEZ DE LARA, uno <strong>de</strong> los principales nobles <strong>de</strong>l reino y alcai<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> los castillos a<strong>la</strong>veses <strong>de</strong> Arganzon y Zaldiaran. En 131 1 el rey bahía or<strong>de</strong>nado al concejo <strong>de</strong> Vitoria<br />
<strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> 6.000 mrs. a DON JUAN NÚÑEZ para “... <strong>la</strong> rretencn~ia <strong>de</strong> los mios casticllos <strong>de</strong><br />
Arpmon e <strong>de</strong> (Xiarun que él tiene ...“73z. Pero el concejo protesto <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong>l rey, arguyendo<br />
que su fuero, ampliamente inspirado en el Derecho <strong>de</strong> Logroño, eximía a los vecinos y moradores <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> pagar fonsa<strong>de</strong>ra y otros servicios, con excepción <strong>de</strong> 2 sueldos por casa en San Miguel.<br />
FERNANDO IV. persuadido <strong>de</strong> <strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong> levantar esta peticii,n y <strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> respetar
et or<strong>de</strong>namiento jurídico <strong>de</strong>l concejo. revocó su <strong>de</strong>cisión y or<strong>de</strong>nó a los recaudadores que no cobrasen<br />
<strong>la</strong> cantidad previamente exigida. Sin embargo, el inmenso po<strong>de</strong>r que DON JUAN NÚÑEZ DE LARA<br />
<strong>de</strong>tentaba sobre <strong>la</strong> zona le animá a rec<strong>la</strong>mar una cantidad superior a los 6.000 mm. requeridos<br />
inicialmente. Muchos vecinos resultaron perjudicados, ya que los agentes <strong>de</strong>l noble les arrebataron<br />
acemi<strong>la</strong>s y otros ohjetos <strong>de</strong> valor. Cuando el rey supo lo sucedido or<strong>de</strong>nó <strong>la</strong> inmediata restitución <strong>de</strong><br />
todos los hienes sustraídos a sus propietarios733. La falta <strong>de</strong> documentación impi<strong>de</strong> conocer el<br />
<strong>de</strong>sen<strong>la</strong>ce <strong>de</strong> los hechos, que González Mínguez presupone <strong>de</strong>sfavorable a Vitoria, en virtud <strong>de</strong>l<br />
refuerzo <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r nobiliario que se <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>nó a partir <strong>de</strong> 1311, a consecuencia <strong>de</strong>l fallido intento<br />
<strong>de</strong> asesinato programado por el rey contra el infante DON JUAN. En <strong>de</strong>finitiva, este caso pone <strong>de</strong><br />
manitiest~~ al mismo tiempo <strong>la</strong> violencia e.jercida por los po<strong>de</strong>rosos y <strong>la</strong> incapacidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía<br />
para frenar sus ahusos7u.<br />
A pesar <strong>de</strong> iniciativas como <strong>la</strong> anterior. durante <strong>la</strong> minoría <strong>de</strong> ALFONSO XI el problema se agravo.<br />
Las Correr <strong>de</strong> Pulencia <strong>de</strong> 1313 incorporaron una medida singu<strong>la</strong>r que preveía <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> los<br />
castillos y alcázares urbanos, cuyos alcai<strong>de</strong>s todavía no hahían prestado homenaje al rey, a vecinos<br />
y hombres buenos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s, cuyas tenencias pagarían los concejos”5. Esta disposici6n<br />
privaría a <strong>la</strong> alta nobleza <strong>de</strong>l control <strong>de</strong> los principales centros urbanos <strong>de</strong>l reino, uno <strong>de</strong> los escasos<br />
apoyos con que contaba <strong>la</strong> Corona en aquel momento, y frenaría los robos y excesos protagonizados<br />
por muchos alcai<strong>de</strong>s. Asimismo, contribuiría a mo<strong>de</strong>rar <strong>la</strong> cuantía <strong>de</strong> <strong>la</strong>s retenencias exigidas por los<br />
miembros más <strong>de</strong>stacados <strong>de</strong>l estamento nobiliario y aliviaría momentáneamente a <strong>la</strong> Hacienda regia,<br />
bastante <strong>de</strong>ficitaria. Dos años más tar<strong>de</strong>, se dictó una nueva norma <strong>de</strong> contenido simi<strong>la</strong>r, aunque no<br />
se especifica con tanta c<strong>la</strong>ridad a quien correspondía pagar <strong>la</strong>s sumas”“. En <strong>de</strong>finitiva. se trataha<br />
<strong>de</strong> soluci~mar por <strong>la</strong> viu locul una cuesti6n sumamente compleja. TeOricamente, <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> <strong>la</strong>s
fortalezas a individuos naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad en que se hal<strong>la</strong>ban enc<strong>la</strong>vadas proporcionaba mayor<br />
capacidad <strong>de</strong> control a <strong>la</strong> Corona, ya que se trataba <strong>de</strong> personas menos encumbradas socialmente y.<br />
por tanto, más fáciles <strong>de</strong> manipu<strong>la</strong>r; al mismo tiempo permitía aligerar el peso que suponía el coste<br />
global <strong>de</strong> muchas rcnencias, excesivamente acrecentadas por <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas nobiliarias, y otorgaba a<br />
IOS concejos cierta autonomia en <strong>la</strong> gestión <strong>de</strong> sus asuntos internos, pues el alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> cada fortaleza<br />
sería un vecino <strong>de</strong>l lugar. Sin embargo, <strong>la</strong> <strong>de</strong>sastrosa situación política <strong>de</strong>l reino castel<strong>la</strong>no-leonés<br />
durante <strong>la</strong> minoría <strong>de</strong> ALFONSO XI permitid a <strong>la</strong> alta nobleza mantener su supremacía a muchos<br />
niveles.<br />
En años consecutivos aparecieron nuevos preceptos encaminados a frenar el aumento <strong>de</strong>smesurado<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s retribuciones <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s y <strong>la</strong>s irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s en el cobro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas. Uno <strong>de</strong> los más<br />
significativos por su trdscen<strong>de</strong>nCia económica y social fue el adoptado en <strong>la</strong>s Cortes <strong>de</strong> Currión dc<br />
1317 que preveía <strong>la</strong> co<strong>la</strong>boración entre <strong>la</strong> monarquía y los hombres buenos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Hermanda<strong>de</strong>s a <strong>la</strong><br />
hora <strong>de</strong> fijar <strong>la</strong>s cuantías libradas en concepto <strong>de</strong> fcnenciu”‘. A su Vez, los procuradores <strong>de</strong> vil<strong>la</strong>s<br />
y ciuda<strong>de</strong>s exigieron el endurecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s penas contra aquellos alcai<strong>de</strong>s que, excediéndose en el<br />
ejercicio <strong>de</strong> sus capacida<strong>de</strong>s, hubieran causado daños a <strong>la</strong> tierra para obtener ingresos extraordinarios.<br />
En este sentido, <strong>la</strong>s Corte-s <strong>de</strong> Val<strong>la</strong>dolid <strong>de</strong> 1322 y <strong>de</strong> 1325 propusieron retirar a los alcai<strong>de</strong>s<br />
tnaffkhom su correspondiente remuneración73R. La monarquía tambiin se comprometió a librar<br />
anualmente y con puntualidad absoluta <strong>la</strong>s tcnencius asignadas a cada castillo <strong>de</strong> realengo <strong>de</strong> común<br />
acuerdo con los representantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hermandad, lo que indicaba <strong>la</strong> recuperación momentánea <strong>de</strong> sus<br />
responsabilida<strong>de</strong>s en este campo”‘.<br />
Cuando el monarca salií, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tutorías mejoró muchas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s acciones emprendidas por los tutores<br />
dotándo<strong>la</strong>s <strong>de</strong> mayor firmeza y eficacia. De entrada, en 1325 or<strong>de</strong>nó que <strong>la</strong>s renencias y rentas anejas<br />
a <strong>la</strong>s fortalezas fuesen respetadas a los alcai<strong>de</strong>s, para que pudiesen cobrar<strong>la</strong>s como era conveniente.<br />
Asimismo. dispuso <strong>la</strong> tijack’m <strong>de</strong> cuantías para aquellos castillos que todavía no <strong>la</strong>s tenían asignadas.
Esta norma reve<strong>la</strong>ba sobre todo <strong>la</strong>s irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s cometidas en el pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tenencias, ya que<br />
insistía en <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> estipu<strong>la</strong>r sumas concretas con el fin <strong>de</strong> evitar nuevos abusos y<br />
m~lfcfri~s’“. Cuatro años más tar<strong>de</strong> ALFONSO XI se comprometi6 a no incrementar <strong>la</strong>s tenencias<br />
<strong>de</strong> los alcázares <strong>de</strong>l reino, limitándose a mantener <strong>la</strong>s “. ~. rretenen@u que ssolian avcr en tienpo <strong>de</strong>los<br />
ruyes an<strong>de</strong> yo wn~o “74’, Sin embargo, no parece que el objetivo se cumpliera conforme a los<br />
<strong>de</strong>seos <strong>de</strong>l soberano. Diez alios más tar<strong>de</strong> los procuradores reiteraron al monarca <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong><br />
entregar <strong>la</strong>s fortalezas urbanas a caballeros naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vil<strong>la</strong>s, pues su presencia al frente <strong>de</strong> estos<br />
edificios se estimaba ventajosa por dos motivos: por un <strong>la</strong>do, porque garantizaban el mantenimiento<br />
<strong>de</strong> los castillos al servicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona, y, por otra <strong>parte</strong>, porque sus exigencias económicas no<br />
rchasahan <strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hacienda reaP. La respuesta <strong>de</strong>l rey fue bastante ambigua según<br />
se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong> estas pa<strong>la</strong>bras: “.. que ia el respondio aeslo por el otro quadierno e que tiene por<br />
bien <strong>de</strong>lo fj%zer pmrdar asi como sse contiene ene11 quadierno”743. Según todos los indicios<br />
ALFONSO XI se refería al cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Corres <strong>de</strong> Madrid <strong>de</strong> 1329 en el que <strong>de</strong>terminó no aumentar<br />
el monto total <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tenencias.<br />
A fínales <strong>de</strong>l reinado <strong>la</strong> preocupación se tras<strong>la</strong>d6 a un nivel más concreto. Entonces se trataba <strong>de</strong><br />
obtener ingresos a través <strong>de</strong> fuentes <strong>de</strong> renta habituales como <strong>la</strong> recaudación <strong>de</strong> <strong>la</strong> alcaba<strong>la</strong> durante<br />
seis años, que serviría para financiar <strong>la</strong>s retenencias <strong>de</strong> los castillos fronterizos y, en particu<strong>la</strong>r, <strong>de</strong><br />
Algeciras. p<strong>la</strong>za recikn conquistada’“.<br />
Durante <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong>l siglo XIV <strong>la</strong>s diticulta<strong>de</strong>s econcímicas <strong>de</strong>l reino castel<strong>la</strong>no-leonés<br />
continuaron afectando a alcai<strong>de</strong>s y fortalezas. En 1350 <strong>la</strong> Corona envió a los principales concejos <strong>de</strong><br />
reakngtr una carta <strong>de</strong> creencia a favor <strong>de</strong> íNIco LÓPEZ DE OROZCO, vasallo y mayordomc <strong>de</strong>l rey.<br />
para que atendiesen sus <strong>de</strong>mandas sobre el pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s soldadas <strong>de</strong> los ricos-hombres, infanzones y<br />
Ti?<br />
Ihidrm<br />
“lbidr>n. ‘Concs <strong>de</strong> A1u.l~ <strong>de</strong> Henares”. cpgif. 15. p. 483.<br />
1097
canalteros. así como sobre el libramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tenencias <strong>de</strong> los castillos y vil<strong>la</strong>s fronterizas”‘.<br />
Mucho mas significativa resultó ser <strong>la</strong> petición realizada por los procuradores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s<br />
a PEDRO I durante <strong>la</strong>s Corres <strong>de</strong> Val<strong>la</strong>dolid <strong>de</strong> 1351 para que se hiciese efectivo el pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuantías<br />
<strong>de</strong> los castillos que non ~n’~~. Esta disposición subrayaba nuevamente <strong>la</strong> a<strong>la</strong>rmante situación<br />
financiera vivida en Castil<strong>la</strong>, a <strong>la</strong> vez que <strong>de</strong>nunciaha <strong>la</strong>s irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s que se seguían cometiendo<br />
en el pago y cobro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s renencius.<br />
En el último tercio <strong>de</strong>l siglo XIV los primeros monarcas <strong>de</strong> <strong>la</strong> dinastía Trastámara se encontraron<br />
con un panorama i<strong>de</strong>ntico al <strong>de</strong> sus antecesores. ENRIQUE II <strong>de</strong>dicó una atención prioritaria a <strong>la</strong>s<br />
fortalezas ubicadas en <strong>la</strong> frontera <strong>de</strong> Granada. La guerra civil entre los dos hermanos hahia sido<br />
tremendamente <strong>de</strong>vastadora y el reino, empobrecido y <strong>de</strong>sgastado, necesitaba proteger su f<strong>la</strong>nco más<br />
<strong>de</strong>hil. Por esra raz0n, el monarca recurrió a diversas fuentes <strong>de</strong> renta para hacer frente atan elevados<br />
gastos. En 1370 <strong>la</strong>s seis monedas y cinco servicios concedidos en <strong>la</strong>s Cortes <strong>de</strong> Medinu <strong>de</strong>l Campo<br />
se invirtieron en “._. <strong>la</strong> ~>clga <strong>de</strong> Tarifa c dc los mro.s cusrillos fronteros .“‘4’. Un año <strong>de</strong>spues. <strong>la</strong>s<br />
alcaba<strong>la</strong>s y veinticuatro monedas otorgadas en <strong>la</strong>s Corres <strong>de</strong> Toro se <strong>de</strong>stinaron a “. <strong>la</strong>s pagcls <strong>de</strong>l<br />
sueldo dc pun L’ <strong>de</strong> dineros e tenencias <strong>de</strong> Tarifa c <strong>de</strong> Alca<strong>la</strong> <strong>la</strong> Real e <strong>la</strong>s otras vil<strong>la</strong>s c custicl1o.s<br />
fronteros <strong>de</strong> tierra <strong>de</strong> moros e en <strong>la</strong>s tierrus E quita&mes c raciones e merp<strong>de</strong>s que damos a 1o.c<br />
nuestros vusullos e oji~iales et a los olros <strong>de</strong>l nuestro sennorio e <strong>la</strong>s tenencias <strong>de</strong> los custiel1o.s e<br />
alcapw e en cl sueldo que apra mandamos dar a los nuesrros vasallos para yr en nuestro servicio<br />
a cobrar, con <strong>la</strong> uyudu <strong>de</strong> Dios <strong>la</strong>s vil<strong>la</strong>s e lupres que1 rey <strong>de</strong> Navurru nos tiene tomados c forpdos<br />
.rin ruzon e sin <strong>de</strong>recho’? A pesar <strong>de</strong> los esfuerzos realizados, los abusos y mulfctrias cometidos<br />
por los alcai<strong>de</strong>s siguieron centrando durante todo el reinado <strong>la</strong>s protestas <strong>de</strong> los procuradores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
ciuda<strong>de</strong>s durante <strong>la</strong>s reuniones <strong>de</strong> Cortes.<br />
Los reinados <strong>de</strong> JUAN J y ENRIQUE 111 estuvieron presididos por un ambientes semejante, ya que<br />
el pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s renerencicx continuó siendo <strong>de</strong>ticitario y prehlemático. JUAN 1 adoptir una importante<br />
medida en el transcurso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Cortes <strong>de</strong> Valfadolid <strong>de</strong> 138.5 con motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización <strong>de</strong>l<br />
Consejo Real: entre <strong>la</strong>s prerrogativas que el rey se reservaba exclusivamente se encontraba el
librxniento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fenencias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas, asunto en el que el monarca <strong>de</strong>seaba conservar <strong>la</strong>s<br />
máximas competencias, dada <strong>la</strong> complejidad que tradicionalmente había revestido. A SU vez, esta<br />
disposición mostraba <strong>la</strong> importancia intrínseca que <strong>la</strong> Corona confería al pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s retribuciones <strong>de</strong><br />
los alcai<strong>de</strong>s”‘. Semejante percepción se reforzaría todavía más durante <strong>la</strong>s Cortes <strong>de</strong> Briviesca <strong>de</strong><br />
1387. a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales se suaviztí <strong>la</strong> anterior ley’” y el propio monarca <strong>de</strong>nunció <strong>la</strong><br />
manipu<strong>la</strong>ckín que se venía realizando <strong>de</strong> SU firma. Con el fin <strong>de</strong> frenar este ahuso <strong>de</strong>terminó estampar<br />
prrsonalmente su signatura en todas aquel<strong>la</strong>s “... cunas que sean <strong>de</strong> dinero dado o nuevamente<br />
acre~cnrado, o en ofícios, o en tenengias, o quitamientos <strong>de</strong> pleitos e omenajes, o en po<strong>de</strong>res, o en<br />
cartas <strong>de</strong> algund mandamiento especial que alguna persona <strong>de</strong> nuestro rregno faga. o en canas <strong>de</strong><br />
sac’as a dc perdones, o <strong>de</strong> le~itima(iones”‘“.<br />
Durante <strong>la</strong> misma reunión el soberano manifestó <strong>la</strong> petición <strong>de</strong> un préstamo a los reyes <strong>de</strong> Francia<br />
y Navarra para po<strong>de</strong>r hacer frente a los ingentes gastos militares <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> <strong>la</strong> yerra contra<br />
Portugal e Ing<strong>la</strong>terra, así como al libramiento <strong>de</strong> sueldos, tierras, merce<strong>de</strong>s, quitaciones y tenencias.<br />
La fuerte <strong>de</strong>uda contraída le obligi, a solicitar un servicio extraordinario en <strong>la</strong>s Cortrs <strong>de</strong> Brivicscu<br />
<strong>de</strong>l mismo alio para <strong>de</strong>volver a ambos monarcas <strong>la</strong> fianza”“. Durante el enfrentamiento con el<br />
maestre <strong>de</strong> Avis numerosos alcai<strong>de</strong>s portugueses prestaron un <strong>de</strong>cidido apoyo militar al rey castel<strong>la</strong>no.<br />
JUAN I dispensó a kstos <strong>la</strong> ayuda económica necesaria para el mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas lusas<br />
al servicio <strong>de</strong> sus intereses. Sin embargo, cuando los refuerzos comenzaron a fal<strong>la</strong>r también f<strong>la</strong>quearon<br />
<strong>la</strong>s vohmtd<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los tenentes, que terminaron abandonando pau<strong>la</strong>tinamente <strong>la</strong> causa a <strong>la</strong> que habían<br />
<strong>de</strong>mostrado tanta entrega’“.<br />
Los últimos afios <strong>de</strong>l reinado <strong>de</strong> JUAN I pusieron <strong>de</strong> manifiesto una vez más <strong>la</strong> penuria ccom’mica<br />
<strong>de</strong>l rein0 y <strong>de</strong>l tesoro real, cuyo contenido se había invertido íntegramente rn “. rjerra <strong>de</strong> vu.wk~.~<br />
castel<strong>la</strong>nos ¿ ginetes, é tenencia, ¿ sueldo ¿ pan <strong>de</strong> castillos fronteros, quitaciones <strong>de</strong> ojicios, (:<br />
nww<strong>de</strong>.~ ..“. Aunque el rey soliciti, en <strong>la</strong>s Cortes <strong>de</strong> Guada<strong>la</strong>jara <strong>de</strong> 1390 auxilio ecokmico para
afrontar estos gastos, los procuradores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l reino le aconsejaron <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong><br />
sus cuentas y libros, por estimar que sus peticiones eran <strong>de</strong>smesuradas <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong>s recientes guerras<br />
que Castil<strong>la</strong> había sostenido contra Portugal y el duque <strong>de</strong> Lancaster 7M.<br />
La época <strong>de</strong> ENRIQUE III, a caballo entre el conflictivo siglo XIV y el no menos tumultuoso siglo<br />
XV, supuso una continuidad respecto <strong>de</strong> anteriores reinados a <strong>la</strong> vez que anunciaba <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s<br />
financieras <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía. Durante <strong>la</strong>s Cortes <strong>de</strong> Madrid <strong>de</strong> 1391 el rey solicité <strong>de</strong> los procuradores<br />
ayuda económica para aten<strong>de</strong>r a <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s más urgentes en aquel momento: el mantenimiento<br />
<strong>de</strong> su persona y <strong>de</strong> todo el servicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Casa Real, el pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tenencias y otros gastos tocantes<br />
a <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l reino, así como el sostenimiento <strong>de</strong>l Consejo Real y <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia, dos <strong>de</strong> los pi<strong>la</strong>res<br />
básicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona. Por otra <strong>parte</strong>, el monarca <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró no tener ni un sólo maravedí en el tesoro,<br />
por lo que pidió ayuda también en este punto. Los procuradores accedieron a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas regias<br />
otorgándole cinco monedas y <strong>la</strong> alcaba<strong>la</strong> <strong>de</strong>l maravedí durante un ano755. Por otra <strong>parte</strong>, se pretendió<br />
regu<strong>la</strong>rizar el sistema <strong>de</strong> pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tenencias, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> rebaja <strong>de</strong> <strong>la</strong> moneda establecida en <strong>la</strong>s<br />
Cortes <strong>de</strong> Briviesca. En este sentido los pagadores <strong>de</strong> los castillos asumieron responsabilida<strong>de</strong>s<br />
directas sobre <strong>la</strong>s cantida<strong>de</strong>s que habían <strong>de</strong> distribuir, ya que <strong>la</strong> Corona había or<strong>de</strong>nado que ‘ can<br />
tenudos <strong>de</strong> pagar lo que asi cogieron e rrecabdaron e rresdbieron, en aquel<strong>la</strong> moneda e en aquel<br />
valor en que/o tomaron antes que se abaxase el dicho b<strong>la</strong>nco a cornado ~. Asimismo, se<br />
impusieron frertes sanciones contra aquéllos que aprovechando esta coyuntura se hubieran beneficiado<br />
con estos caudales757.<br />
En 1393 <strong>la</strong> situación ya era verda<strong>de</strong>ramente insoportable por lo que se convocaron Cortes<br />
urgentemente a causa <strong>de</strong>l excesivo incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuantías correspondientes a merce<strong>de</strong>s. tenenútas<br />
y quitaci~ncs. En aquel año <strong>la</strong> cantidad necesaria para sobrellevar estos gastos ascendía a más dc 35<br />
75.4 y, 130-131.<br />
Ibí<strong>de</strong>m. Año 1390. Cap. pp.<br />
Cerca <strong>de</strong><strong>la</strong> quinta que es sobre rrazon <strong>de</strong>l tui mantenimiento e <strong>de</strong>/o que es mester para governanga e <strong>de</strong>fension <strong>de</strong>l<br />
rregno etc., vos pido que me otorgue<strong>de</strong>s aquel<strong>la</strong>s cosas que entendiere<strong>de</strong>s que me son nes~esarias para mantener mi estado<br />
mt onrra e <strong>de</strong><strong>la</strong> Revna mi inuger e <strong>de</strong>l Infante Don Ferrando mi hermano e <strong>de</strong>/as otras Reynas e <strong>de</strong>los otros <strong>de</strong>/a casa rreal,<br />
e para <strong>la</strong>s tierras e sueldo e tenencias e otras cosas que perlenes~en a estado <strong>de</strong><strong>la</strong> guerra, e para mantenimiento <strong>de</strong>l tui consejo<br />
e <strong>de</strong><strong>la</strong> mijusticia, e para todos los otros mesteres que cunplen a pro e guarda e <strong>de</strong>fendimiento <strong>de</strong>stos rregnos, e aun para poner<br />
alguna cosa en tesoro para quando fuere mester ... Lo quinto, en fecho <strong>de</strong>/a que/es <strong>de</strong>manda<strong>de</strong>s para vuestro ,nantenínuento<br />
etc. vos otorgan el alcavv<strong>la</strong> <strong>de</strong>l mr.; e <strong>de</strong>inas <strong>de</strong>/a moneda rreal, que vos ave<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ayer por comienQo <strong>de</strong> vuestro rregnamietlto,<br />
vos otorgamos<br />
4zinco monedas; e estas ;inco monedas e alcava<strong>la</strong> vos otorga/nos por este auno, e que se cojan segunil que<br />
acostuntraron los anuos pasados”, cortes <strong>de</strong> los antigt¿os Reinos <strong>de</strong> León II, op; cit; nota 289, ‘Cortes <strong>de</strong> Madrid <strong>de</strong><br />
1391’. pp. 510-Sil.<br />
56ibí<strong>de</strong>tn, ‘Or<strong>de</strong>namiento sobre <strong>la</strong> baja <strong>de</strong> <strong>la</strong> moneda <strong>de</strong> los b<strong>la</strong>ncos y valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> moneda vieja, hecho en <strong>la</strong>s Cortes dc<br />
Niadrid ‘7 <strong>de</strong> 1391’. epgrf. 1. p. 518.<br />
ibí<strong>de</strong>m, p. =19.<br />
1100
millones <strong>de</strong> mrs. y el reino no esraba en condiciones <strong>de</strong> proporcionar semejante suma. Los excesos<br />
cometidos por los tutores, divididos y enfrentados entre sí, habían conducido a Castil<strong>la</strong> al bor<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
un cataclismo económico y financiero sin prece<strong>de</strong>ntes7B. Sin embargo, este problema fùe<br />
parcialmente corregido por ENRIQUE III al alcanzar <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> edad, <strong>de</strong> forma que durante su<br />
rcinad~> en soiirwio <strong>la</strong> Hacienda real castel<strong>la</strong>na conocii, uno <strong>de</strong> los períodos más saneados y pujantes<br />
<strong>de</strong> su historia”“.<br />
5.2 2 La Iktciettda regia y rl libramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s “?encncius ” <strong>de</strong> <strong>la</strong>s castillos durante cl siglo XV<br />
A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l siglo XV <strong>la</strong>s Acrm <strong>de</strong> Corres todavía permiten realizar el seguimiento <strong>de</strong> este asunto<br />
con bastante <strong>de</strong>talle, ya que los cua<strong>de</strong>rnos <strong>de</strong> peticiones y quejas reflejan toda <strong>la</strong> problemática que se<br />
<strong>de</strong>scnw~lvió a su alre<strong>de</strong>dor. A comienzos <strong>de</strong>l reinado <strong>de</strong> JUAN II se <strong>de</strong>nunció <strong>la</strong> actuación <strong>de</strong> los<br />
pcr~adores <strong>de</strong> los casriellos, personal encargado <strong>de</strong> hacer efectivo el libramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tenencias a los<br />
alcai<strong>de</strong>s dr- <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona. Al parecer, estos oficiales practicahan<br />
habitualmente <strong>la</strong> malversación y apropiacicín in<strong>de</strong>bida <strong>de</strong> los recursos económicos que <strong>de</strong>bían distribuir<br />
entre los castillos <strong>de</strong>l reino, dando lugar a situaciones muy <strong>de</strong>licadas, en particu<strong>la</strong>r, en <strong>la</strong>s zonas<br />
fronterizas, don<strong>de</strong> el sistema <strong>de</strong>fensivo era más sensible a estas irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s que afectaban<br />
primordialmente al pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s &marniciones (pagas) y a <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong>l pan para su abastecimiento<br />
(fkvas). En 1420 el rey se comprometii> a investigar y corregir estas anomalías, cuyas conxcuencias
podrian ser <strong>de</strong>sastrosas para el reino’“.<br />
Dos años <strong>de</strong>spués los procuradores reiteraron esta misma queja explicando con mayor <strong>de</strong>talle <strong>la</strong><br />
conducta <strong>de</strong> los pa~adorrs. cuyas acciones <strong>de</strong> cohecho perjudicaban seriamente el abastecimiento <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera castel<strong>la</strong>no-granadina76’. La persistencia <strong>de</strong>l problema llevo a JUAN Il a<br />
Hacienda, puesto que los recientes acontecimientos políticos habían empobrecido a <strong>la</strong> monarquía<br />
consi<strong>de</strong>rablemente, tanto es así que los mismos procuradores recordaron al monarca el peligro que<br />
entrafiaría II_. non UVCT <strong>de</strong> que librar vuestros vasallos nin pagar vuestras vil<strong>la</strong>s e castillos fronteros,<br />
nin <strong>de</strong> que proveer vuestra casa nin con que administrar vuestra justicia ___O, en insistieron en <strong>la</strong><br />
necesidad <strong>de</strong> cuidar el equilibrio entre ingresos y gastos’@. Asimismo, se inició una política <strong>de</strong><br />
reducción <strong>de</strong> merce<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> que se esperaban resultados alentadores76J. Como primera provi<strong>de</strong>ncia,<br />
se estahleci6 una restricción en <strong>la</strong>s renuncias y traspasos <strong>de</strong> merce<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tierras, quitaciones y<br />
tenencias que duraría tres años. Los traspasos so<strong>la</strong>mente podrían realizarse <strong>de</strong> padre a hijo legítimo<br />
y si se daban entre un señor y un criado nunca se efectuarían mediante venta o intercambio”‘. Los<br />
abusos en el pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s retenencias <strong>de</strong> los castillos fronterizos seguían constituyendo una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
principales preocupaciones <strong>de</strong> los procuradores y, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego, <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía. Al parecer, <strong>la</strong>s<br />
recirnies pesquisas habían arrojado un ha<strong>la</strong>nce <strong>de</strong>salentador en este campo, pues <strong>la</strong>s cuantías <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
tenencias, ~U&IS y llevas correspondientes a los enc<strong>la</strong>ves fronterizos eran manipu<strong>la</strong>das con el fin <strong>de</strong><br />
obtener mayores ingresos. De hecho no se conocía el número exacto <strong>de</strong> efectivos que componían <strong>la</strong>s<br />
guarniciones y, por tanto, resultaba difícil estimar su soldada y necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> abastecimiento. Esta<br />
situación Ilevú al rey a or<strong>de</strong>nar el tras<strong>la</strong>do <strong>de</strong> los informes ante el Consejo para valorarlos<br />
convenientemente y <strong>de</strong>terminar los correspondientes libramientos7ú7. Sin embargo, el grado <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sinformacicín <strong>de</strong> <strong>la</strong> propia monarquía en este campo se puso c<strong>la</strong>ramente en evi<strong>de</strong>ncia al <strong>de</strong>nunciarse<br />
el lihramiento <strong>de</strong> tenencias a favor <strong>de</strong> castillos y fortaleza5 <strong>de</strong>spob<strong>la</strong>das, así como <strong>la</strong> ma<strong>la</strong> fe <strong>de</strong>
muchos ,w,yadorcs que se aprclpiahan <strong>de</strong>l dinero escudándose en este hecho. JUAN II reconoció su<br />
<strong>de</strong>sconocimiento, i.o negligencia?, <strong>de</strong>l asunto y se comprometió a encargar <strong>la</strong>s pertinentes<br />
investigaciones para <strong>de</strong>terminar en qu2 fortificaciones era preciso eliminar el pago <strong>de</strong><br />
rctrihuciones7M.<br />
Al final <strong>de</strong> su reinado el monarca adoptrí una importante medida. luego secundada por sus<br />
sucesores, por <strong>la</strong> que or<strong>de</strong>naha <strong>la</strong> satisfaccií,n <strong>de</strong> <strong>la</strong>s renencias correspondientes a los castillos<br />
fronterizos a comienzos <strong>de</strong> cada año. Esta disposicicín pretendía agilizar el mecanismo <strong>de</strong> pago y,<br />
sobre, todo facilitar cuanto antes a los alcai<strong>de</strong>s <strong>la</strong>s sumas <strong>de</strong>stinadas al mantenimiento <strong>de</strong> los edificios;<br />
asimismo situaba <strong>la</strong> remuneración <strong>de</strong> los tenentes entre los asuntos prioritarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hacienda<br />
regia’“‘. Como complemento al precepto antes reseñado se dictaron nuevas disposicones acerca <strong>de</strong>l<br />
abastecimiento dc <strong>la</strong>s I
Los REYES CATÓLICOS prosiguieron y reafirmaron <strong>la</strong> política emprendida por sus antecesores en<br />
este asunto. Así, <strong>la</strong>s Ordcnanzus reales <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> recogieron <strong>parte</strong> <strong>de</strong> los contenidos sobre el pago<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s rencncias fijados en diversas reuniones <strong>de</strong> Cortes, entre <strong>la</strong>s que <strong>de</strong>scuel<strong>la</strong>n <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Ocaña <strong>de</strong> 1469<br />
y <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Toledo <strong>de</strong> 1480, a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales se volviá a insistir sobre <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> librar <strong>la</strong>s<br />
cuantias correspondientes a los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas a comienzos <strong>de</strong> cada año, sobre todo si éstas<br />
se encontraban ubicadas en <strong>la</strong> frontera castel<strong>la</strong>no-granadina. En realidad esta normativa pretendía<br />
corregir <strong>la</strong>s irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s y anomalías sucedidas durante <strong>la</strong> mayor <strong>parte</strong> <strong>de</strong>l siglo XV motivadas por<br />
el estado <strong>de</strong> caos y anarquia que había presidido los dos reinados prece<strong>de</strong>ntes y los comienzos <strong>de</strong>l <strong>de</strong><br />
ISABEL y FERNANDO”‘.<br />
Como ha podido comprobarse <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s disposiciones alusivas al pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rcnencius<br />
<strong>de</strong> Ios castillos se referían al sector trunterizo y. en particu<strong>la</strong>r, a <strong>la</strong> zona limítrofe entre Castil<strong>la</strong> y<br />
Granada. No trhstante, algunos <strong>de</strong> estos preceptos son perfectamente extrapo<strong>la</strong>bles al resto <strong>de</strong>l reino<br />
y, ohviamentc, al área geográfica en <strong>la</strong> que se centra el presente trabajo. A modo <strong>de</strong> conclusión pue<strong>de</strong><br />
afirmarse que durante toda <strong>la</strong> Baja Edad Media <strong>la</strong> monarquía castel<strong>la</strong>no-leonesa experimentó auténticos<br />
aprietos para hacer efectivo el pago puntual y completo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sumas <strong>de</strong>stinadas al mantenimiento <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s fortalezas. Unas veces por su propia ma<strong>la</strong> gestión y otras por los ahusos cometidos por los agentes<br />
encargados <strong>de</strong> satisfacer o recibir <strong>la</strong>s cuantías, <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s siempre estuvieron presentes en este<br />
campo. No obstante, entre los siglos XIII-XIV y el siglo XV parece percibirse una diferencia muy sutil<br />
en <strong>la</strong>s motivaciones que provocaron estas complicaciones: durante <strong>la</strong> primera etapa <strong>la</strong> acción directa<br />
<strong>de</strong> muchos alcai<strong>de</strong>s unida al contexto <strong>de</strong> crisis social, política y económica reinante en Castil<strong>la</strong> fueron<br />
los resptrnsablcs <strong>de</strong> los apuros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hacienda real castel<strong>la</strong>na a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> llevar a cabo el pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
rruemius: por cl contrario, durante el siglo XV el problema residía primordialmente cn el mal<br />
funcionamiento <strong>de</strong> los mecanismos <strong>de</strong> libramiento, afectados por <strong>la</strong> corrupción e incapacidad <strong>de</strong>l<br />
personal que lo integraha.
3.3. Formas <strong>de</strong> pago y cuantías asignadas en concepto <strong>de</strong> “lenertcia”.<br />
5.3.1. Primera etapa. 1252-1406:<br />
ComlI CS bien sabido. no existen <strong>de</strong>masiadas fuentes que proporcionen datos concretos sobre el<br />
lihramienrrl <strong>de</strong> <strong>la</strong>s renencku durante los siglos XIII y XIV. Apenas un puñado <strong>de</strong> documentos,<br />
fechados en SU mayor <strong>parte</strong> durante el reinado <strong>de</strong> SANCHO IV, y algunos testimonios dispersos<br />
permiten acercarse globalmente a esta cuestián. Durante el siglo XV los datos concretos referidos a<br />
fortalezas y a personas, así como <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> nóminas <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s, fechadas mayoritariamente a<br />
fines <strong>de</strong> <strong>la</strong> centuria, facilitan el conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cantida<strong>de</strong>s exactas, los mecanismos <strong>de</strong> pago y <strong>la</strong><br />
~~IIKK%‘w <strong>de</strong> <strong>la</strong> evolucii,n que experimentaron <strong>la</strong>s sumas a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l período.<br />
Durante <strong>la</strong> primera fase <strong>de</strong> <strong>la</strong> Baja Edad Media el procedimiento seguido para librar <strong>la</strong>s tenencicr.c<br />
currrspondicntes ä los castillos reales parecid ser bastante simple, a juzgar por <strong>la</strong> escasa informackín<br />
conservada. Según un documento fechado en 1367 el rey PEDRO 1 or<strong>de</strong>n6 a sus recaudadores que<br />
pagasen a GARCI FERNÁNDEZ DE VILLODRE, mayordomo mayor <strong>de</strong> DON SANCHO, hijo bastardo <strong>de</strong>l<br />
rey, los maravrdirs corrrspondientes a <strong>la</strong>s renuncias <strong>de</strong> los castillos que <strong>de</strong>tentdhapor los rucios <strong>de</strong>l<br />
ak?“, es <strong>de</strong>cir, cada cuatro meses percibiría una porción <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuantía total, para cuya justificacii,n<br />
entregaría una carta <strong>de</strong> pago en señal <strong>de</strong> haber recibido <strong>la</strong> suma previamente establecida. Cada tercio<br />
<strong>de</strong>l año coincidía. a su vez, con una fecha seña<strong>la</strong>da en el calendario: así, el primer tercio se cumplía<br />
en Santa María <strong>de</strong> Agosto (15 <strong>de</strong> Agosto), el segundo en Navidad (25 <strong>de</strong> Diciembre) y el tercero en<br />
Pascua <strong>de</strong> Resurrecck’m (entre Marzo y Alvil)‘“. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> estos <strong>de</strong>talles es poco más lo que se<br />
sabe acerca <strong>de</strong> los mecanismos <strong>de</strong> pago, aunque no se <strong>de</strong>scarta que cn el futuro aparezcan nuevos<br />
documentos que ac<strong>la</strong>ren más esta cuestii,n.<br />
Menos oscuro resulta el panorama re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> proce<strong>de</strong>ncia y naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cantida<strong>de</strong>s<br />
cconi,micas. Como se ha seña<strong>la</strong>do más arriba los datos más relevantes correspon<strong>de</strong>n al reinado <strong>de</strong><br />
Sunclu~ ll’ y a continuacicin se expresan en el si&wiente cuadro explicaiivo
DATOS SOBRE TENENCIAS EN ÉPOCA DE SANCHO IV.<br />
FORTALEZA ALCAIDE TENENCIA PROCEDENCIA FECHA<br />
Alba Don Ramón dc Alba Dcmhos <strong>de</strong> Pueble <strong>de</strong> m3’74<br />
Santiaga y N lhkm<br />
MOra Pedro Manincz dc Fe h.o@l mrs. Moneda dc <strong>la</strong> yerra 1283””<br />
Esteban PErcz, hijo <strong>de</strong> ‘Loo0 Inrr. 1m”<br />
Per omc”<br />
Juan Fcmán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> 4.ooo mrs. 1292””<br />
LimiZi<br />
sc.rp Pedro M:minez dc Fc 6.000 mm. Moncd;~ <strong>de</strong> Iö perra 12837”U<br />
Esteban Pcru, hijc dc 4.cal mrs. 12W’X’<br />
Per Omnc”Y<br />
Juan Femándcz <strong>de</strong> 4.MM mrs. 1292’~<br />
Limia
Los datos contenidos en el cuadro prece<strong>de</strong>nte permiten realizar algunas consi<strong>de</strong>raciones. A primera<br />
vista <strong>la</strong>s cuantías <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tenencias no eran excesivamente elevadas, sobre todo si se comparan con <strong>la</strong>s<br />
que percibieron alguna <strong>de</strong> estas fortalezas a fines <strong>de</strong>l siglo XV. Las sumas más altas correspondían<br />
a los alcázares urbanos y, en particu<strong>la</strong>r, a aquéllos situados en <strong>la</strong>s proximida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera<br />
castel<strong>la</strong>no)-portuguesa: Cáceres. Badajoz, Zamora, Agui<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Amoa y Al<strong>la</strong>riz recibieron asignaciones<br />
econhmicas por encima <strong>de</strong> los 5.000 mrs. Lo mismo pue<strong>de</strong> afirmarse con respecto <strong>de</strong> Mora y Serpa,<br />
cuya especial situaci0n aconsejaba <strong>la</strong>s máximas precauciones y por tanto <strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> una suma<br />
importante para su mantenimiento militar.<br />
En un estadio intermedio se encuentran otros castillos como Osma, Nalda y Puerto <strong>de</strong> San Adrián,<br />
enc<strong>la</strong>ves tamhikn situados en el sector fronterizo castel<strong>la</strong>no-navarro-aragonés. La remuneración<br />
percibida por los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> estas fortalezas fue consi<strong>de</strong>rablemente menor y en ningún caso<br />
sobrepasaba los 2.000 mrs., incluso en el caso <strong>de</strong> Nalda fue preciso otorgar al tenente una cantidad<br />
complementaria. dada <strong>la</strong> escueta tenencia que percibía. Esta situaci6n confirma <strong>la</strong> <strong>de</strong>spreocupackín<br />
que muchos monarcas castel<strong>la</strong>no-leoneses mostraron hacia esta zona fronteriza, so<strong>la</strong>mente alterada en<br />
caso <strong>de</strong> peligro inminente.<br />
En el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s restantes fortalezas consignadas en el Cuadro explicativo <strong>la</strong>s cifras son bastante<br />
dispares, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> su ubicación e importancia: así, el alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong> Castro percibía en<br />
1292 so<strong>la</strong>mente 600 mrs. en concepto <strong>de</strong> tenencia, mientras que los tenentes <strong>de</strong> El Carpio (Sa<strong>la</strong>manca)<br />
y Tariego (Palencia) cobraban 2.000 y 1.200 mrs. respectivamente, canti<strong>de</strong>s acor<strong>de</strong>s con <strong>la</strong> época. En<br />
<strong>de</strong>finitiva. pue<strong>de</strong> afirmarse que durante el reinado <strong>de</strong> SANCHO IV primaron los criterios estradgico-<br />
Jcfensiws y militatu a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> fijar <strong>la</strong>s sumas correspondientrs a <strong>la</strong>s tenencias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas<br />
<strong>de</strong>l reino, principio que tamhitn se cumplía en el sector fronterizo castel<strong>la</strong>no-granadino, don<strong>de</strong> se<br />
asignaron a los castillos más importantes elevadas cuantías para hacer frente a los gastos <strong>de</strong>rivados<br />
<strong>de</strong> su mantenimiento y <strong>de</strong>fensa: así, en 1290 <strong>la</strong> suma librada a favor <strong>de</strong> 13 fortalezas andaluzas<br />
situadas en primera línea <strong>de</strong> frontera ascendía a 68.400 mrs.rlw.<br />
FOKTALEZA ALCAIDE<br />
Sevil<strong>la</strong> Juan Bernal<br />
C~~TlOll~ Juan Ponce<br />
ORIGEN SOCIAL<br />
1110<br />
Hombre <strong>de</strong>l rey<br />
TENENCIA AÑO<br />
5.400 mrs. 1290<br />
6.CCQ ms. ,290
La proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tenrnrias fue muy diversa. Frecuentemente el importe <strong>de</strong> <strong>la</strong> suma se extraía<br />
<strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos y rentas pertenecientes a <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> en que se hal<strong>la</strong>ba ubicado el castillo. La naturaleza<br />
<strong>de</strong> estas fuentes tambien fue muy variada pues abarcaban <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos propiamente señoriales<br />
(bo<strong>de</strong>ga, marrinirga), a otros <strong>de</strong> tipo penal (caloñas y homicidios). A veces, se invertían los pechos<br />
dr los judíos en pagar <strong>la</strong> renencia <strong>de</strong> alguna fortaleza, o hien se recurría a <strong>la</strong> re<strong>de</strong>nción monetaria <strong>de</strong><br />
algún servicio militar Ifonsa<strong>de</strong>ra) para hacer frente a este concepto. En otros casos los impuestos que<br />
gravaban el tránsito <strong>de</strong> los ganados (servicios, montazgos, etc.) sirvieron para sufragar los gastos<br />
<strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> algunas tenencias gm, hecho que conectaba directamente con <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> control <strong>de</strong><br />
algunos alcai<strong>de</strong>s y sus fortalezas para contro<strong>la</strong>r el territorio y <strong>la</strong>s vías <strong>de</strong> comunicación?<br />
Caballero <strong>de</strong> Córdoba.<br />
Hombre <strong>de</strong>l rc
5 3.2 Segunda etapa. 1406-1504:<br />
A) A partir <strong>de</strong>l siglo XV aumentan progresivamente los datos sobre <strong>la</strong>s tenencias libradas por <strong>la</strong><br />
Corona a favor <strong>de</strong> los castillos <strong>de</strong>l reino. Todavía durante el reinado <strong>de</strong> JUAN II escasean <strong>la</strong>s noticias<br />
sobre este asunto y tan sólo un puñado <strong>de</strong> cifras permite aproximarse someramente a esta cuestión.<br />
Existe constancia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cifras globales que gastó <strong>la</strong> Corona en el pago <strong>de</strong> tenencias, pagas y llevas<br />
<strong>de</strong> pan correspondiente al año 1429 a través <strong>de</strong> un sumario publicado por el Profesor Miguel Ángel<br />
La<strong>de</strong>ro Quesadaw. Según los datos contenidos en su obra <strong>la</strong> suma total ascendía a 3.884.640<br />
mrs.““, lo que suponía una cantidad bastante elevada para todo el reino, pues en esta partida se<br />
incluian tambien los castillos <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera castel<strong>la</strong>no-granadina, que, a <strong>la</strong> sazón, eran los que<br />
originaban los gastos mas elevados en razón <strong>de</strong> sus necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>fensivas.<br />
Tamhien existe noticia <strong>de</strong> datos concretos referidos a algunos castillos. Así, en 1419 el rey hizo<br />
merced <strong>de</strong> <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong>l castillo y vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Jubera a su doncel DON ÁLVARO DE LUNA; según el<br />
documento <strong>de</strong> cesión el nuevo tenente recibiría en concepto <strong>de</strong> remuneración <strong>la</strong> jurisdiccion civil y<br />
criminal, así como <strong>la</strong>s rentas, pechos y <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong>l lugar; sin embargo, <strong>la</strong> amhigüedad <strong>de</strong>l tenor<br />
documental parece indicar que en lugar <strong>de</strong> fijar una tenencia, JUAN II estaba realizando una donación<br />
en toda reg<strong>la</strong>’“. En 1440 DON JUAN DE LUNA, doncel <strong>de</strong>l rey y sobrino <strong>de</strong>l con<strong>de</strong>stable, percihia<br />
por <strong>la</strong>s tenencias <strong>de</strong> Alfaro y C<strong>la</strong>vijo 5.000 mrs. anuales*“. Por otro <strong>la</strong>do, se conoce el libramiento<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> tenencius correspondientes al con<strong>de</strong> <strong>de</strong> P<strong>la</strong>sencia, DON ÁLVARO DE STÚÑIGA. En 1453 este<br />
personaje pcrcihia por el castillo <strong>de</strong> Burgos 25.000 mm., así como los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> algunos lugares<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad. todo lo cual cedía a su lugarteniente íWC0 DE STÚNICA, verda<strong>de</strong>ro alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
fi~rtaleza. Asimismo. para <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong> Curiel tenía asignados 6.000 mrs. que le lihraha <strong>la</strong> Corona
pero a los que renunciaba voluntariamente Zr3 Por otro <strong>la</strong>do, cobraba <strong>la</strong>s sumas correspondientes a<br />
otras renencias <strong>de</strong> fortalezas andaluzas por <strong>la</strong>s que también percibía ciertas cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> pan y sueldo<br />
para <strong>la</strong>s guarnicioness”.<br />
La conservación <strong>de</strong> un libro <strong>de</strong> asientos fechado con casi total seguridad durante <strong>la</strong> segunda mitad<br />
<strong>de</strong>l año 1447 permite extraer varios datos referidos a <strong>la</strong>s tenencias que se pagaban a algunos <strong>de</strong> los<br />
principales personajes <strong>de</strong>l momento por el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminadas alcaidías <strong>de</strong> fortalezas”“. Así,<br />
DON ENRIQUE, hermano <strong>de</strong>l Almirante, recibía por el alcázar <strong>de</strong> Zamora 15.000 mm.; DON ífilo0<br />
LÓPEZ DE MENDOZA, marqués <strong>de</strong> Santil<strong>la</strong>na, cobraba 5.000 mrs. por el <strong>de</strong> Zaldiaran, ubicado en <strong>la</strong><br />
frontera castel<strong>la</strong>no-navarra; <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> Davalillo correspondiente al a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado DON DIEGO<br />
MANRIQUE ascendía a 6.000 mm., mientras que <strong>la</strong> <strong>de</strong> Logroño, asignada a JUAN DE MENDOZA, hijo<br />
<strong>de</strong> JUAN HURTADO. prestamero <strong>de</strong> Vizcaya, se cifraba en 20.000 mrs.. Vitoria, en manos <strong>de</strong> DON<br />
PEDRO VÉLEZ DE GUEVARA tenía una cuantía estimada en 5.000 mrs.; por Orduña y San Sehastián<br />
DON PEDRO DE AYALA percibía 6.000 mrs. respectivamente, Finalmente, <strong>la</strong> tenenciu <strong>de</strong> Soria, en<br />
po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> DON JUAN DE LUNA y <strong>de</strong> su esposa DOÑA MARIA, llegaba a 15.000 mm.. Como pue<strong>de</strong><br />
observarse <strong>la</strong>s cuantías más elevadas se correspondían con fortalezas ubicadas en centros urbanos<br />
proximos a algún sector fronterizo <strong>de</strong>l reino: Zamora (Portugal), Logroño (Navarra-Aragón) y Soria<br />
(Aragón) y en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> nobles <strong>de</strong> primera categoría. Estas cifras contrastan con <strong>la</strong>s pequeñas cuantías<br />
asignadas a otros castillos, también cercanos al sector fronterizo castel<strong>la</strong>no-navarro, muy activo<br />
durante <strong>la</strong> mayor <strong>parte</strong> <strong>de</strong>l reimdd«. La escasez <strong>de</strong> datos concretos impi<strong>de</strong> por el momento extraer<br />
conclusiones más jugosas, aunque no se <strong>de</strong>scarta que en un futuro aparezcan nuevos datos<br />
csc<strong>la</strong>recrdores proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> los Archivos Municipales. No obstante, los catálogos y coIccc¡ones<br />
documentales publicadas consultadas tampoco arrojan noticias al respecto.
B) En epoca <strong>de</strong> ENRIQUE IV existe una información más <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>da tanto sobre <strong>la</strong>s cuantías<br />
asignadas en concepto <strong>de</strong> tenencia como sobre los mecanismos seguidos para el pago <strong>de</strong> bis misma.%<br />
Por lo general, el monarca enviaba un mandato general a sus contadores mayores para que procediesen<br />
al libramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tcnencius, pag& y Ilevas <strong>de</strong> los custillos asentadas en los libros <strong>de</strong> cuentas <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> ~facienda t-egia asi como en <strong>la</strong>s nóminas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona”“. Este<br />
sistema permitia a <strong>la</strong> Corona registrar <strong>la</strong>s cantida<strong>de</strong>s, or<strong>de</strong>nar el pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas y conocer<br />
puntualmente <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong> los beneficiarios. La escasa documentación conservada permite observar<br />
como <strong>la</strong> satisfaccion <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tcnenciu.s <strong>de</strong> los castillos fronterizos seguía siendo uno <strong>de</strong> los principales<br />
motivos <strong>de</strong> preocupación <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía, que trató <strong>de</strong> cumplir con su obligación en este asunto”“.<br />
Por otro <strong>la</strong>do, cuando se trataba <strong>de</strong> librar una fenencia concreta el rey enviaba un mandato individual<br />
a sus contadores referido al alcai<strong>de</strong> y a <strong>la</strong> fortaleza en cuestión; previamente, <strong>la</strong> cantidad se asentaba<br />
en los libros <strong>de</strong> ndminas <strong>de</strong>l rey. Una vez que el cobro <strong>de</strong> <strong>la</strong> cantidad se hahía hecho efectivo el<br />
alcai<strong>de</strong> daba fe <strong>de</strong> haber percibido <strong>la</strong> cuantía asignada”‘“.<br />
Las nominas <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s referidas a este período proporcionan una información parcial sobre<br />
diversos castillos en distintos momentos <strong>de</strong>l reinado. La mayor <strong>parte</strong> <strong>de</strong> estos datos proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los<br />
legajos <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie venencia <strong>de</strong> Fortalezas, contenida en <strong>la</strong> Sección <strong>de</strong> Escribanía Mayor <strong>de</strong> Renra.v<br />
(Archivo General <strong>de</strong> Simancas). No obstante. a través <strong>de</strong> estas noticias se pue<strong>de</strong> conocer el alcance<br />
y repercusii,n <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminados acontecimientos políticos sohre <strong>la</strong> asignacion <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rcnencias. De<br />
entrada, <strong>la</strong>s sumas más elevadas correspondieronn a <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Merindad <strong>de</strong> Estel<strong>la</strong> (Navarra)<br />
contro<strong>la</strong>das por Castil<strong>la</strong> en virtud <strong>de</strong>l pacto suscrito entre ENRIQUE II y el rey JUAN ll <strong>de</strong> Navarra.<br />
Así, los tencntes dc castillos como Laharza, Agui<strong>la</strong>r, Torralha y Estúñiga percibieron asignaciones<br />
<strong>de</strong> 15.000 IWS. anualcsx’~. Los enc<strong>la</strong>ves <strong>de</strong> mayor importancia estratégico-<strong>de</strong>fensiva fueron dotados<br />
con recursos econhmicos bastante sustanciosos: <strong>la</strong>s cuantías fijadas para Viana y Los Arcos ascendían<br />
a 40.000 mrs. en cada caso, mientras que <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Dicastillo y Monjardín, fortalezas emblemáticas <strong>de</strong>l<br />
X’“A~G.S.. E.M.R.. T.F., Lcg. 1. \. fol.. 146%MUZO-20,<br />
“lKAsí x cxprw, w un documcnx dc A.G.?.. E.M.R.. T.F.. Lcg. 4. E. rol.. 146kSCFIiernbre-18. F”r el que ESKIQUI:<br />
IL’ c”n,“nici, a sus conudorcs mayores el nombramicmo dc GARC~,, ,>F. COTIZ. vecino dc Olmedo y vasalia <strong>de</strong>l rey. como<br />
nuevo alcai<strong>de</strong> dc 18 vil<strong>la</strong> y cantillo dc Ponillo. y les manda asentar en los libros dc nóminas y lenencinr 25.ooO mms. para<br />
salis<strong>la</strong>ccr dich irnenciu. Asimismo, se adjunta <strong>la</strong> le dada por cI alcni<strong>de</strong> en <strong>la</strong> que afirma hahcr cobrado aquel mismo año <strong>la</strong><br />
S”mä cs,iFU<strong>la</strong>ds.<br />
““A.G.S., E.M.R.. T.F.. Leg. 4. s. foi.. 1464Abnl~?R. También cn A.G.S.. E.M.R.. T.F.. Les. 1. s. fol., 14h-1,
eino <strong>de</strong> Navarra ahora dominadas por Castil<strong>la</strong>, se estipu<strong>la</strong>ron en 20.000 mrs. y 25.000 mrs.<br />
respectivamenteaO. El resto <strong>de</strong> los p<strong>la</strong>zas ubicadas en esta zona se situaban en un estadio económico<br />
intermedio que no bajú <strong>de</strong> los 6.000 mrs.“’ ni subió <strong>de</strong> los 10.000 mrs.“. No cabe duda <strong>de</strong> que<br />
el criterio militar fue el que movió a ENRIQUE IV a proporcionar a estas p<strong>la</strong>zas los medios financiero”<br />
precisos para asegurar y garantizar su mantenimiento y <strong>de</strong>fensa. sobre todo por encontrarse en una<br />
posición geográfica bastante <strong>de</strong>licada para IoS intereses castel<strong>la</strong>nos.<br />
Paradójicamente, los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los castillos <strong>de</strong>l sector fronterizo castel<strong>la</strong>no-navarro recibieron<br />
remuneraciones consi<strong>de</strong>rablemente menores a juzgar por <strong>la</strong>s cifras conservadas. Ninguna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
renencias estipu<strong>la</strong>das para estos enc<strong>la</strong>ves superaba los los 6.000 mrs.,. La mayoría osci<strong>la</strong>ban entre los<br />
6.000 mrs. <strong>de</strong> San Scbastiáng3 y los 1 .OOO <strong>de</strong> Mondragón”‘, mientras que en el segmento central<br />
Se situaban renencius como <strong>la</strong> <strong>de</strong> Estradian. cuyo valor se estimaba en 2.000 mrs.r-‘. Descendiendo<br />
por <strong>la</strong> línea fronteriza hacia <strong>la</strong> zona castel<strong>la</strong>no-aragonesa el panorama era bien distinto. Fortalezas<br />
como Soria, Alfaro o Vozmediano contaban con recursos suficientes y ahundantes para hacer frente<br />
a <strong>la</strong>s eventualida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> un ataque por sospresa o a una rápida movilización militar. A<strong>de</strong>mk <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
fenencias pertinentes, en algunos casos los alcai<strong>de</strong>s recibían cantida<strong>de</strong>s adicionales para el<br />
sostenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> guarnici6n y <strong>de</strong>l personal encargado <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> los edificios. Así, el<br />
comendador GONZALO DE BETETA recibía anualmente 15.000 mrs. en concepto <strong>de</strong> rencncia y una<br />
suma complementaria <strong>de</strong> 105.000 mrs. para pagar al <strong>de</strong>stacamento militar que tenía a su cargoQO.<br />
A su vez, el alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Alfaro GARCIA SÁNCHEZ DE ARCE cobraba 4.000 mrs. <strong>de</strong> renencio y un<br />
suplemento <strong>de</strong> 26.000 mrs. <strong>de</strong>stinados al sostenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> gente que tenía para <strong>la</strong> guarda <strong>de</strong>l<br />
castillo”‘. mientras que JI!AN RUIZ DE ÁGREDA, hahiller, oidor y tenente <strong>de</strong> Vozmediano tenía<br />
““A.C.S.. E,M.R.. T.F.. Ley. 4. \. tal.. ,4h4-Abril-28. Tilinhié,, cli A.G.S.. E.M.R.. T.F.. Lcg. 1. \. 11,1.. ,44,<br />
“‘El alcnidc dc Xencvil<strong>la</strong> cok& es~1 cantidad cn 1464, A.G.S., E.M.R., T.F.. Leg. 4, s. fol.. 1464.Abril-28 Txnhién<br />
A.G.S., E.M.R..T.F.. Leg. 1, s. lo,., ,464.<br />
=“Estn sumil crx 1
asignados 10.000 mm. para <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortalezaQs. Otros castillos fronterizos también fueron<br />
objeto <strong>de</strong> un tratamiento preferente. Alhurquerque contaba con una retwncicr valorada en IO.OOtl mm.,<br />
a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> una suma que ascendía a 30.000 mrs. para el mantenimiento <strong>de</strong> su guarnición~‘. No<br />
obstante, <strong>la</strong> fortaleza más beneficiada con esta política fue Fuenterrabía, auténtica l<strong>la</strong>ve <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> en<br />
<strong>la</strong> ir~nnrra CIW Francia. Su alcai<strong>de</strong>. el n~a~iscal DON GARCÍA DE AYALA*“. disponía <strong>de</strong> 133.000<br />
mrs. anuales librados en diversas rentas <strong>de</strong>l reino distribuidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> siguiente forma: 54.000 mrs. eran<br />
para su rcnencia, mientras que los 79.000 restantes se <strong>de</strong>bían invertir en el contingente humano que<br />
se encontraba bajo sus or<strong>de</strong>ne?“.<br />
Los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los alcázares situados en <strong>la</strong>s principales ciuda<strong>de</strong>s castel<strong>la</strong>nas también recibieron<br />
asignaciones económicas hastante elevadas a juzgar por los datos y noticias conservados. En algunos<br />
casos estas cuantías fueron aumentadas merced a <strong>la</strong> voluntad regia. Así, <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> Medina <strong>de</strong>l<br />
Campo pas6 <strong>de</strong> 8.000 mm. en 14&lx’? a los 30.000 mm. que cohraha PEDRO DE SALCEDO al año<br />
siguienten”. Trujillo fue otro <strong>de</strong> los castillos cuya tenencia se elevó en menos <strong>de</strong> un año: en 1462<br />
el nuevo tenente <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza, GRACIÁN DE SESE, comendador y criado <strong>de</strong>l rey, comenzó a cobrar<br />
SO.000 mrs. anuales, es <strong>de</strong>cir, 10.000 más que su antecesor en el cargo PEDRO DEL CAMPOS”. Sin<br />
rmhargo, <strong>la</strong> /enen& que experimento un incremento más espectacu<strong>la</strong>r fue <strong>la</strong> <strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong> Burgos,<br />
En 14.55 el alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza, el con<strong>de</strong> <strong>de</strong> P<strong>la</strong>sencia DON ÁLVARO DE STÚNICA, prrcihia 25.000<br />
mrs. anualesx3s. Sin embargo, a partir <strong>de</strong> 146.5 el soberano <strong>de</strong>cidio añadir 175.000 mm. más, lo que<br />
1116
hacía un total <strong>de</strong> 200.000 mrs. *% , <strong>de</strong> manera que durante aquel tiempo fue <strong>la</strong> tenencia más elevada<br />
<strong>de</strong>l reino, tal y como correspondía a una fortaleza tan emblemática. Estos aumentos <strong>de</strong> sueldo no<br />
respondían a razones <strong>de</strong> índole militar o estratégica, sino que se trataba <strong>de</strong> merce<strong>de</strong>s con <strong>la</strong>s que el<br />
rey pretendía conservar el apoyo <strong>de</strong> los que consi<strong>de</strong>raba sus partidarios durante los momentos difíciles.<br />
Tal hipi,tesis parece confirmarse a <strong>la</strong> luz <strong>de</strong> otros datos. El obispo <strong>de</strong> Toledo, DON ALFONSO<br />
CARRILLO rrcihii> una aïignaciím <strong>de</strong> 120.000 mrs. anuales para hacerse cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> guarda y <strong>de</strong>fensa<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong>, cuya alcaidía le había encomendado el rey”‘. A su vez, el almirante DON<br />
FADRIQUE”‘.<br />
No todos los tenentes <strong>de</strong> los alckzares urhanos experimentaron el incremento <strong>de</strong> sus tenencias. En<br />
algunos casos éstas se mantuvieron estancadas durante todo el período en cifras hastante hajas que no<br />
se correspondian con <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> los enc<strong>la</strong>ves a los que estaban <strong>de</strong>stinadas: por ejemplo, el<br />
alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Leím percibk? anualmente 8.000 mrs. entre 1461 y 1464’)‘. mientras que el <strong>de</strong> Toro<br />
cohraha 6.000 mrs. en 14W” y el <strong>de</strong> <strong>la</strong> Torre <strong>de</strong> San Salvador <strong>de</strong> Zamora 15.000 mrs. en<br />
1456%‘.<br />
En último lugar conviene referirse brevemente a <strong>la</strong>s tcnencius libradas por <strong>la</strong> Corona a favor <strong>de</strong><br />
los caseros que guardahan en su nombre <strong>la</strong> multitud <strong>de</strong> pa<strong>la</strong>cios y casas <strong>de</strong> aposentamiento que se<br />
<strong>de</strong>sperdigahan por el reino. Tei,ricamente, estos personajes percibían remuneraciones econí,micas<br />
re<strong>la</strong>tivamente bajas y <strong>de</strong>stinadas primordialmente al mantenimiento y limpieza <strong>de</strong> los edificios que<br />
custodiaban, aunque frecuentemente fueron para muchos un ingreso más que añadir a los emolumentos
que percibían por otros conceptos=.<br />
C) La ahundante y variada documentación hacendística <strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l siglo XV proporciona un<br />
conocimiento bastante aproximado <strong>de</strong> <strong>la</strong> forma en que <strong>la</strong> monarquía organizaba y efectuaba el pago<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s renencius <strong>de</strong> los castillos <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona durante el reinado <strong>de</strong> los REYES<br />
CATóucos. La mayor <strong>parte</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s renencias se agrupaban <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>madas fencncias ordinarins,<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales ha quedado constancia en <strong>la</strong>s ncíminas generales para todo el reino y en documentos<br />
concretos que registran <strong>la</strong> fe <strong>de</strong> los libramientos. Dentro <strong>de</strong> este grupo había que distinguir <strong>la</strong>s<br />
tenencias ordinarias <strong>de</strong> Casril<strong>la</strong> y <strong>la</strong>s rencncias ordinarias <strong>de</strong> Granada, diferenciac¡»” que siempre<br />
se especificaba en <strong>la</strong> documentak’m.<br />
Asimismo, existían <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>madas trnrncias siruadus, mal conocidas a causa <strong>de</strong> <strong>la</strong> falta <strong>de</strong><br />
documentación que permita <strong>de</strong>terminar su número exacto. No obstante, se han conservado algunos<br />
testimonios que ayudan a ilustrar brevemente esta cuestión. En 1494 los REYES CATÓLICOS or<strong>de</strong>naron<br />
situar durante cinco años (<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1494 hasta 1498, ambos inclusive) los 100.000 mrs. <strong>de</strong> <strong>la</strong> fenencia<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Monleón en diversas rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> vicaría <strong>de</strong> Monleón: 10.000 mrs. en <strong>la</strong>s alcaba<strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Monleón, 20.000 mrs. en <strong>la</strong>s alcaba<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l lugar <strong>de</strong> los Santos, 10.000 mrs. en <strong>la</strong>s<br />
alcaba<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l lugar <strong>de</strong> El Endrinal, 20.000 mrs. en <strong>la</strong>s alcaba<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Valero, 15.000 mrs. en <strong>la</strong>s<br />
alcaba<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Linares, 10.000 mrs. en <strong>la</strong>s alcaba<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l lugar <strong>de</strong> El Escuriel, y 15.000 mrs. en <strong>la</strong>s<br />
alcaba<strong>la</strong>s <strong>de</strong> San Estehan. A su vez, los recaudadores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s alcaba<strong>la</strong>s habían <strong>de</strong> satisfacer el pago <strong>de</strong><br />
esta cantidad al alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Monleón, regidor y vecino <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Medina <strong>de</strong>l Campo, DIEGO RUIZ<br />
~1: MONTAL~O en tercios”‘. Dus afios más tar<strong>de</strong>, el príncipe DON JUAN, señor <strong>de</strong> Monleím así<br />
wno dc otras vil<strong>la</strong>s y ciuda<strong>de</strong>s castel<strong>la</strong>nas que los REYES CATóLIcos le habían donado, or<strong>de</strong>n6 a SU<br />
contador mayor JUAN VELÁZQUEZ <strong>la</strong> siruacihn <strong>de</strong> <strong>la</strong> tcwncia <strong>de</strong> Monlek en <strong>la</strong>s mismas rentas en que<br />
<strong>la</strong> había” mandado situar sus progenitores y en idénticos términos; asimismo, mandó rasgar <strong>la</strong> cuua<br />
ile .rifua&n expedida por ISABEL y FERNANDO y emitir una nueva a favor <strong>de</strong>l citado alcai<strong>de</strong>hu. Sin<br />
embargo. <strong>la</strong> prematura muerte <strong>de</strong>l Príncipe <strong>de</strong> Asturias signiticí, <strong>la</strong> vuelta <strong>de</strong> este patrimonio a <strong>la</strong><br />
N’A.G.S.. C.S.. 2= Scric. T.F.. Lcg. 375, s. fo,.. Idy?~Ju,io~,l-Sr-ovia<br />
wA.G.S.. C.S., 7= Serie, T.F., LeS. 375, s. k,,., 1496.Noviembre-26-Bu~S~~<br />
1118
Corona, que mantuvo <strong>la</strong> simación <strong>de</strong> <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> Monleón en <strong>la</strong>s mismas circunstanciasLU’. Otras<br />
trncncias <strong>de</strong> este mismo tipo fueron <strong>la</strong> <strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong> <strong>la</strong> morería <strong>de</strong> Ágreda, que ascendía a 80.000<br />
mrs. y que se situó en <strong>la</strong>s rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s alcaba<strong>la</strong>s, tercias, pechos y <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> esta vil<strong>la</strong> a favor <strong>de</strong><br />
DON JUAN DE GAMBOA con carácter vitalicio a partir <strong>de</strong> 1475a6, o <strong>la</strong> <strong>de</strong>l alcázar <strong>de</strong> Toro, siruadu<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> antes dr 1494 en <strong>la</strong>s rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad%‘. Huho otras que se especificarán en distinras <strong>parte</strong>s<br />
<strong>de</strong>l trabajo cuando sea oportuno.<br />
Algunas tencnciar se hal<strong>la</strong>ban sujetas a situaciones especiales. Se trataha <strong>de</strong> asignaciones<br />
correspondientes a fortalezas que por diversas causas se encontraban provisionalmente en manos <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Corona. Así, <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong> Ma<strong>de</strong>ruelo había <strong>de</strong> pagarse <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> en 1484<br />
y el alcai<strong>de</strong>, FRANCISCO DE ALCARAZ, disponía <strong>de</strong> un po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> los REYES CATÓLICOS para cobrar<br />
<strong>la</strong>s <strong>de</strong>rechos que le correspondicsenw8; en idéntica posición se hal<strong>la</strong>ba MARTÍN DE CÓRDOBA,<br />
tenente <strong>de</strong> Valencia <strong>de</strong> Don Juan, cuya remuneración <strong>de</strong> 150.000 mrs. anuales <strong>de</strong>hía extraerse <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
rentas <strong>de</strong> esta vil<strong>la</strong>”‘. En Los Arcos <strong>la</strong> satisfaccií,” <strong>de</strong> <strong>la</strong> tenenciu, que ascendía a 30.000 mrs., se<br />
llevaba a cdho mediante un repartimiento entre todos los vecinos <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong>nsO.<br />
Dos tipos documentales permiten conocer el mecanismo articu<strong>la</strong>do para el pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cantida<strong>de</strong>s<br />
correspondientes a <strong>la</strong>s tcncncias ordinurias. Por una <strong>parte</strong>, los alba<strong>la</strong>es <strong>de</strong> merced, por medio <strong>de</strong> los<br />
cuales los reyes notificahan el nomhrdmiento <strong>de</strong> un nuevo alcai<strong>de</strong>, encargaban a los contadores<br />
mayores. oficiales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hacienda regia, el asentamiento en los lihros <strong>de</strong> cuentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuantía asignada<br />
en concepto <strong>de</strong> tenencia, y daban <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n para que se efectuase el pago <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma en <strong>la</strong>s rentas <strong>de</strong>l<br />
reino con <strong>la</strong> mayor inmediatez posible*“. Por otro <strong>la</strong>do. los mandatos dirigidos a los contadores.<br />
documentos gneralmenk muy escuetos en los que <strong>la</strong> Corona sr limitaha a or<strong>de</strong>nar el libramiento <strong>de</strong><br />
w’A.G.S.. C.S.. 2’ Scric. T.F., Lcg. 315, s. ~l., 14YY-Fchrcro-2%Ocaña.<br />
W”A.G.S.. C.S.. 2’ Scric. T.F.. Leg. 369. s. fo,.. 147S~Novicmhrc-Y~Ducñas<br />
w’A.C.S., E.M.R., T‘.F‘.. Leg. 5. s. f”ol.. ,494.<br />
UYA.G.S.. R.G.S., 14~~Julio~?O-Córdoba. <strong>la</strong>I. 149<br />
%“A.G.S.. R.G.S., 148W111-7-Tolcdu, lo,. 32<br />
1119
<strong>la</strong> renencicr correspondiente a favor <strong>de</strong>l beneficiario”‘. Tamhikn existían los l<strong>la</strong>mados mandatos<br />
generales, hajo forma <strong>de</strong> provisión real, por los que se or<strong>de</strong>naba a los oficiales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hacienda <strong>la</strong><br />
libranza <strong>de</strong> los maravedíes correspondientes a <strong>la</strong>s renencias <strong>de</strong> todos los castillos <strong>de</strong>l reino”“. Las<br />
Secciones <strong>de</strong> Contaduria <strong>de</strong>l Sueldo 2” Serie, Tenencia <strong>de</strong> Fortalezas, y <strong>de</strong> Escribanía Mayor <strong>de</strong><br />
Rentos, Tenencia <strong>de</strong> Fortalezas contienen numerosos testimonios <strong>de</strong> este tipo.<br />
Una vez que se hahía cumplido el mandato regio se daha cuenta brevemente <strong>de</strong>l pago dc <strong>la</strong><br />
tenencia y se especificaba <strong>la</strong> fecha en que había tenido lugar, <strong>la</strong> persona que lo había hecho cfcctivo<br />
y <strong>la</strong>s rentas que habían servido para sufragar el gasto. Estas anotaciones suelen aparecer en <strong>la</strong> mayoría<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s 6r<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> libramiento y en muchos casos resultan <strong>de</strong> extraordinaria importancia porque<br />
proporciunan información sobre <strong>la</strong>s fuentes económicas que habían permitido llevar a cabo el<br />
lihrarnirntr): en otras ocasiones, permiten conocer <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ridad con que <strong>la</strong> Hacienda regia satisfacía<br />
<strong>la</strong>s sumas asignadas en concepto <strong>de</strong> tenenciu y si &tas se pagaban integramentex”.
EI libramiento <strong>de</strong> Ia fcmwias ordinarias <strong>de</strong>hía efectuarse a principios <strong>de</strong> cada año”” y el pago<br />
real se distribuía en tres tercios, es <strong>de</strong>cir, en períodos <strong>de</strong> cuatro meses*“. Del monto total <strong>de</strong> cada<br />
cuantía los reyes or<strong>de</strong>nahan <strong>de</strong>scontar una tercera o una cuarta <strong>parte</strong>, generalmente, <strong>de</strong>stinada a <strong>la</strong><br />
reparación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fottalezaP’, aunque a veces concedieron el privilegio a algunos alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cobrar<br />
su ruwnrfa integra sin ningún tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento (1 <strong>de</strong> merma’? Generalmente, esta exenck’m era<br />
una merced otorgada por <strong>la</strong> Corona a alcai<strong>de</strong>s que ocupaban puestos <strong>de</strong> confianza al frente <strong>de</strong> enc<strong>la</strong>ves<br />
fronterizos o que gozaban <strong>de</strong> <strong>la</strong> más alta estima regia*j9.<br />
El <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cantida<strong>de</strong>s globales que <strong>la</strong> monarquía invirtió en el pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tenencias dc <strong>la</strong>s<br />
fortalezas <strong>de</strong>l reino indica que este asunto fue una <strong>de</strong> sus máximas priorida<strong>de</strong>s y tamhikn uno <strong>de</strong> los
principales capítulos <strong>de</strong> gastos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hacienda real castel<strong>la</strong>na a fines <strong>de</strong>l siglo XV, a juzgar por el<br />
monto total <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sumas. Des<strong>de</strong> 1477 existen estimaciones generales <strong>de</strong> estos <strong>de</strong>sembolsos, aunque<br />
no existen cifras completas para cada año. A continuación se expresan en un cuadro explicativo los<br />
datos más relevantes referidos a Castil<strong>la</strong>, a <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera granadina y a los castillos<br />
incorporados rlrspui-s dc <strong>la</strong> conquista <strong>de</strong>l Reino nazarita hajo <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominación Tencncku <strong>de</strong> Grcrnadr!<br />
que comienza a registrarse a partir <strong>de</strong> 1492*‘?<br />
DATOS GLOBALES SOBRE EL PAGO DE TENENCIAS DE CASTILLOS<br />
REALIZADO POR LA CORONA (1480-1504)<br />
AÑO TENENCIAS DE CASTILLA TENENCIAS DE GKANADA<br />
1480 1.836.532 mm”’<br />
148, 3.62O.lKKl mrs.”<br />
1482 3.463.ooO mm863 26moo mrs.X”<br />
1488 3.973.730 mrs.=~ IO. ,rmxm<br />
148Y 3.976.700 mxLL6’ Y.524.ooo nlrs.%M<br />
1491 4.627.500 mr~.*~ 11.064ooo lnrs.nQ
3.977.400 mm.“5 6.483.750 mmm6
yunque. como se ha afirmado más arriba, no existen datos sobre todos los años <strong>de</strong>l reinado, es posible<br />
extraer algunas consi<strong>de</strong>raciones generales a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cifras consignadas más arriba. En primer<br />
lugar, pue<strong>de</strong> afirmarse que los REYES CATÓLICOS <strong>de</strong>dicaron importantes recursos económicos a<br />
satisfacer el pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tenencias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas. En el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s renencias castel<strong>la</strong>nas se observa<br />
una trayectoria ascen<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1480 hasta 1493: cada año el monto global <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuantias se fue<br />
incrementando <strong>de</strong> manera proporcionada. La falta <strong>de</strong> nóminas para estos años impi<strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong>s<br />
razones exactas que motivaron este aumento y aunque se conserva documentación re<strong>la</strong>tiva a fOrt&cdS<br />
concretas, ésta es discontinua y <strong>de</strong>sigual en cada caso, por lo que tampoco resultaría liahle realizar<br />
una estimación a partir <strong>de</strong> los datos referidos a cada castillo, pues ni existe el mismo <strong>volumen</strong> <strong>de</strong><br />
informaciím para todos ellos ni tampoco <strong>la</strong>s noticias conservadas son constantes en el tiempo. No<br />
obstante, el proceso <strong>de</strong> pacificackk <strong>de</strong>l reino y <strong>la</strong> reaftrmación <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r real en estos años mejoraron<br />
sustancialmente el estado general <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hacienda regia.<br />
Según ha <strong>de</strong>mostrado el Profesor La<strong>de</strong>ro, los datos conocidos para el reinado <strong>de</strong> ISABEL I son<br />
mucho más completos y en ellos se pone <strong>de</strong> manifiesto el curso que siguió <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Hacienda entre 1480 y 1504. A partir <strong>de</strong> 1481 los ingresos crecieron constantemente hasta alcanzar<br />
en 1494 <strong>la</strong>s cifras logradas por ENRIQUE 111 noventa años atrás. Entre 1496 y 1501 se llego a los<br />
niveles <strong>de</strong> 1441-1444, mientras que a partir <strong>de</strong> 1502 y hasta 1504 <strong>la</strong> dinámica continuó en c<strong>la</strong>ro<br />
ascenso. Otro factor que contribuyo a elevar los niveles <strong>de</strong> ingresos fue <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong>l Reino<br />
<strong>de</strong> Granada en <strong>de</strong> 1492; sin embargo, <strong>la</strong>s rentas aquí ohtenidas se invirtieron mayoritariamente en <strong>la</strong><br />
organizach’m y <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> estas tierras. La accion emprendida por <strong>la</strong> reina constituyó una vuelta a<br />
tiempos mejores, aunque en el campo <strong>de</strong> los ingresos extraordinarios sus logros fueron mucho más<br />
espectacu<strong>la</strong>resxxx. Estas circunstancias economicas <strong>de</strong>bieron repercutir directamente sohre el aumento<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuantías globales, pues había mayor disponibilidad <strong>de</strong> dinero. Pero si el aumento fue un hecho<br />
en el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tcnencius castel<strong>la</strong>nas, en el ámbito <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera castel<strong>la</strong>no-granadina <strong>la</strong> realidad era<br />
mucho más espectacu<strong>la</strong>r: en 1488 y 1491 los gastos <strong>de</strong>stinados a <strong>la</strong>s tcnencius <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas aquí<br />
ubicadas superaron los diez millones <strong>de</strong> mrs. anuales, mientras yue en 1489 el <strong>volumen</strong> global<br />
superaba ampliamente los nueve millones <strong>de</strong> mrs.; no en vano, estos aims fueron particu<strong>la</strong>rmente<br />
prolíficos en campañas militares y, por tanto, era preciso no escatimar los recursos economices<br />
<strong>de</strong>stinados a financiar <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa.
A partir <strong>de</strong> 1494 y hasta 1498 se produjo un sensible <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tenencias <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, mucho<br />
más acusado en el caso <strong>de</strong> Granada, don<strong>de</strong> en 1494 se aplicó una reducción <strong>de</strong>l 25 %. De hecho, en<br />
<strong>la</strong>s pOStr¡mcríaS <strong>de</strong>l siglo <strong>la</strong>s tenencins castel<strong>la</strong>nas iniciaron una progresiva recuperación hasta alcanzar<br />
niveles económicos superiores a los <strong>de</strong> los años centrales <strong>de</strong>l reinado. Por el contrario, <strong>la</strong>s renencias<br />
granadinas experimentaron un crecimiento menor en proporción en comparación con <strong>la</strong>s cuantías<br />
alcanzadas en los años 80 <strong>de</strong> <strong>la</strong> centuria y nunca llegaron a recuperar aquellos niveles. Estos altibajos<br />
pudieron dcherse a <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> acontecimientos militares y políticos <strong>de</strong> relevancia, con excepckín <strong>de</strong><br />
los conflictos en <strong>la</strong> frontera franco-españo<strong>la</strong> (Fuenterrahíd, fortalezas castel<strong>la</strong>no-navarras. campañas<br />
<strong>de</strong> Perpiñán y el Rosellón), y a <strong>la</strong> orientación <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía castel<strong>la</strong>na hacia empresas <strong>de</strong> mayor<br />
envergadura y alcance supranacional (política europea, <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> Amkrica, comercio exterior,<br />
L-W.).<br />
Las cantida<strong>de</strong>s globales referidas a <strong>la</strong>s fortalezas situadas en el ámbito geográfico sohre el que se<br />
cemra esta Tesis, supusieron un porcentaje muy importante aproximadamente más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong>l monto total correspondiente a <strong>la</strong>s rrnenciar <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>. La existencia <strong>de</strong> n
1126
Soria (*) Jorge <strong>de</strong> Bcrcta<br />
Riupar y c”iill:i\ no consta nombre<br />
Momoro no con.sc~ nombre<br />
Fucnraldañ:, (*) Juan <strong>de</strong> Cuero<br />
15o.ooo mrs.<br />
‘K.wo mrs.<br />
3o.ooo mrs.<br />
25.Mm mrs.<br />
l<br />
11 TOTAL PARCIAL I X489.500 mrs. II<br />
TOTAL GENERALsO’ 4.X.500 mrs.”<br />
* Como pue<strong>de</strong> observarse el ba<strong>la</strong>nce total no se correspon<strong>de</strong> con <strong>la</strong> cantidad seña<strong>la</strong>da más arriba para<br />
el año 1493; probablemente porque no se encuentran incluídas todas <strong>la</strong>s fortalezas libradas por<br />
mimina. Según <strong>la</strong>s cifras recogidas más arriba pue<strong>de</strong> afirmarse que el 57 % <strong>de</strong>l gasto general se<br />
invirti6 en <strong>la</strong>s I’ortalezas situadas <strong>de</strong>ntro dtzl ámbito <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> esta Tesis.<br />
CUADRO II.<br />
1127<br />
ll
Tardcsil,ac (‘, lW.ooo m. 66.666 mm.<br />
Zamora (‘1 40.m m. 26.666 mrs.<br />
León lprres) (*) w.ocQ m. m.cm mrs.<br />
Ponlcmda (*) 25o.cm mrs. 166.666 m.<br />
Bnvom c*) 1oo.ooo mrs. 66.666 INS.<br />
Vivero (*)<br />
25o.ooo mrs. 366.666 nus.<br />
Toledo<br />
1oo.íxxl mrs. 66.666 mrs.<br />
II l 76.ooO ms. I 50.666 Inrs<br />
Pa<strong>la</strong>cias dï Toledo<br />
Madrid<br />
El Pudo (*)<br />
*c,ewa<br />
l?.ow mrs. 12.Mnl mrs.<br />
150.m INS. 1oo.m mrs.<br />
5o.m mrs. 33.333 mrï.<br />
25o.cca mm. 166.666 mrs.<br />
MOh<br />
1oo.ooo LnrS. 66.666 mrs.<br />
II HUCW l 1R0.000 ms. l 12o.cco LIXS<br />
II Chinchil<strong>la</strong> l 2oo.m mrs. I 133.333 mrs<br />
II<br />
1<br />
ve\ 12.m mrs. x.oca mrs.<br />
Hclli,, 12.cxK) mrs. x.cJM nn.<br />
Medina <strong>de</strong>l COK y<br />
Tor<strong>de</strong>sil<strong>la</strong>s (pa<strong>la</strong>cios) (*)<br />
320.m ,“TR. 223.333 mrs.<br />
25o.m mrs. 166.666 mrs.<br />
15o.ccQ INS.<br />
7o.ooo mrs.<br />
1oo.m mrs.<br />
46.666 mn<br />
22.wl lms. 14.650 ms.<br />
Riopar y Cotil<strong>la</strong>s am mrs. 26.666 ms.<br />
P&XS 1cn.om mL. 66.666 lnrs.<br />
1128
P<br />
iY 13.333 mIs. 23.333 mrs.<br />
TOTALES PARCIALES 2.551.500 mrs 1.815.811 mrs.<br />
TOTALES GENERALES 4.930.833 mm. 3.413.804 mrs.<br />
* Aunque <strong>la</strong> nómina no 10 especifica. posiblemente <strong>la</strong>s cantida<strong>de</strong>s recogidas en <strong>la</strong> columna central eran<br />
<strong>la</strong>s cuantías totales correspondientes a <strong>la</strong> tcncncia <strong>de</strong> cada fortaleza, mientras que en <strong>la</strong> columna <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>recha <strong>la</strong> mayor <strong>parte</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sumas recogidas han experimentado una rebaja <strong>de</strong> un tercio. En este<br />
caso, el porcentaje invertido en <strong>la</strong>s renencius recogidas en el cuadro, calcu<strong>la</strong>do sobre <strong>la</strong> hase <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
suma <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cantida<strong>de</strong>s que realmente <strong>de</strong>bieron percibir los alcai<strong>de</strong>s, equivalía al 53 %.<br />
CUADRO tll.<br />
NÓMINA DE LAS TENENCIAS DE CASTILLA EN 1499~s<br />
I’OKTALEZA ALCAIDE<br />
Burgos (‘) Andrés <strong>de</strong> Ribera<br />
oFlcIos TICNENCIA<br />
Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Alha <strong>de</strong> Liae<br />
187.500 mrs.<br />
IX.750 mrs.<br />
67.50” mrs.<br />
30.m mrs.<br />
187.500 mrs.<br />
“‘A.C.%. C.S., 2’ Señc. T.F., Lcg. 368, Col. 196. 1499.Mayo-X-Madrid. Tanbién cxisrc esc documcmo en AG.,..<br />
E.M.R.. T.F., Lq 1, s. fo).. 1499~Mnyl>3~-Madrid.<br />
mDcs<strong>de</strong> 1498 el alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> Fuenknabía cobraba 22O.lWl ms. anuales. A.G.S., E.M.R., T.F., kg. 1. s. fo,.. ,498~<br />
JUli0~lZ-ZWig0Z.<br />
1129
1130
Humdo <strong>de</strong> Luna<br />
TOTAL PARCIAL 2.107.500 m-s.<br />
TOTAL GENERAL 4.028.500 mrs.Xm<br />
* En 1499 se aplicó una reducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuarta <strong>parte</strong>, aunque no afectó a todas <strong>la</strong>s temncius, pues<br />
algunas, como Simancas o Ávi<strong>la</strong>, estaban exentas <strong>de</strong> esta rehaja. Otras, como Fuenterrabía,<br />
experimentaron una reducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> asignación total. En este año el porcentaje correspondiente a <strong>la</strong>s<br />
fortalezas arriba recogidas era <strong>de</strong>l 52 %, lo que no suponía un incremento respecto a años anteriores.<br />
a pesar dc que cn esta ntimina se incluyen tencnn’rrs que no figuran en <strong>la</strong>s anteriores.<br />
89ìNo SC incluye cn este lo!al <strong>la</strong> anidad que se expresa al fml <strong>de</strong>l documento: 22.500 ms. comqmndientes a <strong>la</strong> fonalera<br />
<strong>de</strong> Monroro por estar consignda mís arriba.<br />
1131
CUADRO IV.<br />
NÓMINA DE LAS TENENCIAS DE CASTILLA EN 15008m<br />
Pedro dc Rihcra Comendador Tenencia: 15O.ooO mrs.<br />
(sic) dc San Maní” Lope <strong>de</strong> Salcedo 17.0(K) mrs.<br />
Pedro dc Córdoha
!~Iolitui<br />
Huele<br />
no consta nombre Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Cifuentes<br />
Juan <strong>de</strong> Osorio<br />
100.000 turs.<br />
180.000<br />
Requena Don Francisco <strong>de</strong> Bazán 130.000 urs.<br />
Villena. Almansa y Yee<strong>la</strong> Doña Isabel <strong>de</strong> Centelles 450.000 turs.<br />
Chinchil<strong>la</strong> Don Gutierre <strong>de</strong> Cár<strong>de</strong>nas Comendador mayor <strong>de</strong><br />
León<br />
200.000 turs.<br />
Hellín Francisco dc Valetircel 12.0(X) mnrs.<br />
Ves Diego <strong>de</strong>l Castillo 12 (100 mnrs<br />
Riopar y Cotil<strong>la</strong>s no consta nombre Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Pare<strong>de</strong>s 40 0(10 mr’<br />
A<strong>la</strong>úd <strong>la</strong> Real no consta nombre Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Cabra 44 (XX) mrs.<br />
Jerez García Laso cíe <strong>la</strong> Vega 250.000 turs.<br />
Cádiz. Juan dc Benavi<strong>de</strong>s 150.000 ,nrs.<br />
Palos Juan <strong>de</strong> Cepeda 100.0(X) turs.<br />
Montero Antonio <strong>de</strong> Córdoba 30(100 turs.<br />
Medina <strong>de</strong>l Campo y<br />
Tor<strong>de</strong>sil<strong>la</strong>s (pa<strong>la</strong>cios) (t)<br />
Gonzalo <strong>de</strong> Baeza 24.0(10 turs.<br />
P<strong>la</strong>sencia (t) Antonio dc Fonseca 200.000 turs.<br />
San Pedro (*) Antonio <strong>de</strong> Fonseca 50(100 ‘urs.<br />
Nlirahel (*) Antonio <strong>de</strong> Fonseca 70.0(10 turs.<br />
1< <strong>la</strong>cios dc loledo IIe ruando (le Mccli un l2.(XIO urs.<br />
Secura dc P<strong>la</strong>sencia ( ) Pedro <strong>de</strong> Carvajal 25.5
T”kS (*) Femmdo <strong>de</strong> Vqa 37.800 mrr.<br />
Castil dc Tcm (*) Juan dc Morales ZO~OW mr;.<br />
oca (‘1 Diep <strong>de</strong> O\,idos 2o.KK m.<br />
Bcmuk~ (‘1 Diego Manincz dc Á<strong>la</strong>va 2o.ooo mn.<br />
-<br />
Ri:,s (*) G”W&El mm INS.<br />
C~,\lillC.~~ Pakio 20.0(x) INS.<br />
Lcim (pü<strong>la</strong>ciw y cmcrias) Doña Maria Osorio lO.cwl nlrs.<br />
l (‘)<br />
i TOTAI. PARCIAL 2.51h.W mrs.<br />
TOTAL GENERAL 4.YOî.Rtm mrs.<br />
*: Las renewius correspondientes al año 1500 no sufrieron rebajas como en años prece<strong>de</strong>ntes. Durante<br />
este ejercicio un 5 I % <strong>de</strong> los gastos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s renencias <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> se invirtieron en los castill«s situadrls<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l área geográfica estudiada en este trabajo. Algunas cuantías se elevaron consi<strong>de</strong>rablemente.<br />
como <strong>la</strong> dc Simancas que volvicí a ser acrecentada en 50.000 mrs. más., y los REYES CATóLIcos<br />
or<strong>de</strong>naron a todos los alcai<strong>de</strong>s que invirtiesen una cuarta <strong>parte</strong> <strong>de</strong> sus tenencias en obras <strong>de</strong> reparaci6n<br />
en <strong>la</strong>s f«rtalezas<br />
CUADRO V.<br />
‘WNI;NCIA<br />
‘“‘A.G.S.. C.S,. 2’ Scric. T.F., Les. 368. fol. 160. 1501.May-28. Tmhif,,enA.G.S., E.M~R., T.F., Leg. 1, \. lo,..<br />
IYI-Mayo-X<br />
1134
Simanca.? (*) Pedro <strong>de</strong> Rihcra<br />
Tordcril<strong>la</strong>s (*) Luis dc @imanil<strong>la</strong><br />
Pucm <strong>de</strong>l Cxnhión<br />
rrr>lcdo~<br />
I<br />
Juan <strong>de</strong> Cuero<br />
Fcmmdo dc Vega<br />
Do,, A,,mro Enriqucz <strong>de</strong><br />
Gw.min<br />
Alfmso <strong>de</strong> Vil,&<br />
Comendador<br />
Comendador<br />
Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Alha dc Liste<br />
I I<br />
15o.ml mm”)<br />
75.fma rlus.<br />
18.750 nlIs.<br />
67.500 mr~.~<br />
3o.wJ mrs.<br />
10.500 mrs
cucia Laso dc Iö Vega<br />
Tmiillo (*, Juan Vckízqucz ll?.500 mrs.<br />
1136
scgovi3 (‘) no co*sta Marqués <strong>de</strong> Moya 7o.cm mrs.<br />
TOTAL PARCIAL 2.385275 mrs.<br />
TOTAL GENERAL 4.250.27s lnrs.<br />
* En 1501 tamhiin se siguierw~ aplicando <strong>de</strong>scuentos a algunas tenencicrs, y eI porcentaje<br />
c,,rrespondiente a <strong>la</strong>s consignadas en este cuadro llegaha al 56 %. No obstante, se aprecia un ligero<br />
aumento con respecto al año anterior, merced a <strong>la</strong> inclusión cn <strong>la</strong> nómina <strong>de</strong> castillos como Segovia<br />
0 Sarriá, entre otros<br />
CUADRO VI.
1139
CUADRO VII.<br />
“‘A.G.S.. C.S.. ?‘Scrie, T.F.. Les. 368. lul. 179. 1503.Dicicmhre-l?-Medina dclCampo TambiénenA.G.S.. E.M.R.,<br />
T.F., Lee. 1, s. foI.. 1503.Dicicmbrc-l?-hlcdina dc, Campo.<br />
1140
chinchili:~ Don Diego <strong>de</strong> Cbdcnas<br />
Hc,,in Fr;,,,ci\~o <strong>de</strong> “tduirccl<br />
VCS Diego <strong>de</strong>l Castilln<br />
A<strong>de</strong>,an,adl> dc Grtuada<br />
-__
Pedro Núñez dc tiuzmán<br />
Esposa dc *un Alwno dc 52.ml ,nr\.<br />
TOTAL PARCIAL 1.695.715 mrs.<br />
TOTAL GENERAL 3.702.275 mrs.<br />
* El porcentaje correspondiente a estas fortalezas era <strong>de</strong>l 45’8 %, lo que confirma el <strong>de</strong>scenso que ya<br />
se había constatado en el año anterior. La reducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> suma parcial <strong>de</strong>bió ser coyuntural, ya que<br />
como pue<strong>de</strong> observarse no se han incluído en <strong>la</strong> n6mina castillos tan emblemáticos como Fuenterrahid.<br />
Ávida n Logroño, cuyas tenench, bastante elevadas, pagaha <strong>la</strong> Carona.<br />
CUADRO VIII.<br />
1142
1143
AlSonso Ordúñcr <strong>de</strong><br />
Coniador mayor. Del<br />
Fray Pedro Núfiez dc C<strong>la</strong>vero <strong>de</strong> <strong>la</strong> Or<strong>de</strong>n dc<br />
Castro di: Rey (‘, 48.750 lnrs.<br />
1144
Marqués dc Moya<br />
Gobernador <strong>de</strong> canarin<br />
TOTAL PARCIAL 2.?95.19, mrs.<br />
TOTiZL GENERAL 4.429.491 tnrs.<br />
:S El reinado conjunto dc ISABEL y FERNANDO se cierra a finales <strong>de</strong> 1504 con <strong>la</strong> muerte dc <strong>la</strong> reina.<br />
Ihranre csle último atio <strong>la</strong>s fenenciu,s rn general volvieron a recuperar los niveles económicos<br />
alcanzadw en silos prece<strong>de</strong>ntes, y aunque a muchas <strong>de</strong> cl<strong>la</strong>s se aplicí, <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong>l cuarto en<br />
general pur<strong>de</strong> afirmarse que <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia era al alza. Por lo que respecta a los castillos consignados<br />
en el cuadro costaron a <strong>la</strong> Carona un 51’8 % <strong>de</strong>l monto genrral <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tcnencius <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, lo que<br />
tamhicn era signo <strong>de</strong> su recuperaci6n con respecto a los dos últimos años. No obstante, conviene<br />
puntualizar que <strong>la</strong>s osci<strong>la</strong>ciones que se produjeron en los años finales <strong>de</strong>l siglo XV y en los primeros<br />
<strong>de</strong>l XVI se <strong>de</strong>bieron muchas veces a <strong>la</strong> inclusiOn « exclusiím <strong>de</strong> diversos castillos, aunque a veces<br />
tamhitk se produjeron <strong>de</strong>scensos en el importe global <strong>de</strong> algunas tcnenriu.~ por voluntad regia.<br />
Segín ha podido ohscrvarsc rn páginas prrce<strong>de</strong>ntes. a fines <strong>de</strong>l siglo XV los castillos rnc<strong>la</strong>vad«s<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l área dc estudio <strong>de</strong> csta Tesis acapararon casi siempre más di. <strong>la</strong> mitad dc los recua-sos que<br />
1.4 mmi~cpia <strong>de</strong>stini, al pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s te,1enc;us dc Castil<strong>la</strong>. Por otra <strong>parte</strong>, <strong>la</strong>s cuantías individualc\<br />
,<br />
~lsi~nadas a cada fortaleza tamhi&i fu,,,,, bastante rlevadas: Burgos, Avda, Fuenterrahia, Vivero o<br />
I’Ilrlferrada contaron con \uma.s muy superiores a los ~00.000 mrs.. cuando no SC 1t.s aplic;,ha cl<br />
dwuwto dc <strong>la</strong> cuarta <strong>parte</strong>. Conviu~ recordar que algunas <strong>de</strong> estas p<strong>la</strong>zas ocupaban una posicitin<br />
estratégica dc vital importancia para <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l reino: Fuenterrahia era el bastión castel<strong>la</strong>no más<br />
importante frente a Francia, mientras que Vivero’” y Ponferrada custodiahan <strong>la</strong> costa y <strong>la</strong> frontera<br />
castel<strong>la</strong>no-lusa. rrsptxtivament~.
En un segundo nivel se hal<strong>la</strong>ban <strong>la</strong>s tenencias por <strong>de</strong>hajo <strong>de</strong> los 200.000 mrs. y por encima <strong>de</strong><br />
Ios 100.000 mrs.: Trujillo, Simancas, Tor<strong>de</strong>sil<strong>la</strong>s. P<strong>la</strong>sencia. Bayona y Soria se encontraban en este<br />
scgnenr«, y como pue<strong>de</strong> observarse también se trdtaha en todos los casos <strong>de</strong> castikx emhlemátic~x<br />
para <strong>la</strong> Corona p«r diversas razones; así, Trujillo, P<strong>la</strong>sencia y Bayona campletdhan el siSt~ix3<br />
fr,mteriz~> castel<strong>la</strong>nía.luso. mientras que Soria era una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>ves que guardahan el sector castel<strong>la</strong>nía-<br />
aragon13; a su vez. Tor<strong>de</strong>sil<strong>la</strong>s hahía sido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> siempre uno <strong>de</strong> los lugares preferidos <strong>de</strong> los<br />
monarcas.<br />
En tercer lugar conviene <strong>de</strong>stacar <strong>la</strong>s fortalezas que recibieron asignaciones por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> los<br />
100.000 mrs. y por encima <strong>de</strong> los SO.000 mrs.; en este grupo se enccmtraban Leí,& Alegría. El Pardo.<br />
L(lgrofio, Miravete o San Pedro: estos castillos (upaban pkciones muy diversas, aunque todos. salvo<br />
el Pardo. tenían en común <strong>la</strong> proximidad a los f<strong>la</strong>ncos trriental y occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong>l reino. Por último.<br />
conviene referirse a un nutrido conjunto <strong>de</strong> fortificaciones. cuyas rencncius rara vez superaron los<br />
SO.000 mrs.: Zamora, los pa<strong>la</strong>cios <strong>de</strong> Medina <strong>de</strong>l Campo. Tor<strong>de</strong>sil<strong>la</strong>s y León. Fuensaldakt.<br />
Peiíalctiar. Avilés. L<strong>la</strong>nes, Castillo <strong>de</strong> San Martín <strong>de</strong> Pravia, T«rks, Castil <strong>de</strong> Terra, Oca, Bernedo.<br />
Rojas (1 Rahé.<br />
En tkminos globales pue<strong>de</strong> afirmarse que a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l reinado <strong>de</strong> los REYES CATÓLICOS <strong>la</strong>s<br />
rcne~~ius aumentaron consi<strong>de</strong>rablemente con respecto a etapas anteriores. Sin embargo. cada caso<br />
concreto presentaha una situaci6n distinta y a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l reinado una misma cuantía podía sufrir<br />
aumentos y reducciones, in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> <strong>la</strong> rebaja <strong>de</strong>l cuarto que <strong>la</strong> Corona aplicaha a<br />
veces”“. Algunos alcai<strong>de</strong>s vieron aumentar sus ingrews gracias a <strong>la</strong> conckín <strong>de</strong> uwdu.~ <strong>de</strong> WWI<br />
prr parfe <strong>de</strong> Iii monarquía para recompensar los servicios prestados por ellos. A rrav& dr ia<br />
d~xumentaciím pue<strong>de</strong> seguirse el rastru <strong>de</strong> tales remuneraciones complementarias. En 1487 el alcai<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> Ix torres <strong>de</strong> Ixím ALFONSO DE VALDERRÁBANO percibía 80.000 mrs. dr 10s que 60.000 EI~S.<br />
u~rrespondían a su tenencia y los 20.000 mrs. restantes eran para qudo <strong>de</strong> r~»s~a.“~. Al tenente <strong>de</strong><br />
Simancas. el comendador PEDRO DE RIBERA, los REYES CATóLIcos le otorgaron en 1491 Nrw SO.000<br />
mrs. más <strong>de</strong> ayuda <strong>de</strong> costa que sr sumaron a los 150.000 mrs. que ya percihia c»mo r~‘n~nciu por<br />
el castilkl
<strong>de</strong> 30.000 mrs. más. que se unirían a los 30.000 mrs. que ya percibía por dicha fef~c~‘iu~“; dada<br />
ia fecha en que se realizó <strong>la</strong> concesión es posible que el monarca <strong>de</strong>seara asegurarse <strong>la</strong> lealtad <strong>de</strong> este<br />
alcaidr en los primeros momentos <strong>de</strong> <strong>la</strong> contienda castrl<strong>la</strong>no-lusa: no en vano. en Enero <strong>de</strong> 1475 el<br />
rey le hahía nombrado alcai<strong>de</strong> vitalicio <strong>de</strong>l alcázar zamorano. al igual que lo hahia sido su padre. el<br />
también mariscal DIEGO DE VALENCIA. trnente <strong>de</strong> <strong>la</strong> fmtakza en (poca <strong>de</strong> hajd ENRIQUE IV”“. Sin<br />
cmhargo, ccmo rs bien sahido, <strong>la</strong> maniobra <strong>de</strong>l rey no surti efecto y al p»co tiempo ALFONO DE<br />
\‘!AI.ENCIA puso el castillo a disposiciím <strong>de</strong> ALFONSO V <strong>de</strong> Portugal. A su vez, RODRIGO DE ULLOA,<br />
contador mayor <strong>de</strong> los reyes y miembro <strong>de</strong>l Consejo, cohraha 100.000 mrs. <strong>de</strong> tenencia por rl alcázar<br />
<strong>de</strong> Toro. pero en 1480 los soberanos or<strong>de</strong>naron pagarle otros SO.000 mrs. como ayuda <strong>de</strong> costa para<br />
completar <strong>la</strong> rcnenciu qur ascendía a 100.000 mrs. y que consid~rahan haja rn r~<strong>la</strong>citín con <strong>la</strong><br />
imp~“tancia <strong>de</strong> wc alcázar’? su hijo y sucesor en el olicio, JUAN DE ULLOA. continui, cobrando<br />
150.000 mrs. por <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Toro, <strong>de</strong> los que 50.000 eran <strong>de</strong> ayuda dt: costa y el resto <strong>de</strong><br />
rrnencia’>-“.<br />
Otras alcaidías cxperimtxtaron una consi<strong>de</strong>rahlr rehaja <strong>de</strong> sus emolumentos. Así, DON DIEGO<br />
PERNÁNDEZ DE QUINONES, condr <strong>de</strong> Luna, miemhrd <strong>de</strong>I Cons~jc y merino mayor <strong>de</strong> Asturias. pasi,<br />
dr percibir 300.000 mrs. p«r <strong>la</strong> tcnencicc <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong>l Principado <strong>de</strong> Asturias (Oviedo, Castillo<br />
<strong>de</strong> San Martín, Tinro. L<strong>la</strong>nes y Avilés) cn 1479”’ a cobrar so<strong>la</strong>mente: 60.000 mrs. a partir dt:<br />
1481”“. Este fuerte dwxnso pudo ttxw su raíz en <strong>la</strong>s disensiones que se produjeron entre lus<br />
todopo<strong>de</strong>rosos con<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Luna y los representantes <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r real cn el Principado, situaciim yue Ilrví~<br />
a esta imptrrtante familia a per<strong>de</strong>r el control sohrr varios castillos reales cuya tenencia asumieron 1t1.s<br />
c~Irrc:gidorcs enviadi~s por <strong>la</strong> G~rrrna’>“.
La renencia <strong>de</strong> Bayona tamhiin sufrió un <strong>de</strong>scenso vertiginoso entre 1479, fecha en Ia que ei<br />
alcai<strong>de</strong> DON JUAN DE SANDOVAL, vasallo y criado <strong>de</strong> <strong>la</strong> reina, cohraha 300.000 mrs. por su<br />
oticiov’“, y 1483. año a partir <strong>de</strong>l cual el tenente comenzó a recibir 100.000 mrs. por este<br />
conctzptcP2v. La satisfacción <strong>de</strong> esta suma <strong>de</strong>hiO causar auténticos quebra<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> cabeza a <strong>la</strong><br />
Hacienda regia. ya que a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> los años comprendidos entre <strong>la</strong>s dos fechas extremas antes<br />
apuntadas se constata el a<strong>de</strong>udamiento <strong>de</strong> distintas cantida<strong>de</strong>s correspondientea a <strong>la</strong> tenenciu: así, en<br />
1483 <strong>la</strong> reina mandi, a sus contadores mayores que librasen a DON JUAN DE SANDOVAL 600.000 mrs.<br />
<strong>de</strong> los 900.000 mrs. que se le <strong>de</strong>bían <strong>de</strong> años anteriores, incluído 1482”‘. En aquel mismo año el<br />
propio alcai<strong>de</strong> suplicó el pago <strong>de</strong> este conceptoP1’ y presentí> una carta <strong>de</strong> finiquito en <strong>la</strong> que<br />
ascguraha haber cobrado todos los atrasos <strong>de</strong>hidosY1’. En a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte los tenrntes <strong>de</strong> Bayona recibieron<br />
wa asignack’m <strong>de</strong> 100.000 mrs. anuales <strong>de</strong> lenenciuv”. Las razones que impulsaron esta reducckín<br />
pue<strong>de</strong>n hal<strong>la</strong>rse en <strong>la</strong> <strong>de</strong>saparicik <strong>de</strong>l peligro inminente <strong>de</strong> c»nfrontacií,n hilica a partir <strong>de</strong> 1480,<br />
dcspuk <strong>de</strong> <strong>la</strong> firma <strong>de</strong> <strong>la</strong>s capitu<strong>la</strong>ciones con Portugal. El interés estratégico-<strong>de</strong>fensivo ya no<br />
justificaba una tenencia tan alta, aunque, con todo, su cuantía seguía situándose entre <strong>la</strong>s más elevadas<br />
drl reino en aquel<strong>la</strong> época. Por otra <strong>parte</strong>, conviene recordar que Bayona no había perdido su carácter<br />
fronterizo. reforzado incluso por un emp<strong>la</strong>zamiento costero que le confería un papel militar<br />
indiscutible.<br />
El pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rcnencias no siempre fue puntual. Aunyuc <strong>de</strong>s<strong>de</strong> fmales <strong>de</strong>l siglo XIII <strong>la</strong> monarquía<br />
castel<strong>la</strong>no-leonesa trath <strong>de</strong> enfrentarse a este grave problema no siempre lo consiguii,. Dc <strong>la</strong>s<br />
irrcgu<strong>la</strong>ridadcs en el cobro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s asignaciones se <strong>de</strong>rivaron multitud dc situaciones. tal y como st: ha<br />
pucst~l dc rcliwc cn páginas antcriort!s. Los atrasos fueron hastantc más frecuentes <strong>de</strong> 10 que cn<br />
principias hahria sido <strong>de</strong>scahlc. y aunqur los RCYS CATÓLICOS procuraron cumplir al pie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Itxra<br />
<strong>la</strong> disposicik <strong>de</strong> Cortes por <strong>la</strong> que se ordcnaha <strong>la</strong> libranza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s renencius a comienzos <strong>de</strong>l año. no<br />
siempre lo consiguieron. En muchos casos <strong>la</strong>s <strong>de</strong>udas se acumu<strong>la</strong>ban durante varios años y st: reftrian<br />
““A.G.?.. C.S.. 2’ Scric. T.F.. Lcg. 371. s. fol.. 147Y~Junio-I~Trujillo<br />
V’YA.G.S.. C.S.. 2= Scrie. T.F., hg. 371, s. ro,.. 1483~Ma,zo-l7-Madrid<br />
““A.G.S.. C.S.. 2” Sïrie. T.F., Lq 371. s. f,,,.. 14X3-Marzo-,-i-Madrid.<br />
““A.G.S.. C.S.. 2” Serie. T.F.. Leg. 371. s. fo,.. 1483.Juniw30.Madrid<br />
‘“A.G.S.. C.S.. 2’ Scric. T.F.. Lc-. 37,. s. fo,., ,483.Jutio-30.Madrid<br />
“î’Dcsdc 1484 IXI\: DII:(;o L(,Iw »L: H.vw. pbcni3dur y j~aicia m;qor <strong>de</strong>l reino <strong>de</strong> G~dici;~. cobrha 100.00(1 mrs. pr<br />
csil I~~IPIIC~U. 4.G.S.. C.S.. 2’ Scric, T.F.. Les. 371, R. <strong>la</strong>l., 1481~Diciembrc-13~Scco~i~.<br />
1148
a <strong>la</strong> suma total: por ejemplo, DONA M-ZRÍA OSORIO, alcai<strong>de</strong>sa <strong>de</strong> los pa<strong>la</strong>cios <strong>de</strong> León, <strong>de</strong>bía cobrar<br />
en 1499 10s 170.000 mrs. correspondientes a<strong>la</strong> tenencia y reparos <strong>de</strong> dichos pa<strong>la</strong>cios <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1482 hasta<br />
1499, a r;il.ón <strong>de</strong> 10.000 mrs. anuales”. En 1503 los reyes or<strong>de</strong>naron librar 90.000 mrs. al alcai<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> Mm%, DIEGO DE ROJAS. alcal<strong>de</strong> mayor <strong>de</strong> los hijosdalgo. que se le <strong>de</strong>hían <strong>de</strong> su tenencia en los<br />
añ
K\t
sin embargo. <strong>la</strong>s umc~si«nes m& habituales fueron <strong>de</strong> carácter monetario. En 1476 los REYES<br />
c.ATóLlcos ordwaron al concejo y vecin,s <strong>de</strong> Zamora que entregasen al alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s torres <strong>de</strong>l<br />
puente, PEDRO DE MAZARIEGOS, los 2 10.000 mrs. que tenía <strong>de</strong> juro <strong>de</strong> heredad situados en <strong>la</strong>s rentas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong>w’. JUAN DE MAZARIEGOS. también alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s torres <strong>de</strong>l puente <strong>de</strong> Zanwa. resulrí,<br />
h~netkiad~~ en 1492 uln una nurva merced por <strong>la</strong> que IC,S reyes le c>torgaron <strong>de</strong> por vida <strong>la</strong>s penas <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s mancrhas <strong>de</strong> los clkigos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad y su tierrax’. A su vez, el alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l alcázar <strong>de</strong> Ciudad<br />
Rodrigo, DIEGO DEL ÁGUILA, recibió <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> cobrar un millón y medio <strong>de</strong> maravedíes en<br />
enmienda, si no podía tomar p«sesicín <strong>de</strong> 200 vasallos que le correspondianvu. Estos personajes<br />
fueron agraciados con estas concesi»nes en virtud <strong>de</strong> los servici»s prestados a <strong>la</strong> Corona.<br />
A veces, los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas percibían <strong>de</strong>s<strong>de</strong> tiempo atrás impuestos especiales que<br />
gravahan ciertas activida<strong>de</strong>s econi,micas: por ejemplo, el alcai<strong>de</strong> y asistente <strong>de</strong> La Guardia. RODRIGO<br />
LX MENIIOZA. rcsultaha muy prrjudicado econcímicamente por no po<strong>de</strong>r c«hrar cl impuesto que sc<br />
aplicaha a los extranjeros que llevahan a ven<strong>de</strong>r sus productos a esta vil<strong>la</strong> y que se hahíd ahulido. Iu<br />
que Ilewí a <strong>la</strong> monarquía a or<strong>de</strong>nar <strong>la</strong> investigack <strong>de</strong>l asunto al capitán general <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera navarra<br />
BON JUAN DE RIBERAS’.<br />
La remuneración complementaria que mayores beneficios repartí, a algunos alcai<strong>de</strong>s fue <strong>la</strong><br />
percepción <strong>de</strong>l custelhje 0 cu,srilleríu”“. impuesto que tasaha el paso <strong>de</strong> ganados por el término dc<br />
una fortaleza y que guardaba una estrecha re<strong>la</strong>cií>n con otr«s <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> tránsito como el portazgo,<br />
montazgo. roda y asadura. Desafortunadamente, <strong>la</strong>s ~a.rtrllc~k~r han <strong>de</strong>jado una huel<strong>la</strong> parcial en <strong>la</strong><br />
d»cumentaciím y. en general. en <strong>la</strong>s fuentes dc <strong>la</strong> @ca hajomedieval. Las /icras dc Cwrrc rcccqcn<br />
numerosas disp~~sici~mes t3xaminadas a limitar los ahusos y a rrgu<strong>la</strong>r su rccaudacitin. L;i
drrcumentaciím se refiere con mayor <strong>de</strong>talle a esta cuestión, aunque primordialmente lo hace en forma<br />
<strong>de</strong> prohibiciones y restricciones que anuncian los conflictos existentes entre <strong>la</strong> Mesta y los alcai<strong>de</strong>s<br />
en este campo. La información que proporcionan estos testimonios permite conocer <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s imposiciones. <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> oficiales enWgadoS <strong>de</strong> recaudar el producto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas, así como<br />
1;~ excesivas atrihuciwes que asumirron muchos tenentes <strong>de</strong> fortalezas en este ámbito. En <strong>la</strong>s páginas<br />
siguientes se preten<strong>de</strong> ofrecer una aproximacibn lo más <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>da posible a esta importante cuestión<br />
aún no estudiada cn prtlfundidad’H7.<br />
La recaudaciím <strong>de</strong> <strong>la</strong>s casrcller~‘uz y otros impuestos <strong>de</strong> tránsito por <strong>parte</strong> <strong>de</strong> los alcai<strong>de</strong>s no podría<br />
compren<strong>de</strong>rse sin realizar previamente algunas consi<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong> carácter general acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
estrecha rr<strong>la</strong>cir’m cxistentc entre <strong>la</strong>s fortificaciones y <strong>la</strong>s vías <strong>de</strong> comunicacii,n, hasada en <strong>parte</strong> sohre<br />
aspectos sl)ci~)-cct,nómicc,s”X. Ya <strong>de</strong>s<strong>de</strong> epoca romana se aprecia <strong>la</strong> vincu<strong>la</strong>ciím entre amhus<br />
clcmentos. Algunos historiadores <strong>de</strong> este periodo han <strong>de</strong>stacado <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> un 1Nne.r en el noroeste<br />
(Ic <strong>la</strong> Prnínsu<strong>la</strong> cuyo principal objetivo cra contener a los astures, cántabros y vascones. Dicho limes<br />
se organizaría sobre guarniciones acantonadas en fortiticacicmes n cusrellu dispuestas a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> una<br />
a<strong>de</strong>cuada red viaria. Esta distribución militar aseguraha <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l territorio y facilitaha <strong>la</strong><br />
rccaudaciRn dc <strong>la</strong> unnonawv. En opinii,n <strong>de</strong> ntrus autores el lirne,~ no respondía necesariamente a una<br />
aclividad militar. si bien cs innrgahle <strong>la</strong> funciím <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortificaciones romanas en cl control dc los
caminos y, por tanto. en el mantenimiento <strong>de</strong> un sistema comercial perfectamente estructurado,<br />
<strong>de</strong>nominado cursu.r~>uhlicus. En esta línea Javier Arce ha llegado a afirmar que <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> fui-res<br />
y otros elementos <strong>de</strong>fensivos cercanos a <strong>la</strong>s vías <strong>de</strong> comunicacicin pudo tener una finalidad<br />
simplemente pacitica, orientada a <strong>la</strong> vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> los caminos’“. El mundo visigodo heredó muchas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s c~w~rucciones <strong>de</strong>fensivas erigidas durante el Imprric y <strong>la</strong>s utilizó para fines parecidos. aunque<br />
hubieron <strong>de</strong> readaptarse a <strong>la</strong>s nuevas necesida<strong>de</strong>s; <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ciím hispano-visigoda también prestcí<br />
atencií,n prefierente a <strong>la</strong> conservacibn <strong>de</strong> <strong>la</strong>s antiguas vías y calzadas romanas”“. También los<br />
musulmanes se sirvieron <strong>de</strong>l entramado viario y <strong>de</strong> <strong>la</strong> red fortificada que existía a 10 <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l mismc<br />
para consolidar sus conquistas y avances invasores. En muchas ocasiones parece existir una<br />
superposiciri~~ entre <strong>la</strong>s vías romanas y el avance musulmán. Así, se sabe que Tarik Ilegi, <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
Laminium hasta Astorga siguiendo el curso <strong>de</strong> una calzada romana y pasando por Titulcia, Segovia<br />
y Zamora. A su vez. Juan Zozaya ha sugerido que el inter& <strong>de</strong> los musulmanes por <strong>la</strong> red viaria y<br />
<strong>la</strong>s comunicaciunes se incremrnti, tras su insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>finitiva en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>Ys’.<br />
Durante el proceso repoh<strong>la</strong>dor castillos y caminos <strong>de</strong>sempefiaron un importantísimo papel en <strong>la</strong><br />
trrganizacii,n <strong>de</strong>l espacio y a trav& <strong>de</strong> <strong>la</strong> d0cUmeniación aparecen com« dos elementos indisociahles.<br />
La Víu <strong>de</strong> lu I’lutu o Curreru Zambrunu se encontraba jalonada <strong>de</strong> reductos <strong>de</strong>fensivos”“. El otro<br />
gran eje viario organizador fue el Cumino dc Santiqo. cuyo complejo entramado se reactiv6 en <strong>la</strong><br />
Plena Edad Media. También <strong>la</strong>s fortificaciones ocuparon una posicicín preeminente a I« <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l<br />
itinerario. Los antiguos castros encargados <strong>de</strong> <strong>la</strong> vigi<strong>la</strong>ncia y control <strong>de</strong> <strong>la</strong> vía jacobea ser&¡<br />
reemp<strong>la</strong>zados por fortalezas custodiadas por <strong>la</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l Temple, <strong>de</strong>stacando entre otras<br />
Pcu~l¿rrxl~~“Y. I Ilvcr y Ci~rnatcl”‘. EI Cri~lin0 if~, Siinriu~o se irá ccmfigurand0 p;~ul;~linai,,rntc 2<br />
L ‘
partir <strong>de</strong>l siglo XI como eje y cauce <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>ción mercantil y como medio <strong>de</strong> conexión entre los<br />
centros protourbanos9’*. Con el tiempo se perpetuará y asegurará su continuidad. En este contexto<br />
Ias vías <strong>de</strong> comunicación junto a los castillos vigi<strong>la</strong>ntes pasarán a soportar <strong>la</strong> or<strong>de</strong>nación territorial en<br />
timcii,n <strong>de</strong> los nuevos esquemas imp<strong>la</strong>ntados en <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones sociales, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que IOS centros dc<br />
<strong>de</strong>cisilin política y económica serán los aut6nticos hencficiarios”‘.<br />
De <strong>la</strong> rr<strong>la</strong>cifin existente entre fortalezas y vías <strong>de</strong> comunicacitín surgieron otras manifestaciones<br />
implmantes retèridas a <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s econi,micas. Por una <strong>parte</strong>, <strong>la</strong>rxplotacii,n gana<strong>de</strong>ra trashumante<br />
gcncrci cl cobro dc <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> tránsito como puuje. roda, lezdu, u.wdurcl y custclIería. Por otro<br />
<strong>la</strong>do, a consecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> intensifbcii,n <strong>de</strong>l tránsito <strong>de</strong> mercancías y <strong>de</strong> su comercializacii,n<br />
aparecieron los portazgos y otros impuestos <strong>de</strong>rivados.<br />
A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l períodtr estudiado no faltan referencias a <strong>la</strong> casfelkríu ganadcrd que tuw aplicacii,n<br />
cn el ámbito general <strong>de</strong>l reino castel<strong>la</strong>no-leonés. En <strong>la</strong> documentacifin y rn <strong>la</strong>s furntes jurídicas es muy<br />
frecuente encontrar<strong>la</strong> asociada al <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> portazgtr”‘*, cuya dimensibn fue más amplia, sobre todo<br />
en re<strong>la</strong>ción con el tráfico mercantil, y. en general a otros impuestos sobre el tránsito <strong>de</strong> ganados o<br />
mercancías. Las Acfus <strong>de</strong> Cones <strong>de</strong> Ia 6poca bajomedieval proporcionan una información muy<br />
<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>da sobre los conflictos que se produjeron en torno a <strong>la</strong> percepcií,n <strong>de</strong> estas imposiciones”“‘.<br />
Muchas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s disposiciones adoptadas en <strong>la</strong>s reuniones dc Cortes tuvieron un carácter cminentemcntr<br />
rcstrictiw. Así, en <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Zamora <strong>de</strong> 1301 se or<strong>de</strong>ni, a los “.._ portuguems <strong>de</strong><strong>la</strong>s ~ìl1u.r c <strong>de</strong>los<br />
~~~relluk y assadura <strong>de</strong>los ganados trashumante?“, disposición que fue reiterada en <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Burgos<br />
<strong>de</strong> 13 15uG y en <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Val<strong>la</strong>dolid <strong>de</strong> 1322”?.<br />
El incumplimiento <strong>de</strong> esta normativa era un hecho palpable. Durante <strong>la</strong>s Cortes <strong>de</strong> Madrid <strong>de</strong><br />
1329, los procuradores <strong>de</strong>nunciaron <strong>la</strong> recaudación injustificada y <strong>de</strong>smesurada <strong>de</strong> “... rondas e<br />
~u.vrrflcriu.~ e pussoie.~ e ,q:u~us .,.” <strong>de</strong>sdr <strong>la</strong> época <strong>de</strong> SANCHO IV y solicitaron al rey que se dt!jaran<br />
<strong>de</strong> percibir “. estas atulcs rrondas e custellerias e passaies que an husado e husan <strong>de</strong> tomar en<strong>la</strong><br />
rwnera que dicha es ,.,“, petición que fue aceptada por el monarcaw. Mucho más completa fue <strong>la</strong><br />
medida que se incluyi, en el Ordcnumiento <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> 1348 y que preveía <strong>la</strong> rrcaudaciím <strong>de</strong><br />
portazgos, rodas. pasajes. castellerias y otros impurstos <strong>de</strong> tránsito so<strong>la</strong>mente en los casos en que cl<br />
heneticiario dispusiera <strong>de</strong>l privilegio real que acreditase esia prerrogativa o cuando dicha recaudaci6n<br />
viniera realizándose <strong>de</strong>sdr antiguo; el incumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> norma acarrearía graves penas al infractor<br />
que sc veria ~rhligado a in<strong>de</strong>mnizar a los perjudicados”‘.<br />
En época dr ENRIQUE II <strong>la</strong>s protestas se <strong>la</strong>nzaron contra los miembros <strong>de</strong>l estamento nobiliario<br />
que cohrahan estos tributos en lugares exentos <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> contribuciones. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> gravedad<br />
<strong>de</strong>l asunto residiaa primordialmente en <strong>la</strong>s elevadas cuantías percibidas. Sin embargo, <strong>la</strong> respuesta <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Corona a esta rec<strong>la</strong>macií>n <strong>de</strong>notaba cierto <strong>de</strong>sinterés y en ningún cas« suponía un intento <strong>de</strong><br />
restringir los ahusos cometidos por los po<strong>de</strong>rosos en estt: camp#*.
1156
ENRIQUE IV se mostró bastante más intransigente con los alcai<strong>de</strong>s que cobraban casteUerÍa.s sin<br />
tener licencia para ello y, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> prohibirles realizar este tipo <strong>de</strong> imposiciones, trató <strong>de</strong> <strong>la</strong>nzar todo<br />
el peso <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia sobre ellos, facultando a los jueces y alcal<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s don<strong>de</strong> sucediesen<br />
estos hechos para que pudiesen actuar en consecuenciam’. Sin embargo, durante <strong>la</strong>s Corres <strong>de</strong> Sunru<br />
hluriu <strong>de</strong> Nicw dr 1473 los pr~~curadores reiteraron al rey sus peticiones sohrr <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong><br />
restringir <strong>la</strong>s licencias para imponer portazgos. rodas. pontajes, asaduras, pasajes y u~srellcriu.~, a<br />
causa <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>ficiente situacii,n social y econí,mica <strong>de</strong>l reino; incluso fueron más allá en sus<br />
rec<strong>la</strong>maciones al solicitar <strong>la</strong> revocack’m <strong>de</strong> todos los privilegios <strong>de</strong> este tipo que se hubiesen expedido<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> cl 15 <strong>de</strong> Septiembre <strong>de</strong> 1464 hasta <strong>la</strong> fecha’“.<br />
Los REYES CATÓLICOS cmfirmamn rStr primer paso en IaS CWWS <strong>de</strong> kkfri,@ <strong>de</strong> 1476”’ y,<br />
p~>steriormente, en <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Toledo <strong>de</strong> 1480”4. Asimismo, recogieron <strong>la</strong>s disposicionrs más<br />
rcpresrntativas dictadas por sus pre<strong>de</strong>cesores y por ellos mismos en <strong>la</strong>s Or<strong>de</strong>nunzus rcules <strong>de</strong><br />
Cusriflu”“.<br />
En <strong>de</strong>finitiva, <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>cii,n dictada en <strong>la</strong>s Cortes <strong>de</strong>l período puso <strong>de</strong> manifiesto, por un <strong>la</strong>do, los<br />
contlictos que ro<strong>de</strong>aron <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s casrelferíus y otros impuestos <strong>de</strong> paso exigidos<br />
ilegalmente por los alcai<strong>de</strong>s y po<strong>de</strong>rosos <strong>de</strong>l reino. y tamhikn reve<strong>la</strong>ron <strong>la</strong> incapacidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona<br />
para frenar estos ahusos. algunos <strong>de</strong> los cuales se produjeron merced a <strong>la</strong> indulgencia mostrada por<br />
algunos monarcas en este awm'"". Aunque ISABEL y FERNANDO trataron <strong>de</strong> actuar con mayo,
tirmrza, no siernprr consiguieron sus propn‘~“. La<br />
documentación hajomedieval y, en p;irticu<strong>la</strong>r. <strong>la</strong> dc <strong>la</strong> QXGI <strong>de</strong> Ios REYES CaTóLIcos ha <strong>de</strong>jado<br />
constancia dc este hecho a travk <strong>de</strong> ~wner~~sos testimonios en los que se refleja <strong>la</strong> actuackk <strong>de</strong> los<br />
agcntrs scñwialrs (1 <strong>de</strong> los propios señores en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> pcrcepci6n <strong>de</strong> cusfelleríus, portazgos.<br />
p~mtugos. cte. Casi todas <strong>la</strong>s noticias inci<strong>de</strong>n cn <strong>la</strong> actitud abusiva que caracterizi, a estos personajes<br />
y cn los conflictos que mantuvieron con los gana<strong>de</strong>ros y. sobre todo, con el Honrado Ctrncejo <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Mesta. Así. en 1487 JUAN DE SOTOMAYOR, señor <strong>de</strong> Alconchel, fue requerido para una prtrhanza qw<br />
<strong>de</strong>bía rralizar ä consrcuencia <strong>de</strong>l pleito que sllstrnia con el Concejo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mesta sobre el c~ustrfl~je y<br />
portazgo que cohraha a los ganados menudos que transitahan por el krmino <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> y que asccndia<br />
a cuatro carneros en el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> mwllcríu y a 1 maravedí en concepto dc portazgo; por otro <strong>la</strong>do.<br />
tampcu~ daha cafiada ni paw a 1~1s ganad~~s <strong>de</strong> lo que sr <strong>de</strong>rivaha un grave perjuicio para 1~1s
pastores”‘. Un ati» más tar<strong>de</strong>, los reyes dictaron una sentencia contra el señor <strong>de</strong> Alconchel, tras<br />
<strong>la</strong> cual éste se comprometió a acatar <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n regia, aunque recordó a los monarcas como sus<br />
antepasados disfrutahan <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> imponer estas tasasw. A su vez, los REYES C.kT6LICOs<br />
dictaron una sentencia para que los con<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Miranda, señores <strong>de</strong> Cojezes e kcar, no cohrasrn a los<br />
ganados que transitahan por lo términos <strong>de</strong> ambos lugares ningún impuestc <strong>de</strong> paso ni tampoco el<br />
casfelkzjr que acostumhraha a llevar el alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> kcar, consistente en dos reales <strong>de</strong><br />
los rehakrs a <strong>la</strong> entrada y un cor<strong>de</strong>ro a <strong>la</strong> salida; asimismo, se les or<strong>de</strong>n6 contribuir al mantenimiento<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s cañadas en huen estadcYx’.<br />
No obstante. antes <strong>de</strong> pronunciar una sentencia <strong>la</strong> Corona siempre procuraba ohtcner <strong>la</strong><br />
inl’ormacilin precisa sobre los hechos acaecidos. Generalmente. estas pesquisas se encomendaban a los<br />
corregidmu, que recibían faculta<strong>de</strong>s especiales para llevar a cabo su cometido y dictaminar, según<br />
su criterio, el veredicto más a<strong>de</strong>cuadtr, cuyo resultado remitirían al Cunsejo, don<strong>de</strong>, en última<br />
instancia, se rewlvería el procedimiento a seguirPxs. Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s máximas preocupaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
monarquía consistía averiguar si los alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas tenían realmente el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> percihit<br />
c~us~ellerius y otros impuestos <strong>de</strong> tránsito; por ello insistieron constantemente en <strong>la</strong> obligatoriedad <strong>de</strong><br />
presentar documentos acreditativos <strong>de</strong> tales prerrogativas, pues era <strong>la</strong> condicii,n indispensable para<br />
<strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> legalidad o ilegalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s actuaciones <strong>de</strong> los trnentes, según estahlecia <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>cik<br />
castel<strong>la</strong>na’“
Los alcai<strong>de</strong>s acusados <strong>de</strong> realizar imposiciones injustificadas siempre procurahan sacudirse <strong>la</strong><br />
incómoda sospecha <strong>de</strong> estar cometiendo un <strong>de</strong>lito, esgrimiendo los más variados argumentos. Así,<br />
JUAN VELARDE, alcai<strong>de</strong> dr <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Beleña, respondió a <strong>la</strong> querel<strong>la</strong> que contra él hahía<br />
presentado el Concejo dc <strong>la</strong> Mesta a causa <strong>de</strong>l pontazgo y cusrelkría que tomaha a los ganados que<br />
atravrsahan cl puentt <strong>de</strong> esta vil<strong>la</strong>. alirmando que se trataha <strong>de</strong> un drrecho inherente a <strong>la</strong> alcaidía )<br />
practicado por sus pre<strong>de</strong>cesores en el cargo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> tiempo atrásgxó. GARCÍA DE MENDOZA, alcai<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> casa <strong>de</strong> Mendoza, alegaba una rrmota antigüedad para justificar <strong>la</strong> percepcii,” <strong>de</strong>l pontazgo en<br />
cl puente dr Mamario”‘.<br />
De <strong>la</strong> actuación <strong>de</strong> estos personajes a <strong>la</strong> hora dc llevar a cabo estas activida<strong>de</strong>s ha quedado<br />
constancia en algunos documentos. Por lo general, no actuaban ais<strong>la</strong>damente sino auxiliados por sus<br />
propios homhresw” (1 en cwnivcncia con otras personas que también tenían interés en henrticiarse
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s exacciones practicada?“.<br />
El <strong>de</strong>stino final <strong>de</strong>l importe <strong>de</strong> estos trihutos era muy variado. A veces se invertía en <strong>la</strong> fabrica<br />
<strong>de</strong>l editiciovx’; incluso. se tiene noticia <strong>de</strong> <strong>la</strong> concesión <strong>de</strong> licencias para percibir estos impuestos <strong>de</strong><br />
tránsito a condición <strong>de</strong> que el beneficio obtenido se <strong>de</strong>stinara a <strong>la</strong> reparación y conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
cl>llstruccillllcs’~“. En otros casos estas exacciones repercutían directamente sobre los propios<br />
alcai<strong>de</strong>s, para los que constituía una fuente <strong>de</strong> ingresos bastante sustanciosaR.<br />
6. LA DURACIÓN I)Iil, OIWIO IE ALCAIDE. LA AI>ECUACIc>N A LAS NUEVAS WiALII>AlXS.<br />
Cada vez que se Ilevaha a caho <strong>la</strong> <strong>de</strong>signacidn <strong>de</strong> un nuevo alcai<strong>de</strong> <strong>la</strong> carta <strong>de</strong> nombramiento<br />
incluía una fórmu<strong>la</strong> que especificaha el carácter temporal <strong>de</strong>l oficio y que apenas vario a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> epoca ha.jomedieval: “__. e que <strong>la</strong> tenp<strong>de</strong>s tanto quunto nuestru voluntadfuere . ..“. “.., pura que<br />
lu tenp por nos yuanto nuestru wluntad fuere “, etc. Esta fraseología tan característica indicaha<br />
<strong>la</strong> transitoriedad <strong>de</strong> <strong>la</strong> alcaidía a <strong>la</strong> vez que ponía <strong>de</strong> relieve <strong>la</strong> capacidad exclusiva <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía<br />
para llevar a cabo los relevos <strong>de</strong> personal al frente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong>l reino, asunto que ya ha sido
tratado al c~miell~o <strong>de</strong>l presente capítulo. Sin embargo, resulta complicado <strong>de</strong>terminar el tiempo<br />
exacto que se mantuvo cada alcai<strong>de</strong> al frente <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado castillo, sobre todo durante los siglos<br />
XIII y XIV, en que <strong>la</strong> documentación sobre este tema escasea; por el contrario, a partir <strong>de</strong>l siglo XV<br />
<strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>limitar estos períodos crecen consi<strong>de</strong>rablemente, merced a <strong>la</strong> multiplicación <strong>de</strong><br />
Ia d~~cumentxi
caballero <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>~, en 1294 ALFONSO GOD~NEZ, canciller <strong>de</strong>l infante DON FERNANDO ocupaha<br />
esta alcaidía”N y JUAN RUIZ DE LA ROCHA en una fecha incierta <strong>de</strong>l mismo reinado’““.<br />
LOS alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Torres <strong>de</strong> Lefin en epoca <strong>de</strong> ALFONSO XI fueron relevados en funcidn <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong>licadas circunstancias políticas <strong>de</strong>l momento: hasta 1313 RODRIGO ÁLVAREZ DE ASTURIAS se hizo<br />
carg> <strong>de</strong>l enc<strong>la</strong>ve en nombre <strong>de</strong>l infante DON PEDRO. integrante <strong>de</strong> <strong>la</strong> tutoría regida por DONA MAR¡A<br />
DE MOLINA”““: en este mismo año el alcai<strong>de</strong> fue <strong>de</strong>puesto por Ios hombres <strong>de</strong>l infante DON JUAN,<br />
jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> otra tutoría en <strong>la</strong> que tamhién participaban el infante DON FELIPE y DON JUAN NÚÑEZ; a<br />
consecuencia dc esta intervención militar <strong>la</strong>s torres quedaron en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> DON PEDRO NÚÑEZ DE<br />
GUZMÁN, que <strong>la</strong>s tendría hasta <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> edad <strong>de</strong>l reylxc. En 1320 el titu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> alcaidía dr<br />
<strong>la</strong>s Torres <strong>de</strong> Letin era DON JUAN RAMÍREZ DE GUZMÁN. padre <strong>de</strong> PEDKO NVÑEZ que mdavía <strong>de</strong>hiä<br />
mantener alguna c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> control sobre el enc<strong>la</strong>ve, a juzgar p«r un documento <strong>de</strong> este año en el que<br />
hizo pleito homenaje en nomhre <strong>de</strong> SU padre y <strong>de</strong> sí mismo en manos <strong>de</strong> RODRIGO ÁLVAREZ DE<br />
AST~JRIAS. colnl”“lneti~ndose a proteger al ctmccjo. vecinos y alfoz <strong>de</strong> LeCm. mientras que el concejo.<br />
por SU <strong>parte</strong>, se ohligí, a prestar apoyo militar a él y a SU padre para <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Torres”““,<br />
<strong>la</strong>s cuales todavía permanecían en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> DON JUAN RAMIREZ en 1321”xU.<br />
No cahe duda <strong>de</strong> que el enfrentamiento entre los tutores precipitó repentinos cambios <strong>de</strong> personal<br />
al frente <strong>de</strong> diversos castillos, así come cambios <strong>de</strong> jurisdicciím. Por ejemplo, Segovia permanecií,<br />
hasta 1324 en <strong>la</strong> tutoría <strong>de</strong> DON JUAN MANUEL y a partir <strong>de</strong> aquel mismo año pas6 a ser contro<strong>la</strong>da<br />
por <strong>la</strong> tutoría <strong>de</strong>l infante DON FELIPE, qce <strong>de</strong>sigmi como nuevo alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l alcázar a GARCI LASO DE<br />
LA VEGA”‘“.
En epoca <strong>de</strong> PEDRO 1 también es posible reconstruir el período <strong>de</strong> tiempo durante el cual un<br />
alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeñó <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> una fortaleza así como <strong>la</strong>s causas que motivaron su relevo. A lo<br />
<strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra civil numerosas fortalezas cambiaron <strong>de</strong> manos y. obviamente, los alcai<strong>de</strong>s que <strong>la</strong>s<br />
gobernaban también fueron sustituídos en fttnck’m <strong>de</strong>l dominio real. Al<strong>la</strong>riz, castillo <strong>de</strong> máxima<br />
importancia <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Reino <strong>de</strong> Galicia, estuvo en manos <strong>de</strong> JUAN RODRíGUEz DE BIEDMA. caballero<br />
gallego que apoyaba <strong>la</strong> causa <strong>de</strong> ENRIQUE II y que fue cercad» por DON FERNANDO DE CASTRO. con<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> Castrojeriz y seguidor <strong>de</strong> PEDRO 1 durante <strong>la</strong> contienda’ux’. Sin embargo, en 1369, tras el<br />
asesinato <strong>de</strong>l rey <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>, el nuevo monarca hizo merced a MEN RODRÍGUEZ DE BIEDMA <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
tenencia <strong>de</strong> esta fortaleza junto con <strong>la</strong> <strong>de</strong> Milmanda. Sin duda, el nuevo soberano <strong>de</strong>seaha granjearse<br />
el apoyo <strong>de</strong> <strong>la</strong> última persona que había acompañado a PEDRO I durante su muerte en Montiel; a pesar<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> concesiírn <strong>de</strong> tan importantes p<strong>la</strong>zas, el caballero gallego continuó exhibiendo sus simpatias hacia<br />
<strong>la</strong> causa petrista hasta su muertt?‘. El caso <strong>de</strong> Burgos es mucho más representativo <strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad<br />
bélica y política <strong>de</strong>l momento: en 1366 era tenente <strong>de</strong>l castillo RUI PÉREZ DE MENA, recaudador<br />
mayor <strong>de</strong>l Ohispadc <strong>de</strong> Burgos, que se mantuvo en este puesto incluso tras <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad por<br />
ENRIQUE DE TRASTAMARA”““. Poco <strong>de</strong>spués, PEDRO 1 recupere’, esta p<strong>la</strong>za, sustituyendo al anterior<br />
titu<strong>la</strong>r por ALFONSO FERNÁNDEZ DE CAL DE LAS ARMAS, quien en 1367 acah6 c<strong>la</strong>udicando ante el<br />
recien titu<strong>la</strong>do rey ENRIQUE ll’““.<br />
Durante el último tercio <strong>de</strong>l siglo XIV y a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> todo el siglo XV es posible reconstruir con<br />
re<strong>la</strong>tiva facilidad <strong>la</strong> secuencia completa <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s que se sucedieron al frente <strong>de</strong> cada castillo, a causa<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> multiplicaciím <strong>de</strong> los datos en <strong>la</strong>s fuentes. La temporalidad o, si se prefiere. <strong>la</strong> transitoriedad <strong>de</strong>l<br />
olici~~ fue una txmstante a Ie <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> época medieval según pue<strong>de</strong> observarse en <strong>la</strong>s tab<strong>la</strong>s <strong>de</strong><br />
alcai<strong>de</strong>s que se adjuntan al final <strong>de</strong>l trabajo; sin embargo, este principio no se cumplii, al pie <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
letra.<br />
A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Baja Edad Media los relevos <strong>de</strong> personal al frente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas estwierw<br />
<strong>de</strong>terminados por diversos criterios que ya han sido estudiados más arriba. La monarquia escogió a<br />
los individu«s encargados <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeñar el oficio <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong> entre los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> nchleza,<br />
1161
stam~ntn C,UK ~xperimentí~ una protitnda transfkmación <strong>de</strong>s<strong>de</strong> tinaks <strong>de</strong>l siglo XIII”““. El<br />
progrrsi\o fortalecimiento <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r nobiliario coincidió con fases <strong>de</strong> crisis y reactivación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
auturidad regia. La participackb <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se dirigente castel<strong>la</strong>na en <strong>la</strong>s principales instituciones<br />
políticas y militares <strong>de</strong>l reino fue un hecho canstatado en esta época. Nobles <strong>de</strong> distinto rango<br />
acapararon I,rs principales silicios y cargos en <strong>la</strong> Corte. en <strong>la</strong> Administración territorial y local. en el<br />
Ejército, en <strong>la</strong> Iglesia y en todas aquel<strong>la</strong>s instancias <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>î cuales podían <strong>de</strong>sempeñar algún tipo <strong>de</strong><br />
control y predomink,. El ejercicio <strong>de</strong> estas funciones proporcioní, a <strong>la</strong> nobleza principalmente podw,<br />
pero tamhi& prestigio soci;~I y recursos económicos que vinieron a complementar los ingrwx que<br />
ohtenían a travks <strong>de</strong> <strong>la</strong> explotaci6n <strong>de</strong> sus patrimonios territoriales. Por esta razón, los nobles<br />
prucuraron mantenerse el mayor tiempo posible en estos puestos y a ser posible vincu<strong>la</strong>rlos dc manera<br />
<strong>de</strong>finitiva a sus funilias a trav& <strong>de</strong> <strong>la</strong> transmisk’m hereditaria. La consecucii,n dc este fin no se hizo<br />
sin el concurw <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r monárquico, intcrcsado en crear un mecanismo institucional y administrativo<br />
capaz <strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r a <strong>la</strong>s nuevas necesida<strong>de</strong>s que pbkdha cl gobierno <strong>de</strong> un reino tan extenso comu cra<br />
el castel<strong>la</strong>no-leonfk.<br />
Este fenómeno, al que se ha aplicado comúnmente el ape<strong>la</strong>tivo <strong>de</strong> parri,nonicrlizcc(~irin’““, no<br />
fue ajeno a <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong> fortalezas, pues el oficio <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong> fue uno <strong>de</strong> los más codiciados por <strong>la</strong><br />
nobleza castel<strong>la</strong>na hajomedieval. La tenencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas reales constituyi, un medio <strong>de</strong> promociím<br />
para muchos nobles <strong>de</strong> segundo y tercer rango; a través <strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong>l cargo ohtuvieron ingresos<br />
sawados. una capacidad dt: dorninacii,n más que notable y, cn algunos. casos les sirvii, conu><br />
p<strong>la</strong>tafwma para acce<strong>de</strong>r a puestos <strong>de</strong> mayor rrsponsahilidad e iniciar una prometedora carrera pública.<br />
Para <strong>la</strong> alta nohlcza significaba whrc todo UIU fuente <strong>de</strong> prestigio y po<strong>de</strong>r militar: muchos gran<strong>de</strong>s<br />
ni~hlcs uu~siguicron haccrst: p~lstericumcnte con <strong>la</strong> poscsiím efectiva dc <strong>la</strong>s fortalezas y vil<strong>la</strong>s. cuya<br />
custodia Ics hahia enccww~dado <strong>la</strong> C~~ro~~a”‘~‘.
Según ha seña<strong>la</strong>do Tomás y Valiente, el primer síntoma <strong>de</strong> patrimonialización <strong>de</strong> los oficios fue<br />
SU carácter vitalicio y <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia simultánea a consi<strong>de</strong>rarlos hereditarios. Aunque <strong>la</strong> monarquía<br />
procuró mantener siempre el control sobe <strong>la</strong> transmisión <strong>de</strong> oticios y cargos públicos <strong>de</strong> padres a<br />
hijos, <strong>la</strong> lectura <strong>de</strong> <strong>la</strong> documentación produce <strong>la</strong> sensación contraria. Los l<strong>la</strong>mados oficios mayores:<br />
Almiranteu. Justicia Mayor. Con<strong>de</strong>stable. etc. se vieron sometidos a este proceso. al igual que muchos<br />
oficios municipales”“‘. Esta ten<strong>de</strong>ncia tambi& se confirmó en el caso <strong>de</strong>l oficio <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>. Primero<br />
comenzó siendo vitalicio, posteriormente se hizo hereditario y, finalmente, existid> <strong>la</strong> posibilidad dr<br />
que los titu<strong>la</strong>res renunciasen en vida a ejercerlo y lo traspasaran a sus parientes, generalmente a los<br />
hijos. según se ha puesto <strong>de</strong> relievr en cl segundo apanado <strong>de</strong>l presente capítulo. Asimismo. no hay<br />
que olvidar <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> que dispusieron los tenentes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas para <strong>de</strong>signar lugartenientes<br />
que <strong>de</strong>scmpeiiaran SUS funciones durante SUS ausencias obligadas. Esta trayectoria aceleri,, por una<br />
<strong>parte</strong>. el pl-ocaso <strong>de</strong> vincu<strong>la</strong>cit?n <strong>de</strong>l cargo a dctcrminadas familias durante generaciones. secuencia<br />
s~><strong>la</strong>mente interrumpida por acontrcimientos muy graves como podía ser una traición real o un<br />
comportamiento político incorrecto; por otra <strong>parte</strong>, contribuyó a vaciar al oficio <strong>de</strong> buena <strong>parte</strong> <strong>de</strong> SU<br />
contenido, dc forma que a fines dr <strong>la</strong> Baja Edad Media y comienzos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad Mo<strong>de</strong>rna <strong>la</strong> alcaidía<br />
dc fbrtalrras se convirtió cn una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dignida<strong>de</strong>s más ambicionadas pclr <strong>la</strong> nobleza en vir-tud <strong>de</strong>l<br />
prestigio personal que confería a sus heneficiarios’“‘4. No obstante, el feni,mrno dc <strong>la</strong><br />
patrimonialización <strong>de</strong>l oficio <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong> no fuc rxclusivo <strong>de</strong>l siglo XV. sino que hundid, sus raíces más<br />
profundas en <strong>la</strong> etapa prece<strong>de</strong>nte.<br />
Ya rn Cpoca <strong>de</strong> ALFONSO X se tiene noticia <strong>de</strong> alcai<strong>de</strong>s qur ocuparon CIW carácter vitalicio <strong>la</strong><br />
tcncncia dc fwxkas importantes y que, incluso, <strong>la</strong>s transmitieron hereditariamente a SUS hijos. Ahí.<br />
DON NUÑO GONZÁLEZ DE LARA tww el alcázar <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong> durante cl reinado <strong>de</strong> ALFONSO X hasta<br />
SU muerte. acaecida en 1275: <strong>de</strong>spu6s <strong>de</strong> su fallecimiento. Ic sucedió al frente <strong>de</strong> este enc<strong>la</strong>ve SU hijo.<br />
DON JWN NúÑEz DE LARA”“‘. No obstante. <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> documentacií,n y <strong>la</strong> imprccisiíw <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
ítientes a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> seña<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s fechas extremas durantr <strong>la</strong>s cuales se drsarrol<strong>la</strong>ha <strong>la</strong> alcaidía impi<strong>de</strong>n<br />
conocer con exactitud el alcance <strong>de</strong>l fenbmeno. Tan si,10 a fines <strong>de</strong>l siglo XIV comienzan a surgir con<br />
más t’ucrzas algunos indicios <strong>de</strong> esta realidad. ENRIQUE III <strong>de</strong>sarroll6 una política muy favorahlr a los<br />
intereses <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminados linajes nobles que eclosionarían al llegar el siglo XV. Algunos miembros <strong>de</strong>
estas familias <strong>de</strong>sempeñaron oficios que les proporcionaron el acceso directo al rey y que se<br />
complementaron con <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> importantes alcázares en tenencia: DIEGO LÓPEZ DE SnjtilG~,<br />
justicia mayor, era alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l alcázar <strong>de</strong> Burgos en 1391’“‘6. Diversos miembros <strong>de</strong> su linaje<br />
ocuparon esta alcaidía y su lugartenencia, casi ininterrumpidamente, a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayor <strong>parte</strong> <strong>de</strong>l<br />
Gglu Xiv. hasu que en 1476 el último alcai<strong>de</strong> STÚÑIGA fue relevado <strong>de</strong>l puesto y sustituido por un<br />
personaje que nada tenía que ver con <strong>la</strong> familia. A partir <strong>de</strong>l siglo XV el fenhmeno se acentuó. JUAN<br />
ll y ENRIQUE IV se mostraron excesivamente pródigos a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> conce<strong>de</strong>r merce<strong>de</strong>s, actitud que<br />
fworecií~ <strong>la</strong> transmisk’m hereditaria <strong>de</strong> numerosos oficios, entre ellos el <strong>de</strong> alcaidr”“‘.<br />
La ten<strong>de</strong>ncia se confirm6 durante el reinado <strong>de</strong> los REYES CATÓLICOS, sobre todo dcspuk <strong>de</strong>l<br />
final <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra castel<strong>la</strong>no-lusa. Una atenta lectura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s “
ocupar <strong>la</strong> alcaidia a titulo vitalicio y para transmitir<strong>la</strong> hereditariamente”“. En Zamclra el mariscal<br />
ALFONSO DE VALENCIA fue nombrado alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l alcázar en 1475 con carácter vitalicio y cn<br />
sustituci0n <strong>de</strong> SU padre, cl también mariscal DIEGO DE VALENCIA, quien había ocupado el mismo<br />
puesto en época <strong>de</strong> ENRIQUE IVr”“. Como es bien sabido, este castillo no tardó en ponersr a <strong>la</strong>s<br />
c;r<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> :\LFONSO \’ dc Portugal v SU rccupcraci~ín para Castil<strong>la</strong> sc <strong>de</strong>moro algím tiempo. 1 Ina WL<br />
c«nse~uido este propi,sit«, SU alcaidía camhi6 <strong>de</strong> manos y pasó a DON ALFONSO ENRíQUEZ, con<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Alha <strong>de</strong> Liste y miembro <strong>de</strong>l Conscjjo. a partir <strong>de</strong> 1479’c’; este personaje fue sustituido al morir<br />
por su nieto. DON DIEGO ENRÍQUEZ DE GUZMÁN. con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Alba <strong>de</strong> Liste, quien rrcihií, el oficio dr<br />
alcai<strong>de</strong> a titulo vitalicio. aunque cn realidad lo había heredado”“‘. Toro tamhikn estuvo cn manos<br />
<strong>de</strong> una misma familia durante hastante tiempo: los ULLOA1
lograron vincu<strong>la</strong>r el oficio a sus familias en virtud <strong>de</strong> los servicios que hahían prestado a <strong>la</strong> Corona<br />
en distintos ámbitos, <strong>de</strong> forma que para ellos constituía una distinción, un honor más que añadir a SU<br />
<strong>la</strong>rga lista <strong>de</strong> mMos; por otra <strong>parte</strong>, los emolumentos económicos que <strong>de</strong>vengaba el cargo canstituian<br />
una fuente <strong>de</strong> ingresos nada <strong>de</strong>spreciable, sobre todo si se conseguía acaparar varias tenencias a un<br />
mismti tirmp~ ;I 13 vez qur se drsempcñahan otr
ABRIR VOLUMEN III