Opinar Nº 77 - Avisaletras.com - | Rosina Guardia

OPIN OPINAR OPIN
OPIN OPINAR OPIN AR
AR
EDICION 77
www.opinar.com.uy
«La fuerza de las ideas» 16 de diciembre de 2010
FUNDADO POR EL DR. ENRIQUE TARIGO
EDICION DIGITAL
«Los ricos ganan más y sigue la marginación», Reinaldo Gargano
La La luc lucha luc ha desigual
desigual
Al mejor estilo «peronista»:
copan sindicatos
siembran miedo
y militarizan el levante
de la basura urbana
por por el el poder
poder
en en la la izquier izquierda
izquier da
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 77 - 16 de diciembre de 2010 EDICION EDICION EDICION DIGIT DIGIT DIGITAL DIGIT AL OPINAR

2
Consejo Editorial
Tabaré Viera Duarte, Ariel Moller, César García Acosta.
Redactor Responsable
TCS César GARCÍA ACOSTA, Río Negro 1192/601
Teléfono: 099.686125
Arte: Wilmar Pereira
Registro MEC Nº 2169/2007, Tomo VI fs. 388, Registro de Ley
de Imprentas. Web: www.opinar.com.uy. Contactos
cgarcia@opinar.com.uy
Gestión Comercial, José L. Ituño jituno@hotmail.com
OPIN OPINAR OPIN AR
EDITORIAL
A Fonticiella le dan una radio
para que renuncie al Senado
Si la oposición tuviera en cuenta
a lo científico como base de fundamento,
y a partir de esto
estructurara sus campañas a favor
de lo que importa y en contra
de lo que rechaza por improcedente,
inoportuno o absurdo,
adoptaría un camino que ciertamente
no es el que hasta ahora
ha insinuado, sea por inefectivo,
desestructurado o simplemente
por ineficaz.
No ha habido un solo día durante
los sesenta meses que insume
un gobierno, durante las dos presidencias
de Sanguinetti, la de
Batlle o de Lacalle, en donde el
Frente Amplio –como partido político
y de manera estructuraday
liderado por sus actuales dirigentes,
no haya censurado la
designación directa de ondas radiales
a personalidades políticas.
Cuando esto sucedía se hacía
ver como el “deschave” de lo
oculto, descubierto por la prensa
independiente, en el marco de
críticas que pegaban duro en la
moral de los gobernantes para
afectarlos en lo más preciado a
la hora de la valoración electoral:
en la confianza.
Pero actualmente, en pleno siglo
XXI, y con la fuerza política Frente
Amplio autoadjudicataria del
beneficio de la duda, además de
portadora de los mejores principios
de la transparencia pública,
es quien ha movido los canales
del poder político para otorgar, a
modo de premio consuelo, una
onda de radio a un ex Intendente
y actual senador suplente, con el
fin de canjearle la banca por un
negocio lucrativo y políticamente
preciado, como una radio en el
departamento donde otrora fue
jefe político.
El presidente José Mujica le adjudicó
una onda de radio al senador
frenteamplista y ex intendente
de Salto Ramón Fonticiella,
que a la vez -fruto de un acuerdo
político- dejaría su banca en fe-
brero a Luis José Gallo de Asamblea
Uruguay.
Cuando se hizo la lista al Senado
del Frente Líber Seregni (FLS), el
orden de la primera línea era: Danilo
Astori, Enrique Pintado, Ramón
Fonticella y José Gallo. Los cálculos
del sector eran que Fonticella
iba a ser reelecto en Salto y Gallo
asumiría la banca. Por eso, el
acuerdo dentro del FLS establecía
que esa línea al Senado era para
Asamblea Uruguay, pero Fonticiella
es del PDC (Alianza Progresista).
Se supo, además, que cuando
Fonticella perdió la elección municipal,
se le ofreció el consulado en
Concordia pero el ex intendente rechazó
la oferta, por lo que se acordó
que ocuparía la banca al Senado
por unos meses.
Pero como los hechos son hechos
y resultan incontrovertibles, la verdad
es que el gobierno le adjudicó
el pasado 8 de diciembre a
Fonticiella la frecuencia 740 de CW
27 radio Tabaré de Salto, en el
marcol de un acto administrativo firmado
por Mujica y el ministro de Industria
Roberto Kreimerman. Así,
se habilitó la transferencia de la titularidad
de la estación -propiedad
de Carmen Gelpi- a la sociedad
Tabaré de Salto S.R.L., integrada
por Fonticiella y Luis Andiarena por
partes iguales.
En buen romance y a la luz de los
hechos, es comprobable que hay
un «hay un tema ético» y que «no
puede ser adjudicada una onda de
radio a un senador» de la República.
Este argumento se basa en el
artículo 124 de la Constitución que
prohíbe a los legisladores «tramitar
o dirigir asuntos de terceros»
ante la Administración. La Constitución
dice que la no aplicación de
lo establecido implicará «la pérdida
inmediata» del cargo legislativo.
Si se prohíbe iniciar un trámite para
terceros en la Administración, menos
se puede hacer un trámite para
uno mismo. Es una conclusión básica,
se deduce del tenor de este
caso.
Fonticiella, por su parte, sostuvo
en las últimas horas que no tiene
que renunciar al cargo y que todo
esto es un problema de interpretación.
El dirigente frenteamplista sostiene
ser «senador por trabajo,
maestro por título y periodista de
vocación”, lo cual lo excluye de
toda otra responsabilidad que
vaya más allá de sentirse hábil
para acceder a lo que otros parecen
no poder.
En un ámbito como OPINAR se
impone reseñar brevemente que
esta emisora radial que hoy pasa
en un departamento colorado a
una dirección frenteamplista,
como lo es el caso de «Bulevar
Broadcasting», radio Tabaré, desde
1928 la más antigua de Salto,
en 1939 había sido adquirida por
el ex presidente colorado Luis
Batlle Berres y dirigida por Juan
Gestoso. En 1975 la emisora fue
comprada por Carlos Gelpi y tuvo
una línea cercana al Partido Nacional.
Desde ahora los dueños
son Ramón Fonticiella y Luis
Andiarena, empresario y periodista
del sector agropecuario.
¿Qué haría el Frente Amplio si
hoy fuera oposición con un Mujica
que apelando a la salubridad, decreta
esencial el levantamiento
municipal de la basura, apelando
para hacerlo ni más ni menos
que los militares?
¿Levantaría otra vez su mano el
hoy Presidente para lanzar una
molotov incendiaria contra un instituto
de enseñanza o en perjuicio
de alguna facultad?
El “como te digo una cosa, te digo
la otra”, ha pasado a ser la filosofía
de un gobierno sin rumbo preciso.
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 77- 16 de diciembre de 2010 EDICION EDICION DIGIT DIGITAL DIGIT DIGIT AL OPINAR

Beatriz BUGALLO
Abogada - Docente Universitaria
Lo peor no es estar mal:
es no hacer nada por
mejorar...
¿A quién extrañó realmente el Informe
PISA 2009 difundido días pasados? Ni
siquiera asombró enterarse que
nuestros países vecinos están todavía
peor que Uruguay, por supuesto que
con la única excepción de Chile.
Han sido muy comentados ya los
valores de la evaluación, de los cuales
destaco que se mantiene una gran
diferencia entre el puntaje de centros
educativos de zonas de mayor poder
adquisitivo frente a aquéllos de
menores posibilidades económicas,
así como que en contextos críticos el
desempeño bajo o muy bajo alcanza
el 68%, tendencia en aumento a lo
largo de las 3 evaluaciones ya
realizadas... Empeoramiento general
en casi todo: del lugar 39 del ranking
general pasamos al 47 en los últimos
3 años. Es decir: no se supo o no se
pudo tomar decisiones encaminadas
a mejorar el rendimiento general en 3
áreas básicas como ciencias,
matemáticas y lectura. Decadencia
preocupante confirmada en el reciente
Anuario Estadístico de la Educación
2009.
La razón de la alarma está en que sin
un nivel por lo menos estándard en
Educación no hay desarrollo nacional
posible. Las actividades económicas
más básicas de nuestro tiempo
requieren de un cierto nivel en las
áreas mencionadas. Sea reparación de
Pcs, tareas administrativas con
computadoras, agricultura a cierto
nivel competitivo o mil actividades que
aparecen cada día... nada puede
lograrse sin que el nivel general de la
población nacional cuente con
destrezas básicas para llevarlas a
cabo. Sin Educación de calidad vamos
para atrás como país.
Al terminar la lectura de los datos, la
reacción es preguntarse qué se puede
hacer para mejorar esto. Si se hizo o
se hace algo, es muy ineficiente: no
mejora la situación.
Se pueden tomar medidas técnicas
acertadas, teniendo en cuenta los
acuerdos de la Comisión Interpartidaria
de Educación del primer semestre del
2010 - que no se han implementado -
y, sobre todo, tomando ejemplos
exitosos de calidad que hay en el
mundo. Sin embargo, el problema es
más complicado.
Ojalá tuviéramos una buena Ley
General de Educación - que no
tenemos - para sustentar una mejora
de calidad del sistema educativo. Pero
ni siquiera radica ahí, a mi ver, el
problema sustancial. Es “la cabeza”
del colectivo uruguayo actuando en
conjunto, particularmente “la cabeza”
de la mayoría de quienes en los
últimos años han sido los operadores
responsables de las decisiones
directas sobre contenidos y de
relacionamiento entre partícipes del
sistema educativo uruguayo.La actitud
a superar es la de quienes vienen
poniendo trabas a los desafíos de
superación, que obstaculizaron o
torcieron resoluciones y reformas por
diversas razones corporativas, políticas
o individuales, posponiendo los
objetivos nacionales y populares.
Es indudable que el punto de partida
del cambio está en el pueblo uruguayo:
en la certeza que debe tener respecto
de que sin mejorar la Educación está
condenando a sus hijos, a todos los
ciudadanos, al fracaso, sin aspirar más
que a una pasatista mediocridad. Es
fundamental que la exigencia
ciudadana llegue a sus representantes
políticos y, directamente, a la
responsabilidad de quienes son
responsables del gobierno de la
Educación. Lo destacó José Pedro
Varela en “La Educación del Pueblo”,
en 1874: “la acción individual, por muy
decidida que sea, no basta para
responder a las múltiples y grandes
exigencias de la educación: es
necesario el concurso de los
ciudadanos y la acción resuelta del
Estado.”
Clara actitud de los ciudadanos
impulsando y exigiendo una
Educación de calidad y, también, una
política definida de superación que
deba implementar el Estado, con
metas medibles: seguiremos
procurando ambas cosas desde toda
perspectiva posible.
Publicaciones de PISA en español:
http://www.oecd.org/document/51/
0,3343,en_32252351_32235731_39732595_1_1_1_1,00.html
OPIN OPINAR OPIN AR
César GARCÍA ACOSTA
Técnico en Comunicación Social
Editor Responsable de OPINAR
cgarcia@opinar.com.uy
“Que la sangre
no llegue al río”
¿Cómo entablar una relación de acuerdos cuando la sangre llegó al río? ¿Cómo
hacer para mirarse a los ojos y estrecharse la mano en señal de arreglo de
una situación complicada?, o ¿cómo pasar la raya y saldar la cuenta si una
de las partes se sabe, de antemano, que seguirá pensando que lo traicionaron
y le arrebataron sus derechos?
La ADEOM no ha sido virtuosa en su relacionamiento con el poder administrador,
ni hoy en las distintas versiones de los gobiernos frenteamplistas, ni antes –
cuando en 1985 era el Partido Colorado quien gobernaba la ciudad capital del
país- y también una huelga de municipales decoró con basura urbana el largo
y el ancho de Montevideo.
Pero la diferencia entre aquél gobierno colorado de 1985 y el hoy del Frente
Amplio, está en la falta casi absoluta de la apertura a un diálogo uniforme que
contenga ese intercambio de posiciones que no obstante estar frente a
situaciones drásticas, se sabe, desde siempre, deberá en algún momento
arrojar luz aunque la oscuridad parezca impenetrable.
Es cierto que hoy no está en la ADEOM Eduardo Platero, aquél sindicalista
del Partido Comunista que cuando ingresó 40 años atrás a la Intendencia lo
había hecho de la mano de la entonces dirigente colorada y batllista Alba
Roballo, fundadora del Frente Amplio. Platero sabía diferenciarse y marcar la
diferencia cuando se sentaba a negociar con el Gobierno y con su Gremio.
Muchos seguramente lo criticaban, pero casi todos lo votaban porque sabían
que con él la sangre no llegaría al río; que habría acuerdo y que algo del 100%
de lo reclamado llegaría al bolsillo de los trabajadores.
Hoy las cosas no son así: actualmente una Intendenta Comunista la arremete
contra un paro y en perjuicio del derecho de huelga de los trabajadores, cuando
su partido ha sido el gobernante del PitCnt, y con el agravante de ser haber
sido ellos, y no otros, los defensores incondicionales de este tipo de medidas.
Frente a esta coyuntura qué podemos pedirles a los municipales: cordura
ante las medidas prepotentes de la clase política de un Frente Amplio que
recibe con aplausos a una Intendenta Comunista que borró con el codo lo que
escribió con años de historia; y racionalidad para saber que la pelea tiene un
momento y un clímax, que siempre que se subió se bajó, y que un gremio n
o puede salir de un conflicto herido a muerte.
ADEOM debe considerar que ya durante el Gobierno de Mariano Arana el
entonces director socialista Ernesto de los Campos les había prometido, como
jerarca y como frentista, el fin de la inamovilidad del funcionario público. Por
eso tengan en cuanto -a beneficio de inventario- que la gente esto no lo recuerda,
aunque sí tiene la sociedad grabado a fuego el agravio desajustado que algún
gremialista tuvo para con ese dirigente de izquierda.
Por estos días más que nunca antes, una imagen vale por mil palabras. El
Gobierno mostró la basura, ¿qué mostró la ADEOM hasta ahora?
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 77 - 16 de diciembre de 2010 EDICION EDICION EDICION DIGIT DIGIT DIGITAL DIGIT AL OPINAR
3

4
Nueva medición
del atraso educativo uruguayo
Me había propuesto dedicar esta
columna a comentar algunos aspectos
del proyecto de Ley de Presupuesto
que se votó la semana pasada en el
Senado.
Sin embargo, la difusión de los
resultados de las pruebas PISA 2009
me obliga a cambiar el rumbo. La
educación es la gran prioridad nacional
en la perspectiva de mediano y largo
plazo (en lo inmediato, es claro que lo
urgente es el combate a la
delincuencia). No se puede pasar por
alto este nuevo informe PISA, que indica
–por si no lo supiéramos- que la
enseñanza media tiene problemas
serios.
Las pruebas PISA (sigla en inglés para
el Programa Internacional para la
Evaluación de Estudiantes) se realizan
cada tres años y son organizadas por
la OCDE (Organización para el la
Cooperación y el Desarrollo
Económico), con el apoyo de los
organismos competentes de los
gobiernos de cada país (en Uruguay, la
ANEP). Procuran evaluar los
conocimientos de estudiantes de 15
años en tres áreas; lectura,
matemáticas y ciencias naturales. En
el 2009 participaron en las pruebas
unos 65 países (no todos miembros de
la OCDE); entre ellos, Uruguay.
En el “ranking” global (es decir, el que
comprende los resultados de las
pruebas en las tres áreas de
conocimiento indicadas), Uruguay
quedó en el lugar 47. En América
Latina, por delante de nosotros sólo
se ubicó Chile, en el lugar 44. Sin
embargo, otros países que en esa
“tabla de posiciones” quedaron por
detrás de nosotros –como Brasil o
México- , registraron avances mucho
más significativos respecto de años
anteriores. Nosotros, en términos
globales, nos estancamos. Nuestros
estudiantes están, en promedio, un
escalón por debajo del promedio de los
estudiantes de los países miembros de
la OCDE. Y la referencia a los
promedios disimula un dato
particularmente relevante en el caso
uruguayo, que es la gran diferencia
que existe entre lo que aprenden los
muchachos, según el contexto
sociocultural del que provienen. Como
era de suponer –porque los resultados
de las pruebas PISA de 2006 y 2003
habían indicado lo mismo- los que
vienen de más abajo aprenden menos;
los mejores resultados de nuestro
sistema educativo –allí donde nos
igualamos con el promedio de OCDEestán
casi reservados a los niveles
socioculturales más altos y a los
liceos privados.
Hay muchísimos datos de interés en
este Informe PISA 2009; quien quiera
conocerlos los encontrará fácilmente
en Internet.
Para no extenderme demasiado, me
limitaré a formular tres comentarios.
En primer lugar: es bueno conocer
estas evaluaciones y saber dónde
estamos parados realmente, en un
OPIN OPINAR OPIN AR
Ope PASQUET
Abogado - Ex Vicecanciller - Senador
terreno –el de la educación- que todos
coincidimos en considerar prioritario.
Creo sin embargo que a los padres y
madres con hijos en el liceo o en la
UTU, más que estos datos “macro” les
interesaría saber cuánto están
aprendiendo sus hijos con relación a,
digamos, el promedio nacional u otro
parámetro relevante. Sin embargo, esos
datos no están disponibles para las
familias uruguayas; el inciso final del
artículo 116 de la Ley de Educación
no lo permite, so pretexto de evitar la
“estigmatización” de las instituciones
educativas.
Segundo: si los países de la OCDE
hacen estas evaluaciones cada tres
años, y si nuestra propia Ley de
Educación prevé la producción de
informes sobre el estado de la
educación cada dos años (ver artículo
116), queda en evidencia que no es de
recibo el argumento según el cual no
es posible exhibir resultados positivos
acordes con el gran incremento de
recursos que recibió la educación
pública en el pasado período de
gobierno (el famoso 4,5%), porque los
procesos educativos sólo producen
efectos medibles a largo plazo, etc.
Esto es falso. Habrá seguramente
resultados sólo observables en lapsos
dilatados, pero las pruebas PISA
demuestran que hay países que en tres
años logran avances claros y
precisamente cuantificables en áreas
básicas para la formación de los
educandos. Si no hay resultados para
mostrar es porque no se obtuvieron,
no porque no haya sido posible
obtenerlos.
Tercero: pese a todos los pesares
Uruguay sigue siendo, como desde
hace muchos años (desde antes del
2005, por cierto), el país de América
Latina con la distribución menos
desigual del ingreso. Otros países
americanos como Brasil o México, por
ejemplo, con una distribución del
ingreso más desigual que la nuestra,
progresaron más que nosotros en
educación, en los tres años
transcurridos desde el anterior informe
PISA al actual. Me anticipo a rechazar,
por lo tanto, el previsible argumento
según el cual primero habría que lograr
una más “justa” distribución de la
riqueza (defina cada uno “justicia” en
este contexto como le parezca), para
recién después exigirle resultados a la
educación pública.
Hemos perdido mucho tiempo; y tiempo
que no es nuestro, de los mayores, sino
de los adolescentes que pasan por el
sistema educativo sin lograr la
preparación para la vida que tendrían
que obtener allí.
No debemos aceptar más excusas.
Tenemos que exigir compromisos
públicos de objetivos, metas y plazos,
para que mejore la educación de los
jóvenes uruguayos.
Habrá que apurarse: sólo faltan dos
años para las próximas pruebas
PISA.
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 77- 16 de diciembre de 2010 EDICION EDICION DIGIT DIGITAL DIGIT DIGIT AL OPINAR

Marcelo GIOSCIA CIVITATE
Abogado. Periodista
Puede y debe rendir más
Cuando todavía no se acallaron los
ecos de las declaraciones de la actual
Directora del Liceo Bauzá (que desde
el año 2007 y hasta hace unos meses,
se desempeñara como Secretaria
Administrativa del CODICEN) quien
manifestó en su renuncia, su decisión
“de no ser partícipe de la caída libre
de la educación pública” y reconocer
que se ha fallado “absolutamente en
todo” (en Primaria, Secundaria, UTU y
Formación Docente) recibimos con
resignación y gran amargura los
resultados de las pruebas PISA.
Estos resultados, que evalúan a
estudiantes de quince años de todas
partes del mundo en lo que respecta a
su comprensión lectora, matemáticas
y ciencia, colocan al Uruguay en una
posición inferior con respecto a los
demás países evaluados en los tres
últimos años y corrobora lo informado
por el Anuario Estadístico de
Educación 2009 en cuanto al aumento
del índice de repetidores a nivel de
Secundaria en la enseñanza pública
(pese a la flexibilización de los criterios
para obtener el pasaje de grado y de
contabilizar inasistencias).
Si a estos datos, de por sí alarmantes,
les agregamos lo que informa el Banco
Mundial (que el Banco Interamericano
de Desarrollo ya lo advirtió en el 2008)
en cuanto a que los aprendizajes de
casi el 50% de los estudiantes
uruguayos no son suficientes,
agravados por el ausentismo docente
y la pérdida de excelencia entre los
profesores, el panorama no puede ser
más desolador.
Nos encontramos entonces, con una
nueva forma de analfabetos entre
quienes no alcanzan siquiera a
comprender con relativo acierto lo que
leen (comprensión lectora) y su
consecuencia, no es otra que la
ausencia de capacidad para elaborar
OPIN OPINAR OPIN AR
José Luis ITUÑO
Periodista
Por estos días asistimos a una parodia
comandada por los Yankees en contra
del periodista australiano (ex hacker)
director de WikiLeaks, Julian
Assange, que se encuentra bajo
arresto en el Reino Unido.
Recordemos que en su página publicó
una serie de documentos que
comprometen seriamente las
relaciones internacionales de los
EE.UU. y revelan su grado de
intromisión en los temas estrictamente
soberanos de cada país, inclusive el
nuestro, razón por la que el australiano
ahora está en la picota, con amenazas
de todo tipo, incluyendo las de ser
ejecutado.
Hasta ahí la letra fría de la canción,
pero lo más asombroso es la razón
por la que el hombre está preso:
haberse acostado con un par de
chicas sin condón y con una tercera
que –según ella relata- estaba dormida.
¿Algún ser humano normal me podría
explicar como se hace el amor con
una mujer dormida sin que se
despierte?
He escuchado de casos en los que
se hace el amor con mujeres muertas,
pero estar preso por haber hecho el
amor con una mujer dormida…???
Yo no me creo ningún vivo, eso los
lectores de OPINAR lo saben, siempre
lo digo, pero tampoco tan estúpido
como para comerme esa pastilla
(como dice Yanussi), y desde OPINAR
lanzo el desafío a quien logre hacer el
amor con una mujer dormida sin
despertarla.
Sin condón
Escribanos, médicos
y gobierno
para certificar acto sexual
“Pegáme y decíme Marta”
5
reproducir por acá, pero que son
moneda corriente en una relación
sexual sana y normal.
Lo de no usar condón, es insólito, y
salvo que el hombre haya atado a las
mujeres a la cama y violado (cosa que
no sucedió) es absolutamente
normal, porque más allá de las lógicas
recomendaciones de usar condón,
cada cuál “hace de su culo un pito”.
luego, con sus palabras su
Todo certificado
interpretación de las ideas contenidas
en un texto. Y vaya si esto no es para
preocuparse. ¿Qué tipo de ciudadano
estamos formando? ¿Serán capaces
de adquirir las habilidades mínimas
para luego insertarse en un mercado
laboral cada vez más competitivo? ¿O
integrarán la masa de eternos
dependientes de la asistencia
pública?
No podrá decirse que esta situación
que se denuncia y que estos
resultados que se difunden,
obedezcan a falta de recursos (ya que
se destinó un porcentaje de casi un
4,5% del PIB para la educación) como
si todo se pudiera solucionar con más
dinero. Pero hay muchas cosas que
el dinero no alcanza a adquirir y
mientras se designen autoridades
responsables de la educación pública
por cuota política, mientras no se
controle la formación y la excelencia
de los profesores (ni como mínimo su
asistencia a cumplir con su obligación
de dictar sus horas docentes),
mientras la enseñanza pública siga
irrogándose el derecho de controlar a
Pegame y decime Marta
la privada y evitar ser
controlada…seguiremos
Otra estupidez de las que se acusa a
presenciando este salto en caída
Assange, es el haber «acosado
libre.
deliberadamente a una mujer de
Nos encontramos ante una fractura
iniciales M.A. de una manera dirigida
social evidente, pues se está
a violar su integridad sexual».
dividiendo a nuestros futuros
Andá a saber, capaz que el tipo le dijo
ciudadanos entre aquellos que
“mamita divina” o alguna otra
concurren a la enseñanza pública y
expresión que obviamente no puedo
aquellos que pueden con gran
esfuerzo de sus padres, concurrir a
la enseñanza privada. Es que optar
OPINAR «La fuerza por de una las u ideas» otra educación Nº 77 para - 16 de diciembre de 2010 EDICION EDICION EDICION DIGIT DIGIT DIGITAL DIGIT AL OPINAR
nuestros hijos, significará la llave de
un futuro diverso en cada caso, lejos
por cierto de la igualdad de
oportunidades que otrora brindaba la
educación pública en nuestro país.
El caso del australiano, sentaría un
precedente insólito en la
jurisprudencia mundial.
Recomiendo desde OPINAR, cada vez
que se vayan a mantener relaciones
sexuales, hacerlo delante de un
escribano público, que certifique el uso
del condón o la libre decisión de no
usarlo y de un médico que constatara
que los participantes del acto sexual
estuvieran despiertos.
Aunque pensándolo bien, con los
participantes en el acto sexual, el
escribano y el médico, se correría el
riesgo de un segundo juicio por “orgía”,
entonces el gobierno del Frente Amplio
tendría una inmejorable ocasión para
nombrar “coordinadores sexuales
presidenciales” de confianza del Pepe,
que a su vez extendieran un tercer
certificado a los participantes (además
del notarial y la constancia médica).
No sería nada descabellado esto
último, ya que estaría a tono con tres
momentos de los que vivimos: sería
una forma de que el gobierno
interviniera en los “paros”, colocaría a
los coordinadores que se quedaron sin
trabajo y finalmente crearía varios
cargos de confianza.

6
Ruben PEREIRA ARANGUIZ
Periodista; Artista Plástico
Arte y Salón suspendido
Es, por supuesto, muy difícil encuadrarse neutralmente cuando se trata de
ser juez y parte, o de comandar áreas de tanta sensibilidad como el mundo
complejo pero maravilloso de las artes visuales.
La emotividad nos gana muchas veces, comprendiendo también nuestro
carácter humano, pleno de asimetrías fabricadas a la hora de emitir juicios.
Los hay quienes no.
Esto no importaría tampoco, puesto que la historia sabiamente y como siempre
juzgará quien es quien, pero sobretodo, juzgará a la obra.
Desnuda
Con prescindencia del autor o de quienes la negaron.
Con prescindencia también de las ideologías, de las filosofías o de las
apetencias
individuales
transitorias,
puestas por
encima de la
sublime función
de sensibilidad,
didáctico cultural
de toda una
comunidad.
Por eso es difícil la
neutralidad.
Difícil pero
necesaria hasta la
frialdad. No
fácilmente
ubicable.
Y todo esto viene
relacionado a la
suspensión del 54
Salón Nacional de
Artes Visuales, al
parecer por
irregularidades
que impulsaron a
varios artistas capitalinos (¡siempre capitalinos! ¡viva la descentralización!), a
protestar ante el MEC. Y leo, a título de ejemplo, una carta abierta de una
reconocida artista plástica: “En nuestro pais, la cultura se defiende a capa y a
espada, desde siempre, gracias a los ciudadanos artistas y creadores, de
buena fe, vocacionales en su gestión, profesionales del oficio de taller, los de
sempiterna paciencia y perfil bajo. El resto de la multipluralista, pero siempre
paternalista e inquisitoria sociedad política, civil o religiosa, de la que estamos
rodeados, por miedo, envidia o mediocridad, trata de apagar, ignorar o disimular
esos valores, que son los que nutren su imaginación. Porque la imaginación
promueve la libertad de pensamiento y no todos tienen la necesidad de ser
libres, ni valoran el concepto. Se inquietan ante ese compromiso vital,
contagiados de la chatura global.”
Nunca antes, desde sus orígenes, se había suspendido un Salón Nacional de
Artes Visuales por irregularidades, habiéndose sustituido ahora a un miembro
del jurado.
Cuando se permite que ingredientes ajenos al arte, se inmiscuyan en ese
ámbito, no lo sufriremos nosotros, sino los que vendrán.
Los artistas del interior miramos y oímos. Desde lejos, y aunque sea “Salón
Nacional”, cuanto más lejos, mejor…
“No existe realmente el arte. Tan solo hay artistas.” E.H.Gombrich «La
Historia del Arte»
OPIN OPINAR OPIN AR
La propuesta y aprobación de la ley de
Presupuesto quinquenal, es sin duda,
la más importante determinación que el
Gobierno Departamental en su conjunto
deberá adoptar en éste período. El
mismo contemplará los tres o cuatro
temas considerados de alta prioridad por
la ciudadanía. Entre ellos el tránsito
vehicular reclama urgente un sitial
estratégico institucional que sirva como
marco a las políticas de Estado contra
la siniestralidad trágica que mata y
destruye la vida a la vuelta
de cualquier esquina.
Las actuales circunstancias
históricas revelan los altos
indicadores alcanzados por
los seres humanos en su
desenfrenada carrera contra
el tiempo, persiguiendo no se
sabe qué estúpidas y necias
metas, tirando por la borda
la vida en una vana marcha
suicida. La cuestión no es
exactamente el tránsito de motos,
autos, ómnibus, camiones, etc. sino la
velocidad en la que desplazarse de un
lugar a otro.
Antes de domesticar animales y de
descubrir la rueda, las personas
lograban desplazarse sobre sus pies,
como máximo, a una velocidad de 20
kilómetros por hora. Desde entonces,
hace miles de años atrás no cesa en
su afán de superar su propio récord de
velocidad, aún a costa de su propia vida
y la de los demás.
Esa búsqueda de la velocidad, es una
constante histórica, en la que la
antropología observa en la conciencia
colectiva el pertinaz anhelo de los seres
humanos de ser Dios, definido
bíblicamente como la Luz y alcanzar así
los 300 mil kilómetros por segundo en
un ambicioso viaje cósmico hacia el
futuro y el pasado remoto, con ésta
materialidad desintegrada, convertidos
quizás en minúsculas estrellas o
partículas luminosas de la galaxia.
Más allá de esas pretensiones
filosóficas, todos los días vemos que
cuando se supera los 40 kilómetros por
hora, son muchas las personas que
desintegran sus vidas y la de sus seres
queridos, obligando al resto de la
sociedad a sobrellevar los altos costos
humanos y materiales de su egoísmo e
ignorancia.
En Uruguay 500 personas mueren por
años en accidentes de tránsito y varias
miles más se arrastran por la existencia
sobrellevando mutilaciones biológicas,
Mario PIRIZ
Periodista - Rivera
El Presupuesto Quinquenal
y el tránsito vehicular
psíquicas y sociales. Ninguna de las
guerras civiles del siglo XX y fines del
XIX, dejaron tanta secuelas de muerte,
dolor y tragedia.
En el pasado mes de noviembre, en el
Día Mundial en Recuerdo de las
Víctimas de Accidentes de Tráfico,
Naciones Unidas informó que los
accidentes provocan la muerte de
cerca de 1,3 millones de personas y
daños o alguna incapacidad en otros
50 millones. Constituyen la principal
causa de mortalidad entre
los jóvenes de edades
comprendidas entre los 10
y los 24 años.
En Rivera, los accidentes
de tránsito están a la
orden del día,
protagonizados, en su
gran mayoría, por jóvenes
menores de 35 años. La
velocidad, el alcohol y la
violación de las normas
constituyen las principales causas.
Salvo las muertes, no hay registro de
las secuelas físicas y psicosociales
que habitualmente se arrastra para el
resto de la vida.
En estas circunstancias, hay que
señalar como trascendente, la nueva
ley que declara obligatoria la inclusión
de la disciplina Educación Vial en las
Propuestas Programáticas y Planes de
Estudios de los Consejos de
Educación Inicial y Primaria,
Educación Secundaria, y Educación
Técnico Profesional. Asimismo en
Formación Docente, tanto de
Magisterio como de los Institutos de
Profesores.
A nivel departamental y municipal hay
sin duda mucho por hacer en materia
de educación, a la par del incremento
de los programas de contralor de las
normas. En planeamiento urbano
asimismo, la instauración de calles
peatonales, no solo en el centro, sino
en los distintos barrios, enjardinadas,
iluminadas y dispuestas al paseo
familiar y las relaciones sociales de
vecindad.
En ciudades como Rivera, donde las
distancias son relativamente cortas y
con un ritmo de vida sin grandes
sobresaltos, bien vale la pena devolver
las calles a los peatones, a las
bicicletas y a otros medios de
transportes convertidos en atracción
turística por su tradición y apego a
estas tierras aún de caminitos
colorados.
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 77- 16 de diciembre de 2010 EDICION EDICION DIGIT DIGITAL DIGIT DIGIT AL OPINAR

El ex canciller de la República,
Reinaldo Gargano dialogó con el
Semanario OPINAR sobre la realidad
política del Frente Amplio, el alto índice
de conflictividad que atraviesa el
gobierno nacional y la distribución de
la riqueza.
El histórico dirigente del Partido
Socialista consiente la disyuntiva
interna con el Movimiento de
Participación Popular y admitió estar
preocupado por la unidad frentista.
Al igual que otros activistas del Frente
Amplio, Gargano manifestó su inquietud
por la brecha existente entre ricos y
pobres.
¿Considera que lo acontecido con
Gonzalo Fernández en el Frente
Amplio es como dijo Fernández
Huidobro un «linchamiento
político»?
Aquí hay que cuidar mucho las
palabras. La decisión de la mesa
política había sido un error, creo que
hoy lo reconocen, no solo Eleuterio
Fernández Huidobro sino otra gente del
MPP muy importante, yo estuve con
ellos. Creo también que Gonzalo
Fernández no debía haber renunciado,
y creo que debía haber ido él por su
cuenta, antes de que se produjera una
decisión de la mesa política, al tribunal
de conducta a decir; díganme que fue
lo que pasó!, porque ya se había
expedido el Parlamento…
Si el parlamento… digamos… falla
en favor de los intereses de
Fernández, pero el Frente Amplia
mantiene su posición de enjuiciarlo
en su tribunal de conducta, ¿que
opción le quedaba al ex secretario
de la presidencia, más que
renunciar?
Yo fui quien propuso que el partido
(Socialista), planteara en el Frente
Amplio que el tema sea investigado en
el parlamento y en el propio Frente
Amplio. Desde ese punto de vista no
tengo ningún tipo de arrepentimiento,
al contrario. Estoy en la línea de que
debía aclararse, porque estaba en la
opinión pública. Y porque además la
derecha atacaba a la izquierda,
hablando pestes de Gonzalo
Fernández, entonces propuse eso y
eso se hizo.
Ahora bien; una cosa es el parlamento
y otra cosa es la fuerza política. El
parlamento no encontró objeciones a
la conducta de Gonzalo Fernández, ni
de los senadores, porque actuaron
dentro del marco legal. Pero el tema
estaba planteado en la opinión pública
y varios sectores del Frente Amplio
plantearon en la mesa política la
discusión del tema y entre ellos, el
planteo del pasaje al tribunal de
conducta política.
¿Qué había que hacer entonces?,
¿permanecer a la espera de un
pronunciamiento de la mesa política, o
adelantarse y decir, yo voy a ir? Que
me interroguen, que me pregunten, y
se pronuncien.
Eso le facilitaba mucho más las cosas
que renunciar sin más, porque parece
que la derecha explota esto como
que… Fernández tuviera temor de que
el tribunal de conducta política se
pronunciara en contra. En conclusión
hubiera sido mucho mejor que no
hubiera renunciado y hubiera ido él
antes de que la mesa política se
pronunciara.
Hay una serie de divergencias
importantes entre el Movimiento de
Participación Popular y el Partido
Socialista, por lo menos desde el
inicio de este gobierno.
Usted se reunió hace unos días con
Julio Marenales. ¿Cuál fue el
motivo de este encuentro?
Nos juntamos porque estamos
preocupados por la unidad del Frente
Amplio y por la necesidad de tender
puentes entre nuestras organizaciones.
Si se tienden puentes entiendo
entonces que admite la crisis
política que se vive con el MPP
No, no… que se tensionan (los puntes).
Se producen tensiones muy fuertes
¿Producto de que cosas Gargano?
Producto de cómo se dan las cosas
entre militantes de uno y otro sector.
OPIN OPINAR OPIN AR
«cuando la torta es muy grande y se reparte mal entonces hay lío»
REINALDO GARGANO:
«Los «Los ricos ricos g gganan
g anan cada cada v vvez
v z más más, más y y en
en
cambio cambio la la g ggente
g ente mar marginada mar ginada no no sale sale de de la
la
mar marginación»
mar ginación»
Voy a poner ejemplos, no me estoy
pronunciando; la ley de caducidad y su
derogación, hay legisladores
pertenecientes a la 609, que dicen que
no votan. Entonces no hay mayoría. Y
hay un pantano ahí de no saber para
donde se va.
Se habla de crisis política en el
Frente Amplio por muchas
cuestiones. Pero puntualmente,
cuando se analiza el caso
Fernández, se examina como una
estrategia para «pegarle» a Tabaré
Vázquez. ¿Usted lo ve así?
No lo veo así yo. No creo que este en
tela de juicio Tabaré Vázquez en la
gente del MPP. No me parece, no lo
siento así. Esas cosas se sienten en la
piel, cuando se producen.
Un militante de muchos años sabe,
incluso cuando se utilizan determinadas
palabras a que apuntan. Tuve la
experiencia de compartir el gobierno
con Mujica y con Bonomi, y nunca los
vi atacando a la figura de Vázquez.
A mi me parece que las discrepancias
se están gestando por la forma en la
que se están llevando adelante algunas
políticas.
¿Como vive el Frente Amplio la
tensión política proveniente de la
alta conflictivita laboral?
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 77 - 16 de diciembre de 2010 EDICION EDICION EDICION DIGIT DIGIT DIGITAL DIGIT AL OPINAR
7
Entrevista Entrevista de de Mariano Mariano TUCCI
TUCCI
Ahí comparto el análisis de la senadora
Constanza Moreira.
Ocurre que en este país, muy a pesar
nuestro, la distancia entre los ricos y
los pobres es cada vez más grande.
Los ricos ganan cada vez más, y en
cambio la gente marginada no sale de
la marginación y los que ingresan al
escalafón nacional lo hacen en
escalafones muy bajos; son formales
pero ganan muy poco dinero. El
problema es que cuando la torta es muy
grande y se reparte mal entonces hay
lío.
Aquí se plantea la discusión de
redistribuir la riqueza que contemplen
los reclamos de los que ganan poco.
¿Este es un gobierno justo
Gargano?
Si lo es, trabaja con el sentido de que
los más infelices sean los más
beneficiados.
Sin embargo el secretario de
organización del Partido Comunista
nos decía que en este país no pagan
más los que ganan más
Eso es cierto y por eso hay que apuntar
a eso. Yo lo digo también. Los que
ganan más no pagan más y además
protestan y piden más. Piden que los
derechos de los trabajadores sean
eliminados, que no haya negociación
colectiva y que bajen los salarios.
¿Sigue convencido de que un
tratado de libre comercio con los
Estados Unidos es un mal negocio
para el país?
Sigo convencido y a esta altura creo
que esta convencido todo el Frente
Amplio.
¿A Danilo Astori también?
Lo escuche en un programa de radio y
explicó las razones que llevaron al
anterior gobierno a rechazar la
posibilidad de conversar acerca de un
tratado de libre comercio, porque era
imposible.

8
OPIN OPINAR OPIN AR
Escándalo mundial
Y la seguridad de los datos?
Lo novedoso y escandaloso de la
información proporcionada al mundo
por Wikileks bajo la responsabilidad
personal de Julian Assange debiera
hacer pensar a las Cancillerías y las
policías secretas de todos los
continentes acerca de cómo se logró
penetrar, acumular y difundir
libremente los millones de
informaciones y datos confidenciales
que se podrán ventilar todavía por
algún tiempo ya que su intención
manifestada es que en breve
aparecerán más documentos
secretos y “ de varios países”
Aún cuando el hecho de asignar a una
sola persona el hecho de la
apropiación indebida de la totalidad
de esos archivos pueda presentarse
como un único elemento causante de
esta debacle teleinformativa , al
periodista le causa extrañeza que en
todos los casos hayan dejado de
funcionar los imprescindibles
elementos de Seguridad
Computacional que deben regir en
estos casos y que se suelen
desarrollar de infinitas maneras por
parte de los profesionales de alto nivel
responsables de los sistemas y redes
de comunicación .
Las multinacionales y toda empresa
que maneje informaciones sujetas a
protección poseen sistemas de mayor
o menor complejidad para todos los
casos “secretos” que se requieran y
no conocemos en la industria fiascos
de esta magnitud. Tampoco es
admisible que los responsables de
mantener confidencialidad en
embajadas y consulados de la gran
cantidad de sedes diplomáticas
involucradas en el escándalo hayan
podido en tal cantidad dejarse penetrar
y liberar lo que no debiera ser
divulgado.
Lo novedoso y escandaloso de la
información proporcionada al mundo
por Wikileks bajo la responsabilidad
personal del periodista Julian Assange
debiera hacer pensar a las
Cancillerías y las policías secretas de
todos los continentes acerca de cómo
se logró penetrar , acumular y difundir
libremente los millones de
informaciones y datos confidenciales
que se podrán ventilar todavía por
algún tiempo ya que su intención
manifestada es que en breve
aparecerán más documentos
secretos y “ de varios países”
Las filtraciones hechas por Wikileaks
de los Diarios de la guerra de
Afganistán (Afghanistan War log) y de
los Registros de la Guerra de Iraq (Iraq
War Logs), denunciando delitos
consentidos por el Pentágono, han
supuesto para Assange una rigurosa
presión mediática, diplomática y legal.
Assange, como cabeza visible de
WikiLeaks, se ha convertido en la nueva
imagen del periodista combativo, al
mostrar las infracciones de la guerra
contra el terrorismo emprendida por el
gobierno de los Estados Unidos y sus
aliados. El Pentágono ha dispuesto un
equipo de 120 personas para frenar los
efectos de sus filtraciones
argumentando que las filtraciones de
WikiLeaks ponen en peligro la vida de
muchas personas.
Sin embargo, el periodista que ha
dejado su puesto de principal a su
asistente Kristinn Hrafnsson , se
vanagloria de su proyecto : “ No es algo
para demostrar lo exitosos que somos,
más bien, eso te muestra el alarmante
estado del resto de los medios de
comunicación. ¿Cómo es que un
equipo de cinco personas ha llegado a
mostrarle al público la información más
reprimida, a ese nivel, que el resto de
la prensa mundial junta? Es
vergonzoso.”
Igualmente ha dicho que “A diferencia
de Dinamarca y el Reino Unido,
Estados Unidos no ha abierto ni una
sola investigación, en cambio hace una
investigación en forma agresiva contra
nuestra organización con amenazas
públicas y la petición, que no hemos
aceptado, de que destruyamos todos
los documentos que poseemos. Si
quiere ser visto como un país creíble y
respetuoso de las leyes y de los
derechos humanos debe investigar las
posibles violaciones.”
En mi condición de sistematizador, me
hago exactamente la misma pregunta
del comienzo de sus declaraciones. El
tema técnico no parece llamar la
atención. Aun cuando el hecho –
absolutamente hipotético -de asignar a
una sola persona la apropiación
indebida de la totalidad de esos
archivos pueda presentarse como un
único elemento causante de esta
debacle tele informativa, debiera causar
extrañeza que en todos los casos
hayan dejado de funcionar los
Rubens ARIZMENDI
Doctor en Sistemas de Información
Periodista
imprescindibles elementos de
Seguridad Computacional que deben
regir en estos casos y que se suelen
desarrollar de infinitas maneras por
parte de los profesionales de alto nivel
y muy bien pagados responsables de
los sistemas y redes de comunicación
.
Libertad de prensa y seguridad
nacional
Las multinacionales y toda empresa que
maneje informaciones sujetas a
protección poseen sistemas de mayor
o menor complejidad para todos los
casos “secretos” que se requieran y no
conocemos en la industria fiascos de
esta magnitud. Tampoco es admisible
que los responsables de mantener
confidencialidad en embajadas y
consulados de la gran cantidad de
sedes diplomáticas involucradas en el
escándalo hayan podido en tal cantidad
dejarse penetrar y liberar lo que no
debiera ser divulgado.
Este episodio de filtración de
información clasificada pone sobre la
mesa la difícil cuestión sobre qué debe
prevalecer: ¿la libertad de prensa o la
seguridad nacional?
Diferentes teóricos políticos han
abordado este asunto, entre ellos el ex
decano de la Facultad de Leyes de la
Universidad de Chicago, Geoffrey R.
Stone. En un artículo titulado Freedom
of the press v. National Security , el Dr.
Stone plantea tres categorías de
secretos de un gobierno: en primer lugar
menciona a los «secretos ilegítimos de
gobierno».
Este tipo de secretos tiene que ver con
la incompetencia, mala conducta,
corrupción y criminalidad de algunos
gobernantes. Conviene que este tipo de
secretos sean revelados por la prensa
puesto que controlan los desmanes de
quienes ejercen el poder, redundando
así en el bien común. En segundo lugar
están «los secretos legítimos y de
interés periodístico», esta categoría se
refiere a las cuestiones que pueden
perjudicar la seguridad nacional pero
que, a su vez, pueden ser útiles a la
ciudadanía, de manera que es difícil
escoger si publicarlos o no.
Finalmente, están los «secretos
legítimos sin ningún interés
periodístico». Estos secretos
perjudican la seguridad nacional sin
beneficiar, de manera alguna, a la
ciudadanía.
De los tres tipos de secretos de
gobierno expuestos, los más difíciles
de manejar son «los legítimos y de
interés periodístico», debido a que
ponen sobre la balanza la Seguridad
nacional pero al tiempo el interés de
la ciudadanía. Una pregunta que
puede ayudar a resolver esta situación
es ¿a quién beneficia más la
publicación de documentos secretos
de un gobierno, a la sociedad o al
adversario -sea político o militar-?
La prensa puede hacerle un inmenso
bien a la sociedad, informando,
generando reflexión y haciendo
contrapeso a los poderes políticos y
económicos, pero es cierto también
que una prensa mal orientada puede,
de igual manera, hacer daño por
medio de la desinformación y
manipulación del conocimiento.
Siendo esto así, es cada vez más
necesaria una ética periodística
afinada y con mayor
institucionalización de los contenidos
publicados por los medios. Ahora bien,
¿quién debe institucionalizar? Al ser
los medios de comunicación un poder
en la sociedad, debe haber una
institucionalidad que busque que la
información que éstos suministren sea
verídica y beneficiosa para la
comunidad y que, además, no ponga
en peligro la existencia del Estado.
Esta regulación de los medios debe
provenir de la sociedad y no del
gobierno, puesto que la libertad de
prensa es un rasgo intrínseco de las
sociedades liberales, su limitación
puede generar más perjuicios que
beneficios debido a que lo que en un
principio puede ser limitado arguyendo
la seguridad nacional, puede
eventualmente escalar y resultar en
la censura.
Casos de filtración de información
como lo sucedido con Wikileaks son
atípicos. Posiblemente el ejército
americano sufra las consecuencias de
estas filtraciones, no obstante la
sanción de las consecuencias de esta
publicación deben provenir de la
sociedad y no del gobierno.
Aunque ésta no es la situación más
deseada, es mejor elegir el menor de
dos males y, por lo tanto, conservar
los principios democráticos y, a su
vez, la libertad de prensa.
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 77- 16 de diciembre de 2010 EDICION EDICION DIGIT DIGITAL DIGIT DIGIT AL OPINAR

Menores participan del 40% de rapiñas y copamientos
Bonomi apoya conservar
los antecedentes de los
menores
El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, anunció ayer en el Parlamento que
en más del 40% de las rapiñas y copamientos participan menores de edad, de
acuerdo con las últimas cifras de ingresos y anotaciones en comisarías.
El jerarca brindó esta información durante su participación en una comisión de
la Asamblea General encargada de proponer nueva legislación sobre menores
infractores.
Bonomi también sostuvo su conformidad con el mantenimiento de los
antecedentes de esos menores cuando cumplen 18 años de edad, y en los
delitos considerados gravísimos como copamiento, rapiña, violación, homicidio
y secuestro.
El ministro apoyó la iniciativa del INAU para descentralizar el manejo de los
menores infractores a través de un organismo dependiente de ese instituto,
pero que en breve transfiera todas las responsabilidades a un instituto de
rehabilitación.
Asimismo, Bonomi reiteró su rechazo a la rebaja de la edad de imputabilidad
de 18 a 16 años, y se pronunció también en un sentido contrario a aumentar
las penas para menores infractores, iniciativas que en ambos casos han sido
planteadas por sectores de la oposición.
La permanencia de los antecedentes de los menores infractores en delitos
muy graves cuando pasan a la edad adulta es un elemento que, si bien es
apoyado por el Poder Ejecutivo, divide a la bancada del Frente Amplio, tal
como quedó nuevamente expuesto ayer en la reunión de la comisión bicameral.
«Ese planteo no resuelve el problema delictivo de los menores», sostuvo el
diputado socialista Julio Bango tras la reunión con Bonomi, y reconoció que
en la bancada oficialista se busca una salida de consenso sobre la propuesta
para mantener los antecedentes.
Punta de Rieles. En tanto, ayer comenzó el traslado de presos al nuevo centro
penitenciario de Punta de Rieles.
Se trata de una cárcel de media seguridad, destinada a alojar presos ya penados
y cuyas condenas culminan en 2011 y 2012. El establecimiento albergará
unos 750 presos, que ingresarán en tandas de 50. Están destinadas para ellos
unas 250 celdas.
Ayer estaba previsto que ingresaran 50 reclusos. Sin embargo, a uno de los
que iban a ser trasladados se le incautó droga y quedó en el Comcar.
El traslado de presos se hizo bajo un gran operativo de seguridad, con personal
del Grupo Puma y de la Guardia Metropolitana.
Para la custodia de los presos ya se asignó a 35 policías y en los próximos
días se incorporarán otros 25 a medida que lleguen más reclusos. La guardia
perimetral estará a cargo de efectivos del Ejército.
Eduardo Pereira Cuadra, director nacional de Cárceles, dijo que Punta de Rieles
será un centro de media seguridad, con guardia cárceles que ya conocen a los
reclusos que serán trasladados.
Los guardias que estarán en Punta de Rieles cumplían funciones en el Comcar,
cárcel de la que partirán la mayoría de los 750 presos que serán trasladados a
la nueva cárcel.
A Punta de Rieles le seguirá la inauguración de unas 2.000 plazas más en
Rivera, Comcar, Libertad y Las Rosas.
OPIN OPINAR OPIN AR
Ariel MOLLER
Abogado. Ex Vicepresidente de OSE. Integrante del
Consejo Editorial de OPINAR
Las drogas
Hoy el mundo se encuentra ante un gran problema, como es el consumo de drogas
a todos los niveles de las sociedades en los distintos países.
Aclaración necesaria.
Adelantamos que seguramente, luego de escribir estas líneas seguiremos con las
mismas dudas que tenemos desde su comienzo, pero con honestidad, no vemos
una discusión de nivel , multidisciplinaria, con neutralidad, donde se escuchen todas
la voces , todas, y lamentablemente su discusión además excede las fronteras de
los países, en cuanto a acordar la forma de encarar el mal.
También dejo claro desde el principio, que en lo personal, no tengo posición tomada
respecto a como enfrentar el tema drogas, como tampoco sobre la diferenciación
entre la marihuana y las demás como pasta base, cocaína, etc.
La preocupación.
Lo que como padre, ciudadano, ser humano, me encuentro insatisfecho sobre la
forma de encarar el tema, y por otro lado, luego de 25 o 30 años de discusiones , me
pone peor que no se ha logrado ninguna victoria sobre el mal, que además apareja
tantos males anexos para nuestras sociedades.
Por ello, estoy mirando, releyendo, informándome para mejorar nuestras posibles
posturas, y existen comentarios que realmente considero valiosos, compartibles o
no, por venir de quienes vienen, como ha sido uno de los últimos, como es la opinión
del Premio Nobel de Literatura, Vargas Llosa , donde habla de la “ legalización de las
drogas.” .
Pero antes de Vargas Llosa, recordé haber leído algo al respecto, y fue en un Libro de
Guy Sorman , llamado “ Los verdaderos pensadores de nuestro Tiempo” escrito por
el año 1991, prestigioso editor y periodista, nacido en 1944, donde publica una serie
de entrevistas de lo que él llama una “ biblioteca viviente,” sobre diversos temas.
Son entrevistas realmente, impactantes, y así se dice en la contratapa del libro, “ El
conjunto constituye una especie de biblioteca viviente, verdadero panorama de las
distintas interpretaciones de nuestro universo y de nuestra historia en vísperas del
tercer milenio”.
De ese libro, recogemos los dichos del Thomas Szasz, creador de la “antipsiquiatría”,
y “ha sido reconocido como el hombre que ha obligado a la psiquiatría a admitir la
existencia y la importancia de los conflictos morales y éticos.” Y de allí recogemos
algo que resulta interesante, dice : “la droga no es una enfermedad, sino una
elección”, y continua, “¿ ha observado Ud. que desde hace 25 años los gobiernos
occidentales llevan a cabo una supuesta “ guerra” contra la droga y no obtienen
ninguna victoria?, y más adelante, “ Esta guerra inútil contra la droga sólo podría
terminar con la legalización de la droga, del mismo modo que la lucha contra el
alcohol se acabó , en vísperas de la segunda guerra mundial, con el fin de la
Prohibición . Pero estamos demasiado apegados a nuestra pequeña guerra para
desear suspenderla. Presenta además una ventaja moral : nos permite creer que
el drogado no es responsable de sus actos, que también él es un enfermo mental.
No queremos reconocer que el drogado , en un determinado momento, ha elegido
libremente drogarse, es decir, destruirse”
Hasta aquí la cita, que queríamos entregar a ustedes, con la conciencia plena, de
que quizás se pueda discrepar, y creo que sí lo podemos hacer, pero que funcione
como un disparador para ayudar a buscar la solución a esta cruel “guerra” en la que
perdemos todos.
La opinión es sumamente discutible, hasta lo dicho sobre la forma de terminar con la
“ guerra “ del alcohol, puesto que hoy a pesar de ser libres para consumirlo, las
consecuencias se siguen verificando como una de las principales drogas que nuestra
sociedad admite su consumo.
Todo esto es discutible, opinable, importantes los diferentes puntos de vista, las
sociedades orientales lo discuten de una forma, las occidentales de otra, pero los
que no tienen la voluntad para no entrar en esa horrible opción, son víctimas , pero a
su vez causan daños irreversibles a sus propias madres, familias, etc.
La drogadicción, es un flagelo que atraviesa toda la sociedad, y con la actual “ pasta
base” aún a los más pobres.
Es causa y motivo de numerosos delitos, y de violencias que todos los días atacan la
seguridad ciudadana.
Nuestra sociedad, es hipócrita en este aspecto, disimulamos el problema, parece
que siempre es de otros, que nada podemos hacer para su combate.
Existen planteos de diferentes posturas, aún a nivel parlamentario. Pero lo que no
nos cabe duda, y coincidimos con el autor citado, en la lamentable forma de perder la
“guerra” contra la droga, que las sociedades, en los últimos 25 o 30 años, han tenido.
Nuestro país, ha demostrado al mundo, que con información, con liderazgo, con
guías necesarias y suficientes, Uruguay le está ganando la “guerra “al tabaco.
Porqué, no pensamos, cuales son las mejores condiciones para ganarle la “guerra
“a las otras drogas.
Cuando después de 25 o 30 años de enfrentar esa “ guerra” el fracaso es tan grande,
indudablemente, hay que repensar el camino y la forma de hacerlo, siempre es
bueno el momento para que nuestra sociedad, lo haga, y con el aporte de ciudadanos
capaces , esa lucha también es posible enfrentarla y ganar esa nueva “ guerra”.
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 77 - 16 de diciembre de 2010 EDICION EDICION EDICION DIGIT DIGIT DIGITAL DIGIT AL OPINAR
9

En una situación sindical de
elevadísima conflictividad nacional,
ADEOM Montevideo no permitió perder
su estatus de campeón del radicalismo.
En su estrategia de lucha, eligió una
de las peores maneras de expresar sus
diferencias con la administración
frenteamplista: sepultando a la ciudad
capital en la basura que a lo largo de
los días se fue acumulando en todos
los barrios.
Siempre, en cada huelga, en cada paro,
se establece el debate sobre el
delicado equilibrio entre el derecho de
huelga, el legítimo y muy defendible
derecho del trabajador a reclamar por
sus reivindicaciones y el de los
ciudadanos todos a no verse
perjudicados por las medidas.
El debate no es retórico, se produce
entre gente anónima y común en cada
parada de ómnibus, si la han dejado
sorpresivamente a pié y lejos de su
casa; o madres y otros consumidores
frente a la escases de un producto de
primera necesidad como la leche; o
empresas que no pueden completar
operaciones porque no ha funcionado
el clearing bancario.
CONCEPTOS Y ALGO DE
HISTORIA
La huelga puede definirse como toda
perturbación producida en el proceso
productivo y principalmente la cesación
temporal del trabajo, acordado por los
trabajadores, para la defensa y
promoción de un objetivo laboral o
socioeconómico.
La huelga es una coacción, un castigo,
una represalia legítima, que ejercen
los trabajadores en relación a los
patrones que se niegan a aceptar las
pretensiones de aquéllos.
En todo caso la huelga es el recurso
final que asiste a los trabajadores para
defender sus derechos, cuando han
fracasado las conversaciones de
conciliación en todo entendimiento con
los empresarios o patrones.
Históricamente la huelga tiene sus
orígenes en la Revolución Francesa de
1789, aunque es en la Revolución
Industrial, a la par de la creación del
movimiento sindical, donde conoció su
desarrollo más completo. Son los
conceptos de lucha de clases y de
trabajo asalariado, los que darían
Tabaré VIERA DUARTE
Senador. Intendente de Rivera (2000/2005 - 2005/2010)
Fue Diputado. Director de OSE y Presidente de ANTEL
sentido a la huelga. Tanto los
movimientos marxistas, como los
anarquistas, y posteriormente todas
sus derivaciones, analizaron la
situación de las clases trabajadoras en
la Revolución Industrial desde la
perspectiva de la existencia de una
clase que trabajaba y que producía una
plusvalía, de la que se apropiaba otra
clase, la capitalista. Desde este punto
de vista, la lucha de clases se entendía
como algo legítimo y consustancial al
movimiento obrero. Es más, el
concepto de materialismo histórico de
Karl Marx y Engels, llevaba a
considerar la historia como algo
científico, que evolucionaba con arreglo
a la lucha de clases. Por esto se
pensaba que dicha lucha llevaría a una
fase posterior en la que se superaría
el capitalismo y se construiría una
sociedad sin clases sociales.
Pero esto eran las ideas utópicas de
unos intelectuales bienintencionados.
El problema surgiría cuando se
pretendió llevar a la práctica. Sin
embargo, una interpretación más laxa
y pragmática de estos ideales la
llevaron a cabo los socialdemócratas,
a los que ahora pragmáticamnete
(muchas veces sin referencia expresa),
se afilian conocidos ex revolucionarios
criollos. En el planteo socialdemócrata
(Batllistas en el Uruguay) de lo que se
trata no es tanto de hacer la revolución,
sino de evolucionar dentro del propio
sistema capitalista, adoptando
medidas que mejoraran la situación de
los trabajadores. De esta forma, las
luchas obreras del siglo XIX y XX,
combinadas con las reformas
propugnadas desde el poder,
particularmente por los partidos
socialdemócratas, han ayudado a
construir una mejor condición de vida,
como lo que se conoció como Estado
del Bienestar, el Welfare State inglés,
o incluso el New Deal americano.
OPIN OPINAR OPIN AR
El gobierno saco
a los militares a la calle
está en el gobierno. Y no comenzando,
sino ya en el segundo período. ¿Hacia
dónde derivará entonces? ¿Hacia un
sindicalismo peronista argentino?
¿Hacia un sindicalismo radical
independiente, que reivindica los viejos
postulados de la lucha de clases y la
utopía revolucionaria? ¿O hacia un
sindicalismo moderno, que vele por los
verdaderos intereses de los
trabajadores, pero consciente de sus
responsabilidades y respetuoso de los
derechos de todos los ciudadanos?
En el radicalismo irracº1ional se ha
zambullido la dirigencia actual de
ADEOM. Y tanto a tirado de la cuerda,
que el gobierno departamental,
encabezado por una comunista, ha
decretado por primera vez en años,
«servicios esenciales» a la recolección
de los residuos domiciliarios. Pese a
la manifestación del Ministro Olesker,
en cuanto a que todavía no había riesgo
sanitario. Medida que aplaudo y creo
debió tomarse mucho antes.
A Olesker le llegó tarde la noticia de
que el Frente Amplio y el propio Mujica
habían cedido a la verdadera indignación
popular y al justo reclamo para que el
gobierno hiciera valer su autoridad y
solucionara el dramático estado de una
ciudad al borde de la emergencia
sanitaria.
10
Claramente en una situación de
conflicto radicalizado, podría haber
habido problemas entre sindicalistas y
soldados que estaban trabajando en la
limpieza de basurales. Yo escuché a
oficiales decir que ellos mismos se iban
a dar la seguridad, que no permitirían
agresiones a su personal de tropa. Por
eso creo que la solución fue inoportuna
y equivocada. Sacar a las FF.AA a la
calle en un situación de rompe huelgas
es tomar riesgos innecesarios en un
momento muy especial, como es el
actual, en el que se está votando un
presupuesto que no atiende ni por cerca
el reclamo también justo de los
militares, que también son
trabajadores. Hay quienes afirman que
resulta, que terminaron los soldados
que ganan 5 mil pesos al mes, yendo a
hacer el trabajo de quienes ganando 20
mil no lo hacen porque quieren más.
ENSEÑANZAS
Dicho por los propios protagonistas, el
gobierno frenteamplista viene
«AHORA, LOS MILITARES QUE
aprendiendo varias cosas que le han
hecho cambiar históricas posiciones.
¿Cuánto nos hubiéramos ahorrado si
eso lo hubieran aprendido antes no?
Ahora está haciendo el curso
«Tratamiento con los Sindicatos I». El
primer capítulo es: «como enfrentar a
los más radicales en base a una receta
SON BUENOS».
de su propia autoría». Debería
resultarles más fácil.
A partir de ese momento se produce el Estoy convencido además, que es
inédito desconocimiento inicial de la necesario un movimiento sindical
esencialidad por parte del sindicato, fuerte, firme en sus principios, pero
por lo que la Comuna debe realizar los comprometido con el país y su futuro.
servicios con recursos ajenos a la ADEOM y todo el sindicalismo
intendencia.
uruguayo deberán madurar, aggiornarse,
Recurren entonces a las Fuerzas usar mucha imaginación para cambiar
Armadas. A mi entender una decisión sus métodos de lucha. Sobre todo los
políticamente equivocada.
trabajadores de los servicios estatales,
Sin dudas que es legal, que ante una «los servidores públicos», según el
emergencia que amenaza la seguridad, concepto del propio presidente Mujica,
en su sentido más amplio, se disponga los que debemos ser consientes y
PRESENTE Y FUTURO DEL
SINDICALISMO EN EL
URUGUAY.
la acción de las FF.AA. Se ha
argumentado que ésta es una
emergencia sanitaria. Puede ser, pero
es un tema municipal. No es una
respetuosos de que nuestra patronal es
toda la sociedad.
Afirmó Simón Bolívar «Los empleos
públicos pertenecen al Estado; no son
El sindicalismo en el Uruguay tiene una
larga tradición de estar fuertemente
partidizado. Históricamente ligado o
influido por los sectores políticos
llamados de izquierda, se encuentra
hoy frente a la realidad que su partido
situación emergencial en la que nadie
más que las FF.AA pueden realizar la
tarea. Debió la Intendencia de
Montevideo solucionarlo con la
contratación de empresas privadas, se
lo habilita el TOCAF.
patrimonio de particulares. Ninguno que
no tenga probidad, aptitudes y
merecimientos es digno de ellos.»
Y agregó José Martí, «El derecho del
obrero no puede ser nunca el odio al
capital; es la armonía, la conciliación,
el acercamiento común de uno y del
otro.»
OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 77- 16 de diciembre de 2010 EDICION EDICION DIGIT DIGITAL DIGIT DIGIT AL OPINAR