10.05.2013 Views

RAMÓN GÓMEZ DE LA SERNA página

RAMÓN GÓMEZ DE LA SERNA página

RAMÓN GÓMEZ DE LA SERNA página

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Si miramos ahora más de cerca los textos que<br />

componen Senos vemos que este signo que forma<br />

el seno toma la forma de palabra en estado puro, en<br />

creación, que crea a sí misma mientras continuamente<br />

vuelve sobre sí misma, se refleja, se lee.<br />

Palabra que, siendo en esencia centrípeta, (se)<br />

hace, (se) renueva, es dinámica y barroca; que<br />

construyendo a sí misma construye su mundo, su<br />

origen; que dividiéndose y multiplicándose aglomera<br />

y crece, en fragmentos, frases, párrafos, capítulos,<br />

teje el texto donde vive concéntricamente en un<br />

movimiento expansivo infinito en espiral, actúa como<br />

cualquier célula. Este carácter sumamente celular de<br />

los textos, su progreso y expansión concéntricos en<br />

todos los niveles, hace que mi afirmación anterior<br />

que Senos forma un ‘contradiscurso’ también sea<br />

verdad en sentido literal: los textos de Senos no<br />

discurren sino que brotan, no progresan lineal sino<br />

circularmente porque las palabras y los fragmentos<br />

forman sin fin células que crecen alrededor de su<br />

núcleo, la imagen (lingüística-poética), que nutren,<br />

envuelven y protegen hasta que, suficientemente<br />

hinchadas, se rompen para dividirse en otra célula<br />

alrededor de otro núcleo, y así sucesivamente,<br />

formando infinitas series de tejidos por aglomeración.<br />

Esos tejidos variados y flexibles de los textos<br />

de Senos dan, por sus muy diferentes formatos, de<br />

manera básica -en un nivel estrictamente textual-<br />

forma al mundo y la vida profundamente plurales y<br />

multiformes de los senos: revelan una imagen<br />

abstracta y teatral de la gran variación de los senos<br />

escenificando el desfile de sus muchas formas y<br />

volúmenes gráficamente en negro en el blanco del<br />

papel.<br />

Partiendo de lo anteriormente dicho sobre la célula<br />

verbal que actúa en la formación de los textos de<br />

Ramón como elemento poético-constructivo básico<br />

creo que es una gran equivocación querer reducir<br />

esta célula, que en esencia es poética, fragmentaria<br />

y flexible, puede tomar varias formas, sólo a la<br />

Boletín<strong>RAMÓN</strong> nº16, primavera (de Madrid) 2008, <strong>página</strong> 51<br />

greguería, como hacen muchos críticos, entre otros<br />

Cernuda, que hasta llega a afirmar en su ensayo<br />

‘Gómez de la Serna y la generación poética de 1925’<br />

que todos los escritos de Ramón son un compuesto<br />

de greguerías. Pero hacer de Ramón un simple<br />

greguerista y de su obra una gran colección que<br />

consiste sólo en greguerías es completamente pasar<br />

por alto al hecho innegable que Ramón fue un<br />

jugador libre que no se dejaba encerrar en ningún<br />

principio artístico y género fijo (en Automoribundia<br />

habla significativamente de ‘la libertad superior’ de la<br />

creación), que inventaba y usaba muchos diferentes<br />

recursos libremente para crear una obra que en<br />

esencia es de construcción variada, algo que sobre<br />

todo Senos demuestra. 11 En esta construcción la<br />

greguería no es más que uno de los recursos, una<br />

célula especialista que en primer lugar es retórica<br />

(con acierto el propio Cernuda la llama ‘un juego de<br />

ingenio’) y no poética: la imagen en la greguería sólo<br />

funciona como apéndice o ilustración, como medio<br />

subordinado para apoyar y nutrir la mecánica de un<br />

chiste literario-visual con su quid y no como fin en sí,<br />

como núcleo autónomo, apoyado y nutrido por la<br />

palabra puramente poética, metafórica. Aunque la<br />

greguería es fundamental en algunas obras de<br />

Ramón (evidentemente en las colecciones de<br />

greguerías) y en otras tiene cierta importancia (como<br />

por ejemplo en El incongruente y El hombre perdido,<br />

en la mayoría o se usa sólo lateralmente (como por<br />

ejemplo en Tapices y El circo), o son casi o por<br />

completo ausentes (como por ejemplo en El Rastro,<br />

La viuda blanca y negra, Ismos, Automoribundia,<br />

11 Tanto la afirmación de Cernuda sobre la greguería como<br />

principio único de su obra, como la de Umbral en Ramón y las<br />

vanguardias que Ramón es un escritor sin género, me parecen<br />

expresiones de la sistemática infravaloración (inconsciente) de<br />

la obra de Ramón, de no querer reconocer su grandeza literaria.<br />

En contra de Umbral yo diría que Ramón no es un escritor sin<br />

género, sino un escritor sin género fijo y justo por eso es un<br />

escritor de infinitos, abundantes géneros, tanto conocidos como<br />

nuevos, que interroga, problematiza, mezcla, trabaja, transforma<br />

e inventa libremente.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!