10.05.2013 Views

etiquetado de piensos DCA 2013

etiquetado de piensos DCA 2013

etiquetado de piensos DCA 2013

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

FEBRERO<br />

<strong>2013</strong><br />

Dado que la posibilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> materias primas por categoría se<br />

limita a los animales <strong>de</strong> compañía, la pregunta planteada se interpreta como<br />

referida a estos alimentos para animales <strong>de</strong> compañía.<br />

El nuevo reglamento sobre <strong>etiquetado</strong> y comercialización <strong>de</strong> <strong>piensos</strong> <strong>de</strong>roga<br />

varias directivas que eran <strong>de</strong> aplicación hasta el 1 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010.<br />

Sin embargo, no <strong>de</strong>roga la Directiva 82/475/CE, que es la que establece las<br />

categorías <strong>de</strong> materias primas que se pue<strong>de</strong>n utilizar en el <strong>etiquetado</strong> <strong>de</strong><br />

alimentos para animales <strong>de</strong> compañía. Este listado está incluido en el Anexo<br />

VI <strong>de</strong>l Real Decreto 56/2002 y, al no haberse <strong>de</strong>rogado la directiva<br />

correspondiente, sigue siendo <strong>de</strong> aplicación hasta que la Comisión elabore la<br />

lista prevista en el apartado 4 <strong>de</strong>l artículo 17 <strong>de</strong>l reglamento, que sustituiría a<br />

la lista que hay actualmente en vigor.<br />

5<br />

Catálogo <strong>de</strong> materias primas para <strong>piensos</strong> (Regl. 68/<strong>2013</strong>)<br />

Pto. 8 <strong>de</strong>l Anexo:<br />

En la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> las materias primas para <strong>piensos</strong> <strong>de</strong> la lista <strong>de</strong> la parte<br />

C, se utiliza el término «producto» en lugar <strong>de</strong>l término «subproducto» a fin<br />

<strong>de</strong> reflejar la situación <strong>de</strong>l mercado y el lenguaje que utilizan en la práctica los<br />

explotadores <strong>de</strong> empresas <strong>de</strong> <strong>piensos</strong> para resaltar el valor comercial <strong>de</strong> las<br />

materias primas para <strong>piensos</strong>.<br />

¿Qué diferencia o implicación tiene? ¿cuándo es un subproducto y<br />

cuando un producto?. ¿Comercial?<br />

El uso <strong>de</strong>l término “producto” en lugar <strong>de</strong> “subproducto” respon<strong>de</strong> a una<br />

estrategia <strong>de</strong> imagen porque el uso <strong>de</strong>l término subproducto parece indicar<br />

que se trate <strong>de</strong> materias primas <strong>de</strong> baja calidad. Lo importante es la<br />

<strong>de</strong>finición que se da <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las materias primas en cuanto a su<br />

proceso <strong>de</strong> obtención.<br />

Pto. 9 <strong>de</strong>l Anexo:<br />

El nombre botánico <strong>de</strong> un vegetal se facilita únicamente en la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong><br />

la primera entrada <strong>de</strong> la lista <strong>de</strong> materias primas para <strong>piensos</strong> <strong>de</strong> la parte C<br />

que se refiere a dicho vegetal.<br />

¿Qué implicación tiene? No es obligatorio reflejar el nombre botánico<br />

¿hay alguna obligación con él?<br />

No es necesario utilizar el nombre botánico en el <strong>etiquetado</strong>. La<br />

<strong>de</strong>nominación <strong>de</strong> la materia prima es la que aparece en la segunda columna<br />

<strong>de</strong> la Parte C <strong>de</strong>l Anexo, que es la que se <strong>de</strong>be utilizar en el <strong>etiquetado</strong>. Se<br />

incluye el nombre botánico en la <strong>de</strong>scripción para que que<strong>de</strong> claro a qué<br />

correspon<strong>de</strong> cada entrada. Así al <strong>de</strong>cir que la cebada es “Hor<strong>de</strong>um vulgare<br />

L.”, significa que cualquier referencia a la cebada que se haga en el catálogo<br />

correspon<strong>de</strong> a “Hor<strong>de</strong>um vulgare L.”, pero no quiere <strong>de</strong>cir que en un pienso<br />

compuesto en el que se incluya cebada <strong>de</strong>ba figurar “Hor<strong>de</strong>um vulgare L.” en<br />

la “Composición” <strong>de</strong>l mismo. Sí que se podría <strong>de</strong>clarar <strong>de</strong> forma voluntaria,<br />

pero sin omitir la palabra “cebada”<br />

6<br />

¿Cómo <strong>de</strong>be interpretarse la expresión “especie <strong>de</strong> <strong>de</strong>stino” para la<br />

aplicación <strong>de</strong> la letra a) <strong>de</strong>l apartado 1 <strong>de</strong>l Capítulo I. que establece la<br />

<strong>de</strong>claración obligatoria <strong>de</strong> “aditivos para los que se establece un<br />

contenido máximo para cualquiera <strong>de</strong> las especies <strong>de</strong> <strong>de</strong>stino”? Se<br />

Etiquetado <strong>de</strong> <strong>piensos</strong> / MPPP según Reglamento (CE) 767/2009, rev. FEB<strong>2013</strong> 46 <strong>de</strong> 70

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!