etiquetado de piensos DCA 2013
etiquetado de piensos DCA 2013
etiquetado de piensos DCA 2013
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
FEBRERO<br />
<strong>2013</strong><br />
Dado que la posibilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> materias primas por categoría se<br />
limita a los animales <strong>de</strong> compañía, la pregunta planteada se interpreta como<br />
referida a estos alimentos para animales <strong>de</strong> compañía.<br />
El nuevo reglamento sobre <strong>etiquetado</strong> y comercialización <strong>de</strong> <strong>piensos</strong> <strong>de</strong>roga<br />
varias directivas que eran <strong>de</strong> aplicación hasta el 1 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010.<br />
Sin embargo, no <strong>de</strong>roga la Directiva 82/475/CE, que es la que establece las<br />
categorías <strong>de</strong> materias primas que se pue<strong>de</strong>n utilizar en el <strong>etiquetado</strong> <strong>de</strong><br />
alimentos para animales <strong>de</strong> compañía. Este listado está incluido en el Anexo<br />
VI <strong>de</strong>l Real Decreto 56/2002 y, al no haberse <strong>de</strong>rogado la directiva<br />
correspondiente, sigue siendo <strong>de</strong> aplicación hasta que la Comisión elabore la<br />
lista prevista en el apartado 4 <strong>de</strong>l artículo 17 <strong>de</strong>l reglamento, que sustituiría a<br />
la lista que hay actualmente en vigor.<br />
5<br />
Catálogo <strong>de</strong> materias primas para <strong>piensos</strong> (Regl. 68/<strong>2013</strong>)<br />
Pto. 8 <strong>de</strong>l Anexo:<br />
En la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> las materias primas para <strong>piensos</strong> <strong>de</strong> la lista <strong>de</strong> la parte<br />
C, se utiliza el término «producto» en lugar <strong>de</strong>l término «subproducto» a fin<br />
<strong>de</strong> reflejar la situación <strong>de</strong>l mercado y el lenguaje que utilizan en la práctica los<br />
explotadores <strong>de</strong> empresas <strong>de</strong> <strong>piensos</strong> para resaltar el valor comercial <strong>de</strong> las<br />
materias primas para <strong>piensos</strong>.<br />
¿Qué diferencia o implicación tiene? ¿cuándo es un subproducto y<br />
cuando un producto?. ¿Comercial?<br />
El uso <strong>de</strong>l término “producto” en lugar <strong>de</strong> “subproducto” respon<strong>de</strong> a una<br />
estrategia <strong>de</strong> imagen porque el uso <strong>de</strong>l término subproducto parece indicar<br />
que se trate <strong>de</strong> materias primas <strong>de</strong> baja calidad. Lo importante es la<br />
<strong>de</strong>finición que se da <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las materias primas en cuanto a su<br />
proceso <strong>de</strong> obtención.<br />
Pto. 9 <strong>de</strong>l Anexo:<br />
El nombre botánico <strong>de</strong> un vegetal se facilita únicamente en la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong><br />
la primera entrada <strong>de</strong> la lista <strong>de</strong> materias primas para <strong>piensos</strong> <strong>de</strong> la parte C<br />
que se refiere a dicho vegetal.<br />
¿Qué implicación tiene? No es obligatorio reflejar el nombre botánico<br />
¿hay alguna obligación con él?<br />
No es necesario utilizar el nombre botánico en el <strong>etiquetado</strong>. La<br />
<strong>de</strong>nominación <strong>de</strong> la materia prima es la que aparece en la segunda columna<br />
<strong>de</strong> la Parte C <strong>de</strong>l Anexo, que es la que se <strong>de</strong>be utilizar en el <strong>etiquetado</strong>. Se<br />
incluye el nombre botánico en la <strong>de</strong>scripción para que que<strong>de</strong> claro a qué<br />
correspon<strong>de</strong> cada entrada. Así al <strong>de</strong>cir que la cebada es “Hor<strong>de</strong>um vulgare<br />
L.”, significa que cualquier referencia a la cebada que se haga en el catálogo<br />
correspon<strong>de</strong> a “Hor<strong>de</strong>um vulgare L.”, pero no quiere <strong>de</strong>cir que en un pienso<br />
compuesto en el que se incluya cebada <strong>de</strong>ba figurar “Hor<strong>de</strong>um vulgare L.” en<br />
la “Composición” <strong>de</strong>l mismo. Sí que se podría <strong>de</strong>clarar <strong>de</strong> forma voluntaria,<br />
pero sin omitir la palabra “cebada”<br />
6<br />
¿Cómo <strong>de</strong>be interpretarse la expresión “especie <strong>de</strong> <strong>de</strong>stino” para la<br />
aplicación <strong>de</strong> la letra a) <strong>de</strong>l apartado 1 <strong>de</strong>l Capítulo I. que establece la<br />
<strong>de</strong>claración obligatoria <strong>de</strong> “aditivos para los que se establece un<br />
contenido máximo para cualquiera <strong>de</strong> las especies <strong>de</strong> <strong>de</strong>stino”? Se<br />
Etiquetado <strong>de</strong> <strong>piensos</strong> / MPPP según Reglamento (CE) 767/2009, rev. FEB<strong>2013</strong> 46 <strong>de</strong> 70