EL OASIS DE LA MEMORIA - Publicaciones

El oasis de la memoria
13. Estos acuerdos se negociaron entre Marruecos, España y Mauritania, dejando fuera
al pueblo saharaui y también a Argelia. Sin embargo, estos acuerdos son nulos
por varias razones. En primer lugar porque los Estados involucrados no tenían la
competencia de disponer del futuro de un territorio considerado como Territorio No
Autónomo, ni de un pueblo al que por derecho le correspondía (y le sigue correspondiendo)
la autodeterminación, condición que había sido reconocida por los tres
Estados 58 . Y segundo lugar, el carácter de imperatividad del derecho de libre determinación
como argumento que se utilizó para constatar la nulidad de los Acuerdos
Tripartitos de Madrid 59 .
14. A partir de noviembre de 1975, una gran parte de la población saharaui inició su éxodo
a través del desierto, con la esperanza de poder regresar pronto a sus casas. Además
de haber conseguido el control del territorio y de iniciar su política de represión
el régimen de Hassan II llevó a cabo una persecución de los ciudadanos saharauis que
huían a través del desierto, mediante bombardeos, pillaje y detenciones arbitrarias
junto con desapariciones forzadas.
15. En los años sucesivos, se emitieron un sinnúmero de resoluciones por parte de la
Asamblea General 60 y del Consejo de Seguridad, demandando la descolonización
del territorio, a lo cual se sumó la Organización para la Unidad Africana que además
reconoció la existencia de la RASD como Estado admitiéndola en su seno en 1984,
como miembro con plenos derechos.
58 Este reconocimiento puede verificarse en los archivos documentales de las Naciones Unidas. Concretamente,
en la 436 sesión del “Comité de los 24”, celebrada en Addis Abeba el 7 de junio de 1966, el delegado
marroquí Mr. Day Ould Sidi Baba afirmaba lo siguiente: “I ask for the independence of Western Sahara as
soon as possible and this should be an authentic independence, hence we can get over the actual impasse.
Once owners of their destiny, the inhabitants of the region could accomplish with total freedom their duties
as dignified and conscious citizens and will act in favour of a policy that is adaptable to the national objectives
of their people”.
Además, esta petición fue reiterada por el ministro marroquí de Asuntos Exteriores en su discurso ante la
21ª Sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, celebrada el 13 de octubre del mismo año de
la siguiente manera:”Morocco supports a real independence for Western Sahara, putting the future of the
region in the hands of its sons which in the context of liberty will decide freely on their self-determination.
I therefore, call for the organization of a process of self-determination according to the following stages:
Spanish military forces withdrawal from the territory and deployment of UN forces, withdrawal of the Spanish
administration and return of the Saharawi refugees abroad. These are conditions that the UN could be
responsible of, with the support of the Moroccan and Spanish authorities”.
59 A pesar de la nulidad del Acuerdo Tripartito por el Derecho Internacional, España hasta el año 2001 incluía
en el documento donde se mencionan los acuerdos bilaterales en vigor, emitido por el Ministerio de
Asuntos Exteriores, la Declaración de principios entre España, Marruecos y Mauritania sobre el Sáhara
Occidental, firmado el 14 de noviembre de 1975 en vigor el 20 de noviembre de 1975, pero sin haberlo
publicado en la B.O.E. MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES, Repertorio de tratados bilaterales
en vigor, Madrid, 2001, pp. 225 y 235.
60 En la web de Um Dreiga puede accederse a la recopilación de las principales Resoluciones de la AG sobre
la cuestión saharaui. http://www.umdraiga.com/documentos/ONU_resolucionesasambleageneral/resola
samgral.htm
74