EL OASIS DE LA MEMORIA - Publicaciones

Introducción
del régimen marroquí. Por ejemplo, disolvió el Foro para la Verdad y la Justicia
Sección Sahara, se ha negado conceder el reconocimiento legal de la ASVDH y
CODESA y se ha obstaculizado el trabajo de la Asociación Marroquí de Derechos
Humanos, a través de maniobras administrativas y arrestos de su presidente.
El criterio fundamental que se emplea para negar la formación de organizaciones pro
saharauis es el apoyo a la autodeterminación del Sáhara Occidental, porque según las
autoridades esto no solo es un concepto político sino que es una violación a las leyes
marroquíes, especialmente aquellas que garantizan la integridad territorial del reino.
Síntesis del informe de HRW, 2008, p. 97 y 9942 .
Además ello ha conllevado un enorme impacto en la gente debido a que no han podido desarrollarse
proyectos de apoyo, estimular la organización o proporcionar atención a las víctimas,
como en cualquier otro país del mundo. El movimiento de derechos humanos no puede recibir
apoyo económico de organizaciones hermanas o formas de cooperación porque no cuenta
con el estatus legal para hacerlo. Todo ello ha conllevado una política sistemática de negación
de los derechos de las víctimas en el Sáhara Occidental, que ha sido denunciado incluso por
organizaciones marroquíes como la Asociación Marroquí de Derechos Humanos.
Tenemos planes, por ejemplo un proyecto de alfabetización para las mujeres, ayuda
psicológica, pequeños proyecto que van a ayudar a las víctimas, y sobre todo,
salvaguardar la memoria. Sin embargo, hasta el momento no tenemos nada. Hemos
hablado en el consejo de Ginebra. Marruecos habla de la autonomía para
el Sáhara Occidental pero no nos dejan formar una asociación, es algo contradictorio.
Nunca hemos tenido una sede. Nos dejaron hacer el congreso fundador
pero no bajo el nombre la asociación. Tenemos dos demandas ante el tribunal
administrativo de Agadir y una apelación ante el tribunal de Marrakech y todas
ellas a nuestro favor, pero nunca aceptan 43 . Con estos juicios somos reconocidos
legalmente, pero sobre el terreno no podemos, no podemos hacer el sello porque
requerimos el permiso de las autoridades, lo mismo pasa si queremos hacer un
carnet para los socios. El Ghalia Djimi.
42 HUMAN RIGHTS WATCH (2008), Human Rights in Western Sahara and in the Tindouf Refugee Camps.
Marocco/Western Sahara/Algeria, Nueva york. Véase: HUMAN RIGHTS WATCH (2009), Freedom to
Create Associations. A Declarative Regimen in Name Only, Nueva york.
43 El tribunal el 21 de septiembre de 2006 dictaminó a favor de la ASVDH, declarando que la negativa de la
administración a emitir un recibo no era válida (nº041-2006). Pese a ello, las autoridades marroquíes siguen
tratando a la ASVDH como una organización ilegal. Además, en diciembre de 2007, las autoridades la describieron
como una agencia del Frente POLISARIO en las Provincias del Sur que busca socavar la unidad
nacional y la identidad marroquí, así como una organización que promueve el separatismo. Con respecto a
CODESA, las autoridades han afirmado que no permitirán su legalización ni permitirán sus reuniones porque,
según éstas, se trata de una rama del Frente POLISARIO. El fundamento jurídico de esta negativa, se
basa en primer lugar, en que los principios de CODESA socavaban la “integridad territorial” de Marruecos
y, en segundo lugar, que se centran en la promoción de los derechos saharauis violado las disposiciones
antidiscriminatorias de la ley marroquí. HUMAN RIGHTS WACHT, (2008), op.cit. p 102.
67