EL OASIS DE LA MEMORIA - Publicaciones

El oasis de la memoria
52
En un principio. Había aquí un gobernador muy malo, un conocido criminal llamado
Saleh Zemrag que estuvo aquí cerca de veinte años, experto en detenciones.
Los detenidos en el 76 en Tan Tan, esa gente que hemos encontrado, fue él quien
los detuvo, pues era gobernador de Tan Tan en esa época, después lo mandaron
aquí. Conoce muy bien a la gente del Sáhara Occidental, la ideología, actividades…
Abdallahi Chwaij.
En numerosos testimonios las víctimas señalan como responsables, ya fuera como torturadores
directos o quien supervisaba sus detenciones, a altos funcionarios como el gobernador
o el jefe de policía o gendarmería. Ningún proceso puede tener legitimidad sobre esta base,
como no es aceptable el abuso, la arbitrariedad del poder y la violencia contra la población
civil saharaui por parte de quienes se han considerado a sí mismos como por encima de la
ley. Si bien antes era prácticamente imposible denunciar los hechos para la población saharaui,
en la última década numerosas denuncias ante el procurador (fiscalía) y los tribunales
han sido interpuestas por víctimas de detenciones arbitrarias y torturas. Ninguna de dichas
denuncias que involucran a funcionarios conocidos ha tenido seguimiento, ni ha tenido una
investigación efectiva que haya sido conocida por las víctimas entrevistadas 29 . Todo ello
muestra la ineficacia del poder judicial cuando no su complicidad en el mantenimiento de la
situación de violencia en el Sáhara Occidental. Asimismo, esta situación corresponde a una
violación por parte de Marruecos de su obligación internacional en el sentido de investigar
y enjuiciar a los presuntos responsables de graves violaciones de los derechos humanos y,
si se les declara culpables, la obligación de castigarlos.
Las cada vez más numerosas delegaciones de abogados, incluyendo la Asociación Internacional
de Juristas por el Sáhara Occidental, el Consejo General de la Abogacía Española,
AI y HRW, han denunciado la parcialidad de los jueces y la ausencia de garantías para los
saharauis acusados de diversos delitos contra la patria, el orden constitucional u otros cargos
frecuentes contra detenidos saharauis. Mientras la justicia penal no funciona contra los perpetradores
de violaciones de derechos humanos, se aplica de forma parcial e injusta contra
víctimas de dichas violaciones especialmente en numerosas detenciones arbitrarias y se dan
condenas sin garantías judiciales. Por otra parte, varias víctimas y asociaciones saharauis
han impulsado desde 2009 una demanda en la Audiencia Nacional española basándose en el
principio de Jurisdicción Universal 30 que aspira a encontrar justicia en un contexto internacional
frente a casos de crímenes de lesa humanidad, como en el caso de los desaparecidos
que no están sujetos a la prescripción de la responsabilidad penal.
No hay transición sin cambio
Otro aspecto para entender las peculiaridades del caso saharaui, es el tipo de paso de la
dictadura o la guerra a un proceso democrático o de paz, lo que habitualmente se llama
transición política. No hubo ningún proceso de ruptura del estatus quo en el caso del Sá-
29 Véase anexo 5.
30 HEGOA, Boletín electrónico, (2010), vol. 1, p. 5. Véase: http://publ.hegoa.efaber.net/publications/251.