EL OASIS DE LA MEMORIA - Publicaciones

El oasis de la memoria
526
padre? Estás detenido porque estás en contra del régimen marroquí, eres traidor
de la causa marroquí”. Pero luego no te dejaban declarar. Te llevaban y traían a
otro. Algunos han podido decir alguna consigna. Mahjoub Nema.
En la última década los detenidos saharauis han sido llevados en muchas ocasiones ante tribunales.
Mientras en las décadas anteriores se utilizaron la desaparición forzada o los tribunales
militares, la evolución de la situación en el Sáhara Occidental, el cambio de régimen
en Marruecos, el mayor conocimiento de la situación del Sáhara Occidental y la evolución
del conflicto político han llevado a nuevas formas de control y represión bajo la apariencia
de garantías legales. Numerosas víctimas y sus abogados, así como organizaciones internacionales
que han seguido en estos años los juicios llevados a cabo en el Sáhara Occidental,
señalan la ausencia de garantías judiciales que siguen dándose en estos casos.
Observación de juicios contra presos políticos saharauis
Se observa la existencia de defectos formales en la detención de los acusados, en la
Instrucción de las diligencias, en el desarrollo de las vistas orales, así como inobservancia
de los principios rectores del Derecho Penal que incluye: presencia militar en
todas las fases del procedimiento (detenciones, práctica de declaraciones, presencia
en las vistas). Existencia de torturas durante la detención de los acusados y para la
obtención de las supuestas declaraciones. Destaca también la oposición del Tribunal
y del Procurador del Rey de que constara en el acta del juicio del nombre de los
agentes que practicaron las torturas, tras petición expresa de los letrados defensores.
Detenciones ilegales. Las detenciones en ocasiones fueron practicadas por fuerzas
militares. No hubo lectura de derechos e información de las causas de la detención.
No se avisó a las familias de la detención, ocultándose la misma y el lugar donde se
encontraban los detenidos, ya que se utilizó para el internamiento centros militares y
secretos. La duración de estas detenciones fue excesiva con respecto a las diligencias
practicadas. Se privó al detenido el ser reconocido por médico forense, a pesar de que
existieron torturas. Durante la detención se vulneró la propia legislación marroquí
con lo que respecta a la obligación de supervisión de los detenidos en las prisiones
que se encontraren por un juez destinado a tal efecto, dado que no se hizo nada al
respecto. Traslado de los detenidos para el cumplimiento de la prisión preventiva a
prisiones muy alejadas del domicilio de los detenidos. Ingreso en prisión preventiva
a pesar de la entidad de los hechos imputados y de que los detenidos tuvieran arraigo
en el lugar y con domicilio conocido. Ausencia de instrucción. Aparte de la supuesta
toma de declaración de los detenidos no se practicó prueba alguna previa al juicio”.
Informe de la Comisión de Derechos Humanos del Consejo General de la Abogacía
Española, 2006.
Aunque muchos de estos procesos judiciales han seguido adelante y conllevado prisión
para los detenidos durante meses o años, en otros fueron liberados inmediatamente a pesar
de que fueron presentados como peligrosos criminales.