EL OASIS DE LA MEMORIA - Publicaciones

El oasis de la memoria
Así mismo, el Estado marroquí puso en marcha algunas políticas de indemnización y
reconocimiento hacia las víctimas del régimen de Hassan II. Estas incluyeron un Comité
de Arbitraje en 1999 y posteriormente una Instancia de Equidad y Reconciliación (en
adelante IER) entre 2004 y 2006, encargada de esclarecer las violaciones de derechos humanos
del pasado y, posteriormente, de llevar adelante sus recomendaciones a través del
Consejo Consultivo de Derechos Humanos. Dichos mecanismos se dirigieron a otorgar
indemnizaciones a las víctimas marroquíes de desaparición forzada, detención arbitraria
y exilio en el extranjero 10 y, de forma más limitada, a víctimas de desaparición forzada
saharauis, sin ningún reconocimiento para las personas refugiadas en Argelia. Tampoco
se han dado avances en la investigación de la verdad de los hechos, los responsables, la
justicia o el reconocimiento de la responsabilidad y la reparación moral teniendo en cuenta
las demandas de las víctimas y los estándares del derecho internacional de los derechos
humanos. Su papel respecto a la población saharaui se analizará posteriormente 11 , entre
otras cuestiones la falta de garantías de no repetición, lo que ha hecho que continúen las
graves violaciones de derechos humanos contra ella.
En dicho proceso de transición marroquí, el caso del Sáhara Occidental se siguió considerando
intocable por el régimen de Mohamed VI, así como en las actuaciones de las diferentes
instancias de este proceso. Hablar de la cuestión del Sáhara Occidental continua
siendo considerado por el nuevo régimen como un atentado a la integridad territorial, y
cualquier discusión o reivindicación ha sido criminalizada hasta extremos insospechados.
Mientras que la población saharaui luchaba por salir del dolor y del ostracismo y recuperarse
del masivo y gravísimo impacto producido por las desapariciones forzadas y las
detenciones en centros clandestinos, se mantuvieron las mismas condiciones de marginación
social, control de la movilización o prohibición de su expresión. Las detenciones
arbitrarias, las torturas, el uso excesivo de la fuerza, la prohibición de exhibir símbolos,
y el control de la movilidad por el territorio se han seguido presentando después de la
muerte de Hassan II y hasta la actualidad.
Es decir, en el contexto del Sáhara Occidental, si bien se han dado algunos cambios frente a
la dictadura del pasado, la mayor parte de la población saharaui no se ha beneficiado de un
proceso de cambio real o transición. Esta sigue siendo considerada como enemigo interno
del régimen, como ciudadanos de segunda categoría cuya resistencia se trata de doblegar
de diferentes maneras. Las estrategias, orientadas al control y disminución de la resistencia
pacífica interna, han incluido diferentes formas de represión, entre otras, traslado de personas
a diferentes lugares para cambiar la relación de población marroquí-población saharaui;
control de los y las líderes del creciente movimiento de derechos humanos y de las víctimas;
tratar de atraer a una parte de la población saharaui o acallar sus demandas con medidas eco-
10 Las violaciones que se vieron en el Comité de Arbitraje son: desaparición, detención arbitraria y exilio en el
extranjero y al interior del país. En el caso de la IER se partió de estas mismas violaciones y se interpretó la
desaparición forzada de manera amplia según HUMAN RIGHTS WACHT (2005), La Commission de vérité
marocaine. Le devoir de mémoire honoré à une époque incertaine, vol. 17, núm. 11, p. 31 y un documento de
la IER que cita en ese mismo texto: "Traitement des cas présumés de disparition forcée".
11 Ver capítulo 7. Tomo II. Las demandas de verdad, justicia y reparación para el Sáhara Occidental.
40