EL OASIS DE LA MEMORIA - Publicaciones

El oasis de la memoria
410
Intifada. En ambos casos los llevaron a la cárcel por ser personajes mediáticos,
pero lo extraño es que los acusan de las mismas cosas, es decir, es una copia. En
todos los procesos verbales los acusan de obstaculizar las carreteras, perjudicar
el bien público. No se puede imaginar cómo esas personas hicieron eso desde
Casablanca o desde París. Bazaid Lahman.
En muchas ocasiones los detenidos son acusados de ocho o diez cargos diferentes, con
penas mínimas de tres a cinco años para cada uno de los delitos. Los relatos de los abogados
y organizaciones independientes señalan que numerosos jueces se limitan a aplicar
los criterios de los informes policiales. Según dichas fuentes, no es un problema de falta
de formación de los funcionarios judiciales sino de subordinación al poder político o
policial.
La intervención de los agentes policiales, de las fuerzas militares presentes en la
Sala (unos de uniforme y otros sin uniforme) es continúa contra los acusados reprimiéndolos
y golpeándolos. La actitud de estos agentes fue también intimidatoria
contra la población saharaui que asistió como público a las vistas, llegándose
a emplear en ocasiones la fuerza y el maltrato físico contra éstos ante la presencia
de los observadores.
Existencia de defectos formales en la Detención de los Acusados, en la Instrucción
de las Diligencias, en el desarrollo de las Vistas Orales, así como inobservancia
de los principios rectores del Derecho Penal: Fuerte presencia militar en todas
las fases del procedimiento (detenciones, práctica de declaraciones, presencia en
las vistas)… Comisión de Derechos Humanos del Consejo General de la Abogacía
Española 281 .
Ninguno de los casos denunciados y analizados en este estudio ha contado con sentencia
judicial contra los responsables de la tortura. Los malos tratos han sido denunciados de
forma reiterada por numerosas víctimas, como puede verse en el anexo de Tomo II de las
denuncias. Sin embargo, los jueces no han abierto ninguna investigación contra ellos, y
las víctimas no tienen conocimiento del inicio de ningún proceso.
La gente de Gdeim Izik fue torturada de una manera bárbara, y el juez de instrucción
que lleva los casos de Gdeim Izik ha señalado dos casos de tortura y según
parece lo están siguiendo a él. Nunca ha reaccionado positivamente la justicia, hay
muchos casos de tortura que se dieron antes de Gdeim Izik, y siempre hemos pedido
informes médicos, pero nunca nos han aceptado las demandas. Por ejemplo, a veces
hemos declarado que existen falsificaciones y con pruebas. Este es el caso de una
persona que estaba en el extranjero cuando según cometió el delito, llevamos el
pasaporte y el juez no dijo nada. Los testimonios no los aceptan. Bazaid Lahman.
281 COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACIA ESPAÑOLA
(2006), Misión de Observación del CGAE a juicios contra presos políticos saharauis en el Sáhara Occidental,
p. 57.