10.05.2013 Views

inclusión de la moral en el derecho y otros ensayos de teoría jurídica

inclusión de la moral en el derecho y otros ensayos de teoría jurídica

inclusión de la moral en el derecho y otros ensayos de teoría jurídica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

se expresa <strong>en</strong> <strong>la</strong> ley formar sin importar su cont<strong>en</strong>ido) y <strong>el</strong> positivismo<br />

i<strong>de</strong>ológico (<strong>la</strong> ley es justa y racional como <strong>el</strong> legis<strong>la</strong>dor).<br />

3.5. Algunas interpretaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> tesis <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>svincu<strong>la</strong>ción o <strong>la</strong><br />

separación<br />

3.5.1. Tesis analítica y normativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> separación<br />

La tesis <strong>de</strong> <strong>la</strong> separación pue<strong>de</strong> expresarse dici<strong>en</strong>do que no<br />

existe ninguna conexión conceptual necesaria <strong>en</strong>tre <strong>de</strong>recho y <strong>moral</strong>,<br />

esto es, que <strong>el</strong> <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>be ser <strong>de</strong>finido con exclusión <strong>de</strong> <strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos<br />

<strong>moral</strong>es, <strong>en</strong> este caso <strong>la</strong> tesis ti<strong>en</strong>e carácter analítico; por <strong>el</strong> contrario,<br />

si afirma que <strong>la</strong> exclusión <strong>de</strong> <strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos <strong>moral</strong>es <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l<br />

<strong>de</strong>recho es necesaria para alcanzar cierta c<strong>la</strong>ridad lógico-conceptual o<br />

que <strong>el</strong><strong>la</strong> garantiza <strong>la</strong> seguridad <strong>jurídica</strong>, <strong>en</strong>tonces <strong>la</strong> tesis ti<strong>en</strong>e carácter<br />

normativo. 181<br />

3.5.2. Tesis <strong>de</strong> <strong>la</strong> separación y tesis <strong>de</strong> <strong>la</strong> separabilidad<br />

Algunos autores distingu<strong>en</strong> <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> tesis <strong>de</strong> <strong>la</strong> separabilidad,<br />

tesis analítica, según <strong>la</strong> cual <strong>el</strong> <strong>de</strong>recho y <strong>la</strong> <strong>moral</strong> pue<strong>de</strong>n ser<br />

in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te i<strong>de</strong>ntificados y analizados sin t<strong>en</strong>er que recurrir<br />

a refer<strong>en</strong>cias reciprocas 182 , y <strong>la</strong> tesis <strong>de</strong> <strong>la</strong> separación, tesis empírica,<br />

que afirmaría que <strong>el</strong> <strong>de</strong>recho y <strong>la</strong> <strong>moral</strong> son f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os empíricos<br />

distintos. Qui<strong>en</strong>es hac<strong>en</strong> esta distinción convi<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> que mi<strong>en</strong>tras <strong>la</strong><br />

primera (tesis <strong>de</strong> <strong>la</strong> separabilidad) pue<strong>de</strong> ser atribuida a los positivistas,<br />

<strong>la</strong> segunda no haría parte <strong>de</strong> los argum<strong>en</strong>tos c<strong>en</strong>trales <strong>de</strong>l positivismo,<br />

pues <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los positivistas aceptan que <strong>el</strong> <strong>de</strong>recho y <strong>la</strong> <strong>moral</strong><br />

interactúan <strong>en</strong> <strong>la</strong> sociedad y <strong>en</strong> ocasiones hay una superposición<br />

conting<strong>en</strong>te, <strong>el</strong>lo es, no necesaria, <strong>de</strong> su cont<strong>en</strong>ido y sus funciones<br />

sociales 183 .<br />

Alexy, <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong>n <strong>la</strong> tesis <strong>de</strong> <strong>la</strong> separabilidad y <strong>de</strong> <strong>la</strong> separación<br />

<strong>de</strong> manera distinta. Para él, <strong>la</strong> tesis <strong>de</strong> <strong>la</strong> separabilidad, se i<strong>de</strong>ntificaría<br />

con <strong>la</strong> tesis analítica y expresaría, simplem<strong>en</strong>te, que no hay ninguna<br />

conexión conceptual necesaria <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> <strong>de</strong>recho y <strong>la</strong> <strong>moral</strong> y que,<br />

por tanto, es posible incorporar al <strong>de</strong>recho cualquier cont<strong>en</strong>ido<br />

in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>la</strong>s exig<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> justicia, <strong>de</strong> suerte que si existe<br />

una influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> cont<strong>en</strong>idos <strong>moral</strong>es <strong>en</strong> un <strong>de</strong>recho esta se da como<br />

181 Alexy, Robert. El concepto y <strong>la</strong> vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho. Editorial Gedisa, Barc<strong>el</strong>ona, 1997,pp.27-28.<br />

182 Coleman, J. “Negative and positive positivism”, En, Journal o leal tudies, No. 11, 1982, pp. 139.<br />

183 Camb<strong>el</strong>l, Tom. “El s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong>l positivismo jurídico”, En, Revista DOXA, num. 25 2002, p. 309.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!