10.05.2013 Views

inclusión de la moral en el derecho y otros ensayos de teoría jurídica

inclusión de la moral en el derecho y otros ensayos de teoría jurídica

inclusión de la moral en el derecho y otros ensayos de teoría jurídica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

jurídico, <strong>la</strong> cre<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> principios <strong>moral</strong>es y <strong>de</strong> justicia universalm<strong>en</strong>te<br />

válido y racionalm<strong>en</strong>te justificable.<br />

También ha sido i<strong>de</strong>ntificado <strong>el</strong> positivismo jurídico con <strong>el</strong><br />

positivismo i<strong>de</strong>ológico. Según Nino es muy difícil <strong>en</strong>contrar algún<br />

filósofo positivista importante que se adhiera a esta posición. ROSS<br />

l<strong>la</strong>ma a esta posición seudopositivismo. El positivismo i<strong>de</strong>ológico<br />

exige que los jueces asuman una posición <strong>moral</strong>m<strong>en</strong>te neutra y que<br />

se limit<strong>en</strong> a <strong>de</strong>cidir según <strong>el</strong> <strong>de</strong>recho vig<strong>en</strong>te; <strong>en</strong> <strong>el</strong> fondo, lo que hace<br />

esta concepción es prescribirles a los jueces un principio <strong>moral</strong> que<br />

<strong>de</strong>be ser t<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> sus <strong>de</strong>cisiones y que or<strong>de</strong>na que se<br />

observe todo lo que dispone <strong>el</strong> <strong>de</strong>recho vig<strong>en</strong>te 8 .<br />

Finalm<strong>en</strong>te, ha sido común i<strong>de</strong>ntificar <strong>el</strong> positivismo jurídico<br />

con <strong>el</strong> formalismo jurídico que <strong>de</strong>fi<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que <strong>el</strong> <strong>de</strong>recho<br />

esta compuesto únicam<strong>en</strong>te por reg<strong>la</strong>s <strong>de</strong> carácter legis<strong>la</strong>tivas<br />

promulgadas por órganos c<strong>en</strong>tralizados, que constituy<strong>en</strong> un sistema <strong>de</strong><br />

normas coher<strong>en</strong>tes, completas y precisas, <strong>el</strong>lo es sin antinomias, sin<br />

<strong>la</strong>gunas y sin vaguedad o ambigüedad. Esta expresión <strong>de</strong>l positivismo<br />

normalm<strong>en</strong>te se re<strong>la</strong>ciona con <strong>la</strong> anterior, por cuanto aqu<strong>el</strong><strong>la</strong>, <strong>el</strong><br />

positivismo i<strong>de</strong>ológico, i<strong>de</strong>ntifica <strong>el</strong> <strong>de</strong>recho con <strong>la</strong>s leyes a <strong>la</strong>s que <strong>el</strong><br />

juez se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra sometido sin que le sea posible buscar <strong>la</strong> solución<br />

<strong>de</strong>l caso <strong>en</strong> fu<strong>en</strong>te distinta a<strong>la</strong> ley. 9 Esta concepción influyó <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> <strong>la</strong> ci<strong>en</strong>cia <strong>jurídica</strong> (dogmática <strong>jurídica</strong>) <strong>de</strong>cimonónica<br />

<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da <strong>en</strong> los países <strong>de</strong> <strong>la</strong> tradición contin<strong>en</strong>tal europea. Sin<br />

embargo, al igual que <strong>la</strong>s dos tesis anteriores, <strong>en</strong>contramos que exist<strong>en</strong><br />

positivistas como K<strong>el</strong>s<strong>en</strong>, Ross o Hart que no compart<strong>en</strong> esta posición;<br />

por <strong>el</strong> contrario, abiertam<strong>en</strong>te sosti<strong>en</strong><strong>en</strong> que un or<strong>de</strong>nami<strong>en</strong>to jurídico<br />

ésta integrado por otro tipo <strong>de</strong> normas como <strong>la</strong>s consuetudinarias y <strong>la</strong>s<br />

<strong>de</strong> creación jurispru<strong>de</strong>ncial. Por lo <strong>de</strong>más, Hart y Ross han seña<strong>la</strong>do<br />

<strong>el</strong> carácter in<strong>de</strong>terminado y no autosufici<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho y <strong>la</strong> textura<br />

abierta <strong>de</strong> <strong>la</strong> norma <strong>jurídica</strong>. K<strong>el</strong>s<strong>en</strong> si bi<strong>en</strong> no admite <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong>gunas o contradicciones no negó <strong>el</strong> carácter in<strong>de</strong>terminado <strong>de</strong> su<br />

l<strong>en</strong>guaje por lo que <strong>el</strong> juez siempre se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra sometidos a varias<br />

alternativas. 10<br />

Ahora, bi<strong>en</strong>, según Hart, existe al m<strong>en</strong>os tres tesis que han sido<br />

o son <strong>de</strong>f<strong>en</strong>didas por los más importantes teóricos <strong>de</strong>l positivismo,<br />

<strong>en</strong>tre los que se cu<strong>en</strong>tan a B<strong>en</strong>than y Austin, esta tesis pue<strong>de</strong>n<br />

<strong>en</strong>unciarse como: <strong>la</strong> tesis <strong>de</strong> <strong>la</strong> separación conceptual <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> <strong>de</strong>recho<br />

y <strong>la</strong> <strong>moral</strong>, <strong>la</strong> tesis <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fu<strong>en</strong>tes sociales <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho y <strong>la</strong> tesis <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

8 Ibíd., p 33.<br />

9 Ibíd., p 36.<br />

10 Ibíd., p 37.<br />

1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!