Introducción a la lexicografía griega - Diccionario Griego–Español ...

118 JAVIER LOPEZ FACAL
arcaicas de hacerlo: tal es el caso de Aristóteles o Hipócrates a quienes -cita
por las iniciales en griego de sus obras (sin haberlas presentado, naturalmente,
en la lista inicial). Esto obliga a \,lna penosa labor detectivesca para
averiguar de qué obra se trata: evidentemente Arist. ZL no puede ser más que
Arist, HA, es decir, Historia animalium (ZttJwv Lcrropia), pero otras veces, sobre
todo tratándose de Hipócrates, al usuario del diccionario no se le ocurre tan
fácilmente la equivalencia. Es pues, una lástima que por no haber hecho bien
la lista de autores, obras, papiros e inscripciones y abreviaturas, resulten
inlocalizables, y por lo tanto se pierdan documentaciones, palabras y acepciones
que sólo están recogidas en el Crónert. En efecto, si tras un hápax nos
pone sin más QS (= Quintus Smyrnaeus) no tenemos forma de comprobar y
localizar esa palabra, a no ser que revisemos los 8.700 Y pico versos que
escribió este autor. Como este caso es frecuente y a veces se refiere a autores
de obra más extensa, como Juan Crisóstomo, el resultado es que el gran
esfuerzo realizado se pierde muchas veces.
Otras críticas que se le pueden hacer a esta obra es que no sigue un orden
alfabético, sino una solución de compromiso muy poco satisfactoria entre
orden alfabético y etimológico. Es de lamentar también que con frecuencia
no traduce las palabras que constituyen los lemas, limitándose a dar los
contextos. Esto en las palabras cortas. En las largas a veces da una traducción
al principio y después una larguísima relación de documentaciones, muchas
de las cuales no tienen nada que ver con la traducción inicial. Por ejemplo,
en á¡..LEvTJvóe; tras una única traducción inicial «Kraftlos, schwach» incluye una
serie de pasajes entre los cuales aparece «namvooio: Simpl.