Introducción a la lexicografía griega - Diccionario Griego–Español ...

132 JAVIER LOPEZ FACAL
. de hacer no un Thesaurus, sino 10 (idea que ya había expuesto E. A. Wolf
casi un siglo antes1), es decir, uno por cada una de las ramas principales de
Ia literatura griega: épica, lírica, tragedia; comedia, filosofía, historia, matemática
y técnica, medicina,·gramática y literatura judea-cristiana, cada uno
de los cuales sería, en su opinión, igual que el Thesaurus latino. .
A pesar de estas críticas de Diels, la idea no se abandona de momento.
En este mismo año muere Sir Richard Jebb y es sucedido por Bywater que
cede el puesto a Gomperz. Al año siguiente hay una reunión en Viena para
tratar del problema. En ella, y en otras reuniones posteriores, se decide
abandonar la idea de los 10 Thesauri por antieconómica e incómoda: había
que manejar simultáneamente diez obras y repetir en cada una de ellas las
mismas palabras y las mismas traducciones, con lo cual se desaprovechaba
tiempo, espacio y dinero. Existían además problemas teóricos que desaconsejaban
esta solución, como el hecho de que la lengua es unitaria ya la use un
trágico o un cómico.
Se rechazó asimismo la propuesta de Krumbacher de 'incluir el griego
. bizantino y medieval, y las propuestas de filólogos griegos de incluir el griego
moderno. Se encargó a la Academia británica que hiciese cálculos económicos
y estudiasen el modus operandi. Estos decidieron que el mejor modelo no era
el Thesaurus latino sino el New Englisli Dictionary on Historical Principles2.
Se planteó el problema de cuál había de ser la lengua de salida (en el comité
había anglo- franco- y alemana-hablantes) y otras muchas cuestiones".
En todo caso el tema fue muriendo por consunción, como asimismo el
patriótico proyecto lanzado por filólogos helenos de hacer un Thesaurus cuya
publicación había de comenzar en 1921, coincidiendo con el primer centenario
de la independencia de Grecia. Finalmente la 1. a Guerra Mundial acabaría
por dar la puntilla al proyecto.
De esta manera se abandonó -quizá ya para siempre- la idea de hacer
un Thesaurus griego.
Hoy en día, en el último cuarto del siglo xx, es quizá un anacronismo
plantear la necesidad de un Thesaurus griego clásico: los ordenadores electrónicos,
como veremos, han revolucionado los métodos, y el concepto mismo,
de este tipo de obras.
9. DICCIONARIOS ESPECIALES DEL SIGLO XX
La lexicografía griega del siglo xx continúa los mismos métodos y fines
que la del XIX. Realmente el cambio de siglo no supone solución de continui-
1 F. A. Wolf, Vorlesungen über die Altertumswissenschaft, 1, p. 187.
2 12 vols., Oxford 1888-1961. A propósito de esta obra maestra de la lexicografía pueden verse
su «Introduct ion», escrita por James A. H . Murrayen 1933, o elartículo de Hans Aarsleff, citado
en p. 122; n. 1, entre otra abundante bibliografía. Ver WeIls, ob. cit.
3 Para esta cuestión es interesante (aunque reiterativo y algo confuso) el artículo de P. Kretschmer,
«Der Plan eines Thesaurus der griechischen Sprache» publicado en el primer número de Glatta
(1909) pp. 339-348.