Tesis de Maestria Jackeline Rodríguez T..pdf - Saber UCV ...
Tesis de Maestria Jackeline Rodríguez T..pdf - Saber UCV ... Tesis de Maestria Jackeline Rodríguez T..pdf - Saber UCV ...
0,33 mm el material removido durante el proceso de corte o rayado con la cuchilla PDC no era continuo (Ver Figura 8.2). Con esta profundidad se presentaron cambios en la lectura de las fuerzas de corte lo que puede ser traducido a la presencia de modo de falla frágil. Según Chaput, E. J. (1992). El modo de falla frágil se genera una vez alcanzada la profundidad crítica ( d ∗ ), sin embargo este valor no se pudo obtener matemáticamente ya que no se determinó la dureza ( K IC ) de las lutitas de Carapita. Figura 8.1. Fractura generada durante el corte a una profundidad de 0,33 mm (Muestra A) Figura 8.2. Diagrama Fuerza vs. Longitud donde muestra las variaciones de las fuerzas durante el corte a una profundidad de 0,33 mm (Muestra A) 8.2. Correlación de resultados 79
Los resultados obtenidos de los ensayos de carga axial se correlacionaron con los obtenidos de los ensayos del tipo scratch. Tal como se muestra en la Tabla 8.2, la comparación entre la resistencia a la compresión sin confinar “ σ UCS ” obtenida del sistema MTS y la energía intrínseca específica “ε ” obtenida del sistema TSI arroja como resultado una variación de 16% aproximadamente. Con estas correlaciones se aprecia la gran similitud existente entre la resistencia mecánica obtenida de ensayos de compresión uniaxial y los ensayos del tipo Scratch. En las muestras caracterizadas con el equipo MTS el valor de la resistencia a la compresión ( σ UCS ) generó un valor promedio de 39,5 MPa mientras que la energía intrínseca específica (ε ) se encuentra entre 33,0 y 36,8 MPa, lo cual representa una variación entre 16% y 7% aproximadamente. Muestra Tabla 8.2. Resultados del TSI con la cuchilla afilada. Profundidad (pies) % Arcilla Caolinita Cao+Clo Ilita Clorita Figura 2 . Resistencia σUCS equipo MTS [MPa] 31-A1 19295’ 96 4 39,2 31-A1 19295’ 96 4 En la Tabla 8.3a y 8.3b se muestran los resultados del ángulo de fricción obtenido de los ensayos de corte con el equipo TSI y el valor obtenido de la envolvente de falla Morh-Coulomb proveniente del análisis de dos ensayos de compresión triaxial no drenados, realizados con aceite mineral como fluido inhibitorio de lutita. Tabla 8.3a. Resultados del TSI con la cuchilla no afilada. Energía intrínseca equipo TSI, [MPa] A 19310’ 68 32 36,8 B 19311’ 44 56 33,0 C 19328’ 48 52 35,5 39,7 80
- Page 46 and 47: El sistema TSI TM es un equipo util
- Page 48 and 49: 4.1.2. Mecanismos de movimiento Fig
- Page 50 and 51: - Para una velocidad de corte de 4m
- Page 52 and 53: 4.3.1. Transición entre modo de fa
- Page 54 and 55: más compleja debido a la intervenc
- Page 56 and 57: Capítulo 5 DISEÑO Y ADAPTACIÓN D
- Page 58 and 59: - Consideraciones de utilidad: para
- Page 60 and 61: Material Tabla 5.1. Propiedades mec
- Page 62 and 63: CASO A: Figura 5.2. Esquema de la p
- Page 64 and 65: = ∑ v F 0 F = Cos( α ) F + F ) (
- Page 66 and 67: Sustituyendo ∑ F = h ∑ F = v
- Page 68 and 69: Figura 5.5. Excentricidad “X” d
- Page 70 and 71: 6.1. Roca (Lutitas) Capítulo 6 CAR
- Page 72 and 73: Figura 6.2. Valores promedio de la
- Page 74 and 75: f) Productos PAC u otros para el co
- Page 76 and 77: Capítulo 7 METODOLOGÍA, PROCEDIMI
- Page 78 and 79: - Desgaste de la cuchilla En la Tab
- Page 80 and 81: procedimiento de ejecución de ensa
- Page 82 and 83: Las predicciones introducidas por e
- Page 84 and 85: perforabilidad. En este diagrama se
- Page 86 and 87: Figura 7.3. Muestra de lutita sumer
- Page 88 and 89: Fuerza Vertical (N) 200 180 160 140
- Page 90 and 91: Adicionalmente en la Figura 7.8, se
- Page 92 and 93: Fuerza Horizontal (N) 160 140 120 1
- Page 94 and 95: 8.1 Ensayos del tipo Scratch Capít
- Page 98 and 99: Tabla 8.3b. Resultados de ensayos d
- Page 100 and 101: específica obtenidas en las muestr
- Page 102 and 103: Referencias [1] Adachi José, Detou
- Page 104 and 105: [21] Nawrocky P; Duseault M. Extrac
- Page 106 and 107: GLOSARIO Dureza: es la resistencia
- Page 108 and 109: Anexos 91
- Page 112: Anexo B Recipiente diseñado (pieza
- Page 118 and 119: 101
- Page 120 and 121: Anexo C Análisis de sensibilidad 1
- Page 122 and 123: Radio de la muestra (mm) Angulo de
- Page 124 and 125: Radio de la muestra (mm) Angulo de
- Page 126 and 127: MUESTRA A PROFUNDIDAD: 19310 pies P
- Page 128 and 129: MUESTRA C PROFUNDIDAD: 19328 pies P
- Page 130 and 131: MUESTRA E PROFUNDIDAD: 19319 pies P
- Page 132 and 133: Procedimiento técnico para la ejec
- Page 134 and 135: • Una vez finalizado este paso se
- Page 136 and 137: Muestra A (Cuchilla afilada) Fuerza
- Page 138 and 139: Muestra C (Cuchilla afilada) Fuerza
- Page 140 and 141: Muestra B Ranura 2 (Cuchilla No afi
- Page 142 and 143: Muestra C (Cuchilla No afilada) Fue
- Page 144 and 145: Muestra D (Cuchilla No afilada) Fue
Los resultados obtenidos <strong>de</strong> los ensayos <strong>de</strong> carga axial se correlacionaron con los<br />
obtenidos <strong>de</strong> los ensayos <strong>de</strong>l tipo scratch. Tal como se muestra en la Tabla 8.2, la<br />
comparación entre la resistencia a la compresión sin confinar “ σ UCS ” obtenida <strong>de</strong>l<br />
sistema MTS y la energía intrínseca específica “ε ” obtenida <strong>de</strong>l sistema TSI arroja<br />
como resultado una variación <strong>de</strong> 16% aproximadamente. Con estas correlaciones<br />
se aprecia la gran similitud existente entre la resistencia mecánica obtenida <strong>de</strong><br />
ensayos <strong>de</strong> compresión uniaxial y los ensayos <strong>de</strong>l tipo Scratch.<br />
En las muestras caracterizadas con el equipo MTS el valor <strong>de</strong> la resistencia a la<br />
compresión ( σ UCS ) generó un valor promedio <strong>de</strong> 39,5 MPa mientras que la energía<br />
intrínseca específica (ε ) se encuentra entre 33,0 y 36,8 MPa, lo cual representa<br />
una variación entre 16% y 7% aproximadamente.<br />
Muestra<br />
Tabla 8.2. Resultados <strong>de</strong>l TSI con la cuchilla afilada.<br />
Profundidad<br />
(pies)<br />
% Arcilla<br />
Caolinita Cao+Clo Ilita Clorita<br />
Figura 2 .<br />
Resistencia σUCS<br />
equipo MTS [MPa]<br />
31-A1 19295’ 96 4 39,2<br />
31-A1 19295’ 96 4<br />
En la Tabla 8.3a y 8.3b se muestran los resultados <strong>de</strong>l ángulo <strong>de</strong> fricción obtenido<br />
<strong>de</strong> los ensayos <strong>de</strong> corte con el equipo TSI y el valor obtenido <strong>de</strong> la envolvente <strong>de</strong><br />
falla Morh-Coulomb proveniente <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> dos ensayos <strong>de</strong> compresión triaxial<br />
no drenados, realizados con aceite mineral como fluido inhibitorio <strong>de</strong> lutita.<br />
Tabla 8.3a. Resultados <strong>de</strong>l TSI con la cuchilla no afilada.<br />
Energía<br />
intrínseca<br />
equipo TSI,<br />
[MPa]<br />
A 19310’ 68 32 36,8<br />
B 19311’ 44 56 33,0<br />
C 19328’ 48 52 35,5<br />
39,7<br />
80