Tesis de Maestria Jackeline Rodríguez T..pdf - Saber UCV ...

evaluada redujo las propiedades de rigidez y de resistencia de la roca, sin embargo
considerando que la variación solo fue del 5%, no se puede atribuir este pequeño
cambio solamente a la interacción de la lutita con el tipo de lodo, ya que la energía
intrínseca se ve también afectada por la heterogeneidad de las muestras. Para
determinar esta heterogeneidad es necesario realizar más ensayos para hacer una
evaluación estadística. Adicionalmente, es posible atribuir estos pequeños cambios
a la presencia de caolinita (39%) en las muestras D y E ya que en la estructura de
este tipo de mineral las cargas eléctricas se encuentran balanceadas, además
existen muy pocas sustituciones y fuertes enlaces de hidrógeno entre las capas de
la celda unitaria, lo que evita el hinchamiento de esta arcilla y por ende la
disminución en gran medida de la resistencia (Theng, Mouchet, 1989).
Del análisis de la cuchilla afilada se determinó el coeficiente de inclinación “ζ”, el
cual fue obtenido considerando un ángulo de inclinación de 15° . El valor promedio
para ambos casos (aceite y base agua) resulto ser 0,685, lo que coincide con el
coeficiente ζ obtenido por Thomas, 1998. Con este resultado las lutitas de la
formación Carapita se pueden clasificar como rocas de mediana resistencia.
Otro parámetro que se determinó experimentalmente fue la profundidad de corte
crítica ( d ∗ ). Cuando este valor fue mayor a 0,30 mm las muestras de lutitas
utilizadas en este estudio se fracturaron una vez finalizado el ensayo de rayado (Ver
figura 8.1). Esto se debe a que los planos de sedimentación de las muestras
(producto del proceso de deposición) se encuentran perpendiculares al eje central
del núcleo, ocasionando que estos planos, los cuales son planos de debilidad,
cedan a la aplicación de fuerzas de corte en la muestra, originando la perdida de
material (Ver Bermúdez, R. 2001). Adicionalmente a una profundidad de corte de
78