Agudización de la crisis capitalista mundial y crisis del incipiente ...

________________________________________________________________________________________
a la manera netamente imperialista financiera, y en el interior ha sabido
aprovecharse de las condiciones desregularizadas y de bajo salario indirecto del
estado español para mantener una tasa de explotación superior a la media capitalista
imperialista europea. Recuerde Anibal que anteriormente se nos ha aclarado que el
crecimiento de la productividad aparente del trabajo en los sectores de contenido
tecnológico alto y medio alto es casi la mitad que el registrado en los (de
contenido tecnológico) medio y medio bajo.
¿Ya se va viendo de dónde salen los capitales a exportar y a dónde van las
mercancías y el tipo de mercancías que son? Por un lado da el perfil netamente
imperialista, pero por otro lado este no es precisamente el pérfil del imperialismo
descrito por Lenin, donde al interior de las metrópolis la superexplotación se
ralentiza para realizar las superganancias de superexplotación en las periferias. Este
es el imperialismo ad hoc del capitalismo de final de ciclo, con la peculiaridad de
que carece de estado propio y se encuentra en la lime de la semiperiferia y uno de
los tres mayores centros de acumulación de capital mundiales.
Para entender mejor esta peculiaridad leamos la nota de Ernesto Txe Gebara,
aquí comentada por Orlando Borrego, hablando el Txe sobre este particular en
respuesta a una observación del Manual de Economía Política de la Unión
Soviética.
La observación del Manual de Economía Política de la Unión Soviética y la
parte de la respuesta del Txe que más nos concierne son las frases subrayadas:
“Orlando Borrego: Al pasar al capítulo 5 del manual nos
encontramos que cuando se analiza el tema de la socialización
capitalista del trabajo y la producción y los límites al empleo
34