estudios de distribucion y poblacionales del gaviotin chico o chirrio ...

ESTUDIOS DE DISTRIBUCION Y POBLACIONALES 

DEL GAVIOTIN CHICO O CHIRRIO 

INFORME FINAL 

TEMPORADA 

2009-2010

FUNDACION PARA LA SUSTENTABILIDAD DEL 

GAVIOTIN CHICO 

INFORME FINAL 

Proyecto: 

Estudios de Distribución y Poblacionales del Gaviotín Chico o Chirrío 

Temporada 2009-2010 

Unidad Consultora: 

CENTRO REGIONAL DE ESTUDIOS Y EDUCACION AMBIENTAL 

UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA 

Autores: 

Ph.D. Carlos Guerra Correa 

Christian Guerra Castro 

Jorge Páez Godoy.

Indice de Contenidos 



Informe Final 

Introducción ………………………………………………………………………………………………….….. 1 

1.0. Distribución……………………………………………………………………………………………….. 3 

Metodologia…………………………………………………………………………………….. 3 

1.1. Distribución y Numeración de nidos……………….……………………………….....4 

1.2. Distancia entre nidos…………….…………………………………………………………. 5 

1.3. Conformación de colonias reproductivas (ind/colonia)…………….…………... 13 

1.4. Registro de áreas de descanso, dormideros u otras………….…………………. 14 

2.0. Características Poblacionales (Demografía)…………………………………………..………. 16 

2.1. Número de parejas reproductivas y eventuales 

agrupaciones o colonias………............................................................... 16 

2.2. Tamaño de nidada…………………..……………………..……………………….………. 20 

2.3. Fertilidad del Huevo……………….………………………………………………….…….. 25 

2.4. Éxito de eclosión (Tasa de eclosión………….………………………………….…….. 25 

2.5. Polluelos / Tasa de crecimiento…………………………….……………….………….. 30 

2.6. Éxito de volantón (Tasa de volantón)…………………….………………………….. 32 

2.7. Sobrevivencia/edad………….………………………………………………………………. 33 

2.8. Estimación de la población / Abundancia en espacios terrestres………….… 34 

3.0. Conductuales ………………………………………………………………………………………..…. 39 

3.1. Cortejo/cópula……………….………………………………………………………………… 40 

3.2. Piratería………………….………………………………………………………………………. 41 

3.3. Crianza, tasa alimentación, atención parental……………………………………… 42 

3.4. Respuesta por disturbios………………………………………………………………….. 44 

3.5. Cronología de la nidificación……………………………………………………………….45 

4.0. Ecológicas (interacciones)……………………………………………………………………………. 46 

4.1. Competencia intra e interespecífica en áreas de nidificación……….…………46 

4.2. Depredación por aves y mamíferos……………………………………………………. 46 

4.3. Abandono de nidadas………………………………………………………………………. 49 

4.4. Efectos antropogénicos…………………………………………………………………….. 49 

4.5. Amenazas……………………………………………………………………………………….. 51 

5.0. Líneas eléctricas………………………………………………………………………………………… 52 

6.0. ANEXO DE TABLAS 

7.0. ANEXO FOTOGRAFICO 

INDICE GENERAL

Introducción 



Informe Final 

Sterna lorata presenta una distribución en un amplio rango geográfico (unos 3.000 

kilómetros de costa), al parecer asociado al sistema de la Corriente de Humboldt y 

surgencias costeras (Norte de Chile – Perú – Sur de Ecuador). Sin embargo este rango es 

reducido si se le compara con las distribuciones de otros gaviotines, los que incluso 

alcanzan a migrar entre sectores subpolares entre ambos hemisferios. El caso de S. 

lorata con su poco documentada distribución entre Sur de Ecuador al Norte de Chile, 

presenta poblaciones muy reducidas a lo largo de su distribución, siendo la zona 

vinculada geográficamente a la Península de Mejillones, al parecer la de mayor 

abundancia. Siendo así, el escaso número de ejemplares registrados en esta zona da 

cuenta de una situación de conservación de bastante preocupación. En general, Birdlife y 

la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) lo han considerado 

recientemente como En Peligro, situación que ha sido recogida por la legislación chilena. 

De acuerdo a la Clasificación de Chile, según estado de Conservación del Gaviotín Chico 

(CONAMA, 2007), este se encuentra En Peligro de Extinción (EN A2c; B2ab(iii); C1). Esto 

debido a una reducción poblacional de más del 70% en los últimos 10 años y el impacto 

de actividades humanas desarrolladas sobre sus sitios de nidificación. 

En consideración a que la colonia más importante para la especie se encuentra en 

Mejillones y al plan de desarrollo de la Comuna mediante la instalación de grandes 

proyectos industriales en el sector, fue creada la Fundación para la Sustentabilidad del 

Gaviotín Chico cuyo objetivo es contribuir a la protección y preservación de esta especie, 

conocida también como Gaviotín Chico o Chirrío, a través del desarrollo de capacidades 

de investigación, generación de nuevos conocimientos en torno a la especie y la 

implementación de medidas técnicas asociadas a dicho objetivo. 

Con este propósito la Fundación contrató estudios científicos que contribuyan a un mejor 

conocimiento de la especie, los que son ejecutados por el Centro Regional de Estudios y 

Educación Ambiental de la Universidad de Antofagasta (CREA-UA). Esta institución 

desarrolla para la Fundación, a partir del mes de octubre de 2009, un programa de 

investigación y conservación de esta especie en el sector comprendido entre Antofagasta 

a Punta Gualaguala. 

Av. U. de Antofagasta 02800 Fono: 637030 – 637032 Fax: 637034 Correo Electrónico: crea@uantof.cl 

http://www.uantof.cl/crea 

Antofagasta - Chile 

1



Informe Final 

En lo general, los alcances del estudio se basan en los aspectos de generación de 

información y metodologías descritas en el Plan de Recuperación, Manejo y Conservación 

para el Gaviotín Chirrío (Chico) Sterna lorata en el Norte de Chile (CNE – SAG). 

El presente informe recoge antecedentes generados desde antes del inicio de las 

actividades del proyecto (15 de octubre de 2009), correspondientes a los meses de 

agosto y septiembre de 2009. Los sitios de trabajo que se incluyen en el presente estudio, 

concuerdan a los definidos en los términos de referencia, que corresponden, desde Sur a 

Norte a “La Portada-Rinconada”, “El Bote”, “Buchanan Jones o Rinconada de Mejillones”, 

“Pampa Mejillones”, “Hornitos-Itata-Chacaya” y “Sur Punta Gualaguala”. 




2

1.0. Distribución 

Metodología aplicada 



Informe Final 

Se realizaron monitoreos constantes en las áreas de congregación de Sterna 

lorata, definidas en los términos de referencia, correspondientes a los sitios (de 

Sur a Norte): La Portada, Rinconada de Antofagasta (cercanías de aeropuerto), 

Costa de Juvenal, Isla Santa María, El Bote (al interior de la Península de 

Mejillones), Buchanan Jones, Pampa Mejillones, Punta Chacaya, Punta Itata, 

Punta Hornos (o Hornitos), Punta Yayes y Punta Gualaguala. 

Los recorridos realizados en Pampa Mejillones correspondieron a los transectos 

definidos por CNE (2007) 1 . Estos se extienden de Oeste a Este, distanciados cada 

500 metros de Norte a Sur y de Este a Oeste. Esta misma metodología de 

transectos fue repetida en los sitios de Hornitos- Gualaguala, y Buchanan Jones. 

Los sitios de El Bote y La Rinconada fueron rastreados mediante tracks dispersos, 

debido a la dificultosa conformación del terreno, siempre tratando de seguir la 

metodología de transectos utilizada en Pampa Mejillones. 

Durante los recorridos se registró cada nido mediante una denominación 

estandarizada. Además en el terreno se demarcó cada uno, con un indicador de 

alambre, con una pequeña banderola (para esta temporada se utilizó banderola 

de color rojo y blanco), con el fin de no alterar notoriamente el entorno del nido. La 

información del nido fue incorporada en el lugar, mediante una estaquilla de 

madera a medio enterrar en el sustrato, siempre ubicada a un metro al Norte del 

nido. La información ingresada a las estaquillas correspondió al número del nido 

(correlativo); número de huevo; fecha; identificación del equipo de trabajo; número 

telefónico y dirección electrónica del CREA. A medida que transcurría el período 

de nidificación, se anotó la fecha de cada revisión del nido, indicando si estaba con 

huevo o polluelo. La utilidad de dejar información en las cercanías de cada nido, 

consiste en permitir corroborar la información en terreno ante una eventual pérdida 

de otras marcas y segundo, permite que otras personas que encuentren el nido 

puedan contactarse con el equipo de investigación e informar sus observaciones. 

En Pampa Mejillones y Buchanan Jones, se realizaron rastreos con mayor 

intensidad que el resto de los sitios, tal como se define en los términos de 

referencia. Estos recorridos fueron realizados en vehículo y a pie en las áreas 

donde se detectó actividad o indicios de gaviotines, con el fin de georreferenciar la 

ubicación de los nidos activos como también observar y registrar los parámetros 

poblacionales y las variables bioecológicas y físicas, durante la temporada. 

1 

“Propuestas de Medidas de Mitigación y Manejo, Aplicables a la Nidificación 2007 de Sterna lorata en el 

área de Pampa Mejillones”. Comisión Nacional de Energía. Informe Técnico elaborado por la Universidad de 

Antofagasta – CREA. 




3

1.1. Distribución y Numeración de Nidos 



Informe Final 

Durante la presente temporada, se detectaron nidos de Sterna lorata en la mayoría 

de los sitios que comprende el estudio. Estos nidos corresponden a nidos 

considerados activos. Se consideran en esta categoría de nido, los que han sido 

encontrados con posturas de huevos de la temporada, o polluelos con conducta 

nidifuga no detectados antes (sin anillo), asignándose como nido al punto 

geográfico de su ubicación, tomando en cuenta la cercanía con otros nidos y 

polluelos ya identificados y anillados, para no repetir el número de nidos totales. 

Los sitios donde se encontraron nidos activos son los siguientes (de Sur a Norte): 

a) La Rinconada 

b) El Bote 

c) Buchanan Jones 

d) Pampa Mejillones 

e) Hornitos-Gualaguala 

En el sitio La Rinconada, se detectaron 9 nidos activos. Estos se muestran en la 

Figura 01. 

En las cercanías del sitio El Bote se detectaron 3 nidos activos. Estos se muestran 

en la Figura 02. 

En el sitio Buchanan Jones se detectaron 5 nidos activos. Estos se muestran en la 

Figura 03. 

El sitio Pampa Mejillones continúa siendo el área de mayor concentración de 

actividad reproductiva, con un total de 81 nidos activos distribuidos entre las zonas 

ZP-1 y ZP-2, cuya ubicación se muestra en la Figura 04. 

En el sitio Hornitos-Gualaguala, se detectaron 10 nidos activos. La ubicación de 

estos se muestra en la Figura 05. 

La totalidad de los nidos activos se presentan en la Tabla 01, con sus 

correspondientes coordenadas, sitio de ubicación y número de huevos o pollos. 




4

1.2. Distancia entre nidos 



Informe Final 

Durante las dos últimas temporadas reproductivas (2007-2008 y 2008-2009), se ha 

logrado establecer la distribución de la nidificación de los gaviotines de forma 

espacial y temporal. Con esto se ha logrado conocer el tipo de distribución y 

formación de agrupaciones en la extensión de Pampa Mejillones, y 

consecuentemente, evaluar si la instalación de sus nidos corresponden a 

distribuciones azarosas, o responden a interacciones intraespecíficas negativas, 

las que podrían promover distribuciones uniformes e incluso homogéneas, en 

donde las distancias entre nidos es la mayor posible dentro del espacio disponible, 

como para inhibir o reducir conductas agonísticas entre las parejas nidificantes. La 

distribución agrupada de nidos de aves también obedece a conductas o 

interacciones intraespecíficas normalmente positivas de cooperación, como la 

crianza compartida (cretches), la vigilancia y/o de defensa compartida de la colonia 

u otras estrategias depredador - presa descritas en la literatura científica. 

Para disponer de antecedentes que permitan una discusión sobre bases objetivas, 

se realizó el análisis distribucional de nidos, de acuerdo a la técnica analítica 

definida por Clark y Evans (1954) 2 . 

Este análisis parte de algunas mediciones de la ubicación de organismos o 

construcciones de éstos (nidos en este caso), con el fin de evaluar las relaciones 

entre los individuos de una población, en lo que tiene que ver con la espacialidad 

de sus posiciones entre ellos y/o sus construcciones. La aplicación de esta 

herramienta considera la medición de la distancia (r) a su vecino más cercano, de 

cada uno de los individuos o estructuras consideradas (n; todos los individuos de 

una distribución espacial, o una muestra al azar de esos individuos). Con estos 

datos, se calcula el valor de rA (distancia promedio). 

r A 

= 

r 

R = 

r 

∑ 

A 

E 

n 

El Indice de Clark – Evans (R) responde entonces a la siguiente ecuación: 

2 

Clark, P. and Evans F. 1954. Distance To Nearest Neighbor as a Measure of Spatial Relationships in 

Populations. Ecology, Vol 35-4. pp 445-453. 




r 

5



Informe Final 

La que requiere calcular rE , estadígrafo resultante de una población distribuida al 

azar, definida a partir de la distribución de Poisson. De esta forma, este índice (R) 

varía desde 0 a 1 a 2.1491, según el tipo de dispersión o distribución que 

presentan los nidos: 

0 = Población agregada al máximo (distribución en grupos o parches) 

1 = Población distribuida totalmente al azar 

2.1491 = Población distribuida de manera uniforme al máximo, lo que 

implica que los espaciados entre individuos o sus estructuras son 

hexagonales. 

Con este procedimiento, se estimó para la nidificación (2009-2010) de Pampa 

Mejillones, una densidad de 4.3 nidos km -2 , en un área aproximada de 18.75 km 2 . 

El total de nidos detectados fue de 81 y de acuerdo a la metodología de 

cuantificación de distancias, se utilizó un total de 80 nidos (n). El valor de rA fue de 

0.26 y rE de 0.24, lo que da un valor de R= 1.10. 

Los resultados obtenidos en temporadas anteriores, mediante el índice de Clark – 

Evans (1954), muestran para el 2007-2008 (SAG, 2008) 3 una distribución azarosa, 

con tendencia a la uniformidad (R= 1.33), mientras que para la temporada 2008- 

2009, esta metodología arrojó una distribución azarosa, con alguna incipiente 

tendencia a la agrupación (R= 0.97). Para la temporada actual, se presenta una 

distribución azarosa con tendencia a la uniformidad (R= 1.10), tendencia similar, 

aunque de menor valor que lo observado en la temporada 2007 – 2008, antes de 

la expansión del uso territorial producido por las construcciones de los proyectos 

industriales a partir del año 2008 - 2009. 

En esa oportunidad (año 2007-2008; proyecto desarrollado por SAG) se indicó que 

esta tendencia puede ser el resultado de conductas agonísticas entre parejas 

nidificantes cercanas (IX congreso Chileno de Ornitología, 2008) 4 . Se hipotetizó 

respecto de la nueva distribución que adoptarían los gaviotines ante la ocupación 

territorial, debido a la instalación de industrias en el área. Una posible respuesta de 

los gaviotines al disturbio del avance de las obras (uso territorial, estructuras, 

movimiento vehicular, etc.) podría haber sido la expansión territorial de la colonia 

en Pampa Mejillones, especialmente hacia territorios no utilizados con 

anterioridad. No se descartó la posibilidad de que se produjera una distribución de 

mayor ocupación en lugares libres de instalaciones industriales, implicando con 

esto un menor valor de rA. y una tendencia a formar agrupaciones (sub-grupos) en 

3 Guerra-Correa, C., Ch. Guerra-Castro y J. Páez-Godoy. 2008. Plan de Vigilancia, Monitoreo y Protección 

SAG de la Nidificación 2007 - 2008 del Gaviotín Chico, Sterna Lorata, en el Área de Pampa Mejillones, 

Comuna de Mejillones - Región de Antofagasta. Centro Regional de Estudios y Educación Ambiental, 

Universidad de Antofagasta, Chile. CUARTO INFORME al Servicio Agrícola y Ganadero, II Región de 

Chile. 43 pp. 

4 Simposio: Oficina Nacional de Anillamiento, IX congreso Chileno de Ornitología de la UNORCH, 2008. 




6



Informe Final 

aquellos espacios libres de uso humano. También se pensó en la posibilidad de 

que se incrementara la ocupación en el sector ZP-2, debido a su condición de 

exclusión de instalaciones industriales y humanas en general. A pesar de que aún 

faltan repeticiones (temporadas) de nidificación para tener una buena base de 

datos, lo que se ha avanzado a la fecha muestra que hubo una tendencia a la 

agrupación en la temporada 2008-2009, pero la tendencia actual (2009-2010) 

vuelve a la del año 2007-2008, por lo que a la variable del uso del territorio por 

industrias puede haberse agregado este año otra variable que implicó un 

incremento en las conductas de piratería y consecuentemente agonística territorial. 

Es posible que la ocurrencia del fenómeno EL NIÑO, que trae consigo cambios en 

la oferta alimentaria (a veces se incrementa al inicio y cae notoriamente a partir de 

la llegada de aguas cálidas a las costas, como ocurrió en el evento 1982-1983), 

influya en la cronología reproductiva y la presión intraespecífica por territorios para 

repeler la piratería de los vecinos cercanos. 

Los valores obtenidos, respecto a la temporadas anteriores, también han sufrido 

variaciones en cuanto al espacio ocupado por los gaviotines. Este espacio 

incrementó de 14.25 km 2 a 18.50 km 2 desde la temporada 2007-2008 a 2008-2009 

(4.25 km 2 más), mientras que para la temporada 2009-2010 se ocupó un espacio 

de 18.75 km 2 , lo que implica un aumento en solo 0.15 km 2 , en comparación a la 

temporada anterior. La densidad varió de 2.46 nidos km -2 a 2.97 nidos km -2 para 

las temporadas 2007-2008 y 2008-2009, mientras que para esta temporada se 

refleja un aumento considerable de 4.3 nidos km -2 . Otro factor que ha sufrido un 

aumento durante las tres últimas temporadas es el número de nidos, variando de 

35, 55 y 81 nidos respectivamente. Si bien estos valores pueden sugerir un notable 

incremento para esta última temporada, esta interpretación debe contrastarse con 

otras variables para sostener una inferencia de este tipo. Por una parte es 

indudable que hubo hembras renidificantes y por otro lado, se observó un mayor 

fracaso reproductivo, ya sea por depredación y abandono de nidos y pollos, lo que 

se expone en los siguientes capítulos. 




7



Informe Final 

Figura 01. Distribución de nidos activos en el sector de Rinconada de Antofagasta. 




8



Informe Final 

Figura 02. Distribución de nidos activos en el sector de El Bote. 




9



Informe Final 

Figura 03. Distribución de nidos activos en el sector de Buchanan Jones. 




10



Informe Final 

Figura 04. Distribución de nidos activos en el sector de Pampa Mejillones. 




11



Informe Final 

Figura 05. Distribución de nidos activos en el sector de Hornitos-Gualaguala. 




12



Informe Final 

1.3. Conformación de colonias reproductivas (ind/colonia) 

Las agrupaciones reproductivas que se han identificado corresponden a aves que 

han construido estructuras en el sustrato, las que por su forma y modo de 

ocupación, son consideradas como nidos (Figuras 01 a 05). No se consideran 

aquí, como agrupaciones reproductivas a bandadas que se registraron posadas en 

algunos lugares, sin que se hayan encontrado evidencias claras de nidificación y/o 

crianza de polluelos (Figura 06). 

Según los antecedentes que se han obtenido, se logró identificar 5 agrupaciones 

o sub-colonias reproductivas para esta temporada, las que corresponden a: 

a) La Rinconada 

b) El Bote o Lagarto 

c) Buchanan Jones 

d) Pampa Mejillones 

e) Hornitos-Gualaguala 

Las observaciones en la sub-colonia El Bote muestran resultados diferentes a lo 

recogido en años anteriores. Un primer aspecto que se desprende de las 

observaciones, es que no se registró nidificación en donde se habían detectado 

nidos en las temporadas precedentes. En esta ocasión, los nidos fueron 

detectados varios kilómetros más al Norte de la localidad definida anteriormente 

(aprox. 3.5 km), más bien, al Este de Punta Lagartos. Por otro lado, la ubicación de 

bandadas móviles (grupos en actividad de acicalamiento, descanso, etc.), se 

registró a aproximadamente un kilómetro hacia el Este de Caleta Constitución. 

Estos antecedentes permiten sugerir que el área de protección para la especie en 

ese sector, debe ser ampliada, considerando estos espacios, y además, incorporar 

la denominación de sitio “Lagartos” en vez de El Bote, o bien, “El Bote – Lagartos” 

para mejor comprensión y manejo del sector. 

Pampa Mejillones se ha descrito como una sola agrupación, pues desde el inicio 

de los estudios sistemáticos y estandarizados (SAG 2008) 5 se ha observado una 

continuidad de uso territorial para la instalación de nidos, aunque con algunas 

zonas menos densas que otras, entre las áreas denominadas ZP-1 y ZP-2 

(siguiendo el Plan Regulador de la Ilustre Municipalidad de Mejillones). No 

obstante, en las dos últimas temporadas se observa una discontinuidad entre 

estas zonas, quedando un espacio entre ellas sin uso (Figura 04). Esto puede ser 

indicativo de una incipiente conformación de dos grupos o sub-colonias (ZP-1 y 

ZP-2), o de algún disturbio que pudo producirse entre estos sectores, la que pudo 

inhibir la ocupación del territorio para la instalación de nidos. 

5 5 

Guerra-Correa, C., Ch. Guerra-Castro y J. Páez-Godoy. 2008. Plan de Vigilancia, Monitoreo y Protección 




Chile. 43 pp. 




13

1.4. Registro de áreas de descanso, dormideros u otras 



Informe Final 

Durante el periodo reproductivo de los gaviotines, se logró registrar las áreas 

utilizadas para el descanso y acicalamiento de los ejemplares. Durante el inicio y 

luego, previo al termino de la temporada, se observaron bandadas conformadas 

hasta por 85 individuos en Pampa Mejillones. Estas bandadas cuando se 

encontraban posadas, principalmente realizaban actividades de roosting y loafing 

consistentes en el acicalamiento y ordenamiento de plumas, haraganeo y dormir. 

Tal como se observó en temporadas anteriores, las aves forman bandadas durante 

el amanecer o primeras horas de luz, y también durante el atardecer. 

Durante el inicio de la temporada, estas bandadas (roosting & loafing) no 

desarrollan conductas de cortejo. Cuando se observan estas conductas, es 

indicativo del inicio de la distribución por parejas en territorios de nidificación, el 

final de la existencia temporal de la bandada móvil. 

Posterior a la crianza, o durante el último período de ésta, cuando los polluelos 

alcanzan la edad de volantón, se observa nuevamente la conformación de 

bandadas, ahora incluyendo los polluelos con capacidad de volar. 

La Figura 06 muestra la totalidad de observaciones de eventos de aposentamiento 

de gaviotines registrados durante la temporada en Pampa Mejillones, 

observándose el uso de las áreas de nidificación y aledañas para las bandadas 

mencionadas. Para este análisis se utilizó la función buffer, en el software ArcGis. 

Esta función permite ampliar el espacio que abarca un punto dentro de la 

cartografía, con el objetivo de representar de una forma más real el área total de 

ocupación de los gaviotines en el espacio (en este caso el buffer utilizado fue r = 

200 m). 




14



Informe Final 

Figura 06. Ubicación de las áreas de aposentamiento de gaviotines adultos, para 

la temporada 2009-2010. 




15

2.0. Características Poblacionales (Demografía) 



Informe Final 

2.1. Número de parejas reproductivas y eventuales agrupaciones o 

colonias. 

El número de parejas reproductivas es una variable que se puede obtener como 

función del número de nidos activos detectados. Se debe hacer claridad que esta 

estimación se basa en nidos considerados “activos” aplicando para ello el criterio 

de la existencia de huevos o presencia de pollo(s) en las cercanías de una 

estructura de nido vacío, considerando que los pollos son nidífugos a los 4 – 5 

días. Con estas consideraciones se puede estimar un número de parejas 

reproductivas de la temporada para cada uno y la totalidad de los sitios dentro de 

la extensión territorial cubierta por el presente estudio. 

Esta metodología de estimación se complica en la eventualidad en que algunas 

parejas renidifican, las que podrían ser contadas dos veces en la misma 

temporada. Esto suele ocurrir cuando parejas inician su proceso muy temprano en 

la temporada o bien, en parejas que pierden su nidada e incluso, las que pierden 

sus polluelos de temprana edad. Este fenómeno ha sido reportado por Caffrey 

(1994) 6 para la especie Sterna antillarum, monitoreada en el hemisferio Norte. 

Las observaciones obtenidas en la presente temporada en Pampa Mejillones, 

parecen indicar la ocurrencia de este fenómeno, lo que se describe más adelante. 

El recuento y estimación de parejas se describe por cada sitio a continuación: 

Para el sitio La Rinconada, se detectó un total de 9 parejas reproductivas, según 

los nidos activos detectados. En este sitio, al final de la temporada reproductiva, 

se logró censar una bandada de 52 ejemplares (considerando entre ellos a adultos 

y juveniles correspondientes a ejemplares nacidos en temporadas anteriores), lo 

que podría ser indicativo de un número mayor de parejas que aquellas estimadas 

según el número de nidos activos detectados. Considerando la dificultad que 

presenta la discriminación visual en una bandada entre individuos juveniles y 

adultos, es imposible asignar un valor de parejas nidificantes por esta vía 

(bandada). A este valor ya se le restó el número estimado de polluelos 

volantones, los que visualmente sí se pueden diferenciar con seguridad. No 

obstante las complicaciones de observación del número de adultos reproductivos 

en una bandada, basado en la discriminación visual entre juveniles inmaduros y 

adultos, los análisis poblacionales preliminares, combinados con antecedentes de 

especies similares o equivalentes, se podría inferir que un 54 % de los ejemplares 

podrían corresponder a individuos adultos maduros reproductivamente. De esta 

forma, se podría estimar que la bandada de 52 ejemplares observados contiene 14 

parejas reproductivas, lo que se podría considerar como el número de posibles 

parejas en el sitio. De ellas, solo se detectó un total de 9 nidos (o parejas 

nidificantes). Es posible explicar esta diferencia por la dificultad de detección de 

otros nidos debido a la imposibilidad de acceder a lugares de nidificación ubicados 

en terrenos militares restringidos (aeropuerto y base aérea Cerro Moreno). 

6 

Caffrey, C. 1994. California Least Tern breeding survey, 1993 season. Calif. Dep. Fish and Game, Wildl. 

Manage. Div., Nongame Bird and Mammal Section Rep. 94-97, Sacramento, CA. 39 pp. 

16 



Antofagasta - Chile



Informe Final 

En el sitio El Bote, según los nidos activos detectados se estima un total de 3 

parejas reproductivas. No obstante, es posible que exista un número mayor de 

nidos activos y consecuentemente, de parejas reproductivas distribuidas en una 

extensión de terreno mucho mayor a la revisada, por cuanto al final de la 

temporada se registró una bandada de 70 ejemplares (adultos y juveniles nacidos 

en temporadas anteriores). El sitio El Bote presenta grandes extensiones y una 

mayor heterogeneidad de paisajes que los demás sitios revisados. Por otro lado, la 

ubicación de los nidos detectados este año difiere bastante de los lugares en 

donde se les encontró en temporadas anteriores, por lo que se podría suponer que 

dentro de una gran área, los gaviotines nidifican en gran dispersión y que además 

es posible que cambien sus posiciones año a año, dentro de esos grandes 

márgenes territoriales. Siguiendo el razonamiento y los supuestos anteriores, en el 

sitio El Bote habrían unas 19 parejas nidificando. 

En el sitio Buchanan Jones, según los nidos activos detectados se estima un 

total de 5 parejas reproductivas, mientras que el máximo número de adultos y 

juveniles (ejemplares nacidos en temporadas anteriores) detectados de forma 

simultánea fue de 22. Si se aplican los supuestos anteriores, en realidad el número 

de parejas nidificando serían 6, número bastante cercano a la totalidad de nidos 

detectados. Esto es posible en este sitio, por cuanto el paisaje es muy 

homogéneo y la revisión cubrió efectivamente todo el área en que se avistó la 

llegada y salida de gaviotines del lugar. La diferencia podría ser por: a) un nido 

pasó inadvertido por los investigadores; b) una pareja pudo no concretar su 

esfuerzo reproductivo, perdiendo su nidada antes de las observaciones de los 

investigadores; c) nidificaron más tarde; d) la proporción maduros / inmaduros 

difiere levemente del promedio utilizado (54% / 46%), lo que en términos 

estadísticos es posible. 

Pampa Mejillones debe considerarse como la agrupación reproductiva más 

importante, por el número de nidos registrados a través de todos los monitoreos 

realizados a la fecha, y a las condiciones oceanográficas excepcionales que 

presentan sus aguas (incorporando las surgencias del sector Norte de la 

Península), así como las características de los sustratos y formación geográfica en 

general. 

En Pampa Mejillones, los nidos activos detectados durante toda la temporada 

(agosto 2009 a enero 2010), fueron en total 81 nidos. Sin embargo, considerando 

que este total corresponde al recuento acumulado durante todo el período de 

tiempo indicado, es posible que algunas parejas hayan “renidificado” o dicho de 

otra forma, anidado en más de una oportunidad durante la temporada, fenómeno 

conocido en la literatura como “renesting”, lo que debe tenerse en cuenta antes de 

asignar valores de número de parejas nidificantes solamente basado en el total de 

nidos de todo el período. 

El seguimiento en mayor detalle de la actividad reproductiva en este sitio, permitió 

observar que el inicio de las posturas se produce en el mes de agosto, 

incrementándose hasta alcanzar un máximo a mediados de septiembre (16 nidos 

nuevos en períodos quincenales), a partir del cual se observó una disminución 

secuencial de la frecuencia de nuevas posturas hasta finales de octubre (16; 13; 




17



Informe Final 

11; 6 nidos nuevos detectados en períodos quincenales). A partir de allí se 

registró un nuevo incremento de posturas (6; 7; 9 nidos nuevos quincenales) hasta 

la primera semana de diciembre, a partir de la cual, no se produce ninguna otra 

postura y por el contrario, se detectan abandonos de nidadas. Una cronología de 

nuevas posturas en períodos quincenales de tiempo (período que asegura que 

ningún nido nuevo se escape a la detección de los investigadores, al cabo de al 

menos 4 revisiones del sitio), se muestra en la Figura 07. Esto parece explicar la 

inferencia de la ocurrencia de renidificaciones en la última etapa del período de 

nidificación en Pampa Mejillones, dado el incremento de posturas nuevas a partir 

de finales de octubre 2009. 

Con los antecedentes disponibles y considerando que el programa de monitoreo 

es aún muy incipiente (solo dos años), no es posible informar con mayor 

profundidad respecto de este fenómeno, ni del origen de los renidificantes. Estos 

pueden provenir de la misma colonia de Pampa Mejillones, de agrupaciones 

adyacentes (Por Ejemplo, de los nidificantes tempranos de Hornitos – Gualaguala) 

u otros. Para inferir correctamente, se requiere tener anillados un gran contingente 

de la población y que éstos, estén en edad reproductiva, lo que ocurre 

normalmente alrededor de los cuatro años de edad para este tipo de aves. Debido 

a que el programa es todavía muy nuevo, ninguno de los recursos mencionados 

concurre para profundizar en la descripción de los alcances e interpretación del 

fenómeno. Por ahora solo se puede indicar que es posible que se haya producido 

un fenómeno de renidificación en el período mencionado. 

Esta situación dificulta la estimación del número real de parejas nidificantes en la 

agrupación reproductiva de Pampa Mejillones sobre la base de tan solo una 

variable. 

número de posturas 

16 

14 

12 

10 

8 

6 

4 

2 

0 

Análisis de posturas de Gaviotín en períodos quincenales 

Ago-02 Sep-01 Sep-02 Oct-01 Oct-02 octnov1 Nov-02 nov dic1 Dic-02 

meses 

Figura 07. Análisis de incremento de posturas de Gaviotín registradas en períodos 

quincenales. Los datos corresponden a la temporada 2009-2010. 




18



Informe Final 

Sobre los antecedentes expuestos, si se requiere estimar la población de adultos 

nidificantes (parejas) basado en la cantidad de nidos detectados, es necesario 

analizar los datos de posturas de nuevos nidos en segmentos de tiempo en que la 

probabilidad de “nidos simultáneos” o “parejas efectivamente incubando al mismo 

tiempo” sea suficientemente alta. Si se considera que el período de incubación es 

de aproximadamente 25 días, este podría ser un tiempo suficiente como para que 

la probabilidad de que el nido detectado represente a una pareja sea aceptable. 

Así visto, la Figura 08 muestra los valores de frecuencia de nidos acumulados en 

períodos aproximados de 25 días (período de incubación) a partir de su detección 

(en cada recuento se restan las nidadas que terminan su período de incubación ya 

sea por nacimiento de los pollos o por pérdida). Se observa con mayor claridad el 

período en que se incrementa la postura de huevos, lo que podría deberse a un 

proceso de renidificación muy notorio a partir de noviembre. Este ordenamiento 

permite estimar la cantidad de nidos activos en forma “simultánea” por tiempo y así 

aproximar el número probable de parejas nidificantes en el sitio. Con estos 

resultados, se obtuvo que el número mayor de nidificaciones simultáneas (parejas 

incubando) del período, fue de 23 nidos y ocurrió en la última semana de 

septiembre, lo que permitiría indicar que la población reproductiva en ese 

momento fue de 46 individuos o 23 parejas. La Figura 09 muestra que a partir de 

allí, el número de parejas en incubación disminuye. Se debe aclarar que a la 

cantidad de parejas en incubación en un momento determinado habrá que agregar 

el número de parejas que mantienen su actividad reproductiva, pero ahora en 

proceso de crianza de su(s) polluelo(s). Por lo tanto, si bien se contabilizó para 

Pampa Mejillones, acumulativamente, un total de 81 nidos activos durante la 

temporada, estos no fueron simultáneos, como para obtener de allí el número total 

de parejas. Por ello, tomando en consideración los tiempos de incubación, los 

tiempos de crianza, las nidadas registradas como fracasadas, el número de nidos 

nuevos registrados en los períodos de tiempo indicados (Figura 08), el número 

máximo de ejemplares censados simultáneamente en Pampa Mejillones durante la 

temporada (evento ocurrido en septiembre) y un valor aproximado de 

renidificantes, es posible estimar entre 56 y 63 parejas para este sitio. 




19

nº de posturas 



Informe Final 

Nidadas en incubación simultanea durante temporada 2009-2010 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 

semanas 

Figura 08. Análisis de nidadas en incubación simultanea de Gaviotín durante la 

temporada 2009-2010. 

En el sitio Hornitos-Gualaguala, según los nidos detectados (10 nidos), se estimó 

un número de 10 parejas reproductivas. En este lugar, es tradicional que el 

proceso presente un mayor grado de sincronía. El período de posturas e 

incubación fue de 6 semanas (final de agosto a inicio de octubre). No se observó 

la conformación de una bandada que agrupe la mayor parte de las aves, sin 

embargo la actividad de crianza se extendió hasta enero, con volantones que 

vuelven al sitio a pesar de hacer incursiones hacia el mar con sus progenitores. 

2.2. Tamaño de nidada. 

Durante toda la temporada reproductiva fueron detectados un total de 108 nidos 

activos en toda el área de estudio. La distribución del número de nidos entre los 

sitios de nidificación se visualiza en la Figura 09. Pampa Mejillones presentó un 

total de 81 nidos, correspondiendo al 75.0 % de la nidificación total del área de 

estudio. El sitio Hornitos- Gualaguala presentó un total de 10 nidos activos, lo que 

representa el 9.2 % de los nidos del área de estudio. El sector Buchanan Jones 

presentó un total de 5 nidos, equivalente al 4.6 % de la nidificación total estudiada. 

El sitio La Rinconada presentó un total de 9 nidos activos, correspondiendo al 8.3 

% de los nidos del área de estudio. Finalmente el sector El Bote presentó un total 

de 3 nidos, lo que representa el 2.7 % del total de nidos del área estudiada. 




20

Hornitos; 

Gualaguala; 

10; 9% 



Informe Final 

Buchanan 

Jones; 5; 5% 

El Bote; 3; 

3% 

Rinconada; 

9; 8% 

Pampa 

Mejillones; 

81; 75% 

Figura 09. Número y porcentaje de nidos activos, por sitio de nidificación. 

El tamaño de nidada (número de huevos por nido; h/n) en las áreas de estudio fue 

de 1 a 2 huevos. La mayor frecuencia de tamaño de nidada, correspondió a nidos 

de dos huevos (74 nidos) con un 69 % del total. Consecuentemente, el resto de los 

nidos (34), corresponden a tamaños de nidada de un huevo con un 31 % del total 

(ver Figura 10). 

El promedio del tamaño de nidada para la temporada de nidificación resultó ser de 

1.68 huevos/nido (DE=0.466 h/n; CV=27,6 %). La mediana de la distribución, 

corresponde a 2 h/n y el rango intercuartil va de 1 a 2 h/n. 

1 Huevo; 

34; 31% 

2 huevos; 

74; 69% 

Figura 10. Proporción entre nidos con uno y dos huevos en el área de estudio. 

Nidos detectados, durante la temporada reproductiva 2009-2010. 




21



Informe Final 

El análisis del tamaño de la nidada por sitio de nidificación es el siguiente: 

2.2.1 Pampa Mejillones 

En Pampa Mejillones se registró 81 nidos, conteniendo un total de 140 

huevos. De ellos, 59 (73 %) nidos presentaron nidadas de 2 huevos y los 

22 restantes (27 %) presentaron nidadas de 1 huevo. El promedio del 

tamaño de nidada en este sector, corresponde a 1.72 huevos/nido 

(DE=0.44 h/n; CV=25,8 %). La Figura 11 muestra la proporción entre nidos 

con un huevo y nidos con dos huevos, en Pampa Mejillones. 

1 huevo; 23; 

29% 

TAMAÑO DE NIDADA 

Pampa Mejillones 

2 huevos; 

56; 71% 

Figura 11. Proporción entre nidos con un huevo y nidos con dos huevos en Pampa 

Mejillones, durante la temporada reproductiva 2009-2010. 

2.2.2 Hornitos- Gualaguala 

En el sitio de Hornitos- Gualaguala, se detectó un total de 10 nidos, de ellos 

7 nidos (70 %) presentaron nidadas de 1 huevo y los 3 restantes (30 %) 

presentaron nidadas de 2 huevos. El promedio del tamaño de nidada en 

este sector, corresponde a 1.3 huevos/nido (DE=0.482 h/n; CV=37.2 %). La 

Figura 12 muestra la proporción entre nidos con un huevo y nidos con dos 

huevos, en el sitio Hornitos- Gualaguala. 




22

1 huevo; 7; 

70% 



Informe Final 


Hornitos- Gualaguala 

2 huevos; 

3; 30% 

Figura 12. Proporción entre nidos con un huevo y nidos con dos huevos en 

sitio Hornitos- Gualaguala, durante la temporada reproductiva 2009-2010. 

2.2.3 Buchanan Jones 

En el sitio de Buchanan Jones, se detectó un total de 5 nidos, de los cuales 

4 nidos (80 %) presentaron nidadas de 2 huevos, y el nido restante (20 %) 

presentó nidada de un huevo. El promedio del tamaño de nidada en este 

sector, corresponde a 1.8 huevos/nido (DE=0.447 h/n; CV=24,8 %). La 


huevos, en el sitio de Buchanan Jones. 

1 huevo; 1; 

20% 


Buchanan Jones 

2 huevos; 4; 

80% 


sitio Buchanan Jones, durante la temporada reproductiva 2009-2010. 




23

2.2.4 La Rinconada 



Informe Final 

En el sitio La Rinconada, se detectó un total de 9 nidos, de los cuales 6 

nidos (67 %) presentaron nidadas de 2 huevos, y los 3 nidos restantes (33 

%) presentaron nidadas de un huevo. El promedio del tamaño de nidada en 

este sector, corresponde a 1.6 huevos/nido (DE=0,5 h/n; CV=30 %).La 


huevos, en el sitio La Rinconada. 

1 huevo; 3; 

33% 


La Rinconada 

2 huevos; 6; 

67% 


sitio La Rinconada, durante la temporada reproductiva 2009-2010. 

2.2.5 El Bote 

En el sitio de El Bote, se detectó un total de 3 nidos, de los cuales 2 nidos 

(67%) presentaron nidadas de 2 huevos, y el nido restante (33%) presentó 

nidada de 1 huevo. El promedio del tamaño de nidada en este sector, 

corresponde a 1.6 huevos/nido (DE=0.577 h/n; CV=34.6%).La Figura 15 

muestra la proporción entre nidos con un huevo y nidos con dos huevos, en 

el sitio de El Bote. 

1 huevo; 1; 

33% 


El Bote 

2 huevos; 2; 

67% 


sitio El Bote, durante la temporada reproductiva 2009-2010. 




24

2.3 Fertilidad del Huevo 



Informe Final 

Durante la temporada que se informa, se aplicó la misma metodología de 

determinación de fertilidad y estado de avance del proceso de incubación que el 

año anterior. Esto permitió asignar edad a los embriones y mejorar la estadística 

de cronología de las posturas de cada nido analizado. 

Los datos de fertilidad observados, son utilizados para definir el éxito de eclosión, 

lo que se desarrolla en el punto 2.4. 

2.4 Exito de eclosión (Tasa de eclosión) 

Durante la temporada reproductiva, la producción total correspondió a 182 huevos, 

distribuidos en nidadas de uno y dos huevos. El éxito de eclosión fue de 113 

huevos exitosos, versus 69 huevos fracasados (ver Figura 16). 

Los huevos que no alcanzaron la etapa de eclosión correspondieron a aquellos 

depredados y abandonados durante el periodo de incubación. 

En el capitulo 4.2 se analiza la incidencia de pérdida de huevos por depredación. 

Los fracasos producto de abandono, pueden atribuirse a: 1) Infertilidad, lo que 

genera un período de atención por intento de incubación más allá de lo normal, lo 

que motiva el abandono por parte de los adultos. 2) Abandono del adulto sin que la 

primera explicación sea la causal. El abandono podría ser atribuido a estrés de 

uno de los adultos (o de la pareja) producido por disturbios antropogénicos u otros. 

Con relación a esto último, los eventos de abandono de nidada, registrados 

durante las últimas seis semanas finales de la nidificación, presumiblemente se 

han originado por la escasez de alimento en el mar, causado por la ocurrencia del 

fenómeno El NIÑO 2009-2010. 

Fracaso: 69; 

37% 

EXITO DE ECLOSION 

en área de estudio 

Éxito: 113; 

63% 

Figura 16. Exito de eclosión de 182 huevos de S. lorata monitoreados durante la 





25



Informe Final 

El análisis de los datos que dan cuenta del éxito de eclosión por sitio de 

nidificación es el siguiente: 

2.4.1. La Rinconada 

En el sitio de La Rinconada, se detectó un total de 15 huevos; de ellos 9 

fueron exitosos y 6 fracasaron. La Figura 17 muestra la proporción 

indicada. 

Fracaso: 6; 

38% 


La Rinconada 

Éxito: 9; 62% 

Figura 17: Exito de eclosión de 15 huevos de S. lorata monitoreados 

durante la temporada 2009 - 2010 en La Rinconada. 

2.4.2. El Bote 

En el sitio El Bote, se detectó un total de 5 huevos, los que en su totalidad 

eclosionaron. 

2.4.3. Buchanan Jones 

En el sitio de Buchanan Jones, se detectó un total de 9 huevos; de ellos 7 

fueron exitosos y los 2 restantes fracasaron. La Figura 18 muestra la 

proporción indicada. 




26



Informe Final 

Fracaso: 2; 

22% 



Éxito: 7; 78% 

Figura 18: Exito de eclosión de 9 huevos de S. lorata monitoreados durante 

la temporada 2009 - 2010 en Buchanan Jones. 

2.4.4. Pampa Mejillones 

En Pampa Mejillones se registró un total de 140 huevos. De ellos, 81 

huevos eclosionaron de forma exitosa y los 59 restantes fracasaron por 

depredación, abandono por disturbios o por infertilidad del huevo. La Figura 

19 muestra la proporción detectada entre los huevos eclosionados y 

fracasados en Pampa Mejillones. 

Fracaso: 59; 

42% 



Éxito: 81; 58% 

Figura 19. Éxito de eclosión de 140 huevos de S. lorata monitoreados 

durante la temporada 2009-2010 en Pampa Mejillones. 




27

2.4.5. Hornitos- Gualaguala 



Informe Final 

En el sitio Hornitos- Gualaguala, se detectó un total de 13 huevos; de ellos 

11 huevos fueron exitosos y los 2 restantes fracasaron. La Figura 20 

muestra la proporción indicada. 


Gualaguala-Hornitos 

Fracaso: 2; 

15% 

Éxito: 11; 85% 

Figura 20. Éxito de eclosión de 13 huevos de S. lorata monitoreados 

durante la temporada 2008-2009 en Hornitos- Gualaguala. 

Analizando el éxito/fracaso de eclosión según el tamaño de las nidadas, las Tabla 

02 y 03 señalan los resultados de los registros durante la temporada. De acuerdo 

a éstos, en toda el área de estudio se produjo un total de 34 nidadas de un huevo 

y 74 nidadas de dos huevos. 

Entre las nidadas de un huevo, el éxito de eclosión fue de 30 nidadas, 

correspondiendo al 88.2 % del total de nidadas de este tipo. Desagregando por 

sitio de nidificación, este índice es como sigue: 

• La Rinconada: Se registró un total de 9 nidadas, de las cuales 3 

correspondieron a nidos de un huevo. De éstas 2 (66.7 %) nidadas 

eclosionaron exitosamente. 

• El Bote: Se registró un total de 3 nidadas, de las cuales uno correspondió a 

un nido de un huevo, teniendo una eclosión exitosa. 

• Buchanan Jones: Se registró un total de 9 nidadas, de las cuales uno 

correspondió a un nido de un huevo, teniendo una eclosión exitosa. 

• Pampa Mejillones: Se registró un total de 81 nidadas, de las cuales 22 

correspondieron a nidos de un huevo. De éstas 22 nidadas, 16 (72.2 %) 

eclosionaron exitosamente. 




28



Informe Final 

• Hornitos - Gualaguala: Se registró un total de 10 nidadas, de las cuales 7 

correspondieron a nidos de un huevo. De éstas la totalidad eclosionaron 

exitosamente. 

Entre las nidadas de dos huevos, el éxito de eclosión se subdividió en éxito total 

(eclosionan los dos huevos) y éxito parcial (eclosiona solo uno del par). 

De un total de 74 nidadas de dos huevos en todo el área de estudio, 38 de ellas 

(51.4 %) tuvieron éxito total, mientras que 7 (9.5 %) tuvieron éxito parcial y 29 

(39.2 %) tuvieron un fracaso total. Desagregando por sitio de nidificación, este 

índice es como sigue: 

• La Rinconada: Se registró un total de 9 nidadas, de las cuales 6 

correspondieron a nidos de 2 huevos. De estas 6 nidadas, 3 (50 %) 

eclosionaron exitosamente sus dos huevos (éxito total). De las 3 nidadas 

restantes, una (16.7 %) tuvo un éxito parcial (eclosionando solo uno de los 

dos huevos), mientras que 2 (33.3 %) fracasaron totalmente. 

• El Bote: Se registró un total de 3 nidadas, de las cuales 2 correspondieron 

a nidos de 2 huevos. De estas 2 nidadas, el 100 % eclosionaron 

exitosamente sus dos huevos. 

• Buchanan Jones: Se registró un total de 5 nidadas, de las cuales 4 

correspondieron a nidos de 2 huevos. De estas 4 nidadas, 3 (75 %) 

eclosionaron exitosamente sus dos huevos. La nidada restante (25 %) 

fracaso totalmente. 

• Pampa Mejillones: Se registró un total de 81 nidadas, de las cuales 59 

correspondieron a nidos de 2 huevos. De estas 59 nidadas, 28 (47.5 %) 

eclosionaron exitosamente sus dos huevos. De las 31 nidadas restantes, 6 

(10.2 %) tuvieron un éxito parcial, mientras que 25 (42.4 %) fracasaron 

totalmente. 

• Hornitos - Gualaguala: Se registró un total de 10 nidadas, de las cuales 3 

correspondieron a nidos de 2 huevos. De estas 3 nidadas, 2 (66.7 %) 

eclosionaron exitosamente sus dos huevos. La nidada restante (33.3 %) 

fracaso totalmente. 

Comparativamente, las nidadas de un huevo presentaron un mayor porcentaje de 

éxito de eclosión sobre las nidadas de dos huevos, con valores de 79.4 % y 51.4 

% respectivamente. Del resto de las nidadas de dos huevos (48.6 %) algunas 

corresponden a pérdidas de ambos huevos (fracaso total; 39.2 %) y las otras, 

corresponden a pérdidas de uno de los huevos (fracaso parcial; 9.5 %). 

Lo anterior, si se analiza desde la perspectiva de huevos exitosos, considerando 

las unidades (huevos) en forma independiente, las nidadas de un huevo logran 




29



Informe Final 

eclosionar exitosamente el 88.2 % de éstos, a diferencia de las nidadas de dos 

huevos, las que logran eclosionar el 56.1 % de éstos. 

2.5. Polluelos / Tasa de crecimiento 

Durante la temporada de nidificación se realizó el marcaje y las mediciones 

corporales de los polluelos capturados. La totalidad de las observaciones y 

ubicación de polluelos y volantones se muestran en la Tabla 04. En total se 

marcaron 88 polluelos, utilizando anillos de tamaño Nº 4 color magenta (National 

Band and Tag, tipo aluminium butt and band) instalados en el tarso de la pata 

derecha, siguiendo la metodología acordada en el Simposio sobre anillamiento de 

aves: Oficina Nacional de Anillamiento (SAG), realizado durante el IX congreso 

Chileno de Ornitología de la UNORCH, 2008. 

A cada ejemplar capturado se le aplicó el protocolo de mediciones corporales, 

establecidas por el SAG en el informe “Plan de Vigilancia, Monitoreo y Protección 

de la Nidificación 2007-2008 del Gaviotín Chico en Pampa Mejillones”. 

Al igual que la temporada anterior, se seleccionaron algunos nidos para la 

instalación de corrales de retención de polluelos nidífugos, para conocer la tasa de 

crecimiento y continuar evaluando el método, ante eventuales medidas de 

protección y manejo. Los corrales de forma circular fueron construidos de rejilla 

plástica, con un diámetro de 22 metros y una altura de 20 cm, teniendo como 

centro la ubicación del nido a monitorear y proteger. 

a) El primer corral denominado “Corral A” fue instalado el 05 de noviembre, cuando el 

nido se encontraba con presencia de 2 pollos solo con pocos días de su eclosión. 

b) El segundo corral, denominado “Corral B” fue instalado también el 05 de 

noviembre, y a diferencia del nido anterior, éste se encontraba con 2 huevos, los 

cuales eclosionaron exitosamente los días 20 y 24 de noviembre. 

c) El tercer corral, denominado “Corral C” se instaló el 10 de noviembre en el nido 

que fue utilizado para monitoreo constante desde la Estación Chirrío, cuando se 

encontraba con dos pollos de un día de edad. 

d) El último corral denominado “Corral D” fue instalado el 17 de noviembre, cuando el 

nido se encontraba con 2 pollos. 

En los tres corrales se observó que los adultos mantuvieron las conductas de 

incubación, cuidado y crianza del pollo, observadas en nidos sin corral. 

En el transcurso del periodo de observación de los pollos nacidos en corrales, se 

procedió a controlar el peso (g) y las siguientes variables morfométricas: largo de 

ala (mm), largo tarso (mm) y largo pico (mm). Las mediciones realizadas a los 

pollos en los cuatro corrales fueron tomadas cada dos días. 




30



Informe Final 

Con estas variables se confeccionó la curva de crecimiento de los polluelos. Para 

ello se asignó un peso asintótico de 50 g, reportado por Del Hoyo, 1996 7 . 

Se observó que en todas las nidadas de dos huevos controladas con los corrales 

un pollo murió por inanición y el otro logra sobrevivir. Lo que también se observa 

en otras nidadas controladas. 

Los datos somatométricos que fueron obtenidos, se utilizaron para robustecer el 

modelo de crecimiento generado para la temporada anterior. Al igual que la 

temporada reproductiva 2008-2009, se utilizaron los datos de peso para generar la 

curva de crecimiento, determinándose que la tasa máxima se produce alrededor 

de los diez días de edad. Posterior a esto el crecimiento se desacelera hasta 

alcanzar un peso cercano al 90 % de la asíntota definida por la literatura (50 g). El 

modelo de mejor ajuste correspondió al modelo polinomial al cubo (y = -0.0023x 3 + 

0.0713x 2 + 1.1484x + 7.8174), el que explica el crecimiento en función del tiempo en 

un 95 %. 

De acuerdo con Ricklefs (1979) 8 , las características de las tasas de crecimiento en 

aves están relacionadas con el peso del adulto, el periodo de crianza, el tipo o 

patrón de desarrollo (altricial-precoz) y la disponibilidad de alimento, especialmente 

en aves marinas cuyo tamaño de nidada es de un huevo. 

El caso de Sterna lorata corresponde a una estrategia de crecimiento semiprecoz 

(siguiendo el criterio de Nice, 1962) 9 , no solo por la curva de crecimiento que lo 

representa, sino también por su comportamiento y hábitos alimenticios que 

presentan los polluelos de gaviotín. Características como la fuga del nido a los 

pocos días de haber eclosionado, el alimento entregado por los padres, los ajustes 

termorregulatorios que realiza el polluelo en pocos días, entre otros, son variables 

bioecológicas que concurren para esta clasificación de estrategia de crecimiento 

(Ricklefs 1973 10 , Ricklefs 1979, Starck and Ricklefs 1998 11 ). 

La Figura 21 ilustra gráficamente el modelo de crecimiento de los polluelos de S. 

lorata, determinado en Pampa Mejillones durante las temporadas reproductivas 

2008 - 2009 y 2009 - 2010. 

7 

Del Hoyo, J., Elliot, A. & J. Sargatal (Eds.) 1996. Handbook of the Birds of the World. Volumen 3. Hoatzin 

to Auks. Lynx Editions, Barcelona. 

8 

Ricklefs, R. 1979. Patterns of grwth in birds. V. A comparative study of development in the Starling, 

Common Tern, and Japanese Quail. The Auk 96: 10-30 

9 

Nice, M. M. 1962. Development of behaviour in precocial birds. Trans. Linn. Soc. (New York) 8:1-211. 

10 

Ricklefs, R. 1973. Patterns of growth in birds. II. Growth rate and more of development. Ibis 115 (2) 

11 

Starck, M. and Ricklefs, R. 1998. Patterns of development: The atricial-precocial spectrum. In Avian 

Growth and Development. Evolution within the atricial precocial spectrum. J. M. Strack and R. E. Ricklefs 

(eds). Oxford University Press, New York, 1998. 

31 



Antofagasta - Chile

Peso (g) 

60,00 

50,00 

40,00 

30,00 

20,00 

10,00 

0,00 



Informe Final 

Tasa de Crecimiento 

0 5 10 15 20 25 30 

Edad (días) 

Figura 21. Curva de crecimiento para Gaviotín Chirrío, mediante regresión 

polinomial (r 2 =0.9444; ecuación: y = -0.0023x 3 + 0.0713x 2 + 1.1484x + 7.8174) 

2.6. Éxito de volantón 

El éxito de volantón se estimó considerando el éxito de eclosión menos la 

mortalidad de polluelos (por cualquier causa). Además, se estableció que para las 

nidadas de dos huevos, con eclosión exitosa, se produjeron muertes por inanición 

de uno de los polluelos a los pocos días de vida. Con estas consideraciones se 

definió aquellos polluelos exitosos y por ende volantones exitosos, llegando a un 

número máximo de 66 para la temporada. 

En el sitio La Rinconada, lograron eclosionar 9 huevos, de los cuales 5 (56 %) 

consiguieron sobrevivir a estado de volantón. 

En el sitio El Bote, lograron eclosionar 5 huevos, de los cuales 3 (60 %) lograron 

llegar a la etapa de volantón. 

En el sitio Buchanan Jones, lograron eclosionar 7 huevos, de los cuales 3 (43 %) 

lograron llegar a la etapa de volantón. 

En el sitio Pampa Mejillones lograron eclosionar 81 huevos, de los polluelos 

nacidos, 46 (57 %) consiguieron sobrevivir a estado de volantón. 

En el sitio Hornitos - Gualaguala lograron eclosionar 11 huevos, de los polluelos 

nacidos, 9 (82 %) consiguieron sobrevivir a estado de volantón. 

32 



Antofagasta - Chile



Informe Final 

Las muertes de Pollos y volantones se atribuyen a causas como abandono 

parental, inanición y depredación. 

2.7. Sobrevivencia/edad 

Se recogió todo cadáver encontrado en el área de estudio con el propósito de 

estimar las tasas de mortalidad y evaluar la posibilidad de asignar la edad a los 

restos encontrados. Se registró un total de 8 cadáveres en las áreas de estudio, 

algunos de los cuales solo presentaron partes de su cuerpo. Se utilizó el ala por 

ser la extremidad del cadáver que presenta menos diferencias morfológicas en 

relación a un ejemplar vivo. La Tabla 05 muestra los cadáveres encontrados y sus 

coordenadas. 

Se estimó la edad de los cadáveres mediante la curva de crecimiento que se 

estableció en la temporada pasada (Figura 22), su ecuación polinomial al cuadrado 

(y = -0,0657x 2 + 2,8178x + 2,4986; r 2 = 0.984). 

Las edades estimadas para los cadáveres de Gaviotín encontrados 

correspondieron a tres pollos con edades entre dos y tres días; uno de 12 días, 

mientras que los tres restantes correspondieron a volantones de 24, 29 y 35 días. 

Uno de los restos no tenía segmentos medibles como para asignar edad. 

Longitud de ala (mm) 

140,00 

120,00 

100,00 

80,00 

60,00 

40,00 

20,00 

Crecimiento Ala 

0,00 

0 5 10 15 20 25 30 

edad (días) 

Figura 22. Curva de crecimiento del ala para Gaviotín Chirrío, mediante regresión 

polinomial al cuadrado (r 2 =0.984, ecuación: y = -0,0657x 2 + 2,8178x + 2,4986) 




33



Informe Final 

2.8. Estimación de la población / Abundancia en espacios terrestres 

Normalmente la primera aproximación al tamaño de la población se realiza 

mediante la aplicación de la metodología censal, con variaciones que responden al 

tipo de hábitat, su fisonomía, el tipo de animal, su movilidad, su conducta, 

dispersión, etc. De acuerdo a los procedimientos establecidos para el estudio, la 

cuantificación de gaviotines en Pampa Mejillones se realiza aplicando la 

metodología descrita en el estudio realizado por SAG (2008) 12 consistente en 

itinerarios censales a través de transectas establecidas previamente en el terreno 

(CNE, 2007; Figura 23). 

Los datos de abundancia de gaviotines generados mediante los registros 

obtenidos en los recorridos (tracks), si bien entregan una visión general de la 

cantidad de gaviotines en el área, no permiten sostener una estimación más 

precisa de la población total de gaviotines en el sitio. Esto debido a la movilidad de 

los ejemplares en su ir y venir desde las áreas de alimentación en el mar, hacia 

sus nidos o lugares de interacción terrestre (áreas de cortejo, descanso y/o 

acicalamiento). 

Un dato importante es el valor instantáneo máximo logrado en alguno de los 

sucesivos recuentos, que por lo extenso del territorio, se realizan al menos 

semanalmente. 

Para reducir la repetición del registro de individuos (ejemplares contados más de 

una vez), el recorrido o Track de Pampa Mejillones se completa en una misma 

jornada. Este método es muy eficiente para analizar la distribución espacial de la 

presencia de gaviotines en los sitios de nidificación y el uso que ellos hacen del 

espacio aéreo y del sustrato. 

En cuanto a la estimación del tamaño de la población nidificante en Pampa 

Mejillones, esta metodología permitió detectar el valor instantáneo máximo de 

ocurrencia de gaviotines en el área por cada día observado, los que se grafican en 

la Figura 24. Se observó un rápido incremento del número total de gaviotines a 

partir del mes de agosto, el que alcanzó el máximo de la temporada durante la 

primera semana de septiembre, con un total de 209 individuos. 

En adelante, los valores fueron variables e inferiores a este máximo. La 

variabilidad se entiende, pues a medida en que la temporada transcurre, los 

individuos pasan períodos variables en actividad de alimentación en el mar, o bien, 

ya iniciada la postura e incubación, las parejas intercalan períodos de atención al 

nido y alimentación. Más adelante, ya en el período de crianza, ambos padres 

realizan circuitos de búsqueda de alimento, acarreo de peces y alimentación de 

polluelos, todo lo cual disgrega la colonia, tanto espacial como temporalmente. 

12 





Chile. 43 pp. 




34



Informe Final 

El máximo valor censado puede representar entonces el mínimo valor que puede 

tener la población de gaviotines en Mejillones. 

Otras aproximaciones se logran al considerar el número de nidos simultáneos que 

se producen en la temporada, procedimiento que se analizó en el punto 2.1 

(parejas nidificantes). La primera acepción indica que por cada nido habrá una 

pareja de aves, por lo que pareciera que esta estimación podría resolver 

directamente el dilema. No obstante, la gran asincronía de la nidificación (extenso 

período de posturas, desde agosto a diciembre) que presenta la agrupación que 

nidifica en Pampa Mejillones, obliga a incorporar la idea de la ocurrencia de 

parejas que nidifican más de una vez durante la extensa temporada (renidificantes 

o renesters). Así, la estimación directa basada en el número de nidos activos de la 

temporada podría sobreestimar el número real de parejas nidificantes y por lo 

tanto, sobreestimar el tamaño de la población. 

Por otro lado, la población de gaviotines, como cualquier población silvestre 

similar, no tan solo está compuesta de individuos sexualmente maduros (adultos 

reproductivos), sino además, por individuos jóvenes y preadultos (ejemplares 

nacidos en temporadas anteriores que aún no alcanzan la madurez sexual). Para 

el caso de esta especie, sustentan esta inferencia, el hecho de no detectarse la 

presencia de individuos jóvenes durante el verano austral en las áreas de 

invernada de la especie (Norte de Perú y Ecuador; comunicación personal de 

varios investigadores). Otro hecho que fortalece la idea, es la presencia frecuente 

de individuos no reproductivos que acompañan a algunas parejas y en algunos 

casos desarrollan conductas de piratería al momento en que el adulto procede a 

alimentar al polluelo de la temporada, lo que ha sido observado en esta y otras 

especies en que las parejas son asediadas por jóvenes de temporadas anteriores. 

La consideración de todos estos factores y los datos efectivos obtenidos con las 

metodologías censales y cuantificación de nidos simultáneos, permiten estimar 

una población total para Pampa Mejillones, entre 209 y 234 individuos (valor 

medio = 221 ejemplares). 




35



Informe Final 

Figura 23. Rutas establecidas para los Tracks de censo y observación, en el sitio 

de Pampa Mejillones. 




36

Número gaviotines (n) 

250 

200 

150 

100 

50 

0 

AGO 06 

AGO 14 

AGO 21 

AGO 29 

SEP 05 

SEP 11 



Informe Final 

Máximo de gaviotines avistados por excursión 

SEP 17 

SEP 25 

OCT 02 

OCT 09 

OCT 17 

OCT 20 

OCT 23 

OCT 27 

OCT 28 

NOV 05 




NOV 06 

NOV 10 

NOV 11 

NOV 12 

NOV 17 

NOV 18 

Fecha 

Figura 24. Máximos de gaviotines observados mediante registros durante el día 

por excursión en Pampa Mejillones. 

Consideraciones similares aplicadas a los restantes sitios, valoradas según las 

especificidades de cada lugar estudiado, permiten estimar los siguientes valores para 

cada uno: 

En el sitio La Rinconada se contabilizó un total de 52 individuos. 

En el sitio El Bote se contabilizó un total de 70 individuos. 

En el sitio de Buchanan Jones se contabilizó un total de 22 individuos. 

En el sitio Pampa Mejillones se estimó un total medio de 221 individuos (rango 209 – 

234). 

En el sitio Hornitos – Gualaguala se estimó un total de 37 individuos. 

En todos estos casos, no se contabiliza el número de ejemplares volantones (pollos de la 

temporada). 

Para el área de estudio de este proyecto (Antofagasta – Mejillones – 

Hornitos/Gualaguala), la población total se estima en unos 400 ejemplares (402 como 

producto de la sumatoria de cada sitio). 

NOV 19 

NOV 24 

NOV 25 

NOV 26 

DIC 01 

DIC 02 

DIC 08 

DIC 09 

DIC 10 

DIC 15 

DIC 16 

DIC 17 

DIC 22 

DIC 23 

DIC 28 

DIC 29 

ENE 05 

ENE 06 

37 

ENE 12



Informe Final 

Este número es bastante mayor (307.6 %) a los aproximadamente 130 individuos 

estimados en la temporada anterior (2008-2009) para la misma extensión territorial. 

Para iniciar la comprensión de esta diferencia, es necesario separar el ámbito del estudio 

en dos segmentos territoriales: a) el sector Sur de la Península de Mejillones, el que 

comprende los sitios: La Portada, La Rinconada y El Bote, y b) el sector Norte de la 

Península de Mejillones o Bahía Mejillones del Sur, el que comprende los sitios: 

Buchanan Jones, Pampa Mejillones y Hornitos - Gualaguala. 

Metodológicamente, en esta temporada se realizó un mayor esfuerzo y cobertura espacial 

en el sector Sur de la Península de Mejillones (a), lo que puede explicar el número de 122 

ejemplares como valor incremental de la población de gaviotines. Antecedentes de los 

autores reflejan que números similares habían sido registrados y reportados en años 

anteriores para estos lugares. Observaciones realizadas en agosto y septiembre del 

2002, mencionan una bandada de unos 60 – 80 ejemplares alimentándose en el sector de 

Isla Santa María (Guerra-Correa, 2003) 13 , los que podrían corresponder a la agrupación 

de gaviotines que nidifican en El Bote. 

Por otro lado, el mismo autor registró en el 2003 una bandada de unos 50 – 70 

ejemplares alimentándose cerca de la costa entre La Portada y Cta. La Chimba, los que 

podrían corresponder a la agrupación de gaviotines que nidifica entre los sitios La Portada 

y La Rinconada (Guerra et al. 2003) 14 . Los datos actuales, constituyen una actualización 

numérica más sistemática de la población de gaviotines del sector El Bote y La 

Rinconada. 

La situación de Bahía Mejillones del Sur (b) es diferente a lo anterior, por cuanto aquí se 

ha realizado el mismo esfuerzo muestreal en los tres años o temporadas recientes (2007, 

2008 y 2009), aplicándose una metodología estándar definida y aplicada a partir del 2007 

(estudios realizados por SAG. 2008 15 y CNE 2007 16 ). El mayor número de ejemplares 

registrados en este sector (aproximadamente 150 ejemplares más que en la temporada 

anterior), podría explicarse por una mayor afluencia de gaviotines, producto de la 

ocurrencia del Fenómeno EL NIÑO. Esta inferencia podría ser evaluada comparando 

resultados de censos que hayan sido realizados en colonias detectadas en la extensión 

costera Norte de Chile (Michilla a Arica) y en las colonias registradas en las costas de 

Perú. 

13 

Nidificación del Gaviotín Chirrío, Sterna lorata en Bahía Mejillones del Sur: Mitigación y Manejo para la 

Protección de las Poblaciones Locales. 2003. Proyecto Fundición y Refinería Mejillones (FUREME). 

Realizado por CREA- UA. 

14 

Guerra, C., Tellier, S., Bustos, A., Malinarich, A., Guerra, CM., Díaz, C., Cortés, P. Actualización de la 

Línea Base de Biodiversidad de la Península de Mejillones, Sitio Prioritario para la Conservación. II Región 

de Antofagasta. Informe CONAMA II Región. 

15 





Chile. 43 pp. 

16 

“Propuestas de Medidas de Mitigación y Manejo, Aplicables a la Nidificación 2007 de Sterna lorata en el 

área de Pampa Mejillones”. Comisión Nacional de Energía, elaborado por la Universidad de Antofagasta – 

CREA. 




38

3.0. Conductuales 



Informe Final 

Las aves, en su temporada reproductiva, definen conductas y actividades propias que 

pueden ser claramente identificadas, caracterizadas y registradas, como por ejemplo: la 

conformación de bandadas o grupos sociales, protección contra los depredadores, 

competencia, forrajeo y la crianza de polluelos. Con ello es posible determinar períodos 

marcados en cada una de las etapas que presenta la reproducción a lo largo de toda la 

temporada. El Gaviotín Chico no es ajeno a alguna de estas conductas que, en algunos 

casos, son fácilmente detectadas por medio de la observación directa. 

La información conductual fue registrada por observación directa durante las horas de luz. 

Para facilitar la observación de las distintas conductas presentadas por el Gaviotín 

durante el período reproductivo, se habilitó cerca de algunos nidos, la estación de terreno: 

“Estación Chirrío”, equipada con un sistema de microcámaras de monitoreo conectadas a 

un computador para el registro de video digital de eventos conductuales de los adultos y 

polluelos. 

La instalación de la Estación Chirrío se realizó el 10 de noviembre del 2009, y fue ubicada 

aproximadamente a 1.5 km al Sureste de la planta Molinor. Allí se realizaron 

observaciones continuas durante las horas luz, con personal capacitado, con una 

permanencia constante en la estación. 

Las técnicas utilizadas por los integrantes del equipo CREA para el registro y obtención 

de datos de las distintas conductas de los gaviotines, fue principalmente la observación 

directa, asistida por binoculares y telescopio. Los registros fueron asistidos por televigilancia 

y grabación digital de las actividades de las aves. 

Las actividades conductuales de eventos de atención de nido/polluelo, fueron realizadas 

mediante mini cámaras instaladas frente a un nido seleccionado y registradas desde la 

Estación Chirrío. Se complementó estos registros, con observación directa apoyada por 

equipamiento óptico. Los eventos fueron almacenados de manera digital (videos) y 

registros escritos (bitácora) dispuesta en la Estación. 

El número de gaviotines presentes en las inmediaciones del área donde se instaló la 

Estación fueron registrados por medio de observación directa, contabilizando las aves por 

medio de contadores manuales y fotografías. 

Del mismo modo se registró todo evento adicional que ocurrió en el sector, como el 

transito de aviones, helicópteros, vehículos, otros animales y cualquier otro tipo de evento 

que pudiese provocar algún eventual disturbio en la nidificación. 

Cada una de las conductas y su ocurrencia, se describen en los sub-capítulos siguientes. 




39

3.1. Cortejo/cópula 



Informe Final 

Esta conducta corresponde a la interacción entre parejas de gaviotines, la que 

normalmente ocurre a la llegada de las bandadas a las áreas de nidificación. De 

acuerdo a la información sobre el género Sterna, se indica que el período de 

cortejo y cópulas toma aproximadamente dos semanas, desde el arribo de los 

gaviotines al área (Caffrey, 1994 17 ; refiriéndose a Sterna antillarum). Este período 

podría ser modificado según se presente la disponibilidad de alimentos en el área, 

principalmente por la demanda energética para la producción de huevos por la 

hembra. De acuerdo a los datos obtenidos en este estudio para Sterna lorata, un 

huevo producido representa aproximadamente el 18 % del peso del adulto, lo que 

grafica la restricción que se presenta para el término de este período e inicio de la 

postura de los huevos. 

Mediante la estimación de tiempo de desarrollo del embrión, se pudo aproximar las 

fechas de las primeras posturas en los sitios de nidificación. Con esta información, 

se pudo aproximar el inicio de las posturas, lo que permitió mejorar la 

calendarización del período de cortejo y cópulas, los que analizados por sitio, se 

informan a continuación. 

En el sitio La Rinconada se estimó que el período de cortejo y cópula ocurrió hasta 

mediados o fines del mes de septiembre de 2009. 

En el sitio El Bote se estimó que el período de cortejo y cópula ocurrió hasta fines 

del mes de septiembre de 2009, en temporadas anteriores no se había detectado 

la presencia de nidos o parejas reproductivas en el sitio. 

El sitio Buchanan Jones comenzó con actividad de cortejo en la primera quincena 

de agosto extendiéndose hasta comienzos del mes de septiembre de 2009. 

En el sitio Pampa Mejillones fue posible observar actividades de cortejo, período 

en que las aves comenzaron a socializar en pequeños grupos en tierra. Esta 

actividad se observó inicialmente durante los primeros días del mes de agosto del 

2009. Las posturas en este sitio, se verificaron en forma directa (detección de 

huevos recién puestos), lo que ocurrió a fines de agosto e inicios de septiembre 

de 2009. 

En el sitio Hornitos - Gualaguala, el período de cortejo y cópula se estimó entre 

fines de julio y principios de agosto del 2009. 

En la última temporada (2009-2010), en comparación con la anterior, se observó 

un adelanto en la conducta de cortejo del gaviotín en todos los sitios que abarca 

este estudio. Esto ocurrió en un período que varió entre quince a treinta días 

aproximadamente en los distintos sitios. Generalmente se observaron las aves en 

pequeños grupos o parejas realizado vuelos acrobáticos. 

17 

Caffrey, C. 1994. California Least Tern breeding survey, 1993 season. Calif. Dep. Fish and Game, Wildl. 

Manage. Div., Nongame Bird and Mammal Section Rep. 94-97, Sacramento, CA. 39 pp. 

40 



Antofagasta - Chile

3.2. Piratería 



Informe Final 

La exposición de los gaviotines a la piratería intraespecífica, ocurre cuando estas 

aves se desplazan acarreando peces en el pico dentro del sitio de nidificación, lo 

que promueve el ataque de otros gaviotines piratas. Esta conducta consiste en 

persecuciones en grupos de hasta 5 gaviotines, tratando de arrebatar el pescado 

que un gaviotín transporta en el pico para alimentar a su(s) polluelo(s), o para su 

pareja. 

La piratería entre los gaviotines se produce con mayor frecuencia a las primeras 

horas del día, coincidentemente cuando ocurre la máxima actividad de 

alimentación a polluelos. Las actividades de pirateo en los adultos continúan 

durante algunas horas del día, bajando la frecuencia durante las horas de la tarde. 

A diferencia de la temporada 2008-2009, se observó en terreno una mayor 

actividad de piratería, como también grupos con mayor numero de gaviotines 

(superiores a cinco ejemplares) persiguiendo a un adulto con alimento. Al parecer, 

esta conducta se vio influenciada por la baja disponibilidad de alimento en las 

zonas de forrajeo, debido a la ocurrencia del evento EL NIÑO que se manifestó en 

el año 2009 (NOAA, 2009) 18 . 

La Figura 25 muestra las frecuencias de piratería durante un día compuesto (n=30 

días). Estas observaciones fueron realizadas desde la Estación Chirrío, durante 

los meses de noviembre de 2009 hasta diciembre de 2009 en época de crianza, 

quedando fuera la época de cortejo. 

Frecuencia Relativa (%) 

35,0 

30,0 

25,0 

20,0 

15,0 

10,0 

5,0 

0,0 

6:00 

7:00 

8:00 

EVENTOS DE PIRATERIA ACUMULADOS 

POR HORAS DEL DIA 

9:00 

10:00 

11:00 

12:00 




13:00 

14:00 

15:00 

horas del día (h) 

Figura 25. Frecuencia de eventos de piratería durante un día compuesto (registro de la 

totalidad de las observaciones realizadas durante 30 días). 

18 

Boletín NOAA 

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/enso_advisory/ensodisc_Sp.doc 

16:00 

17:00 

18:00 

19:00 

20:00 

21:00 

41

3.3. Crianza, tasa alimentación, atención parental 



Informe Final 

Durante el período de crianza, además de la alimentación, el cuidado parental 

durante la primera semana de vida es fundamental para la sobrevivencia de los 

pollos. De acuerdo a los datos de temporadas anteriores (Guerra et al, 2009 19 ), la 

mayor frecuencia de mortalidad ocurre justamente durante los primeros días del 

crecimiento del polluelo. 

La actividad de alimentación a los polluelos, ocurre durante las horas de luz, sin 

embargo las frecuencias varían, lo que se puede observar en la Figura 26. 

Se destaca que la mayoría de los eventos de alimentación ocurren en las primeras 

horas del día, con un máximo de actividad alimentaría en el intervalo 7:00 – 7:59 h 

(24 %). La mayor parte de los eventos del día se producen entre las 7:00 y las 

10:59 h (55.4%). Desde las 11:00 hasta las 18:59 h (25 %), estos eventos varían, 

dependiendo principalmente de las condiciones meteorológicas, influenciado 

principalmente por la intensidad del viento. Finalmente es posible observar que los 

adultos realizaron una última alimentación, con un incremento de la frecuencia, 

cuando queda poco tiempo para finalizar el día (intervalo 19:00 – 20:59 h) (17 %). 

Durante la primera semana después de la eclosión, las actividades o conductas 

más frecuentes realizadas por el adulto, corresponden a dar protección (cobijar) al 

pollo. De esta forma, el adulto lo protege de los factores ambientales extremos, 

principalmente las bajas temperaturas que se producen en las horas de ausencia 

de luz. Esta conducta se ve reflejada en los horarios en que se produce esta 

actividad (ver Figura 27), en que claramente se relaciona con las horas críticas del 

día en que el polluelo (por su corta edad) necesita la ayuda del adulto para 

termorregular. 

Esta misma variable conductual fue registrada en temporadas reproductivas 

anteriores en el mismo sitio. Sin embargo se observó que a diferencia de la 

temporada actual, los eventos de cobijar al polluelo incluían las horas de mayor 

radiación solar (cercanas al medio día). Lo observado en la temporada que se 

informa, refleja una ausencia total del adulto durante las horas de mayor radiación 

solar, restringiéndose esta actividad a las primeras horas de la mañana (07:00 a 

09:59 h) y al final del día (19:00 a 20:59 h). En ambos casos debe considerarse 

que por ausencia de luz los datos reflejan las horas en que se inician o terminan 

los registros. Por consiguiente, la conducta de cobijar que se describe, se 

continúa durante las horas de oscuridad. Es probable que esta disminución de la 

frecuencia y tiempos destinados al cuidado parental en el nido, se deba a la menor 

disponibilidad de alimento como consecuencia del evento El NIÑO. Esto mismo 

podría estar reflejándose en la alta mortalidad de pollos de nidadas de dos huevos 

donde generalmente sobrevivió uno de ellos. 

19 GUERRA C, C GUERRA, J PÁEZ (2009) Estudio de distribución y poblacionales del Gaviotín Chico o Chirrío, 

Informe Final. 




42

Frecuencia Relativa (%) 

30,0 

25,0 

20,0 

15,0 

10,0 

5,0 

0,0 

6:00 

7:00 



Informe Final 

EVENTOS DE ALIMENTACION DEL POLLUELO 

ACUMULADOS POR HORAS DEL DIA 

8:00 

9:00 

10:00 

11:00 

12:00 




13:00 

14:00 

15:00 

Horas de día (h) 

Figura 26. Eventos de alimentación del polluelo por parte de los adultos progenitores, 

durante el día. 

Frecuencia relativa (%) 

35,0 

30,0 

25,0 

20,0 

15,0 

10,0 

5,0 

0,0 

6:00 

16:00 

17:00 

EVENTO DE CONDUCTA COBIJAR AL POLLUELO 

ACUMULADOS POR HORAS DEL DIA 

7:00 

8:00 

9:00 

10:00 

11:00 

12:00 

13:00 

14:00 

15:00 

Horas del día (h) 

Figura 27. Frecuencia de los eventos de cobijo o protección por parte del adulto, durante 

los primeros días de vida del polluelo. 

16:00 

17:00 

18:00 

18:00 

19:00 

19:00 

20:00 

20:00 

21:00 

21:00 

43

3.4. Respuesta por disturbios 



Informe Final 

Los registros permanentes del personal establecido en la Estación Chirrío, 

permitieron identificar las potenciales fuentes de disturbios ocurridos en el sitio de 

Pampa Mejillones. El listado de éstas es el siguiente: Sobrevuelo de jotes; 

presencia de rapaces; presencia de perros; plásticos y cartones arrastrados por el 

viento; pasada de aviones y helicópteros; ruidos provenientes de faenas 

industriales (el detalle de éstos se describe en el Capítulo 4). 

Las respuestas a los potenciales disturbios se reflejan en las conductas de los 

adultos ante estos estímulos. En temporadas anteriores se observó que ante 

estímulos de este tipo, los adultos levantan el vuelo y se posan en las cercanías 

del nido, o se alejan del sector por tiempos variables. Ocasionalmente y ante la 

presencia de aves (jotes y rapaces), los adultos realizan vuelos amenazantes en 

contra de los intrusos. 

Durante las observaciones de la temporada actual, la mayor frecuencia de los 

eventos potenciales de generar disturbios ocurrieron en momentos en que los 

adultos no se encontraban en el nido. Esto se relaciona directamente con el hecho 

de constatarse una menor frecuencia de atención parental durante las horas del 

día, las atenciones parentales en el nido ocurrieron principalmente a tempranas 

horas de la mañana y al finalizar la tarde (ver Figura 27). Los escasos eventos en 

que se produjeron potenciales fuentes de disturbios en momentos en que los 

adultos se encontraban en el lugar, mostraron una baja a nula respuesta por parte 

de los gaviotines (Ej.: jotes sobrevolando el sector). 




44



Informe Final 

3.5. Cronología de la nidificación durante la temporada (2009 – 2010) 

En los Sitios El Bote y La Rinconada se pudo estimar que los gaviotines pudieron 

llegar a mediados del mes de septiembre y las primeras posturas pudieron ocurrir 

a fines del mismo mes y comienzo del mes de octubre. Los primeros polluelos 

fueron registrados a mediados del mes de octubre para el sitio de El Bote y La 

Rinconada. Los primeros volantones fueron observados en ambos sitios la primera 

quincena de noviembre. La asincronía que presenta la nidificación de esta especie 

hace que se registren polluelos de pocos días de edad al mismo tiempo en que 

otros han alcanzado la edad de volantones. 

En el sitio de Buchanan Jones la llegada de las aves ocurre a principios del mes 

de agosto extendiéndose hasta aproximadamente mediados de septiembre. La 

primera postura se verifica los primeros días de septiembre, constatándose 

nidadas en incubación hasta la última semana de octubre. Los primeros polluelos 

se registran durante la última semana de septiembre y el primer volantón se 

detectó el día 15 de octubre. La última observación de un volantón en este sitio 

ocurrió el 18 de diciembre del 2009. 

Con la presencia permanente de observadores en el área de nidificación, es 

posible determinar los eventos de mayor importancia en la estadía de los 

gaviotines. Es así que en Pampa Mejillones, el período de llegada de las aves 

ocurrió durante la primera quincena del mes de agosto, extendiéndose hasta 

principios del mes de septiembre. El comienzo de la postura de huevos coincide 

con los últimos grupos de adultos que arriban al sitio de nidificación (primera 

semana de septiembre). El período de mayor frecuencia de incubación de huevos 

ocurrió a fines de septiembre, manteniéndose hasta mediados de octubre. 

Se registró una segunda oleada en la postura de huevos que comienza al final de 

octubre y se extiende hasta la primera semana de diciembre. A partir de esta 

fecha no se producen nuevas posturas. 

La aparición de los primeros pollos comienza a fines del mes de septiembre, como 

respuesta a una postura temprana de los ejemplares de Gaviotín. El período de 

crianza se extendió desde fines de septiembre a fines de diciembre. La presencia 

de volantones se observó inicialmente en la segunda quincena de octubre. Esta 

etapa de la cronología también se superpone con eclosión y crianza temprana de 

polluelos y con el período de incubación de algunas nidadas tardías (hasta 

diciembre). El período de formación de la bandada móvil (adultos y volantones se 

agrupan y se mueven posándose en distintos lugares dentro del sitio de 

nidificación) se presenta como la última etapa de los gaviotines en el sector de 

Pampa Mejillones lo que ocurrió hasta el mes de enero 2010. 

Para el sitio Hornitos – Gualaguala, la postura de huevos comienza a fines del mes 

de agosto extendiéndose hasta comienzos del mes de octubre. Los primeros 

polluelos se registran a mediados del mes de septiembre. Los primeros 

volantones se registran durante la segunda semana del mes de octubre, y se 

observan volantones hasta la primera quincena del mes de enero. 




45

4.0. Ecológicas (interacciones) 



Informe Final 

4.1. Competencia intra e interespecífica en áreas de nidificación 

Los eventos de competencia intraespecífica que se registraron durante las 

observaciones desde la Estación Chirrío, correspondieron principalmente a 

actividad de piratería y algunos eventos de territorialidad. Estos eventos (n=65) 

fueron registrados durante un periodo de 31 días durante las horas luz. 

La piratería se relaciona directamente a gaviotines volando con presas de pescado 

para la alimentación de sus crías, los cuales son perseguidos por varios gaviotines 

intentando arrebatar el alimento. 

Los eventos de territorialidad ocurren cuando otros gaviotines ingresan al territorio 

en donde se encuentra el nido o los polluelos, generando la reacción de los 

progenitores. En estas circunstancias se producen enfrentamientos entre los 

adultos, los que se manifiestan como vuelos conductuales agonísticos, 

vocalizaciones y persecuciones entre estos. 

Las interacciones intraespecíficas registradas durante el periodo de observación 

desde la Estación Chirrío correspondió en un 95 % a eventos de piratería, mientras 

que comportamientos agonísticos por territorialidad correspondió al 5 % de los 

eventos. 

4.2. Depredación por aves y mamíferos 

Durante la actual temporada se detectó la presencia de 108 nidos activos. De 

ellos, se observó depredación de huevos en los distintos sitios de nidificación 

registrándose un total de 24 nidos con claras evidencias de haber sido 

depredados. Se constató depredación por perros, jotes y uno por ave no 

determinada (Figuras 01 a 05 y Tabla 06). 

A continuación se muestra el detalle de nidos depredados por sitio de nidificación 

(Figura 28): 

• En el sitio La Rinconada se detectaron 2 nidos depredados por perros. 

• En los sitios El Bote y Buchanan Jones no se detectaron nidos depredados 

• En el sitio Pampa Mejillones se detectaron 21 nidos depredados, de estos, 

17 fueron depredados por perros, 3 por jotes y uno por un ave no 

determinada. 

• En el sitio Hornitos - Gualaguala se detectó un nido depredado por perros. 




46

3% 



Informe Final 

Nidos depredados Temporada 2009-2010 

19% 

1% 




77% 

No depredados Jotes Perros Ave indeterminada 

Figura 28. Frecuencia de nidos depredados / no depredados en la totalidad de los 

sitios de nidificación. 

Las Figuras 29, 30 y 31 muestran los porcentajes de depredación por cada sitio 

de nidificación, identificando el depredador. 

Nidos depredados sitio La Rinconada 

2; 22% 

No depredados Perros 

7; 78% 

Figura 29.: Nidos depredados / no depredados en La Rinconada durante la 


47

3; 4% 



Informe Final 

Nidos depredados sitio Pampa Mejillones 

17; 21% 

1; 1% 

59; 74% 

No depredados Jotes Perros Ave indeterminada 

Figura 30.: Nidos depredados / no depredados en Pampa Mejillones durante la 


Nidos depredados sitio Hornitos-Gualaguala 

1; 10% 

9; 90% 

No depredados Perros 

Figura 31: Nidos depredados / no depredados en Hornitos – Gualaguala durante la 





48

4.3. Abandono de nidadas 



Informe Final 

Durante la temporada se observó el abandono de algunas nidadas por parte de los 

adultos progenitores. La alta tasa de abandono no había sido observada en 

temporadas reproductivas anteriores, especialmente en Pampa Mejillones y 

Buchanan Jones, con un total de nueve y una nidada respectivamente (ver Figuras 

03 y 04). La causa de estos abandonos podría vincularse con la ocurrencia del 

Fenómeno El NIÑO durante los meses finales del 2009 y comienzo 2010 

(Información tomada de NOAA: www.noaa.gov). Es importante destacar que 

durante la segunda oleada de posturas (ver punto 2.1; Figura 08) se produce 

masivamente el fenómeno de abandono, involucrando a la totalidad de los nidos 

activos en ese momento. 

4.4. Efectos antropogénicos 

Durante el tiempo de permanencia de la Estación Chirrío, se logró registrar en el 

área, variados eventos relacionados con disturbios de origen humano. Estos 

disturbios se visualizan por su frecuencia de ocurrencia en la Figura 34. 

Existen varios tipos de disturbios que en común generan ruidos de varias 

intensidades, tales como el paso de naves (aviones y helicópteros), y otros ruidos 

provocados por faenas industriales (tronaduras y liberaciones de vapor en 

termoeléctricas). Las observaciones realizadas muestran que las aves no se 

sienten amenazadas ni perturbadas cuando ocurren estos eventos. Lo mismo 

ocurre con gaviotines que nidificaron en el sitio La Rinconada, muy cerca de la 

loza de aterrizaje del aeropuerto de la ciudad de Antofagasta, con un alto tráfico 

aéreo y un ruido constante. 

El desplazamiento de cartones y plásticos (desechos de faenas industriales 

principalmente) arrastrados por el viento, son disturbios que cuando pasan cerca 

de las aves, causan reacciones de escape de gaviotines de su lugar de 

aposentamiento o de su nido. 

El ingreso de vehículos todo terreno al sitio de nidificación no fue observado 

durante esta temporada, a diferencia de la temporada anterior, en que se observó 

una alta frecuencia de este tipo de disturbio. Es destacable que las medidas 

aplicadas por la Fundación, en la forma de pretiles, letreros camineros, educación 

pública y vigilancia en el área, han permitido que este disturbio mayor (por su 

efecto negativo) haya sido prácticamente eliminado. 




49

FRECUENCIA RELATIVA (%) 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

plásticos y cartones 



Informe Final 

DISTURBIOS ANTROPOGENICOS 

ruido 

tronadura 

TIPO DE DISTURBIO 




avión 

helicóptero 

Figura 34: Frecuencia de disturbios antropogénicos registrados en zona ZP-1. 

50

4.5. Amenazas 



Informe Final 

Las principales amenazas para cada sitio se muestran en el siguiente resumen. 

La Rinconada 

El Bote 



(ZP-1 y ZP-2) 

Hornitos 

Gualaguala 

Sitios Amenazas 

Sitio con presencia de huellas vehiculares, 

principalmente de motocicletas. El sector se 

encuentra resguardado por F.F.A.A. En el lugar se 

observó la presencia de perros. Hay esfuerzos de 

la Dirección de Aeronáutica Civil para reducir la 

presencia de estos animales. 

Sitio con presencia de basurales clandestinos. Se 

registró huellas vehiculares utilizadas 

principalmente por recolectores de algas que 

habitan en la zona. En el lugar se observó la 

presencia de perros. 

Sitio con presencia de basurales clandestinos en el 

área cercana a la ciudad. En el sector se encontró 

advertencias sobre posibles sectores minados. En 

el lugar se observó además la presencia de perros. 

Principal amenaza fue la presencia de perros en el 

sector durante todo el periodo de nidificación. Se 

registró una alta pérdida de nidos por este factor. 

Sitio con alto tránsito de vehículos, este lugar no 

cuenta con huellas preestablecidas, tampoco con 

señaléticas. Las huellas identificadas fueron 

principalmente de motos todo terreno de 2 y 4 

ruedas. Se observó también la presencia de perros, 

así como sus huellas en todo el sector. 

Sitio intervenido, con huellas vehiculares, 

principalmente en el sector Sur. Para el sector 

Norte del sitio se registró movimiento de tierra con 

maquinaria pesada en el borde costero. En gran 

parte de su extensión, la zona cuenta con espacios 

para la nidificación con poca intervención tanto de 

agentes naturales (depredadores) como antrópicos. 




51

5.0. Líneas eléctricas 



Informe Final 

Con el objeto de evaluar la potencial incidencia sobre los gaviotines, de tendidos 

eléctricos de alta tensión (Líneas de Alta Tensión: LAT) y tendidos eléctricos de baja a 

media tensión (LBMT), se realizaron observaciones sistemáticas y análisis de 

información sobre presencia de gaviotines en el área de tendidos recientemente 

instalados. 

Las observaciones se abordaron mediante dos metodologías complementarias, 

considerando las condiciones del área y la ubicación de tendidos y estructuras 

industriales en el sector de Pampa Mejillones, en donde pudieran producirse 

interacciones entre estas y la presencia de gaviotines. 

El primer método de estudio consistió en recopilar información anterior relativa al uso y 

distribución que los gaviotines han hecho del área en una situación reciente, pero sin 

la existencia de líneas eléctricas y observar la actual distribución y uso de los espacios 

ahora con la existencia de las líneas eléctricas (“antes/después”), agregando 

observaciones de avistamiento de desplazamientos por el área y su relación con las 

líneas. 

Complementariamente se estableció un punto permanente de observación en el área 

de la Línea de Alta Tensión (ver letra C más adelante), en donde se realizaron 

jornadas de permanencia continua de investigadores durante períodos de mayor 

actividad de gaviotines durante el día. Estos registros acumularon un total de 30 h 41 

min. de observación, repartidos en 9 jornadas, las que se resumen en la Tabla 07. 

Para la comparación “antes/después” y de acuerdo a los términos de referencia, se 

analizó la situación planteada en áreas con las siguientes características: 

A. Líneas eléctricas de baja y media tensión ubicadas en el borde costero, 

entre las instalaciones industriales y la orilla de playa (acantilado). 

B. Líneas eléctricas de baja y media tensión ubicadas entre instalaciones 

industriales y áreas vacías, disponibles para nidificación. 

C. Línea de alta tensión que corre perpendicular a la línea costera en 

dirección sureste (tierra adentro). 

D. Espacio desprovisto de líneas eléctricas. 

Se preparó una cartografía temática que recoge y analiza los espacios según los tipos 

de estructuras presentes en el área de estudio (Líneas Eléctricas de distinto tipo y 

estructuras; Figura 35). Clasificados los espacios bajo esta óptica, se analizó la 

distribución de utilización de sustratos por parte de los gaviotines (nidos, áreas de 

loafing, roosting, crianza) evaluando hipótesis de tendencias correlacionadas entre 

ocupación y categorías de espacios según presencia y forma de estructuras. 

Adicionalmente se registraron eventos conductuales que pudieran ser útiles para 

evaluar el uso del espacio aéreo en relación a estas áreas. 




52



Informe Final 

Como elemento comparativo referencial, se analizó la distribución y conducta que 

presentaron los gaviotines en las áreas previamente definidas, previo a la instalación 

de las líneas y posterior a la instalación de éstas. La situación previa fue analizada 

considerando los antecedentes distribucionales y observaciones conductuales de la 

temporada de nidificación 2008-2009. 

La Figura 35 muestra la caracterización de los cuatro espacios (A, B, C, D) con 

diferente disposición de estructuras industriales y líneas de alta y/o baja tensión 

disponibles para las observaciones y sus respectivos análisis. 

Para efectos de cuantificación de áreas ocupadas por gaviotines, se sobrepuso la 

grilla con celdas de 0.5 x 0.5 km (0.25 km 2 ), lo que permitió definir para cada espacio, 

el área de ocupación de nidos en la temporada 2008-2009 y compararla con la misma 

de la temporada 2009-2010. Con esto, se estimó la densidad ecológica (número de 

nidos por km 2 en un área efectiva de ocupación, tomando como unidad espacial 

mínima, la celda de 0.25 km 2 ) de nidos en cada caso, lo que se ilustra en la Tabla 08. 

Esto permitió comparar cuali y cuantitativamente la ocupación de espacios y 

distribución de gaviotines en una condición sin líneas (LAT y/o LBMT), v/s una 

condición con líneas eléctricas (Figuras 36 y 37 v/s Figuras 38 y 39; Tabla 08). 




53



Informe Final 

Figura 35: Caracterización de espacios según ordenamiento metodológico expresado 

en el texto (áreas A, B, C, D) 




54



Informe Final 

La base comparativa inicial se muestra en la Figura 36, la que ilustra la distribución de 

las áreas de aposentamiento y acicalamiento registradas en la temporada 2008-2009, 

y la Figura 37 que muestra los nidos activos de la temporada 2008-2009, cuando no 

existía la presencia de los tendidos eléctricos descritos y cartografiados en la Figura 

35. Se observa que los avistamientos se distribuyen por todo el área ZP-1 y ZP-2, 

entre el borde del acantilado costero y la ubicación de las rutas 1 y B-262 que corren a 

4.7 km de la costa en dirección Este/Oeste la primera y Norte/Sur la segunda. 

Históricamente (desde el inicio de los monitoreos) la distribución de los gaviotines ha 

presentado los márgenes distribucionales que aquí se señalan para el evento 

reproductivo 2008-2009. Una vez que los gaviotines han establecido sus territorios 

de nidificación, los avistamientos en tierra se reducen relativamente a las áreas en 

donde se encuentran sus nidos y son las que se grafican en la Figura 37. 

En cuanto a las conductas de desplazamientos, tradicionalmente los gaviotines se 

dirigen al mar en vuelos perpendiculares al borde costero, en forma directa, desde los 

espacios en donde se ubican sus nidos y el mar. La entrada desde el mar se realiza 

tanto en vuelos de media altura, como en vuelos de mayor altura, en que los 

ejemplares pasan por sobre las construcciones y ya en el interior del sector, realizan 

giros de reconocimiento en un área más amplia, pasando normalmente hacia los 

sectores interiores del área de distribución de los nidos. Ocasionalmente se observan 

vuelos paralelos a la costa, en la forma de incursiones de reconocimiento, sin 

embargo la mayor frecuencia de rutas corresponde a vuelos que se orientan 

directamente entre mar y nido (Guerra, 2003) 20 . 

Analizando la distribución espacial de las Figuras 36 y 37 (2008-09) se observan áreas 

sin avistamientos y sin ubicación de nidos, las que se detectan en el sector aledaño a 

ambos lados del camino que une el predio de GNL-M con la ruta B-262 (sector C de la 

Figura 35); sector adyacente al Suroeste del predio de Interacid y Copec (sector A de 

la Figura 35), y toda la franja superior del área de nidificación, que corre aledaña a la 

ruta B-262 y ruta 1. La ocupación espacial del territorio por los gaviotines se distribuye 

en las áreas B y D descritas en la Figura 35. 

La densidad ecológica de los nidos de las áreas B y D para el la temporada 2008-09 

se estimó en 2,66 nidos/km 2 y 6,08 nidos/km 2 , respectivamente (Tabla 08). Las áreas 

A y C no fueron utilizadas para nidificación esa temporada, y solo se registró un 

avistamiento de gaviotines adultos posados en el borde oeste del predio de Copec 

(Figura 36). 

20 

Nidificación del Gaviotín Chirrío, Sterna lorata en Bahía Mejillones del Sur: Mitigación y Manejo para la 

Protección de las Poblaciones Locales. 2003. Proyecto Fundición y Refinería Mejillones (FUREME). 

Realizado por CREA- UA 




55



Informe Final 

Figura 36: Distribución de avistamientos de gaviotines en áreas de aposentamiento y 

acicalamiento en la temporada 2008-2009 




56



Informe Final 

Figura 37: Distribución nidos activos en la temporada 2008-2009 




57



Informe Final 

Las distribuciones de avistamientos y ubicación de nidos de gaviotines en la 

temporada 2009-2010 se ilustran en las Figuras 38 y 39, ahora en situación de 

presencia de las líneas eléctricas descritas en la metodología y delineadas en la 

Figura 35. 

Se aprecia que en esta temporada hubo un mayor número de gaviotines observados 

en el área total de Pampa Mejillones, y sus distribuciones no son espacialmente 

menores a las observadas en la temporada 2008-2009, presentando ahora un patrón 

similar, pero con una mayor densidad de observaciones y con una leve extensión de 

avistamientos hacia el sector C (aledaño a la LAT) y sectores altos (cercanos a la ruta 

B-262) de las áreas descritas como A y B en la Figura 35. Se registra un mayor 

número de avistamientos en el sector A, comparado con la observación mencionada 

para este sector en el 2008-2009 (comparar Figuras 36 y 38). 

La distribución y densidad de nidos es una variable más robusta para comparar entre 

eventos de uso territorial, por cuanto el nido activo es un elemento de mayor 

estabilidad y/o permanencia de gaviotines en un sector geográfico determinado. 

Comparando ambas temporadas reproductivas (2008-2009 v/s 2009-2010), se 

observa en la segunda un incremento de la ocupación territorial. Se registró nidos en 

los sectores definidos como A y C, considerando que estos espacios no presentaron 

ocupación en la temporada 2008-2009. El sector B muestra un incremento espacial de 

la distribución, presentando nidos en sectores cercanos a la ruta B-262, en donde no 

hubo ocupación durante la temporada 2008-2009. La comparación cuantitativa de las 

densidades (Tabla 08) refleja los incrementos en los sectores A y C desde la no 

existencia en el 2008-2009 a valores de 3 y 4 nidos/km 2 , respectivamente, para la 

temporada 2009-2010, ahora con la existencia de las líneas eléctricas descritas 

precedentemente. El sector B muestra un incremento de la densidad de nidos, desde 

2.66 a 3.66 nidos/km 2 , mientras que el sector D presenta valores comparativos muy 

similares entre las temporadas 2008-2009 y 2009-2010 (6.08 v/s 5.81 nidos/km 2 , 

respectivamente). 

Los antecedentes poblacionales de la temporada reproductiva que se informa (2009- 

2010, Ver Capítulo 2) indican que esta temporada hubo una mayor afluencia de 

ejemplares para nidificar en el sector Pampa Mejillones, lo que explicaría los 

incrementos de avistamientos, ocupación espacial y densidad de nidos descritos en 

este informe. La situación que se evalúa es la eventual incidencia sobre la nidificación 

que podría tener la existencia de las líneas eléctricas que se describen al inicio de 

este Capítulo. A la luz de los antecedentes, es obvio que estas estructuras no tienen 

que ver con los incrementos detectados, pues estos responden a fenómenos de 

mayor escala y reflejan que el área de Pampa Mejillones es el sitio de mayor demanda 

reproductiva por parte de los gaviotines, especialmente en circunstancias en que se 

presentan fenómenos oceanográfico-atmosféricos como el Fenómeno El NIÑO. No 

obstante, los antecedentes reflejan que la existencia de las líneas eléctricas no 

presenta impedimento para el uso que estas aves hacen de los territorios tradicionales 

de nidificación. El incremento del número de parejas nidificantes en Pampa Mejillones 

parece haber sido un imperativo cuyas causas son externas a las condiciones de 

infraestructura que presenta el área, sin embargo los reproductores igualmente 

ocuparon los sectores disponibles aunque estaban confinados entre líneas eléctricas y 

detrás de volúmenes de construcciones industriales en el borde costero. 




58



Informe Final 

Figura 38: Distribución de avistamientos (aposentamientos, acicalamiento y 

sobrevuelos) de la temporada de nidificación 2009-2010, con líneas eléctricas 

operando. 




59



Informe Final 

Figura 39: Distribución nidos de la temporada de nidificación 2009-2010, con las líneas 

eléctricas en operación. 




60



Informe Final 

Se constató que al igual como lo hacen las aves de esta especie que nidifican en el 

sitio Buchanan Jones, las que franquean el espacio tierra/mar volando por sobre la 

ciudad de Mejillones, los gaviotines de Pampa Mejillones, son capaces de pasar por 

sobre las instalaciones industriales y sus líneas eléctricas para conmutar entre sus 

áreas de nidificación - crianza, y el océano. Al menos no se detectó pérdidas de 

individuos producto de colisiones con cables o estructuras industriales, lo que es poco 

probable por cuanto sus hábitos alimenticios se basan en una alta capacidad visual y 

maniobrabilidad de vuelo, condición evolutiva adquirida por los gaviotines en general. 

Tampoco los observadores registraron afecciones al vuelo producto de la conducción 

eléctrica de alta tensión. Las observaciones de punto fijo en el sector C, mostraron 

que los gaviotines no realizaron incursiones aéreas hacia los cables de alta tensión. 

Aquellos que pasaron por el sector, lo hicieron a una mayor altura, suficientemente 

alejados de estas estructuras, por lo que preliminarmente se puede concluir que la 

existencia de cables de baja tensión paralelos a la costa no tiene incidencia en la 

pasada de gaviotines desde y hacia sus nidos y áreas de crianza. También es posible 

mencionar que la línea de alta tensión ubicada en forma perpendicular a la línea 

costera, no impidió que los gaviotines nidificaran en sus áreas tradicionales. 

No obstante, no se conoce los efectos que podrían tener otros factores inherentes a 

las instalaciones y operaciones industriales como la iluminación, emisiones de 

particulado, vapor u otros gases a la atmósfera e incluso líneas de alta tensión 

orientadas paralelas a la costa, en las rutas de conmutación tierra/mar de los 

gaviotines, factores que deberían estar presente para las investigaciones futuras, así 

como para las evaluaciones ambientales y los planes de mitigación dirigidos 

especialmente a la conservación de esta especie. 




61



Informe Final 

6.0. ANEXO DE TABLAS 

ANEXO DE TABLAS



Informe Final 

Tabla 01. Nidos activos detectados durante la temporada de nidificación 2009-2010, en 

todas las áreas prospectadas. 

Nido Sitio de Nidificación 

Coordenadas 

(datum PSAD56) 

UTM E UTM N 

Número 

Huevos 

Número 

Pollos 

H01 Hornitos - Gualaguala 368.282 7.471.056 2 

G01 Hornitos - Gualaguala 366.069 7.476.550 2 

G02 Hornitos - Gualaguala 366.526 7.474.888 1 

1 Pampa Mejillones 362.611 7.449.538 2 

























ANEXO DE TABLAS

Continuación Tabla 01. 




Informe Final 



UTM E UTM N 

Número 

Huevos 

Número 

Pollos 





























ANEXO DE TABLAS





Informe Final 



UTM E UTM N 

Número 

Huevos 

Número 

Pollos 







BJ01 Buchanan Jones 350.348 7.442.936 2 



B01 El Bote 338.703 7.416.677 2 

B02 El Bote 339.046 7.416.668 2 

B03 El Bote 338.057 7.416.478 1 

R01 La Rinconada 350.380 7.405.400 2 

R02 La Rinconada 351.010 7.406.002 2 

R03 La Rinconada 351.090 7.406.707 2 

R04 La Rinconada 351.228 7.406.587 2 2 

R05 La Rinconada 351.471 7.406.611 2 

R06 La Rinconada 351.382 7.404.842 1 

R07 La Rinconada 350.766 7.405.284 2 2 

R08 La Rinconada 351.919 7.406.187 1 

ASIG Pampa Mejillones 361.993 7.452.025 2 





ASIG Hornitos - Gualaguala 368.132 7.471.712 1 



ANEXO DE TABLAS





Informe Final 



UTM E UTM N 

Número 

Huevos 

Número 

Pollos 


ASIG Buchanan Jones 350.417 7.443.604 1 










ASIG Buchanan Jones 350.348 7.442.936 2 







ASIG La Rinconada 350.814 7.406.136 1 





ANEXO DE TABLAS

Nidos 

Total nidos 

1 Huevo 

2 huevos 

Nidada Exitosa 

Fracaso total 

(nido 1 y 2 huevos) 

Fracaso parcial 

(nido 2 huevos) 

Tabla 02. Análisis de nidadas para la temporada 2009-2010. 

Total área de 

estudio 

Hornitos - 

Gualaguala 

Pampa 

Mejillones 



Informe Final 

Buchanan 

Jones 

El Bote 

La 

Rinconada 

108 10 81 5 3 9 

34 7 22 1 1 3 

74 3 59 4 2 6 

65 9 44 4 3 5 

33 1 28 1 0 3 

7 0 6 0 0 1 

ANEXO DE TABLAS

Total Huevos 

Éxito eclosión 

Fracaso eclosión 

Tabla 03. Resumen de huevos durante la temporada 2009-2010. 

Total área 

de 

estudio 

Hornitos - 

Gualaguala 

Pampa 

Mejillones 



Informe Final 

Buchanan 

Jones 

El Bote 

La 

Rinconada 

182 13 140 9 5 15 

113 11 81 7 5 9 

69 2 59 2 0 6 

ANEXO DE TABLAS



Informe Final 

Tabla 04. Polluelos anillados durante la temporada 2009-2010. 

Fecha 

Sitio de 

Nidificación 



UTM E UTM N 

Nº Anillo 

15-oct-09 Buchanan Jones 350.417 7.443.604 400 

25-sep-09 Pampa Mejillones 361.246 7.449.871 401 




02-oct-09 Pampa Mejillones 362.889 7.452.966 405 
















14-oct-09 Hornitos - Gualaguala 368.132 7.471.712 421 









ANEXO DE TABLAS


Fecha 



Informe Final 


Nidificación 



UTM E UTM N 

Nº Anillo 












24-oct-09 El Bote 338.703 7.416.677 441 

24-oct-09 El Bote 338.703 7.416.677 442 








04-nov-09 Hornitos - Gualaguala 366.069 7.476.550 450 


05-nov-09 Pampa Mejillones 364.539 7.458.030 452 








ANEXO DE TABLAS


Fecha 



Informe Final 


Nidificación 



UTM E UTM N 

Nº Anillo 





13-nov-09 La Rinconada 351.010 7.406.002 464 






23-nov-09 Buchanan Jones 351.179 7.442.806 470 

23-nov-09 Buchanan Jones 351.179 7.442.806 471 



01-dic-09 Pampa Mejillones 359.932 7.447.747 474 







26-nov-09 La Rinconada 350.814 7.406.136 483 

03-dic-09 La Rinconada 351.471 7.406.611 484 






ANEXO DE TABLAS



Informe Final 

Tabla 05. Cadáveres encontrados durante la temporada 2009-2010. 



UTM E UTM N 

Fecha 

366.977 7.475.603 03-Dic-2009 

351.012 7.442.881 13-Nov-2009 

363.194 7.453.437 02-Dic-2009 

359.985 7.447.704 09-Dic-2009 

351.919 7.406.187 15-Dic-2009 

362.856 7.753.530 02-Dic-2009 

359.887 7.447.364 14-Nov-2009 


Nidificación 

Hornitos - 

Gualaguala 

Buchanan 

Jones 

Pampa 

Mejillones 

Pampa 

Mejillones 

La Rinconada 

Pampa 

Mejillones 

Pampa 

Mejillones 

Muestra 

Cadáver pollo 

Pollo nido BJ-02 

Cadáver 

volantón 

Cabeza y ala de 

gaviotín 

Cadáver pollo 

Volantón 

depredado 

Pollo nido 029 

ANEXO DE TABLAS



Informe Final 

Tabla 06. Nidos depredados durante temporada 2009 - 2010. 

Total 

Nidos 

No depredados 

Jotes 

Perros 

Rapaz indeterminado 

Numero de 

Nidos 

Frecuencia Relativa 

(%) 

108 100.0 

84 77.8 

3 2.8 

20 18.5 

1 0.9 

ANEXO DE TABLAS



Informe Final 

Tabla 07. Resumen de jornadas de observación de uso de espacio aéreo de gaviotines 

desde punto fijo en sector C (Línea de Alta Tensión). 

Fecha 

22-dic-09 

23-dic-09 

24-dic-09 

28-dic-09 

29-dic-09 

06-ene-09 

12-ene-10 

13-ene-10 

26-ene-10 

Observación en Torres de Alta Tensión 

Hora 

inicio 

Hora 

término Observador 

Tiempo de 

observación 

7:20 10:40 Matyori Gallardo 3:20 

6:55 10:40 Sebastian Bravo 3:45 

7:15 11:15 Matyori Gallardo 4:00 



7:10 10:15 Luz María Retamal 3:05 

7:15 11:15 Jorge Páez 4:00 

6:55 10:30 Luz María Retamal 3:35 

7:10 8:15 Matyori Gallardo, Jorge Páez 1:05 

ANEXO DE TABLAS



Informe Final 

Tabla 08. Densidad ecológica de nidos en las áreas seleccionadas en Figura 35. Entre paréntesis se indica el número total de 

nidos y sus respectivas áreas de ocupación, considerando celdas de 0.25 km 2 como unidad espacial mínima. 

Temporada de nidificación 

2008-2009 - 

2009-2010 

densidad (nido/km 2 ) por área 

A B C D 

(3 nidos/1.0 km 2 ) 

3.00 

(4 nidos/1.5 km 2 ) 

2.66 

(11 nidos/3.0 km 2 ) 

3.66 

- 

(1 nidos/0.25 km 2 ) 

4.00 

(38 nidos/6.25 km 2 ) 

6.08 

(45 nidos/7.75 km 2 ) 

5.81 

ANEXO DE TABLAS



Informe Final 

7.0. ANEXO FOTOGRAFICO 

ANEXO FOTOGRAFICO



Informe Final 

Fotografía 01: Adulto en el nido, se observa banderola de identificación. 

Fotografía 02: Adulto en el nido, se observa banderola de identificación. 

ANEXO FOTOGRAFICO



Informe Final 

Fotografía 03: Nido con dos huevos, se observa banderola y lengüeta de identificación. 

Fotografía 04: Detalle de nido de Gaviotín con dos huevos. 

ANEXO FOTOGRAFICO



Informe Final 

Fotografía 05: Polluelo de pocas horas con huevo en estado de pipping (estado del 

polluelo previo a la eclosión). 

Fotografía 06: Nido con dos polluelos recién eclosionados 

ANEXO FOTOGRAFICO 

.



Informe Final 

Fotografía 07: Nido de Gaviotín con un huevo y un polluelo. 

Fotografía 08: Polluelo de Gaviotín con pocas horas de eclosionado. 

ANEXO FOTOGRAFICO



Informe Final 

Fotografía 09: Volantón en vuelo. 

Fotografía 10: Volantón posado, en el sector de Gualaguala. 

ANEXO FOTOGRAFICO



Informe Final 

Fotografía 11: Polluelo con anillo (color magenta) correspondiente a temporada 2009- 

2010. 

Fotografía 12: Obtención de medidas morfométricas del polluelo. 

ANEXO FOTOGRAFICO



Informe Final 

Fotografía 13: Corral de monitoreo de nido, en sitio de nidificación Pampa Mejillones ZP-1 

(Sector Molinor - Eléctrica Angamos). 

Fotografía 14: Sitio de nidificación Pampa Mejillones ZP-2 

(obsérvese el nido a un costado de huella vehicular). 

ANEXO FOTOGRAFICO



Informe Final 

Fotografía 14: Vista Panorámica de sitio de de crianza La Rinconada. 

Fotografía 15: Perros en sitio de nidificación Pampa Mejillones ZP-2. 

ANEXO FOTOGRAFICO



Informe Final 

Fotografía 16: Nido depredado por perros, sector La Rinconada. Las flechas indicas 

restos de huevo y pisadas de perro. 

Fotografía 17: Huellas de perros en sitio de nidificación Pampa Mejillones ZP-1. 

ANEXO FOTOGRAFICO



Informe Final 

Fotografía 18: Nido depredado por perros, en sitio de nidificación Pampa Mejillones ZP-1. 

La flecha indica las pisadas de perro. 

Fotografía 19: Sitio de nidificación La Rinconada. Atrás se observa avión aterrizando en 

aeropuerto Cerro Moreno. 

ANEXO FOTOGRAFICO



Informe Final 

Fotografía 15: Sitio de nidificación El Bote. Se observa el nido con su respectiva 

banderola de identificación. La flecha indica el huevo. 

. 

Fotografía 16: Sitio de nidificación Buchanan Jones. 

ANEXO FOTOGRAFICO



Informe Final 

Fotografía 17: Sitio de nidificación Pampa Mejillones. 

Fotografía 18: Sitio de nidificación Hornitos-Gualaguala, sector planicie Norte Hornitos. 

ANEXO FOTOGRAFICO



Informe Final 

Fotografía 20: Sitio de nidificación Hornitos-Gualaguala, sector Gualaguala centro. 

Fotografía 21: Bandada móvil en el Sector Buchanan Jones. 

ANEXO FOTOGRAFICO

estudios de distribucion y poblacionales del gaviotin chico o chirrio ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?