09.05.2013 Views

modelacion del comportamiento reologico de rompopes

modelacion del comportamiento reologico de rompopes

modelacion del comportamiento reologico de rompopes

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

MODELACION DEL COMPORTAMIENTO REOLOGICO DE ROMPOPES<br />

RESUMEN<br />

Daniella Alejo Lucas, Jorge F. Vélez Ruiz y María Elena Sosa Morales 1<br />

Los reogramas <strong>de</strong> cuatro <strong>rompopes</strong> comerciales fueron obtenidos a partir <strong>de</strong> la medición <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

torque aplicando <strong>de</strong> 0.5 a 100 rpm en un viscosímetro Brookfield DVI. Las curvas fueron<br />

ajustadas al mo<strong><strong>de</strong>l</strong>o <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> Potencia, encontrándose que los <strong>rompopes</strong> son fluidos no<br />

Newtonianos <strong>de</strong> tipo pseudoplástico (n


Aunque es un producto muy común en nuestro país, no hay suficiente información técnica <strong>de</strong> los<br />

aspectos fisicoquímicos que <strong>de</strong>finen la calidad <strong>de</strong> esta bebida.<br />

El objetivo <strong><strong>de</strong>l</strong> presente trabajo fue <strong>de</strong>terminar algunas propieda<strong>de</strong>s fisicoquímicas y mo<strong><strong>de</strong>l</strong>ar el<br />

<strong>comportamiento</strong> reológico <strong>de</strong> cuatro <strong>rompopes</strong> comerciales.<br />

MATERIALES Y METODOS<br />

Se adquirieron cuatro marcas <strong>de</strong> rompope; los ingredientes, contenido <strong>de</strong> etanol y lugar <strong>de</strong><br />

fabricación se encuentran en la Tabla 1.<br />

TABLA 1. Datos <strong>de</strong> <strong>rompopes</strong> comerciales analizados.<br />

Rompope Ingredientes % alcohol Lugar <strong>de</strong> fabricación<br />

A Agua, azúcar, alcohol <strong>de</strong> caña, leche en polvo,<br />

fécula <strong>de</strong> maíz, grasa butírica, yema <strong>de</strong> huevo,<br />

extracto <strong>de</strong> vainilla, emulsificante, colorantes<br />

artificiales (tartrazina, amarillo ocaso FCF,<br />

color caramelo) y benzoato <strong>de</strong> sodio<br />

13 México, D.F.<br />

B Leche, azúcar, alcohol, fécula, yemas <strong>de</strong> huevo<br />

en 3%, colorante y saborizante artificial<br />

10 México, D.F.<br />

C Leche, azúcar, alcohol, yema <strong>de</strong> huevo, 10.5 México, D.F.<br />

extracto <strong>de</strong> vainilla y colorante artificial<br />

D Leche entera <strong>de</strong> vaca, azúcar, alcohol <strong>de</strong> caña,<br />

8% <strong>de</strong> yema <strong>de</strong> huevo fresco, fécula <strong>de</strong> maíz y<br />

extracto <strong>de</strong> vainilla<br />

Determinación <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s reológicas<br />

12.5<br />

San Luis Potosí, S.L.P.<br />

Se midió el torque a diferentes velocida<strong>de</strong>s (0.5 a 100 rpm) en un viscosímetro Brookfield DVI<br />

usando la aguja HB-#1 y 300 mL <strong>de</strong> muestra. La razón <strong>de</strong> corte, γ, fue calculada por<br />

2<br />

2ωRc<br />

γ =<br />

(1)<br />

2 2 ( Rc − Rb )<br />

don<strong>de</strong> Rc es el radio <strong><strong>de</strong>l</strong> contenedor (cm), Rb es el radio <strong>de</strong> la aguja (cm), y<br />

ω = 2πN (2)<br />

60<br />

don<strong>de</strong> ω es la velocidad angular y N es la velocidad <strong>de</strong> giro (rpm).<br />

2


El esfuerzo cortante, τ, fue calculado por<br />

Torquemáximo<br />

* lectura(%)<br />

τ = (3)<br />

2<br />

2πRb<br />

L<br />

don<strong>de</strong> L es la longitud efectiva <strong>de</strong> la aguja (cm).<br />

Los reogramas (gráfica <strong>de</strong> γ vs τ) fueron ajustados al mo<strong><strong>de</strong>l</strong>o <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> Potencia:<br />

n<br />

τ = Kγ<br />

(4)<br />

don<strong>de</strong> K es el coeficiente <strong>de</strong> consistencia y n el índice <strong>de</strong> flujo.<br />

Determinación <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s fisicas<br />

El color <strong>de</strong> los <strong>rompopes</strong> fue medido usando los parámetros L (luminosidad), a (ver<strong>de</strong> a rojo) y b<br />

(azul a amarillo) <strong>de</strong> la escala <strong>de</strong> Hunter, en un colorímetro color Gard System 05 en el modo <strong>de</strong><br />

transmitancia, calibrando con mosaico negro y con completo paso <strong>de</strong> luz (L=100, a=0 y b=0). Se<br />

usó una celda <strong>de</strong> cuarzo <strong>de</strong> 20 mL <strong>de</strong> capacidad. La <strong>de</strong>nsidad fue <strong>de</strong>terminada con picnómetros<br />

<strong>de</strong> Grease <strong>de</strong> acero inoxidable. La viscosidad aparente fue obtenida con el torque máximo leído<br />

en el viscosímetro.<br />

Las pruebas fisicas fueron realizadas por triplicado. Todos los datos fueron analizados<br />

estadísticamente mediante ANOVA y prueba <strong>de</strong> Tukey al 95% <strong>de</strong> confianza usando el software<br />

Minitab Release (ver. 13.20, 2000).<br />

RESULTADOS Y DISCUSION<br />

Comportamiento Reológico <strong>de</strong> los Rompopes<br />

La formulación y los sólidos solubles afectaron las propieda<strong>de</strong>s reológicas <strong>de</strong> los <strong>rompopes</strong><br />

(Tabla 3), existiendo gran variación en el <strong>comportamiento</strong> reológico <strong>de</strong> los mismos (Fig. 1). El<br />

rompope más espeso fue el B (mayor K y menor n), siendo estadísticamente diferente al resto <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

grupo. El rompope más fluido fue el C. Los <strong>rompopes</strong> analizados mostraron ser fluidos No<br />

Newtonianos <strong><strong>de</strong>l</strong> tipo pseudoplástico, <strong>de</strong>bido a que el índice <strong>de</strong> flujo fue menor a 1.<br />

3


Los parámetros reológicos indican que es un fluido <strong>de</strong> gran consistencia, incluso mayor a los<br />

valores reportados para yogurt (Ramaswamy y Basak, 1992). El índice <strong>de</strong> flujo <strong><strong>de</strong>l</strong> rompope<br />

(0.707


colorantes usados en la formulación, así como a la pigmentación <strong>de</strong> las yemas <strong>de</strong> huevo<br />

utilizadas.<br />

TABLA 3. Parámetros reológicos aplicando el mo<strong><strong>de</strong>l</strong>o <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> Potencia <strong>de</strong> <strong>rompopes</strong><br />

comerciales<br />

Rompope n (adimensional) K (Pa·s n ) R 2<br />

A 0.707 1.77 0.969<br />

B 0.613 3.39 0.994<br />

C 0.662 0.85 0.974<br />

D 0.916 0.90 0.995<br />

La <strong>de</strong>nsidad fue la única propiedad fisicoquímica similar entre los productos, con valores entre<br />

1123.2 y 1154.3 kg/m 3 , sin encontrarse diferencia estadísticamente significativa (α=0.05). Esto<br />

es <strong>de</strong>bido a que el contenido <strong>de</strong> etanol en los <strong>rompopes</strong> es muy similar. La <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> los<br />

<strong>rompopes</strong> es alta <strong>de</strong>bido a los ingredientes, como leche y yema <strong>de</strong> huevo, más que al contenido<br />

alcohólico. Las propieda<strong>de</strong>s físicas <strong><strong>de</strong>l</strong> rompope son muy diferentes a las <strong>de</strong> otras bebidas<br />

alcohólicas <strong>de</strong> similar contenido <strong>de</strong> etanol. Los vinos tintos, también con 12% <strong>de</strong> etanol,<br />

presentan <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 994.6 kg/m3 y viscosida<strong>de</strong>s entre 1.55 y 1.95 cP (Kosmerl et al., 2000).<br />

Por tanto, el contenido <strong>de</strong> etanol no <strong>de</strong>termina las propieda<strong>de</strong>s físicas, sino los ingredientes<br />

usados en el proceso <strong>de</strong> elaboración <strong>de</strong> la bebida.<br />

REFERENCIAS<br />

Brookfield Engineering Laboratories Inc. 1985. Manual <strong><strong>de</strong>l</strong> viscosímetro DV-I. Middleboro, MA.<br />

Kosmerl, R. Abramovic, H. y Klofuar, c. 2000. The rheological properties of slovenian wines. Journal of Food<br />

Engineering 46: 165-171.<br />

Ley General <strong>de</strong> Salud. 1986. Normas <strong>de</strong> bebidas alcohólicas.<br />

Pritsilis, J.G, Broker, D.B., Walton, H.V. y Cotterill, O.J. 1984. Rheological properties of plain egg yolk, salted egg<br />

yolk and salted whole egg. Transactions of the ASAE: 294-299.<br />

Ramaswamy, H. y Basak, S. (1992). Pectin and raspberry concentrate effects on the rheology of stirred commercial<br />

yogurt. Journal of Food Science 57(2): 357-360.<br />

5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!