Recomendacion Nº 20 / 2012 - Comisión Estatal de Derechos ...

familiar y social. En este sentido, la Corte Interamericana ha señalado: por no
ser posible la restitutio in integrum en caso de violación del derecho a la vida,
—o en nuestro caso a la integridad y seguridad personal—, resulta necesario
buscar formas sustitutivas de reparación a favor de la víctima, como la
indemnización pecuniaria.
Por lo que en este caso en particular, la Dirección General de Seguridad
Pública Municipal de Soledad de Graciano Sánches, S.L.P., deberá
acercarse a los familiares de la víctima V1, para que cuando éstos
acrediten la cantidad erogada por concepto de gastos funerarios, les
sea restituida de manera líquida dicha cantidad.
Esta indemnización también se refiere a los perjuicios sufridos por las
personas que fueron víctimas de lesiones y, como la Corte lo ha expresado
anteriormente, éstos comprenden tanto el daño material como el moral. Así,
la Reparación del Daño es una figura jurídica contemplada por la
legislación interna y reconocida por el Estado Mexicano. En este sentido y de
acuerdo a la necesidad de lograr una reparación integral por la violación al
derecho de integridad y seguridad personal de VU y siguiendo los criterios
establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos la cual
señala que la indemnización debe procurar compensar los daños
patrimoniales y extra patrimoniales, es decir, debe comprender el daño
material (el cual consiste en daño emergente y lucro cesante) y el daño
moral, se establece el siguiente parámetro para la indemnización:
I. Daño emergente: La parte quejosa sufrió una afectación
en su patrimonio al tener que pagar los gastos de la
atención médica recibida, derivado de las lesiones que le
ocasionaron los agentes JULIO RAMÓN CERVANTES y
LUIS ALBERTO VEGA GARCÍA. Por tal motivo, se estima
procedente que la Dirección General de Policía Vial
Municipal de san Luis Potosí, pague la cantidad que resulte
por concepto de daño emergente.
Además, la Convención Americana sobre los Derechos Humanos, en su
artículo 63 contempla el concepto de indemnización de la siguiente forma:
“Artículo 63.1.- Cuando decida que hubo violación de un derecho o
libertad protegidos en esta Convención, la Corte dispondrá que se
garantice al lesionado en el goce de su derecho o libertad
conculcados. Dispondrá, asimismo, si ello fuera procedente, que se
reparen las consecuencias de la medida o situación que ha
60