Recomendacion Nº 20 / 2012 - Comisión Estatal de Derechos ...
Recomendacion Nº 20 / 2012 - Comisión Estatal de Derechos ...
Recomendacion Nº 20 / 2012 - Comisión Estatal de Derechos ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
familiar y social. En este sentido, la Corte Interamericana ha señalado: por no<br />
ser posible la restitutio in integrum en caso <strong>de</strong> violación <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho a la vida,<br />
—o en nuestro caso a la integridad y seguridad personal—, resulta necesario<br />
buscar formas sustitutivas <strong>de</strong> reparación a favor <strong>de</strong> la víctima, como la<br />
in<strong>de</strong>mnización pecuniaria.<br />
Por lo que en este caso en particular, la Dirección General <strong>de</strong> Seguridad<br />
Pública Municipal <strong>de</strong> Soledad <strong>de</strong> Graciano Sánches, S.L.P., <strong>de</strong>berá<br />
acercarse a los familiares <strong>de</strong> la víctima V1, para que cuando éstos<br />
acrediten la cantidad erogada por concepto <strong>de</strong> gastos funerarios, les<br />
sea restituida <strong>de</strong> manera líquida dicha cantidad.<br />
Esta in<strong>de</strong>mnización también se refiere a los perjuicios sufridos por las<br />
personas que fueron víctimas <strong>de</strong> lesiones y, como la Corte lo ha expresado<br />
anteriormente, éstos compren<strong>de</strong>n tanto el daño material como el moral. Así,<br />
la Reparación <strong>de</strong>l Daño es una figura jurídica contemplada por la<br />
legislación interna y reconocida por el Estado Mexicano. En este sentido y <strong>de</strong><br />
acuerdo a la necesidad <strong>de</strong> lograr una reparación integral por la violación al<br />
<strong>de</strong>recho <strong>de</strong> integridad y seguridad personal <strong>de</strong> VU y siguiendo los criterios<br />
establecidos por la Corte Interamericana <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> Humanos la cual<br />
señala que la in<strong>de</strong>mnización <strong>de</strong>be procurar compensar los daños<br />
patrimoniales y extra patrimoniales, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong>be compren<strong>de</strong>r el daño<br />
material (el cual consiste en daño emergente y lucro cesante) y el daño<br />
moral, se establece el siguiente parámetro para la in<strong>de</strong>mnización:<br />
I. Daño emergente: La parte quejosa sufrió una afectación<br />
en su patrimonio al tener que pagar los gastos <strong>de</strong> la<br />
atención médica recibida, <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> las lesiones que le<br />
ocasionaron los agentes JULIO RAMÓN CERVANTES y<br />
LUIS ALBERTO VEGA GARCÍA. Por tal motivo, se estima<br />
proce<strong>de</strong>nte que la Dirección General <strong>de</strong> Policía Vial<br />
Municipal <strong>de</strong> san Luis Potosí, pague la cantidad que resulte<br />
por concepto <strong>de</strong> daño emergente.<br />
A<strong>de</strong>más, la Convención Americana sobre los <strong>Derechos</strong> Humanos, en su<br />
artículo 63 contempla el concepto <strong>de</strong> in<strong>de</strong>mnización <strong>de</strong> la siguiente forma:<br />
“Artículo 63.1.- Cuando <strong>de</strong>cida que hubo violación <strong>de</strong> un <strong>de</strong>recho o<br />
libertad protegidos en esta Convención, la Corte dispondrá que se<br />
garantice al lesionado en el goce <strong>de</strong> su <strong>de</strong>recho o libertad<br />
conculcados. Dispondrá, asimismo, si ello fuera proce<strong>de</strong>nte, que se<br />
reparen las consecuencias <strong>de</strong> la medida o situación que ha<br />
60