Recomendacion Nº 20 / 2012 - Comisión Estatal de Derechos ...

de su pinche madre’, nos encontrábamos rodeados de
aproximadamente 15 policías, haciendo disparos al aire, a lo
que los policías se acercan a la caja de la camioneta, le dan un culetazo
en la espalda a P10, quien llevaba abrazado a mi hijo URIEL DAVID,
en ese momento lo suelta y un policía prende su celular cerca de mi
hijo, observando que se encuentra inconsciente y lleno de sangre, al ver
esto inmediatamente los policías se retiran…” (EVIDENCIA 11)
Por su parte P10, refirió ante la Representación Social lo siguiente:
“…estaba en mi casa con mi familia cuando se escucha un tiroteo o
balacera y me salgo a asomar afuera de la puerta de mi casa, […] veo a
mi tío V2 y me comenta que si podemos buscar a su hijo que era
chambelán de la fiesta de XV años, decidimos ir a buscarlo y a ver qué
era lo que estaba pasando, […] vimos que salen las patrullas
tirándole a la gente y yo iba con V2, mi mamá y mi prima, así como
de URIEL DAVID, en eso nos damos cuenta cuando dice DAVID
‘que le habían dado’, y pasa un amigo de nosotros y al cual le pido
de favor traernos a Soledad a la Clínica, para la atención de DAVID, y
pasando el kilómetro 16, miro que están las patrullas parados en la
comunidad de Enrique Estrada, nos alcanzan las patrullas y nos cierran
el paso, nos paran agrediéndonos e insultándonos, […] le dije ‘porqué
nos hacen esto si están viendo que vamos con el médico’, y un policía
saca un arma o escopeta y la recorta y detona el arma a un lado de
nosotros, uno de sus compañeros me llega a mí por la parte de atrás y
me dice que no me mueva para nada y se acercan y ven a DAVID que
iba herido y se retiran las patrullas…”
Testimonios que además de dar cuenta del indebido uso de armas de fuego por
oficiales encargados de hacer cumplir la ley, visualizan que en el caso en
particular, V1 ni siquiera formaba parte del grupo de resistencia de la
comunidad ni de los agresores a los agentes, ya que él únicamente se
encontraba como espectador en el baile de quince años que se estaba llevando
a cabo en la plaza principal de la comunidad. Hecho que refleja que los oficiales
ya no tenían control del operativo ni de la situación, que ya veían en cualquier
civil un potencial enemigo, portara o no armas, los agrediera o no.
Consta en el expediente de mérito, el proceso penal iniciado en contra de los
dos policías de nombres JULIO RAMÓN CERVANTES y LUIS ALBERTO
VEGA GARCÍA, del que se desprende que el día de los hechos, los únicos
elementos que contaban con permiso para portar arma fueron los antes citados,
tal y como consta en la evidencia 21 fracciones XII, XIII y XV. Incluso cabe
mencionar que los dos policías manifestaron ante la Representación Social que
efectivamente, de todos los elementos de seguridad que realizaron el
operativo denominado “Lluvia de estrellas”, solamente ellos portaban
49