09.05.2013 Views

HARVARD DEUSTO BUSINESS REVIEW - EAN

HARVARD DEUSTO BUSINESS REVIEW - EAN

HARVARD DEUSTO BUSINESS REVIEW - EAN

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LA PERSONALIZACIÓN DE LA GESTIÓN DEL RIESGO: LECCIONES DE LA CRISIS DE CRÉDITO<br />

años de mensajes y actuaciones congruentes del equipo<br />

de dirección. Sin embargo, existen un par de principios<br />

básicos que resultan aplicables.<br />

El primero es la necesidad de transparencia de propósito.<br />

Por ejemplo, pensemos en una destacada empresa<br />

de minería que hace una década se comprometió<br />

a eliminar un tipo de riesgo: las lesiones de los emplea-<br />

Si el primer reto consiste en<br />

adoptar decisiones de la mayor<br />

calidad, el segundo consiste<br />

en saber adaptarlas para que<br />

se adecuen a los cambios que<br />

se produzcan en el mercado<br />

dos en el puesto de trabajo. Todos los líderes suscribieron<br />

este objetivo, se formó a todos los empleados en materia<br />

de estándares de seguridad de la empresa, se controlaron<br />

en todas las instalaciones las mediciones de lesiones<br />

que provocaban bajas y se vinculó la retribución<br />

de los directivos con la seguridad. En la actualidad, todas<br />

las reuniones, incluso las de ámbito administrativo,<br />

comienzan con la información actualizada sobre seguridad.<br />

La seguridad se encuentra absolutamente incorporada<br />

a la mente de las personas de toda la empresa.<br />

Como consecuencia de esto, el historial en materia de<br />

seguridad es impresionante. En otras palabras, la transformación<br />

cultural es posible cuando está conectada con<br />

un propósito muy claro que todo el mundo puede identifi<br />

car y cuando se refuerza mediante la congruencia en<br />

la actuación. Volviendo al ejemplo de la policía mencionado<br />

anteriormente, un rasgo esencial del modelo de<br />

“incidente grave” consiste en reconocer el esfuerzo de<br />

la persona que lo comunica, aun cuando resulte ser una<br />

falsa alarma.<br />

El segundo principio consiste en negarse a simplifi -<br />

car la imagen de conjunto. Se han llevado a cabo estudios<br />

académicos de plantas de energía nuclear y compañías<br />

aéreas de transporte en las que los errores pueden<br />

tener consecuencias catastrófi cas y han tratado de<br />

entender de qué forma funcionan estas organizaciones<br />

de “gran fi abilidad”. Resulta que uno de los rasgos esenciales<br />

es que se espera que cada uno de los profesionales<br />

que intervienen de forma individual, por ejemplo,<br />

en actividades rutinarias de mantenimiento, asuman la<br />

responsabilidad de comprender cómo encaja su trabajo<br />

en la imagen de conjunto. Por tanto, en lugar de compartimentar<br />

cada tarea, se anima a los empleados a mirar<br />

más allá y a comprender de qué modo el trabajo de<br />

cada uno de ellos tiene repercusiones en el del resto de<br />

sus compañeros. Este método tiene una evidente aplicación<br />

en el sector de los servicios fi nancieros. Como<br />

explicaba un directivo de un destacado hedge fund, “debemos<br />

continuar siendo humildes. Yo no afi rmo que<br />

conozco las respuestas; ésa es la regla básica. La fortaleza<br />

se convierte en debilidad en una dislocación. En los<br />

aspectos en los que nos atribuyen ser fuertes, es en los<br />

que cometemos los mayores errores”.<br />

La crisis de crédito se produjo por la acumulación de<br />

una gran cantidad de factores circunstanciales, pero, fi -<br />

nalmente, se agravó y se desencadenó por unas defi cientes<br />

decisiones de gestión del riesgo y estructuras, de muchas<br />

grandes empresas de servicios fi nancieros. Aunque,<br />

de aquí se extrae una importante advertencia. La<br />

buena adopción de decisiones en el mundo de los servicios<br />

fi nancieros consiste no sólo en tomar decisiones<br />

objetivamente correctas, sino también en hacerlo sin<br />

obviar el contexto en que se toman, que es el de unas<br />

condiciones de mercado que cambian rápidamente. Incluso,<br />

las mejores decisiones pueden parecer absurdas<br />

cuando se contemplan de forma retrospectiva si las fuerzas<br />

de mercado se modifi can sustancialmente. Por tanto,<br />

si el primer reto consiste en adoptar decisiones de la<br />

mayor calidad, el segundo consiste en saber adaptarlas<br />

para que se adecuen a los cambios que se produzcan en<br />

el mercado.<br />

«La personalización de la gestión del riesgo: lecciones de la crisis de crédito».<br />

© by the Management Lab at London Business School. Este artículo ha<br />

sido publicado anteriormente en Labnotes con el título “Personalising Risk<br />

Management: Lessons from the Credit Crisis”. Referencia n. O 3409.<br />

Si desea más información relacionada<br />

con este tema, introduzca el código 20844<br />

en www.e-deusto.com/buscadorempresarial<br />

80 <strong>HARVARD</strong> <strong>DEUSTO</strong> <strong>BUSINESS</strong> <strong>REVIEW</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!