HARVARD DEUSTO BUSINESS REVIEW - EAN
HARVARD DEUSTO BUSINESS REVIEW - EAN
HARVARD DEUSTO BUSINESS REVIEW - EAN
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
LA PERSONALIZACIÓN DE LA GESTIÓN DEL RIESGO: LECCIONES DE LA CRISIS DE CRÉDITO<br />
años de mensajes y actuaciones congruentes del equipo<br />
de dirección. Sin embargo, existen un par de principios<br />
básicos que resultan aplicables.<br />
El primero es la necesidad de transparencia de propósito.<br />
Por ejemplo, pensemos en una destacada empresa<br />
de minería que hace una década se comprometió<br />
a eliminar un tipo de riesgo: las lesiones de los emplea-<br />
Si el primer reto consiste en<br />
adoptar decisiones de la mayor<br />
calidad, el segundo consiste<br />
en saber adaptarlas para que<br />
se adecuen a los cambios que<br />
se produzcan en el mercado<br />
dos en el puesto de trabajo. Todos los líderes suscribieron<br />
este objetivo, se formó a todos los empleados en materia<br />
de estándares de seguridad de la empresa, se controlaron<br />
en todas las instalaciones las mediciones de lesiones<br />
que provocaban bajas y se vinculó la retribución<br />
de los directivos con la seguridad. En la actualidad, todas<br />
las reuniones, incluso las de ámbito administrativo,<br />
comienzan con la información actualizada sobre seguridad.<br />
La seguridad se encuentra absolutamente incorporada<br />
a la mente de las personas de toda la empresa.<br />
Como consecuencia de esto, el historial en materia de<br />
seguridad es impresionante. En otras palabras, la transformación<br />
cultural es posible cuando está conectada con<br />
un propósito muy claro que todo el mundo puede identifi<br />
car y cuando se refuerza mediante la congruencia en<br />
la actuación. Volviendo al ejemplo de la policía mencionado<br />
anteriormente, un rasgo esencial del modelo de<br />
“incidente grave” consiste en reconocer el esfuerzo de<br />
la persona que lo comunica, aun cuando resulte ser una<br />
falsa alarma.<br />
El segundo principio consiste en negarse a simplifi -<br />
car la imagen de conjunto. Se han llevado a cabo estudios<br />
académicos de plantas de energía nuclear y compañías<br />
aéreas de transporte en las que los errores pueden<br />
tener consecuencias catastrófi cas y han tratado de<br />
entender de qué forma funcionan estas organizaciones<br />
de “gran fi abilidad”. Resulta que uno de los rasgos esenciales<br />
es que se espera que cada uno de los profesionales<br />
que intervienen de forma individual, por ejemplo,<br />
en actividades rutinarias de mantenimiento, asuman la<br />
responsabilidad de comprender cómo encaja su trabajo<br />
en la imagen de conjunto. Por tanto, en lugar de compartimentar<br />
cada tarea, se anima a los empleados a mirar<br />
más allá y a comprender de qué modo el trabajo de<br />
cada uno de ellos tiene repercusiones en el del resto de<br />
sus compañeros. Este método tiene una evidente aplicación<br />
en el sector de los servicios fi nancieros. Como<br />
explicaba un directivo de un destacado hedge fund, “debemos<br />
continuar siendo humildes. Yo no afi rmo que<br />
conozco las respuestas; ésa es la regla básica. La fortaleza<br />
se convierte en debilidad en una dislocación. En los<br />
aspectos en los que nos atribuyen ser fuertes, es en los<br />
que cometemos los mayores errores”.<br />
La crisis de crédito se produjo por la acumulación de<br />
una gran cantidad de factores circunstanciales, pero, fi -<br />
nalmente, se agravó y se desencadenó por unas defi cientes<br />
decisiones de gestión del riesgo y estructuras, de muchas<br />
grandes empresas de servicios fi nancieros. Aunque,<br />
de aquí se extrae una importante advertencia. La<br />
buena adopción de decisiones en el mundo de los servicios<br />
fi nancieros consiste no sólo en tomar decisiones<br />
objetivamente correctas, sino también en hacerlo sin<br />
obviar el contexto en que se toman, que es el de unas<br />
condiciones de mercado que cambian rápidamente. Incluso,<br />
las mejores decisiones pueden parecer absurdas<br />
cuando se contemplan de forma retrospectiva si las fuerzas<br />
de mercado se modifi can sustancialmente. Por tanto,<br />
si el primer reto consiste en adoptar decisiones de la<br />
mayor calidad, el segundo consiste en saber adaptarlas<br />
para que se adecuen a los cambios que se produzcan en<br />
el mercado.<br />
«La personalización de la gestión del riesgo: lecciones de la crisis de crédito».<br />
© by the Management Lab at London Business School. Este artículo ha<br />
sido publicado anteriormente en Labnotes con el título “Personalising Risk<br />
Management: Lessons from the Credit Crisis”. Referencia n. O 3409.<br />
Si desea más información relacionada<br />
con este tema, introduzca el código 20844<br />
en www.e-deusto.com/buscadorempresarial<br />
80 <strong>HARVARD</strong> <strong>DEUSTO</strong> <strong>BUSINESS</strong> <strong>REVIEW</strong>